Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Перед Вами 184-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 1243(mail.ru)+595(subscribe.ru)+417(maillist.ru)+62(protoplex.ru)

В Чечню возвращается террор

Артем БАЛОБАН

Ситуацию в Чечне сложно назвать стабильной. Накануне в Ачхой-Мартановском районе республики боевики совершили дерзкое нападение на военнослужащих Минобороны РФ. "Во вторник на окраине села Бамут неизвестные обстреляли из автоматического оружия автомобиль "Урал", на котором военные везли цистерну с водой. От полученных ранений трое военнослужащих скончались", - сообщил сегодня источник в правоохранительных органах республики. Нападавшим удалось скрыться, их личности устанавливаются.

Данный инцидент вступает в явное расхождения с заявлением главы республики Рамзана Кадырова, распространенным накануне его пресс-службой. Обстановка в Чечне стабильная, в течение последней недели никаких изменений в худшую сторону не произошло, и нет сил, способных ее осложнить, заверил Кадырова.

Словам президента ЧР предшествовала информация со ссылкой на оперативный штаб республики, появившаяся во вторник в ряде СМИ, об ухудшении обстановки в горных районах, а также о готовящихся проникновения боевиков в Грозный для организации терактов.

Режим контртеррористической операции был отменен в Чечне 16 апреля. Однако в начале этой недели командование оперативного штаба снова ввело режим КТО в Итум-Калинском и Веденском районах ЧР. По сведениям штаба, только в Итум-Калинском районе находятся по меньшей мере 60 боевиков. В их задачу, по данным военных, "входит заблаговременное оборудование сети баз, схронов с оружием и продуктами питания".

Сегодня же стало известно, что в Урус-Мартановском районе сотрудники правоохранительных органов обнаружили тайник с оружием и боеприпасами, где находились два автомата, два гранатомета, огнемет "Шмель", фугас, выстрел "НУРС", граната, а также более тысячи патронов.

http://www.utro.ru/articles/2009/04/22/811254.shtml

Девятое мая хотят запретить

Петр СТРАВИНСКИЙ

Празднование Дня Победы в Риге может быть запрещено. Об этом сообщил мэр латвийской столицы Янис Биркс. Это произойдет в том случае, если полиция решит, что мероприятия, запланированные на 9 Мая будут нести угрозу безопасности города, пояснил Биркс.

Тем временем "Союз национальных сил отечества" намерен провести 9 мая в Риге акцию "Красная армия - освободители или военные преступники". Во время нее организаторы будут раздавать информативные материалы об истории Латвии и Восточной Европы после окончания Второй мировой войны. А национал-радикальная партия Латвии Visu Latvijai! и вовсе выступает с призывом запретить праздновать 9 Мая.

Судьба всех мероприятий, планируемых на День Победы, будет решаться столичным самоуправлением в конце этого месяца в соответствии с заключениями органов безопасности.

Стоит отметить, что официально праздник победы во Второй мировой войне в Латвии празднуют, как и в других странах Европы, 8 мая, а 9 мая латышские радикалы называют началом "советской оккупации".

Янис Биркс, представляющий крайне консервативную латышскую партию, известен свомим громкими заявлениями. "Наша цель - латышская Рига!" - заявлял он ранее. "Хочу напомнить, что в Риге сейчас живет 59% нелатышей и 41% латышей, и с каждым созывом все труднее обеспечить перевес латышских партий в думе", - сетовал Биркс в одной из своих предвыборных речей.

http://www.utro.ru/articles/2009/04/22/811274.shtml

Российские моряки отбились от пиратов

Алексей ПЕТРОВ

Российские моряки, перегонявшие новый танкер из Китая в Европу, смогли отбить атаку пиратов в Аденском заливе. Как сообщил представитель Дальневосточной региональной организации Российского профсоюза моряков, экипаж судна Handytankers Magic, построенного для греческой компании Roxana Shipping, полностью укомплектован жителями Приморья. Вооруженное нападение на танкер, двигавшийся под флагом Маршалловых островов, произошло 19 апреля, однако о том, что экипаж состоял из граждан России, стало известно только сегодня.

Во время прохождения через западный коридор безопасности вахтенная служба заметила пиратский корабль, от него отошла моторная лодка и на большой скорости стала приближаться к танкеру. В лодке находились четверо морских разбойников, которые готовили алюминиевый трап для высадки на Handytankers Magic.

Российские моряки не растерялись. На танкере объявили общесудовую тревогу и атаковали пиратов из водонапорной пожарной судовой системы. После чего увеличили скорость и начали маневрировать. Раздосадованные разбойники выстрелили по кораблю из гранатомета, но неудачно. Граната упала на грузовую палубу, не взорвалась, а разломилась на две половины. Видимо, это окончательно расстроило пиратов, они отказались от дальнейших попыток захвата и вернулись на свое судно-базу.

Капитан судна Юрий Супонин сообщил в Находку, что в результате вылазки пиратов никто из российских моряков не пострадал. В настоящее время Handytankers Magic приближается к Суэцкому каналу.

Международные воды в районе Сомали давно представляют опасность для судов. В прошлом году морские разбойники захватили более 200 кораблей. А с начала этого года в руках пиратов оказалось уже более 17 судов.

http://www.utro.ru/articles/2009/04/22/811216.shtml

Европа по капле выдавливает из себя российский газ

Мария ТРИФОНОВА

Европа не устает обсуждать свои энергетические проблемы. В Софии 24 - 25 апреля пройдет европейский саммит "Природный газ для Европы: безопасность и партнерство", на котором в очередной раз будет обсуждаться многострадальный проект Nabucco.

Как отмечает заместитель председателя Государственной думы РФ, президент Российского газового общества Валерий Язев, несмотря на все спорные аспекты этого начинания, проект постепенно начинает приобретать все более реальные очертания. Так, 16 апреля крупнейший немецкий энергетический концерн RWE подписал долгосрочное соглашение с Ашхабадом о транспортировке туркменского газа в Европу. По словам генерального директора RWE Юргена Гроссманна, один из вариантов транспортировки – транскаспийский газопровод, который может стать составной частью Nabucco. Кроме того, правительство Туркмении предложило RWE разработку блока 23 на шельфе Каспийского моря.

Таким образом, начинает решаться вопрос о наполнении газопровода, который до сих пор являлся одним из основных камней преткновения в реализации данного проекта. Хотя сама по себе перспектива создания транскаспийского трубопровода по-прежнему упирается в проблему раздела Каспийского моря, тем не менее, по мнению Язева, это соглашение можно считать настоящим прорывом для Европы, даже с учетом того, что экономическая целесообразность Nabucco весьма сомнительна.

С точки зрения коммерческой пользы шансы у российского "Южного потока" существенно выше, однако Европа только выиграет, если будут реализованы оба проекта. Чем больше она получит альтернативных путей получения газа, тем лучше. Ведь, несмотря на установившееся в последнее время шаткое перемирие в российско-украинских газовых баталиях, глобальные проблемы, вызвавшие эти войны, до сих пор не устранены. И первая из них – естественный монополизм Украины в транзите российского газа. Не внушает оптимизма и политическая ситуация на Украине, где продолжаются жаркие "дебаты" между президентом и Радой. А газовый аргумент в ходе этой борьбы – один из основных.

И, наконец, третья проблема, в которой отчасти повинна сама Европа, – это отсутствие эффективного энергетического регулятора. Как известно, в ходе январского газового кризиса российская сторона обращалась к руководству ЕС с просьбой принять меры воздействия на Украину, перекрывшую транзит газа в Европу. При этом, в отличие от России, которая не ратифицировала договор к Энергетической хартии, Украина это сделала в полном объеме, а посему обязана выполнять все его положения. Однако никаких санкций по отношению к Украине, грубо нарушившей свои обязанности, не последовало.

Вместо санкций ЕС подписал с Украиной декларацию о модернизации ее газотранспортной системы, оставив за бортом не только "Газпром", но и собственные крупнейшие энергетические компании, для которых появление данного документа оказалось столь же неожиданным, как и для России. По мнению Язева, это проявление работы по систематическому выдавливанию России из Европы к восточным границам ЕС. В частности, в декларации предусматривается создание компании-оператора, которая будет обеспечивать доступ к трубопроводной системе.

А у "Газпрома" заключены долгосрочные соглашения с европейскими энергетическими компаниями о поставке газа вплоть до 30 - 40-х гг. этого столетия. И под них заключены долгосрочные контракты на транзит. "В случае реализации вот этих положений через два года начнется упорная торговля, транспортные мощности выкупит какой-то финансовый оператор, и "Газпром" должен будет заключать с ним, не очень понятно, на каких условиях, соглашение о транспортировке газа, который он обязан поставить по своим долгосрочным договорам", – поясняет эксперт. Вопрос в том, выиграет ли от этого сам Евросоюз. Ведь подобная ситуация дестабилизирует систему долгосрочных контрактов, которая, по сути, на сегодняшний день и является основой энергетической безопасности Европы, о которой она так печется.

http://www.utro.ru/articles/2009/04/22/811135.shtml

Мировые запасы воды иссякают

Ярослав СКВОРЦОВ

Уровень воды в ряде крупнейших в мире рек значительно сократился за последние 50 лет. Как утверждают американские ученые, уменьшение объема водных потоков связано с изменением климата и будет иметь большое значение по мере роста населения планеты. Единственной территорией, где воды стало гораздо больше, является Арктика. Это объясняется ростом таяния снега и льда. Данные выводы опубликованы в издании Американского метеорологического общества Journal of Climate.

"По мере того как потепление климата на нашей планете продолжится в следующие десятилетия, оно будет оказывать все более заметное отрицательное влияние на мировые запасы пресной воды - критический ресурс, на который полагается все человечество", - заявил один из авторов работы Кевин Тренберт.

Исследователи проанализировали течение более 900 рек в период с 1948-го по 2004 г. и выяснили, что число рек, сток которых уменьшился в 2,5 раза, превышает число рек, уровень воды в которых повысился. Причем потоки воды сокращаются в таких реках, как Хуанхэ, Ганг, Нигер и Колорадо, играющих большую роль в густонаселенных районах. Было установлено, что за 56 лет объемы попадающей в Атлантический океан пресной воды снизились на 6%, что эквивалентно 526 куб. километрам в год - всему годовому стоку реки Миссисипи.

При этом, несмотря на то что в некоторых крупных реках, таких как Брахмапутра и Янцзы, поток воды увеличился, есть обеспокоенность, что здесь имеется связь с таянием ледников в Гималаях. Это может означать, что в будущем данные реки могут серьезно обмелеть, когда ледники исчезнут.

В основном, падение объема стока вызвано человеческой деятельностью, например, строительством дамб и использованием воды в сельскохозяйственных нуждах. Однако ученые указали и на влияние изменения климата, отметив, что рост температуры воздуха влияет на количество выпадаемых осадков и увеличивает объемы испарения.

Кроме того, изменение режима рек может иметь значительные последствия для экологии. В частности, реки регулируют такие процессы, как вымывание питательных веществ, необходимых для морских экосистем, с суши в Мировой океан. Регуляция течений океана за счет изменения температуры и солености воды, влияющих, в свою очередь, на мировой климат, также определяется объемами стока рек.

http://www.utro.ru/articles/2009/04/22/811297.shtml

Нефть докажет, что она не дешевка

Сергей СЕРЕБРОВ

В соответствии с данными последнего исследования Международного энергетического агентства (МЭА), справедливая цена нефти, основанная на реальных издержках добычи, составляет не менее $110 за баррель. В самом деле, времена, когда средняя себестоимость добычи барреля составляла $8 – $15, канули в Лету. Это не значит, что добыча черного золота подорожала везде, в некоторых странах (прежде всего, на Ближнем Востоке) еще сохраняются месторождения с низкой себестоимостью добычи. Но в целом по отрасли издержки нефтяников продолжают неуклонно расти.

Одним из наиболее значимых факторов, делающих рост цен на нефть неизбежным, является их обвальное падение, случившееся осенью прошлого года. Из-за потери инвестиционных ориентиров нефть в последнее время приобрела статус, схожий со статусом финансового актива. Едва ли не абсолютная ликвидность рынка нефтяных фьючерсов привела к невиданному росту спекуляций, сначала загнавших котировки барреля за уровень $140, а затем обрушивших их до $30.

До и во время кризиса нефтяной рынок прямо и обратно коррелирует с фондовыми индексами и курсом доллара США. Однако это корреляция не абсолютна и, тем более, не вечна. Несмотря на падение американских фондовых индексов, снижение нефтяных цен замедлилось значительно раньше. В начале нынешнего года стоимость барреля закрепилась вблизи отметки в $50. Вместе с падающими акциями и растущим долларом нефть уходила ниже этой отметки, но довольно быстро к ней возвращалась. Это свидетельствует о том, что черное золото не перестало быть объектом спекулятивных игр, но спекулянтам уже не удается делать с нефтяным рынком все, что им заблагорассудится, – в дело вступили более значимые фундаментальные факторы, способствующие приближению цены к рыночно обоснованным ориентирам.

Загнав стоимость барреля на недопустимо низкие уровни, спекулянты спровоцировали процессы, чреватые самыми серьезными последствиями. Любая добыча нефти по себестоимости выше $50 за баррель сегодня становится экономически невыгодной. Это уже привело к приостановке работ на значительной части истощенных и сложных месторождений, и этот процесс находится еще в самом начале.

В полной мере ощутить надвигающийся дефицит рынок пока не может из-за наличия значительных запасов нефти и нефтепродуктов. Определенную роль играет и снижение потребления, однако особенность ситуации состоит в том, что оно оказывается меньшим по сравнению с сокращением предложения. Восстановить прежние объемы добычи простым "включением" замороженных месторождений в короткие сроки немыслимо; более того, не исключено, что ряд месторождений, где добыча оказалась нерентабельной из-за кризиса, либо вообще никогда нельзя будет вернуть к жизни, либо это потребует колоссальных затрат.

Таким образом, заявление МЭА о справедливой цене нефти в районе $110 не лишено смысла. Подтверждением тому является заметное сокращение добычи странами ОПЕК. Напомним, что, несмотря на принимаемые решения о снижении добычи, члены картеля обычно крайне неохотно переходят от слов к делу, однако в последние месяцы они едва ли не впервые были вынуждены реально сократить добычу. Вряд ли это можно объяснить неожиданным приступом дисциплинированности; куда более вероятно, что сделать это пришлось из-за резко упавших цен. А это значит, что ценовые последствия, связанные со снижением предложения, еще впереди и начнут проявляться по мере сокращения имеющихся запасов.

http://www.utro.ru/articles/2009/04/22/811154.shtml

Россия считает себя силой добра

Павел БОРМАН

В современном мире состоятельность внешнеполитических действий государств оценивается через призму общественного мнения. В соответствии с этим, Русская служба ВВС провела опрос, чтобы выяснить, поддерживают ли россияне шаги своего правительства на международной арене. Выяснилось, что наши соотечественники вполне довольны внешней политикой страны. Более того, по словам авторов опроса, большинство сограждан считают, что Россия несет миру добро и не угрожает другим государствам. Газовые конфликты с Украиной, возможность размещения ракетных вооружений в Калининграде и защита Южной Осетии от грузинской агрессии воспринимается нами как вполне легальная защита национальных интересов.

На вопросы ВВС менее трети респондентов ответили, что имидж России пострадал в результате грузинского конфликта, менее четверти видят негативный эффект от газового спора с Украиной. Более того, большинство опрошенных полагают, что в ходе этих конфликтов Россия лишь упрочила свою независимость и свое право не считаться с мировым общественным мнением.

По просьбе ВВС результаты этого опроса прокомментировал министр иностранных дел России Сергей Лавров. "Тот факт, что две трети россиян положительно оценивают роль нашей страны на международной арене, на наш взгляд, свидетельствует о том, что внешняя политика России является предметом широкого согласия в обществе, и подтверждает правильность выбранного нами самостоятельного внешнеполитического курса", - заявил министр.

Отметим, что в результате опроса не нашлось ни одной страны в мире, которую более половины россиян назвали бы союзником. Очень малый процент респондентов считают нашими соратниками крупные мировые державы и страны-члены "большой восьмерки". Главными союзниками оказались Белоруссия и Казахстан.

Чтобы получить упомянутые выше данные, компания GlobeScan опросила более тысячи россиян. Ее представитель Сэм Маунтфорд заявил Русской службе ВВС, что примененная методика позволяет получить безошибочно репрезентативную выборку мнений. "В данном случае мы действовали путем поэтапной случайной выборки и можем утверждать, что если бы мы опросили все население России, то расхождения в ответах не превысили бы 3%", - заверил он.

http://www.utro.ru/articles/2009/04/22/811205.shtml

Украина тонет в политических играх

Арсений ПАЛКИН

Спикер Верховной рады Владимир Литвин вчера не исключил, что до июля правящая коалиция будет переформатирована. В этот же срок, по мнению Литвина, будут предприняты попытки внесения изменений в действующую конституцию, касающиеся способа избрания президента. "Впереди нас ждет не менее сложный и драматичный период перестройки и маневрирования политических сил, который начнется сразу после майских праздников. Я обеспокоен тем, что сложная политическая ситуация может повлиять как на экономику страны, так и на психологическое состояние людей. По моему мнению, следует сделать выводы из экономического кризиса так же, как и из политического кризиса в 2004 г., и в этом контексте много зависит от парламента: или он будет ведущим, или ведомым. Если парламент будет ведомым, то это станет политическим испытанием для страны. Необходимо все сделать, чтобы этого не допустить", – пояснил Литвин.

Ранее о переформатировании коалиции как средстве выхода из политического кризиса упомянул и Ющенко. Он пригласил присоединиться к нынешнему составу парламентского большинства "или КПУ, или Партию регионов", отметив, впрочем, что такой сценарий маловероятен. Другой выход, по мнению президента, заключается в том, что "коалиция находит 226 голосов и потом предлагает кандидатуру премьер-министра и министров". (Сейчас, из-за раскола в рядах "нашеукраинцев", необходимых 226 голосов у альянса нет).

Утопические рассуждения о пополнении большинства маскируют другой, более реалистичный "проект", крест на котором будет поставлен до конца недели. Или Ющенко распускает Раду до 25 апреля, или не распускает ее вообще. О том, что до субботы появится соответствующий указ главы государства, ранее заявлял источник в президентском секретариате: Ющенко ждет решения Конституционного суда по поводу незаконности нынешней коалиции, а затем с чистой совестью разгоняет парламент и объявляет досрочные парламентские выборы.

Дедлайн на данное мероприятие отводится достаточно жесткий: по закону, Раду можно распустить не менее чем за полгода до президентских выборов, которые, как известно, назначены на 25 октября. Ющенко пытается оспорить данное решение парламента в том же Конституционном суде, однако в благоприятный для себя исход, судя по всему, не верит.

В успехе попытки разобраться с помощью Фемиды с коалицией тоже есть сомнения: судьи КС далеко не единодушны в поддержке утверждения "гаранта" о том, что нынешняя коалиция и правительство нелегитимны, поскольку при создании первой не было голосования за премьера Тимошенко. Действительно, если вспомнить хронологию, после декабрьской реанимации "оранжевого большинства" с участием Литвина никаких переголосований за леди Ю не проводилось, что и дает Ющенко основания добиваться цивилизованной ликвидации коалиции, а вместе с ней и Рады.

Следовательно, если суд поддержит Ющенко по "коалиционному" направлению, выборы парламента и президента можно будет организовать синхронно, выбив из гонки сразу двух участников – Тимошенко и Януковича. Согласно букве закона, им придется выбирать: баллотироваться на главный пост страны или в парламент. Вероятно, этого президент и добивается, заявляя о том, что согласен только на одновременные досрочные выборы.

Кстати, согласно результатам опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии с 3 по 12 апреля на всей территории Украины, если бы выборы в ВР состоялись в начале апреля, 3%-й барьер преодолели бы семь политических партий и блоков. В голосовании приняли бы участие приблизительно 60% избирателей, причем Партия регионов с существенным отрывом опередила бы конкурентов (38,8%). БЮТ серьезно уступает Януковичу – 20,8%; далее идут блок Арсения Яценюка – 17%, Компартия – 5,8%, Блок Владимира Литвина – 4,3%, блок Виктора Ющенко "Наша Украина" – 3,2%, ВО "Свобода" – 3%.

Еще более любопытные результаты показали бы гипотетические президентские выборы в апреле: на них победил бы Янукович. В первом туре из 68% проголосовавших лидер ПР получил бы 37,9% голосов. Во второй тур вышли бы Тимошенко (около 21% голосов) или Арсений Яценюк (около 20% голосов). Главу Компартии Петра Симоненко поддержали бы 4,9%, спикера Литвина – 4,3%, а Ющенко – лишь 3,6% избирателей. Против всех проголосовали бы 11,1% респондентов.

В случае конкуренции Януковича и Тимошенко они могли бы получить, соответственно, 52,6% и 42,5% представленных голосов, а в случае конкуренции Януковича и Яценюка – 50,2% и 45,1%.

Таким образом, уже сейчас Тимошенко серьезно сдала позиции своему основному сопернику. К тому же, на пятки ей наступает относительно "не раскрученный" в качестве претендента на президентское кресло Яценюк. С одной стороны, версий о том, что экс-спикер является "преемником" Ющенко, заручившимся поддержкой США, звучало немало; с другой, наблюдатели отмечали, что тягаться с двумя тяжеловесами Яценюку явно рановато. Однако, судя по опросам, это не совсем так.

В любом случае, до конца недели станет ясно, сколько выборов предстоит пережить Украине в текущем году, придется ли их совмещать и как это отразится на предвыборных раскладах в целом.

http://www.utro.ru/articles/2009/04/22/811139.shtml

Россия официально отказала Альянсу

Михаил ГАСПАРОВ

Москва, как и обещала, ответила Североатлантическому альянсу, задумавшему учения в Грузии, переносом заседания Совета Россия - НАТО на уровне начальников Генштабов, намеченного на 7 мая, на неопределенный срок. Об этом еще вчера сообщил Дмитрий Рогозин, но в Госдепартаменте США, к примеру, отказывались комментировать произошедшее, ссылаясь на то, что официальных уведомлений из России не получали.

Теперь получили. Главный военный представитель России при НАТО генерал армии Алексей Маслов объявил о решении Москвы на заседании Совета Россия - НАТО на уровне военных представителей, прошедшем сегодня в Брюсселе. Об этом сообщил сотрудник постоянного представительства РФ при НАТО.

Напомним, что недовольство России вызывает идея проведения многонациональных военно-штабных учений под эгидой НАТО Cooperative Longbow 09/Cooperative Lancer 09 в Грузии. Маневры намечены на срок с 6 мая по 1 июня при участии около 1,3 тысячи военных из 19 стран. Однако от участия в них уже отказались Эстония, Латвия и Казахстан.

Президент России Дмитрий Медведев еще в минувшую пятницу пообещал: "Мы будем самым внимательным образом отслеживать, что там будет происходить, и в случае необходимости принимать те или иные решения".

"Когда тот или иной военный блок проводит учения по линиям, где еще совсем недавно была очень высокая степень напряжения, и там сейчас все совсем непросто, то это грозит всякого рода осложнениями", - пояснил президент.

А постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин заявил накануне: "Для нас очень важно понять степень адекватности партнеров, потому что нельзя жить с короткой памятью. В прошлом году трагические события на Южном Кавказе начались с того, что на территории Грузии проходили аналогичные учения, и у нас даже были подозрения, что под видом этих учений кто-то ввез тяжелую военную технику, которая была использована при нападении на Цхинвал. Сейчас ситуация повторяется с точностью на 100%. Адекватных ответов мы не получаем. Такое впечатление, что война для наших коллег в НАТО не является форс-мажорным обстоятельством, которое должно было бы пересмотреть все эти планы".

Рогозин назвал три причины необходимости отмены учений. Во-первых, военное сотрудничество между Россией и НАТО пока не восстановлено, поэтому любое "бряцание оружием у российских границ" повлечет отрицательную реакцию со стороны Москвы. Во-вторых, Тбилиси осуществил агрессию против соседей, и появление на границах с ними иностранной военной силы Россия считает "очевидной провокацией". Наконец, третья причина – то, что в самой Грузии сохраняется неспокойная обстановка.

http://www.utro.ru/articles/2009/04/21/811117.shtml

Америка сваливается в дефляцию

Сергей СЕРЕБРОВ

Экономический кризис, похоже, привел американскую экономику к тому, чего больше всего боялись эксперты: к раскручиванию дефляционной спирали. Согласно последним данным Министерства труда, индекс потребительских цен в США упал на 0,4% – это первое годовое снижение с августа 1955 года. Падение потребительских расходов впервые с 1947 г. превысило 3%.

Падение цен затронуло большинство основных товарных групп. Так, цены на энергию и энергоносители сократились на 3% (против роста в феврале на 3,3%). В наибольшей степени досталось индексу цен на бензин (-39,3% в годовом выражении) и транспортному индексу (-13,1%). Пищевые товары подешевели на 0,1%, достигнув уровня октября 2008 г.; максимальное падение цен зафиксировано на молочные продукты (-2,4%), яйца (-4,6%), и говядину (-1,4%).

Массированное снижение цен на потребительские товары отчетливо свидетельствует о начале дефляции. "Дефляция будет угрожать США ближайшие несколько лет", передает выводы экспертов Goldman Sachs Group Inc. агентство Bloomberg.

В условиях американской экономики, главным драйвером которой остается высокое потребление (около 70% ВВП), дефляция становится серьезной опасностью, грозящей перерастанием уже имеющей место рецессии в полномасштабную депрессию.

Основными причинами, влияющими на потребительские настроения американцев, являются падение доходов и растущая безработица. По данным Министерства труда, число граждан США, получающих пособие, превысило 5,5 миллиона человек. Согласно опросам экономистов, проведенным агентством Bloomberg, к концу 2009 г. безработица достигнет 9,4%, а в ближайшие четыре месяца количество безработных увеличится на 2,6 миллиона человек.

Важно отметить, что снижение цен не смогло предотвратить падения объема розничных продаж. Данные по розничным продажам за январь - февраль были лучше ожидаемых, что вселяло надежду на скорое восстановление спроса. Однако в марте продажи неожиданно упали на 1,1%. Мартовское падение свидетельствует о том, что потребители не спешат совершать покупки, не имеющие первостепенной важности: максимальное снижение было зафиксировано в секторе электронных товаров (-5,9%).

Впрочем, говорить о коренной смене американской модели потребления преждевременно. Любые заметные улучшения ситуации в экономике США будут провоцировать американцев на покупки. Серьезным стимулом к ним становится все то же снижение цен. Так, если американским властям удастся расчистить банковскую систему от "токсичных активов", появятся все основания для перезапуска системы кредитования. Это, в свою очередь, приведет к росту покупок в секторах недвижимости, авто и товаров длительного пользования, что можно рассматривать как первый устойчивый признак выхода из кризиса.

http://www.utro.ru/articles/2009/04/21/810915.shtml

Грузинский след российских терактов

В декабре 2005 года в Северной Осетии был взорван участок Транскавказского магистрального газопровода. По факту взрыва тогда было возбуждено уголовное дело по статье «теракт». Но найти виновных по горячим следам не удалось. Тем не менее, данные, спустя 4 года поступающие из зарубежья, позволяют сделать вывод о том, что этот и другие теракты на ключевых российских коммуникациях на Северном Кавказе имеют внешнее, а точнее, грузинское происхождение.

Как сообщил «Сегодня.ру» источник в грузинских силовых структурах, указанная акция на территории России носила заказной характер. К ее осуществлению был причастен сотрудник пограничной службы МВД Грузии по фамилии Арабули. Официально этот агент кормился на пункте пропуска через границу с Россией «Верхний Ларс», где имел хороший бизнес. Как сообщили источники в Тбилиси, с 2001 до 2005 гг. через этот пункт перемещались грузинские бизнесмены, с которых грузинские же силовики и снимали дань. Из России челноки везли зерно и семечки, а обратно на север – электрооборудование. С документами у них часто были проблемы. Обычно каждый из торговцев ежемесячно пересекал границу в обоих направлениях, сопровождая колонну из 5-8 большегрузных автомобилей, заполненных товаром. С каждого автомобиля грузинские пограничники и таможенники брали «тариф» в 1-2 тыс. долларов. Причем, суммы в размере от 10 до 15 тыс. долларов передавались пограничникам, включая лично Арабули – вице-полковнику пограничной полиции МВД Грузии, начальнику 7-го Управления ПП в Казбеги, его заместителю по оперативной работе Пиранишвили, а также начальникам смен таможенного поста – Циклаури и Мегерашвили.

Место службы на грузинском пункте пропуска было неспокойное. Обычно на таких должностях начальники быстро «прогорали». Кроме того, раньше здесь существовала обычная для Грузии ротация, когда с приходом нового начальства на «хлебные» места назначались родственники и приближенные. Но Арабули везло – местные жители рассказывали, что этот «предприниматель» работал на пункте пропуска продолжительное время, хотя по уровню материального достатка мог бы банально купить себе значительно более высокое место в Тбилиси. Секрет пограничного «долгожительства» Арабули прост – львиную долю собранных сумм он передавал руководству.

Интересно, что время от времени на пункте пропуска появлялись разведчики из отдела МГБ Грузии из приграничного селения Казбеги, чтобы «подкормиться». И тогда размер взятки автоматически повышался на $100 за одно транспортное средство. Эта «кормушка» приносила такой действенный теневой доход, что ее хотел взять под свой личный контроль военный прокурор Грузии Бадри Бицадзе – супруг экс-спикера парламента Грузии Нино Бурджанадзе, переметнувшейся ныне в лагерь оппозиции. Бицадзе, охочий до денег, не раз предлагал грузинским пограничникам выплачивать ему «вознаграждение» в размере от 10 до 25 тыс. долларов в месяц за «невмешательство» в оперативно-служебную деятельность пограничной охраны, но каждый раз наталкивался на непонимание и сдержанную ярость. Дело в том, что аферистов курировал тогда лично Михаил Саакашвили. Именно по его указке и был совершен теракт на сопредельной территории, организованный Арабули с привлечением грузинской агентурной сети в России.

Эти сведения выглядят вполне реально, если учесть, что помимо достижения в результате теракта политической цели – обострений российско-грузинских отношений, грузинский президент преследовал и цели личного обогащения. В частности, еще до взрыва на газопроводе (!) руководством Грузии изучалась возможность поставок из Ирана более дорогостоящего углеводородного сырья в случае «непредвиденного» прекращения его поставок из России. При этом по договоренности с властями США, разница в цене должна была быть компенсирована за счет финансовой помощи американцев, что, собственно, и произошло после диверсии. Но из суммы, выделенной на компенсацию разницы между стоимостью российского и иранского газа, от $15 до $30 с каждой тысячи кубометров было присвоено Саакашвили, о чем в Вашингтоне, естественно, не знали.

Кстати, уже в январе 2006 года в России были взорваны несколько участков магистральных газопроводов «Северный Кавказ – Закавказье» и «Моздок – Тбилиси». По факту взрывов на газопроводе в Северной Осетии прокуратура возбудила уголовное дело по ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества). Наряду со взрывами произошла авария на ЛЭП «Кавкасиони», по которой в Грузию поступает электроэнергия из России. Ее причиной стал подрыв одной из опор линии возле Карачаевска. И тут же президент Грузии Михаил Саакашвили в обращении к нации назвал взрывы беспрецедентным актом и саботажем России против грузинской энергосистемы. Кампания ненависти набирала обороты.

Источник: "Сегодня.ру"

http://informacia.ru/2009/news233.htm

Революция Твиттера, которой не было ("The Washington Post", США)

Энн Аппельбаум (Anne Applebaum)

Мы давно ждали, когда же политические возмущения последуют за техническими переменами, и казалось, что 7 апреля такой момент, наконец, наступил. Из Молдавии (подумать только!) пришли вести о "революции Твиттера". В одной из самых бедных и застойных стран Европы, которую авторы международных исследований часто называют самой несчастной в мире, группа молодых людей при помощи сообщений в сети Twitter , текстовых посланий и рассылок в Facebook организовала демонстрацию в защиту демократии и против фальсификации выборов. Новые технологии лицом к лицу столкнулись со старой автократией - ну чем не сюжет для первых страниц газет? С одной стороны коммунистический президент Молдавии Владимир Воронин - не только бывший начальник из советской тайной полиции, но и - какое удивительное совпадение! - отец самого богатого в стране человека. С другой - силы современности, молодости и сетевого общения. Молодые демократы ожидали, что придет 1000 демонстрантов. Благодаря современным технологиям пришло более 10000.

Казалось, это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Так и случилось. Увы, сегодня становится ясно, что "революции Твиттера" в Молдавии не было - и не только потому что в стране всего небольшая горстка зарегистрированных пользователей сети Twitter . Как отмечают местные обозреватели, важнее здесь другое. Неожиданно крупная демонстрация (10-15 тысяч человек это очень много для апатичной Молдавии) не была спонтанным результатом технического прогресса. Не было также случайностью и то, что демонстранты прибегли к насилию, устроили пожар в правительственных учреждениях и подняли румынский флаг над зданием парламента.

Я не хочу преувеличивать. Не хочу я также присоединяться к толпе сторонников теорий заговоров, которая собирается мгновенно, когда где-нибудь на постсоветском пространстве происходит кризис. Это мероприятие было недостаточно хорошо организовано, чтобы его можно было назвать заговором. И оно, конечно же, лишило спокойствия молдавские власти, которые определенно боялись, что насилие выйдет из-под контроля. Но присутствовавшим там отнюдь не показалось, что это стихийно возникшая толпа молодежи, пытающаяся построить лучшее будущее. Молдавская оппозиция не столь организована и популярна, чтобы воодушевить людей на такие выступления - с Твиттером или без. Если говорить конкретнее, западные обозреватели и местные политики сразу опознали в некоторых наиболее буйных демонстрантах сотрудников молдавской службы безопасности. Один из обозревателей сказал мне, что на крышу парламента очень трудно забраться без специального снаряжения и подготовки, не говоря уже о том, чтобы установить там флаг.

Стоит также вспомнить, какое значение имеет флаг Румынии. Молдавия была создана в 1940 году, когда Сталин согласно условиям пакта с Гитлером оккупировал румынскую провинцию Бессарабия, превратил ее в советскую республику и, действуя в духе извращенного имперского произвола, заменил латинский алфавит на кириллицу. По сей день молдавская паранойя по поводу румынских притязаний на ее территорию имеет определенные основания. Некоторые оппозиционные политики Молдавии действительно выступают за воссоединение с Румынией. Хотят этого и некоторые румыны.

А что касается румынского правительства, то самая радикальная его цель - это укрепление связей между Молдавией и Европой. Но молдавские коммунистические лидеры не хотят сближения с Румынией и Европой, главным образом, потому что их российские друзья не желают, чтобы Молдавия сближалась с Румынией и Европой. Отсюда и события 7 апреля. Как только начали успешно продвигаться вперед переговоры между Евросоюзом и Молдавией, сразу произошел ужасный, однако вполне правдоподобный всплеск румынского национализма! Не удивительно, что молдавское правительство на прошлой неделе обвинило румын в реваншизме, выслало посла Румынии и арестовало мнимых зачинщиков мнимого румынского переворота, жестоко избив некоторых из них. Естественно, президент России выступил со своим осуждением "массовых беспорядков, возникших под предлогом несогласия с результатами выборов". Представитель ЕС в Молдавии мужественно пытался всех успокоить, и кое-чего добился. Но его влияние имеет пределы. В один из моментов Воронин заявил дипломатам, что Европа ему безразлична, и мрачно пробормотал, что у Молдавии "есть друзья в других местах".

Иными словами, то, что мы видели в видеороликах YouTube , это никакая не "революция Твиттера", а скорее новый образчик революционных манипуляций. Это не "оранжевая", не "розовая" революция, а революция, которую преднамеренно сбили с пути. Конечно, были и особые обстоятельства: в самой несчастной стране мира довольно легко разозлить людей и послать их жечь правительственные здания. И тем не менее, я делаю прогноз о том, что такая "революция" не последняя - будут и другие. Это слишком ценный сценарий, чтобы растратить его полностью на одну только Молдавию.

http://inosmi.ru/translation/248637.html

Хватит трат, хватит долгов! ("Новое русское слово", США)

'Бостонское чаепитие' по всей Америке

Владимир Черноморский

Плакат 'D.C.: District of Communism' - 'D.C. (то есть - Вашингтон) - округ коммунизма' возвышался над гигантской толпой митингующих в Бостоне, у сити-холла Boston Common, буквально в нескольких шагах от места, где в 1773 году состоялось революционное Бостонское чаепитие. Тогда, как мы знаем, в знак протеста против растущих английских налогов разгневанные колонисты сбросили в гавань привезенный из метрополии чай.

Нынешний митинг протеста, созванный в последний день подачи налоговых деклараций, был тоже против роста налогов, а кроме того - против беспрецедентных, по мнению митингующих, бессмысленных триллионных трат правительства Барака Обамы и поддерживающего его демократического Конгресса. И так же, как 236 лет назад, митингующие сбрасывали в бухту пакетики чая.

То, что произошло в либеральном Массачусетсе, происходило 15 апреля по всей стране. В 700 городах граждане по призыву правозащитных организаций FreedomWorks и American Solution вышли на митинги, также названные 'tea parties'. Многие пришли с маленькими детьми, у которых в руках были плакаты, способные заставить задуматься даже самых горячих сторонников нынешней администрации. Так, в Индианаполисе на плакате двухлетней Кейт Финеган было написано: 'In diapers & in debt' - 'В пеленках и в долгах'; в невадском Карсон-сити пятилетний Боб Дирак нес плакат: 'Моя доля в национальном долге - $36,500'.

И это правда: именно такая сумма государственного долга выпадает на каждого гражданина США в результате выкупа долговых обязательств зарвавшихся банкиров, помощи отставшим от жизни корпорациям, социального прожектерства. На эти цели уже ушло более триллиона долларов, а сколько еще уйдет... Всюду - в Атланте и Вашингтоне, в Канзас-сити и Остине, в Цинциннати, Нью-Орлеане, Харфорде, даже на Гавайях - митингующие спрашивали: 'Как Обама покроет этот долг? Продаст страну Китаю? Обрушит доллар и все наши накопления?'

'Остановите Обаму! Он заходит слишком далеко' - призывал 8-тысячный митинг в сквере перед Сити-холлом в Нью-Йорке, организованный лидером нового поколения республиканцев, президентом Parcbench Media Келленом Гайудой. 'Вы еще услышите это имя', - пообещал выступавший на митинге идеолог республиканцев и бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич. Он сказал: 'Пусть каждый американец, кто видит нас, обратится к своему сенатору, своему конгрессмену и потребует не голосовать за предлагаемый затратный бюджет, потребует сказать "нет!" росту дефицита, увеличению налогов. Объявите им, что вы их уволите'.

В прошедших митингах участвовало беспрецедентное количество политиков первого ряда. В Луизиане население вызвал на митинги сам губернатор Бобби Джиндал; губернатор Южной Каролины побывал и выступил на двух митингах; техасский губернатор Рик Перри заявил в Остине, что 'Вашингтон нарушает фундаментальные принципы построения страны'; в Канзасе сенатор Сэм Броунбэк сказал: 'То, что мы сейчас делаем, имеет критическое значение. Мы должны продолжить эту борьбу'.

И митинги в стране возобновились в четверг.

Какова реакция вашингтонской администрации? Президент Барак Обама уехал в Мексику. Его пресс-секретарь сообщил журналистам, что президент очень озабочен и считает позицию митингующих деструктивной. А в штате Нью-Йорк губернатор Дэвид Патерсон как будто ничего и не видел, если главной его задачей было представить местным законодателям план легализации однополых браков.

http://inosmi.ru/translation/248635.html

Москва, оставь в покое Молдову! ("Forbes", США)

Мелик Кайлан (Melik Kaylan)

Итак, очередь дошла до Молдовы. Всякий раз, когда вспышка нестабильности сотрясает до основания какую-нибудь из бывших стран-вассалов Москвы, из нафталина извлекаются набившие оскомину еще во времена 'холодной войны' аргументы по принципу 'моральной эквивалентности'. Россия вторглась в Грузию? А разве США не проделали то же самое с Ираком? Москва направляет военные корабли на Кубу? Ну, это все из-за того, что Вашингтон расширяет границы НАТО вплоть до Польши и Грузии.

Сателлиты России в 'ближнем зарубежье' вроде Абхазии и даже Беларуси превратились в 'черные дыры' коррупции и рэкета? А вы посмотрите, что творится в Мексике с ее наркомафией. А как же демократия? Уж лучше помолчите - вспомните, как в первый раз избирали Буша!

Итак, Молдова, неустойчивое постсоветское образование, 'зажатое' между Румынией и Украиной, снова превратилась в пешку на шахматной доске Кремля. Москали помыкали этой страной с тех самых пор, как царская империя захватила ее в 1812 г. Какое-то время цари называли ее Бессарабией. При Советах она стала Молдавской ССР.

Ее территорию резали по живому: молдавские регионы то передавались Румынии или Украине, то забирались у них обратно. Когда СССР распался, Россия утратила не только контроль над Молдовой, но и географическую связь с ней - ведь Украина, расположенная между ними, тоже демонстрирует раздражающую Кремль независимость. Тогда русские дестабилизировали обстановку в стране, подстрекая сепаратистов из самопровозглашенной Приднестровской республики к отделению - точно такой же стратегии она придерживается в отношении грузинских регионов Абхазии и Южной Осетии, и многих других бывших сателлитов. Чего добивается Москва? Она наглядно демонстрирует: если вы 'откололись' от нас, мы расколем вас самих на части.

5 апреля молдаване отправились к урнам для голосования. Похоже, на выборах победила правящая Коммунистическая партия: она набрала почти 50% голосов. Оппозиционные партии заявили о подтасовке результатов; демонстранты, вышедшие в результате на улицы, устроили беспорядки и поджоги. Здание парламента и президентский дворец были разгромлены.

В воздухе носились слухи о мошенничестве на выборах, в частности обвинения в том, что в урны было подброшено 400000 фальшивых бюллетеней, якобы заполненных людьми, которые либо уже умерли, либо находились за границей. Власти объявили о пересчете голосов, но оппозиционные партии бойкотировали эту процедуру, утверждая: сколько ни считай фальшивые бюллетени, результат будет тот же.

Полиция тем временем, жестоко разгоняла демонстрантов - некоторые были убиты, другие попали в больницу. Президент Молдовы - коммунист - обвинил Румынию во вмешательстве во внутренние дела страны и попытках сорвать демократический избирательный процесс за счет подстрекательства оппозиционеров. Те, в свою очередь, заявили, что власти внедрили в их среду провокаторов, которые устраивали беспорядки, давая повод полиции без ограничений применять насилие, чтобы, как говорилось в заявлении Министерства внутренних дел, 'предотвратить гражданскую войну'.

На все это, конечно, можно возразить, что первоначальные результаты выборов были получены законным путем: просто молдаване еще не насытились по горло коммунизмом и наследием прошлого, связывающего их с Россией. В конце концов, именно избиратели привели коммунистов к власти в 2005 г. - молдаване стали первым народом на постсоветском пространстве, добровольно вернувшим им бразды правления.

Но так ли это? Никто ведь точно не знает, что происходило на прошлых выборах в Молдове - тщательного наблюдения за их ходом просто не велось. Однако, если предположить, что их подлинные результаты хотя бы приближались к победе коммунистов, это означает, что в Молдове - как и на Украине, или даже в Грузии, да и во многих других регионах постсоветского пространства - в немалой степени сохраняется ностальгия по советскому строю, с его - пусть сомнительной - стабильностью и предсказуемостью.

Именно эту сферу мы самым непростительным образом отдали на откуп сторонникам 'моральной эквивалентности'. В клинтоновскую эпоху Запад равнодушно наблюдал, как крушение советской административно-командной экономики оборачивается хаосом - и это после того, как он десятилетиями обещал населению СССР счастье и благополучие, которое откроет перед ним демократия, прозрачность и свободный рынок.

Во времена Буша 'цветные революции' отчасти вдохнули новую жизнь в прозападные идеалы, но иракский проект привел к такому взлету нефтяных цен, что Россия получила возможность играть по правилам Запада не менее эффективно, чем он сам. Она пичкала деньгами промосковские движения, поддерживала лояльные аналитические центры, олигархов и медиамагнатов, скупавших в 'ближнем зарубежье' целые отрасли, и воплощавших тем самым в жизнь то, что намеревался сделать Запад.

Теперь принцип 'моральной эквивалентности' снова правит бал. В Грузии только что прошли массовые акции протеста, чьи участники пытались свергнуть проамерикански настроенного президента Михаила Саакашвили. И если грузины с полным основанием усматривают в этих волнениях 'руку Москвы', то молдавский президент-коммунист указывает на причастность Румынии к вакханалии, разразившейся после выборов.

Возникает вопрос: при чем тут Румыния? Откуда у нее возьмутся мощные рычаги влияния, чтобы дестабилизировать обстановку в другой стране? У сочувствующих коммунистам и тут находится ответ: с тех пор, как Румыния в январе 2007 г. вступила в Евросоюз, она превратилась в агента антимосковских сил в 'манихейской вселенной'. В Молдове реально существуют проевропейские настроения, достаточно сильные, чтобы мобилизовать активистов. Так почему промосковски настроенные активисты не могут ответить им тем же?

Как это ни удивительно, - хотя чему здесь удивляться - 'москвоцентричное' мировоззрение встречает весьма сочувственную реакцию у западных апологетов, считающих, что Россия имеет полное право восстановить гегемонию в своей сфере влияния - по той простой причине, что, как они считают, такая сфера есть у США. На каком еще основании они готовы отдать немалую часть планеты на милость Москвы?

И вот еще вопрос: почему на самом постсоветском пространстве столько людей отворачивается от Запада и голосует за коммунистические или социалистические партии во главе с бывшими советскими аппаратчиками? Если послушать их аргументы, не скажешь, что они принципиально 'за' или 'против' кого-то. Все знают, куда может привести путь радикализма, и куда он приводил в прошлом. Но в ситуации неопределенности синонимом стабильности становится сталинский 'закон и порядок', знакомый мир 'кумовского социализма', где эти люди умеют ориентироваться.

Командная экономика позволяет немедленно избавиться от голода и непредсказуемости. А главное - она дает выход из пугающего, зависящего от миллиона случайностей мира безустанного труда, капризов рынка и манящих американских артефактов и обещаний.

Так почему бы не вернуться в надежное лоно 'прошлого без будущего' под диктовку Москвы? Если обе стороны грешат одинаково, какая между ними разница? Недавно, к примеру, Азербайджан провел с Россией переговоры об укреплении двусторонних отношений, поскольку Турция старается наладить контакты с Арменией. Азербайджан грозит изменить маршрут своих нефтегазовых поставок в Европу, направив их через Россию, а не через Турцию.

Глядя на эту 'фаустову сделку' Баку с Москвой, задаешься вопросом: какое 'светлое будущее' готовят подобные пакты Азербайджану или любой-другой бывшей стране-сателлиту, попадающей в зависимость от Москвы? В случае с Азербайджаном, русские просто воспользуются его энергетическими ресурсами, чтобы навязать Европе свою волю - а затем снова 'закрутят гайки' в отношении Баку, который лишится моральной поддержки европейцев. Какую выгоду усматривают в сближении с Россией азербайджанцы, промосковски настроенные молдаване, абхазы, жители Южной Осетии, или армяне?

При всей их необоснованности, аргументы по принципу 'нравственной эквивалентности' не следует сбрасывать со счетов, поскольку многие в них верят, и поскольку Москва весьма умело ими пользуется. Достаточно вспомнить прозвучавшую после вторжения в Грузию 'программную внешнеполитическую речь' Медведева, в которой он заявил, что Москва избавляет другие страны от гнета однополярности, что она бескорыстно приносит в дар другим народам 'биполярный' мир.

Вместо 'биполярности' читай 'моральная эквивалентность'. Попробуем - в чисто полемических целях - преодолеть отвращение и признать это уравнение верным: согласиться с тем, что на международной арене действия Москвы ничем не отличаются в лучшую или худшую сторону от политики Вашингтона. Почему тогда не вернуться в объятия России? В конце концов, почти миллион грузин - и ненамного меньше молдаван - работает в России. Все они говорят по-русски. Так в чем проблема?

Это может прозвучать как пустопорожний до абсурдности риторический вопрос, но от него никуда не денешься. В постсоветскую эпоху мы надменно и ошибочно уверились, что раз и навсегда выиграли спор, что никого и ни в чем убеждать больше не нужно. К такому же выводу - с почти самоубийственными последствиями - мы пришли и в отношении мусульманского мира, позволив разным бородатым пустозвонам, сторонникам 'светского' арабского национализма, и крикливым старомодным 'борцам против империализма' переиграть нас на идеологическом поле.

В Ираке лишь через два года появилось эффективное проамерикански настроенное электронное СМИ - Al Hurrah, и еще год прошел, прежде чем кто-то начал его слушать. На постсоветском пространстве мы прекратили активное противодействие промосковским идеологическим течениям, перестали разоблачать их аргументацию, как мы неизменно поступали в годы 'холодной войны'.

Так почему кто-то должен становиться на нашу сторону? Подумаем, что конкретно мы можем сказать заблуждающимся в Молдове и других подобных ей странах, людям, не способным нащупать четкий путь после столетий москальских интриг? Нужно задавать им вопрос, громко и четко, повторяя раз за разом, чтобы он отпечатался в сознании: разве Москва сделала счастливее хоть один из зависимых народов, оказавшихся в ее сфере влияния?

И еще обратимся к самим русским: вы дали миру столько великих произведений, дающих людям утешение - вы дали миру Чехова и Булгакова, Пушкина и Рахманинова, и многих других! Так откажитесь от империи. Забудьте об американской угрозе, забудьте о НАТО и ЕС, забудьте о 'моральной эквивалентности' - обо всех этих предлогах, оправдывающих путь к варварству. Никто не хочет вас уничтожить. В качестве политической и стратегической силы ваша страна приносила другим лишь страдания. Отпустите молдаван с миром.

Мелик Кайлан - писатель, живущий в Нью-Йорке, обозреватель Forbes.com. Его статья 'Грузия во времена Миши' (Georgia In The Time of Misha) попала в альманах 'Лучшие путевые заметки, опубликованные в Америке' за 2008 г. (The Best American Travel Writing 2008)

http://inosmi.ru/translation/248633.html

Отменяется ли отставка Саакашвили? ("Georgia Times", Грузия)

Встречи европейского 'голубя мира' - специального представителя Евросоюза на Южном Кавказе Питера Семнеби - с непримиримыми оппонентами грузинского руководства состоялись. Заключительным аккордом миротворческой миссии Семнеби был диалог с экспертным сообществом Грузии. ЕС советует оппозиции 'оставить в стороне' требование об отставке президента, а руководству страны пойти на уступки. Стороны выслушали советы, но, похоже, остались при своем мнении. После завершающей беседы со спецпредставителем Евросоюза в регионе Питером Семнеби грузинские эксперты поделились своими соображениями.

Сосо Цискаришвили полагает, что контакт между противостоящими сторонами неизбежен: 'Однако существует множество технических проблем. В том числе в связи с повесткой дня и ведения переговоров. Считаю, что роль такого медиатора успешно может выполнить президент Литвы Валдас Адамкус'. По мнению Георгия Хуцишвили, прежде всего необходимо найти переговорный модус: 'Диалог превратился в нарицательное слово, главное, чтобы мы предоставили сторонам такую форму диалога, чтобы стороны представили свои предложения'.

Зураб Абашидзе считает, что диалог должен начаться без предварительных условий. Владимир Папава склоняется к тому, что выход надо искать с учетом мнения народа и лучшим выходом из ситуации называет референдум. Радиостанция 'Коммерсант' со ссылкой на тбилисское бюро радио 'Свобода' передает, что Евросоюз советует оппозиции 'оставить в стороне' требование об отставке.

Сам Семнеби после встречи с оппозицией заявляет: 'Обе стороны должны пойти на уступки, требование об отставке президента является легитимным требованием народа, но, по нашему мнению, это требование следует 'отложить в сторону' и начать переговоры по социально-экономическим вопросам и по вопросу внесения изменений в конституцию. Важно, чтобы правительство не использовало эти переговоры в качестве давления на оппозицию и маргинализации'. Семнеби подчеркнул, что если существующие проблемы не будут решены сейчас, то не исключается рецидив. Аналогичная ситуация может повториться через два, четыре или 12 месяцев.

Пока же вести с переговоры с властями готов только 'Альянс за Грузию'. Лидер ' Демократического движения - Единой Грузии' Нино Бурджанадзе после встречи с Самнеби отметила, что власти по-прежнему пытаются внести раскол в оппозицию, сообщает Сivil.ge. Она привела такой пример: Аласания сказал, что готов вести диалог с Саакашвили и на повестке дня будет стоять вопрос об отставке, а телеканал 'Рустави-2' передал, что Аласания готов разговаривать с властями и по другим вопросам в рамках диалога.

Бурджанадзе не сомневается, что никто из оппозиционных партий 'ни завтра, ни послезавтра' не изменит своей позиции в том, что единственной возможной темой диалога с властями может быть только 'быстрейшая и безболезненная отставка президента'. В свою очередь лидер 'Движения за единую Грузию' (партия Ираклия Окруашвили) Эка Беселия, которая также встретилась с Питером Семнеби, повторила: 'Саакашвили исчерпал свой ресурс' и 'лишь мирный уход может стать предметом обсуждения, а не то, что требование об отставке может быть изменено'. Аналогичную позицию высказали и лидеры 'Национального форума' и 'Альянса за свободу'.

'Общество не свыкнется с тем, чтобы Саакашвили остался в должности, и поэтому мы должны сделать все, чтобы произошла его отставка, у нас есть конституционное право на это', - заявил журналистам вышедший со встречи Константин Гамсахурдиа, лидер партии 'Единство'.

Подытожил тему лидер 'Партии будущего' Гия Маисашвили: 'Их (ЕС) ответным предложением является то, чтобы кроме одного требования - отставки президента - мы бы предложили схему, как должно быть осуществлено все это безболезненно. Наша коалиция представит им эту схему'.

Часть оппозиции считает, что безболезненной сменой власти может послужить проведение референдума, переход на парламентскую модель правления и выборы.

Однако украинский эксперт предостерегает грузинских политиков от опрометчивых шагов. На вопрос журналиста грузинской радиостанции 'Коммерсант' - не станут ли выборы или референдум, который предлагало президенту одно из оппозиционных объединений, оптимальным выходом - директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев ответил: 'Выборы не трагедия, но нельзя каждый год их проводить. То же можно сказать и о референдуме. Если мы каждый год будем проводить выборы и референдум, кто будет работать? На примере Украины скажу, что выборы здесь превратились в политику спектакля, дополнительным толчком для противостояния. Лучше думать о новом дизайне власти, новом распределении полномочий между парламентом, правительством и президентом, когда правительство будет нести ответственность перед народом, а в случае невыполнения своих функций уйдет в отставку'. Украинский аналитик также отмечает, что народ должен понять: если допустил ошибку во время выборов, должен ответить за ошибку. Оппонентам же он предлагает создать коалиционную систему управления.

Впрочем, любая форма сотрудничества между руководством и оппозицией подразумевает наличие доверия, которого нет. Значит, противостояние в Грузии пока продолжается. Хотелось бы знать, сколько времени оно продлится?

http://inosmi.ru/translation/248619.html

Аршавин шокировал Англию

Леонид МОНИН

Вчера российский нападающий лондонского "Арсенала" Андрей Аршавин вошел в футбольную историю, забив "Ливерпулю" на легендарном "Энфилде" четыре мяча. Случилось это в рамках 33-го тура английской премьер-лиги.

Матч имел большое значение для подопечных Рафаэля Бенитеса, которые ведут тяжелую борьбу с "Манчестер Юнайтед" за титул. А "канонирам" предстояло реабилитироваться за субботнее поражение в полуфинале Кубка Англии от "Челси". В итоге команды подарили зрителям фантастический матч, в котором было забито целых восемь мячей, а его главным действующим лицом стал наш соотечественник.

После стартового свистка хозяева бросились в атаку и доставили обороне "Арсенала", которая, к слову, сыграла вчера очень слабо, много проблем. Молодому голкиперу "канониров" Лукашу Фабиански пришлось изрядно потрудиться, чтобы сохранить свои ворота в неприкосновенности. В целом первый тайм прошел под диктовку "красных", а гости, столкнувшись с плотной игрой на половине поля соперника, ничего вразумительного создать не могли. Однако первая половина осталась именно за ними. Андрей Аршавин, который был не очень заметен на поле, после паса Фабрегаса с края, на 36-й минуте вколотил мяч под перекладину.

Проблемы гостей в защите сказались в начале второго тайма. На 49-й минуте, после неудачного выноса из штрафной Бакари Санья, форвард "Ливерпуля" Фернандо Торрес отправил мяч в ворота. А через семь минут, после неудачных действий защитников "канониров", Фабиански выбивал мяч из пустых ворот. Ну, а потом началось пиршество для футбольных гурманов, которые увидели фантастическую заключительную часть игры в духе английского футбола.

Сначала Андрей Аршавин, обокрав Арбелоа на 67-й минуте, вышел на ударную позицию и неотразимо, внешней стороной стопы, отправил мяч в дальний угол ворот. Затем, через пару минут, болельщики "Арсенала", которые признали Аршавина лучшим игроком марта, увидели хет-трик в исполнении своего нового кумира. После неудачного выноса Фабио Аурелио он с близкого расстояния послал мяч в сетку. Правда, радость "канониров" была недолгой: через пару минут после очередного провала защитников гостей Торрес оформил дубль, еще больше усилив напряжение в матче.

Ничья хозяев не устраивала, и они все делали для победы, однако на последней минуте матча российский форвард "Арсенала" вновь их огорчил. В результате быстрой контратаки Аршавин, пробежавший все поле (и это в конце игры!) после паса Тео Уолкотта забил эффектный мяч, ввергнув своих болельщиков в состояние восторга. И даже очередной ляп защиты "канониров" за несколько минут до конца добавленного времени, позволивший хозяевам получить важное очко, не смог повлиять на то невероятное впечатление, которое оставила игра Аршавина в этом матче. Думается, мы запомним ее надолго.

После встречи ее главный герой признал, что никогда ранее не забивал четыре мяча за матч. "Мне понравилась игра, но, конечно, это нехорошо для команды... практически баскетбол". А главный тренер "канониров" Арсен Венгер назвал выступление своего подопечного "выдающимся".

http://www.utro.ru/articles/2009/04/22/811198.shtml

Хакеры украли главный секрет Пентагона

Павел ВОРОБЬЕВ

Компьютеры Пентагона, в которых хранится информация по проекту создания истребителя пятого поколения Joint Strike Fighter, подверглись атаке. По данным военного ведомства США, хакеры несколько раз воспользовались дырами в системе защиты двух или трех подрядчиков, участвующих в создании этого боевого самолета. Злоумышленникам, возможно, удалось скопировать документы об устройстве и электронных системах истребителя.

Joint Strike Fighter, известный также как многофункциональный истребитель F-35 Lightning II, является самым дорогим оборонным проектом США на сегодняшний день. Его общий бюджет оценивается в $300 миллиардов.

На данный момент не известно, какой именно информацией завладели кибершпионы, и какой урон этим нанесен проекту. Однако эксперты заявляют, что данные, хранившиеся на взломанных серверах, позволяют начать разработку оружия против нового истребителя. Для проекта это может быть критично, так как F-35 Lightning II еще не стоит на вооружении. Сейчас опытные модели истребителя только проходят летные испытания.

Эксперты с Потомака предполагают, что нападения организуются с территории КНР. Ранее Пентагон уже заявлял, что китайские военные значительно преуспели в развитии технологий ведения войны в Интернете. Кибератаки на сети и сервера военного ведомства США стали настолько явной угрозой, что в Пентагоне и Белом доме заговорили о призыве и подготовке контрхакеров. "Для того чтобы реализовать это намерение, каждый вид наших Вооруженных сил должен нанять и дополнительно подготовить достаточное количество квалифицированного персонала, подготовленного к кибервойнам", - заявлял в прошлом году один из высокопоставленных американских генералов Кевин Чилтон.

Администрация Барака Обамы в связи с активизацией интернет-шпионов может рассмотреть вопрос о создании в Белом доме отдельной должности по проблемам компьютерной безопасности. Такому сотруднику было бы поручено координировать усилия и стратегии по защите компьютерных систем страны. Администрация предыдущего главы Белого дома планировала выделить в течение нескольких лет $17 млрд на обеспечение информационной безопасности.

http://www.utro.ru/articles/2009/04/21/811042.shtml

Грузины объяснили, зачем Саакашвили катался в пыли

Всегда было жаль имиджмейкеров грузинского президента. У несчастных тяжелая и абсолютно безнадежная работа

Владимир ВОЛОШИН — 21.04.2009

Они должны превратить Саакашвили в мудрого, взвешенного и даже уважаемого европейского лидера. И это не смешно. Трагедия... Но, с другой стороны, деньги сулят хорошие (только американским пиар-агентствам Тбилиси платит сотни тысяч долларов), вероятно, думает спец. Да и не таких он людьми делал... А потом дают ему ЭТО. То с премьером подерется, то галстук сжует, то войну проиграет...

И все-таки имиджмейкеры Саакашвили показали класс. Вчера интернет-портал «Грузия Online» рассказал наконец-то всю правду о позорном бегстве президента от российских бомб (искаженным от страха лицом Саакашвили оппозиция обклеила чуть ли не весь Тбилиси). Оказывается, это не признак трусости, а, наоборот, хладнокровие. И вот почему.

Автор предположил, что Саакашвили была уготована участь Дудаева - неожиданная встреча с ракетой. Но специальный детектор засек лазерный прицел коварных русских, и Саакашвили просто отошел на 30 метров. «Что соответствовало уставу противовоздушной обороны», - убедительно пишет журналист.

Правда, остались непонятными странности грузинского устава. После бессмысленного метания перед объективами фотокамер, так и не покинув зону обстрела, главнокомандующий упал на землю и, катаясь в придорожной пыли, судорожно обложился. Бронежилетами. Противоракетными, наверное...

Что ж, неубедительно, но «зачет» за старание. Любопытно, как имиджмейкеры теперь справятся с другим мифом. Ведь никто еще не знает, зачем рассудительный лидер нации жевал галстук...

ЗАО ИД «Комсомольская правда»

Литовская армия сдалась без боя

Со стороны ситуация напоминает финансовую катастрофу в отдельно взятом передвижном цирке

Дмитрий СТЕШИН — 21.04.2009

Сборов нет, денег нет, хищников кормить нечем. Директор цирка предложил труппе погулять где-нибудь недельку - авось все само по себе образуется.

А новость вот в чем: министерство обороны Литвы обратилось к воинам-контрактникам с просьбой уйти добровольно в неоплачиваемый отпуск. Латвия урезала свои милитаристские запросы на 43 миллиона евро - сумма запредельная для такой крошечной страны. На зарплаты денег уже не осталось.

Непонятно одно: а зачем нужен цирк, в который не ходят люди? С кем, например, собралась воевать могучая литовская армия? С не менее могучей латвийской армией? С Россией? Финансовый кризис, как правило, способствует прозрению и государственных мужей, и налогоплательщиков. Позволяет кризис и трезво взглянуть на мир и свое место в нем. Литва косвенно признала - ее государственный, четко прозападный и антироссийский проект не состоялся. Клоуны на манеже уже сворачивают ковры. В ближайшее время нас могут ждать причудливые зигзаги в отношениях с постсоветской Прибалтикой. Как бы не закончилось новым любовным романом... Только на этот раз нам надо будет крепко подумать: стоит ли кормить волка, который все равно в лес смотрит?

ЗАО ИД «Комсомольская правда»

Пока Россия пьет, Китай далеко уйдет

Юлия ЛАТЫНИНА

Известный писатель и публицист Юлия Латынина сравнила, как выходит из мирового кризиса наш самый могучий сосед Китай. И как Россия пытается подражать то ему, то Европе. Выводы пока получаются не в нашу пользу. Итак...

Юлия ЛАТЫНИНА — 20.04.2009

РЫНОЧНАЯ ИМПЕРИЯ

Хороший вопрос: «Кто будет главным победителем и кто будет главным пострадавшим в результате экономического кризиса в мире?» Ответ, я думаю, очевиден. Главным победителем будет Китай.

Китай, может быть, и не станет первой державой в мире, но уж точно не станет второй. Китай выйдет из этого кризиса второй сверхдержавой после Америки. И по одной простой причине - в настоящий момент это единственная в мире рыночная экономика.

Что я имею в виду? У Китая из-за кризиса обанкротилось около трети предприятий, поставлявших продукцию в Америку. Но в отличие от самой Америки или России Китай ни единого юаня кредитов хозяевам, доведшим предприятия до банкротства, не дал. Кредиты давались новым хозяевам. Причем заметим, что старые хозяева были иностранцы, а новые - китайцы. То есть кризис станет рычагом, в итоге которого в Китае должно остаться только самое технологически современное производство, что выведет страну на новый уровень - постиндустриальный.

Произойдет это, конечно, только если Китай увеличит внутреннее потребление. Это не так сложно, как может показаться. Ведь, скажем, туфля, которую продают в США за 200 долларов, себестоимость ее в Китае - 1 доллар. Разницу получают иностранные компании, которые штампуют свои товары в Китае. Понятно, что если китайская компания будет продавать туфлю на внутреннем рынке хотя бы за 3 доллара, то прибыль для китайской компании будет приблизительно та же самая, что и когда она продавала туфлю иностранцу. Хотя это тяжело в том смысле, что придется переделать психологию нации. Китайцы сберегают. В кризис они сберегают еще больше. Американцы потребляют, русские пьют, а китайцы сберегают.

Вероятно, та цивилизация, которая сложится в результате в мире, гигантский Китай, новая сверхдержава, это будет немножко другая цивилизация. Например, американская цивилизация основана на машине, она основана на том, что постепенно люди строили себе загородные домики. И туда, где они строили свою личную одноэтажную Америку, тянулись дороги. В итоге дух Америки - это автомобиль, гораздо больше, чем гамбургер.

Трудно понять, как именно будет выглядеть в Китае автомобильная цивилизация, потому что уже сейчас, при очень низкой автомобилизации, в Пекине чудовищные пробки. (Это при том, что Китай построил за последние годы 55 тыс. км экспресс-веев - в России дорог аналогичного качества просто нет, а сопоставимого - 2 тыс. км.) Возможно, Китай будет какой-то другой цивилизацией. Но в принципе сейчас это единственная рыночная империя. И рынок в Китае сохраняется именно потому, что в нем нет демократии. А если в стране нет демократии, это означает, что ей не надо заискивать перед пенсионером, перед потребителем и перед избирателем.

ЕВРОПА УШЛА НА ПЕНСИЮ

Для сравнения: что сейчас происходит в Европе? Там демократия кончается ползучим социализмом. И это основная проблема. Потому что, если демократия не обеспечивает экономический рост, она обречена. Экономический рост в Европе замедляется из-за огромных гарантий, выданных населению. И в этом смысле, если говорить о лузерах после этого кризиса, это, конечно, будет Европа. Недавно один крупный европейский бизнесмен - как раз мы говорили о Китае и Европе - с горечью мне говорит: «Ты знаешь, мы живем в зоопарке. Там комфортно, там хорошо кормят. Но это зоопарк. Это не та Европа, которая покоряла мир».

Европа ушла на пенсию. И я вижу, что те ценности, которые сделали Европу Европой, в том числе государство, защищающее частный бизнес и отстаивающее исключительно свою точку зрения, точку зрения европейцев в противовес всему остальному миру, это из Европы напрочь исчезло.

Что такое европейские ценности XVI или XVIII века? Это свобода и это инициатива. Это когда конкистадоры уничтожили империю инков, а французы и англичане во время опиумных войн разорили Пекин. За такие ценности в Гааге Кортесу и Писарро впаяли бы пожизненное. И когда я ищу страну, которая руководствуется теми же ценностями, что Европа в тот момент, когда она была великой, я вижу только одну страну. Она называется Китай.

Мы в России постоянно ссылаемся на европейские ценности. Только вот все-таки какие ценности мы имеем в виду: ценности времен Ост-Индской компании или ценности общества, ушедшего на пенсию? Знаете, Европа - как великий спортсмен, который в свое время прыгал на 3 метра, а теперь ходит с палочкой. И нам говорят: надо ходить с палочкой, чтобы быть как этот великий спортсмен. Нет же! Надо прыгать на 3 метра, как сейчас прыгает Китай.

Я, конечно, понимаю, что о закате Европы писал еще Шпенглер. Но мы присутствуем при глобальном переделе мира. С помощью экономики, а не с помощью оружия. Переделе мира, в котором выигрывает Китай.

ПОДНЕБЕСНАЯ АРИСТОКРАТИЯ

Получается, спросите вы, что теперь для процветания нации не нужна демократия? Но Китай, во-первых, это не диктатура. Это форма правления, которая у Аристотеля называется совершенно четко - аристократия, власть лучших. В Китае реально правят 9 человек - верхушка партии и правительства. Это те 9 коллективных человек, которые ежедневно принимают решения. И те 100 высших членов партии, которые раз в 4 года собираются на съезд вместе с остальными делегатами.

То, что Китай не демократия, означает две вещи. Первое - он не обязан заботиться о социальных благах, он не обязан заботиться о своих гражданах с точки зрения того, насколько комфортно лично им. И это очень важно в стране, где 700 миллионов человек живут в абсолютной нищете. Если они будут голосовать, они проголосуют за такого же, как председатель Мао. Вспомним, как Мао в 1949 году одержал победу над правительством Гоминдана. В Яньане, вотчине коммунистов, к тому времени уже шла страшная резня, чистка. Партия уничтожалась изнутри так, как не уничтожалась даже в Советском Союзе в 1937 году.

Какие чисто военные победы одержал Мао? Он не был хорошим полководцем. Но его поддерживали сотни миллионов крестьян, которым не было дела до чисток в партии.

А если у вас нет демократии, вам можно не обращать внимания на мнение народа. Это важно. Потому что в Китае народ до сих пор любит Мао. Однако вот эти 9 человек, и эти 100 человек, и вся партия имеют абсолютный консенсус, что новый Мао не должен прийти к власти. Вот то же отношение было в конфуцианской элите к основателю Китайской империи - к императору Цинь Шихуанди. Как к очень жестокому и взбалмошному тирану. Об этом не говорят народу, чтобы народ не смущать. Но это все знают в элите. И это очень сильно контрастирует с культом Сталина в российской элите.

Демократия с точки зрения управления - это просто хороший способ обратной связи. Контроля за тем, что делает власть. И вопрос: как наладить контроль, если нет демократии? В Китае это решается довольно своеобразными способами. Во-первых, есть очень сильное напряжение между центром, который позиционирует себя как защитник народа, и губернаторами, которых центр позиционирует как потенциальных коррупционеров. И губернаторов беспощадно увольняют, если они показывают плохой рост ВВП.

Значит ли это, что в Китае нет коррупции? Есть! Самая типичная история - это история с землей. Вот земля в Китае до сих пор, строго говоря, не частная собственность. И если есть земля у крестьянина, а ее надо отобрать, чтобы построить фабрику крупному бизнесмену, то государству возможно отобрать эту землю за небольшие деньги. Крестьянина обирают, а бизнесмена губернатор никогда не оберет. Потому что иначе у него уронится ВВП и он будет выгнан. А если его поймают за руку, его еще и расстреляют.

Вторая вещь. Журналисты в Китае не только журналисты, но и доносчики. Агентство «Синьхуа» и представители его в регионах, они не все печатают, но все доносят начальству. Это поразительный, но эффективный метод обратного контроля.

Наконец, есть институт просителей. У центрального китайского телевидения с утра стоят толпы этих просителей из провинции. И их настолько боятся губернаторы, что они даже присылают туда специальных людей, чтобы те говорили: «Мы представители центра, мы вам поможем», - и увозили их обратно в провинцию. Потому что, конечно, не каждый проситель пробьется на телевидение. Но если пробьется, то полетят головы всех.

Недавно в одной из провинций, в деревне, изнасиловали молодую девушку. Полиция выпустила насильника, потому что он кому-то был друг, сват и брат. Крестьяне собрались, сожгли полицейский участок. Эта история стала теленовостью. В итоге уволили полицейских, а крестьян, кстати, не тронули.

Еще два инструмента контроля. Центр забирает около 60% налогов из провинций. А крупные партийные чиновники возглавляют госкомпании. Они получают не такое большое вознаграждение, ну, допустим, 200 тысяч долларов. Для Китая это огромные деньги. Но это не те деньги, которые получают миллиардеры. Потому что государство говорит людям: «Не вмешивайтесь в политику, зарабатывайте деньги. Мы одержим победу, мы будем первыми, если люди будут зарабатывать деньги».

КАК МЫ ОБЕЗЬЯННИЧАЕМ

Легко заметить, что Россия очень много обезьянничает с Запада. Заимствует какие-то институты, которые называются так же, как на Западе: суд, выборы, демократия, - но функционируют совершенно по-другому. Это такой «культ карго», знаете, когда в Меланезии дикари строили самолеты из песка, как у белых больших людей, и удивлялись, что они не летают. У меланезийцев были самолеты из песка, а у нас - парламент и выборы.

Гораздо меньше заметно, что в нашей системе управления сейчас очень много попыток заимствовать из Китая. Но если посмотреть внимательно, то подражание столь очевидно, что разница еще больше бросается в глаза. Например, в России не так давно с подачи Дмитрия Козака тоже ввели систему оценок губернаторов, как в Китае. Но не по приросту ВВП, как в Китае, а по каким-то безумно сложным параметрам, которые в результате ничего не значат.

У нас тоже забрали налоги в центр. И механизмом управления регионами стало то, что эти налоги из центра отдаются обратно. По усмотрению центра. Но это опять-таки приводит к ситуации ровно обратной, чем в Китае.

Пример тому - потрясающая штука, которая случилась в Дагестане. Там президент Муху Алиев оказался недоволен московским олигархом Сулейманом Керимовым, который инвестировал в Дагестан огромные деньги да еще и заплатил там налоги. Президент Дагестана усмотрел в этом вызов своей власти. Если расскажешь эту историю китайскому чиновнику, у него глаза вылезут, и он скажет: «Я не понимаю. Как это? Глава региона преследует человека за то, что он вкладывает в регион деньги». Да такого главу региона в Китае уволят завтра. Это немыслимая в Китае ситуация.

То есть вдумайтесь: в Китае основной мотив поведения губернатора - желание, чтобы в его регион вкладывали деньги, а у нас - чувство опасности, если кто-то вкладывает деньги в регион. Нашему губернатору намного безопаснее съездить в Москву и выпросить дотацию.

Третье. Наши высшие чиновники тоже получили места в советах директоров крупных госкомпаний. Но в Китае борьба партийных кланов под ковром настолько остра, что если ты при этом еще из компании какие-то деньги вынешь, то ты под ударом, ты проиграешь в политической конкуренции. Например, так недавно попался глава горкома КПК Шанхая Чэнь Ляньюй. У нас наоборот. Сидит чиновник в совете директоров компании, и его вес измеряется не по тому, какой пост он занимает, а по тому, на каком концерне сидит. Он же совершенно по-китайски сидит, эту штуку мы из Китая заимствовали, только кто вам сказал, что он там сидит на одну зарплату?

ОБОГАЩАЙСЯ! А ЕСЛИ БУДУТ МЕШАТЬ, МЫ ИХ РАЗДАВИМ!

Четвертая замечательная история - с просителями. У нас это чаще всего элемент политического шоу и точно не инструмент управления. А в Китае это именно инструмент управления.

Например, в Китае в 2003 году в полицейском участке до смерти был забит сокамерниками студент, который не имел с собой удостоверения личности. На тот момент оно было обязательно для каждого крестьянина, который пришел работать в город. И вот полицейские обрадовались, что у студента удостоверения с собой не было, кинули его в камеру. И случилась трагедия, которая в Китае даже бЧльшая трагедия, чем у нас.

Потому что студент в Китае - это то, во что вкладывает вся семья, весь род. Студент - это будущее. Крестьяне откладывали на образование сына годами. И они ждали, что, когда он получит образование, он их всех за собой вытащит. Из десяти богатейших людей Китая восемь - это представители из самых бедных семей. И вот этого студента забили. Началась пиар-кампания. И в итоге была отменена регистрация.

Понятно, что студент был только предлог, и пиар-кампания заменила демократическую процедуру. Но важно, что это было успешно. В Китае центральная власть апеллирует к народу и говорит: «Обогащайтесь, мы вам поможем. А если чиновники будут вам мешать, мы чиновников раздавим». В России бюрократия говорит сама себе: «Обогащайся! А если народ или бизнесмены будут мешать, мы их раздавим».

«БОЛЬШУЮ ВОСЬМЕРКУ» ЗАМЕНИЛА «БОЛЬШАЯ ДВОЙКА» - США И КИТАЙ

Есть одно событие, которое совершенно четко указало на новый статус Китая: это история с «мировой валютой». Дело в том, что США много лет требуют от Китая укрепить юань, то есть уменьшить конкурентоспособность китайского экспорта, и, кстати, раньше Китай шел навстречу этим требованиям. И вот перед саммитом «двадцатки» Китай заявляет: «А давайте введем мировую валюту». Это предложение главы ЦБ Китая было скромно размещено на сайте ЦБ Китая. И сразу же Барак Обама в своем первом разговоре с нацией из Белого дома говорит, что смысла в китайском предложении нет и что доллар силен, как никогда. Председатель ЦБ Китая выразил свое скромное мнение - и тут же ему ответил президент США. Это знаете, что значит? Что «большой восьмерки» больше нет. Но ее заменила не «большая двадцатка», а «большая двойка» - США и Китай.

Что при этом будет происходить с одной из главных внутренних проблем Китая - Тибетом? Очевидно, что Китай никогда не расстанется с Тибетом. Тибет для Китая - это как Кавказ для нас. Это такое место, где люди не хотят работать. У нас они не хотят, потому что они гордые горцы. В Тибете они не хотят, потому что они буддисты и все деньги все равно отдают монаху. Но тем не менее Китай будет содержать Тибет, хотя он будет для него большой головной болью.

Очевидно, что следующим объектом экспансии Китая станет Тайвань. Причем это будет мирная, чисто экономическая экспансия, которая заключается в том, что если раньше Тайвань был центром китайской жизнедеятельности и все западные компании имели свои представительства на Тайване, то теперь эти западные компании перебрались на материк. И Тайвань очень боится Китая. У Тайваня - визы для китайцев, ограничения по количеству въезжающих. В то время как материковый Китай говорит: какие визы, какие ограничения? Давайте придерживаться принципа свободной торговли! Потому что при этом принципе Тайвань в конце концов упадет в Китай, как крошечный астероид падает на Юпитер. Я говорю об этом так подробно, потому что, после того как будет поглощен Тайвань, настанет очередь нашего Дальнего Востока.

ДАЛЬНИЙ ВОСТОК ПОД УГРОЗОЙ ПОГЛОЩЕНИЯ

Какие отрасли экономики существуют на российском Дальнем Востоке? Экспорт леса, ловля рыбы, экспорт металлолома, импорт иномарок. Это те отрасли, где можно избежать ока государства. А по соседству, в Китае? Электроника, сборочные и швейные производства, металлургия - то, что может существовать только при благосклонности государства.

Поэтому на Амуре рассыпается Благовещенск, а напротив, в провинции Хэйлунцзян, растут небоскребы Хэйхэ, и при этом квартиры в Благовещенске стоят вчетверо дороже, чем в Хэйхэ.

Поэтому, когда приезжаешь в Забайкальский край, то на вопрос: «Где вы покупаете товары?» - жители края отвечают: «В Китае». А когда задаешь вопрос: «Кто работает в крае?» - отвечают: «Китайцы».

Сначала не очень ясно, на какие деньги жители края покупают в Китае товары, если все деньги, которые заработаны в крае, заработаны китайцами, но потом понимаешь, что в крае все же процветает кое-какой бизнес. Например, незаконная вырубка леса (с экспортом в тот же Китай).

В Китае государство помогает бизнесу. В России развивается только тот, кто спрятался от государства. Китайская власть думает об обогащении страны. Российские чиновники думают об обогащении себя. Китайские чиновники мыслят тысячелетиями, а российские - долларами. Поэтому очень внимательно следите за тем, как материковый Китай будет поглощать Тайвань.

ДОСЬЕ «КП»

Юлия ЛАТЫНИНА родилась в семье московских интеллигентов: папа - поэт и прозаик, мама - литературный критик. Окончила Литинститут им. Горького, кандидат филологических наук. Автор более 20 книг. Член Союза писателей. Журналист и радиоведущая.

ЗАО ИД «Комсомольская правда»

Автокредитование: Невозвращенцы

Автор: Александр Добин

Кредитование покупки авто, которое еще вчера считали бесспорным благом, сегодня обернулось для многих заемщиков неразрешимой проблемой. Что делать, когда у вас на руках, кроме нового авто, еще и кредитный договор, платить по которому больше нечем? В тонкостях невозврата долгов банкам разбирался Александр Добин.

НЕУВАЖИТЕЛЬНАЯ ПРИЧИНА
История для сегодняшнего дня довольно обычная и, к сожалению, не придуманная. В июле прошлого года приятель взял в кредит на три года «Ниссан X-Трейл» (1 121 000 руб.). В месяц нужно было платить около 25 000 руб., что не составляло ощутимых потерь для бюджета высокооплачиваемого служащего. В январе наш герой лишился должности, поскольку закрылся филиал зарубежной компании. На руках остались только раздраженная безработная жена, трехлетний ребенок и почти миллион долга за новый автомобиль.
В подобной ситуации оказались тысячи россиян, связавшихся с автокредитованием. Выкручиваются кто как может: один пустился в бега от банка, другой пытается избавиться от обременительного авто, третий, понадеявшись на юристов, увяз в судебных тяжбах. Если вы попали в число «невозвращенцев», главное, о чем надо помнить, – банк не виноват в ваших бедах и по-прежнему ждет своевременного возврата своих денег, зачастую не желая вдаваться в нюансы. Потеря работы для банка уважительной причиной не является. Поэтому несколько советов для тех, кто взял машину в кредит, но утратил платежеспособность.
КАНИКУЛЫ ОТ КРЕДИТА
Во-первых, ни в коем случае не прячьтесь от банка, когда наступил срок очередного платежа. Как только стало понятно, что вы банкрот, важно максимально быстро самому прийти к кредитору. Разговор будет неприятным, но угрозы для жизни и здоровья нет, а посему повторяйте про себя: «Все, что не убивает, делает меня сильнее». Перед визитом вместе с юристом внимательно перечитайте договор, особенно пункты о форс-мажоре: ищите, за что можно зацепиться, подавая заявление об отсрочке платежа.
Банк может предложить отправить вас на «кредитные каникулы» либо удлинить время кредитования. Надежды рассчитаться с банком купленным автомобилем немного. Существует якобы негласная внутрибанковская инструкция – только деньгами! По заверениям банкиров, если заемщик попал в трудное финансовое положение, они готовы пойти ему навстречу, – разумеется, не от доброго сердца. Просто им выгоднее сделать небольшие уступки, нежели заниматься взиманием залога и его продажей.
Однако раздают такие льготы не всем. У банков в почете только «дисциплинированные заемщики, испытывающие временные финансовые трудности». Критериев отбора хороших клиентов, к которым банк может проявить лояльность, несколько. В первую очередь рассматривается кредитная история: были ли просрочки, сколько лет заемщик пользуется услугами банка, как выплачивал другие кредиты. Весомым аргументом может стать оформление квартиры, дома, второго автомобиля или земельного участка в качестве дополнительного залога. На худой конец поможет поручитель со стабильным доходом.
Если банк отпускает на кредитные каникулы, то вы максимум на шесть месяцев освобождаетесь от погашения кредита, выплачивать банку придется только проценты. По истечении отсрочки платежи пересчитываются и, увы, возрастают. Другое решение проблемы временного безденежья – переоформление кредитного договора на больший срок, а значит, перерасчет ежемесячных платежей в сторону уменьшения. Тут уже вам выбирать, платить ли три года вместо одного (или пять вместо трех).
БЫВАЕТ И ХУЖЕ
Худшее, что может быть, – судебное разбирательство. Практика показывает, что такие суды банк выигрывает практически всегда. Когда до вашего имущества добираются судебные приставы, ни о каких компромиссах речь уже не идет. Несознательному заемщику может грозить уголовная ответственность по статье 159 УК РФ, если банк сумеет доказать, что получение кредита происходило с целью присвоения средств и заемщик изначально не собирался выплачивать долг. Доказательством могут послужить объемы полученных кредитов, характерные действия неплательщика (например, попытки скрыться, не отвечать на телефонные звонки) и др.
Кроме того, банк имеет право на совершенно законных основаниях продать долг третьему лицу. Этот пункт всегда прописан в кредитном договоре. Третьими лицами, как правило, выступают так называемые службы безопасности банка, а попросту говоря, коллекторы. Получать согласие заемщика на подобную продажу банк не обязан.
Главное, ввязываясь в автокредит, постарайтесь занимать сумму меньшую, чем имеете на руках. Идеальный вариант – не больше 20–30% стоимости авто. Это спасет вас от злоключений.
СОВЕТЫ ЭКСПЕРТОВ
Эмиль Юсупов, директор департамента управления сетью и продажами «Абсолют Банка»
Для клиента, который столкнулся с затруднениями при обслуживании своего автокредита и решил избавиться от автомобиля, самый безболезненный способ – найти покупателя на машину, который согласится погашать за вас кредит или сразу выплатить банку сумму долга. Механизм реализации содержит требование о перечислении покупателем средств на счет заемщика в банке, договор залога расторгается по факту внесения денежных средств на счет. Если суммы от продажи обеспечения не хватает на полное погашение кредита, мы осуществляем реструктуризацию остатка долга в зависимости от текущих финансовых возможностей заемщика. В большей части случаев сохраняется первоначальный срок кредитного договора, однако платеж существенно снижается за счет погашения большей части кредита.
Алишер Захидов, представитель Общества защиты прав потребителей
Как только вы поняли, что не в состоянии выплачивать остававшуюся часть кредита, постарайтесь договориться с банком о фиксировании суммы. То есть сам кредит и проценты по нему – это и есть ваш долг, который должен быть возвращен в условленное время. Сумму долга необходимо письменно зафиксировать в соглашении о расторжении договора. Это сложно, но возможно. Таким образом вы обезопасите себя от банковского «счетчика».
Подсчитайте все свои финансовые обязательства. Если они превосходят четыре ежемесячные зарплаты, обращайтесь в банк по вопросу реструктуризации долга. При этом обязательно платите, пусть и не полностью. В квитанции указывайте: «Очередной платеж по кредиту». Пунктуальность облегчит вам жизнь, если дело дойдет до суда. Помните: банку в нынешних условиях очень невыгоден очередной мертвый кредит – кредитор пойдет вам навстречу, если увидит, что вы хоть что-то платите.
Циничный совет: все имущество, на которое можно потенциально обратить взыскание, необходимо переоформить и пользоваться им по доверенности, оформленной в простой письменной форме. Зарегистрируйте в вашу квартиру ребенка, зарплату получайте только в кассе, а не на карту, подготовьте документы о временной нетрудоспособности.
Если все-таки придется что-то продавать, то учтите, что наиболее ликвидны золото в монетах, ювелирные изделия, достаточно крупные драгоценные камни, мобильная электроника (ноутбуки, смартфоны, КПК). Можно воспользоваться интернет-аукционами для техники, а для первых трех позиций – официальным ломбардом. Так вы сможете получить средства для погашения кредита на ближайшие месяцы и начать переговоры о реструктуризации не как неплательщик, а как добросовестный заемщик, оценивающий ситуацию на перспективу.

ИД «За рулём». Все права защищены

Законны ли платные услуги в школе?

Макар Мышкин

Можно и платно... но с условиями. И первое из них - никакой наличности!

Короткий ответ на этот вопрос – да, но при ряде условий. Кроме того, есть ограничения по самому порядку приема оплаты этих услуг – только банковским переводом на расчетный счет школы. Любые платежи наличными директору, классному руководителю, представителю родительского комитета – нарушение.
Этот порядок прописан в министерских инструкциях, а зачастую и в приказах управлений образования на местах.

Какие платные занятия законны

Первое и главное условие – платные факультативы, спецкурсы, кружки, секции не должны быть обязательными. Такие занятия не могут входить в основное расписание уроков – только во второй половине дня. Кроме того, условие оказания платных услуг – наличие в школе и бесплатных дополнительных занятий.
Школа должна заключить договор со всеми родителями, дети которых пользуются платными услугами. Именно персонально с родителями, а не с родительским комитетом, как это практикуют некоторые директора. Все отступления от этого порядка – нарушение.

Добровольно-принудительно

Один из способов сделать дополнительные занятия фактически обязательными – шантаж. Например, в начальных классах вводятся платные уроки английского. Родителей предупреждают, что детям, которые на эти занятия ходить не будут, в средних классах придется изучать немецкий. В одной из московских школ, где поставили такое условие, цена одного урока более чем вдвое превышала стоимость часа занятий с преподавателями-носителями в ближайшем филиале международной частной языковой школы.
Нередки и жалобы родителей, что платным делают обязательный предмет, который входит в основное расписание.
Еще один способ – так называемое «внутреннее репетиторство». Это когда учитель занижает ученику оценки до тех пор, пока родители не начинают оплачивать дополнительные занятия у самого педагога или его коллеги, на которого тот укажет. Последний вариант известен с советских времен и тогда назывался «перекрестным опылением»: учитель рекомендовал родителям репетитора из другой школы, а сам за плату подтягивал учеников этого коллеги.
Не исключение откровенный террор ученика, который продолжается до тех пор, когда родители не заплатят. Мама первоклассника, позвонившая в редакцию одной из московских газет, рассказала, что учительница ее сына при всем классе заявляла: «Раз твои родители не могут заплатить, значит, они бомжи и пьяницы». А то и вовсе устраивала на уроках игры, в которых высмеивала физические недостатки учеников-«неплательщиков».
Известна с советских времен практика фактически обязательных взносов на подарок учителю. И в те годы некоторые при этом не скромничали, озвучивая пожелания, что хотели бы получить к очередному государственному празднику или ко Дню учителя. Ну и сейчас все зависит напрямую от личностных установок конкретного педагога.
В букете цветов ко Дню рождения, Дню учителя или 8 Марта на самом деле криминала нет. Любят учителя, когда им дарят цветы, а работа у них нелегкая и, увы, в основном низкооплачиваемая. Относительное исключение разве что Москва. Да и заработки опытных столичных педагогов стали достигать 45, а то и 60 тысяч рублей в месяц лишь не так давно и не везде. Так что не грех сделать человеку приятное, тем более, если учитель хороший. Но вот все остальное – уже перегиб.
Наличие или отсутствие места для конкретного ребенка в школе, которая считается престижной, порой зависит от готовности родителей сделать «благотворительный взнос» (в Москве его размеры могут составлять порядка двух тысяч долларов). При этом, скорее всего, не надо нести в кабинет конверт с наличными – просто вручат заполненную квитанцию, которую надо оплатить в банке. Ведь если директор по старинке примет конверт, нет гарантии, что купюры в нем не окажутся мечеными, а в кабинет тут же не ворвется ОБЭП.
Впрочем, на Украине такую технологию приема взяток использовали и сами милиционеры. В 90-е годы прошлого века в Харькове появился фонд «Правопорядок», «благотворительные взносы» в который стали обязательным условием решения проблемных вопросов, например, при оформлении загранпаспорта.

Как защитить ребенка

При любом конфликте ученика с педагогом, в том числе и на финансовой почве, психологи рекомендуют родителям для начала поговорить с самим учителем. Главное – беседовать спокойно. Вариант «идти ругаться» только испортит дело: любую вашу грубость и даже простое повышение голоса обязательно используют против вас.
Если разговор с учителем не поможет, идти к директору школы. А если уж не решит проблему и этот визит – в управление образования.
В управление образования надо сообщать также обо всех нарушениях описанного здесь порядка взимания оплаты за дополнительные услуги.
Во многих регионах проводят постоянные или периодические телефонные «горячие линии», в том числе и по вопросам поборов. Их телефоны обычно печатают в местных газетах, размещают на сайтах городских и региональных управлений образования. Результатом таких акций обычно становятся показательные порки виновных – вплоть до увольнения.

На худой конец, можно отправить в управление образования заказное письмо с уведомлением о вручении. В нем надо четко, без эмоций изложить суть проблемы и попросить принять меры. Ответить обязаны в течение месяца с момента получения. В тексте не будет лишним напомнить, что закон об обращениях граждан запрещает пересылать эти обращения в низовые организации, действия которых обжалуются.
Если же и это не помогло, ваше право обратиться в федеральное агентство по надзору в сфере образования.

ШколаЖизни.ру

Названы обладатели Пулитцеровской премии, самой престижной награды за работу в прессе.

Названы обладатели Пулитцеровской премии, самой престижной награды за работу в прессе. Больше всех призов получила американская газета The New York Times - она стала победителем в пяти категориях, включая журналистское расследование, новости и международную журналистику.
Газета The Las Vegas Sun получила самую престижную премию - «За служение обществу». Критики отметили то, как издание рассказывало о высокой смертности среди рабочих-строителей.
The New York Times также выиграла премии за фотографии и критику.

Радиостанция "Эхо Москвы".
Все права защищены.

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...