ВЫПУСК No10   2010-05-25 21:53   Архив Рассылки 5

       У ХОРОШЕВОЙ НЕТ МОРАЛЬНОГО ПРАВА БЫТЬ ГЛАВОЙ

(АФЕРИСТ -Занимающийся аферами, недобросовестный делец. Т. словарь Ушакова)

Да, именно так. И я Вам, уважаемые читатели, докажу это на основании реальных фактов и документальных подтверждений.

   Почему я опять поднимаю эту тему? Потому что я против того, чтобы во главе нашего Безенчукского района стояла бывшая аферистка, если слово “бывшая” применительно к человеку, который когда-то  совершал уголовные деяния.

  В газете “Безенчук-ПРЕСС” №5 (36) от 10 февраля 2006 года была опубликована статья “Во главе района бывшая аферистка?”  Тираж газеты был небольшой, всего 900 экземпляров и по этой причине  не все жители района имели возможность ознакомиться с этой статьей.  В свете того, что 10 октября этого года мы с Вами, уважаемые читатели, будем выбирать главу района, я решил вернуться к этой теме, потому что не хочу, чтобы мы с Вами опять ошиблись с выбором руководителя района, потому что НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ ВО ГЛАВЕ РАЙОНА БЫЛА АФЕРИСТКА, даже бывшая.  Тому, кто хочет более подробно ознакомиться с материалами этой истории, могу предоставить выписку судебного решения, диск с записью разговора фигурантов этого дела и др. документы.

 Для тех, кто продолжает сомневаться в правдивости всего, что описано в статье хочу напомнить, что за клевету и оскорбление личности могут привлечь к серьезной ответственности, и поэтому каждый изложенный факт в этой статье подтвержден документально. Под каждой буквой в этой статье я готов поставить свою фамилию.  

 Есть только один этический момент, который смущает меня - это то, что я ради  достоверности вынужден упоминать фамилию одного из фигурантов этой аферы, который понес заслуженное наказание и достаточно пострадал от всей этой истории, в которую, как было заявлено на суде, его втянула Хорошева Н.Г. 

    В ноябре 2005 года в прокуратуру Безенчукского района поступило заявление о том, что депутат С.С. Захаров при трудоустройстве в комитет по ЖКХ предъявил поддельный диплом о высшем образовании. Следственные действия установили в нем поддельные подписи и печати. На запрос в Самарскую экономическую академию, которая якобы и выдала этот диплом, был получен ответ, что Захаров С.С. в данном заведении не обучался.

В следственные органы и в газету “Безенчук-ПРЕСС” в конце ноября 2005 года была передана аудиозапись разговора двух человек (аудиозапись в наличии) с голосами похожими на голоса Захарова С.С. и Хорошевой Н.Г., где первый предъявляет претензии второй по поводу продажи ему “некачественного” (!?) диплома. Стенограмма этой записи приобщена к делу и была зачитана на судебном заседании. Привожу выдержки из этой записи.

Зах.: Дело то нехорошее получается. Диплом то липовый. Ты обещала, что все будет законно.

Хор.: Что там, официальный запрос был?

Зах.: Пока я еще не ходил.

Хор.: Ты сначала получи, а то все паникуешь.

Зах.: Мне позвонили, сказали, что диплом липовый. Не обучался, не зарегистрирован. Ты обещала, что все законно будет.

Хор.:Сережа, ты знаешь что…? Ты мне всю эту хе… не пори. Что ты хочешь сказать…? Я пошла и не то купила? Что ты начинаешь мне на мозги капать? Надо искать выходный вариант. Что ты начинаешь на меня наезжать. Каждый второй (!), извини меня, имеет диплом, и ни у кого таких проблем не было. Язык надо держать за зубами. Начинаешь мне тут претензии предъявлять. Что ты ко мне пришел? Или ты хочешь узнать от меня фамилии кого, извините меня, подловить?

Зах.: Я пришел посоветоваться, выяснить… Зачем кричать, Наталья Геннадьевна?

Хор.: Потому, что ты ведешь себя как ребенок.

Зах.: Я пришел, чтобы выяснить, как мне действовать.

Хор.:Мне сказали, я тебе сказала (имеется ввиду “качество”  поддельного диплома). У меня родственник (!?) такой же диплом имеет. И что дальше?

Зах.: Подскажи, как мне действовать.

Хор.: Скажи, что ты его купил в метро. Диплом делали люди со степенями (!). Что я тебе еще могу сказать? Машины у меня нет. Дипломы я не делаю. Я в этом участие не принимала. Деньгами я никакими не располагала. Мне надо было сделать заказ. Захаров заказал - я ему сделала. Никаких проблем. Работает повыше структура. Никаких абсолютно проблем.

Зах.: Я и надеялся,  что никаких проблем не будет. Потому и дергаюсь, что дергают.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

 Вот такая запись разговора между двумя подельниками, которая находится в уголовном деле Захарова. На суде и сам Захаров, и допрошенная в качестве свидетеля его мать Л.И. Мичурина сообщили суду, что инициатива “повысить образование” Захарову ускоренным способом исходила от Натальи Геннадьевны Хорошевой. Со слов свидетеля Мичуриной, оплату обучения производили один раз в 6 месяцев и деньги передавали Хорошевой, которая и вручала диплом Захарову.   В последствие, когда выяснилось, что Захаров ни в какой академии не обучался, он был крайне удивлен в том, что диплом у него оказался не настоящий, а поддельный.  По-видимому,  Хорошева обещала ему, что все соответствующие записи в академии насчет обучения будут сделаны, а печати и подписи на дипломе будут настоящие. Главное  заплатить соответствующую сумму.  Но даже в этом она обманула Захарова. Диплом оказался обычной “липой” с поддельными печатями и подписями. Как говорится: “вор у вора дубинку украл”.

 Обратите внимание на  жаргон, используемый при разговоре: “ты мне хе... не пори”, “подловить хочешь”, “ты мне на мозги не капай” и т.п. Узнаете стиль мадам?

   И что  особо  удивляет - это то, что для этой особы купить- продать поддельный диплом -в порядке вещей. “Сейчас каждый второй такой диплом имеет”, “У меня родственник такой диплом имеет”, “ диплом делали люди со степенями”.... И т.п. Можно только удивляться,  какое вывихнутое представление о моральных принципах у подобных субъектов. Для них главная цель – просочиться во власть, а  какой багаж знаний и профессионального опыта у занявшего это место – значение не имеет. И Хорошева, прекрасно зная, какое фактическое образование у ее бывшего подопечного “студента” не только не противилась, но и способствовала его назначению на ответственные муниципальные должности.          

    Хочу обратиться к тем, кто не у Хорошевой купил диплом, а кто  отдал годы обучению в учебных заведениях, чтобы иметь соответствующее образование;  особенно взываю  к учителям.  Скоро выборы и каждого из Вас будут убеждать и всячески вынуждать голосовать за кандидатуру Хорошевой Н.Г.  Возможно этим будут заниматься и  представители с Государственной Думы, как это было ранее, которые вспоминают о Безенчукском районе только в предвыборные моменты.   Будут Вам навязывать голосовать за ту,  которая считает что Ваша педагогическая деятельность – бестолковое занятие, когда образование можно купить за деньги. Ей глубоко плевать на то, что эти “специалисты” с фальшивыми дипломами в последствие могут работать в больницах, школах, на стройках и других ответственных местах; лечить Вас, учить Ваших детей, строить Вам дома и все это делать так, как  “учили” их хорошевы.

  Мы все должны хорошо задуматься и понять, что таких как Хорошева, ни в коем случае допускать до власти нельзя. Иначе власть у нас так и будет убогая, с извращенной моралью, без совести и без чести; власть- у которой все продается и все покупается. Иначе мы так и будем с властью, для которой важен не человек, а количество наличности в его кошельке.    

    Для  боле полного раскрытия сущности Хорошевой Н.Г. расскажу еще об одном деянии этой особы и подтвержу это документально.

   22 декабря 2005 года главе района Хорошевой Н.Г. на основании ПОСТАНОВЛЕНИЯ Главы администрации  района Портнова В.П.  была выделена безвозмездная субсидия в размере 187 530 рублей на основании, якобы, подошедшей очереди по списку очередности на получение жилья в администрации района на 2005г.   Странность всей этой истории заключается в том, что Хорошева Н.Г. в этом списке была под № 11. Десять человек, стоящие в этом списке впереди Хорошевой с удивлением сообщили, что предложения о получении субсидии в порядке очередности они не получали и попросили меня как депутата разобраться с нарушением их прав.  Мной были сделаны депутатские запросы, на основании которых выяснилась, что Хорошева Н.Г., будучи главой района принудила Портнова В.П. пойти на нарушение закона и издать вышеозначенное ПОСТАНОВЛЕНИЕ на основании которого Хорошева Н.Г. получила  жилищный сертификат (свидетельство серии СБ № 0000456) на приобретение (строительство) жилья  на сумму 187 530 рублей из расчета состава семьи в количестве 4 человек. В результате расследования  выяснилось, что была нарушена очередность, т.е. Хорошева Н.Г. используя свое служебное положение с помощью Портнова В.П. “перешагнула” через десять впередистоящих человек.  Кроме того, Хорошева Н.Г. пыталась обманным путем приписать к составу своей семьи проживающих совместно  еще двоих членов – дочь и внука, которые, на самом деле, проживали отдельно в г. Самаре. Кроме того  дочь Хорошевой  состояла в очереди на получение  однокомнатной квартиры в строящемся доме по  адресу: г. Самара, ул. Дыбенко\ул.Советской Армии и нуждающейся в улучшении жилищных условий за счет Безенчукского района ее назвать никак было нельзя. Из этого следовало, что в 2-х комнатной квартире  вместе с Хорошевой проживал только ее муж, и ни о каком улучшении жилищных условий тут  не могло быть и речи. Но Хорошева посчитала иначе и путем фальсификации данных получила жилищный сертификат.    

     В результате выявленных прокуратурой нарушений Закона Хорошева была вынуждена возвратить полученный сертификат и только благодаря этому в отношение нее не стали  возбуждать уголовное дело. Хотя сам факт обмана впередистоящих в списке очередников,  приписка в состав своей семьи двух человек и получение сертификата место имело. Было явное мошенничество, фальсификация данных и преднамеренное нарушение Закона не только Хорошевой, но и Портновым, и одно это уже предполагало уголовное дело,  судебный процесс и соответствующее уголовное наказание. Но для Хорошевой и этот факт мошенничества сошел с рук.

   Хорошева Н.Г., пойманная, как говорят, с поличным  была вынуждена вернуть сертификат, но даже после этого она не соизволила извиниться перед теми, кто стоял впереди нее в списках на улучшение своих жилищных условий.

    В предыдущей газете Безенчук-ПРЕСС я рассказывал о том, как многодетная мать вместе с троими детьми вынуждена ютиться  на кухне площадью едва ли более 8м2. Но у нас в районе таких не замечают. У нас таким жилье не положено.  У нас самая нуждающаяся в улучшении своих жилищных условий на тот момент оказалась Хорошева Н.Г..

     Жилищный Сертификат у нее изъяли, но она нашла другой способ улучшить свои жилищные условия – построила отдельный дом в двух уровнях и с банькой из калиброванного бревна. И это происходило в то время, когда  ветшали наши дома, текли крыши, банкротились муниципальные предприятия, не было достаточных средств на освещение улиц, ремонта дорог и не было  возможности улучшить жилищные условия многодетной матери.

     Ты, уважаемый читатель, и без меня знаешь, в каких условиях живут некоторые семьи. Ко мне, как к депутату,  поступает масса жалоб на ужасные жилищные условия, по которым с соответствующими надзорными органами приходится проводить проверки и пытаться заставлять власть хоть как-то реагировать на эти проблемы.   Но основная сложность заключается в том, что власть в руках черствых, бездушных людей, задачи которых не совпадают с проблемами большинства жителей района. Пока мы тут –во власти- не наведем порядок, порядка не будут нигде.  И надо приложить максимум усилий, чтобы не допустить на будущих выборах к власти таких “руководителей” как портновы и хорошевы.

    Депутат Собрания представителей Безенчукского района    Ю.ЕВДОКИМОВ