КИОТСКИЙ ПРОТОКОЛ МОЖЕТ ПРИНЕСТИ РОССИИ 4-5 МЛРД. ДОЛЛАРОВ В ГОД
В начале июля проблема изменения климата стала главной темой совета-семинара
"О возможном антропогенном изменении климата и проблеме Киотского протокола",
прошедшего в Российской академии наук. На нем российские и иностранные ученые
обсудили меры, способные повлиять на ситуацию с изменением климата на планете.
В этой связи рассматривался Киотский протокол, призванный ограничить выбросы
парниковых газов. На семинаре был поднят вопрос его необходимости для мирового
сообщества и экономической целесообразности для России в случае ратификации.
Выводы, к которым пришли ученые, мы попросили прокомментировать главу исследовательской
группы "Россия и Киотский протокол" Анну Каширову.
-Глобальное потепление сегодня стало одной из наиболее часто обсуждаемых тем.
Скажите, пожалуйста, оно действительно реально и как на происходящее влияет деятельность
человека?
-По подсчетам ученых, в прошлом веке средняя температура на планете увеличилась
на 0,6 С. Но так до сих пор и не доказано, что виновниками климатических перемен
стали исключительно загрязняющие атмосферу выбросы и жизнедеятельность человека.
История Земли насчитывает несколько периодов потепления и похолодания. Недавно
это подтвердила экспедиция Арктического и Антарктического института в Санкт-Петербурге
во главе с доктором географических наук Иваном Фроловым, проанализировавшая ледяной
керн длиной 3525 метров, который извлекли из ледяного щита Антарктиды в районе
станции Восток. В нем оказалась заключена информация о химическом составе и температуре
атмосферы Земли за последние 400 тыс. лет.
Анализ проб показал, что периоды потепления и похолодания неоднократно сменяли
друг друга и сопровождались колебаниями содержания парниковых газов. По мнению
ученых, полученные результаты свидетельствуют о сложной природе изменений климата
в районе полюсов, которая не может быть объяснена одним антропогенным воздействием.
До сих пор самые мощные супер-ЭВМ не могут построить модель климатических изменений
ни на короткий срок, ни на длительную перспективу. Пока климатические модели
учитывают ограниченное число параметров и своей наивностью напоминают средневековые
теории о том, что Земля плоская. К тому же многие ученые склонны считать, что
не повышение уровня СО2 приводит к потеплению, а наоборот - рост температурных
показателей приводит к увеличению концентрации газа в атмосфере планеты.
-Получается, что в ходе работы семинара его участники убедились в том, что изменение
климата на Земле зависит не только от воздействия на него человека и Киотский
протокол, по сути, становится бессмысленным?
-Выводы многих российских и зарубежных ученых не доказывают, что его претворение
в жизнь существенно повлияет на глобальное потепление. Как считает руководитель
семинара, академик Юрий Израэль, выполнение норм Киото способно ограничить вредную
эмиссию газов всего на 1-2%. В случае начала его работы в ближайшие десять лет
содержание СО2 в воздухе вырастет не на 20, а на 18 единиц.
-Тем не менее многие страны присоединились к Киотскому протоколу. Скажите, а
насколько России выгодна и необходима ратификация Киотского соглашения?
-Некоторые российские ученые и предприниматели полагают, что он выгоден для нашей
страны, так как, выбрасывая в атмосферу всего 6% парниковых газов, мы могли бы
продавать излишки своих квот на международном рынке. Но, по-моему, сторонники
протокола не учитывают несколько действующих сегодня негативных факторов, которые,
в случае ратификации протокола в существующем виде, способны принести нашей экономике
не пользу, а реальный вред. Например, по мнению академика Юрия Израэля, мы сможем
торговать своими квотами приблизительно 5-6 лет по цене 4-5 долларов за тонну
выбросов. Это принесет в бюджет всего лишь около 200 млн. долларов. После этого
за счет роста ВВП торговать России будет уже нечем. По подсчетам специалистов,
при среднегодовом уровне роста ВВП на 7,2% установленный для России лимит будет
исчерпан к 2009 году. При темпах роста ВВП в 6,2% - к 2010. Потом уже нам самим
придется покупать квоты. Цена же на них на мировом рынке к тому моменту будет
уже несколько иной - 160-200 долларов за тонну. Это нанесет значительный удар
по российской экономике. После того как из Киотского протокола вышли США и Австралия,
судьба этого документа во многом зависит исключительно от позиции России, наша
исследовательская группа предлагает зафиксировать в нем необходимые гарантии
для нашей страны. Прежде всего, гарантированное количество квот, которые будут
ежегодно выкупаться у России в размере не менее 100-130 млн. тонн по строго установленной
цене не менее 40 долларов за одну тонну. Таким образом, оптимальный доход от
продажи должен составить не менее 4 - 5 млрд. долларов в год. Необходимо установить
для нашего государства и компенсационные выплаты за поглощение вредных газов
ее обширными лесами, которые недаром называют "легкими планеты". Они должны составлять
не менее 1,5 - 1,7 млрд. долл. в год. Тогда мы сможем вкладывать полученные средства
в развитие собственных экологических программ, переоснащение производства современной
техникой, развитие альтернативной энергетики и через 10 лет не окажемся перед
необходимостью покупать огромное количество квот, компенсирующих отсутствие лесов
и выбросы устаревшего оборудования. Только в этой ситуации протокол для России
будет приносить не только дополнительные поступления в бюджет, но и повлияет
на уровень экологической безопасности на планете.
Адрес новости на нашем сайте: http://www.kioto2004.ru/about/milliard.html
Дата: 26.07.2005
ВСЕМИРНЫЙ БАНК ОЦЕНИТ ПОСЛЕДСТВИЯ КИОТСКОГО ПРОТОКОЛА ДЛЯ РОССИИ
Всемирный банк намерен в сентябре этого года дать оценку экономических последствий
для России от ратификации Киотского протокола. Об этом в беседе с журналистами
сообщила директор Всемирного банка по России Кристалина Георгиева, передает «Прайм-ТАСС».
По ее словам, сейчас этой оценкой занимается специальная исследовательская группа.
При этом представитель Всемирного банка отметила, что пока не существует общепризнанной
в мире методики расчета ущерба от ухудшения экологической обстановки. Однако,
по оценке Всемирного банка, потери мировой экономики от ухудшения экологии по
сравнению с ситуацией, существовавшей 50 лет назад, составляют 90 млрд. долларов.
По словам Георгиевой, работа экспертной группы «не будет преследовать цель подтолкнуть
Россию к какому-либо решению относительно ратификации или нератификации протокола».
«Мы этим занимаемся не потому, что хотим занять какую-то позицию относительно
того, стоит или не стоит России присоединяться к протоколу», – отметила она.
Адрес новости на нашем сайте: http://www.kioto2004.ru/about/posledstvia.html
Дата: 23.07.2004
Будем рады, если Вы оставите свой отзыв в нашей КОНФЕРЕНЦИИ:
http://kioto2004.ru/forum
