Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Кемеровского районного суда Кемеровской области

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 65 RSS
←   Декабрь 2020   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
28.12.2020
06:25:57
07:10:50
29
30
31


За последние 60 дней 8 выпусков (3-4 раза в месяц)


Открыта: 10-07-2012

Автор
Кемеровский районный суд Кемеровской области

Статистика

65 подписчиков
+1 за неделю
←   Все выпуски   →

Новости Кемеровского районного суда Кемеровской области от 23 декабря 2020 года


СУД ЧАСТИЧНО УДОВЛЕТВОРИЛ ТРЕБОВАНИЯ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ К БЫВШЕМУ РАБОТНИКУ – ПРИСТАВУ ИСПОЛНИТЕЛЮ, ПО ВИНЕ КОТОРОГО ЖЕНЩИНА С РЕБЁНКОМ НЕ СМОГЛИ ВЫЛЕТЕТЬ К МЕСТУ ОТДЫХА

Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к Подольской  В.П. о взыскании компенсации материального вреда.

Требования мотивированы тем, что Подольская В.П. состояла на государственной гражданской службе в должности судебного пристава-исполнителя. В настоящее время в службе не работает.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 05.02.2019 года по делу № 2-388/2019 частично удовлетворены требования по иску гр. А., к ФССП России о возмещении убытков, компенсации морального вреда.

С Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу гр. А., взысканы убытки в размере 65 056,48 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 152 рубля, а всего 77 2018 рублей 48 копеек.

Удовлетворяя требования гр. А., суд указал, что истец, приобретя туристический тур на два лица с 13.09.2018 по 26.09.2018 года, с выездом в Турцию, 13.09.2018 проходя процедуру регистрации на рейс, была поставлена в известность сотрудниками пограничного контроля, что ОСП по Ленинскому району г. Кемерово в отношении гр. А., вынесено постановление о временном ограничении на выезд за пределы РФ, в связи с чем ей было отказано в выезде из Российской Федерации. 16.08.2018 года судебным приставом — исполнителем Подольской В.П. в отношении гр. А., вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Также суд указал, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Кемерово был нарушен процесс ведения исполнительного производства, в рамках которого ограничения наложено не на должника, а на иное лицо, не являющееся должником, в результате чего истцу был причинен материальный ущерб. В результате «ошибочных» действий сотрудников ОСП по Ленинскому району города Кемерово, истец и ее малолетний ребенок не смогла в полном объеме воспользоваться приобретенным туром, вовремя вылететь к месту отдыха, кроме этого вынуждена была понести дополнительные расходы, для приобретения билетов для себя и ее несовершеннолетнего ребенка, для вылета к месту отдыха.

Таким образом, усматривается прямая причинно-следственная связь между виновным противоправным действием судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области Подольской В.П. и наступившим для гр. А., ущербом.

Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 19 Федерального закона «О судебных приставах»).

Российская Федерация, возместившая ущерб, причиненный Подольской В.П., имеет право на возмещение расходов, понесенных на возмещение ущерба.

Федеральная служба судебных приставов просит взыскать с Подольской В.П. в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов 77 208,48 рублей.

Согласно ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника.

Статья 241 ТК РФ устанавливает предел материальной ответственности работника перед работодателем за причиненный ущерб, в пределах среднего месячного заработка работника.

Из справки о заработной плате Подольской В.П. следует, что её среднемесячная заработная плата за период с августа 2017 года по июль 2018 года, то есть, на момент причинения вреда, составляла 26 491 рубль 92 копейки.

Таким образом, истец, возместивший ущерб, причиненный ответчиком при исполнении им своих должностных обязанностей, имеет право на возмещение расходов, понесенных на возмещение ущерба.

Суд решил, требования Федеральной службы судебных приставов России к Подольской В.П. о взыскании ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с Подольской В.П. в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов материальный ущерб в размере 26 491 рубля 92 копеек.

 

(Решение суда не вступило в законную силу)

 

В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с учётом требований статьи 15 приведённого выше Закона) текст судебного акта размещён на официальном сайте Кемеровского районного суда Кемеровской области № 2-1435/2020).

 

___________________________

Официальный представитель суда

Дмитрий Бакальчук
В избранное