Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Великобритании

  Все выпуски  

В Великобритании отменены студенческие стипендии


НОВОСТИ СЕГОДНЯ


В Великобритании отменены студенческие стипендии
2016-08-02 07:23
Финансовая реформа системы высшего образования предлагает загонять студентов из бедных слоев общества в долги, неподъемные для начинающих специалистов. С первого августа в Соединенном королевстве отменена студенческая стипендия, помогавшая сводить концы с концами молодежи из беднейших слоев общества; вместо пособия студентам увеличивают кредитное плечо ученических займов. Национальный профсоюз студентов (NUS) пытался повлиять на решение правительства, объясняя, что отмена пособия в размере 3500 фунтов стерлингов загоняет беднейших учеников в пожизненную кредитную кабалу. По правилам, заем на образование становится возвратным с момента, когда заработная плата бывшего студента достигает 21000 в год. Читайте также: Названы наиболее доступные для жизни университетские города Великобритании Вице-председатель профсоюза NUS Сорана Виеру дала комментарий Би-Би-Си в пояснение принципиальной социальной несправедливости нововведения: «Это решение делает студентов из бедных семей еще беднее, потому что у них нет иного пути, как брать в кредит большие суммы, чем берут студенты из обеспеченных семей, и отдавать такие займы, естественно, труднее. В результате те, кто не знают нюансов отличия кредита на образование от обычного коммерческого кредита, даже не подают заявление на заем и вообще отказываются от идеи получения высшего образования». Лейбористы выступили против принятия решения об отмене стипендии еще в момент внесения инициативы в Парламент Джорджем Осборном в 2015-м году, однако их голосов не хватило для блокирования закона. Сейчас кандидат на внутрипартийных выборах Оуэн Смит в своей предвыборной программе обещает бороться за равенство всех выпускников школ в возможностях получения высшего образования, однако решение уже вступило в законную силу.

Британские читатели разочарованы последней книгой о Гарри Поттере
2016-08-02 08:38
Позитивные рецензии на пьесу «Гарри Поттер и Проклятое дитя» не спасли сценарий от разгромных комментариев критиков и читателей. Выход в печать книги-сценария вместе с запуском спектакля на Вест-Энде рассматривался как мощный маркетинговый инструмент и способ удовлетворить любопытство тех фанатов «поттерианы», которым не удастся посетить представление лично. Интерес к книге, написанной другими авторами, но под патронажем Джоан Роулинг, подогревался положительными рецензиями на предпоказы спектакля, который был охарактеризован как «расширяющий границы восприятия знаменитой истории». Однако критики, ознакомившиеся с книгой отдельно о спектакле, вынесли принципиально иной вердикт. The Telegraph: «Путешествие в прошлое в магический мир Хогвартса обещает быть захватывающим и на сцене, и на бумаге. Спецэффекты в театральной постановке заставляют вас сидеть с открытым от изумления ртом, но читателю приходится полностью полагаться на свое воображение, пытаясь представить, как персонажи превращаются один в другого или обмениваются магическими чарами. Сценарий представляет собой голый скелет возможной магической феерии, и весь накал страстей нивелирован описанием на бумаге». Washington Post: «На сцене эта история может произвести фурор за счет хитрых трюков, невидимых зрителю. Однако книга, как череда диалогов со скучными сценографическими ремарками, воспринимается как незаконченный набросок будущего романа. Магические чары рассеялись». Hollywood Reporter: «Джоан Роулинг могла написать новую книгу и иметь гарантированный успех – или же проскочить этап работы с издательством и отдать сценарий сразу в кинопроизводство, что было бы еще лучше. Фундаментальная проблема «Проклятого Дитя» состоит в том, что в ней нет оригинальной истории – это эксплуатация мифологии «поттерианы». Очень слабая работа». Irish Times: «Не питайте иллюзий и принимайте последнее произведение о Гарри Поттере тем, что оно собой представляет, – это сценарий, а не книга. Фанаты творчества Роулинг ждут ее авторского слога и глубины фантастических описаний, - и они гарантированно будут крайне разочарованы прочитанным». Независимый критик Саша Ховард, 12 лет: «Это не книга, а сценарий, что может очень разочаровать людей, ожидавших очередную историю о Гарри Поттере в привычном формате. Мне было трудно сконцентрироваться и понять, что происходит по ходу сюжета, потому что то, что написано, предполагается вживую показывать в театре. Сюжет мне понравился, но он был бы намного лучше в обычном формате романа. Мне кажется, это произведение не заслуживает того, чтобы называться «восьмой книгой о Гарри Поттере».

Названы британские компании, эксплуатировавшие мигрантов как бесплатную рабочую силу
2016-08-02 09:27
Сотни британских компаний оказались втянуты в скандал, связанный с неэтичным использованием неоплачиваемого труда соискателей статуса беженцев. Апелляционный суд Великобритании потребовал рассекретить данные министерства труда и пенсий, касающиеся эксплуатации соискателей статуса беженцев в качестве бесплатной рабочей силы в масштабах всей Великобритании; в деле оказались замешаны более пятисот компаний и благотворительных фондов. Среди втянутых в скандал компаний оказались розничные сети Tesco, Morrisons, Asda, сетевые аптеки Boots и Superdrug, курьерская служба DHL, а также известные не только в Великобритании, но и во всем мире благотворительные организации – British Red Cross, Cancer Research, Oxfam, National Trust и Age UK. Полный список организаций, использовавших бесплатный труд соискателей статуса беженца, можно увидеть здесь. Еще большую скандальность ситуации придает факт, что все эти компании использовали фактически рабский труд по распоряжению коалиционного правительства. Схема, действовавшая в период с июля 2011 по январь 2012 года, основывалась на стимулировании приезжих любыми законными способами добиваться легализации в Великобритании. Однако судом было доказано, что «воркфэр» [workfare – принцип социального обеспечения, вынуждающий соискателей пособия браться за любую работу, в том числе и ту, вознаграждение за которую должно быть значительно больше суммы пособия – прим.ред.] никоим образом не способствовал получению беженцами полноценной работы с соразмерной заработной платой. «Воркфэр поставляет компаниям и благотворительным фондам дармовую рабочую силу под угрозой потери права на минимальные пособия. Воркфэр не помогает людям находить работу – это орудие эксплуатации и диктата, - поясняет пресс-секретарь общественного движения Boycott Workfare. – Организации, включенные в постыдный список, получали выгоду от использования бесплатной рабочей силы и покрывались министерством труда и пенсий слишком долго, - пора вывести их на чистую воду. Публикация этих данных на основании судебного решения является итогом нашей работы, начиная с 2012 года».

В избранное