У нас есть поговорка "Можно вывезти девушку из деревни но нельзя вывести деревню из девушки". И вроде с ней особо не спорят. Да, в большинстве случаев наверно так оно и есть - не зря же поговорки придумали. Если одевается несуразно, дорогие вещи подобраны без вкуса, одежда не по размеру но старается показать что она дорогая - обычно говорят "деревня, село". Но если такой внешний вид у критика моды, то тут сразу тон меняется. "Своеобразная, фрик, независимая, эпатажная" - хотя если убрать
должность-"профессию" (странная профессия, как и у всех критиков), то это станет "деревня, село". Покажи одежду без лица - будет нещадная критика, покажи кого критиковали - тут же сменится тон и пойдут эпитеты по ее компетентность. Прям как у А.Чехова полицейский надзиратель Очумелов в Хамелионе. Человек готов сразу поменять свои представления о посадке и о красоте образа, как только узнает профессию. Типа диалога "Вы видите что рукава длинны - Да длинны, как с чужого плеча, некрасиво - А вы знаете что это
критик моды Ягер ? - Ну что ж вы сразу не сказали, да рукава длинны но в меру, с тонким чувством стиля, замечательно длинны, все бы так носили так было бы замечательно". Причем свою позицию будут менять "образованные" люди, которые знают фамилию Ягер, а тот кто не образован и не знает - так и останется при своем начальном мнении что рукава длинны а жакет не сидит. И вопрос тут не в том как одевается Ягер (на мой взгляд безвкусно), а в том как образованные люди меняют свои критерии оценки одежды из-за
фамилии носителя этой одежды.
