Президент Ислам Каримов поздравил узбекских хлопкоробов с очередной трудовой победой: «Мне доставляет огромное удовлетворение искренне, от всей души поздравить вас, дорогих дехкан и фермеров, всех тружеников полей с большой трудовой победой – высоким хирманом более чем в 7 миллионов 610 тысяч тонн зерна, который является символом изобилия и достатка, важнейшим источником нашего благосостояния».

7,6 млн тонн - это круто, тут есть, чем гордиться. В 1980 году было собрано всего лишь 2,4 млн тонн - прирост в три раза. Да и сам Ислам Абдуганиевич любит сравнивать сегодняшние показатели с советскими, позабыв, что теоретически прогресс не должен стоять и структурные сдвиги в аграрном секторе всегда имеют место: «В 1991 году, когда Узбекистан только встал на путь независимого развития, в стране было выращено всего лишь 940 тысяч тонн зерна при средней урожайности 17 центнеров с гектара, и республика находилась в полной зависимости от бывшего Центра по зерну и хлебу. За прошедшие годы наша страна добилась зерновой независимости, урожайность увеличилась более чем в три раза, общий объем урожая – более чем в семь раз, сегодня мы не только обеспечиваем потребности своего населения, но и экспортируем зерно, что, безусловно, свидетельствует о завоевании нами высоких рубежей».

Я заглянул в статсборник УзССР, и увидел, что средняя урожайность зерновых в 1980 году достигала 20 центнеров с гектара, в 1990 году - 18,8. Но Каримов ошарашил меня другими цифрами: «На орошаемых землях Кашкадарьинской, Андижанской, Самаркандской, Наманганской, Ферганской, Бухарской и Ташкентской областей была достигнута средняя урожайность в 57-63 центнера с гектара, можно оценить как важнейший результат нынешнего зерноуборочного сезона... в ставших примером для других Учкурганском, Нарынском, Уйчинском, Сариасийском, Вабкентском, Яккабагском, Каршинском, Алтынкульском, Иштыханском, Пахтаабадском, Избасканском, Балыкчинском, Акдарьинском, Учкуприкском, Касанском, Дустликском, Ромитанском, Ташлакском, Фуркатском, Пскентском, Юкоричирчикском и Хатырчинском районах урожайность превысила 60-75 центнеров с гектара. В десятках таких фермерских хозяйств, как «Хосил» и «Шакар ота» Каттакурганского района, «Фаровон хаёт сари» Учкуприкского района, «Ахмаджон Алижон ота угли» Нарынского района, «Гулхумор» Учкурганского района, «Ёкубжон ота» Бувайдинского района, «Намуна серхосил ери» Алтынкульского района, «Бахтиёр Яраш угли» Джандарского района, «Омонтурди ота» Дустликского района, «Тасмачи икболи» Хатырчинского района, «Иброхим Абдурахмонов» Уртачирчикского района, было собрано по 100 и более центнеров зерна с гектара, что по праву можно назвать трудовым подвигом».

Ё-маё!!! От 57 до 100 центнеров с гектара - и это в условиях жесткого природного климата (высокая температура и незначительные водные ресурсы)! Фантастика! Ай да, Каримов, ай да молодец, возьми с полки пирожок! Хлопаю в ладоши успехам узбекской модели экономики по пяти принципам и семи приоритетам и идеологии национальной независимости, позволившим достичь такого невиданного результата!

Решил посмотреть, а как там за рубежом - у бывших «братьев» по Союзу? Украина - житница, вот у нее должны быть самые крутые показатели, ведь этому благоприятствуют все природно-климатические условия. Странно, но у хохлов средняя урожайность - 34,1 ц/га. У России, которая до революции всю Европу завалила зерном, ныне ситуация тоже далекая от красоты - 28,1 ц/га, хотя есть регионы, где этот показатель достигает 34,1 ц/га. Получается, Узбекистан обогнал эти страны в урожайности зерновых, при этом располагая более слабой материально-технической базой, водными ресурсами, квалифицированными кадрами?

Или Каримов - гений.

Или это все туфта. Приписки, как в старые «добрые» времена.

Алишер Таксанов - экономист, историк и журналист. Автор ряда книг. С 2006 года проживает в Швейцарии в качестве политического беженца.

Международное информационное агентство «Фергана»

Приходится только сожалеть о том, что выполненный Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ) (руководитель проекта Евгений Мильченко) в июле текущего года доклад «Инвестиционный потенциал Узбекистана» до сих пор ещё не получил подобающей ему высокой оценки в прессе. Один только факт того, что к освещению данного вопроса были привлечены 40 независимых экспертов, уже сам по себе говорит о многом. И это притом, что каждый из проживающих в «солнечной республике» неназванных специалистов, высказав критические суждения о положении дел в стране, подвергал себя непосредственной угрозе быть жестоко репрессированным органами местной охранки.

Данный доклад тем более ценен, что Узбекистан уже многие годы является «наглухо закрытой» страной, и получить даже относительно достоверные сведения о реальном состоянии его экономики, например, является задачей архисложной. Подобные аналитические труды, выполненные прежде другими исследовательскими организациями, а также отдельными экспертами, каждый раз грешили явной необъективностью, поверхностностью, а порой и легко угадывающейся ангажированностью. Авторы этих работ в угоду пресловутой политкорректности чаще всего перебарщивали с миром и елеем, а для пущей достоверности, как правило, прикрывали свою неосведомлённость переизбытком местного специфического колорита.

«Ислам Каримов, несмотря на свой почтенный возраст, остаётся по-восточному очень мудрым»; «Республика поражает изобилием, царящим на местных рынках, чистотой улиц, образцовым порядком на них…» и тому подобное.

Нельзя сказать, что рассматриваемая работа вовсе не грешит неточностями. Так, к примеру, авторы в слишком уж превосходной степени отозвались о боеспособности Вооружённых Сил Узбекистана. При этом был явно переоценен их боевой опыт, приобретённый, можно сказать, в единственном боестолкновении, произошедшем в августе 2000 года с небольшим отрядом боевиков Исламского движения Узбекистана (до 20 человек), которые без особых успехов пару недель бегали с автоматами по горам.

Армия любого государства есть плоть от плоти его, и если само государство находится в плачевном состоянии, то точно в таком же положении пребывает и его войско.

Поскольку в данном труде дана всеобъемлющая оценка Узбекистану, его политической системе, финансово-экономической структуре и процессам, происходящим в общественной жизни, то, не вдаваясь в отдельные подробности, кратко саму описываемую ситуацию можно уверенно выразить известной русской поговоркой: «Краше в гроб кладут».

Ислам Каримов

Авторы, на наш взгляд, вполне справедливо убрали из числа претендентов на престол известную парочку российских олигархов узбекского происхождения, местных малохольных армейских генералов (Кобул Бердиев), а также престарелого руководителя тайной полиции (СНБ) Рустама Иноятова. Так же невысоко, а практически просто никак, оцениваются и шансы криминальных авторитетов, вроде Гафура Рахимова.

Из внешних факторов влияния выделяется, прежде всего, Вашингтон, но с оговоркой – американо-узбекская дружба в последнее время быстро идёт на убыль.

Шансы Гульнары Каримовой на будущее лидерство в стране также оцениваются крайне низко. И с этим нельзя не согласиться. Со слов Wikileaks, американские дипломаты ещё несколько лет тому назад метко охарактеризовали её как «самого ненавидимого человека в стране», и от такого справедливого определения никуда не денешься.

Поэтому авторы доклада сосредоточили своё внимание только на двух фигурах претендентов на престол: нынешние премьер-министр Шавкат Мирзияев и первый вице-премьер Рустам Азимов.

Шавкат Мирзияев

Прежде всего, хочется отметить, что уход Ислама Каримова из власти теперь уже наверняка произойдёт гораздо раньше, чем мы с вами до сих пор предполагали.

Предвестниками тому являются хотя бы те две «торпеды», которые в последние дни врезались в борт узбекской государственности и заставили содрогнуться весь корабль. Имеется в виду скандальное выступление в печати ё-академика Абдуллаева и факт снятия дипломатического иммунитета с Гульнары Каримовой, осуществлённый узбекским МИДом по собственной инициативе и без особой на то нужды.

Когда-то спросили бы так: «На чью мельницу льют воду эти господа»?

Ясно ведь, что как то, так и другое «действо» выполнялось без ведома Ислама Каримова. Причём сделано было это с явным намерением указать общественности на то, что Ислам Каримов более не в состоянии осуществлять контроль над всеми сферами общественной жизни.

Стоило одряхлевшему коту лишь на минуту прикрыть глаза, как мыши сразу же пустились в пляс, да прямо возле его усатой морды.

Рустам Азимов

В докладе МИПЭ вся царящая в республике напряжённая обстановка описана со знанием предмета и абсолютно без прикрас, что вызывает у читателей крайне удручающее чувство безысходности, куда ни кинь свой взор.

Не хватает природного газа для себя, к примеру, а его поставки в Китай всё увеличиваются. Если же не будет правительство Узбекистана продавать газ именно в таком количестве, то немедленно образуется огромная дыра в бюджете. Как тогда содержать всю эту свору ненасытных милиционеров, судей, прокуроров, налоговиков, таможенников, et cetera, et cetera…

Значит, воленс-ноленс придётся тот газ продавать, а самим переходить на уголь. На уголь? На низкокалорийный бурый уголь? Но это же огромнейшие единовременные затраты и невероятные технические сложности?

Только кого это колышет? Вся надежда на Шавката Мирзияева, он всё решит по одному ему известной методе. Только поднесёт свой кулак к носу директора предприятия, как тот сразу же и рапортует об успешном «переходе на уголь». А на самом деле?

И так в каждой отрасли, куда только ни глянь. Везде полная и чёрная безнадёга! И недаром авторы доклада считают распад узбекской государственности после ухода Каримова одним из наиболее вероятных сценариев будущего развития.

Водные проблемы, экологические, галопирующий процесс перенаселения, окончательный развал финансовой системы, всеобщее обнищание населения, падение плодородности почвы… всего и не перечислишь.

От себя же добавим, что если развал страны на отдельные части и не произойдёт, то её ожидает быстрая «афганизация». В двух сообщающихся между собой сосудах рано или поздно установится равный уровень. Так что по всем показателям Узбекистан и Афганистан могут довольно быстро сравняться.

Теперь основной вопрос – неужто Мирзияев и Азимов представляют себе ситуацию в Узбекистане хуже специалистов из МИПЭ? Уверяю вас, что всё-то они знают гораздо и гораздо лучше. И так же хорошо осознают всю образовавшуюся безысходность.

Стоп! А если знают, то почему ничего не предпринимают? Или им Ислам Каримов не позволяет «проводить прогрессивные реформы»? Так ведь нет!

Ислам Абдуганиевич уже много лет как самоустранился от фактического руководства экономикой и финансами. Ему подавай только радужные отчёты, остальное побоку.

Только утром проснётся, так сразу и звонит по телефону: «Эй, Шавкат, Рустам, как у нас дела с ВВП»?

- Он у нас растёт, Ислам-ака! – ему отвечают. – Уже 8% достигли и мы ещё стараемся!

После этого президент начинает свою основную трудовую деятельность, а именно подписание многочисленных телеграмм с поздравлениями руководителям других государств. Одного с днём рождения поздравит, другого с праздником «Антилопы, выходящей на берег Лимпопо» и так далее…

Чем ещё дедушке заняться? Ну чем вам не Брежнев в последние годы?

Так вот, оба они, возможные претенденты, и Мирзияев, и Азимов, прекрасно представляют, что должно произойти со страной после ухода Каримова, когда вскроется вся правда, и что за всем этим срочно последует.

А если и не вскроется, то что? Будут продолжать долбить по-старому? Хлопок цветёт, газ течёт, ВВП растёт, и жизнь прекрасна?

И опять всё чётко знают Шавкат и Рустам – предстоит крах. Скорый и окончательный.

Ежели хочешь влить в государственную жизнь струю свежей крови, так изволь вычистить всю шушеру, собравшуюся у трона и сосущую кровь. И не только на расстоянии вытянутой руки, но и по областям предстоит пройтись с железным скребком. Возможно ли такое? Вполне, имеется положительный опыт. Грузинский. Только чего добился Мишико-взяткоборец?

Так стоит ли им, всезнающим Шавкату и Рустаму, впрягаться в борьбу за узбекский трон? Одно дело, когда есть возможность оседлать молодого, ретивого конька и понестись на нём вскачь без удержу, а совсем другое - карабкаться на старую, полудохлую клячу.

Нет, конечно, в предстоящих баталиях и Мирзияев, и Азимов наверняка поучаствуют, причём во взаимном противостоянии. Постараются они обеспечить президентское место своим ставленникам. Сами же, убедившись в полной победе своего протеже, постараются тихо уйти на покой. В своей ли стране или за её пределами, время покажет.

Вот такой у нас, так сказать, расклад наметился.

Наваривались эти ребята, нахапали сверх меры, и не резон им теперь своей головой рисковать. Пусть другие попробуют, а они подождут того момента, когда, наконец, их престарелый хозяин «кони двинет», а то и помогут сами ему в этом деле.

Следует также согласиться с экспертами МИПЭ в том, что в Узбекистане осуществления операции «преемник», судя по всему, уже не предвидится. Поздно, все сроки давно ушли. Некого Каримову за себя оставлять, да и боязно. Ещё пяток лет назад, когда он был в силах, то можно было. Очень осторожно, при соответствующей всесторонней подготовке.

Теперь же следует ожидать, что на смену Каримову, скорее всего, придут не его приближённые «генералы» от власти, а какие-нибудь ныне малоизвестные, а потому глупые и жадные «подполковники» или даже «майоры».

И очень похоже, что нам с вами в скором времени предстоит стать очевидцами и зрителями интересного, хотя отчасти и печального спектакля, в программе которого намечается исполнение… «прощального краковяка».

Не знаю, как все остальные, а ваш покорный слуг уже удобно устроился в уютной ложе и готов к созерцанию.

Ядгор Норбутаев

Живущему в городе Ургенче Хорезмской области Узбекистана протестанту Сардорбеку Нурметову, который подал жалобу на жестокость милиционеров, предъявлены обвинения в незаконном хранении материалов религиозного содержания, сообщает Forum18.

По информации издания, 14 июня начальник ургенчского угрозыска, капитан милиции Шухрат Машарипов и еще один офицер остановили Нурметова на улице и потребовали предъявить документы, после чего доставили в ближайшее отделение милиции, где конфисковали карту памяти, на которой хранились протестантские тексты.

В ОВД Нурметова сильно избили, в том числе ногами, несколько раз ударили по голове. Нурметов попросил вызвать ему «скорую помощь», однако Машарипов отказал ему в этом. Протестанта продержали в ОВД с 14.30 до 21.00, ему не разрешали передвигаться, пить воду, посещать туалет.

Поздним вечером милиционеры во главе с Машариповым доставили Нурметова домой - в поселок Ханка, что в двадцати километрах от Ургенча. Одновременно в дом протестанта прибыли три местных милиционера, которые конфисковали ноутбук Нурметова, несколько религиозных книг и DVD-дисков.

Когда милиционеры ушли, Нурметов отправился в районную больницу для лечения и документирования полученных травм. Принявший его врач Каландаров сразу же сообщил о его жалобах в милицию. Вскоре в больницу приехали два сотрудника местного РОВД, которые забрали Нурметова и увезли с собой. В РОВД на Нурметова пытались оказать давление, требуя отказаться от намерения пожаловаться на жестокое обращение милиционеров. Однако Нурметов все же написал жалобу на Машарипова и других участников издевательства над ним.

После этого Нурметову велели идти домой. На просьбу вернуть в больницу он получил отказ.

Придя домой, Нурметов попросил жену вызвать скорую помощь. Однако в ханкинской больнице, узнав причину вызова, отказались прислать помощь. Нурметов решил ехать самостоятельно - на такси. Но доктор Каландаров, опасаясь репрессий со стороны милиции, отказался писать медицинское заключение и фиксировать травмы, хотя и сделал ему болеутоляющие уколы. Каландаров велел Нурметову идти домой и лечиться амбулаторно.

Позже Нурметов обратился в прокуратуру, была проведена судебно-медицинская экспертиза, результаты которой были отправлены в УВД Ургенча для проведения расследования. Однако ургенчская милиция вместо того, чтобы принять меры против капитана Машарипова и других причастных к пыткам в отношении Нурметова, возбудила против протестанта административное дело «за незаконное хранение материалов религиозного содержания». Дело Нурметова будет рассматриваться в суде 11 августа.

Как отмечает Forum18, капитан Машарипов ранее уже был замечен в посягательстве на свободу религии или убеждений. В частности, он причастен к преследованию протестантки Шарофат Алламовой. 11 апреля Ургенчский городской суд по уголовным делам приговорил ее к полутора годам исправительных работ за «незаконное изготовление, хранение, ввоз или распространение религиозной литературы». Кроме того, суд вынес решение о конфискации книг, других материалов и компьютера, изъятых во время двух рейдов в дом обвиняемой. Алламова устроена на низкооплачиваемую работу, причем 20 процентов ее зарплаты удерживаются в пользу государства. Выезд из страны ей запрещен, по территории Узбекистана она сможет ездить только с письменного разрешения властей. Ежеквартально она должна будет представлять характеристику из махаллинского (квартального) комитета и отчет о своих передвижениях.

Напомним, в Узбекистане зарегистрировано 2225 религиозных объединений, представляющих 16 конфессий. Из них 2051 - мусульманские (в том числе мечети, учебные заведения и исламские центры), в том числе несколько шиитских. Зарегистрированные религиозные меньшинства включают 52 объединения корейских христиан, 38 - православных, 23 - баптистов, 21 - пятидесятников, 10 - адвентистов седьмого дня, а также восемь еврейских объединений, пять католических, шесть Бахаи, два лютеранских, четыре новоапостольских, два армянских, по одному - Свидетелей Иеговы, Сознания Кришны, храм Будды, христианскую церковь «Голос Бога» и межконфессиональное Библейское общество.

Международное информационное агентство «Фергана»

Мухтар Аблязов

По словам помощника генерального прокурора суда Экс-ан-Прованса Соланжа Легра (Solange Legras), сейчас в суде рассматривают запрос Украины, у которой есть 40 дней для того, чтобы выслать французам все документы. «Поскольку эта процедура очень долгая, его могут экстрадировать не раньше весны 2014 года», - пояснил Легра.

Напомним, Мухтар Аблязов был арестован на юге Франции 31 июля. Он путешествовал по Франции с паспортом Центрально-Африканской Республики.

Аблязов уехал из Казахстана после того, как в 2009 году государственный фонд национального состояния «Самрук-Казына» вошел в БТА Банк, после чего банк был обанкрочен и национализирован. Аблязов уехал в Россию, оттуда - в Европу. В 2011 году получил политическое убежище в Великобритании. В Лондонском суде рассматривалось дело БТА Банк против Аблязова (банк подал против бывшего владельца восемь исков на сумму свыше 6 млрд долларов). В феврале 2012 года лондонский суд приговорил Аблязова к 22 месяцам заключения за неуважение к суду, однако бывший банкир бежал из Великобритании. В марте Лондонский суд признал М.Аблязова мошенником.

В Казахстане М.Аблязов обвиняется в присвоении активов БТА Банка, отмывании денег и участии в организованной преступной группе. В России Аблязова подозревают в хищениях на сумму в $5 млрд/ В июле 2011 года Следственный комитет при МВД России предъявил ему заочное обвинение в хищении 2,5 млрд рублей. Украина обвиняет Аблязова по статьям «Мошенничество в особо крупных размерах» и «Растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением» Уголовного кодекса Украины. Сам экс-банкир считает, что его преследуют по политическим мотивам за резкую критику режима Нурсултана Назарбаева.

Накануне суд Франции решил оставить бывшего банкира под стражей до решения о его возможной экстрадиции. Как сообщалось, Аблязов не предоставил суду достаточно гарантий, чтобы оставаться на свободе, дожидаясь этого решения.

Международное информационное агентство «Фергана»