Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Новости Центральной Азии

  Все выпуски  

Узбекистан: Новые подробности сделок Takilant c ведущими сотовыми операторами



Узбекистан: Новые подробности сделок Takilant c ведущими сотовыми операторами
2012-11-06 17:19 ИА Фергана.Ру

Телекоммуникационный оператор «Вымпелком» (его узбекская «дочка» - Unitel) приобрел у дружественных дочери узбекского президента Гульнаре Каримовой структур 3G-лицензию за $25 млн, по похожей схеме МТС («Уздунробита») купила 4G-лицензию в Узбекистане за $20 млн, а TeliaSonera (Ucell) приобрела в 2010 году 4G-лицензию в этой республике за $55 млн, сообщает 6 ноября CNews новые подробности расследований.

Как рассказал CNews представитель группы Vimpelcom (в нее входит «Вымпелком») Бобби Лич (Bobby Leach), осенью 2007 года Unitel приобрела 3G-лицензию для работы в республике. Продавцом выступила одна из структур оффшорной фирмы Takilant, зарегистрированной в Гибралтаре и связанной с Гульнарой Каримовой, сумма сделки составила $25 млн. При этом в «Вымпелкоме» тогда утверждали, что компания просто получила 3G-лицензию от узбекских властей - без каких-либо сделок.

Между тем, по информации Бобби Лича, сначала Takilant за $20 млн выкупила у «Вымпелкома» 33 процента акций офшора Freevale Enterprises, владевшего 21 процентом акций Unitel (перед сделкой российской компании принадлежали все 100 процентов акций узбекского оператора). Получается, благодаря сделке с 3G-частотами Takilant уже через полгода вернул все свои инвестиции в «дочку» «Вымпелкома» с прибылью в 25 процентов.

Кроме того, стороны подписали call- и put-опционы, которые позволяли «Вымпелкому» выкупить, а Takilant – продать свою долю в Unitel. Опцион был реализован в 2009 году: «Вымпелком» вновь стал стопроцентным акционером Unitel, заплатив за возврат акций $57,7 (почти в три раза больше, чем они были проданы). Таким образом, владелица Takilant, близкая к Каримовой, Гаянэ Авакян заработала на операциях с «Вымпелкомом» $62,7 млн.

В том же году 24-летняя Авакян способствовала выходу на рынок Узбекистана другой зарубежной телекоммуникационной компании — шведско-финской TeliaSonera. Купив 100 процентов акций третьего по величине сотового оператора республики Coscom, TeliaSonera приобрела у Takilant 3G-лицензию и номерную емкость. За это TeliaSonera заплатила $30 млн и 25 процентов акций Coscom с обязательством обратного выкупа, в 2010 году 18 процентов этого пакета акций были приобретены скандинавами за $220 млн.

В 2010 году TeliaSonera совершила вторую сделку с Takilant: как утверждают журналисты шведской телепрограммы Uppdrag Granskning, за частоты для 4G (стандарт LTE) скандинавы заплатили этому оффшору $55 млн. Причем источник телепрограммы говорит, что сама TeliaSonera не испытывала потребности в частотах для LTE: под эту технологию все равно отсутствовали абонентские устройства. «Просто Каримова нуждалась в деньгах и в правительстве нашли актив, который можно продать, а TeliaSonera не могла ей отказать», - объясняет собеседник Uppdrag Granskning.

По аналогичной схеме LTE-лицензию в республике получала и МТС. В 2008 году компания разместила в офшоре Tammaron депозит на $20 млн, объяснив это представившейся возможностью получения 4G-частот в Узбекистане. Год спустя частоты были получены, однако сам депозит МТС списал в убыток. Кто стоит за Tammaron, неизвестно, но если учитывать, что МТС приобретало «Уздунробиту» у гражданского мужа Каримовой Рустама Мадумарова, можно предположить, что и в этой сделке был след окружения дочери узбекского президента, отмечает CNews.

Напомним, в начале октября TeliaSonera начала аудит деятельности своей узбекской «дочки» - Ucell. Аудитору поручено разобраться в вопросе о том, использовались ли какие-либо коррупционные схемы при получении TeliaSonera в Узбекистане 3G-лицензии, частот и серий телефонных номеров в 2007 году. В случае положительного ответа президент и главный исполнительный директор TeliaSonera Ларс Ниберг (Lars Nyberg) подаст в отставку.

Международное информационное агентство «Фергана»



Турция: После массовых голодовок правительство разрешило курдам говорить в судах на родном языке
2012-11-07 09:15 ИА Фергана.Ру

Правительство Турции обещает курдам разрешить изъясняться на их родном языке в ходе судебных заседаний, сообщает Газета.Ру со ссылкой на The Wall Street Journal.

Напомним, в конце октября более шестисот заключенных-курдов в турецких тюрьмах начали бессрочную голодовку, требуя разрешить использовать курдский язык в публичных местах и, в частности, в судах, а также освободить лидера Курдской рабочей партии Абдуллу Оджалана, который отбывает пожизненное заключение.

Когда стало известно, что к голодовке заключенных хотят присоединиться их адвокаты, а медики начали всерьез опасаться за жизнь нескольких протестующих, вице-премьер Турции Бюлент Аринк объявил, что «теперь человек получит право защищать себя в суде на том языке, на котором сможет выразить то, что желает, наилучшим образом». Выступая в эфире местного телеканала, Аринк предупредил объявивших голодовку, что «они будут единственными, кто понесет ответственность за ее возможные негативные последствия».

Реакция властей на массовую забастовку заключенных последовала лишь на 56-й день голодовки, отмечает The Wall Street Journal. Ранее, комментируя происходящее, премьер-министр Турции Тайип Эрдоган назвал протест курдов «шоу».

По данным медицинской ассоциации страны, за последние 30 лет в турецких тюрьмах погибли более 140 объявлявших голодовку заключенных, большинство из них были курдами.

Что касается требования освободить Оджалана, реакция правительства на него пока неизвестна.

Международное информационное агентство «Фергана»



Казахстан: Апелляционный суд Англии оставил в силе решение о заключении М.Аблязова в тюрьму
2012-11-07 10:48 ИА Фергана.Ру

6 ноября 2012 года Апелляционный суд Англии оставил в силе решение Высокого суда Англии о заключении бывшего банкира Мухтара Аблязова под стражу на 22 месяца, сообщает сайт БТА Банка. Кроме того, оставлено в силе решение Высокого суда Англии, согласно которому бывший председатель Совета директоров БТА Банка Мухтар Аблязов обязан раскрыть информацию о своих активах, а в случае отказа Аблязов лишается права на защиту по восьми искам БТА Банка на сумму свыше 6 млрд долларов.

Как сказал управляющий директор Банка, ответственный за процесс возврата активов Павел Просянкин, «мы приветствуем сегодняшнее решение, которое поддерживает приговор, вынесенный Мухтару Аблязову Высоким судом Англии. Решение Суда в отношении Аблязова укрепляет веру Банка в то, что подача исков была самым легитимным и эффективным способом возврата незаконно присвоенных активов, и мы по-прежнему привержены этому процессу».

Напомним, что 16 февраля 2012 года Мухтар Аблязов был приговорен лондонским Высоким судом к 22 месяцам тюрьмы за проявление неуважения к суду. Тогда же было принято решение о заключении М.Аблязова под стражу - но он, видимо, в день приговора покинул Великобританию. Слушания проходили в рамках судебных разбирательств, инициированных БТА Банком и направленных на возврат активов и компенсацию убытков, нанесенных его бывшим руководством.

Основные слушания по делу «БТА Банк против Мухтара Аблязова и шестерых соответчиков» должны состояться в конце 2012 года.

Международное информационное агентство «Фергана»



Россия: Адвокаты рабов будут добиваться возбуждения дела по факту использования рабского труда
2012-11-07 13:05 ИА Фергана.Ру

Следственное управление Следственного комитета (СУ СК) по Преображенскому району Москвы возбудило уголовное дело по факту незаконного удержания мигрантов в одном из столичных магазинов. Адвокаты потерпевших добиваются, чтобы следователи инициировали дело по факту использования рабского труда с отягчающими обстоятельствами и привлекли к ответственности хозяев магазина, передает Би-би-си.

«По статье о рабстве предусмотрен срок от шести до пятнадцати лет, а не от трех до пяти, как по статье о незаконном задержании», - поясняет координатор проекта комитета «Гражданское содействие» Анастасия Денисова. По ее словам, подобные случаи нередки в России, в том числе и в Москве, но дела почти никогда не возбуждаются по статье о рабстве, хотя фактически речь идет именно о нем.

СК ссылается на обращение двух уроженок Узбекистана Лейлы Ашировой и Бакии Касимовой, которые сказали, что «с 2002 по октябрь 2012 года их незаконно удерживали под угрозой применения насилия в продуктовом магазине, расположенном по улице Новосибирской». Они проходят по делу как потерпевшие.

Между тем, правозащитников не устраивает, что дело возбуждено против неустановленных лиц, а не конкретных владельцев магазина - супругов Сакена Муздыбаева и Жансулы Истанбековой.

Напомним, 30 октября группа гражданских активистов вызволила из рабства 12 человек, в том числе 9 женщин, которые удерживались в подвале дома в московском районе Гольяново. По словам освобожденных, хозяева магазина - граждане Казахстана - заставляли людей работать, содержали в плохих условиях, регулярно избивали, а женщин насиловали. Некоторые за это время родили детей. Стало известно, что двоих новорожденных хозяйка магазина забрала у матерей, сказала, что передаст их родственникам в Казахстан, а после сообщила, что дети погибли. По словам женщин, некоторые из них провели в магазине более 10 лет и за это время ни разу не выходили на улицу.

Активисты узнали о рабах после того, как к ним обратились две женщины - уроженки Узбекистана и Казахстана, которые несколько лет не получали вестей от своих уехавших на заработки дочерей. Они утверждали, что их дочери оказались в рабстве. 30 октября 15 активистов и правозащитников вместе с юристом и двумя командами журналистов телеканалов Рен-ТВ и НТВ приехали в магазин «Продукты», расположенный в Москве на улице Новосибирская, дом 11, и вывели оттуда рабов.

Председатель исполкома «Форума переселенческих организаций» Лидия Графова в своей статье в Российской газете приводит выдержки из рассказов освобожденных: «За 10 лет я копейки не получила. Работали по 16 часов, кормили нас два раза в день супом-баландой, иногда просроченными продуктами». «Хозяйка била нас руками, ногами, палками, рулонами фольги. Хозяин не бил, но смотрел. Обидно, что били ни за что». «Когда я сказала, что хочу уехать, она колотила меня ключами от дверей, шрамы остались. Била сильно, как маньяк». «Избивала за то, что ты не улыбнулась покупателю, потом сама же замазывала ссадины на моем лице тональным кремом». «Больше тридцати видеокамер стояло по всему магазину, даже в подсобке, где мы спали на полу. Хозяйка вела наблюдение из своей комнаты, лежа на диване, слушала все наши разговоры». «Мы друг друга боялись, не могли договориться, чтоб убежать». «Они заставляли нас обслуживать их гостей, хотели, чтобы мы рожали детей. Если запротестуешь, тебя изобьют».

Сейчас все бывшие узники «Продуктов» живут в квартире, снятой гражданскими активистами. По словам Сажинар Ашировой, дочь которой шесть лет провела в рабстве, «пока они только в себя приходят и отсыпаются, нервные, больные».

Примечательно, что Аширова уже приезжала в Москву в поисках дочери – в мае 2011 года.

«Я пошла в казахское посольство, оттуда меня отправили в ОВД Гольяново, а там - к участковому. Я не застала его и на следующий день сама пошла в магазин. Хозяева позвали участкового сами. Я не знаю его фамилию, только имя - Дмитрий, работает на Байкальской, дом 1. Он даже слушать меня не хотел. Говорит: вы сидите, пьете чай, чего жалуетесь?» - рассказала Аширова Русской службе Би-би-си.

Участковый попросил, чтобы Ашировой показали дочь. «Когда ее привели, я спросила, хочет ли она домой. Она с испугу сказала, что не хочет. Ее сразу увели. А Дмитрий сказал, что я ее не могу забрать - она совершеннолетняя. Я увидела, что ей два пальца поломали, а он на это ответил: «Сами потом разберетесь», - вспоминает мать потерпевшей.

Другой рабыне удалось сбежать, и она сразу же обратилась в полицию. Но ее тут же вернули хозяевам со словами «заберите свою девчонку».

И еще один момент, отмеченный Л.Графовой: хозяева магазина и все их работники, со слов следствия, оказались родственниками - близкими и дальними.

Международное информационное агентство «Фергана»



США: Военная прокуратура требует смертной казни для солдата, убившего 16 афганцев
2012-11-07 13:33 ИА Фергана.Ру

Военная прокуратура США заявила, что будет добиваться смертной казни для сержанта Роберта Бэйлса (Robert Bales), которого обвиняют в убийстве шестнадцати мирных жителей двух деревень в провинции Кандагар (Афганистан), сообщает Полит.Ру со ссылкой на Reuters.

Против Бейлса выдвинуто 16 обвинений в убийстве и шесть обвинений в покушении на убийство, а также обвинения в вооруженном нападении и незаконном хранении и использовании стероидов и алкоголя. По словам прокурора, в ночь преступления, Бейлс выпивал вместе с другими военными, а затем дважды отлучался от них — именно в это время он и расстрелял жителей двух деревень, находящихся недалеко от базы. Главный обвинитель подполковник Джей Морс во время предварительных слушаний пообещал предоставить доказательства того, что военнослужащий совершил преступление преднамеренно.

Ожидается, что предварительные слушания на военной базе Льюис-МакКорд в штате Вашингтон продлятся две недели. На них с помощью видео-конференции будут заслушаны показания жителей пострадавших деревень и сослуживцев Бейлса. В итоге будет принято решение о переводе дела в юрисдикцию военного трибунала.

Напомним, в ночь на 11 марта 2012 года сержант Бэйлс покинул территорию американской военной базы в Кандагаре, отправился в близлежащую деревню и стал заходить в дома и палить по спящим жителям, среди погибших - 9 детей и 3 женщины. Тела некоторых своих жертв он сжег, а затем вернулся на базу, где был взят под стражу.

Убийце 38 лет, ранее он служил в Ираке. Сам сержант заявил, что не помнит ничего из произошедшего той ночью. Среди возможных причин его поступка фигурировали алкогольное опьянение, ссора с женой, а также стресс из-за ранения сослуживца. Бэйлс был подвергнут психиатрической экспертиза, результат - вменяем.

Ранее министр обороны США Леон Панетта не исключил, что Бэйлс будет приговорен на родине к смертной казни. Афганский парламент потребовал судить сержанта открытым судом в Афганистане. Инцидент спровоцировал новую волну антиамериканских протестов в ИРА.

Международное информационное агентство «Фергана»



Узбекистан: Люди ждут зиму, как беду
2012-11-07 16:04 Тулкин Караев, Швеция

Приближается зима, и тревожное ожидание охватило людей не только в Узбекистане, но и во многих странах Центральной Азии. В Узбекистане сегодня более 28 миллионов человек, страна богата природными ресурсами, о чем с гордостью докладывают официальные представители властей. Но приближение зимнего периода настораживает всех без исключения.

«Мы помним советский период. Наши природные ресурсы принадлежали Советскому Союзу, но мы не страдали зимой, - вспоминает Угилой Якубова, пенсионерка из узбекского города Карши. - Газа и угля было хоть отбавляй».

Город Карши – административный центр Кашкадарьинской области, территория которого составляет около 28,4 тыс. квадратных километров, население - около 2 миллионов 98 тысяч человек. По данным сайта «Мой Узбекистан», Кашкадарьинская область очень богата природными ресурсами, здесь находятся самые крупные в Узбекистане месторождения углеводородов. По объему добываемого газа Кашкадарья занимает первое место среди регионов страны. В частности, нефть и газ разведаны и добываются на территории Гузарского, Нишанского, Миришкорского, Мубарекского, и Касанских районов области.

Но что говорят жители области?

«Зимой-то ладно, но ведь нам приходится жечь дрова даже летом», - утверждает Угилой. Она говорит о приготовлении еды - даже летом нет газа, чтобы приготовить на нем пищу. Поэтому приходится тратить «драгоценные» дрова.

В Кашкадарьинской области добывается свыше 90 процентов газа всей республики. Эти данные удивляют местных жителей: зимой они сидят дома под одеялами, дрожа от холода, и представителям областной и городской администраций нет до них никакого дела. У всех на уме одно: куда уходит наш газ? Но власти не в силах ответить на этот вопрос.

«Я предполагаю, что наш газ продается за рубеж», - говорит Угилой.

«Озоди», таджикская служба радио «Свобода», тоже затрагивает энергетическую проблему в Узбекистане. 31 октября на радио вышел материал «Узбекистан без газа, но в Кундузе светло», в котором говорилось: основная проблема заключается в том, что Ташкент продает свой природный газ российскому «Газпрому» и в Китай, и обязательства по этим международным договорам нельзя нарушать. По сведениям «Озоди», в городе Кундуз соседнего Афганистана постоянно есть свет, и эта энергия экспортируется из Центральной Азии, в том числе и из Узбекистана. Как сообщает радио, Узбекистан также экспортирует в соседную Киргизию 200 миллионов кубометров газа в год - и это в то время, когда сами узбекистанцы остаются без электроэнергии и тепла. О том же говорит и собеседница «Ферганы» Угилой Якубова.

По её рассказам, прошлая зима была очень суровой, холодной, и она была вынуждена пойти жить к своим детям. Она не смогла пристроить у себя дома печку-«буржуйку», которая оставалась в доме, забытая, еще с семидесятых годов прошлого века, - потому что побоялась устроить в доме пожар. К тому же печку запретили устанавливать представители Управления противопожарной безопасности.

«На вопрос, как выжить суровой зимой, они не могли дать ответа», - вспоминает Угилой прошлогодний зимний период. По её словам, и в этом году она не готова к зиме: не собрала достаточно дров, не смогла купить уголь. К тому же в городе не продается ни один вид твердого топлива, так что перед зимой проблемы возникают у большинства жителей.

«Мы даже перестали мечтать о газе и электричестве, и так живет абсолютное большинство людей», - признает Угилой. Женщина убеждена: без проблем будут зимовать только чиновники и богатые семьи. Остальным, чтобы выжить, придется пользоваться любыми средствами - просто чтобы соблюсти элементарную гигиену.

«Я была свидетелем, когда некоторые мои соседи мылись в бане, внося туда раскаленный уголь, - рассказывает Угилой. - При этом были случаи, когда некоторые обжигались, а кто-то отравился угарным газом».

Подобный случай произошел недавно, 23 сентября, в семье Исламовых, которая живет по соседству с Угилой. Мужчина, лет шестидесяти, зашел в баню с раскаленным углем и потерял сознание, отравившись угарным газом. Соседи пришли на помощь, вытащили его из бани. Сын пострадавшего, Улугбек, работает в СНБ (Службе Национальной Безопасности) - но даже эта семья не имеет возможности спокойно и безопасно жить. «Служит режиму, а из-за жадности властей чуть не расстался с отцом», - сказала другая женщина, не пожелавшая назвать свое имя. Народ как в Кашкадаринской области, так и по всей республике, винит, хотя и не в открытую, в своих бедах правящий режим. Все знают, кто угоден власти, а кто нет.

По словам Угилой Якубовой, зимой на базарах есть фрукты и ягоды, но цены такие, что с ее пенсией их не купить - хотя кто-то покупает. В городе распространились слухи о том, что газ могут подавать только жильцам многоэтажных домов, под слабым давлением, а в частные дома газ подавать не будут - хотя плату газовики не забудут потребовать. Отвечая на вопрос, как реагирует на эти слухи местная власть, Угилой Якубова коротко заметила, что власти не уделяют необходимого внимания проблемам горожан.

«А может, было бы хорошо, если бы они регулировали подачу газа», - вздыхает женщина, имея в виду его поочередное подключение газа на разных участках города.

Не молчат и государственные СМИ. Недавно появились сообщения, что Узбекистан, начиная с этого года вдвое увеличит добычу угля. «Добыча, транспортировка и погрузка угля в Узбекистане к 2016 году будет увеличена с 3,2 миллиона тонн в 2011 году до 6,4 миллиона тонн», - пишет Газета.uz. Пока неизвестно, чем может обернуться такая обнадеживающая новость, но пока, как утверждают респонденты «Ферганы», они пока не видели угля в городе.

Зимой повышаются цены и на продукты. Как рассказал «Фергане» правозащитник из Карши Нодир Ахатов, «цены на продовольственные товары повысились на 20-30 процентов по сравнению с летним временем. Предстоит суровая зима - а я нигде не видел, чтобы продавали уголь. Недавно в Каманди (село на окраине Карши) заметил только одну вывеску с надписью «уголь» - и все».

Ахатов убежден, что народ мучается «благодаря» алчности президента Ислама Каримова и что власть намерена сократить численность граждан вот таким страшным способом. «В прошлом году тоже была суровая зима, но я не чувствовал тяжести этого периода так, как многие другие, потому что у меня нет маленьких детей», – говорит Нодир Ахатов. Он рассказал, что не запасся ни углём, ни дровами, и уверен, что зима будет проблемной для его семьи. На вопрос, какова реакция местной власти на предстоящие холода, Нодир Ахатов ответил: «Представители месных властей просят у народа только одного – не обращаться к ним с подобными проблемами, все равно им не решить вопросов тепла зимой».

Любопытная информация об Узбекистане выложена на информационном портале Orexca, где приводятся данные о природных богатствах страны.

По запасам золота Узбекистан занимает четвертое место в мире после ЮАР, США и России. А по уровню добычи золота - второе место среди стран СНГ, после России.

Узбекистан входит в пятерку ведущих мировых производителей хлопка. Пять стран мира: Китай, США, Индия, Пакистан и Узбекистан - вместе производят 65% от общего его количества. По экспорту хлопка-волокна Узбекистан занимает третье место после США и Индии. Свыше 75% произведенного хлопкового волокна отгружается на экспорт.

Мужчина из Китабского района Кашкадарьинской области, пожелавший остаться не названным, рассказал о жизни в сельской местности этого района. По его словам, большинство сельчан, особенно молодежь, направляются на заработки в Россию - и там же остаются на зиму.

«Старики, у которых дети зарабатывают в Корее, выкупили квартиры в Ташкенте, и зимуют в столице», - рассказал источник. По его сведениям, газ проведен в сельскую местность, но трубы пусты, газа там в помине нет, им «даже не пахнет». Электричество тоже «в дефиците», зимой оно не подается. Раньше вокруг хлопковых полей росли тутовники, а сейчас их почти нет - сельчане вырубают деревья и все, что годится в качестве топлива, лишь бы согреться зимой, создать тепло и уют в доме. Алчность властителей губит и природу республики.

«У нас проблемы не только с газом и электричеством, мы страдаем и от плохого водоснабжения, - рассказал «Фергане» житель села Китабского района. - Водопровод тоже вроде есть, подключен, но воды в нем нет». Зимой без отопления остаются школы, больницы и даже детские сады. «Прошлой зимой было множество случаев, когда новорожденные дети умирали от холода в роддомах», - рассказывает мужчина.

Скоро декабрь, начнется очередная суровая зима. Власть признает: народ вынужден сводить концы с концами с помощью угля, сообщает узбекская служба радио «Свобода» 31 октября. По сообщению узбекской службы радио, 23 октября кабинет министров Узбекистана принял постановление №305, которое предусматривает принять дополнительные меры по обеспечению углем население Джиззакской, Кашкадарьинской, Самаркандской, Сырдаринской, Сурхандарьинской и Ташкентских областей. Как следует из постановления, народу должны предоставить уголь по ценам, установленным государством. И это не радует граждан страны.

«Уголь - уже как валюта, - сказал собеседник «Ферганы» из Китабского района Кашкадарьинской области. - У него уже две цены, государственная и рыночная, и это позволит многим подзаработать на народной беде».

Напомним, что отключение газа и электричества зимой - постоянная практика в Узбекистане. В прошлом году в поселке Алазар газ выключили 6 декабря, алазарцы рассказывали: «Отрезали не только теплицы, но и газоснабжение в домах. Холод страшный, дети болеют, готовим и прогреваем жилье дровами, по самосвалу дров все закупили... У кого нет денег — попросту собирают хворост». Газа не хватало зимой и в Самаркандской, Ферганской, Андижанской областях. Объясняя, почему такие проблемы с газоснабжением, власти ссылались на многомиллиардные долги населения перед государством. Зима же в Узбекистане довольно суровая, хотя и короткая: в прошлом году в декабре в северо-западных регионах и в Ферганской долине ночью температура достигала минус 18 градусов.

Тулкин Караев, Швеция - специально для «Ферганы»



Что выберет Ислам Каримов: позор или славу?
2012-11-07 17:55 Пулат Ахунов

В древние времена правители получали власть по наследству и царствовали до конца своих дней, или захватывали власть и правили, опять-таки, до конца своих дней либо пока кто-то более сильный не отбирал у них власть. Но человечество, всегда стремившееся к справедливому обществу и мечтавшее о справедливом правителе, изобрело, в конце концов, механизмы, которые могли помочь им выбирать наиболее подходящих и справедливых руководителей. Эти же механизмы помогали им менять правителей посредством выборов.

Но и среди избранных народным голосованием глав государств встречались те, кто проявлял средневековый характер и отказывался уходить по завершении установленного законом срока пребывания у власти. Такие узурпаторы для сохранения своей власти устанавливали в своих странах диктатуру и продолжали властвовать, держа свой народ в страхе. Ниже я привожу небольшой список наиболее известных правителей, которые прославились как узурпаторы власти и диктаторы:

Антонио де Оливейра Салазар правил в Португалии с 1932 по 1968 годы, потом его разбил инсульт. Но страх перед диктатором был столь велик, что министры до самой смерти Салазара приходили к нему с докладами в больничную палату. Никто так и не решился сказать, что он уже не руководит страной.

Франсуа Дювалье (Папа Док) диктаторствовал в Гаити с 1957 по 1971 годы. Он создал разветвленную систему тюрем и концентрационных лагерей. Особенно печальной славой пользовалась столичная тюрьма, где пытками и казнями руководил лично президент. Своя камера пыток была и в президентском дворце, одна из деталей ее оборудования — так называемая человековыжималка: ящик-гроб, утыканный изнутри лезвиями стилетов. За 14 лет пребывания Дювалье у власти пропало без вести, а точнее уничтожено свыше 50 тысяч человек, более 300 тысячам пришлось эмигрировать. Умер в 1971 году.

Фердинанд Маркос, президент Филиппин в 1965—1986 годах, затем бежал на Гавайи, где и умер в 1989 году.

Франсиско Франко, испанский диктатор, правил страной почти 36 лет. В 1973 году ушел с поста главы правительства, доверив эту должность неофранкистскому адмиралу Луису Бланко, который в том же году был убит террористами ЭТА. После ухода со своего поста Франко находился на лечении. В последние годы жизни страдал болезнью Паркинсона. Умер в 1975 году.

Пак Чон Хи, президент Республики Корея в 1963—1979 годах. Убит в октябре 1979 года ближайшим сподвижником.

Аугусто Пиночет, бывший президент Чили, правил 17 лет, против него было возбуждено несколько уголовных дел, но он умер до вынесения приговора.

Франциско Масиас Нгема был президентом Экваториальной Гвинеи с 1968 по 1979 годы. Один из наиболее одиозных диктаторов, привел страну к полному экономическому и политическому коллапсу. Франсиско Масиас Нгема был расстрелян 29 сентября 1979 года.

Мухаммед Зия-уль-Хак - президент Пакистана в 1979-1988 годах. В 1988 году погиб в авиационной катастрофе.

Николае Чаушеску находился у власти 24 года, генсек Румынской коммунистической партии, первый президент Румынии. Расстрелян в 1989 году.

Мобуту Сесе Секо, президент и диктатор Заира/Демократической Республики Конго в 1965-1997 годах. Период правления Мобуту характеризуется крайне низким уровнем жизни населения, коррупцией и клептократией. Бежал из страны в мае 1997 года. Мобуту отказали в предоставлении политического убежища во Франции и Того. Бывший диктатор смог остаться лишь в Марокко. Умер в сентябре 1997 года.

Саддам Хусейн, бывший президент Ирака, правил 24 года, повешен в 2006 году.

Муаммар Каддафи, бывший глава Ливии, был у власти 42 года. Убит 20 октября 2011 года силами Переходного национального совета.

Хосни Мубарак, бывший президент Египта, правил 30 лет, свергнут весной 2011 года, приговорен к пожизненному заключению.

В новейшей истории все меньше примеров, когда диктаторам удавалось мирно умереть на своем посту или спокойно уйти в отставку.

Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи, Хосни Мубарак – все трое лишились власти в XXI веке. Президент Узбекистана Ислам Каримов начал свое правление в XX веке и продолжает в XXI-м. Немало людей считают, что он также войдет в реестр тиранов.

Честно говоря, я бы не хотел, чтобы в списке диктаторов был представитель моей страны. Тем более что в отличие от многих оппозиционеров, я не утверждаю, что нынешний режим в Узбекистане в полной мере диктаторский. Я согласен с представителями западных государств, считающими, что в Узбекистане сложился авторитарный режим, Ислам Каримов, скорее всего, авторитарный правитель, но не диктатор. Простой пример: мы еще можем проводить в Ташкенте и областях собрания активистов партии «Бирлик», хотя власти и оказывают сильное давление, всеми средствами стараясь не допустить наших акций. Но при диктатуре всех членов нашей партии уже бы уничтожили. И таких примеров много.

Легко и просто быть популистом. В погоне за дешевой популярностью я, как остальные оппозиционеры, мог бы объявить Ислама Каримова жесточайшим тираном и уже сейчас внести его в список диктаторов. Но не могу этого сделать, поскольку занимаюсь политикой. Я считаю, что нельзя окончательно загонять власть в угол, не оставляя ей пространство для маневра. Если все стороны займут непримиримую позицию и не будет возможностей для компромисса, мы не сможем найти выхода из сегодняшней ситуации. Трудно договориться, когда все точат ножи друг на друга. Так и хочется крикнуть: «Эй, а судьба страны и тридцатимиллионного народа кого-нибудь интересует?!»

Но, как бы то ни было, сегодня все стороны понимают, что для Ислама Каримова настало время уйти и передать власть следующему президенту страны.

Это понимание связано с тем, что жизнь в стране стремительно ухудшается. Сегодняшнее руководство Узбекистана не осмеливается даже публиковать бюджет республики, потому что он продемонстрирует полный крах экономической политики узбекских властей. Достаточно сравнить ВВП Казахстана, который составляет $186,199 миллиарда (МВФ, 2011) при населении 16,8 миллиона, с ВВП Узбекистана - $45,353 миллиарда (МВФ, 2011) при населении 29,7 миллиона человек.

Да и в области внешней политики положение такое же катастрофическое: Ислам Каримов рассорился со всеми соседями, а в международном масштабе стал изгоем, «приличные» государства его уже не приглашают, уважающие себя лидеры государств не хотят пожимать ему руку.

Казалось бы, в такой ситуации необходимо как можно скорее начать преобразования в экономической и политической жизни страны, но этому мешает президент Ислам Каримов, являющийся главным препятствием для реформ в Узбекистане. Все понимают это, в том числе, я уверен, и сам президент. Ни парламент, ни правительство, ни отраслевые министерства или местные органы, если вдруг там найдутся реформаторы, не смогут ничего сделать, пока страной управляют Каримов и созданная им система.

Не хочу огульно ругать все, что было сделано в период правления Ислама Каримова. Конечно, были и хорошие дела, и правильные поступки. Но результат, который мы имеем, отсталость Узбекистана от своих соседей в регионе почти по всем показателям, катастрофическое положение экономики страны, – все это перевешивает былые достижения республики. Все, что можно было сделать, Ислам Каримов уже сделал, и, наверное, больше ничего нового, позитивного для народа уже не сотворит. Впрочем, он может прекратить преследование оппозиции, не мешать ее возрождению и самостоятельно принять решение не участвовать в следующих президентских выборах.

Уйти достойно - это единственно возможный для Каримова шаг, позволяющий сохранить мир в стране и покой для себя. Если же он намерен вновь баллотироваться в президенты и заставить общество снова его избрать, надеясь, что все обойдется, как и раньше, то он ошибается: не обойдется, его карьера завершится свержением - посредством государственного переворота или революции. Именно поэтому близкое окружение Каримова должно отговорить его от такого намерения, иначе и им не избежать гнева восставшего народа.

Последний долг Ислама Каримова перед народом - позволить провести честные выборы нового президента и публично передать власть, чтобы уйти с честью, иначе его ждет позор.

Надо добиться, чтобы власть в стране сменилась легальным, законным образом, без переворотов и революций, тем более что это повлияет на становление традиции смены власти. Если первый президент страны будет сменен незаконным образом, то такая участь ожидает и следующих руководителей республики. Мы не должны допустить киргизский вариант смены власти - через перевороты и заговоры. Именно это я хочу донести до общества, узбекских политиков, нынешнего президента и тех, кто планирует занять его место в будущем.

С учетом вышесказанного, я считаю, что мы должны дать Исламу Каримову шанс уйти достойно.

Конечно, в его окружении размышляют о том, как гарантировать его безопасность после ухода с поста президента. Думаю, Каримову не следует надеяться на то, что, оставив вместо себя близкого человека, он гарантирует себе спокойную жизнь. Наоборот, может случиться так, что преемник первым начнет винить Каримова во всех бедах.

Политическое согласие между всеми силами общества - вот что способно стать гарантией неприкосновенности Ислама Каримова после ухода с поста главы государства. Мы можем договориться, что, если Каримов добровольно назначит новые президентские выборы и передаст власть другому человеку, ему будут обеспечены безопасность и неприкосновенность. До передачи власти будет разработан и принят специальный закон «О гарантиях безопасности и неприкосновенности Первому Президенту Республики Узбекистан». Кроме того, Каримов может стать членом Конституционного суда и будет защищен законом и общественным договором от всякого рода преследований за действия, совершенные в период нахождения у власти. Таково мое предложение как официальным властям, так и оппозиции.

Пойти на этот шаг я предлагаю потому, что меня очень беспокоит следующий момент. С уходом диктаторов у населения стран, которыми они управляли, появляются надежды на новую и лучшую жизнь, которые не всегда оправдываются. В некоторых случаях смена власти приводит к большим конфликтам между группами желающих получить власть, вплоть до гражданской войны. Именно поэтому нам необходимо очень ответственно подойти к этому вопросу и постараться заранее выработать механизмы, которые могли бы обеспечить мирную и легитимную передачу власти. Это позволит нам быстрее идти вперед и не погрязать в разборках и поисках виновных. Естественно, чтобы не повторились ошибки прошлого, деятельности предыдущего руководства должна быть дана политическая оценка.

Выбирать вариант смены власти будут Ислам Каримов и его окружение. Если они решат «не уходить» и незаконно держаться за власть до конца, то ответственность за все последствия они понесут сами. Мы, как ответственные политики, любящие свою родину, делаем все возможное, чтобы власть в стране сменилась мирным и легитимным способом, без насилия в отношении прежних руководителей страны.

Лучше не доводить ситуацию до классического «Коня! Коня! Полцарства за коня!»

Конечно, от прошлого не убежишь, и со многими людьми, которые находятся сейчас во власти, нам придется в будущем сотрудничать. В своей статье «Кто займется реформами?» я писал, что в окружении Ислама Каримова есть люди, претендующие на получение власти после его ухода или мечтающие стать его преемником. В числе таких людей я называл нынешнего премьер-министра Шавката Мирзияева и дочь президента Гульнару Каримову. Приход этих людей к власти после Ислама Каримова будет наихудшим вариантом: с народом продолжат обращаться как с быдлом, продолжат качать из страны валюту, экономика страны продолжит разваливаться. А они, разорив страну, в конце концов, сбегут из Узбекистана. Сотрудничать с такими людьми, конечно же, невозможно: от них никакой пользы для страны.

Российского миллиардера Алишера Усманова я упомянул в вышеназванной статье, принимая во внимание его патриотизм и профессионализм. Хотя я не знаю Усманова лично, но его попытка помочь узбекским страдальцам во время Ошской резни вызвала у меня уважение к нему. Я предположил, что у него есть огромный опыт организатора и менеджера, который мог бы помочь нашей стране встать на ноги. Но, конечно же, это должно быть его личное решение, я никоим образом не хочу влиять на его планы. Я не хотел бы, чтобы он остался в истории просто богатым узбеком. Если он патриот, видит сегодняшнее положение узбеков, но ничего не сделает для того, чтобы изменить ситуацию в стране, то когда-нибудь люди спросят: «А что он вообще сделал для простых людей?»

О другом вероятном преемнике, который мог бы быть желателен как для сегодняшней элиты, так и для народа, хочется сказать особо. Это Рустам Азимов, вице-премьер правительства Узбекистана.

В 1992 году он был включен в список ООН «Мировые лидеры завтрашнего дня». Прошло ровно двадцать лет, но лидером он пока не стал, а по-прежнему занимается укреплением власти Ислама Каримова. Наверное, настала пора Азимову заявить о себе как об одном из наиболее вероятных кандидатов на пост президента Узбекистана. Он и стоящие за ним силы должны повлиять на Каримова, чтобы он понял: пора уходить.

Кандидатура Азимова могла бы устроить и Каримова, и политическую элиту Узбекистана, а также дать народу надежду на позитивные изменения в стране.

По сравнению с премьером Шавкатом Мирзияевым Азимов – интеллигент, обращаться со своими подчиненными по-хамски он никогда не станет: в нем нет того пренебрежительного отношения к узбекскому народу и он не замарал себя участием в преследовании инакомыслящих или в акциях против оппозиции.

Но при всех его плюсах надо понимать, что Азимов - член команды президента Каримова и один из создателей существующей в Узбекистане системы. В связи с этим у меня есть множество вопросов. Некоторые касаются узбекской валюты: что с ней происходит и кто отвечает за ее нынешнее состояние? Почему не удалось добиться конвертируемости сума? Даже такая простая вещь, как получение денег в банкомате, не работает. Почему люди в Казахстане и Киргизии могут свободно пользоваться банкоматами и получать через них и национальную валюту, и доллары, а в Узбекистане нет ни одного банкомата, где можно получить даже сумы? Почему только избранные предприниматели - всего пять процентов от общего числа - имеют возможность конвертировать свои доходы в валюту, а другие 95 процентов лишены такой возможности?

Конечно, Рустам Азимов прекрасно знает ответы на эти вопросы. Но не он принимает окончательное решение. Он живет среди людей, которые выполняют установки президента, работает в системе, частью которой сам и является.

Но именно это и настораживает. Находясь в этой системе долгое время, он, став президентом, будет опираться на людей, которые были ее звеньями. Что же в таком случае изменится? Власть перейдет из рук одной группы в руки другой в рамках той же системы?

Рустам Азимов, конечно же, обновит ее и подчистит, но новых людей там не будет. Он продолжит работать в той же системе, где угнездились коррупционеры, коррупционные схемы и тому подобное.

Пока нет никаких намеков на то, что он более либеральный руководитель, чем президент Ислам Каримов.

Вот здесь я хочу особо подчеркнуть, что без оппозиции ничего сделать невозможно, и если Рустам Азимов сделает конкретные шаги по демократизации Узбекистана, демократическая оппозиция в лице партии «Бирлик» готова сотрудничать с ним в работе по преобразованию страны. Это условие является для нас главным при решении вопроса о поддержке или сотрудничестве с новым руководством страны: главное - не слова, а конкретные действия по демократизации.

Всем надо понять, что один человек, даже если он президент, не сможет изменить страну, для этого ему нужна команда единомышленников или хотя бы люди, которые хотят осуществлять преобразования в государстве. В окружении Рустама Азимова таких сейчас немного, да и те только и мечтают, что в случае избрания Азимова президентом им достанутся новые посты и новые возможности для личного обогащения. И это в нашей ситуации самое ужасное.

В то же время в Узбекистане есть огромное количество людей, которые хотят участвовать в реформировании страны. Самой первой задачей нового президента должно стать привлечение к управлению страной на местном уровне новых, свежих, не погрязших в коррупции людей. А для этого необходимо децентрализовать систему управления государством и позволить народу самому выбирать своих местных руководителей.

Нами разработан пакет предложений в этом направлении, он включает в себя проекты законов и пошаговые действия по претворению изменений в жизнь. Цель - очищение системы снизу через избрание вызывающих доверие должностных лиц. Районы и города являются самым первым уровнем, где власть имеет дело с людьми. Все остальные уровни - область и республика - имеют дело с субъектами. Поэтому именно в городах и районах, то есть, в муниципальных образованиях, в органах местного самоуправления, надо дать народу возможность выбирать из множества кандидатов своих представителей, которые будут заниматься решением проблем на местном уровне. Никаких назначений хокимов (глав администраций), только выборы. При этом все основные средства и доходы должны быть перенесены в бюджеты местных властей, только они должны распоряжаться всеми средствами и доходами своего города или района. Надо четко отделить коммунальные (местные) и государственные налоги.

Открытые и честные выборы выявят новых людей, так как на местном уровне граждане хорошо знают тех, кто способен принести пользу народу, и выдвинут своих политиков, на которых и должен опираться новый президент в работе по преобразованию страны. При такой реорганизации системы управления промежуточное звено в виде областной администрации станет лишним. Оно должно быть преобразовано в областной совет, куда направляются представители местных органов самоуправления (они же и финансируют работу этого совета и его проекты), в его компетенцию будет входить решение задач только в трех сферах - здравоохранение, транспорт, дороги. Областные органы власти - все эти облфин, облоно, облздрав и так далее - являются рассадниками коррупции, их необходимо ликвидировать. Наша республика достаточно маленькая и она не нуждается в трехступенчатой вертикали власти. Это все - остатки сталинской системы тотального контроля над населением.

Надо заканчивать с практикой назначения никому не подотчетных чиновников.

Подчеркну: новый президент не сможет осуществить положительные преобразования, если в стране не будет демократической оппозиции и независимых средств массовой информации. Независимые СМИ - это мощнейшее оружие в борьбе против коррупции и некомпетентных чиновников.

Однако, с горечью приходится констатировать, вместе с властью деградировало и общество. Для наших граждан взятки, улаживание дел по знакомству, злоупотребление служебными полномочиями и правовой беспредел стали обычным делом. Люди привыкли и не мыслят свое существование без этого. Нам предстоит огромная работа по изменению общества, мышлению граждан и их системы ценностей.

Экономические трудности сказались на психологии населения, узбекские политики и чиновники очень «подешевели», да и простые люди легко продают себя. К узбекам относятся плохо даже братские народы, про рабское положение узбеков в соседних республиках уже не стоит и говорить.

Кто бы ни стал новым президентом после Ислама Каримова, он столкнется с огромным количеством проблем, которые надо решать. На счету каждый день.

Каждый уважающий себя и свою страну человек должен понять и сказать: «Время Ислама Каримова прошло! Каримов должен передать власть! Мы хотим перемен!»

Пулат Ахунов, заместитель председателя оппозиционной партии Узбекистана «Бирлик», бывший Народный депутат СССР (член Межрегиональной Депутатской группы), бывший политзаключенный. Живет в эмиграции.

Международное информационное агентство «Фергана»



В избранное