Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Секреты поведения людей СПЛ #32


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru

Секреты поведения людей.
Номер 32.


С кем бы человек ни сближался, к кому бы ни приближался, он всегда вступает на дорогу появления для себя проблем.

Следует учитывать такой важный фактор в общении, как межличностное пространство, расстояние, на котором собеседники находятся по отношению друг к другу. Исследователи определяют предел допустимого расстояния между собеседниками следующим образом: межличностное расстояние (для разговора друзей) - 0,5-1,2 м; социальное расстояние (для неформальных социальных и деловых отношений) - 1,2-3,7 м; публичное расстояние- 3,7 ми более. В зависимости от вида взаимодействия выбирается то или иное расстояние, наиболее благоприятное для контакта.

Стэнли Мильгрем, профессор Нью-Йоркского университета, провел интересный психологический эксперимент. Он попросил своих студентов, чтобы они в часы пик вошли в вагон метро и обратились к сидящим пассажирам с просьбой уступить им место. Казалось бы, что здесь такого?

Но в такой ситуации почему-то берут верх силы, педалирующие и умножающие неловкость и страх. Примечательным было уже то, что почти все студенты отказались участвовать в таком эксперименте.

Об этом же говорит и П.С.Таранов, основываясь на своём педагогическом опыте: "Я вспоминаю, как в одной из набранных мною групп- команд мне надо было ввести ребят в необходимый, диктовавшийся какими-то срочными организационными обстоятельствами, коммуникативный тонус. Под угрозой бить отчисленными за невыполнение каждому из молодых людей (возраст 17-19 лет) предписывалось выполнить два "простейших" задания. Надо было подойти на улице к любому встречному прохожему и предложить почесать ему его спину. А еще надо было утром в переполненном автобусе очень громко и "не стесняясь" рассказать свой сон.

Престижной была работа, на которую ориентировалась их подготовка, все без исключения были раскованны и талантливы в общении, стандартные комплексы стеснительности и робости также напрочь отсутствовали, но от заданий "сон" и "спина" категорически и бесповоротно, пряча глаза, и даже как-то странно стыдливо отказались все."

Подойти близко мы можем, а вот обратиться к близко стоящему чужому - уже едва ли.

Так вот об эксперименте Мильгрема. Студенты полагали, что для того, чтобы сидящие добровольно перешли в категорию вставших, нужны какие-то очень веские аргументы. Однако симуляция головокружения, зубной боли и тому подобного для них оказалась неприемлемой. Но иначе никто не уступит место, считали они.

Наконец нашелся один доброволец, который согласился на предложение профессора. Как же он был удивлен, когда люди по первому его слову уступали ему место! Это было сверх всякого ожидания. В общем по правилам эксперимента он должен был попросить 20 человек уступить ему место, но уже после 14-ти успешных попыток отказался продолжать этот эксперимент. Он сказал: "Это было одним из самых тяжелых заданий в моей жизни. Представьте себе, что вы абсолютно незнакомому человеку скажете: "Извините, но не разрешите ли вы мне сесть на ваше место?"

Что, собственно, произошло? Да ничего, не считая разве того, что если у вас нет серьезных причин просить кого-то освободить для вас место в переполненном вагоне метро (в автобусе, трамвае, троллейбусе), то бывает очень трудно выдавить из себя вразумительную фразу, а то и просто слово. Горло сдавливает что-то. Вы оказываетесь в состоянии абсолютной депрессии. Наступает оцепенение.

Если же это состояние удастся преодолеть и все-таки произнести нужные слова, то вы будете удивлены - вам уступят место. Но ваше преодоление самих себя на этом не кончится. Вы сядете и начнете оправдывать свое поведение. Но по условиям эксперимента вь этого делать не должны. Опускаете голову и радуетесь, что на следующей остановке сойдете. Только тогда вы выйдете из состояния крайнего напряжения.

С кем бы человек ни сближался, к кому бы ни приближался, он всегда вступает на дорогу появления для себя проблем.

Природа, как могла, защитила нас, но "фактор райского яблока" неистребим в нас: нарушать запрет - сладчайшее из мучений. И что здесь первое - тяга к мучениям или наслаждение от убегания - поди разберись!

Из копилки восточных историй.

Сайд всегда старался вести себя примерно. Настолько, насколько это было возможно. Благодаря своему достойному поведению он приобрел такую репутацию, что некий купец, вынужденный отправиться в путешествие, предпочел доверить ему, как человеку безупречному, благополучие своей прекрасной рабыни.

Однако Сайд (в полном соответствии с "синдромом Абеляра", средневекового ученейшего человека, не устоявшего перед чарами своей ученицы, доверенной ему ее родственниками на попечение и воспитание) страстно влюбился в девушку. Он отправился к Хабиру, своему наставнику, и попросил совета. Хабир сказал: "Ступай к Юсуфу, сыну Хуссейна".

Когда Сайд подошел к тому месту, где проживал Юсуф, ему сказали: "Не приближайся к сыну Хуссейна, благочестивый человек, ибо он имеет скверную репутацию еретика и пьяницы".

Не поверив этому, Сайд подошел к дверям Юсуфова дома, за которыми он действительно увидел Юсуфа, сидящего с юношей и бутылью вина. Сайд тут же спросил Юсуфа: "Что означает это поведение?"

Прочитав его мысли, Юсуф ответил: "Внешне я веду себя так, потому что это препятствует людям оставлять своих прекрасных рабынь на мое попечение".

Немного о результатах опросов в предыдущих выпусках рассылки.
В номере 31 вопрос был по поводу мистификации, а именно звучал так:
Что по-вашему НЛО?
Из трёх предложенных вариантов ответа Вы выбрали:

  • Поживём - увидим - 40
  • Сущая правда - 17
  • Мистификация - 6
    Как видно, многие из ответивших надеются на скорое прояснение ситуации с гостями из других разумных миров, а пока всё же верят в их реальное существование. Лишь немногие уверены, что все рассказы, находки, факты - умело сработанная мистификация.
    Вот что Вы пишете на эту тему (пунктуация и орфография сохранены):

    О мистификации.
Страсть человека к мистификациям это феномен возникший из-за отсутствия Мистицизма в повседневной жизни, который, возможно, некогда был повседневен и повсеместен. Так, если человек испытывает недостаток в пище, сексе и т.п. мозг начинает обманывать себя в надежде защититься от возможных разрушений. Здесь он клюет на что угодно. Голодный отдаст все чтобы насытиться.
Возможно люди стали жертвой неких обстоятельств, (адамово яблоко) лишивших их в древности чего-то сверхъестественного, и теперь их души тоскуют о прошлом, и как мотыльки, бросаются на любой источник света, с надеждой насытится этим дефицитным "товаром".
Вот и весь секрет.
Хотя может все это лишь мистификации...
С уважением,
Jinn

А вот ещё одно интересное письмо:
    ...небольшое смысловое замечание.
На вопрос "Что по-Вашему НЛО?" есть тольо один правильный ответ: это неопознанный летающий объект, т.к. именно эта фраза используется с общепринятым сокращением - НЛО.
Хотя, по желанию, наверно, могут быть и другие способы расшифровки: "Неизвестный Летящий Осколок", "Нужный Людям Обман", "Ничего-себе, Летающее Облако", "Нууу, Летит Опять!" и т.д.
В таком случае, чтобы получились данные Вами варианты ответов, необходимо было бы задать вопрос, типа "Ваше отношение к НЛО?" Опять же, необходим вариант для неинтересующихся этим явлением людей, напр. " Мне это неинтересно".
Например, я считаю, что часть сообщений об НЛО могут быть истинными, а часть - подделкой. Какой ответ из 3-х предложенных мне бы подошел?
Пишу Вам свои замечания, т.к. мне и самому интересны данные опроса, но хотелось бы, чтобы они были объективными и отражающими действительное мнение людей.
С уважением, Максим.

    Хочу поблагодарить всех, кто отвечает на вопросы, особенно тех, у кого рождаются какие-то соображения, которыми он делится со мной и подписчиками. Большое спасибо также за критику и советы. Всё это несомненно поможет мне в подготовке новых выпусков.
    Теперь об ответах на вопросы в номере 31-а.
Их неожиданно пришло достаточно много, что крайне приятно мне лично, так как вопрос был о Вашем отношении к рассылке. Дело даже не в преобладании положительных отзывов (хотя это радует), а в том, что Вам не безразличны как рассылка сама по себе, так и её качество и содержание.
    Давайте больше общаться, давайте вместе раскрывать секреты поведения людей.

    Здравствуйте!
На мой взгляд обществом ныне правят три вещи - психология, экономика и политика.
На первом уровне это психология - межличностные отношения. Ты против него и ты победитель, если в твоих руках оружие - знание психологии.
Второй уровень - экономика. Баланс сил и психологическое влияние в мире бизнеса. Я бы назвал ее большая психология, психология, зависящая от денег.
Третий и последний уровень - это полтика - умение быть недосягаемым для первого уровня, базирование на двух предыдущих и использование на всю мощь.
Это громаднейшая психология, использующая материалы бизнес-психологии и психологии межличностного общения, но это совершенно другой уровень. Там совсем другие правила и другие законы. Там все свое, как впрочем на каждом из этих уровней.
Не буду спорить, но уверен, что моя теория правильна.
Спасибо, что выслушали!
С уважением Julius Inimicus

    Такая рассылка как "Секреты поведения людей"-не просто нужна а очень нужна! Это секреты, которые давно не должны быть секретом для нормальных людей!--
Best regards,yurlich

    Уважаемые Авторы Сайта СЕКРЕТЫ ПОВЕДЕНИЯ ЛЮДЕЙ! Ваша рассылка - действительно одна из лучших, во всяком случае для меня, поскольку я пока что не нашел занятия интереснее чем наблюдать, порой посмеиваться, реже завидовать поведению людей в различных ситуациях. Вообще, для чего мы живем - точно не известно, но я то знаю наверняка - жизнь себя не оправдывает, поэтому необходимо самим развлекать себя кто как может. но по возможности без ущерба для остальных (для этого очень не помешают знания СПЛ).
Опросы - вещь хорошая и нужная, правда если рассылка вдруг превратится в опросник, то интерес к ней, боюсь поубавится...
Спасибо за Ваше полезное дело! Василий

    ...есть в ней что-то жизненное, всё понятно и интересно.

    Полные результаты опросов "Как Вы оцениваете рассылку" и "Нужны ли подобные вопросы в рамках рассылки" я опубликую в следующем номере, так как ответы продолжают поступать и по сей день. Пока же с текущими результатами можно познакомиться здесь. Скажу лишь, что на данный момент получено 287 и 214 ответов соответственно.

    И не забывайте, что теперь Вы можете задать вопрос психологу прямо на её сайте, где, кстати вскоре можно будет не только попросить совета у Ольги Исаенко, но и заглянуть ей в глаза:), а также прочитать выдержки из некоторых её ответов.


Уважаемые подписчики! Если у Вас возникнут какие-то вопросы по психологии, либо Вы захотите получить квалифицированную помощь психолога Ольги Исаенко на свою е-почту, мы ждём .
Наиболее интересные вопросы мы будем публиковать в рассылке (по Вашему согласию).



Если Вас заинтересовала тема рассылки или Вы хотите поделиться своими мыслями, пишите .
Мы опубликуем Ваше письмо в рассылке.

Copyright © 2000 Nee . All Rights Reserved.


Если Вам скучно и одиноко, если Вы хотите найти человека, готового общаться на самые интимные темы, если Вы хотите повстречать своего будущего любовника, то Вам сюда.

До встречи. Спасибо, что Вы есть.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Поиск

В избранное