Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Наука и эзотерика

  Все выпуски  

Наука и эзотерика Плюсы и минусы


Информационный Канал Subscribe.Ru

 

Наука

и Эзотерика

Выпуск № 2. 29.11.04.  Архив рассылки.



Близкие по тематике и рекомендуемые рассылки


Рассылки Subscribe.Ru
Наука и эзотерика
Текущая расылка
Новый Общественный Строй
Современная цивилизация сверхпотребления движется к концу. Россия – яркий пример этого: старые ценности рухнули, новые еще не появились. Идет поиск нового базиса – рождается этнос. Здесь - обзор новых и не очень идей, анализ рождения этноса.
Биологическая цивилизация - альтернативы нет!

Меткое название говорит само за себя.


Оседлай Молнию!
 

Плюсы и минусы эзотерического знания и науки.
Содержание выпуска:
  1. Эзотерика:

  2. -Что в ней хорошего
    -Что в ней плохого
  3. Наука:

  4. -Плюсы
    -Минусы
  5. Цитаты в тему.


Эзотерика.
«+»
Эзотерическое знание… Да многие его и за знание не считают. И в этом мнении много справедливого. Но об отрицательных сторонах эзотерики позже. Сейчас обсудим – что же все-таки в ней хорошего.

Самая главная её положительная черта, на мой взгляд, - это то, что в эзотерике (независимо от её вида) утверждается, что человек имеет массу неизвестных возможностей (не буду приводить примеры, вы их и сами прекрасно знаете). Эти возможности – человек вполне обрести, все зависит от его намерения и желания.

Эзотерика позволяет стремиться к самым невероятным мечтам, вселяет в человека уверенность в собственных силах. Также в рамках эзотерического знания разработана масса методик, способствующих действительному повышению жизнеспособности как отдельного индивида, так и всего общества в целом.

Чего еще положительного можно отметить? Эзотерика может предоставить человеку некоторое ослабление его зависимости от технологии Цивилизации Сверхпотребления. И вообще, многое из нее может послужить базисом цивилизации, которая сменит Цивилизацию Сверхпотребления (уже скоро, скоро…).

«-»

Отрицательные черты – это, как обычно и водится, продолжение достоинств. Вот, например, человек не боится реализовывать свои самые недостижимые мечты – это хорошо. Но, с другой стороны, человек забывает проверять – а реализуются эти самые его мечты? Движется ли он к ним или надо сменить направление работы? – То есть вера в свои силы – это хорошо, вера же в направление работы (путь), часто вытекающая из первого, некритическое восприятие своих действий – это плохо. Поэтому часто эзотерика становится прибежищем людей, которые, ничего не делая, создают видимость активных действий. Часто они не могут в этом признаться и самим себе. Часто такую видимость намеренно создают различные манипуляторы и лохотронщики (ну к ним еще неоднократно вернемся).

Далее, в коллективном сознании носится предчувствие конца Цивилизации Сверхпотребления, а также ощущение того, какой должна быть новая цивилизация – впитавшая многие достижения эзотерического знания. Хорошо? Хорошо, роль эзотерики положительна. Но с другой стороны – все эти предчувствия и смутные осознания не оформлены четко. Поэтому эзотерика – это широкое поле для очень простого наживания для разного рода шарлатанов. Плохо же?

Какие ещё остались плюсы, из которых могут происходить минусы? Ага, крайне практические методики по повышению уровня выживаемости человека и человечества. Это все очень хорошо, и из этого, пожалуй, следует меньше всего минусов. – Вместе с хорошими методиками здесь также существуют плохие и даже вредные. Но это, в принципе, характерно для любых технологий, и именно здесь замечательно скажется сотрудничество эзотерики и науки.

Также можно отметить малую обоснованность эзотерических знаний. Это связано с тем, что эти знания ближе к непосредственному действию, и здесь даже порой трудно разграничить «знания, умения и навыки». Обычно хорошо обосновано то, чем занимаются люди, далекие от практического воплощения своих знаний (вспомните фундаментальную, академическую науку). А то, что занимается чистой практикой, как правило, имеет весьма корявую теорию (посмотрите на такие науки, как психология, геология, а реальный бухучет!..). Также малая обоснованность эзотерических знаний связана с тем, что это работа с иррациональными (невключенными в сознание) сущностями: биологическая энергия, «темная, слепая воля к жизни»… То есть работа, развитие под руководством правого полушария (у правшей). Понятно, что правое полушарие не склонно обосновывать и доказывать.
  1. Кстати, это одна из причин, по которой просто необходимо заниматься сведЕнием эзотерики и науки: совместная, дружная работа двух полушарий – потрясающая сила.
А теперь - про науку.

Наука.

Наука сама по себе безупречна, это чистый инструмент разума. Только вот современная наука слегка того… ненаучна… И к тому же, наука сама по себе дает средство, но не цель. Цель определяется той самой «темной, слепой волей к жизни». Поэтому наукой рулят не самые умные, а самые… жизненные, что ли? Те, которые в науке называются «Доминантные». И получается, что наше общество, такое прогрессивное, такое образованное, зависит, как и на заре человечества, у кроманьонцев, - от того, кто будет «вождем племени», жестокий громила, мудрый вождь или бесноватый шаман. В принципе, это нормально, что руководят «доминантные самцы» (ну ладно, пусть и доминантные самки тоже:)), это закон природы, от этого никуда не деться. Другое дело, что я хочу, чтобы «доминантный» и «умный» были бы словами-синонимами. Так вот к чему я? К тому, что наука у нас часто пестует маложизнеспособных особей, отнимая доминантность и у тех, у которых она была.
  1. «Идут красноухие, а ему не нудно, что растет человек глуп и покорен. Зато он может ежесекундно вычислять квадратный корень!» (В.Маяковский, «Ода Ученому»)


Наука ныне – послушный, правильный, точный инструмент в руках… кого? Да кого угодно, только не в руках самих деятелей науки. Это, пожалуй, её главный минус, что в ней самой нет «воли к власти». Эх… А жаль же ведь! Сколько там грамотных идей и людей!

Плюс к этому, наука воспитывает в человеке преклонение перед разумом самим по себе, без его отношения к первичным жизненным силам – и это тоже минус. Потому что учит подчиняться прежде всего разумным доказательствам, а не своим Инстинктам (т.е. самому себе). А «разумные доказательства» могут базироваться на чем угодно, на совершенно произвольных догмах. Что, естественно, способствует порабощению человека.

Цитаты в тему.

«По сравнению с гением, т.е. с существом, которое производит или рождает, беря оба слова в самом обширном смысле, - ученый, средний человек науки всегда имеет сходство со старой девой. Ибо ему, как и последней, незнакомы два самых ценных отправления человека».
Ф.В. Ницше.

«…С Сократа начинается неслыханная тирания разума и морали, вытеснившая жизнь в бессознательное и подменившая её инструкциями по эксплуатации жизни».
К.А. Свасьян.

«Маг видел в мире – Женщину, которую надо подкупать, соблазнять… - которая всегда остается тайной. И мир был прекрасен, как Женщина и Тайна. Ученый сделал из мира – Проститутку, которую всегда можно заказать по телефону и поиметь. Естественно, не бесплатно, но без переживаний, ухаживаний и других заморочных хлопот».
Н.И. Козлов.



 
Рассылка открыта для обсуждения и сотрудничества
Автор рассылки Андрей ОК. Здесь - Сайт рассылки

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: philosophy.scienceesoteric
Отписаться

В избранное