Письмо 4.46 Здравствуйте, Александр! Последнее время со ссылкой на Ваши теории развелась масса пропагандистов человеческих обезьянников. Хотелось бы внести ясность-))) Все эти Ваши псевдоученики утверждают, что необходимо вернуться в каменный век и бегать осеменять как можно больше самок. В этом якобы ВСЯ СУТЬ ОТНОШЕНИЙ между мужчиной и женщиной. Понятие ВЕРНОСТЬ вообще стало архаизмом. Вот об этом и хотелось бы поговорить. А то идет ярая защита гуляк и косвенное осуждение верных, постоянных мужчин.

Начнем с того, что гуляют налево и направо те мужчины, которые не нашли Свою Женщину. Они по-своему несчастны, т.к. их поиск может длиться бесконечно и также бесконечно они будут практиковаться в сексе по горизонтальной, а не по вертикальной прямой. Ведь их секс не одухотворен чувством взаимной любви, значит это просто техника. Не зря древние индусы говорили, , что для достижения вершин любовного секса надо долго любить и прорастать в партнера, только тогда откроется такое духовное и телесное единство, которое даст возможность полной отдачи как тела, так и сексуальной энергии друг другу. С временными партнерами этого не будет никогда.

Если мужчина любит и любим, то ему не надо изменять, т.к. у него потрясающие возможности совершенствования в сексе со Своей Женщиной. Если он не верит и не способен любить, то он будет приматом, осеменяющим как можно больше самок. Я с Вами согласна: не надо держать тех, кто хочет уйти. Значит, это не твой мужчина/женщина. Я не согласна с тем, что в том числе и с ссылкой на вас, навязывается ОДНОБОКАЯ философия, ломающая неокрепшие умы: верной любви быть не может, все должны просто трахаться, как кролики. Но ведь это неправда, ведь то, что ЛЮБОВЬ ДАЕТСЯ НЕ КАЖДОМУ, НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЕЕ НЕТ. Примато-кроликовой философией можно сломать самую светлую душу. Люди должны знать, что мир многогранен и в нем есть все!

А теперь конкретно: как женщина я могу сказать, что если я люблю мужчину, то хочу отдавать ему всю свою душу и тело и здесь нет предела совершенству на 50 лет вперед. А если он начинает гулять, то мне просто становится биологически противно. Не из чувства собственности: пусть идет с Богом, значит он-не мой мужчина (возможно, я с ним отрабатывала какую-то идеализацию). А потому продолжать такие отношения противно, что именно при наличии любви идет ОБМЕН энергиями и это дает возможность брать новые высоты в сексе. А если один партнер дает, а другой носит эту энергию налево+ Я убеждена: хочешь гулять- расходись и гуляй пожалуйста. А то и погулять хочется, и запасной аэродром сохранить на всякий случай. Это чисто потребительское, паразитарное отношение к женщине, как к собственности, как к вещи. И именно оно сейчас навязывается всем, как основное в жизни (в том числе ссылаясь на ваши теории, имя, авторитет).

Только жизнь показывает, что такие мужчины/женщины никогда не получают настоящего счастья в личной жизни. Им Богом не дано. Они так и будут вечными старнниками , отрабатывающими в поиске свои идеализации.

P.S. Цель моего письма в одном, чтобы именно от Вас услышали, что люди, отработавшие свои идеализации в любви, получают ее и могут жить счастливо и даже в верности друг другу, без преобладания кроличьего над человеческим. Такое есть в жизни, я сама это встречала, и это нельзя отрицать. Виктория.

Ответ. Уважаемая Виктория. Первое, о чем хочется вам сказать, если уж, как вы сами пишите, цель вашего письма состоит в том, чтобы “именно от нас услышать, что люди, отработавшие свои идеализации в любви, получают ее, и могут жить счастливо, и даже в верности друг другу, без преобладания кроличьего над человеческим”, то я со всей ответственностью заявляю, что люди, отработавшие свои идеализации в любви (и даже не отработавшие тоже), могут “получить любовь” и могут жить счастливо, и даже в верности друг другу, без преобладания кроличьего над человеческим. Да, Виктория. Это так. Но это ничего не меняет в отношении других положений, затронутых в вашем письме. Поэтому, давайте именно на них остановимся подробнее.

Вы пишите, что “Последнее время со ссылкой на Ваши теории развелась масса пропагандистов человеческих обезьянников… Все эти Ваши псевдоученики утверждают, что необходимо вернуться в каменный век и бегать осеменять как можно больше самок.” Начнем с того, что я никогда лично не слышал ни от Александра Григорьевича Свияша, как моего наставника, ни от кого-либо из тренеров его школы, что надо “бегать и осеменять”. Что же касается “псевдоучеников”, то, поскольку лично я не слышал ничего от людей, которых вы цитируете, то невозможно понять, кто и что не так понял. Или они, “псевдоученики”, неправильно трактовали какие-то моменты, описанные Александром Григорьевичем, или вы их неправильно восприняли, или это я неправильно понял вас, когда вы пересказывали то, о чем говорили они. Слишком много вариантов, повышающих вероятность ошибки. Поэтому давайте не будем комментировать вышеперечисленные заявления, а вместо этого лучше я сам расскажу вам, как сегодня, в рамках школы Свияша видится мне ситуация с этим “забеговым осеменением”. А вы попробуете меня правильно понять.

Но сначала позвольте мне задать вам один вопрос – Принимаете ли вы идею эволюции? Если вы ее принимаете – не обязательно в прямом дарвиновском виде буквального эволюционного происхождения человека от обезьяны, а хотя бы в рамках того, что живая материя, развиваясь, зачем-то повторяет филогенетические наработки свои в процессе онтогенеза. Иными словами то, что человеческий (и не только человеческий, но и других млекопитающих) эмбрион, в процессе внутриутробного развития повторяет все стадии развития животного мира – то лягушкой прикинется, то ящеркой, то на мышку, то на собачку, то на кролика или лошадку похож будет. Наконец, на обезьянку начнет смахивать, пока не созреет к родам и не покажется на свет божий во всей человеческой красе. Это только то, что мы видим невооруженным глазом. Анатомическая структура, ее внутриутробные изменения – вещь весьма очевидная. Теперь, раз уж мы заговорили об эволюции, сможете ли вы согласиться с тем, что и в сфере психической тоже не исключены подобные процессы. То есть, древние, с эволюционной точки зрения, инстинкты, сохранившиеся, допустим, как некие рудименты поведенческих реакций, могут влиять, а иногда и определять поведение высокоразвитого человека. А вот как человек далее эти влияния контролирует – вопрос другой.

Давайте теперь рассмотрим это на более безобидном примере, нежели секс. Поговорим о пище. Если сексуальная активность – проявление инстинкта продолжения рода и укрепления вида, то голод – тоже проявление мощного инстинкта – инстинкта самосохранения. Некоторые утверждают, что голод даже сильнее сексуального влечения. И с эволюционной точки зрения это можно объяснить, хотя разговор сейчас не об этом. Итак, представьте себе, что человек проголодался. Будь он животное, то бросил бы все и “рванул бы рысцой” на поиски пищи. Но человек живет в социуме и не всегда свободен в своих инстинктивных отправлениях. Он может быть на деловой встрече, или в кино, или в машине, трамвае, гимнастическом зале. Наконец, он даже может быть в ресторане, но без кошелька. Или, что еще мучительнее – в обществе, где публично наедаться неприлично. Все мы знаем, что мужчина голодный – не самый лучший собеседник. Иной вспылит, другой и ударить может. Грамотные жены – прирожденные психологи, прежде чем “выводить” мужчину на важный разговор, где может потребоваться психологическая манипуляция (это я так назвал умение привести мнение оппонента в соответствие с требуемой вам точкой зрения), прежде всего, этого мужчину обязательно накормят. Так их бабушка учила. Без всяких знаний эволюционных тонкостей и анализа инстинктов, чисто на основе жизненных наблюдений и народного опыта. Вы же не будете называть мужчину кроликом или шакалом только из-за того, что с ним на голодный желудок лучше переговоры не вести. Ну, устроен так человек. Кстати, женщина голодная – это тоже целая история, поверьте мне.

Тут как раз и вводится понятие примативности. Дело в том, уважаемая Виктория, что эволюция человека, как раз, похоже, продолжается уже не только в сфере физиологической, но именно в психической. Или, назовем это красиво – в сфере сознания. Человек – венец природы. Вероятно, имеется в виду то, что как биологический объект он действительно является самой высшей ступенью или самой “навороченной” моделью, которую создала природа, оттачивавшая физиологию. Я говорю про весь комплекс – от выживания вида и обеспечения наиболее эффективного обмена генетическим материалом внутри популяции, и заканчивая строением тела, способностью решать комплексные производственные задачи (с помощью палки-копалки) и т.д. А вот в сфере сознания, эволюция как раз только начинается. Именно на базе отработанной физиологической модели.

Так вот, люди, стоящие в сфере сознания на разных эволюционных ступенях, в различной степени зависят от инстинктов. Обратите внимание, Виктория, не лишены их, а в разной степени к ним привязаны. Лишиться инстинктов для эволюции было бы крахом. Без инстинктов вымерли бы физиологические носители сознания. Перемерли бы либо с голоду, либо перестали бы размножаться, или скорее всего, выродились бы, как динозавры, так как прекратили бы сложный, отработанный в ходе многомиллионных эволюционных экспериментов, обмен генетическим материалом. И эволюция сознания (называйте это как хотите, стремление к божественному или растворение во вселенной, не в этом сейчас суть) и процессы изменения сознания из-за отсутствия материального носителя просто прекратилось бы. И, тем не менее, у одних людей привязка к инстинктам мучительно сильная, и их мы называем высокопримативными. У других – наоборот. И их мы зовем низкопримативными. Что здесь хорошо, а что плохо – сказать невозможно. Так же как бессмысленно рассуждать, какая рука лучше – левая или правая. То есть, если надо от одной отказаться, то правша скорее пожертвует левой. Но если такой необходимости нет, а надо просто сравнить, то обе вроде как бы одинаковые. Так и высоко - или низкопримативные мужчины и женщины. Кто лучше? Смотря для чего.

Теперь вернемся к сексу. В свое время, Зигмунд Фрейд спровоцировал планетарный скандал, заявив, что большинство наших поступков, от невинных, до граничащих с патологией, обусловлены сексуальной компонентой, вернее, проявлениями темного и отвратительного господства либидо в недрах нашего подсознания. Скандал был серьезный, поскольку, во-первых, сексуальное было запрещено цензурой господствующей тогда религиозной и светской культуры. Наконец, это было унизительно (почему-то) осознавать, что такие высокие проявления нашей духовности, как искусство, да что там искусство - наука, политика, спорт, бизнес и практически все значимое в нашей жизни берет корни в низменном влечении полов. Не на любви высокой и чистой, а на животном желании обладать, вернее это… как кролики.

Сегодня Фрейд устарел. Его учение серьезно подправили и развили ученики. Кроме того, сегодня социум не так активно запрещает (супрессирует) сексуальное в нашей жизни. Где-то даже наоборот. Реклама сегодня сплошь построена на сексуальных аналогиях. Модели успеха, модели лидерства замешаны на сексе больше, чем этого можно было бы ожидать от людей современной ступени развития. Порнография и продажа таблеток гарантирующих увеличения мужских и женских гениталий или продолжительность и качество секса являются признанными источниками дохода. Фрейд бы с ума сошел, погляди он на современные танцы, рекламу, фильмы, послушай разговоры или хотя бы просто почитай нашу с вами переписку. Виктория, шарман, незнакомые мужчина и женщина в Интернете о сексе… Все это так, но инстинкты остались. От них никто не уйдет, как не уйти от копчиковых костей, напоминающих нам, что и мы когда-то были хвостатыми.

Теперь о любви. Если психологи, анализирующие проявление инстинкта в нашей повседневной жизни говорят, что по законам развития рода женщина всегда находится в поисках мужчины, как носителя подходящего ей и наиболее ценного для нее генетического материала, а мужчина, соответственно, чем более ценным материалом он обладает, или иначе, чем более высокий ранг в данной группе носителей генетического материала он занимает, тем большее количество самок он может / должен “покрывать”, это вовсе не означает, что пропагандируется свальный грех и тотальный промискуитет. Но исходя из этого можно понять, почему некоторые конкретно взятые мужчины и женщины могут испытывать казалось бы, иррациональное влечение друг другу. Почему женщины даже замужние и семейные следят за своим внешним видом и стремятся быть привлекательными. Почему мужчины бахвалятся сексуальными победами (подсознательно демонстрируют ранг. Кстати, настоящий высокоранговый самец никогда о сексуальных победах не говорит. Ему это не надо.). И в этом нет ничего плохого.

Вы же не будете сердиться на своего партнера, если во время беседы он заглядится на кусок ветчины. Может, он голодный. А если это провилявшая мимо стройная блондинка – тут уже ситуация кардинально иная. Хотя на самом деле и там и там работает инстинкт. Итак, видеть глубинные причины поведенческих реакций не значит оправдывать обусловленное ими поведение. Но наша методика не имеет никакого отношения ни к первому, ни ко второму.

Наша методика направлена исключительно на то, чтобы помочь человеку не отравлять себе самому жизнь. А это происходит сплошь и рядом, когда мы становимся жертвой предрассудков, суждений, своих или, еще чаще, навязанных. Когда несоответствие наших представлений с окружающей действительностью вызывает переживание. Это мы называем идеализацией, связанным с ней накоплением негатива.

Как это работает. Допустим, ваш партнер низкопримативен и в достаточной мере свободен от инстинктов. Они есть, но не главенствуют, не так очевидно определяют его поведение. Провилявшая мимо блондинка или брюнетка не вызовет у него особой реакции и вы спокойны. Но он может быть не так горяч и в отношениях с вами. Прекрасно, если это то самое, что вы и хотели. Многие женщины не нуждаются в высокопримативных мачо и “донах Педро”. На самом деле формула любви опирается на те же гены. Если гены горячего мужичка для данной женщины не актуальны, а требуется нечто, сочетающееся с внешней субтильностью, то именно он окажется суженным. На данный период времени, по крайней мере. Пример - Елена Прекрасная. Как такая женщина могла уйти от Минелая, здоровенного бугая, царя, покорителя сотен наложниц, воина и высокорангового примата? И к кому уйти - к Парису, младшему принцу, сексуально слабому, трепетно пугливому и изнеженному мальчишке. Это одна из самых драматических неожиданностей гомеровского эпоса. Поверьте мне, отбей ее Минелай у Париса, а не наоборот, никто бы троянскую войну не устроил. Все было бы по-гречески понятно и справедливо. Большой самец отобрал у слабого. А тут наоборот. Нонсенс. Происки богов. В результате - безумное кровопролитие, как результат негодования культуры атлетов и воинов, античных мачо. Даже боги в это дело ввязались. А ведь в жизни всякое бывает. И может быть все наоборот. Вдруг вы захотите высокорангового арабского скакуна, эдакого Минелая? И Парисы, пусть и королевской крови, у вас не в цене (гены, гены диктуют, Виктория, поверьте). Тогда готовьтесь к тому, что застывший в ваших объятиях Минелай может не суметь скрыть возбуждения при виде другой женщины. Но и это не страшно. Главное, что ни женщина, ни мужчина, испытав влечение к другому полу, не обязательно оказываются в постели. Хотя нередко и оказываются. Не надо их за это судить. Вот здесь начинается наша методика. Не надо судить, не надо отравлять себе жизнь. Не надо принимать это на личный счет. Если мужчина или женщина оказались в плену мимолетного романа, это не значит, что вы хуже или вас предали.

Вы вправе не поддерживать своих отношений с этим партнером по самым разным причинам. Допустим, некто не возобновит отношений с изменившим партнером, не убедившись в том, что партнер не стал носителем опасной болезни. Но не надо переживать, унижать себя, придумывать истории.

Любовь – это великое искусство. Чувство это нередко парадоксально. Если вы мирно и счастливо, без негатива разойдетесь с партнером, это нормально. Но не с такими эмоциями, как в вашем письме. Предательство… Значит он меня не понял… Виктория, поговорим о парадоксах. Если вы любите человека, вы хотите, чтобы ему было лучше, верно? А если ему лучше, когда он пьет кофе, вы не будете возражать, чтобы он пил кофе. Даже в постели. А если ему лучше иногда с другой женщиной - чем это не кофе в постели? Если это ему доставляет определенное наслаждение. Ужасная история, но вдруг? Тогда вы скажете, - пожалуйста, но только не за мой счет. С глаз долой. А почему обязательно за ваш? Или вы против того, чтобы любимому было лучше? Или вы его уже не любите? Или никогда не любили? А что если вы его продолжаете любить? И он вас? И был роман на стороне? Как мужчины и женщины могут увлечь в краткосрочный роман замужних партнеров – тема отдельная, не будем отвлекаться. Но это возможно. О, Виктория, поверьте, на самом деле это так легко... И измена здесь не измена. Хуже, когда мужчина или женщина мучаются в семье, никогда не изменяют, но тихонько ненавидят друг-друга. Кстати, измена часто приводит к нормализации внутрисемейных отношений, естественно неизвестная супругу измена. Хотя бывает и известная.

Иными словами, Виктория, не будьте столь категоричны. Мы говорим об инстинктах, не пропагандируя полигамию или промискуитет. Мы говорим о них для того, чтобы если что-то однажды случилось в жизни мужчины или женщины, понять это и простить. Вернее, изначально не относиться к этому, как к трагедии, через которую надо перешагивать всем своим большим человеческим я.

Мы говорим об инстинктах и для того, чтобы научить вас правильно их использовать. Пример - та же пресловутая блондинистая брюнетка, вы перехватываете взгляд вашего любимого, ее горячий ответный взгляд и… скандал. Считайте, что мужика вы потеряли, на какой-то момент потеряли. А если вы в ответ скажете – ты у меня такой классный, тебя все бабы в округе хотят (в интеллигентном варианте – на тебя заглядываются все женщины), то, скорее всего его самолюбие потешится, он попетушится, но матушка лень, которая здесь играет вам на руку, оставит его на месте. За новой надо еще бегать, а тут своя, домашняя, умная и, главное, такая разнообразная. Но это уже из области нашего тренинга –тонкости семейной жизни и секреты умного секса.

И, в заключение, несколько слов о любви и сексе. Вы правы, тантристские техники указывают, что в партнера надо прорастать. Вы правы, женщина, любящая мужчину, способна отдать ему всю душу. Кстати, мужчины тоже способны на любовь, самопожертвование, дарение души. Разница в том, что женщина в большей степени любит не столько конкретного мужчину, заключенного в ее объятиях, а скорее его образ в сознании. У мужчин физический объект более значим, нежели воображаемый образ. Но эти половые особенности восприятия к нашему разговору в данный момент прямо не относятся, не будем их сейчас развивать. Хотя, особенность эта во многих случаях очень важна. По крайней мере, она объясняет, почему один и тот же мужчина может иметь в разное время разную “популярность” (не одинаково доставлять радость, не одинаково быть любимым) у одной и той же женщины. Меняется его образ.

А вот по поводу секса, как техники, если он временный и случайный в отличие от постоянной любви, я с вами не соглашусь. Мы часто повторяем, борясь со стереотипами, - в жизни всякое бывает. И здесь тоже нет определенных закономерностей. Как музыкант может вдохновенно сыграть произведение и забыть о нем после окончания концерта, так и гениальный любовник может даже во время случайной встречи “прорасти в партнера” так, как никогда не сумеет самый любящий, самый постоянный, но менее развитый, или менее опытный, или менее чуткий мужчина. Здесь вы опять устанавливаете какие-то рамки, и сами пытаетесь далее от них отталкиваться в своих рассуждениях. А это рано или поздно может привести к неожиданным сюрпризам или, не дай бог, к разочарованиям. Для талантливого любовника момент любви (или случайного секса, смотря как вы это назовете) может быть таким всеобъемлющим, то есть, даже случайный мужчина может так глубоко переживать и заставлять вместе с собой переживать свою партнершу этот момент бесконечности, что все, что было до того или будет после, не имеет никакого значения. С другой стороны, и в рамках семейных, прочных по разным причинам супружеских отношений секс может быть хуже “случайного”. Тем хуже, что повторяется он относительно часто. Вы же привыкли рассматривать случайный секс как комбинацию психологического самоудовлетворения и мастурбации при помощи чужого тела. Согласен, что длительные отношения и хорошее знание партнера за пределами спальни, а так же наличие общих интересов, формирование общих ценностей, позволяют смягчить сексуальную неграмотность и общую ущербность чувств, если такие имеют место быть. Но это не значит, что случайная связь всегда обречена на скотство. Есть отличие Дон Жуана от Казановы. Дон Жуан стремится обладать женщиной во что бы то ни стало, ради спорта, растаптывая жертву. Казанова же настолько глубоко проникает в женскую душу, так бесконечно влюбляет ее в себя, что, даже повидавшись с ним однократно, она вспоминает о нем с нежностью всю жизнь. Но снова и снова хочу обратить ваше внимание на то, что наша методика не призывает вас ни к половому разбою, ни к поискам Казановы, ни к супружеской неверности. Впрочем, как не призывает вас и к чему-либо противоположному. Мы просто помогаем вам понять глубинные механизмы явлений, если они имели место быть, и призываем вас относиться ко всему разумно, без негодования.

Надеюсь, я ответил на ваши вопросы, еще более надеюсь, что заронил в вас сомнения по поводу единственности и нерушимости ваших нынешних взглядов на затронутые проблемы. И вот еще что, оставьте вы этих, как вы их назвали “обезьянников”. Те, которые, “осеменяют” как кролики. Они тоже имеют право на свой маленький кусочек счастья, если они не умеют получать его по иному. Это тоже у кого-то называется любовь. Любовь у каждого своя. А вам я желаю счастья, такого большого, какое вы только сможете освоить. Вот и все.

С уважением Леонид Резников, тренер Американской Академии успеха

Разумный путь на Украине | Разумный путь в США | Разумный путь в Канаде | Разумный путь в Казахстане | Наши объявления 1. Система "Эффект". Мы заканчивам разработку системы психологической самокоррекции и самопрограммирования на успех "Эффект". Это "весь Свияш в одной программе" плюс множество других возможностей - самодиагностика источников переживаний, работа с целями, повышение самооценки, Энциклопедия идеализаций и многое другое. Вы можете скачать демоверсию программы на сайте www.effect.sviyash.ru Собственно, это даже не демоверсия, а рабочая программа, но без книг, аудиозаписей и множества других информационных составляющих программы. Полная версия системы "весит" свыше 2Ггбт иформации. Без информационного наполнения демоверсия весит порядка 4 Мбт. Если ваш канал связи позволяет перекачивать такие файлы, то можете ознакомиться с программой. Если будут возникать сложности с установкой или работой системы - пишите, на сайте есть для этого специальная кнопка. В продажу система поступит в январе. 2. Москва. Новый набор в Академию начинается в январе! Мы предлагаем двухлетнее обучение по программе "Технология личного успеха" для тех, кто хочет понять себя и стать более успешным. Первый год - базовая программа. Подробное изучение идей Разумного пути, навыки самодиагностики, практики психозащиты с помощью юмора, имидж, развитие способностей, техники отказа, от ненужных предложений, тайм - менеджмент, техники дарения, дыхательные практики, техники выходы из конфликтных ситуаций, практики отстаивания своих интересов. Второй год обучения - групповой коучинг , гарантированное достижение личных целей. На второй год обучения приглашаются выпускники базовых тренингов Центра. 3. У нас на сайте работает ФОРУМ! Не стесняйтесь, заходите, обменивайтесь мнениями, помогите другим разумным путникам решить их вопросы. Кнопка "Форум" находится в правом верхнем углу сайта. 4. "Академия успеха" - это новое самостоятельное подразделение нашего Центра, проводящее занятия для предпринимателей по отдельным программам. На сайте есть отдельная кнопка "Академия успеха" - не забудьте заглянуть туда. 5. Кишинев 19-20 февраля в Кишиневе состоится первый базовый тренинг "Как понять уроки жизни. Диагностика событий. Чистка накопленного негатива». Тренинг для тех, кто хочет: выработать навыки управления собой и собственной жизнью, преодолеть внутренние барьеры и блокировки, нейтрализовать негативные программы сознания, освободить свои ресурсы для достижения успеха во всех сферах жизни! В программе тренинга: беседы и обсуждения, упражнения, медитации, коллективные консультации, игры. Ведет Наталия Михайловская. Тренинг состоится в субботу и воскресенье с 10.00 до 19.00. Стоимость включает горячие обеды, кофе-паузы. Действует система скидок. Организатор: Врабие Алла, тел. 069-55-99-30, e-mail: aladdin@mail.ru Рекомендую подписаться. Ораторское мастерство, психология влияния и манипуляции Автор рассылки Дмитрий Устинов - психолог с 10-летним стажем ведения тренингов по успешной коммуникации и искусству общения. Рассылка посвящена секретам мастерства межличностной и деловой коммуникации. Темы: риторика и ораторское мастерство, психология общения и очарования, искусство манипуляции и психология лидерства, мастерство конфронтации и конфликтология. Подписка с сайта www.ustinow.ru Германия на Разумном Пути. Рассылку ведет Ольга Плагге, сертифицированный тренер и консультант Центра в Германии. Подписка по адресу: http://subscribe.ru/catalog/psychology.germany