Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Безошибочная логика Ответы на вопросы.


Служба Рассылок Subscribe.Ru

Безошибочная логика Ответы на вопросы.
Номер выпуска рассылки: 71
На ваши замечания, вопросы, предложения, интересные по тем или иным причинам,
ответит ведущий рассылки: (Ray) Рэй.
Количество подписчиков на сегодня: 131человек.
К вашим услугам Архив Рассылки
Домашняя страничка этой рассылки: Описание Рассылки


///На лицо завышенная самооценка, позиция автора - "я прав потому что я прав".
///

ошибка: позиция автора-я прав потому что я могу это доказать исходя из правил
(истин), выполняющихся всегда

вы не видите позиции автора

///Может быть такое поведение базируется на одной из "истин"? Тогда ему остается
общаться только с самим собой, либо с теми кто тупо ему верит и идет за ним.
///

ошибка: те, кто идет за автором не использует понятие "вера" в своих рассуждениях,
они проверяют истины подвергая их конструктивной критике и обычно они убеждаются
в том что эти истины безошибочны.

///А в книге есть ляпы, о которых можно было бы поговорить.///

да, но только надо ткнуть в них пальцем и указать причину, по которой они не
верны, т.е. УКАЗАТЬ факт ПРОТИВОРЕЧАЩИЙ утверждению и ДОКАЗАТЬ что он ОТНОСИТСЯ
к этому утверждению

///А как быть, если скрывается НЕОЧЕВИДНОЕ, НО НЕПРАВИЛЬНОЕ? Избежать разоблачения
можно. ///

сначала его нужно сделать очевидным-предъявить факты, а затем указать какому
правилу(истине) они пративоречат, тогда можно сделать вывод о его неправильности

///Вы говорите что книга написана для того, чтобы люди не попадали в ситуации
как с моим мерсом. Иными словами, не попадали в ситуации, где правит балом случай???
Интересно, будет ли для вас оптимальней лишиться его понимания, или стать таким
же глупцом.///

ошибка (чтения или непрочтения книги?): в книге ясно объясняется, что случайности
нет, есть просто неизвестные закономерности

///Не смешите меня. Хорошо. вашу неосторожность еще можно как то пояснить, следуя
определениям из книги, но сможете ли вы пояснить то что причиной аварии стала
неожиданно выбежавшая на дорогу собака? Попробуйте. Не сможете. Значит будете
договариваться с бандитом.///

если вы садитесь за руль личного средства передвижения вы автоматически соглашаетесь
с тем что можете столкнуться с бандитом и без разницы по какой причине. Дело
в том что ваша машина обладает свойством "попадать в аварии" (также и многими
другими-потреблять топливо, перевозить людей и т.д.), реализовать которое у вас
больше вероятность чем большее время вы на ней ездите, а также еще от целой кучи
факторов-загруженности улиц, по которым вы ездите, вашего внимания и т.п. и все
это можно просчитать и максимально уменьшить вероятность аварии ЗАРАНЕЕ. Это
следует из теории вероятностей, а согласитесь теория вероятностейэто не теория
случайностей она оперирует цифрами и законами (правилами,истинами) распределения.
Причиной аварии стало то, что вы управляли машиной, которая обладала отмеченым
свойством и она его реализовала полностью. Вы удивлены что вы получили то, на
что согласились автоматически? Это глупо. А собака - это ваша отмазка, вам так
и бандит скажет, с которым вам в любом случае придется договариваться. Здесь,
также как и в случае с бессмертием желаемого результата добиться сразу нельзя,
над этим надо работать (выработать осторожность, знать опасные участки дороги,
покупать машину с малой дистанцией торможения и лучшим обзором и т.д.).
Это все с примерами и даже с упомянутой собакой описано в Книге. Почитайте но
не так поверхностно а подумав над смыслом написанного. Вы спорите не о тех вещах,
о которых пишет автор, он ведь поясняет все термины которые использует, а о своем
понимании этих вещей и в книге описана такая ситуация в самом начале.









Форма поиска по архиву рассылки:
Архив на Subscribe.Ru
Поиск по архиву рассылки
"Безошибочная логика"


Форма быстрой подписки на рассылку:
Рассылки Subscribe.Ru
Безошибочная логика

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу
Рейтингуется SpyLog

В избранное