Развитие или приятное времяпрепровождение?

Выпуск посвящается всем тем, кто занимается личностным развитием и духовным ростом.
Проблема, о которой идёт речь в беседе, выражается в том, что муж личностно растёт, а жена однажды перестаёт соответствовать его уровню личностного развития.

Роман:

День добрый, Андрей...
Хочу узнать ваше мнение о своей ситуации (постараюсь покороче).
Рос я мальчиком умным, симпатичным, но с комплексами. Точнее, не умел вести себя свободно, не понимал действия людей и не мог нормально с ними общаться. В юности (14-18 лет) был в постоянной депрессии (длинные волосы, Nirvana, умные книги и т.д.). Было действительно очень плохо, просто сходил с ума от одиночества и непонимания окружающих. В 18 устроился на работу, быстро был признан, стал нужным и уважаемым работником (но в личной жизни ничего не изменилось). В 22 познакомился (инициатива была ее) с женщиной старше на 2 года, с ребенком и сожителем (он хоть и отец ребенка, но жил с ними не постоянно). Она хоть не в моем вкусе (как женщина), но похожа на меня неумением общаться с людьми, "странностью". Стали встречаться, вскоре она рассталась с прежним мужчиной, я переехал к ней. Вскоре я получил приглашение работать в другом городе, и мы переехали. Жили мы неплохо, почти не ругались, ребенок уже называл меня папой.
Все эти годы я работал над собой, учился спокойствию и умению общаться с людьми. Сейчас мне 27, я внешне стал другим человеком - энергичным, обычно хладнокровным, рассудительным, без проблем общаюсь со всеми людьми (причем знаю, как общаться с конкретным человеком, чтобы он меня понял), но никогда не раскрываю душу (не вижу, кому...). Меня уважают, но из-за моей требовательности к людям друзей у меня нет (некоторые пытались, но мне они не нравятся)...
Но это внешне... Да, я стал сильнее, привлекательнее и увереннее в себе, но мне не нравится большинство людей и этот мир вообще. И я хочу расстаться с этой женщиной, меня раздражает ее пассивность, желание жить проще. Она хороший и очень не глупый человек, но не желающий (или не могущий?) не обманывать себя. Я никогда не любил ее, но она не может без меня (и говорит, что любит...), и во многом благодаря ей и семейной жизни я стал другим, сильнее... Сейчас она мне не интересна, я был бы рад, если бы она нашла другого мужчину... Но бросить ее - это свинство, а жить с ней - обман. И она, кажется, чувствует это, но боится меня потерять.

Сразу говорю, своим рассказом я не хочу вызвать никаких эмоций, я хочу узнать мнение того, кто поймет.

p.s. дико извиняюсь за длину текста, но иначе никак...

Андрей Громов

Интересная история.

> Хочу узнать ваше мнение о своей ситуации

Сразу вопрос.
Для чего?

Ведь дальше ты пишешь, что стал сильным.
Или, по-твоему, сила не выражается в умении самостоятельно принимать решения и поступать так, как сам считаешь нужным?
В чём для тебя выражается сила? В чём ты стал сильнее?

> В 22 познакомился...  Сейчас мне 27.

Пять лет без секса? 

> без проблем общаюсь со всеми людьми

А сколько работ поменял за эти годы?
С каким количеством незнакомых людей общаешься в среднем за день?

> Меня уважают, но из-за моей требовательности к людям друзей у меня нет

Маленькое лирическое отступление.
Другом ты можешь позволить себе называть меня. Ведь мы с тобой знакомы уже 2 минуты.
А потом, в обществе, вполне свободно можешь говорить, что у тебя полно друзей, и все они - очень умные и интересные люди.
Так все делают. Присоединяйся :

Мне кажется, что человек, уж слишком демонстративно указывающий, что у него нет друзей, слишком заблуждается в идеализировании себя.

> я хочу расстаться с этой женщиной, меня раздражает ее пассивность, желание жить проще. Она хороший и очень не глупый человек, но не желающий (или не могущий?) не обманывать себя.

Ты пробовал общаться с другими женщинами, как с женщинами?

> Я никогда не любил ее, но она не может без меня (и говорит, что любит...), и во многом благодаря ей и семейной жизни я стал другим, сильнее... Сейчас она мне не интересна, я был бы рад, если бы она нашла другого мужчину

Скажи, а для чего тебе нужна женщина?

> Но бросить ее - это свинство, а жить с ней - обман. И она, кажется, чувствует это, но боится меня потерять.

А ты кого больше боишься потерять: её или себя?

> я хочу узнать мнение того, кто поймет.

Зачем?
Или ты любишь говорить о детских комплексах?

> дико извиняюсь за длину текста, но иначе никак

Не расслабляйся. Это только начало.
Ответь на вопросы, чтобы я смог правильно тебя понять.

Роман

>> Хочу узнать ваше мнение о своей ситуации
> Сразу вопрос. Для чего?
 
А для чего твоя рассылка?

> Ведь дальше ты пишешь, что стал сильным. Или, по-твоему, сила не выражается в умении самостоятельно принимать решения и поступать так, как сам считаешь нужным? В чём для тебя выражается сила? В чём ты стал сильнее?
 
Сильнее психологически, т.е. умение противостоять неприятностям и давлению других людей.

>> В 22 познакомился... Сейчас мне 27
> Пять лет без секса? 
 
Это почему?! По-твоему занимаются сексом только те, у кого полная идиллия?

>> без проблем общаюсь со всеми людьми
> А сколько работ поменял за эти годы? С каким количеством незнакомых людей общаешься в среднем за день?
 
Общаться без проблем, это не значит менять работы и разговаривать с кучей новых людей ежедневно, это значит не испытывать проблем при общении (с обеих сторон).

>> Меня уважают, но из-за моей требовательности к людям друзей у меня нет
> Маленькое лирическое отступление. Другом ты можешь позволить себе называть меня. Ведь мы с тобой знакомы уже 2 минуты. А потом, в обществе, вполне свободно можешь говорить, что у тебя полно друзей, и все они - очень умные и интересные люди. Так все делают. Присоединяйся. Мне кажется, что человек, уж слишком демонстративно указывающий, что у него нет друзей, слишком заблуждается в идеализировании себя.
 
А я себя не идеализирую, у меня недостатков вагон и маленькая тележка, но я не терплю непорядочность (даже мелкую), даже если это и кажется скучно...

>> я хочу расстаться с этой женщиной, меня раздражает ее пассивность, желание жить проще. Она хороший и очень не глупый человек, но не желающий (или не могущий?) не обманывать себя.
> Ты пробовал общаться с другими женщинами, как с женщинами?
 
Представь себе, пробовал... А в чем вопрос?

>> Я никогда не любил ее, но она не может без меня (и говорит, что любит...), и во многом благодаря ей и семейной жизни я стал другим, сильнее... Сейчас она мне не интересна, я был бы рад, если бы она нашла другого мужчину
> Скажи, а для чего тебе нужна женщина?
 
Да вот природой так повелось, а не "для чего".

>> Но бросить ее - это свинство, а жить с ней - обман. И она, кажется, чувствует это, но боится меня потерять.
> А ты кого больше боишься потерять: её или себя?
 
Вопрос банальный и бессмысленный. Я просто хочу расстаться.

>> я хочу узнать мнение того, кто поймет.
> Зачем? Или ты любишь говорить о детских комплексах?

А зачем ты отвечаешь? И про комплексы не в кассу...
 
Андрей Громов

>>>Хочу узнать ваше мнение о своей ситуации
>>Сразу вопрос. Для чего?
> А для чего твоя рассылка?

Эта рассылка - для того, чтобы помогать людям находить ответы.
Я ответил на вопрос?

>> Ведь дальше ты пишешь, что стал сильным. Или, по-твоему, сила не выражается в умении самостоятельно принимать решения и поступать так, как сам считаешь нужным? В чём для тебя выражается сила? В чём ты стал сильнее?
> Сильнее психологически, т.е. умение противостоять неприятностям и давлению других людей.

Спасибо за полный ответ.
Я правильно понимаю, что, по умолчанию, новый собеседник означает для тебя новые неприятности и давление на тебя?

По твоим агрессивным ответам, мне кажется именно так.
Не бойся, тебя никто не собирается обижать здесь.

Просто, во-первых, ты унизился, когда рассказал о себе плохо, а во-вторых, ты продолжаешь унижаться, когда я задаю вопросы.
Осознай, что ты сам поставил себя в такое положение. Но иначе ты не знаешь, как решить свою проблему, поэтому придётся немного потерпеть психологический дискомфорт.

>>> В 22 познакомился... Сейчас мне 27
>> Пять лет без секса?  
> Это почему?! По-твоему занимаются сексом только те, у кого полная идиллия? 

Это вопрос избирательности.
Иногда встречаются люди, которые не могут заниматься сексом с теми, кого не любят.

>>> без проблем общаюсь со всеми людьми
>> А сколько работ поменял за эти годы? С каким количеством незнакомых людей общаешься в среднем за день?
> Общаться без проблем, это не значит менять работы и разговаривать с кучей новых людей ежедневно, это значит не испытывать проблем при общении (с обеих сторон).

А у меня сложилось впечатление, что нужно постараться для того, чтобы испытывать проблемы при общении с новым человеком. Естественно, я имею в виду общение "со смыслом", а не просто так.

>>> Меня уважают, но из-за моей требовательности к людям друзей у меня нет
>> Мне кажется, что человек, уж слишком демонстративно указывающий, что у него нет друзей, слишком заблуждается в идеализировании себя.
> А я себя не идеализирую, у меня недостатков вагон и маленькая тележка, но я не терплю непорядочность (даже мелкую)

А что ты называешь непорядочностью?
И, если можно, какие у тебя есть недостатки? Можешь назвать свои три главных недостатка?
Ещё мне интересно, по каким критериям ты выбираешь себе друзей?

>> Ты пробовал общаться с другими женщинами, как с женщинами?
> Представь себе, пробовал... А в чем вопрос?

Не груби мне, пожалуйста.
Вопрос в том, встречал ли ты женщину, которая была бы лучше, чем твоя нынешняя?
Если встречал, есть ли у тебя основания надеяться, что ты сможешь жить с другой женщиной?

Кстати, ты любил когда-нибудь какую-нибудь женщину?
Что такое любовь между мужчиной и женщиной в твоём понимании?

>> Скажи, а для чего тебе нужна женщина?
> Да вот природой так повелось, а не "для чего".

Извини, я не понял твой ответ.
Как "так" повелось тебе природой, что ты из-за этого хочешь общаться с женщиной?
Что конкретно повелось тебе природой?

>>> Но бросить ее - это свинство, а жить с ней - обман. И она, кажется, чувствует это, но боится меня потерять.
>> А ты кого больше боишься потерять: её или себя?
> Вопрос банальный и бессмысленный. Я просто хочу расстаться.

Да вот я всё-таки думаю, что тебе как раз не просто расстаться с этой женщиной. Иначе ты бы свой вопрос не задавал.

Я правильно понимаю, что эта женщина тебе уже не нужна (ни как женщина, ни как человек)?
Я правильно понимаю, что с этой женщиной тебя держит только твоё благородство (ни жилплощадь, ни материальная ответственность)?

>>> я хочу узнать мнение того, кто поймет.
>> Зачем?
> А зачем ты отвечаешь?

Отвечаю, потому что ещё надеюсь помочь тебе найти ответы на твои вопросы. Люблю я себя за это дело.
Но если ты будешь меня обижать или попросишь меня остановиться, то я перестану.
 
> Сейчас она мне не интересна, я был бы рад, если бы она нашла другого мужчину... Но бросить ее - это свинство, а жить с ней - обман. И она, кажется, чувствует это, но боится меня потерять.

Почему она боится тебя потерять?
 
Роман

> Спасибо за полный ответ. Я правильно понимаю, что, по умолчанию, новый собеседник означает для тебя новые неприятности и давление на тебя? 

Нет, не правильно. Из моих слов это не как не вытекало. Я не зациклившийся на себе и обиженный жизнью нытик. Люди бывают разные (и часто приятные).

> По твоим агрессивным ответам, мне кажется именно так. Не бойся, тебя никто не собирается обижать здесь.
 
Агрессивные ответы только на агрессивные вопросы. Просто удивляет твоя позиция свысока - ты считаешь себя великим психоаналитиком? Если да, то интересно, постараюсь не бояться...

> Просто, во-первых, ты унизился, когда рассказал о себе плохо, а во-вторых, ты продолжаешь унижаться, когда я задаю вопросы. Осознай, что ты сам поставил себя в такое положение. Но иначе ты не знаешь, как решить свою проблему, поэтому придётся немного потерпеть психологический дискомфорт.
 
Да ничего страшного, тем более что я не слова не сказал о себе плохо (проблемы не являются признаком плохого человека), да и униженным себя не считаю, извини уж...

>> Общаться без проблем, это не значит менять работы и разговаривать с кучей новых людей ежедневно, это значит не испытывать проблем при общении (с обеих сторон).
> А у меня сложилось впечатление, что нужно постараться для того, чтобы испытывать проблемы при общении с новым человеком. Естественно, я имею в виду общение "со смыслом", а не просто так 
 
Ну не скажи... Проблемы при общении с новым человеком (я сужу не по себе) бывают у многих и часто. Или ты отрицаешь, что бывают конфликтные личности?

> А что ты называешь непорядочностью?
 
Делать другим то, что не хотел бы, чтобы сделали тебе.

> И, если можно, какие у тебя есть недостатки? Можешь назвать свои три главных недостатка?
 
Это сложно, у меня же рейтинга недостатков нету... Ну, например - мне сложно заставить себя делать то, что не хочется, а надо, или то, что я много времени провожу за компьютером, или пиво регулярно употребляю, ну таких вещей любой человек в себе накопает (если захочет).

> Ещё мне интересно, по каким критериям ты выбираешь себе друзей?
 
Человек просто должен быть тебе приятен и не иметь тех черт, которые ты не приемлешь... все очень просто...

> Вопрос в том, встречал ли ты женщину, которая была бы лучше, чем твоя нынешняя?
 
Думаю, что да.

> Если встречал, есть ли у тебя основания надеяться, что ты сможешь жить с другой женщиной?
 
А вот это уже неизвестно, чтобы это узнать, нужно пожить, а не переспать, но тоже думаю, что да.

> Кстати, ты любил когда-нибудь какую-нибудь женщину? Что такое любовь между мужчиной и женщиной в твоём понимании?
 
Не любил (если не считать увлечение любовью).
А что такое любовь... ну тут только дежурными фразами отвечать...

>>> Скажи, а для чего тебе нужна женщина?
>> Да вот природой так повелось, а не "для чего".
> Извини, я не понял твой ответ. Как "так" повелось тебе природой, что ты из-за этого хочешь общаться с женщиной? Что конкретно повелось тебе природой?

Я имел в виду, что рассматривать женщину "для чего" странно. А природой повелось, что мужчине нужна женщина (просто нужна и все тут...), и наоборот. Можно и список, конечно, для чего нужна, но это уже глупо.

>>> А ты кого больше боишься потерять: её или себя?
>> Вопрос банальный и бессмысленный. Я просто хочу расстаться.
> Да вот я всё-таки думаю, что тебе как раз не просто расстаться с этой женщиной. Иначе ты бы свой вопрос не задавал.

А я и не говорил, что просто...

> Я правильно понимаю, что эта женщина тебе уже не нужна (ни как женщина, ни как человек)? Я правильно понимаю, что с этой женщиной тебя держит только твоё благородство (ни жилплощадь, ни материальная ответственность)?
 
Да, если это можно назвать благородством. Держит меня не то, что я считаю себя слишком правильным, что бы так поступить, я просто не могу так сделать, без самолюбования.

>>>> я хочу узнать мнение тех, кто поймет.
>>> Зачем?
>> А зачем ты отвечаешь?
> Отвечаю, потому что ещё надеюсь помочь тебе найти ответы на твои вопросы. Люблю я себя за это дело. Но если ты будешь меня обижать или попросишь меня остановиться, то я перестану.

Какой вопрос, такой ответ. Но я не в коем случае не хотел тебя обидеть или выплеснуть эмоции, просто не люблю, когда на меня давят. Но в любом случае постараюсь быть дипломатичнее...
 
Андрей Громов

>> А что ты называешь непорядочностью?
> Делать другим то, что не хотел бы, чтобы сделали тебе.

Можешь привести примеры?

>> встречал ли ты женщину, которая была бы лучше, чем твоя нынешняя?
> Думаю, что да.

Спасибо.
О чём именно ты думаешь, когда вспоминаешь ТУ женщину, которая была лучше, чем твоя нынешняя?
Чем конкретно она была лучше?

>> Если встречал, есть ли у тебя основания надеяться, что ты сможешь жить с другой женщиной?
> А вот это уже неизвестно, чтобы это узнать, нужно пожить, а не переспать , но тоже думаю, что да.

Итак, я прихожу к выводу, что уйти от этой женщины ты хочешь не потому, что хочешь уйти к конкретной другой женщине, а просто потому, что нынешняя женщина тебе надоела, и отношения с ней нецелесообразны, так?

>> Кстати, ты любил когда-нибудь какую-нибудь женщину? Что такое любовь между мужчиной и женщиной в твоём понимании?
> Не любил (если не считать увлечение любовью).

Следи...
У тебя нет друзей, потому что у тебя очень высокие требования к друзьям.
Ты никогда не любил, потому что "увлечение" ты любовью не считаешь.
Решение о прекращении отношений с другим человеком ты самостоятельно принять не можешь.
В детстве ты рос послушным и закомплексованным мальчиком.

А когда я попросил назвать тебя три твоих самых больших недостатка, ты перечислил, что:
- тебе сложно заставить себя делать то, что не хочется, а надо;
- ты много времени проводишь за компьютером;
- ты регулярно употребляешь пиво.

Я не вижу логики в твоих оценках себя и других людей.
Если своими самыми большими недостатками ты считаешь вышеперечисленное, то становится действительно страшно даже смотреть в твою сторону. Ведь "непорядочностью" ты можешь назвать даже то, что человек тебе улыбнулся не так, как тебе этого бы хотелось.

В отношении твоей способности разрешать себе считать происходящее с тобой любовью или дружбой...
Роман, кто этот изверг, который заложил в тебя такие высокие требования к тебе самому, к людям и к миру, в котором ты живёшь? Кто привил тебе комплексы с самого детства и заставил быть таким кристально чистым и безукоризненно правильным?
Кто это?

> А что такое любовь... ну тут только дежурными фразами отвечать...

Смотри...
Иногда я искренне считаю себя животным. В отношении любви я считаю, что "любовь - это эрекция". И земля меня ещё носит...

Можешь позволить себе побезобразничать без смысла?
Можешь позволить себе сделать то, что НАДО для твоего освобождения, а не то, что ХОЧЕТ твой внутренний надзиратель?

> рассматривать женщину "для чего" странно.

Не вижу ничего странного для мужчины, который никогда не любил ни одну женщину, и который с нынешней женщиной, которую не любит, не только занимается сексом, но ещё и пользуется ею для становления более "сильным психологически".
Роман, может, тебе не столько странно, сколько стыдно?

Смотри, что я сейчас буду делать...
Женщина - это очень полезная вещь в хозяйстве.
Во-первых, женщину приятно трахать. Во-вторых, женщина может готовить вкусные завтраки, обеды и ужины. В-третьих, из женщин получаются отличные уборщицы, посудомойщицы и прачки. А если учесть, что женщины от природы наделены любовью к детям, то, в-четвёртых, при использовании женщины можно сэкономить кучу денег на нянях, воспитательницах и учительницах, которых тебе бы пришлось нанимать при воспитании твоих собственных детей, что тебе также "повелось природой".

Не понятно даже, почему ты в свои годы ещё не знаешь, "для чего" тебе нужна женщина.
Странно! Ну, не для любви же, в конце концов!!! Увлечения не в счёт!

> А природой повелось, что мужчине нужна женщина (просто нужна и все тут...), и наоборот.

Странно...
А для чего женщине нужен мужчина? Просто нужен, и всё тут?

Честное слово, Роман, я не могу понять.
Как можно жить в одной квартире с женщиной, позволять, чтобы её ребёнок называл тебя папой, заниматься с ней сексом, но при это её не любить?
У меня в голове не укладывается, как мог человек с таким уровнем благородства, с такими высокими требованиями к себе и к окружающим, совершить такой низкий поступок? И после этого у тебя ещё хватает смелости смотреть ей в глаза? И после этого ты ещё считаешь неблагородством... уйти от неё?

Хотя, я понимаю тебя, Роман.
Ведь это она тебя попросила жить с ней, она была инициатором, она сама взяла на себя всю ответственность, а потому на тебе нет вины. Верно?
Ты ею попользовался сполна, а когда она тебе уже надоела и потеряла для тебя полезность, ты решил её бросить. Так?

Роман, ты вправду считаешь, что поступишь по-свински, если уйдёшь от этой женщины?

> Держит меня не то, что я считаю себя слишком правильным, что бы так поступить, я просто не могу так сделать, без самолюбования.

Что значит "не могу уйти без самолюбования"?

P.S. Роман, ты - программист? 
 
Роман

> О чём именно ты думаешь, когда вспоминаешь ТУ женщину, которая была лучше, чем твоя нынешняя? Чем конкретно она была лучше?

"Конкретно" перечислить черты характера?!  Просто есть люди, которые мне ближе по духу, с которыми легче, интереснее, которые лучше понимают тебя.

> Итак, я прихожу к выводу, что уйти от этой женщины ты хочешь не потому, что хочешь уйти к конкретной другой женщине, а просто потому, что нынешняя женщина тебе надоела, и отношения с ней нецелесообразны, так?

Да я вроде с самого начала об этом говорю ... у меня нет другой женщины.

> Следи... У тебя нет друзей, потому что у тебя очень высокие требования к друзьям. Ты никогда не любил, потому что "увлечение" ты любовью не считаешь. Решение о прекращении отношений с другим человеком ты самостоятельно принять не можешь. В детстве ты рос послушным и закомплексованным мальчиком. А когда я попросил назвать тебя три твоих самых больших недостатка, ты перечислил, что: - тебе сложно заставить себя делать то, что не хочется, а надо;
- ты много времени проводишь за компьютером; - ты регулярно употребляешь пиво. Я не вижу логики в твоих оценках себя и других людей. Если своими самыми большими недостатками ты считаешь вышеперечисленное, то становится действительно страшно даже смотреть в твою сторону. Ведь "непорядочностью" ты можешь назвать даже то, что человек тебе улыбнулся не так, как тебе этого бы хотелось.

Андрей, ты выдаешь желаемое за действительное (или не понимаешь меня). Те "недостатки", которые я назвал, совсем не важны для меня в других людях. Открою тайну - на земле 6 миллиардов людей, и почти каждый считает себя "венцом творения" (в том числе и ты), это нормально. И человек не может видеть своих "серьезных", "человеческих" недостатков, скорее он скажет, что мир вокруг неправильный. А если и говорит, что видит, скорее всего, лукавит, чтобы сказать себе "какой я честный"...

> В отношении твоей способности разрешать себе считать происходящее с тобой любовью или дружбой... Роман, кто этот изверг, который заложил в тебя такие высокие требования к тебе самому, к людям и к миру, в котором ты живёшь? Кто привил тебе комплексы с самого детства и заставил быть таким кристально чистым и безукоризненно правильным? Кто это?

Прямо психологический триллер...   

Не, никакого "изверга" с рожками не было, просто я с детства был склонен к самоанализу и пытался реально смотреть на вещи, понять суть...

> Можешь позволить себе побезобразничать без смысла? Можешь позволить себе сделать то, что НАДО для твоего освобождения, а не то, что ХОЧЕТ твой внутренний надзиратель?
 
Освободиться от самого себя? Или от нее? А ты уверен, что знаешь, КАК НАДО?

> Не вижу ничего странного для мужчины, который никогда не любил ни одну женщину, и который с нынешней женщиной, которую не любит, не только занимается сексом, но ещё и пользуется ею для становления более "сильным психологически". Роман, может, тебе не столько странно, сколько стыдно? Смотри, что я сейчас буду делать... Женщина - это очень полезная вещь в хозяйстве. Во-первых, женщину приятно трахать. Во-вторых, женщина может готовить вкусные завтраки, обеды и ужины. В-третьих, из женщин получаются отличные уборщицы, посудомойщицы и прачки. А если учесть, что женщины от природы наделены любовью к детям, то, в-четвёртых, при использовании женщины можно сэкономить кучу денег на нянях, воспитательницах и учительницах, которых тебе бы пришлось нанимать при воспитании твоих собственных детей, что тебе "повелось природой". Не понятно даже, почему ты в свои годы ещё не знаешь, "для чего" тебе нужна женщина.

Что, правда надо было список составлять?! ...блин, извини, не догадался... 

> Честное слово, Роман, я не могу понять. Как можно жить в одной квартире с женщиной, позволять, чтобы её ребёнок называл тебя папой, заниматься с ней сексом, но при это её не любить?

Андрей, а ты где живешь, не в раю?  Людей, которые любят друг друга после нескольких лет совместной жизни очень мало! Хоть в Красную книгу заноси. Так что теперь, кто влюбляется каждый год, будь добр заводить новую семью, а кто не влюбляется, вообще ни-ни? Так бы человечество уже вымерло... Для меня гораздо важнее взаимное уважение и понимание. А любовь - она приходящая и уходящая без причин...

> У меня в голове не укладывается, как мог человек с таким уровнем благородства, с такими высокими требованиями к себе и к окружающим, совершить такой низкий поступок? И после этого у тебя ещё хватает смелости смотреть ей в глаза? И после этого ты ещё считаешь неблагородством... уйти от неё? Хотя, я понимаю тебя, Роман. Ведь это она тебя попросила жить с ней, она была инициатором, она сама взяла на себя всю ответственность, а потому на тебе нет вины. Верно?
Ты ею попользовался сполна, а когда она тебе уже надоела и потеряла для тебя полезность, ты решил её бросить. Так?

Нет. Во-первых, она была инициатором только знакомства, инициатором совместной жизни был я, и вина того, что происходит сейчас, только на мне, поэтому и не могу бросить. И слово "попользовался" здесь не катит, те пять лет, которые мы вместе далеко не самые плохие в ее жизни, да и в моей тоже...

> Роман, ты вправду считаешь, что поступишь по-свински, если уйдёшь от этой женщины?

Да, вправду.

Андрей Громов

Роман, у меня такое чувство, что ты её любишь.
 
Роман

Ни хрена себе, сказал я себе... 
Это откуда такой вывод сильный (надеюсь не из сериалов, дом2 или шоу малахова)? 
 
Андрей Громов

Рома, ты телевизор, по-моему, много смотришь :

Роман

> Рома, ты телевизор, по-моему, много смотришь.

Телевизор не смотрю вообще (только футбол один-два раза в неделю), а из выше перечисленных шоу не просмотрел ни одной передачи, зато слышал из соседней комнаты, и упомянул их, как образец примитивизма и стадности, который подходит ко многим, но не ко всем...

Андрей Громов
  
Роман, ответь на 5 вопросов, пожалуйста.
1) Кто ты по профессии?
2) Связывают ли тебя с твоей нынешней женщиной какие-либо обязательства, как то: отсутствие у неё жилья, оформленный на неё кредит, её низкая зарплата, другие материальные факторы?

> я пытался, мы не раз говорили об этом, и она меня понимает, но говорит, что с таким отношением к жизни жить сложно и страшно и она так не может...

3) Какое отношение к жизни ты ей предлагаешь? Опиши его суть, основные идеи?
4) Как одним словом можно назвать то отношение к жизни, которому ты следуешь?
5) У тебя есть человек, которого ты считаешь своим учителем. Возможно, вы и не встречались никогда, но его идеи ты очень ценишь и пытаешься жить в соответствии с ними. Кто этот человек?
 
И, наконец, Роман, ответь, пожалуйста, на глупый и достаточно риторический вопрос.
Зачем человеку нужно развиваться?
 
Роман

> Роман, ответь на 5 вопросов, пожалуйста.
> 1) Кто ты по профессии?

Я наладчик, попутно учусь на программиста (ты угадал)

> 2) Связывают ли тебя с твоей нынешней женщиной какие-либо обязательства, как то: отсутствие у неё жилья, оформленный на неё кредит, её низкая зарплата, другие материальные факторы?

Нет, я готов помогать ей финансово...

>> я пытался, мы не раз говорили об этом, и она меня понимает, но говорит, что с таким отношением к жизни жить сложно и страшно и она так не может...
> 3) Какое отношение к жизни ты ей предлагаешь? Опиши его суть, основные идеи?
> 4) Как одним словом можно назвать то отношение к жизни, которому ты следуешь?

В отношении к жизни я в поиске (наверно, вечном...), но основные мои принципы - реально смотреть на вещи, не обманывать себя, и быть элементарно порядочным.

> 5) У тебя есть человек, которого ты считаешь своим учителем. Возможно, вы и не встречались никогда, но его идеи ты очень ценишь и пытаешься жить в соответствии с ними. Кто этот человек?

Такого человека нет. Но я не мало (относительно большинства людей) читал эзотерической литературы, и заметил, что смысл почти везде один, оболочка разная...
 
Андрей Громов

>> Связывают ли тебя с твоей нынешней женщиной какие-либо обязательства, как то: отсутствие у неё жилья, оформленный на неё кредит, её низкая зарплата, другие материальные факторы?
> Нет, я готов помогать ей финансово...

Задам вопрос по-другому.
Если завтра ты уйдёшь, ей не придётся жить на улице, ей не придётся искать другую работу, ей не придётся ограничить свои расходы?

Ещё вопрос.
Для чего тебе помогать этой женщине финансово? Какой для тебя смысл в таком поступке?

>>> я пытался, мы не раз говорили об этом, и она меня понимает, но говорит, что с таким отношением к жизни жить сложно и страшно и она так не может...
>> 3) Какое отношение к жизни ты ей предлагаешь? Опиши его суть, основные идеи?
>> 4) Как одним словом можно назвать то отношение к жизни, которому ты следуешь?
> В отношении к жизни я в поиске (наверно, вечном...), но основные мои принципы - реально смотреть на вещи, не обманывать себя, и быть элементарно порядочным.

Твой ответ вполне мирный. Но тогда не понятно, почему, когда ты то же самое говоришь своей женщине, она говорит, что "с таким отношением к жизни жить сложно и страшно, и она так не может".

Роман, проясни ситуацию.
Что именно, по-твоему, пугает её в твоём отношении к жизни?

> я не мало (относительно большинства людей) читал эзотерической литературы, и заметил, что смысл почти везде один, оболочка разная...

Позволь тебе показать, что если бы ты прочитал кучу разных книжек из серии "Полное собрание сочинений В.И.Ленина", изданных в разные года разными издательствами, то смысл в них тоже был бы "почти один и тот же, а оболочка разная".

Итак, ответь, пожалуйста, на вопрос.
Для чего человеку нужно развиваться?

И ещё.
Что будет у тебя тогда, когда ты разовьёшься полностью?
Чего тебе не хватает сейчас, чтобы считать себя развитым?
 
> "Основные мои принципы - реально смотреть на вещи, не обманывать себя, и быть элементарно порядочным". Не иногда, а всегда. Если Вам кажется это простым, значит вы живете по другому...

Роман, я тебя понимаю. Это очень увлекательная игра!

Вопрос - в другом.
Что для тебя важнее на самом деле: ВСЕГДА реально смотреть на вещи или делать то, что ЦЕЛЕСООБРАЗНО?

Не уверен, что я буду понят правильно, поэтому приведу пример.
Иногда можно не говорить женщине о том, что у неё на колготках появилась стрелка, когда вы гуляете по центральной улице города, а дождаться вашего возвращения домой. Тем более что тогда она и сама стрелку заметит.
Или ты думаешь иначе?

Роман

> Если завтра ты уйдёшь, ей не придётся жить на улице, ей не придётся искать другую работу, ей не придётся ограничить свои расходы?

Нет, не придется, если она согласится принимать помощь (в чем я не уверен).

> Ещё вопрос. Для чего тебе помогать этой женщине финансово? Какой для тебя смысл в таком поступке?

Что, я должен тебе объяснять нежелание поступать по свински?!! Это что, так странно?!!

>>>> я пытался, мы не раз говорили об этом, и она меня понимает, но говорит, что с таким отношением к жизни жить сложно и страшно и она так не может...
>>> 3) Какое отношение к жизни ты ей предлагаешь? Опиши его суть, основные идеи?
>>> 4) Как одним словом можно назвать то отношение к жизни, которому ты следуешь?
>> В отношении к жизни я в поиске (наверно, вечном...), но основные мои принципы - реально смотреть на вещи, не обманывать себя, и быть элементарно порядочным.
> Твой ответ вполне мирный. Но тогда не понятно, почему, когда ты то же самое говоришь своей женщине, она говорит, что "с таким отношением к жизни жить сложно и страшно, и она так не может". Роман, проясни ситуацию. Что именно, по-твоему, пугает её в твоём отношении к жизни?

А ты попробуй "реально смотреть на вещи, не обманывать себя, и быть элементарно порядочным". Не вспоминать об этом раз в неделю, а жить так, анализируя каждый свой поступок и мысль (хотя это сложно в начале, через некоторое время привыкаешь). Предвижу вопрос "на фига?", сразу отвечаю - считаю этот путь единственно возможным для саморазвития... (о нас занесло...)

> Итак, ответь, пожалуйста, на вопрос. Для чего человеку нужно развиваться?
 
Ну здрасте, пришли к смыслу жизни...
Скажем так, саморазвитие - это один из способов проживать жизнь, при этом считая, что живешь не зря, и мне этот способ ближе...

> И ещё. Что будет у тебя тогда, когда ты разовьёшься полностью? Чего тебе не хватает сейчас, чтобы считать себя развитым?

Я надеюсь на этот вопрос теперь можно не отвечать? (а то я правда расстроюсь...)
 
>> "Основные мои принципы - реально смотреть на вещи, не обманывать себя, и быть элементарно порядочным". Не иногда, а всегда. Если Вам кажется это простым, значит вы живете по другому...
> Роман, я тебя понимаю. Это очень увлекательная игра! Вопрос - в другом. Что для тебя важнее на самом деле: ВСЕГДА реально смотреть на вещи или делать то, что ЦЕЛЕСООБРАЗНО? Не уверен, что я буду понят правильно, поэтому приведу пример. Иногда можно не говорить женщине о том, что у неё на колготках появилась стрелка, когда вы гуляете по центральной улице города, а дождаться вашего возвращения домой. Тем более, что тогда она и сама стрелку заметит. Или ты думаешь иначе?

Это уже интереснее. "ВСЕГДА реально смотреть на вещи" не значит стать роботом ... так что про стрелку можно сказать... 
Вообще, если уж на то пошло, чрезмерно увлекаться мыслью причинно-следственного строения мира не стоит, а то смысл жить вообще теряется.
 
Андрей Громов

>> Если завтра ты уйдёшь, ей не придётся жить на улице, ей не придётся искать другую работу, ей не придется ограничить свои расходы?
> Нет, не придется, если она согласится принимать помощь (в чем я не уверен).

Ответ понятен.
Она зависит от тебя материально.

>> Ещё вопрос. Для чего тебе помогать этой женщине финансово? Какой для тебя смысл в таком поступке?
> Что, я должен тебе объяснять нежелание поступать по свински?!! Это что, так странно?!!

Реакция понятна.
У тебя нет ответа.

>> Что именно, по-твоему, пугает её в твоём отношении к жизни?
> А ты попробуй "реально смотреть на вещи, не обманывать себя, и быть элементарно порядочным". Не вспоминать об этом раз в неделю, а жить так, анализируя каждый свой поступок и мысль (хотя это сложно в начале, через некоторое время привыкаешь). Предвижу вопрос "на фига?", сразу отвечаю - считаю этот путь единственно возможным для саморазвития...

Реакция понятна.
У тебя нет ответа.

>> Для чего человеку нужно развиваться?
> Ну здрасте, пришли к смыслу жизни...

Реакция понятна.
У тебя нет ответа.

> саморазвитие - это один из способов проживать жизнь, при этом считая, что живешь не зря, и мне этот способ ближе.

Ответ на незаданный вопрос принят.
Но я не спрашивал тебя о том, каким способом ты проживаешь жизнь. Я спрашивал тебя о том, для чего ты развиваешься, что тебе даст развитие и чего тебе не хватает сейчас.

>> Что будет у тебя тогда, когда ты разовьёшься полностью? Чего тебе не хватает сейчас, чтобы считать себя развитым?
> Я надеюсь на этот вопрос теперь можно не отвечать? (а то я правда расстроюсь...)

У тебя нет ответов на эти вопросы.

Роман, ты ничем не отличаешься от людей, которые смотрят сериал "Не родись красивой" ради того, чтобы убить время жизни.
 
Роман, у меня больше нет вопросов.
Вот мой вердикт.
1) Не уходи.
2) Ты не уйдёшь.
 
Роман

Угу, офигетительное спасибо. 
 
Андрей Громов

Объясню.

1) Не уходи.

Ты плаваешь в дерьме.
Тебе кажется, что ты "движешься вперёд", но направление твоего движения не имеет значения.
Ты движешься не для того, чтобы выбраться из дерьма, а для того, чтобы не стоять на месте.
У тебя нет цели.

Я предлагаю тебе снова задуматься о том, нужна ли тебе твоя нынешняя женщина, только тогда, когда ты обозначишь для себя цель твоего дальнейшего развития.
Или можешь параллельно искать другую женщину, учитывая, что "нехорошо человеку быть одному", но это уже вопрос технический, а не сущностный.

Причина твоей нынешней проблемы - не в женщине.

2) Ты не уйдёшь.

Пускай твой разум заблуждается, но разум твой достаточно мощный. У твоего Эго очень хороший помощник.
Только Эго не знает о том, чего хочет твоя душа. Также Эго не знает, какая у твоей души миссия.

Истина одна, но путей к ней много, и все они разные.
Ты можешь двигаться в разных направлениях, но однажды ты всё-таки из дерьма выберешься. Или не выберешься, но закончится движение.
Соответственно, ты прав, когда считаешь, что направление движения не имеет значения. Но ты не понимаешь, что направление движения не имеет значения.
Куда бы ты ни шёл, ты никуда не придёшь. Ты всегда будешь ЗДЕСЬ.

Осмотрись вокруг.
Может быть, здесь не так уж и плохо? 

Роман

Спасибо, вот это уже понятнее и интересней.
 
Лирическое отступление не по теме... Вот ты человек умный, неплохой... Почему ты воспринимаешь в штыки любые слова о честности, порядочности, совести? Или ты не представляешь себе действия по собственной воле, ведущие не к собственной выгоде (удобству)? Что, правда, это все только красивые слова? Говорю не с позиции обиженного, честно. Неужели это удивительно, что я не хочу доставить проблемы и боль окружающим? Откуда такое недоверие? Прошу ответить честно и без сарказма. Повторяю, я не обижен, но очень интересно...
 
Андрей Громов

> Почему ты воспринимаешь в штыки любые слова о честности, порядочности, совести?

Потому что это не соответствует правилам моей игры.

Я считаю, что критерием истины является душевное удовольствие.
Если душе хорошо, значит человек обрёл истину. Если душе плохо, значит человек заблуждается.

Слова "честность", "порядочность" и "совесть" являются атрибутами общественной морали. Общественная мораль основана на осознанном (разумном) желании людей обеспечить собственную безопасность (душевный комфорт).

Когда человек требует честности, порядочности и совестности от других, на самом деле, он желает душевного комфорта для себя.

Поэтому, когда ты заявляешь, что тобой движет честность, порядочность и совесть, я тебе не верю, а потому прошу признаться, какие истинные желания твоей души стоят за словами твоего разума.

Теперь понятно?
 
Роман

Да, спасибо. Мне нравится эта позиция, но это терминология. А как назвать чувство, когда тебе действительно плохо (не разумом, а душой), из-за того, что плохо другому человеку (или ты сделал плохо другому)? Или так не бывает?
 
Андрей Громов

Лично я думаю, что так не бывает. Точнее, бывает от неосознанности истинного источника боли.

Хочу сказать, что душа болеть не может. 
Душа может только радоваться.

Больно может тебе сделать только твоё Эго.
 
Роман

Угу, позиция эгоистично-циничного пофигизма...
Это, наверное, самый эффективный способ добиваться желаемого, но чё-то он мне не нравится ... каждому - своё...
 
Андрей Громов

Знаешь, Роман...
Когда я думал о ваших отношениях с вашей женой, которая тебя боится, мне в голову пришла аналогия.

Ты мне представляешься мужиком, который купил внедорожник. На этом внедорожнике ты специально поехал в лес, чтобы проверить его ходовые качества. На одном из непроходимых участков лесных дорог твой внедорожник забуксовал...
Так вот, я достаточно явно вижу, что ты ни как не хочешь выйти из внедорожника, чтобы подложить под колёса веток, а лишь всё сильнее жмёшь на газ.
 
Есть такая гипотеза:
- Если у человека возник вопрос, значит ответ ему уже известен.

Извечная проблема выбора. Ты понимаешь, о чём я говорю.
Ты сейчас мучаешься не потому, что не знаешь, а потому, что знаешь, но не можешь выбрать правильное.

Таким образом, правильный ответ ты уже знаешь, и "поможет" тебе тот человек, который выскажет тебе тот ответ, который ты сам для себя уже выбрал, но ещё (по определённым причинам) боишься себе в этом сознаться.

Как говорится "Лучший совет - это собственное мнение, услышанное со стороны".

Кстати, в Матрице-2 есть прекрасная фраза:
- Ты уже сделал выбор, а теперь только ищешь ответ на вопрос "почему".

Тебе не кажется, что этим страдают все, кто пытается понять "смысл" и найти "свой путь"?
 
Роман

Да, ты прав, я не выбрал свой путь. Потому что не уверен, что знаю свой путь и боюсь ошибиться... Наверное, чтобы найти его, нужно расслабиться, просто жить и получать удовольствие от жизни, и путь сам найдется... Но пока так не получается, а если получается, то ненадолго...
 
Андрей Громов

Горячо...

> я не выбрал свой путь. Потому что не уверен, что знаю свой путь и боюсь ошибиться..

Я задавал тебе вопросы о том, для чего ты развиваешься, что ты получишь, когда разовьёшься, и чего у тебя не хватает сейчас, чтобы чувствовать себя... эх, была не была... счастливым 
Ты не ответил.
Если хочешь, можешь прямо здесь снова попытаться ответить на эти вопросы.

А когда ответишь, то ответь на четвёртый вопрос:
- Что, если пути никакого и нет? А что тогда есть?

> Наверное, чтобы найти его, нужно расслабиться, просто жить и получать удовольствие от жизни, и путь сам найдется

Всё гениальное - просто, Роман.
Истина - в лёгкости.
Если возникает затруднение и напряжение, значит ты движешься в неправильном направлении.

Неужели об этом ты ещё не читал в эзотерических книжках?
Вот как раз Зеланд в Трансёрфинге тебе это объяснит. Приятного времяпрепровождения. 

> Но пока так не получается, а если получается, то ненадолго...

Ты думал над моей фразой о том, что ты ничем не отличаешься от любителей телевизионных сериалов?
Что ты понял?

Ответь на вопросы, и я продолжу.

Роман

> Я задавал тебе вопросы о том, для чего ты развиваешься, что ты получишь, когда разовьёшься, и чего у тебя не хватает сейчас, чтобы чувствовать себя... эх, была не была... счастливым. Ты не ответил. Если хочешь, можешь прямо здесь снова попытаться ответить на эти вопросы.

Для чего? Да наверное, чтобы получить то, что хочу, А хочу получить ... если суммировать все желания и потребности (материальное благополучие, душевное спокойствие, желание быть умным, привлекательным, вызывать положительные эмоции у людей, которые тебе нравятся, быть нужным и т.д.) то это, наверное, просто постоянное ощущение радости от жизни.
Не хватает сейчас? Для начала просто не хватает уверенности (или причины), чтобы пойти по какой либо дороге.

> А когда ответишь, то ответь на четвёртый вопрос:
> - Что, если пути никакого и нет? А что тогда есть?

Есть движение (может и мнимое) в пространстве вариантов, причинно-следственные связи... Разница только в личных ощущениях.

>> Но пока так не получается, а если получается, то ненадолго...
> Ты думал над моей фразой о том, что ты ничем не отличаешься от любителей телевизионных сериалов? Что ты понял?

То, что я только наблюдатель?
 
Андрей Громов

>> Я задавал тебе вопросы о том, для чего ты развиваешься, что ты получишь, когда разовьёшься, и чего у тебя не хватает сейчас, чтобы чувствовать себя... эх, была не была... счастливым. Ты не ответил. Если хочешь, можешь прямо здесь снова попытаться ответить на эти вопросы.
> Для чего?

Не противоречь себе.
Ещё вчера ты говорил это:
- А ты попробуй "реально смотреть на вещи, не обманывать себя, и быть элементарно порядочным". Не вспоминать об этом раз в неделю, а жить так, анализируя каждый свой поступок и мысль (хотя это сложно в начале, через некоторое время привыкаешь). Предвижу вопрос "на фига?", сразу отвечаю - считаю этот путь единственно возможным для саморазвития.

Попробуй реально смотреть на вещи, Роман, и "анализировать каждый свой поступок и мысль".
Не увиливай от единственно возможного пути саморазвития 

> Да наверное, чтобы получить то, что хочу, А хочу получить ... если суммировать все желания и потребности (материальное благополучие, душевное спокойствие, желание быть умным, привлекательным, вызывать положительные эмоции у людей, которые тебе нравятся, быть нужным и т.д.) то это, наверное, просто постоянное ощущение радости от жизни.

Сравнивай:

Я хочу материального благополучия =И= Я хочу получать зарплату 1500 долларов в месяц.
Я хочу душевного спокойствия =И= Я хочу бронированную дверь с тремя замками.
Я хочу быть умным =И= Я хочу знать, почему бывает солнечное затмение.
Я хочу быть привлекательным =И= Я хочу чёрный костюм в полоску и шёлковый галстук в цветочек.
Я хочу вызывать положительные эмоции у людей =И= Я хочу, чтобы Иван Иванович платил мне на 100 долларов больше.
Я хочу быть нужным =И= Я хочу, чтобы Иван Иванович выделил мне отдельный кабинет с окном и каждый вечер благодарил меня за то, что я пришёл на работу.
Я хочу постоянно чувствовать радость от жизни =И= Я могу бесконечно облизывать её кожаные сапоги, пока она меня хлещет плёткой и называет грязным животным.

Ты двигаешься не для того, чтобы выбраться из дерьма. Ты двигаешься, чтобы не стоять на месте.
Ты гонишь волну.

> Не хватает сейчас? Для начала просто не хватает уверенности (или причины), чтобы пойти по какой либо дороге.

Ты хочешь уверенно идти в никуда?

>> А когда ответишь, то ответь на четвёртый вопрос:
>> - Что, если пути никакого и нет? А что тогда есть?
> Есть движение (может и мнимое) в пространстве вариантов, причинно-следственные связи... Разница только в личных ощущениях.

Повтори ещё раз для себя:
- Нет цели, есть движение.

>> Ты думал над моей фразой о том, что ты ничем не отличаешься от любителей телевизионных сериалов? Что ты понял?
> То, что я только наблюдатель?

Нет.
Люди, которые смотрят сериалы, так реализуют своё желание с удовольствием провести время.
Ты, когда занимаешься личностным развитием, реализуешь своё желание с удовольствием провести время.
По сути, вы занимаетесь одним и тем же. Разница только в форме.

К чему я всё это веду?

Ты хочешь расстаться с женщиной потому, что она не хочет идти с тобой к твоей цели.
Если ты понял, что у тебя цели нет, и если ты понял, что твоё "движение и развитие" - это вариант провести время жизни с удовольствием, то подумай вот над чем.

Твоя женщина не хуже тебя. Она другая.
 
Роман

Я не спорю, я это знаю уже давно. Я не писал "она плохая" или "неинтересная", я писал "мне с ней плохо". Я знаю, что проблема во мне, но не считаю правильным подстраиваться.
 
Андрей Громов

В тебе нет проблемы.
Твоя проблема в том, что ты делаешь проблему из пустяка.

С одной стороны, ты не знаешь, для чего тебе нужна твоя нынешняя женщина. С другой стороны, ты считаешь, что она тебе не нужна.
Все эти мысли - это результат работы твоего разума.
При желании, эти мысли можно исправить.

Но вот теперь ты пишешь, что тебе с ней плохо.
Можешь подробно написать о том, в чём и как тебе плохо?
Что твоя женщина делает такого, после чего ты чувствуешь, что тебе плохо? Какие именно ощущения и переживания ты испытываешь, понимая, что тебе плохо?

Пока ты будешь отвечать на вопросы, я выскажу мысли вслух.
Похоже, мы снова пришли к тому, с чего начали. Твой разум попал в ловушку, из которой не может выбраться.

Например, одна моя знакомая не может не видеть негатив в слове "использование", поэтому считает, что любовь происходит "просто так, ни за что".

Ты живёшь с женщиной, с которой тебе плохо, которую ты не любишь, под которую ты не хочешь подстраиваться.
Но ты считаешь аморальным уйти от неё.
И ты считаешь себя настолько виноватым, что даже готов ей платить деньги за свободу от неё.

Я не знаю, как тебе помочь, Роман.
 
Роман

ОК! Я думаю, достаточно... Если я и хотел что-то получить (узнать), написав тебе, то я это получил ... дальше я сам...
Андрей, ты мне помог, спасибо.
 
Андрей Громов

А на вопросы мои не ответишь? 

Ладно.
Я тебе ещё напоследок вот что скажу.

Иногда ловишь себя на мысли, что тебе неприятно. Какая-то напряжённость. Крутит что-то внутри. Тревога. Страх.
Стоит кому-то попасться "под руку", и весь копившийся негатив будет сброшен на него...

Не обижай свою женщину. Она не виновата. 
 
Роман

> А на вопросы мои не ответишь?  

Нет... Не потому, что не хочу (или боюсь), но потому, что крепко задумался и сейчас вижу все немного по-другому... 

> Иногда ловишь себя на мысли, что тебе неприятно. Какая-то напряжённость. Крутит что-то внутри. Тревога. Страх. Стоит кому-то попасться "под руку", и весь копившийся негатив будет сброшен на него... Не обижай свою женщину. Она не виновата 

Обещаю...

Роман (месяц спустя)

Привет, Андрей.
В общем должен сказать, что жизнь моя не перевернулась. Вдохновение после нашего общения продержалось несколько дней...  Не могу долго находиться под впечатлением от "внешней накачки", даже если этого хочу. Кое-что от таких встрясок все таки остается, но серьезные изменения происходят медленно, не получается резко изменить мышление. Заметил, что последнее время стал больше наблюдать за собой, за своими эмоциями. Интересно... Кажется, мне не хватает энергии, бывают моменты (точнее часы) когда чувствуешь силу и спокойствие, удовольствие от жизни, но длится это недолго, хотя я пытаюсь не разбрасываться энергией.
Отношения с моей женщиной стали более спокойными, видимо я терпимее стал к ней относиться. Наверное, понимаем, что пока лучше ничего не менять.
Короче, я в дальнейшем поиске...  Но я себе нравлюсь, и, по-моему, я далеко не самый несчастный человек на свете.
Удачи!

Андрей Громов
andyg@gala.net