[Гласность] И вновь о том же
Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
Доброго вечера всем. Если рассуждать на тему есть ли сегодня ВОС, то могу
сказать однозначно - есть. Если же порассуждать, что из себя сегодня
представляет ВОС, то также однозначно могу сказать - кормушка для одних и
отдушина для других. Кормушкой это является для очень малой части членов
ВОС, исключительно для верхушки, отдушиной же это является для всех
остальных. Местные организации в силу возможностей председателя и секретаря
ведут работу, добывают средства, проводят мероприятия, выпрашивают подарки и
продуктовые наборы для членов своей организации. Имеют ли одни отношение к
другим - теоретически да, практически никакого. Помогает ли центральный
аппарат в работе местным организациям - нет, только мешает. Бесконечные
отчёты, трата спонсорских средств на орктехнику, бумагу и т.д. Могли бы
местные организации работать без ЦП - конечно же да, да ещё и лучше. Что же
полезного за последние годы сделало для членов Всероссийского общества
слепых центральное правление- мне ничего существенного не известно. Болтавни
хоть отбавляй, дел никаких. Если вы посмотрите на незрячих людей, достигших
чего либо в жизни, то вы увидите, что это люди, сделавшие себя сами, ну или,
по крайней мере, без участия ВОС. Можно ли ВОС сделать нужным, полезным,
необходимым для незрячих людей - да, без всяких сомнений. Причём для этого
потребуется совсем немного сил и времени. Во время моего интервью с
Константином Лапшиным, он неоднократно говорил, что сегодня нет достойных
людей, которые могли бы занять место президента, говорил, что у вас,
оппозиции, нет лидеров, нет внятной программы, бред! и программа есть, и
лидеры только вот проявить себя в системе ВОС не предоставляется
возможности. люди работают вне системы и если посмотреть то таких не очень
то и мало, чем это не лидеры? чем не руководители аппарата, предприятий. Но
увы! вице-презитент Вшивцев, давая интервью журналу ``диалог'' открыто
говорит, что нет у нас способных людей, могущих прийти на смену. А какие же
способные, граммотные, активные люди будут годы просиживать на должности
председателей местных организаций с зарплатой 5 тысяч рублей, у этих людей
есть семьи, дети их необходимо кормить, обеспечить достойное житьё-бытьё.
Вновь возникает эта тема, кто подписан на рассылки давно знает, что мы к ней
возвращаемся с некоторой периодичностью и не зря, значит это людей волнует,
значит к ВОСу ещё есть интерес.
Александр Ракович
*
Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
*
Данное сообщение отправлено 282 подписчикам.
Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
Доброго времени суток, друзья и независимые эксперты!
*
Спасибо Арсентию за переопубликование интересных материалов и предлагаемые
темы для обсуждений.
Зарипов Д.Р. , может быть не совсем рядовой инвалид по зрению,
но чувствуется, что он потратил время на обдумывание выхода из
серьёзнейшего кризиса Всероссийского общества слепых.
Понятно, что ему приходилось не раз приспосабливаться к "линии партии",
поэтому ему хотелось бы высказать некое своё мнение и , вроде бы, не за
противников Неумывакина, но и , вообще-то, не против его сторонников?)))
Не рыба, ни мясо?
К сожалению, и о "золотой середине" тут речь не идёт.
Многое взято из наших предложений и это уже радует!
Думаю, мы не будем претендовать на первенство в каких-то предложениях, лишь
бы они быстрее осуществились на практике.
С хорошего начать коментарий или с не очень?
Похвалим тогда ещё!)))
Человек за сменяемость руководителей!
Это понимают уже даже подельники главаря, но не могут об этом сказать вслух.
Голос же Зарипова Д.Р. будет услышан только нами, то есть людьми с активной
гражданской позицией.
К таковым Зарипова Д.Р. отнести нельзя из-за его устойчивого страха перед
"неумывакинской карой",
но , он сам не заметил,
как переступил черту дозволенного.)))
Интересно, что такое о себе узнать не очень приятно, лучше бы ничего не
слышать?
Может из-за этого слух и ухудшается у нежелающих слышать ...
Неумывакину и его "кукловодам" не нужны никакие предложения,
а тем более лишающие сходу их беспредельной власти над остатками
собственности и затухающими финансовыми потоками от облапошенного
Государства.
Давайти для быстроты пробежимся по всему письму Зарипова,
жаль, что он боится писать в Гласность, только здесь его могут понять и
поддержать.
Надеюсь и он скоро это поймёт, пора бы в его возрасте не клевать на дешёвые
уловки неумывакинцев,
не стоит тратить жизнь на заслуживание от Неумывакина "чая с печенюшкой".
Кстати, можно даже предугадать реакцию Зарипова Д.Р.на мои коментарии.)))
Он не заметит похвалу в свой адрес, а сосредоточит свою обиду только на
"несогласии с ним".)))
Кто меня знает, понимают, что любые мои сообщения пишутся не для того ,
чтобы кого-то принизить, даже если и есть за что.
Важно реальное продвижение к цели, а не ложные зигзаги по предлагаемым
неумывакинцами лобиринтам.
Итак, пошутим, поразмышляем, возьмём что-нибудь на вооружение?
*
Зарипов Д.Р.
"А есть ли ВОС". Да есть ещё пока. Реализуемые обществом крупные
образовательные и культурные проекты тому подтверждение.
(кц)
*
А:
Великовозрастный мальчик хочет помягче преподнести "правду жизни"?
ВОС, т.е. Всероссийское общество слепых, давно работает под пиратским
флагом,
а именно вне законов России и морально-этических норм.
"Мальчику" хочется оставаться в тусовках неумывакинцев, но карьеры уже не
сделать?
Но ведь так лучше, чем вообще никак?
В этом заблуждение многих "неумывакинских неудачников",
где-то проигравших более ретивым лизоблюдам.
Молодец, Зарипов Д.Р., отважился хотя бы на слово "пока"!
О каких-то проектах ввернул, чтобы пропустили "голуби" сообщение и ,
по своей глупости,
сразу не разобрались в "революционности" вособорца Зарипова Д.Р.?
Неумывакинцы сами хорошо знают, что несколько показушных мероприятий не
тянут на серьёзную роль в жизни незрячих россиян.
*
Зарипов Д.Р.:
"Есть ли у этой организации серьёзные проблемы"? Да, и если организация не
начнёт их решение в ближайшем будущем, то конкурентоспособность её среди
себе подобных снизится на столько, что о ней, как о крупнейшей организации
можно будет забыть, а реальные дела заменить на рассуждение о миссии
организации, коих я, при составлении одного из социальных проектов вдоволь
начитался на сайте ВОГ.
(кц)
*
А:
Ну, как же без самовосхваления о многознании?
Но, заметим, Зарипов Д.Р. почему-то боится опять указывать сайт ВОС, а не
ВОГ.
Понятно, что у "мальчика" проблемы со слухом и ему хочется сосать двух
маток.
Ложку дёгтя Зарипов Д.Р. кинул в "бочку" ВОГ?
Ему было бы простительно, если бы он только вчера ослеп и пришёл становится
на учёт в Ивановскую местную организацию ВОС.
Ему очень хорошо известно, что дел никаких не было , нет и не будет при этом
неумывакинском руководстве,
но кидает некую надежду вновь вступившим на "ближайшее будущее"?
Конкурентноспособность?
А с кем неумывакинской структуре мафиозного типа (ВОС) приходилось
когда-нибудь конкурировать?
РАНСиС или РСИ?
Так они и не собирались занимать нишу ВОС, всё из-за того же
"зариповского" страха и
"болезненной надежды" будущего получения должностёнки в "тёмном царстве
Неумывакина".
Первая же альтернативная организация легко повышибает неумывакинцев из
любой ниши по одной единственной причине:
"организация будет работать для слепых, а не в личный карман руководителя!"
Вот Вам и неумывакинские "анегдоты" на протяжении трёх десятков лет?!)))
*
Зарипов Д.Р.:
Какие же основные проблемы, на мой взгляд, стоят перед обществом.
Экономика общества.
По мнению автора этой публикации, которое он уже высказывал, управленческие
расходы общества должны быть подвергнуты жесточайшему секвестру. Не могу
компетентно судить о том, есть ли необходимость сокращать управленческий
аппарат, хотя зачем в аппарате ЦП существует контрольно-ревизионное
управление при наличии центральной контрольно-ревизионной комиссии, честно
говоря, не знаю.
(кц)
*
А:
Лучше говорить о том, что знаешь? Ещё лучше о том, что умеешь?
Теперь читателям будет понятно, почему Зарипов Д.Р. публикуется именно у
"голубей"?
Ну, у сынка Диолога (Влад подсказал "сынку Ди олуха"),
благодаря покойному дяде Миши ,
имеется корочка кандидата наук по "сельхозугодьям",
а что подследственному Неумывакину предложит Зарипов Д.Р.: в экономической
сфере?
*
Зарипов Д.Р.:
Первая, на мой взгляд, статья расходов, которая должна быть
урезана - это авто-транспорт, которым пользуются все председатели
региональных организаций. Это позволило бы сэкономить средства на моторное
топливо, транспортный налог, расходы на обязательное страхование гражданской
ответственности владельцев транспортных средств, зарплату водителей.
(кц)
*
А:
Браво, читал кое-что, да и сам прикинул?
Подсказал, как ещё можно прибавить несколько миллионов по всей России в
неумывакинский карман?
Вот человек нашёл средства, мог бы Неумывакин заметить и пригласить хотя бы
на любые курсы в Реакомп на несколько бесплатных обедов?
А в серьёз?
Сейчас автомобили в неумывакинской "лавке" используются , в большинстве
случаев, мягко выражаясь не эффективно.
То есть в личных целях.
Это почувствовать очень просто:
"Если ничего не делается, то зачем данные расходы?"
Однако, в нормальной организации автомобили можно использовать совершенно
по-другому.
*
Зарипов Д.Р.:
Естественно, что вся сумма секвестра в бюджете не останется. Председатели
региональных организаций будут всё равно вынуждены ездить по своим служебным
делам. Им придётся возмещать транспортные расходы, но, полагаю, сумма их
будет гораздо меньше.
(кц)
*
А:
Ну, дружище, зачем же прикидываться таким наивным?
Неумывакинская идеология три десятка лет затачивалась только под корыстные
мотивы.
Расходы будут увеличины любые до любых размеров с применением любых
инструментов, в том числе подставных фирм, фальшивых товарных чеков и даже
выдумывания несуществующих командировок.
Это не мои фантазии, это сегодня и вчера применяется неумывакинцами,
не зависимо не от общественного контрольно-ревизионного органа , ни от
постоянно действующего высокооплачиваемого "одноимённого" управления.
Вор не может так просто оставить любимое занятие!
*
Зарипов Д.Р.:
Автопарк должен быть распродан с применением
конкурентных процедур, дабы никакая его часть не осела у близких знакомых
руководителей РО ВОС по заниженным ценам.
(кц)
*
А:
Опять "какие-то намёки" на "крысиную сущность" неумывакинцев?
Или , главное, не называть фамилии?
Вдруг Неумывакину понравится?
Ведь Зарипов Д.Р. печётся о ВОС, то есть Неумывакине?)))
А кроме шуток?
Да, всё должно быть прозрачным в любой общественной организации.
Если что-то продаётся, то не только должны знать все члены организации,
а и у них должно быть первоочередное право на выкуп "своей же
собственности".
Наивный человек , почему-то не предлагает то же самое по отношению
недвижимости нескольких поколений незрячих.
Зарипов Д.Р. не уверен, что ещё что-то осталось, пока он щёлкал ( по
клавиатуре)?
За всю историю существования сайта Всероссийского общества слепых
на продажу выставлялся один "задрипанный" самосвал,
который , похоже, так и не удалось реализовать как автотранспортное
средство ... )))
А ведь "уважаемые руководители" постоянно зомбируют таких вот зариповых:
"Все продажи проходят открыто и на конкурсной основе!"
Остаётся экономить только на продаже автомобилей?)))
*
Зарипов Д.Р.:
Да, председатели РО ВОС люди
слабовидящие и незрячие, жизнь их при избавлении от вышеуказанного блага
цивилизации сильно осложнится. Однако, думаю, что они должны быть и самыми
реабилитированными инвалидами и в экономически тяжёлые времена обходиться
без транспорта.
(кц)
*
А:
Опять намёки на нереабилитированность большинства неумывакинских "кукол"
или только одного своего "регионального лидера,
которого хотелось бы "подсидеть"?
Слава Аллаху, про Неумывакина не видно намёков,
а ведь он даже до туалета сам не доберётся, придётся сопровождающим лицам
стирать брюки, взависимости от "общественной значимости выделений слепого
миллиардера".
Понятно, что сам Зарипов Д.Р. считает себя лучше реабилитированным, чем
кто-то?
Всё познаётся в сравнении?
*
Зарипов Д.Р.:
Второе направление сокращения управленческих расходов - это секвестр
организационных расходов. Думаю, что совершенно не обязательно проводить все
заседания центрального правления в форме непосредственного присутствия. Две
трети из них могут быть проведены в форме заочного голосования. Это
потребует от аппарата центрального правления заранее, чётко, продуманно и
аккуратно формулировать повестку дня. Однако, расходы на организацию
заседаний в очной форме гораздо выше почтовых расходов. Можно было бы
поизучать вопрос и об использовании электронно-цифровой подписи для
подписания опросного листа в форме электронного документа. Эффект
присутствия и обсуждения могли бы обеспечить клиенты голосовых чатов.
(кц)
*
Ну, Вы Батенька, с Луны свалились?
Какие голосования?
А Вы, г-н Зарипов Д.Р., если бы Вас включили в состав любого
"неумывакинского органа? ,
заранее не поставили бы свою "уникальную" подпись
на любые "фантазии" нелегитимного президента ВОС А.Я. Неумывакина?
Понятно, отказ - покушение на ВОС, т.е. лично на главаря банды?
За долгие годы неумывакинцы не могут научиться пользоваться электронной
почтой, а Вы про какие-то скайп-конференции ...
Электронную подпись?
Да, очень разумно))),
тогда вообще не нужно никогда не видеть, не разговаривать с владельцами
этих электронных автографов: в распоряжении будет все подписи в любое
время суток?!)))
Зарипов Д.Р. долго учил слово "секвестировать" ?
Вот уже выше на это слово нескольких молчунов-слепаков?
Тогда для чего Неумывакину эти расходы?
Нет не только для поощрения подельников.
Нет, не только для "мокрой" и "орегинальной" подписи под документом задним
числом.
Нет, не для братских объятий с единомышленниками, в волчьей стае другие
потребности.
А подарки, а чёрные откаты, а преступные предложения, а преступные
разрешения, а другие удовлетворения неумывакинских потребностей ... ?
Зарипов Д.Р. не подозревает, что уголовное дело на неумывакинскую
организованную преступную группу было заведено вполне обоснованно?
А вдруг " шайтан" и на этот раз вывернется, а Зарипов Д.Р. хотел бы до
конца своих дней тусить при ВОСе ... ?
В серьёз и на будущее без неумывакинцев?
Такие предложения не нужны, они у нормальных руководителей внедряются
оперативно и в гораздо большем объёме!
*
Зарипов Д.Р.:
Очень не помешало бы введение того правила в отношении зарплат, которое
действует в бюджетных учреждениях, в соответствии с которым зарплата
руководителя не превышала бы пятикратной средней зарплаты по возглавляемому
им подразделению или учреждению. Причём, правило это должно быть жёстко
проведено в отношении всех уровней руководителей, включая президента ВОС и
директоров хозяйственных обществ. Здесь, я думаю, не следует бояться
кадрового кризиса, ибо квалификация наших председателей региональных
организаций, специалистов центрального правления, вицепрезидентов, весьма
спицифична, бежать на открытый рынок труда им особенно некуда.
(кц)
*
А:
Наш человек, донёс наши предложения прямо Неумывакину?
Ну, хотя бы проник в "голубиную среду"?
Это уже покушение на карман главного "рабовладельца"?
Эх, Зарипов Д.Р.,
вычислят быстро нашего единомышленника, трудно конструктивное предлагать,
оно сразу оказывается для неумывакинских преступников "революцией"?
А на общественных началах не желаем поработать для общества?
Ну, ведь Вам важно общение, занятость, реабилитация, самоуважение ...?
Не зависть ли это к чужим сверхдоходам или просто должности?
Действительно, это неплохо, но не в преступной шайке!
Хотя нормальные руководители могут быть востребованы, не смотря на
инвалидность, не только в обществе себе подобных.
*
Зарипов Д.Р.:
Самое тонкое
место, в этой части хозяйственные общества ВОС, их директора вполне могут
найти себе работу в других коммерческих организациях.
(кц)
*
А:
Ну, человек на какой-то своей волне, фильтрует по-своей "потребности" ...
Почему-то не могут неумывакинские зрячие директора в других местах себе
работу отыскать?
В других местах так безнаказанно совершать преступления не позволят!
Попробуйте поискать среди зрячих директоров ВОС хотя бы руководителя с
соответствующим опытом.
Мне такие редкие случаи известны, но Вам будет нелегко.)))
А вот военных, конвоиров, гаишников, парторгов, фрезеровщиков, водителей,
экспедиторов, штамповщиков, даже начальников тюрьмы Вы найдёте!
*
Зарипов Д.Р.:
Поэтому, указанный
принцип должен вводиться здесь осторожно, поэтапно, по мере выращивания
собственных кадров. А что, смог же Владимир Васильевич Сипкин, будучи
тотально слепым, руководить и РО ВОС и Хозяйственным обществом.
(кц)
*
А:
Вот это уже печально, если хотя бы несколько человек так искренне считают!
нет, это не про выращивание собственных кадров.
Кадры нужны, хотя Неумывакин давно демонстрирует иное.
Вот , как раз, я о том,
что Сипкин не может быть ,
даже в любом формальном приближении,
подходящим примером.
Видать, трудно слепым "овечкам" без любого "барана",
пытаются намечтать из имеющихся вице нового президента?
Не смог Сипкин даже поддерживать красноярское предприятие.
Об этом можно узнать от работяг с этого предприятия .
Мне же это известно из разных источников, в том числе от восовских
директоров,
побывавших в этом "загадочном месте".
тут надо бы ещё добавить,
что для нормально работающего директора не хватит времени и способностей
одновременно эффективно трудится совершенно в иной сфере ( на посту
председателя регионалки).
Ну, а как было куплено у Неумывакина вице-президенство уже публиковалось в
Гласности?
*
Зарипов Д.Р.:
Куда же потратить сэкономленные деньги? Полагаем, что доходы от продажи
имущества ВОС если уж не полностью, то хотя бы в какой-то части, могли бы
быть направлены на формирования фонда будущих поколений членов ВОС. Полагаю,
что их можно было бы разместить в высоко-девирсефицированные ценные бумаги,
например, в инвестиционные паи. Это не принесло бы сумасшедших доходов, но
поскольку от имущества, приносящего убытки, всё равно надо избавляться, со
временем доходы от управления этими ценными бумагами могли бы стать
пополнением бюджета ВОС. Да, здесь нет ни чего нового, посравнению с тем,
что придумал великий министр финансов Алексей Кудрин, спасший страну в
период кризиса 2008 года, Однако, полагаю, что нет ничего плохого в том,
чтобы воспринять чужие положительные наработки. Можно подумать и о вложении
в более рискованные, но и более доходные проекты, например, поучаствовать в
долевом строительстве с целью последующей продажи построенного жилья на
открытом рынке.
(кц)
*
А:
Вот уже предложения, куда потратить?
"Дурак думками богатеет"?
Ничего личного, но суть передана.
Человек уже дошёл до паевых и иных фондов?
Скоро дойдёт до игры на бирже и Форексе?
Для будущих поколений оказывается Неумывакин избавляется от недвижимости и
только не знает куда правильно вложить?
Почему же , а Вы вспомните неумывакинские хитрости со страховым бизнесом?
Сами вкладываем, сами страхуем, сами банкротим, сами или на родственников
получаем страховки ...!
Нет, Зарипов Д.Р. не годится в финансовые консультанты к А.Я.
Неумывакину.
Покойный Балдыкин справлялся с этой задачей лучше?
Денежки, постоянно выводимые из ВОС,
неплохо работают,
принося прибыль семейке Неумывакина?
Долевое участие с последующими продажами?
Зачем такая морока, когда можно просто присвоить себе 19 квартир?
Для будущих поколений?
Ну, Неумывакин старается только для своего внука- это и есть будущее
поколение?
Да, надо Зарипову Д.Р. ещё поискать способы эффективных вложений для
"будущих поколений"?
*
Зарипов Д.Р.:
Вторая проблема ВОС это дефицит демократии. Притчей во языцах стала
безобразно низкая норма представительства на съезд ВОС. Думаю, что она
должна быть увеличена как минимум в два раза, с тем, ещё, чтобы от каждой РО
ВОС в съезде участвовало бы не менее двух делегатов. Это позволило бы
руководству ВОС услышать "Живой голос" членов общества, узнать о проблемах,
которые их волнуют. В нынешнем виде высший орган управления обществом,
фактически, превратился в междусобойчик управленцев общества. Кроме того,
такая мера могла бы снизить социальную напряжённость в обществе,
воспрепятствовать событиям, которые имели место в нашей недавней истории.
(кц)
*
А:
"Научи дурак Богу молиться, он и лоб расшибёт"?
Что-то похожее слышилось где - то поблизости от Вениамина Алексеевича
Кузнецова?
Умный человек, но какие цели, мотивы, желания?)))
Услышать живой голос от назначенных делегатов,
даже если туда же назначат Зарипова Д.Р., не удастся,
так как любые назначенцы в неумывакинской структуре материально зависимы
от него!
Увеличение количества "назначенных" делегатов , безусловно, может пугать
Неумывакина.
Но, учитывая многолетнюю сортировку безвольных "живых голосов",
Неумывакин всегда будет проходить "наура".
Междусобойчик у Вас на кухне, а у Неумывакина только его "собойчик" и при
согбенном состоянии всех остальных подельников!
Если живой голос прорывается именно в таком зариповском виде,
то кукловоды Неумывакина посоветуют зариповых держать подальше от съездов
"раболебствующих".
Неужто кто-то отважится предложить хотя бы Сипкина на место живого
Неумывакина?
Кстати сейчас окружение Неумывакина целенаправленно распространяют "якобы
речи незаменимого",
что он ничего не хочет менять, никого увольнять ... , "Дайте досидеть
спокойно до съезда, я сам уйду ...!"
Это старая песня любого неумывакинца, да и не только?
А Вы не думали, г-н Зарипов Д.Р.:
"Для чего сидеть мошеннику до съезда?"
Чтобы добровольно отказаться от чего-то?
Какое стойкое заблуждение у незрячих, немного потусовавшихся среди
неумывакинцев?
Конечно, многие неумывакинцы хотели бы воспользоваться шатким положением
"обезумевшего президента",
но их-то отсортировали по причине неспособности иметь своё мнение!
*
Зарипов Д.Р.:
Думаю, что данная реформа должна быть реализована уже на следующем съезде
ВОС.
На том же съезде в устав должны быть приняты изменения, запрещающие занятие
должности президента ВОС более двух раз подряд, а лучше просто бболее двух
раз. Это не вызовет кадрового кризиса, ибо в звене региональных
председателей много квалифицированных управленцев. Это не приведёт к власти
популистов, ибо достаточно консервативный съезд вос, на половину состоящий
из работников ВОС за них не проголосует. От жуликов же, к сожалению, мы не
застрахованы и при нынешней системе, построенной на принципах жёсткого
антидемократического централизма.
(кц)
*
А:
Революционер, однако?
Зачем неумывакинцам копать себе яму?
Кто же будет голосовать, если "популистов" не будет?
Проголосуют так, как скажет Неумывакин или тот,
кто вместо него будет!
Зарипов Д.Р. не считает себя с такими "революционными" предложениями
"популистом"?
Странное виденье у зрелого дяди?
Как рабы могут проголосовать против хозяина, если полностью зависят от него
и даже не мыслят других взаимоотношений?
Это пока информация для размышлений.
*
Зарипов Д.Р.:
В течение следующих десяти лет аналогичное правило в уставе должно появиться
и в отношении председателей региональных организаций и председателей
первичек. Немедленное его введение вызовет жесточайший кадровый кризис, за
десять лет дела с кадровым резервом и зарплатами председателей первичек
можно поправить.
(кц)
*
А:
Лихо?
Значит в ЦП ВОС управленцев хватает, а в местных и региональных
подразделениях начнётся кризис?
По-видимому, Зарипов Д.Р. собрался в ЦП ВОС,
поэтому в мо ВОС без него будет туго?)))
Во-первых, Зарипову Д.Р. и ему подобным надо научиться отличать местную
организацию от первичек!
С этого и начинается любая общественная организация.
Понятно, что зариповы уже давно усвоили неумывакинские правила и не мыслят
о том,
что их должны выбирать живые люди в группах, а не назначать сверху!
Во-вторых,
если не менять неумывакинскую идеологию,
то неумывакинских кадров ещё хватит не на один десяток лет.
Значит кризисом Зарипов Д.Р. называет что-то иное?
Не будет хватать нужных руководителей?
А какие нужны руководители, вместо засидевшихся по два и более сроков?
Нам Зарипов Д.Р. разъяснит?
*
Зарипов Д.Р.:
Что это даст? Лучше будет работать то, что в масштабах государства теперь
называют модным словосочетанием "Социальные лифты". Выборные должности в
организации будут освобождаться. Молодой активист, пришедший в организацию,
начавший с успешной реализации социального проекта, будет видеть перед собой
не только бесконечное моральное удовлетворение, но и вполне осязаемую
карьерную цель. Он будет понимать, зачем его обучают на курсах кадрового
резерва в "РИАКОМП", к какой работе готовят. , других путей "Запустить"
социальный лифт нет. Тех рычагов и способов освобождения должностей в
государственном аппарате, которые имело государство Сталинского периода у
нас нет и ксчастью, никогда не будет.
(кц)
*
А:
Ну, чем не популизм?
Прямо бальзам на обиженные сердца реакомповцев, прошедших курс по
фандрайзингу?
Пришёл, поучаствовал и выньте и положите должность с материальным
обеспечением?
А почему бы молодому человеку и дальше не заниматься проектами?
Обязательно ему лезть в "неумывакинское непотребство,
чтобы хорошо жрать, пить и ... ?Зарипов Д.Р. имеет право на своё
"волеизъявление",
но чем это ,
даже если неумывакинцы приняли бы такие поправки,
отличалось бы от сегодняшнего беспредела?
Не буду сильно обучать безнравственным технологиям,
но Вы сами можете пофантазировать,
как неумывакинцы быстро приспособятся к этим "препятствиям".
*
Зарипов Д.Р.:
Я уже писал почти обо всём, о чём здесь упоминаю. Но тем не менее. Полагаю,
что на должности специалистов аппарата управления ВОС, там где это возможно,
должны на конкурсной основе приглашаться инвалиды по зрению. Конкурсы должны
быть максимально прозрачными. Требования к соисккателям работы должны быть
жёсткими, но выполнимыми. Критерии оценки максимально объективными,
поддающимися математическому анализу.
(кц)
*
А:
Ну, даёт секвестировальщик?
Если не знаешь, что такое матанализ, хоть заподозри,
что это может знать кто-то другой ... )))
Теперь больше становится понятно, почему в Гласности нет зариповых?)))
Мне уже очень нравится Зарипов Д.Р.!
Он повторяет наши некоторые предложения,
но предлагает ещё подождать десять лет,
чтобы он сам убедился,
что неумывакинцы не допустят подобных реформ.
Да и кризис уних давно продолжается, а не завершился гениальностью
Кудрина.)))
Что же Неумывакину наруку такие зариповы, можно выигрывать время до
бесконечности?
*
Зарипов Д.Р.:
Полагаю, что было бы полезно в плане ликвидации различного рода спекуляций
опубликовать по ВОС в целом и по каждой регионалоьной организации все
сведения, которые не могут быть коммерческой тайной. Перечень таковых
приведён в Федеральном Законе "О коммерческой тайне" ст. 5.
(кц)
*
А:
Опять "революция"?
Кто же из неумывакинцев пойдёт на это?
Ведь всё держится именно на тайне злоупотреблений!
Лучше бы Зарипов Д.Р. опубликовал саму статью, тогда было бы видно,
что у общественной организации вся информация должна быть открыта,
тем более для своих членов?
А вот при отсутствии всей неумывакинской шайки многие предложения ,
повторенные Зариповым,
могли бы сослужить хорошую службу людям с проблемами зрения.
Что же нужно для этого?
Давайте уже дойдём до конца письма "революционера и популиста"?
*
Зарипов Д.Р.:
И, наконец, самое главное. Наверное с него надо было начать. Следует
определиться со смыслом существования общества. Нет, я не призываю искать
общеслепецкую, абстрактную идею. Я предлагаю определиться с перечнем услуг,
которые могло бы предоставить общество, и которые были бы востребованы
инвалидами. И если в отношении молодёжи и людей среднего поколения всё более
или менее понятно, то, по моему мнению, гораздо хуже обстоят дела с лицами
пожилого возраста, кои составляют большую часть членов общества. Не секрет,
что первый вопрос, который задают активисту или председателю местной
организации, пытающемуся привлечь очередного инвалида в члены вос - это
вопрос "А что я с этого буду иметь"?
(кц)
*
А:
Сколько волка не корми, на хлеб не намажешь?
Значит всё ясно зариповым,
только вот куда стариков девать?
Зарипов научился проекты сочинять, надеется на должность, может даже в ЦП
по перечню ...?
А старикам , типа Неумывакина, Абрамовой, да и того же Сипкина ... пора
думать о "вечном"?
Да, нет, только о тех стариках,
что приходят в мо ВОС раз в неделю?
Эх, Зарипов - Зарипов !
О себе подумал, а о других?
Тем более, если стариков большинство?
Не чувствуется ли даже в этих "революционных предложениях" неумывакинского
эгоизма?
*
Зарипов Д.Р.:
Приём в члены ВОС идёт так вяло потому,
что предложить нам часто нечего. Далеко не всем нужны кружки художественной
самодеятельности и культурно-массовые мероприятия. Я ни в коем случае, не
призываю упразднить последние, ибо они являются мощнейшим средством
реабилитации инвалида. Однако, нужно предложить что-то ещё. Что? Для ответа
на этот вопрос нужны серъёзные социологические исследования, пилотные
проекты, экспириментальные площадки.
(кц)
*
А:
Привык человек блестать среди стариков?
Или, наконец, от них вырвался, заговорил на родном языке, чтобы донести на
понятном языке истину в последней инстанции?
Оказывается ему ведомы серьёзные инструменты реабилитации?
Откуда?
Из "достоверных, но очень тайных" источников г-на Неумывакина?
Серьёзные исследования, типа отдела по трудоустройству при ЦП ВОС?
С чего это проснулась такая тяга к научным изысканиям у слепого народа?
Не потому ли ,
что Неумывакин создаёт отделы для отдельно взятого человека?)))
Молодец, Зарипов Д.Р. довольно толково показал,
как можно наши некоторые ценные предложения
трансформировать в полную бессмыслицу для неумывакинского употребления!
*
Зарипов Д.Р.:
Я намеренно не затрагиваю в своей публикации вопросы хозяйственной
деятельности предприятий, ибо что с ними делать не знаю, а жёсткая позиция
В. В. Сипкина, по отношению к их директорам мне симпатична. Полагаю, что он
идёт в правильном направлении.
(кц)
*
А:
Второй раз Зарипов Д.Р. хвастает своей некомпетентностью и выражает
симпатию В.В. Сипкину?
Неумелая лесть?
Ну тут уж, кто чем богат?
Можно привести позицию Сипкина по новосибирским директорам .
При нём меняется уже второй: сначало он рекомендовал вора-алкоголика Дымчина
с пятью админстративными взысканиями,
затем Кузнецова с тремя ...
Врал, что у обоих дела сразу пошли в гору.
Перспективы никакой.
В ЦП ВОС , значит и Сипкину, хорошо известны многие факты и даже больше,
чем нам!
Безусловно, Сипкин не имеет никакого опыта управления современным
производством,
а тем более целой отраслью.
Пока вспомнил новосибирский регион, последний директор назначает
руководить сбытом одну "особу",
назовём её Машей ...
Шесть основных заказчиков , "в тот же миг", переходят к конкурентам,
а самая ликвидная продукция на восовском предприятии почему-то прекращает
производиться!
Когда мне представилось познакомиться со списком членов наблюдательного
совета этого предприятия,
то кроме уже известных ловкачей,
что-то напомниа фамилия "Петров".
Стали проверять, подтвердилось.
Да, это тот самый Петров,
который торговал самодельным алкоголем из двух шкафчиков в рабочей
раздевалке.
От этого разведённого спирта погиб прямо на предприятии Тюлюнёв Михаил!
Увы, хотя мне импонирует В.В. Сипкин двадцатилетней давности,
но сегодня он не на своём месте!
Даже из одного Новосибирска достаточно подтверждения в его неправильном
отношении к директорам.
Но он уже заражён неумывакинским "вирусом",
поэтому не стоит уповать на быстрое выздоровление!
А как же "овцы без козла"?
Ну, об этом ещё будем говорить не один раз.
*
Зарипов Д.Р.:
Не затрагиваю деятельность по трудоустройству
инвалидов на открытом рынке труда ибо деятельность модератора данной
рассылки мне тоже нравится и я уже встречался с реально трудоустроенными им
(кц)
*
А:
Опять "лижем" на всякий случай?
Ну, тогда зачем "революционные реформы"?
Всему надо учиться?
А как же матанализ?
Отдел при аппаратоуправлении?
Значит соответствующие требования и оплата?
Посчитать не трудно, 10 трудоустроенных и для этого работают пару лет три
сотрудника с хорошими зарплатами и премиями?
А как же "секвестирование" к матанализу?
Для Неумывакина требуются глупцы, но без революционных предложений!
*
Зарипов Д.Р.:
На мой взгляд, это
минимальный набор реформ, призванных обеспечить устойчивость организации и
её дальнейшее прогрессивное развитие.
С уважением Зарипов Д.Р.
(кц)
*
А:
Если бы стояла другая фамилия, то можно было заподозрить сынка Диалога
опять в его подложных письмах.)))
Из моих же коментариев выходит, что никакой устойчивости не видать,
даже при пропихивании всех "революционных" реформ Зарипова Д.Р.,
хотя он тоже скрывает источник своего вдохновения?)))
Похоже , что это наши единомышленники зародили Зарипова Д.Р. чем-то
"революционно-реформаторским"?
*
Вынужден попросить прощения у Зарипова Д.Р. за
внеплановое коментирование именно его публичных предложений!
Спасибо, что он нашёл время и храбрость ,
не зависимо от его скрытых мотивов!
*
теперь , по существу?
Мы предлагали гораздо раньше и гораздо обоснованнее и убедились на
тысячу процентов,
что изнутри реформы не только невозможны,
но и абсолютно бесполезны!
Это могло бы удовлетворить "нью-неумывакинцев",
которым важно было красиво замаскировать неумывакинскую идеологию!
Так что самое главное - изменить эту идеологию эгоизма на бескорыстное
служение людям.
Вот в этом самое главное отличие любых предложений.
Что это значит?
Сначало хорошо разбиритесь, что такое бескорыстие, служение людям и
общественная деятельность.
Можете начать с простенького вопроса:
"А я сам (сама) могу что -то осуществлять каждый день для людей
совершенно безвозмездно?
Не спешите с ответом,
так любой человек кому-то служит!
Вы можете служить Неумывакину, Сипкину, Хрякову, кошке , собаке, ребёнку
...
Присмотритесь к другим, кто , как и кому служит.
Может Вы и не доросли до бескорыстного служения людям,
но может среди Ваших знакомых такие имеются?
Хотели бы,
чтобы бескорыстные руководители возглавляли Всероссийское общество слепых и
все его подразделения?
Если Вы не можете быть бескорыстным даже изредка,
то не спешите этот диагноз распространять на всех!
Зарипов Д.Р. не один, многие выпускники Реакомпа заблуждаются примерно
так же.
Если они не откажутся от "заработка на слепых",
то их желания будут ориентироваться на "достижения" неумывакинских
преступников!
Не буду называть фамилий и извиняюсь, если кто узнает себя...
Человек рассуждает "революционно" за дверями,
но действует по тем же неумывакинским правилам,
радуется возможности тянуть ручонку за очередного неумывакинца или его
вредоносное предложение.
Себе же человек для усыпления совести втюхивает миллион оправданий.
В результате у этого человека вполне осмысленный единственный путь - путь
поддержки организованной преступной группы Неумывакина!
Конечно им хотелось, чтобы мы помогли убрать несколько неумывакинцев, но
ничего остальное не меняли,
так как они надеятся воспользоваться небольшой сдвижкой должностей и
продвинуться по карьерной лестнице!
Долго не буду разжёвывать эту ситуацию,
но она ущербна с самых разных сторон.
Хотя , кажется,
что чем выше,
тем ближе к счастью?
Надо лучше узнать, что значит выше!
И ещё имеется хороший критерий!
Принесёт радость или счастье Вам должность в неумывакинской структуре
мафиозного типа?
Ещё хороший вопрос, который мне нравится задавать на тренингах своим
подопечным:
"Если Вы сейчас умрёте, что Вы не успели самое важное сделать?"
Может такой вопрос требует определённой подготовки,
но можете попробовать немного подумать над ответом.
И в заключении, представьте,
что все выборные должности в ВОС не подкреплены зарплатами, премиями,
холявой ...
Вам нужна будет такая организация или Ваша личная деятельность в ней?
Теперь можно улыбнуться и понять,
что Вы должны задуматься над смыслом своей жизни?
Если же Вы упорно бегаете от подобных вопросов,
то Вам придётся всё равно к ним вернутся позже,
но уже благодаря серьёзным страданиям!
Выбор за Вами, даже Бог всегда оставляет его за Вами!
Добро или зло?
Зарипов Д.Р. пробует балансировать,
но всё равно вектор куда-то направлен и "беременность" когда-то проявится,
уже нельзя будет быть наполовину беременным.
Тут не поможет не психология успеха, ни визаулизация "неумывакинского
кресла"!)))
Мы уже прошли определённый путь,
поэтому нам легче определять даже какие-то оттенки в обсуждаемом
предмете,
но это не означает,
что истина в последней инстанции именно у нас.
Явление неумывакинской эпохи - зло,
но оно дано нам для чего-то!
Это главное и тут тоже Ваш выбор!
*
p.s.
Если заметите, то и у нашего лидера А.Раковича тоже имеется некое
материальное желание получать на посту председателя местной организации
достойную оплату труда,
хотя он очень многое делает для людей совершенно бескорыстно!
Серьёзное противоречие и от его разрешение зависит скорость изменений ВОС.
Бороться придётся не с "упирающимся президентом ВОС на восьмом десятке лет",
а с собственными : завистью и жадностью!
Однако, это тема другого обсуждения?
*
С уважением и благодарностью, Александр!
*
Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
*
Данное сообщение отправлено 282 подписчикам.