Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
Здравствуйте.
А почему Лункина не хочет попробовать свои способности или дать эту
возможность кому-либо другому? Или её вполне устраивает, когда прикрываясь
инвалидами, наживаются, такие как управляющие структуры мафиозного типа?
Лункина не согласна, что нужны перемены и что необходимо наводить порядок,
что важно спасти от распродажи всё имущество Вос, а уж куда развернуть эти
перемены - будет зависеть уже от активистов Вос. Даже,если в обращении не
согласны с какими-то мелочами, то уж мелочью, ради большего, пожертвовать
можно.
С уважением, Ирина.
Original Message From: "Влад" <kaladosk***@y*****.ru>
To: ""psychology.oglaska" (19327148)" <s123***@r*****.ru>
Sent: Monday, May 19, 2014 2:35 PM
| | >
> Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
>
> Привет.
> Вот Люда тож внесла свое мненье.
> Мож наш храбрый народ як то енто обмаракует?
>
> No
>
> Добрый день, Влад. Зашла я на ту страницу, где обращение от имени слепых,
> но
> подписывать не буду, ибо не согласна с тем, что там написано.
> 1.
> Вос призвано и должно выполнять социальную функцию. Это правильно.
> 2.
> Имущество и средства не всегда используются по делу, а там написано, что
> всегда используются не по делу.
> 3.
> Вос стало мафиозной структурой... Оно и создавалось, как таковая, только
> работало на оборонку, зарабатывало много, и всем хватало: и ворам, и
> бездельникам, и трудягам, и иждевенцам. Если кто-то возразит, мол, раньше
> вода была мокрее, народ - честнее, то чо ж он там не остался в том
> "раньше?"
> У нас на 12 московском упп слепым и беспомощным был первый кусок, но это
> за
> счёт человеческого фактора, симпатичный колхоз подобрался. Неганов, зам
> директора по социальным вопросам костьми ложился за каждого слепенького,
> но
> и он работал в условиях: "рука руку моет". Все эти дележи квартир и прочих
> благ - сплошная коза-ностра... Давно вы о том забыли? лучше не напоминать.
> 4.
> Вос в нонешнем виде - последняя из структур советского образца.
> Удивительно,
> как вообще уцелела. Это не значит, что нужно всё оставить, как есть,
> только
> улучшать положение слепых надо, ответив на некоторые вопросы:
>
> а) Почему вязнут уголовные дела. (Термин "страна воров и жуликов" в жопу,
> не работает).
> б) почему в списке подписавшихся так мало народу? (все байки насчёт
> быдлов
> и прочь - в задницу, бесполезны).
> в) Как и кто пошагово должен организовать конструктивную работу в данной
> сфере.
> г) Какова должна быть законодательная база )воры и жулики из воздуха не
> родятся)
>
> Перечень возможен дальше. составлять его должны люди неравнодушные и
> грамотные. Кстати, данное обращение, в отличие от предыдущих, составлено
> предельно корректно.
>
> Я же не хочу прикладывать руку к тому, чтобы Неумывакина сменить на
> Кочанова
> или Лункину, что, собственно, и предлагается дефолтом.
> No
>
> С ув. Влад.
> Если не трус-оставь коментарий в поддержку слепых!
> http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
>
> *
>
> Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
>
> *
> Данное сообщение отправлено 295 подписчикам.
>
> http://subscribe.ru/feedback |
*
Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
*
Данное сообщение отправлено 295 подписчикам.
