[LVR] Re: "трости для слабовидящих"
Вечер добрый!
Уважаемые участники рассылки, с вашего позволения, добавлю комментарий в продолжение
темы "трости для слабовидящих":
> Original Message > From: "Кузнечик" <kuznechik***@r*****.ru>
> "Хотел я спросить вот о чем. Есть ли, т.н. "трости для слабовидящих" как
> отдельный
> сигмент рынка, как класс, или слабовидящие используют точно такую же трость,
> как и слепые, которая ничем ни отличается по своим характеристикам."
> Алексей Любимов: "В Европе и США белая трость для слабовидящих отличается от
белой трости для
> слепых
> и является отдельным продуктом.
> Белая трость для слабовидящих, как правило, телескопическая и более лёгкая,
> т.к.
> изначально не предусматривается, что слабовидящий будет ей пользоваться также
> активно как слепой.
> Белая трость для слабовидящего в первую очередь выполняет функцию
> информирования
> окружающих о том, что человек имеет нарушение зрения."
>
> К сожалению, в Москве, если слабовидящий передвигается с тростью "не используя
её активно", окружающие воспринимают его, как симулянта - мне лично приходилось
реабилитировать слабовидящих, и это происходит не так уж редко (отсутствие информации
у населения?). В итоге (всего лишь моё мнение), слабовидящие игнорируют трость
в принципе... Стоит ли выделять "трость для слабовидящих", как отдельный "сегмент"
с характеристикой компактная, но менее надежная? Это как зонтик - компактный
и легкий, но при хорошем ветре он оказывается одноразовым, т.к. жесткость конструкции
не соответствует назначению - муляж!
с уважением,
Наталия Комова
