.:: ЗАПИСКИ ВЗРОСЛОЙ ЖЕНЩИНЫ # 55 (119) ::.

Дата выпуска: 14.12.06.        Кол-во подписчиков: Mail.ru - 5803, Subsсribе.ru - 1400.

СПОРЫ | СОВЕТЫ | ВОПРОС-ОТВЕТ | МУЖЧИНА&ЖЕНЩИНА

Здравствуйте!

СПОРЫ

   "Павлуша, тебе мои искренние соболезнования, не встревай в ненужную перебранку - иди своим путем. Ты во многом прав.
   Помнишь АС: "Хвалу и клевету приемли равнодушно ...", ну, а дальше вспоминай.
   Удачи тебе во всем.
   Алексей".


   "Здравствуйте, все, все!
   Сколько гнева, неприязни в письмах, того и гляди в драку полезут. Нельзя так, братцы! Каждый имеет право на свои мысли и на высказывание их, раз уж эта рассылка создана на основе писем подписчиков. Пускай спорят Павел с Роксоланой. Что же Вы читать будете Ирина из г. Алматы, если вдруг они последуют Вашему совету и начнут писать друг другу письма? Не нравится, ну не читайте. Может быть, у других людей иное мнение, его тоже надо уважать. Каждый видит в их письмах только то, что желает увидеть, что их задевает.
   Давайте напьемся оптимизма, радости и юмора и увидим только хорошее! Ведь если они так яростно спорят друг с другом, даже с переходом на личности, значит у них есть общие зацепки, значит по внутренним убеждениям они очень одинаковые. В споре и драке двух человек всегда виноваты два человека 50 на 50!!! И не надо искать более виноватого. Давайте успокоимся и отстанем от них, в конце концов. А читать обоих интересно! Не надо никого выгонять. Пресная жизнь может быстро наскучить.
   Ирина, Калининград".


   "Честное слово, не хотел отвечать...
   1. Я предлагал Надежде указать мой электронный адрес, но просьба осталась неудовлетворенной. Я не знаю, почему она не публикует адреса, _мне кажется_, что рассылка от этого лучше не становится. Многие, в том числе и я, "приходят" в различные рассылки для общения, общения не только на страницах рассылки, а еще и в личной переписке. Многие находят через рассылки единомышленников, но, при таком раскладе, связаться лично с ними невозможно...
   2. Насчет превращения рассылки в диалог "Павел и Роксолана"...
   Ребятушки, а кто вам мешает писать и высказывать свои мысли? Надежда чуть ли не в каждом выпуске просит вас делиться своими мыслями, историями, не оставлять просящего помощи без вашего ответа...
   Мне вот нравится читать Роксолану (!), ее мысли довольно интересны, даже не столько интересны, как нестандартны... Да, не со всеми ее размышлениями я согласен, не везде я вижу рациональное зерно, возможно, категоричен в своих обращениях к ней, но тем не менее, картинка о ней, как о женщине, как о человеке, у меня достаточно приятная, несмотря на наши многочисленные споры и дебаты. Мне нравится читать письма Игоря Балашова, Марины Бондаренко и многих, многих других...
   Так кто вам мешает писать, размышлять?! Что вам мешает превратить рассылку в "диалог" всех подписчиков? Это, конечно, классно прикинуться "страусом", засунуть голову в песок, и лишь изредка ее оттуда доставать, дабы выразить свои недовольства... Вы попробуйте писать, попробуйте размышлять, попробуйте советовать, попробуйте общаться, оспаривать и дискутировать...
   В конце концов, просто пролистывайте то, что вам не нравится... Зачем нервничать, психовать, высказывать свои обиды, претензии мне и Надежде. Насколько я понял, прочитав первые выпуски рассылки, что, если бы Надежда слушала и исполняла все желания подписчиков (начиная от размещения рекламных ссылок, заканчивая предложениями не публиковать те или иные темы, того или иного автора), то рассылка бы давно уже закрылась, или стала бы абсолютно неинтересной.
   3. Насчет физической расправы. Это надо быть глупым и/или напрочь лишенным чувства юмора, чтобы в моем высказывании заметить угрозу физической расправы. Мне больше нечего сказать.
   4. О благородстве. А вот это уже настоящий ЦИНИЗМ - "тыкать" меня носом в благородство, взывать мою совесть и при этом оскорблять меня всеми доступными словами, не стесняясь в своих выражениях. Слава Богу, до матерных слов оскорбления не дошли. Милые мои, а вы сейчас проявляете СВОЕ благородство? Или, может быть, СОВЕСТЬ? Может вы хотите заявить об отсутствии цинизма c вашей стороны? Или вы во власти своих чувств и потеряли полный контроль над своими мыслями, над своим разумом?
   5. О презрении подписчиков. Не вам решать, не вам быть "великим судьей" и решать, кого я презираю или люблю, как я отношусь к мнению того или иного человека...
   6. Об унижении. Не сомневаюсь, что данное письмо вы также сочтете за унижение ваших личных достоинств. Милые мои, это - реальность, это - вы, только с другой точки зрения. Я давно заметил, что человек обвиняет другого в чем-то, когда сам имеет это в себе. Причем, в гораздо бОльших количествах.
   7. О гонении, точнее - изгнании. Вы думаете я буду плакать, горевать? Вы думаете, от этого рассылка станет интереснее? Или вы думаете только о себе, о своем ЭГО? Если вам что-то не нравится, то это - ВАША ПЕЧАЛЬ, другим (судя по письмам) - нравится читать мои мысли...
   Так вот, у них сначала разрешение спросите, а уж затем предлагайте свои безумно-эгоистические идеи о моем изгнании.
   С уважением и надеждой на ваше благоразумие, Павел".

Написать письмо

[вверх]

СОВЕТЫ

   "Ответ на вопрос Гульназ (запоздало, но все-таки:)):
   Имеют ли право всякие псевдогуру учить людей? Нет, никакого морального права они не имеют. Что, полегчало? Мы их поругали, поняли, какие они нехорошие. Будем тут сидеть такие замечательные, правые, собой довольные и абсолютно беззащитные. А они, такие плохие и неправые, будут ездить по стране, зарабатывать деньги и продолжать вредить людям. Потому что, в отличие от вас, им моральные правила до лампочки. Знание о том, что они идут против морали, никак не ограничивает их возможность к действию. И с этим надо считаться.
   У меня к Гульназ встречный вопрос - почему вы не назвали имя той тренерши? С чего вы взяли, что молчать - это ХОРОШО? Ведь нет абстрактного добра и зла, есть лишь действия людей и результат этих действий. Результатом ваших действий будет процветание этого глупого и непрофессионального тренера. Вы этого хотите? Это ДОБРО? Такие тренеры не стесняются лгать о себе, вы стесняетесь говорить о них правду. Так вот и доходит до потребителя искаженная информация - нет никакой альтернативы их лжи. Прямо напасть какая-то - почти все люди, которые только начинают знакомиться с психологией, нарываются на непрофессионалов, которые громко кричат о себе и не стесняются давать невыполнимые обещания. Согласна с Денисом из Костромы - настоящие талантливые психологи не рекламируют себя громко и не берут много денег. Поэтому найти их ОЧЕНЬ трудно, только по знакомству, через людей. Это, конечно, плохо, да только что поделать?:(
   Гульназ, то, что вы простили и отпустили ту ситуацию - прекрасно. Но чем плохо было бы защитить других людей? Или вы до сих пор сомневаетесь, был ли вот тот цирк и детский сад показателем непрофессионализма? Так не оценивайте сами, расскажите все как есть, а люди пусть делают свои выводы. Чем плохо-то правду сказать?
   Роксолана".

   "Луна, мужчинам этого типа понятна психология женщин, и действуют они на результат. Вы просто пополните список "легких побед". Вы исключением не будете...
   Что это за "серьезные отношения" (без секса) - звучит как-то инфантильно... Очень скоро доказательств серьезности ВАШИХ отношений от ВАС попросят, или даже потребуют ультимативно, - готовьтесь :-) Будете доказывать?
   Вы можете назвать какие-то поступки своего избранника? Проверить его можно в ДЕЛАХ, поступках по отношению к вам. А слова - это ценность только тогда, когда их истинность ПОДТВЕРЖДЕНА практикой.
   Прекращайте свои поездки - и посмотрите, приедет ли к вам этот парень. 98% за то, что не приедет, - ему проще начать дудеть в свежие ушки, и ждать новую "жертву", которая полностью согласится на правила его игры. Ключевое слово здесь - игра.
   Если сможете отстраненно "играть" - поиграйте еще, но он более опытный игрок, вы легко станете жертвой его умелых манипуляций. Помните об этом..."


   "Мне кажется, Луна попросту пала жертвой общественных стереотипов. Судя по всему, девушка изначально нацелена не на поиск любви, а на общепринятные "отношения" или "замуж". Потому, что ТАК НАДО, принято, у всех других пара есть. Уже в желании отношений куча беспокойства и страха, сама основа желания гнилая, тем более воплощение этого желания гнилым будет. Я делаю такой вывод, потому что в письме Луны - ни слова о любви к молодому человеку....
   Мне такое отношение к себе и к партнеру кажется кощунственным. "Половинка" - это очень серьезно. Головой жизнь наперед не просчитаешь, надо по сердцу ориентироваться. Да, может и бабник влюбиться, если уже дозрел. Или его репутация бабника очень преувеличена, вокруг симпатичных людей может возникать много слухов на пустом месте. Или он поддерживает репутацию бабника, потому что не уверен в себе, а на самом деле все по-другому. А может он вами играется, очень уж похоже его навязчивое "люблю" на осознанные попытки внушения. Собирать доказательства можно бесконечно, но что за прикол превращать существование в детективное расследование? Вы, по-моему, путаете жанры:) Любовь-то есть или нет? Послушайте свое сердце. Вы чувствуете, что, не смотря на препятствия, есть за что бороться? Если это не ВАШ человек, то даже при самом идеальном поведении с его стороны счастья не будет. А если в вас есть какое-то внутреннее знание, что все будет хорошо, то плюйте на мнение подружек и расслабьтесь.
   Я думаю, Луна, вы мало себя цените и на малое в жизни рассчитываете, если позволяете себе находиться в такой ситуации. Мне кажется, надо быть смелее и желать ЛЮБВИ. Такое впечатление, что на любовь вы и не рассчитывали, а больше на порядочность и хорошее отношение. Это, конечно, не дело. Это только кажется, что рассчитывать на "чуть-чуть", преуменьшать свои потребности безопаснее, чем желать "на полную". На самом деле такое отношение к себе и своей жизни приведет к краху. Сердце либо хочет человека, либо нет. И если оно его не хочет, то отношения с таким человеком будут наполняться какими-то глупыми нестыковками, неприятностями, высасывающими ненужными делами. Это следствия душевных страданий. Только любовь рождает удачливость и позитивный жизненный настрой. А всякие там унижающие людей "лишь бы человек был хороший" - это дорога в никуда, в вечную неудовлетворенность.....
   Я бы посоветовала вам внимательнее прислушаться к себе и поразмышлять не над конкретно сложившейся ситуацией, а над своим отношением к любви вообще. Сколько в ваших желаниях ВАШЕГО? Сколько общественных стереотипов? Сколько навязанных или взятых их опыта страхов и обид? Если вы верите во всякую там ерунду вроде "хороших мужиков нет" или "я недостойна", то хороших мужчин, которые бы принесли вам счастье, вы сами проигнорируете. Похоже, где-то внутри у вас сидит какой-то такой вирус, раз вы периодически на лгунов нарываетесь и вынуждены думать не о любви, а о том, как себя от них обезопасить.
   Очень часто именно эти шоры мешают человеку разглядеть свое счастье - чувства души заблокированы страхами и желаниями угодить общественным стереотипам (престижу там всякому, идеалам красоты). Все конкретные критерии оценки человека как "соответствующего идеалу", "подходящего" надо отбросить. Деньги, положение, внешность, даже качества характера - это все проходящее. А любовь направлена на внутреннее, постоянное. Часто, когда человек освобождается от страхов и навязанных мнений, чистит душу, оказывается, что его половинка - рядом. Иногда это знакомый человек. Только вот чувства как-то раньше не осознавались, а тут и события начинают правильно складываться, и чувства просыпаются.
   А пока, мне кажется, вы беспокоитесь, будете ли вы обладать какой-то фигней. Может, с точки зрения вашего сознания, это не фигня, а "реалистичный подход к жизни", "умение довольствоваться тем, что есть". Но.... Не РАДУЕТ же это вас, не ВДОХНОВЛЯЕТ. Постоянная борьба за то, что не представляет ценности для души, еще никого к хорошему не приводила. Душу вы не переборете. Тут надо сказать твердое НЕТ всяким там компромиссам и полуфабрикатам - и ваша половинка найдется, никуда не денется. Как только вы сами внутри захотите хорошего, ВАШЕГО, что радовать вас будет, ваша душа начнет помогать вам, а не препятствовать, и все сложится.
   Роксолана.

Написать письмо

[вверх]

ВОПРОС-ОТВЕТ

   "Павлу - о стерилизации.
   А чего не сразу уж пулю в затылок?
   Стерилизация алкоголика пить не отучит, и о детях вспомнить не заставит. Она ничего не даст, а если ее разрешить, то у кого-нибудь появится соблазн для применения к какому-нибудь народу, народности.
   Сами знаете, что так начаться может.
   О жизни человеческой?
   Вот убили священника и его семью... Что, виноватых стерилизовать нужно? А на детей в детдомах, больницах денег нет, вернее деньги осели по дороге к детям - в этом случае - кого?
   Игорь, 42 , Балашов".


   "Мы уделяем много внимания селекции сельскохозяйственных растений и животных. Нас волнует дальнейшая судьба диких животных и растений. Даже "Красную книгу" организовали.
   Дальнейшая судьба самого человека, похоже, мало кого интересует. Даже драной козе понятно, что от худого кАзла, пардон - семени - не стоит ждать доброго племени.
   Я имею ввиду науку Евгенику, позабытую–позаброшенную. Возможно, еще и можно где-то отыскать "доброе семя", но только не в цивилизованном мире. Цивилизация практически всех нас превратила в "худое семя" - хлипких, худосочных и больных.
   Насколько мне известно, никто из Великих, кроме А. Гитлера, не отличился уважительным отношении к этой, самой гуманной, науке. Занимались Евгеникой только ученые Мужи Тибета и Ученые одиночки в разных странах. На мой взгляд, это значит, что мы живем только одним – сегодняшним днем, не задумываясь о грядущих поколениях. После нас – хоть потоп.
   Похоже, не ради красного словца, один из академиков российской Академии Педагогических Наук заявил (правда, не в связи с Евгеникой, а по другому поводу), дословно: "Мы должны признать, что у нас сложилась _безмозглая_ педагогика и психология". Как можно считать себя гуманистом и в то же время своими руками уничтожать свое будущее, точнее, будущее наших потомков и Человечества в целом.
   Ведь вымрем же мы все как динозавры. Останется практически вся Зоология, которую мы не успеем удушить, за исключением самого противоречивого и отвратительного творения Природы – homo sapiens.
   Справедливости ради следует отметить, что Природа и вся уцелевшая зоологическая братия скажут большое спасибо за вот Такую, с позволения сказать, эволюцию, произошедшую по причине недальновидности, а по сути - безмозглости этого самого homo. Похоронившего самого себя.
   Возможно, для Природы так оно и лучше будет, ведь вымрем мы по причине нашего безмозглого отношения к Евгенике, или по причине безмозглого отношения к Экологии – но в том, что мы вымрем, наверно, уже никто не сомневается. Или Сами себя уничтожим. Но только в последнем случае мы унесем с собой большую часть животного мира Планеты.
   Я Так думаю, как говаривал мудрый Фрунзик.
   Удачи, Алексей".

Написать письмо

[вверх]

МУЖЧИНА&ЖЕНЩИНА

   "Хотя нет, прав Алексей, бабонькам нужны еще и баксы, чтобы свои прихоти удовлетворить. Ну не могут они без новых тряпок, шмоток и причесонов обходиться, что ж тут поделаешь".
   А это звучит довольно странно, потому что разве мужчина не хочет, чтобы рядом с ним была красивая ухоженная женщина? Какой мужчина захочет встречаться с женщиной в "старых шмотках" (конечно, я имею в виду не шмотки конкретно, а вообще внешний вид в целом). Только если он сам далеко не красавец и неуверен в себе. Что ж тут возмущаться? Очень странно звучит фраза "какие еще могут быть у них интересы?". Ведь вся красота, все тряпки, косметика и прочее нужно именно для того, чтобы нравиться мужчинам. Да и наверняка если бы женщина плюнула на все это, мужчины и тут нашли бы где повозмущаться: вот, не следит за собой, стыдно с ней на людях показаться. Так что, думаю, не стоит все-таки делать банальные выводы "всем бабам нужны деньги на шмотки". Правильнее будет сказать: "всем мужчинам нужны красивые женщины". О чем тут еще может быть речь?"


   "Привет, Надежда. Я на тему мужчина-женщина. Честно говоря, не поняла, для чего подняли эту тему и чем она может быть интересна. Это очевидно - мужчина и женщина разные, психология разная, подходы разные, есть недостаточно хорошие мужчины с точки зрения женщин, и недостаточно интересные женщины с точки зрения мужчин. Но вот что для меня удивительно - в свои 35 лет я с удивлением обнаруживаю, что мужчины стали пассивнее, и, мне кажется, это связано с тем, что мы - женщины - стали сильнее и агрессивнее в желаниях. А так хочется быть слабой. Меня уже совершенно не удивляет, что нужно звонить самой, что мужчина приходит на свидание без цветов, что подарки женщина дарит исключительно себе сама. Именно не удивляет, а огорчает. Моя подруга, которая, к слову сказать, на 10 лет моложе, совершенно серьезно мне заявляет: "Ты что, цветы на свидание - это атавизм... " Вот так то - дожили...
   Очень хочется изменить эту ситуацию, я больше чем уверена, что цветы нужны, подарки нужны, решительность в принятии решений просто необходима, комплименты и обольщение - это та обстановка, которая нужна для красоты женщины. Попробуйте, мужчины, Вы удивитесь, как все изменится вокруг Вас.
   С уважением, Наталия".


   "Я даже не поняла, кого больше унижали - женщину или мужчину.
   "Допустим, у тебя есть некие привлекательные для женщины достоинства (одежки), возможно - ты богатенький, бабский угодник или слюнтяй..."
   И это все привлекательные для женщины достоинства!? Или потребности женщины так низки, или от мужчины больше требовать нечего!?
   "...твоя любимая, как и любое тщеславное, а местами и ненасытное существо..."
   Здесь опять не понятно: кто хуже - мужчина, который может любить только такую женщину, или женщина, которая не в состоянии дотянуть до лучших качеств только в силу того, что она женщина!?
   "Она ведь тоже Человек (хотя и с массой недостатков, о которых в данной статье мы воздержимся упоминать)".
   Вот здесь уже конкретно только о женщине. Как это автор воздерживается об упоминании ее недостатков? По-моему он воздержался об упоминании ее достоинств. Хотя по его мнению, откуда они у нее?
   Может нам вообще недостойно быть человеком, не важно женщиной, или мужчиной!?
   Вот ведь тоска!!!
   Ирина, Калининград".

   (Продолжение. Начало в выпуске Т 54).
   Мужики!
   Дураки вы, дураки…, - ребята, я вполне серьезно. Ну, почему вы такие мягкотелые и глупые в отношениях с "пушистыми"? Почему вы не уважаете себя? Почему ты позволяешь унижать, оскорблять, обманывать себя и даже оправдываешься за свои поступки, намерения, доходы… перед… нею.
   Почему ты..., ради какой-то там traхуслуги, пардон - мимолетного лобзанья, - унижаешься? Почему ты позволяешь помыкать собою? - какой-то жадной, лицемерной, вздорной, а то и зло-намеренной особе или даже размалеваной дуре.
   Ты, что - инвалид? или у тебя - собственного ума недостает? Может, ты считаешь, что я сгущаю…, - женишься, не приведи Господи, - на стерве, вот тогда и узнаешь "почем фунт лиха", точнее она сама тебе покажет/сообщит/ про-де-мон-стри-ру-ет: Кто? - в твоем доме Хозяин… с вытекающими…
   После… злополучного ЗАГСа.
   Ребята, разве уже отменили Закон - "кто платит, тот и заказывает музыку"? - вариант: "- тот ее танцует …", - или ты сам решил всему миру доказать обратное, или же несостоятельность этого Закона? … глупец…
   Или, распустив нюни, ты пообещал ей, что "- будет все, как ты захочешь, дорогая" … самоубийца…
   Ведь поразмысли, дружище, - по сути, ты мало чем отличаешься от пушкинского Старика у самого синего моря, который тоже угождал своей, а потому и оказался марионеткой на побегушках у ненасытной, жадной, вздорной, высокомерной и зло-намеренной Старухи. Неужто ты считаешь это нормальным? И тоже непредусмотрительно торопишься угодить ненаглядной? - которая, кстати, и сама далеко не всегда соображает, чего же она хочет в данный момент, а тем более, - в далекой перспективе… окромя - бабок, шмоток и флирта, обычно… заради зло-радства.
   Я тебя умоляю, - не делай этого, хотя бы из уважения к ней, ведь этим ты угробишь, какое-никакое, ваше се- или досемейное счастье. Надеюсь, ты заметил, что наглость и высокомерие злосчастной Старухи неуклонно возрастали, по мере увеличения ее богатства. Как это ни странно, но Старик собственноручно способствовал пробуждению в Старухе всех этих, доселе дремавших, низменных ее инстинктов.
   Если ты полагаешь, что, угождая и ползая, тебя "минет чаша сия", ты глубоко заблуждаешься. Кстати, обрати внимание, через какой промежуток времени ты станешь раздражать свою ненаглядную, а ее улыбка станет напоминать … оскал. Однако по этому поводу тебе сильно расстраиваться не стоит, ведь эти объективные процессы бурлят в душе почти каждой женщины, и только от тебя зависит, станет ли твоя пассия исключением.
   Храни тебя Господь от позднего прозренья. Ну, а если, тем не менее, ты считаешь… приемлемой для себя старикову перспективу, - тогда… шо-ж, дерзай, паря, … стелись, ползай, угождай… и будет тебе щастя со твоей Старухой. Но, помни, я тебя - предупреждал. А я руки умываю".
   (Окончание статьи в следующем выпуске).

Написать письмо

[вверх]

Автор рассылки: Надежда

Внимание! Если нет однозначного запрета на публикацию письма или его фрагмента, публикую по своему усмотрению.

   Мнение автора рассылки может не совпадать с мнениями авторов опубликованных писем.

При полном или частичном использовании материалов ссылка на рассылку "Записки взрослой женщины" обязательна.

Дизайн рассылки - Гаттерия (кодер web-холдинга "Sundries, Ltd.")