...Тем сильнее было мое разочарование.

Темы нового фильма Звягинцева отчасти перекликаются с "Возвращением": тоже семья с двумя детьми - молчаливые родители, задумчивые подростки, тоже природные красоты, те же проблемы единства семьи, воспитания, выбора. Но в "Возвращении" из этого пазла складывалась единая картина, а в "Изгнании" каждый элемент существует сам по себе.

Скажем, те же картины природы. В "Изгнании" они красивы до невозможности. Каждый кадр - готовые фотообои, и никакого сюжета, никакого дополнительного смысла к ним не нужно. Куда там Тарковскому, у которого "картинка" лишь иллюстрировала общую идею! Да здесь и нет никакой идеи... Или есть, но что-то постоянно мешает ее увидеть. Например, смотришь на красавицу Марию Бонневи и любуешься тем, как у нее уложены волосы. А то, что она при этом еще что-то говорит или чувствует, как-то забывается.

Или вот появляется в кадре Константин Лавроненко. Мы видим на крупном плане его мужественное лицо. Он молчит. Минуту, другую, третью. Хочется крикнуть ему туда, в экран: "Ну скажи же хоть что-нибудь! У тебя ведь жизнь разваливается, пока ты так вот думаешь и молчишь". Однако говорить он так и не начинает. В зале похрапывают. Интеллигентная старушка будит задремавшую соседку. Кино продолжается.

Через полтора часа, когда я успеваю придумать десяток способов потратить время с большей пользой, чем созерцание красивых живчиков на красивых ландшафтах, вдруг начинается действие. Нам рассказывают, что же на самом деле происходило в предыдущих сценах. Возможно, если бы режиссер выбрал примитивную линейную композицию, фильм вышел бы заурядным, но осмысленным. А так получилось ни о чем, но очень красиво.

Все желающие высказаться о фильмах, книгах или о моих обзорах могут это сделать по почте или в моем блоге на Subscribe.Ru. Его адрес - http://subscribe.ru/blog/vera. Оставлять записи в блоге могут все подписчики Subscribe.Ru.