Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Magia sapiens. Магия разумная.

Рассылка закрыта

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Октябрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Александр

Статистика

427 подписчиков
+3 за неделю
←   Все выпуски   →

Magia sapiens. Магия разумная. О сути магии и обо всем.


Magia sapiens. Магия разумная.

Главная
Мои писания
Консультации
Библиотека
Галерея
Почтовая конференция
Гостевая книга
E-mail

Писания.

Реклама в этом письме размещена сервером рассылок. Я не имею к этой рекламе никакого отношения.

Уведомляю подписчиков с Subscribe.Ru, что предыдущий выпуск рассылки "Magia sapiens. Магия разумная. Осеннее равноденствие." получили не все подписчики вследствии ошибок в работе этого сервиса. Особо интересного там ничего не было, но можно посмотреть в архиве или на сайте.

Просьба, при искажении смысла моих слов и добавлении своих слов и понятий, понимания, не считать ваше мнение моим мнением.

О сути магии и обо всем.

Получил я письмо (стиль, орфография оригинала):


> привет! не знаю, можно ли обращаться на ТЫ, но так
> удобнее. так вот, сайт интересен и полезен, особенно тем,
> кто в этой жизни через что-то прошел, что-то испытал
> такое, что весьма абстрактные слова превращало в
> конкретные и весьма очевидные реалии. ну это так, немного
> лирики. чего бы хотелось больше видеть в рассылке?
> практики, банальной повседневной практики, которая
> помагает человеку становиться добрее, лучше, удачливее,
> богаче (в первую очередь духовно). в первую очередь имею
> ввиду не взаимоотношения с природой, а собственно
> магическую составляющую, именно научить практически
> чему-нибудь, ведь простое чтение заговоров не всегда
> приносит желаемое.очевидно, в этом плане что-то
> недоработано. скажем, с недавних пор мне стало интересно
> абсолютно все, что касается этой стороны бытия, но
> хотелось бы приобщиться к этому не на правах созерцателя,
> а практика, участника, способного влиять и т.д.насколько
> это реально и что для этого нужно? спасибо, жду ответ.
> геннадий.


И ответил:


Опять, наверное, это письмо будет выглядеть "злым" и "агрессивным". Но это не так. Мой тон сейчас лениво-усталый.

Мне вот стало интересно, что это за "магическая составляющая"? Если ты знаешь что это такое, то почему спрашиваешь у меня и ждешь "практики"? Если не знаешь, то почему отвергаешь "взаимоотношения с природой"?
Сразу насчет взаимоотношений. Мир един. Мир целостен. Я всегда говорю о взаимодействии с миром. Выделять "природу" в отдельную сущность - иллюзия. Я не пишу "съезди на природу". Я пишу "отвлекись от суеты человеческой". "На природу" ездят со своей суетой: громкий шум, вопли, костры, мусор. Я же предлагал придти к себе. Человек - часть природы. Проблемы начинаются с отделением этой части от целого.
Насчет практики. На мой взгляд, практика - это то, что делают руками, ногами. Ты очевидно требуешь от меня что-то вроде "удобно ляг на диван, расслабься и посылай любовь". Я не буду рассуждать о том, что такое "любовь" и куда ее "посылают" такие "практики". Я лишь пишу о том, что это не практика. Практика - это встать с дивана и собственными ножками протопать километров 10, хотя бы для начала. Ты такую практику хоть раз выполнял после моих текстов? Ты почувствовал качественную разницу между суетой эфемерных городов и жизнью? По моим наблюдениям только около 0,05% от числа подписчиков рассылок выполняли эту практику. Да и то, та единственная подписчица и ранее сама эту практику регулярно выполняла без моих рекомендаций.
Что это даст тебе? Ну а понаблюдай за туристами: счастливые, улыбки до ушей, шагают непонятно куда пока "нормальные" люди сидят, напиваются пивом, обсуждают таких "ненормальных". Каждому свое.
Магия (шаманизм, ведовство) существует как минимум десятки тысяч лет. Для магов современные города явление временное и преходящее. Маг всегда живет вне социума. Т. е. маг может жить и в городе, и в деревне, но, по сути, всегда будет отшельником. У магов несколько отличная от остальных людей жизнь. И взаимодействие с миром резко отличается от "взаимоотношений с природой". Потому говорить об "удачливости" магов несколько неточно. Бродя по дождю и холоду, я могу промокнуть до нитки и промерзнуть до костей, но я ни разу при этом не заболел. А вот побегав немного по городу из теплой машины на холодную улицу, из прохлады кондиционеров на летнюю жару, я легко могу простудиться, что отнимает у меня силы. Ничего сверхъестественного.
Соответственно я не могу "помочь человеку становиться добрее, лучше, удачливее, богаче (в первую очередь духовно)" - это все очень и очень субъективно. Если ты хочешь чего-то от магии, лучше сразу достигай этого другими способами. Магия - это путь. Но магия - это не "чтение заговоров". Если ты хочешь достичь конкретного результата, обращайся к магу, оказывающему такие услуги. (Не ко мне.) Если ты хочешь "влиять" на что-то, откажись от попыток изучать магию. Если ты хочешь изучать магию, откажись от попыток "влиять" на что-либо. Маг взаимодействует с миром. Но не влияет ни на что. Мир един, целостен.
Это все опять "абстракции", но это так.
Использовать магию для повседневных проблем это примерно как использовать карьерный самосвал для поездок по городу за покупками. Можно, конечно, если асфальт выдержит, но неразумно. Лучше для решения повседневных проблем использовать психологию. Это не значит, что психология "проще", "хуже", "примитивнее" магии, нет. Просто это разные вещи.

P. S. Что-то я увлекся. Может быть, сделаю из этого письма выпуск рассылки.


Получил такой ответ (сразу и мои комментарии):


> мир един. согласен, но состоит из компонентов.
 Нет. Это твое восприятие мира делит мир на компоненты.

> если магия не предусматривает практического применения,
> то кому она нужна и для чего,
 Гм. Кто тебе сказал, что магия что-то предусматривает или не предусматривает?
Ну а "нужна" магия действительно чудакам (от "чудо").

> если, как говорите сами,
> есть ее облегченные формы - психология и др.
 Вот этого я НЕ говорил. Я специально сделал оговорку что магия и психология - это разные вещи.


Отвлекусь здесь. Очень интересный момент. Я пишу одно, читатели читают противоположное. Здесь нет ничего смешного или "глупого" - это все эмоции к делу не относящиеся. Но для восприятия моих текстов (да и любых текстов) об этом важно помнить. Проведи эксперимент: прочти этот текст один раз, закрой его, затем кратко напиши свое понимание этого теста, ну и, наконец, сравни мой и свой тексты. В 99% случаев соответствий будет мало, чтобы не сказать, вообще не будет. Так что не торопись делать выводы.

Продолжение:


> к тому же,
> без практики теория превращается в пустоплетство. мы ведь
> верим в то, что имеет реальное выражение, закрепление,
> последствия проявления и проч., а не одним разговорам.
 Ну, это твоя вера. К магии она отношения не имеет.

> поэтому мои вопросы вполне уместны и корректны.и если ее
> используют в каких-то целях,более того, достигают
> конкретных результатов, значит на процессы и природу
> явлений можно влиять...
 Можно, но не нужно.

> выходит, на свои вопросы я ответов не услышал?
 Ну что ж поделаешь. Я пытался ответить. Попробуй переформулировать вопрос. Если не слышишь ответ.


Конец переписки.


Ну, вот решил я опубликовать эти письма. Ценны эти письма как раз типичностью. Но и подвигли меня писать дальше. Уже не одному читателю, а всем.


Возможно, я цепляюсь к отдельным словам, но именно эти слова я считаю наиболее важными, знаковыми и содержащими особый смысл.
Человек произносит заговоры, а они "не действуют". В чем он видит причину своей проблемы - в плохом качестве заговоров, в слабости того, кто написал этот заговор - в чем угодно, но только не в себе. Моя попытка объяснить мой взгляд на эту проблему осталась невостребованной. Возможно, это я плохо излагаю - "много букв". Но я считаю, что проблема здесь как всегда в том, что человек хочет слышать только то, что ему нравится. Я вовсе не считаю что это хорошо или плохо - это так, как есть. Я вовсе не считаю свой путь единственно правильным. Напротив - это мой путь, другой человек идет по другому пути, мы можем пересекаться, даже какую-то часть пройти вместе, но пути разные.
Я уже писал, что в древности маги были (некоторые и сейчас есть) "мастера на все руки", маг должен был уметь и знать свойства растений, минералов, время сбора, способы переработки растительного и животного сырья, металлургию, плавку, ковку, обработку металла, работать с камнями, деревом, да элементарно землю копать. Магу могли помогать ученики или члены круга, но никто, никакой высокий иерарх не мог обойтись без тяжелой, нудной, грязной работы руками и ногами.
В современности люди, прочитавшие несколько рекламных книг о том, какая "крутая штука" магия, активно проповедуют, что магия это щелкнуть пальцами, взмахнуть "волшебной палочкой" и все будет как захочешь. Ну ладно насчет щелчков и взмахов - обычная лень. Мне интересно как эти люди собираются проводить в реальность произвольные желания. Проблема в том, что реальность, мир не могут существовать в произвольных условиях. Представь: осень, дни становятся короче, начинаются дожди, грязь, слякоть, становится холодно. Есть, конечно, люди, которым и такая погода нравится. Но проведи небольшой социологический опрос среди своих знакомых - чего хочет большинство: чтобы было тепло или чтобы шли дожди и было холодно. Окружающие меня люди почти однозначно высказываются за тепло. Но, несмотря на желания большинства людей, осень движется к зиме, становится все холодней. Это естественный ход. Простым желанием изменить его невозможно. Так один человек пожелает тепло, другой холод - что в результате - бардак. Потому все идет своим чередом, не обращая внимания на мимолетные произвольные желания людей.
Можно пытаться изменить естественный ход, но последствия этого всегда негативные. Сейчас большинство людей живет в превосходных материальных условиях. Конечно, большинство хочет еще лучшего. Но в том то и проблема. Современное индустриальное производство грубо нарушает естественный ход перенаправляя ресурсы на бессмысленное потребление, на производство мусора. Нефть накапливалась сотнями миллионов лет, сжигается людьми за годы. При этом же в городских социумах практически каждый человек подвергается насилию (кого-то ограбили, кого-то избили, кто-то пострадал в аварии), очень востребованы услуги психологов (люди не умеют быть счастливыми), в странах, которые первыми достигли высокого индустриального развития, происходит резкое сокращение численности населения, вымирает Европа, короче говоря, активно заселяясь выходцами из стран "третьего мира". Большинство людей не видят прямой связи между этими явлениями. Большинство "эзотериков" активно используют социальные и личные проблемы для зарабатывания денег, т. е. продолжают бессмысленное потребление. Я вижу закономерности, вызванные нарушением естественного.
Я не призываю всех уехать в деревню и отказаться от всех технических приспособлений. Это ничем и никому не поможет. Повторю, люди везут суету с собой - проблемы внутри. Но так будет, если продолжить углублять нарушение естественного. Так уже не раз было в человеческой истории - технически, культурно развитые цивилизации известны сейчас только по скудным останкам, открытыми археологами. Безусловно, считается что цивилизации Мохендж-Даро, Аркаима не были достаточно развитыми и погибли от природных катаклизмов, изменения климата. Лишь эзотериками и уфологами активно муссируются отдельные факты, которые не вписываются в столь стройные теории. Дело даже не в этом. Главное то, что пусть даже относительно развитые культуры исчезали, растворялись среди первобытных племен, а не развивали оные племена до своего уровня. Лишь последние около 3000-4000 лет можно проследить более или менее преемственное более или менее развитие. Тогда как люди современного типа по самым консервативным оценкам живут как минимум 30000-40000 лет.
Современные потомки народа, но не культуры, майя уже не могут писать и читать кодексы майя, не знают и знаменитого календаря майя. И вообще невозможно узнать, что такие обычные индейцы наследники столь высокоразвитой цивилизации. Да и не нужно забираться так далеко за примерами - съезди в какую-нибудь отдаленную от благ цивилизации деревню. Правда, по осенней распутице добраться туда можно только пешком или на повозке, запряженной лошадью. Из предметов, свидетельствующих о принадлежности к высокоразвитой технической цивилизации, там найдешь разве что телевизор, при наличии электричества, да трактор.
Спрашивается, зачем я забрался в такие дебри. Да затем что история повторяется. Человечество давно бегает по одному кругу своей глупости. Прежде всего, от неуемных желаний. От неадекватности своих желаний естественному ходу вещей. Человечество может вырубить леса, уничтожить животных, вызвать "парниковый эффект", "ледниковый период". Человечество многое может. Вот только счастливо жить не может.
Это я к тому, что прежде чем читать заговоры, нужно научиться понимать Жизнь. Иначе никакие заговоры не подействуют.
Аналогия - опытный сис админ и "юзер", нахватавшийся компьютерного жаргона. "Юзер" может очень хорошо все объяснить и дать очень красивый совет. Вот только действуют эти советы редко. Опытный сис админ говорит что-то непонятное, потом сам все делает, и все начинает работать. Конечно это не абсолютные категории, ну так и маги не всегда действуют на отлично.
Соответственно менять нужно либо себя, либо использовать естественное течение.
Аналогия - нужно проплыть по бурному потоку. Можно понадеяться на свои способности и плыть самостоятельно. Это самый простой, но требующий самосовершенствования, способ. При этом броситься в поток, не умея плавать, без предварительной подготовки - почти верное самоубийство.
Можно заметить, что дерево не тонет в воде и использовать бревно для поддержки в плавании. Можно изготовить из бревен плот или лодку. Надеюсь это понятно. Но! Во всех этих случаях подразумевается что используется естественный водный поток, его свойства (также свойства дерева). Вот это подразумеваемое и не принимаемое во внимание - главное.
Лодка плывет сама только вниз по течению. Человек может сам плыть и вверх по течению. А для управления лодкой использовать руль, парус, весла, мотор с винтом.
Можно конечно стать на берегу, прочесть заговор (инструкцию по плаванию или управлению лодкой) и ждать когда окажешься в нужном месте. Это звучит абсурдно. Но в том то и дело что многие люди именно так и делают. За собой это не заметно, понаблюдай за окружающими людьми. Потом оказывается, что заговор (инструкция) "не действует". Все действует, но за тебя жить никто не будет - живи и действуй сам, не стой на берегу, не жди, что поток донесет тебя сам. Такое тоже может быть, если течение смоет тебя, если упадешь в поток, но и тогда скорее захлебнешься, чем доплывешь.

P. S. И не требуйте от меня подтверждений уровня развития "древних цивилизаций". Если это единственное что заинтересовало вас в этом тексте, закройте его, удалите и забудьте.
09.10.2006
34
В избранное