Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости по исторической миниатюре 1/72 с gurkov.com


17.06.2015

 

 

 

 

 Продолжение…

 

ГЛАВА 5

 

 

 

Конница в эпоху пороха

                                        

                                                     КОННИЦА РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ



До начала XVI в. польская конница набиралась по той же схеме, что во всей Западной Европе. Она состояла из тя-желовооружённых «копейных» рот, аналога рыцарских (позже жандармских), и легковооружённых всадников из литовцев, татар, молдаван, валлахов, сербов, выступавших в качестве наёмников или союзников.


Копейные роты разделялись на жандармов-«копейщи-ков» и лёгких «стрельцов», вооружённых арбалетами, лука-ми, дротиками, лёгкими копьями и т. д. Схема построений и тактика не отличались от общеевропейских.


С созданием Речи Посполитой в результате объедине-ния Польши с Литвой, для контроля над южными и восточ-ными границами понадобились иные формирования, бо-лее лёгкие, чем копейные, состоящие из природных конни-ков. Сам проект содержания постоянных отрядов на рубе-жах Союза назывался Оборона Поточна, а его первым ру-ководителем стал Пётр Мышковский 9.


Так появились первые гусарские формирования в Польше. Изначально всадников набирали из инородцев, в большинстве из сербов, а позже — и из поляков. Гусарские роты, как и вся остальная часть польской конницы, дели-лись на копийников и стрельцов. Причиной тому было ми-нимальное количество тяжёлой конницы, выделенное для Обороны Поточной. Соответственно, лёгкие гусары были вынуждены применять оба вида конной схватки: плотный и рассыпной строй.


На картине «Битва под Оршей» 10 гусары-копейщики изображены художником в своеобразных фетровых или меховых шапках, украшенных перьями, или венгерских ша-почках — «магерках» 11.


Доспехов, кроме простёганных кафтанов, они не име-ют и были вооружены асимметричными щитами — тарча-ми, саблями и копьями — «древами». Но, скорее всего, ху-дожник изобразил парадные атрибуты гусар; в бою же они наверняка использовали шлемы и кольчуги, необходимые всадникам, стоящим в первой шеренге. Судя по картине, конских доспехов гусары-копийники не использовали. Но вполне можно допустить, что стёганые попоны, подоб-ные тем, которые позже использовались в «панцирных» ротах, они всё же имели (330 № 1 с. 36; 354 с. 47).


Позже гусарские формирования распространились по всей Речи Посполитой и образовали лёгкую конницу, наряду с имевшейся рыцарской. Каждый копейщик или «товарищ» должен был являться на службу в сопровождении нескольких стрелков, называвшихся «шеренговыми» или «пахоликами». Число их могло разниться, иногда доходило до 14 и более. Бы-ли также случаи, когда копийник приезжал в одиночку.


Пахолики вооружались за счёт «товарища», поэтому имели разные виды оружия, включая и огнестрельное.


Кроме гусар и тяжеловооружённых копейщиков широ-ко использовачись наёмная конница из Германии, Южной Европы или степняков.


Процесс набора в кавалерию проходил одинаково и в Польше, и в Литве. Виленский сейм (1528 г.) предусмат-ривал следующий порядок. Владелец имения обязан был выставлять из каждых восьми человек, записанных на служ-бу, одного — «на добром коне и в полном вооружении». Ос-тальные семеро зачислялись «стрельцами». В 1529 г. был выработан устав, согласно которому:


« ... кто имеет 700 служб, тот обязан выставлять 100 рат-ников (пахоликов) добрых, конно и збройно; у кого 400 служб, тот выставлял 50 пахоликов; у кого только 8 служб, тот обязан сам ехать на службу; у кого меньше 8 служб, тот обязан сам ехать, толь не на таком коне и не в таком воору-жении, каких требует устав, а смотря по средствам своим».


«Убогие шляхтичи, не имеющие ни оного своего чело-века, обязаны ехать сами на службу, смотря по средствам своим» (300 кн. 3 с. 313 — 314).


К середине XVI в. необходимость в тяжёлых копийных или жандармских ротах начинает уменьшаться из-за рас-пространения огнестрельного оружия. Но в тяжёлой кон-нице, как в таковой, нужда не исчезла. Поэтому пришед-ший к власти Стефан Баторий (1576 — 1586 гг.), талантли-вый дипломат и полководец, осуществил давно назревав-шую реформу в армии, в частности, в кавалерии.


Популярные среди шляхты гусарские формирования превратились в тяжёлую конницу кирасирского образца. В число товарищей стали приниматься состоятельные зем-левладельцы, имеющие годовой доход не менее 50 000 зло-тых (212 с. 286; 283 с. 53).


Как правило, каждый товарищ или копейщик должен был иметь при себе 4-х пахоликов, но допускались и иные варианты. По поводу вооружения гусара Стефан Баторий давал следующие указания:


«... а те солдаты, которые будут служить в гусарах, долж-ны иметь хороших лошадей; выходя на войну, должен он (гусар) садиться на коня с копьём, в латах, в налокотниках, в шлеме, с коротким ружьём, с саблей, с кончаром или с па-лашом» (37 с. 59) .


Обычно в бою «товарищи» облачались поверх доспе-хов в звериные шкуры. Встречались барсовые или лео-пардовые, белого или бурого медведя, волчьи, тигровые, рысьи и, надо думать, иных зверей (37 с. 50; 210 с. 116).


Скорее всего, они были отличительным знаком роты или полка.




Рис. 71. Польские кавалеристы: гусар (на переднем плане)
и всадник «панцирных»
рoт. ХVI начало XVII вв.


Товарищи, а часто и пахолики, надевали своеобразные крылья, сделанные из индюшачьих, орлиных, гусиных пе-рьев. Истоки этой традиции, видимо, надо искать в обыча-ях турецких и татарских всадников, поскольку они часто использовали такой элемент в своём снаряжении (330 т. 1 с.9; 330 т. 2 с. 38). Вначале крылья изготавливали небольшо-го размера и крепили либо на щите, либо у луки седла, сбо-ку или сзади. Считается, что во время скачки они издавали неприятный для слуха неподготовленных лошадей звук. Те начинали беситься, не подчинялись воле наездника, и, та-ким образом, конный строй противника разрушался (330 т. 1 с. 15; Цейхгауз. — М., 1998, № 7, с. 5 — 6). Позже, к середи-не XVII в., крылья у гусар увеличились в размерах. Крепи-лись они (одно или два) жёстко к спинной части доспехов и нависали над головой кавалериста. Это дало основание полагать, что, кроме вышеизложенного, крылья имели и другое назначение — они защищали гусара от петли аркана в том случае, если строй рассыпался и конники сража-лись индивидуально.


Обе версии вполне приемлемы и обоснованы.


Пахолики по-прежнему снаряжались за счёт гусара и могли быть вооружены самым различным оружием.


Роты были различными по численности — от 50 до 120 всадников. Строились обычным способом: первую шеренгу и фланги составляли товарищи, а в центре стояли пахоли-ки, задачей которых было прикрывать копийников-гусар рассыпным строем, давая им возможность беспрепятствен-но атаковать противника.


В то время, как в Европе постепенно отказались от ко-пий, в гусарских ротах их по-прежнему использовали. Дли-на копья могла быть от 19 до 21 фута (около 6 — 6,5 м) и, по-скольку всадник, хорошо владеющий таким оружием, до-ставал врага в рукопашной раньше, чем тот успевал при-близиться на длину клинка, преимущество в этом случае было на стороне гусара. Как писал в своём дневнике Маске-вич «вместе с силой мы потеряли и необходимые для гусар копья, коими вредили неприятелю» (37 с. 59). Жолкевский вспоминает в своих мемуарах бой под Клушино (1610 г.):


«... на эту иноземную конницу (немецкую или швед-скую — В. Т.) соединившись напали несколько наших рот, вооружённых копьями (у тех, у кого ещё были), саблями и кончарами. Конница, не поддержанная москвитянами и немецкой пехотой, не могла устоять и пустилась бежать в свой стан...» (37 с. 59).


 

продолжение следует…

 

На главную страницу сайта.

На страницу миниатюра на gurkov.com 

2015-06-17__304

В избранное