[croptalk] В архив: Теория выживания (5) Князь @forum.babikov.com
Князь
Вс, 5 Ноя 2006
http://forum.babikov.com/viewtopic.php?p=15785#15785
Глава 5. Собрались и пошли
Остро встает вопрос - а куда, собственно мы пойдем и зачем?
Нет, конечно можно, если обстоятельства позволяют, наладить небольшой
замкнутый мирок в пределах какого-то микрорайона. Организовать охрану,
дежурства, распределение продуктов, воды, соответственно общей
работы. Трудно, но возможно. Только для этого нужна ВЛАСТЬ. То есть,
нужно подчиниться возникшему лидеру или самому им стать. Рассматриваю
как вариант вполне реальный, но очень уж малый в процентном отношении
в успешном окончании. А может я просто по натуре и по предыдущему
опыту жизни сам волк-одиночка. Поэтому для меня много проще взять на
себя руководство небольшим коллективом, добровольно мне подчинившимся
и признавшим мое старшинство - об этом намного подробнее далее чем
врастание в большой коллектив с совершенно разными интересами, образом
жизни, индивидуальными особенностями. То есть уходить. Вопрос - куда?
Далеко - нельзя. Ведь уходим мы в основном по причине невозможности
обеспечения привычного и сформировавшегося образа жизни. То есть, нет
работы а кто же станет работать, если одномоментно рухнуло все и
неважно, что послужило этому причиной - то ли высадка Высших, то ли
событие катастрофического масштаба, - другими словами, власть
существующих государственных структур потеряла свою силу. Мы ведь
очень сильно, если вдумчиво разобраться, зависим от обеспечивающих
структур - подачи тепла, газа, воды, отвода канализации. А если этим
структурам перестают платить, или деньги, которые они получают
перестают что-то значит - все, коллапс. Положение может спасти только
введение военного положения, но мы же договорились, что
государственная власть рухнула. Современный город выжить не сможет,
слишком велика зависимость. Дальше подробнее тему развивать не стану -
сами домыслите. То есть надо уйти на "прошлый" уровень - жизнь в небольшом
поселении, в гармонии с природой, нас обеспечивающей. Может так и
должно бы быть, слишком мы за последние сто лет перегнули палку,
подчиняя природу под наши возрастающие запросы.
То есть, я хочу сказать, что проживание в сельской местности на уровне
натурального хозяйства всегда обеспечит нам условия для продолжения
биологической жизни. Другой вопрос - а надо ли так откатываться назад и
стоит ли это делать. Тем более имея в виду, что человеческая
цивилизация, пусть и бездумно, но уже накопила кучу материальных
ценностей, и грех был бы этими ценностями не воспользоваться. То есть,
мы имеем города - сосредоточия материальных ресурсов, но
малоприспособленные для жизни в условиях, когда по каким-то причинам
происходит разбалансировка из-за внешних факторов и загородняя
местность, где можно при определенном умении прожить за счет земли, но
потеряв в уровне жизни и поступившись достижениями цивилизации.
Но, как мы уже договорились, нам надо прожить в переходный период. А
дальше видно будет. Сейчас нам надо обеспечить себе элементарно воду,
жратву и более-менее комфортную крышу над головой, то есть сухую и с
теплом. И обеспечить условия безопасности - то есть возможность жить по
собственному разумению, без диктата кого-либо.
Крышу и воду мы запросто можем найти за городом - есть масса вариантов
на этот счет. Те же самые заброшенные села, дачные участки с
домиками. Там намного меньше людей то есть проблема обеспечения
безопасности становится несколько проще. В небольших городах это
решается просто, в малых городах и поселках вообще не стоит, а вот для
жителей больших городов это становится большой проблемой. И проблема
эта начинает исчисляться сотнями километров. Но, с другой стороны, мы
же решили, что от города далеко отрываться нельзя - там есть все
необходимые ресурсы для жизни. Надо выбирать на этот самый переходный
период золотую середину и чтобы жить недалеко от города, пускай уже
полумертвого, но и иметь возможность подпитываться оттуда.
Для этого надо, чтобы в мозгу щелкнули два переключателя - надо
принудительно отключить понятия о высшей ценности человеческой жизни и
соблюдении установленных когда-то законов. Они уже становятся
неактуальны в новой обстановке, сейчас надо будет начинать жить по
принципу, что господь бог (в нашем варианте Создатель) создал людей, а
мистер Кольт сделал их равными. Но и об этом несколько позже.
Сейчас опять опускаемся с высших материй на грешную Землю и выбираем -
куда и как мы двигаемся. Но с учетом того, что я написал выше.
Вариантов всего два - или на транспорте (запас бензина в машине позволит
куда-то доехать, пока движку есть на чем работать) или ножками. Первый
вариант быстрее, комфортнее, но сопряжен с определенными
сложностями. Машину в тех условиях запросто могут остановить и лишить
едущих всего собранного (хорошо если живыми оставят), или медленно, но
уверенно ножками. Тут тоже риск присутствует, но у идущих и больше
свободы маневра, то есть можно двигаться не по дорогам, а по тропкам
или вообще напрямую, и плюс к тому уже присутствует некоторая
внутренняя установка к активным действиям. Идем или едем к загороднему
жилью, находящемуся не очень далеко, и не имеющему постоянно живущих
хозяев. Причем сделать это надо достаточно быстро - по принципу кто
первый успеет. При этом хорошо бы учитывать расположение воинских
частей армия это своеобразное государство в государстве и за счет
собственных складов и внутренней организации способно прожить
обособленно достаточно долго и умеренно хорошо. И есть смысл выбирать -
то ли примкнуть к армейским структурам, подчинившись их законам, или
наоборот, даже не пытаться приближаться к этим местам с учетом того,
что хозяин здесь уже есть.
А вот как это передвижение обеспечить - это далее.
http://forum.babikov.com/viewtopic.php?p=15785#15785
