чудо-тортики :)))
Доброго времени суток, rest.
Мурлыкая вместе с Город 312 - Сокол
Приветствую!
Миша, до мну дошли слухи, что тебе есть что рассказать народу про
"чудо-тортики" ;)
очень-на будем подождать рассказ :)
Подписаться
Бесплатный дискуссионный лист
Подписчиков 88
| ← Март 2006 → | ||||||
|
10
|
||||||
|
14
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Открыт:
03-11-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: rest.interesting.flame-list@subscribe.ru
Модератор
Статистика
88 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
За 2006-03-05
Re: маленькая штучка
И снова Здравствуйте, Makc.
Мурлыкая вместе с Мультфильмы - Коты
Хочется ответить на ваше письмо от: 5 марта 2006 г., 15:31:43: следующее:
M>>> а так же с цель всех поспорив переспорить. =)
В>> как думаешь растянем на два года тему? ;))))
M> пришло время бить рекорды...
M> "ногами их! ногами!!!"(с)
предпочитаю буквами :)
M>>>>> "быот или не быть? вот в чем вопрос..."
В>>>> нет! я исесинна имела ввиду: "казнить нельзя помиловать" :-Р
M>>> зя! =)))
В>> ась? :) я еще не привыкла к твоим терминам, предлагаю тебе мне словарь
В>> составить, вон с удафом разобралась, теперь "тебя" буду изучать ;)
M> ну фоть... начиновывается. =)
угу :)
Re: маленькая штучка
И снова Здравствуйте, Makc.
Мурлыкая вместе с Кукрыниксы - 9-я рота
Хочется ответить на ваше письмо от: 5 марта 2006 г., 15:31:43: следующее:
M>>> весь смак смотреть за теми, кто на 100% думает, что ОНИ наблюдают. =)))
В>> та оно бесспорно!!! поэтому и дороже :) но нужно же и меру знать!!!
В>> :-Р
M> дык самые сливки.. =)
алё - это прачечная?
нет это сливочная!.....
:))))
M>>> ну и так по нарастающей =)
В>> причем в геометрической прогрессии? да? :)
M> "туда тоже можно"(с). =))
каво цитируем?
M>>>>>>> кстати, тем кому я толкал такую фразу, из
M>>>>>>> толком никто не понял ее сакраментальный смысл... =)
В>>>>>> а он есть? ;)
M>>>>> теоретически? =)
В>>>> А КАКОЙ же еще???? :)))
M>>> ну практически может быть... ну и там всякости диалектически и т.д.
В>> вот на практическом попоробнее отсановимся, излагай! :)))
M> не-а. "я не волшебник - я только учусь" (с) =)
нахфиг все, рассказуй! :)))
M>>> да а посему надлежит плакатися горько, читать каноны проповисания
M>>> русского языка и особенностей применимости знаков и имен. :-P
В>> а с именами что не так? :)
M> ну дык вот и надо, чтоб все "так" было. =)
а оно есть не так? ;)
В>>>> .... блин, переволновалась - продолжение ниже :)
M>>> я же тебе говорил про Ново Пассит. =)))
В>> намана все! под контролем! ;)
M> ну да, конечно. =)
M> вопрос только под чьим? ;)
странный ? - под моим исесинна!!! :)
M>>>>> если быть точнее, то имхо хоровое пение и выражало бы предпочтение
M>>>>> нескольких как эленмент наличия сексуального меньшинства,
В>>>> ........ еще про ансамбли кабацкие скажи, типа
В>>>> они тока свое имхо выражевывают :)
M>>> а ты не учитываешь такой вариант, как вольный репертуЯр. =)
В>> а кто его составляет? :)
M> вольный вольностей певец... =)
просранственный ответ а точнее отмазка - ничего толкового не услышала
по теме! :-Р
В>> еще как оправлывает :))) им кушать хочется а на большее или не
В>> способны, или не хотят, а м.б. жизнь заставила.
M> т. е. ты считаешь, что вольный выбор позволения себе позволить другим
M> собой манипулировать только на основании того, что люди считают, что у
M> них есть определенные потребности, которые подлежат удовлетворению,
M> оправдывается? не, не пойдеть! :-P
нет канешна, это ты такие выводы сделал!!!!! :-РРР
M>>>>> а потому как мы говорим про индивидуЯльную личность, поющую про объект
M>>>>> своего вожделения....
В>>>> так это же просто интрига ;)
M>>> почему это "просто"? это не "просто" - это заговор, с целью
M>>> деморализации остального контингента,
В>> ну вот почему это??? почему???
M> из вредности. =)
опять мимо жанра... :)))
M>>> а так же с цель всех поспорив переспорить. =)
В>> как думаешь растянем на два года тему? ;))))
M> пришло время бить рекорды...
M> "ногами их! ногами!!!"(с)
M>>>>> то конкретное поведение поющего индивида предлагаю расценивать
M>>>>> как патологию в рамках нашего общества. =)
В>>>> почему? раскатывай дальше... :)))
M>>> не буду - я не психиатр.
В>> угу, ты вредина! :)
M> несомненно. =)
M>>>>> "быот или не быть? вот в чем вопрос..."
В>>>> нет! я исесинна имела ввиду: "казнить нельзя помиловать" :-Р
M>>> зя! =)))
В>> ась? :) я еще не привыкла к твоим терминам, предлагаю тебе мне словарь
В>> составить, вон с удафом разобралась, теперь "тебя" буду изучать ;)
M> ну фоть... начиновывается. =)
Re[2]: маленькая штучка
Твоя исключительность удивляет, незабываемый участник ВАЛЕРИА...
M>> дык как это понимать? =)
M>> кого это ты там пиндычишь? =)
В> а вот и никаво :)))
В> а чего это ты так на ножах воспринял-то, а? :)))
на каких эть ножах?
никаких ножей... =)
M>>>> а подглядки за подглядывающими за blядками -> 500$ :-P
В>>> херассе у вас и расценочки!!!!! подглядки за подглядками по тарифу 70,
В>>> ну 100 - максиум!! :))))
M>> нее, все самое оное =)
M>> весь смак смотреть за теми, кто на 100% думает, что ОНИ наблюдают. =)))
В> та оно бесспорно!!! поэтому и дороже :) но нужно же и меру знать!!!
В> :-Р
дык самые сливки.. =)
M>> ну и так по нарастающей =)
В> причем в геометрической прогрессии? да? :)
"туда тоже можно"(с). =))
M>>>>>> кстати, тем кому я толкал такую фразу, из
M>>>>>> сверстников, толком никто не
M>>>>>> понял ее сакраментальный смысл... =)
В>>>>> а он есть? ;)
M>>>> теоретически? =)
В>>> А КАКОЙ же еще???? :)))
M>> ну практически может быть... ну и там всякости диалектически и т.д.
M>> :-P
В> вот на практическом попоробнее отсановимся, излагай! :)))
не-а. "я не волшебник - я только учусь" (с) =)
M>> да а посему надлежит плакатися горько, и штудировать русский, по елику
M>> аз несть понятен стал. и денно и нощно буду в поте лица своего читать
M>> каноны проповисания русского языка и особенностей применимости знаков и
M>> имен. :-P
В> а с именами что не так? :)
ну дык вот и надо, чтоб все "так" было. =)
В>>> .... блин, переволновалась - продолжение ниже :)
M>> я же тебе говорил про Ново Пассит. =)))
M>> вишь как оно отозвалось. =)))
В> намана все! под контролем! ;)
ну да, конечно. =)
вопрос только под чьим? ;)
M>>>> если быть точнее, то имхо хоровое пение и выражало бы предпочтение
M>>>> нескольких как эленмент наличия сексуального меньшинства,
В>>> ........ еще про ансамбли кабацкие скажи, типа
В>>> они тока свое имхо выражевывают :)
M>> а ты не учитываешь такой вариант, как вольный репертуЯр. =)
В> а кто его составляет? :)
вольный вольностей певец... =)
M>> т. е. "чего вижу - того и пою".
В> это акын!!! :-Р... :D
агу-гы-гу! =)
M>> ....... а то, что некоторые ансамблестые
M>> позволяют себе позволять другим собой манипулировать в виде исполения
M>> песен, которые не являются их "имхо-имо-ихо-хо-хо..." то это их не
M>> оправдывает.
В> еще как оправлывает :))) им кушать хочется а на большее или не
В> способны, или не хотят, а м.б. жизнь заставила.
т. е. ты считаешь, что вольный выбор позволения себе позволить другим
собой манипулировать только на основании того, что люди считают, что у
них есть определенные потребности, которые подлежат удовлетворению,
оправдывается? не, не пойдеть! :-P
M>>>> а потому как мы говорим про индивидуЯльную личность, поющую про объект
M>>>> своего вожделения....
В>>> так это же просто интрига ;)
M>> почему это "просто"? это не "просто" - это заговор, с целью
M>> деморализации остального контингента,
В> ну вот почему это??? почему???
из вредности. =)
M>> а так же с цель всех поспорив переспорить. =)
В> как думаешь растянем на два года тему? ;))))
пришло время бить рекорды...
"ногами их! ногами!!!"(с)
M>>>> то конкретное поведение поющего индивида предлагаю расценивать
M>>>> как патологию в рамках нашего общества. =)
В>>> почему? раскатывай дальше... :)))
M>> не буду - я не психиатр.
В> угу, ты вредина! :)
несомненно. =)
M>>>> "быот или не быть? вот в чем вопрос..."
В>>> нет! я исесинна имела ввиду: "казнить нельзя помиловать" :-Р
M>> зя! =)))
В> ась? :) я еще не привыкла к твоим терминам, предлагаю тебе мне словарь
В> составить, вон с удафом разобралась, теперь "тебя" буду изучать ;)
ну фоть... начиновывается. =)
