[FreeTalk] Украина, хроника событий.
Приветствую, rest!
Случайно попалось на глаза:
http://finance.mail.ru/economics/world/default.asp?nwsId=7173
10:42
По мнению бывшего спикера Крыма и украинского депутата Леонида Грача,
сейчас многое делается во вред Украине и на пользу госдепартаменту
США. В интервью Росийской газете он сказал следующее: <<Власть должна
четко сказать, где и кто пытается разрушить конституционное поле,
принять меры по его восстановлению. Ющенко какой попало рукой
присягает на верность Украине и объявляет себя президентом и
произносит "мой народ". Я не подданный Ющенко, хотя я часть народа.
Хочу, чтобы вопрос президентства был урегулирован через правовые
механизмы. Президент Украины Леонид Кучма обязан был начать переговоры
между Ющенко и Януковичем. Он - гарант Конституции и должен
действовать, пока на Украине не появится новый президент. Нужно
поставить точки над "i" в украинских политических вопросах. Верховный
суд рассмотрел претензии обеих сторон, решение принято. Ющенко должен
успокоиться и увести детей с улиц. Не надо провоцировать людей на
силовые действия, нам не нужно гражданское противостояние.
<<На сегодня Ющенко использовал все возможности подъема общественных
настроений, - говорит Грач. - Окружение подталкивает его на крайние
шаги. Юлия Тимошенко, которую ждет российское правосудие, произносит
антиконституционные призывы брать аэропорты, вокзалы, переподчинять
местные органы власти. Окружение Ющенко слушает госсекретаря США,
который заявляет, что не признает украинские выборы. Это все равно,
что я бы не признал итоги выборов в США.>>
По мнению депутата, именно ющенковцы подталкивают юго-восток и Крым к
сепаратизму. Они раскачивают гражданское противостояние, из-за
которого Крым может захотеть "домой в Россию", Харьков и Донецк
рассуждают о создании автономий, а Западная Украина готовится
возродить Галицкое княжество. Это разлом государства, в который
втягиваются 48 миллионов людей, живущих на Украине. <<Я как гражданин и
политик призываю Кучму обеспечить политические и гражданские права
украинцев. Если наемники и национал-радикалы вместе со "специалистами
по Югославии" пойдут штурмом на милицию и "ударят ее по одной щеке",
она не подставит другую. Оппозиция, которая готова к физическому
столкновению, станет разбойником с большой дороги. Надо опротестовать
и отменить решения советов, решивших, кому подчиняться, кому нет. У
Ющенко слишком много амбиций. Янукович более мудрый и выдержанный, он
понимает, какие могут быть последствия, если сейчас стукнуть кулаком
по столу. Надо посмотреть, в какое окружение попал Ющенко, понять, что
для американского госдепартамента он всего лишь игрушка, марионетка.
Ющенко должен успокоиться и начать договариваться>>
Привет!
Сергей Караганов: <В этом мире повторять ошибки не надо>
12:21, 20/12/2004
Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей
Караганов в интервью <Независимой газете> комментирует главные
международные события и проблемы уходящего года.
- Под конец года в российской внешней политике проявился такой фактор,
как попытка влиять на выборы за рубежом. Готова ли Россия формировать
власть в других странах?
- Россия и раньше пыталась оказывать некоторое влияние на выборы в
соседних странах. Активно, правда, это произошло лишь в этом году в
Абхазии и на Украине. Еще более интересно, что это не произошло в
Беларуси, хотя российское руководство крайне плохо относилось к идее
референдума Лукашенко. Это показывает по крайней мере
непоследовательность российской политики. Лукашенко фактически
использовал беспомощность России после Беслана и вообще беспомощность
российской бюрократии и проскочил со своим референдумом. Хотя, конечно,
референдум - это еще не выборы. Что же касается Абхазии и Украины, то
два эти эпизода показали, что Россия пока не готова участвовать в
подобного рода экзерсисах из-за некомпетентности соответствующих служб,
отсутствия долгосрочного планирования и просчета вариантов. Известны
результаты в Абхазии, из которых мы с большим трудом выползаем, и
совершенно фантастическими являются результаты на Украине. Можно,
конечно, обвинять кого угодно в поражении так называемого пророссийского
кандидата. Но я бы сказал, что если можно было сделать десять ошибок, то
мы сделали одиннадцать.
- Каким образом случившееся отразилось на отношениях России с ее
главными партнерами США и Европой?
- Некоторая напряженность возникла с США, некоторые дополнительные
трения (и без этого их было немало) возникли в отношениях с ЕС и с рядом
европейских стран. Главными же результатами стали масштабное поражение
России и открытие для Европейского союза гигантских возможностей на
Украине. Представители ряда стран ЕС, комиссии ЕС разруливают ситуацию,
а мы, обладая первоначально всеми козырями для игры, оказались в роли
полустатиста.
- Чем нужно обладать, чтобы влиять на выборы в чужих странах?
- Первое - это хорошее знание ситуации в этих странах. Второе -
долгосрочное планирование. Третье - это деньги. Четвертое - это их
неразворовывание. Пятое - коммуникационные возможности. Шестое -
привлекательность самих себя, soft power. Трудно влиять на ситуацию в
другой стране в свою пользу, если вы сами малопривлекательны. Тем не
менее мы сумели даже замечательную популярность Путина на Украине
обернуть против нас, и в результате наше вмешательство привело к тому,
что усилились если не антирусские, то антироссийские настроения и
одновременно усилились группировки, которые стараются переориентировать
Украину на Запад. Увеличилась вероятность того, что, увидев слабость
России (а слабых, как говорит Путин, бьют), Запад попытается ускорить
интеграцию Украины в евроатлантические структуры, в НАТО и откроет ей
хотя бы теоретическую дорогу в ЕС.
- Россия продолжает терять привлекательность для других соседних стран?
- Привлекательность заключается в первую очередь в экономическом успехе,
в социальной модели. Мне кажется, что в последний год наши экономические
успехи не слишком заметны, даже нефть не ведет к серьезному и быстрому
росту. Если убрать фактор нефтяных цен, налицо спад. А политическая
модель для многих, во всяком случае на западе бывшего Советского Союза,
кажется все менее привлекательной и менее устойчивой.
- Может ли Россия договориться с западными партнерами о совместной смене
режима в Беларуси или Туркмении?
- Я не уверен, что мы должны договариваться, если мы можем это делать
сами. Попробовать изменить режим мы можем, но если у нас не будет
жизнеспособной экономической и привлекательной политической модели, то
страны - скажем, Беларусь - переориентируются на ЕС. Кстати, Беларусь
была до недавнего времени единственным государством, которое скрыто
признавалось зоной ответственности России. За Украину шла борьба,
безусловно. А в Беларуси, которую нам как бы отдавали, мы ничего не
сделали. Это, по-моему, большое поражение.
- Россия будет пытаться повторять подобные ошибки?
- Я считаю, что в этом мире повторять ошибки не надо. Я был возмущен
тем, что не мы свергали Шеварднадзе и при этом обвиняли Сороса в том,
что он помогал свергнуть его. Я не понимаю, почему в отношении Грузии мы
возвращаемся к политике негативного игнорирования, которое доказало свою
неконструктивность с точки зрения российских интересов. Мне кажется, что
у нас просто в большинстве регионов нет долгосрочной политики, нет
стратегического планирования, нет знаний.
Минск, Белоруссия