Разгневанный гоблин кричит в досаде:

"Ужо я на вас ПРИПРАВУ найду!!!"

SK> Привет всем!

SK> В тему вспомнилось вот что:
SK> http://inyanka.narod.ru/no_0/issues/inyanka5.htm

SK> Так вот.
SK> Человек, когда он один, вот он есть какой-то. У него есть умения, желания,
SK> чего-то там ещё. А вокруг него - внешний мир.

SK> Человек для мира существует только в действиях. Если человек ничего не
SK> делает, то его как бы и нет. И перед тем, как что-то делать, нужен какой-то
SK> этап подготовки. Например, каких-то качеств не хватает. Мешают какие-то
SK> внутренние косяки, или просто недостаток знаний в этой области. И человек
SK> ещё до того как начал что-то делать, начинает эти все недостатки устранять.
SK> И понятно, что нужно начиная с какого-то момента начать, потому что
SK> полностью готовым быть нельзя. С какого-то момента чтение книги о езде на
SK> велосипеде становится бесполезным именно в самом вопросе езды на велосипеде.
SK> С какого-то момента нужно сесть на велосипед. Кому-то нужно что-то узнать
SK> заранее, а кому-то даже этого не нужно. И эти самые недостатки уже в
SK> процессе самого действования устраняются, но уже совершенно другим, более,
SK> на мой взгляд, естественным способом. Т.е. то, что, казалось бы, должно
SK> мешать на самом деле не мешает. Ну, чаще всего развитие событий оно не
SK> такое, как представляется в голове. Грабли всегда не в тех местах положены.

SK> Так вот. К чему это я. Про пары.
SK> Решение двух человек быть вместе (осознанное или нет - не важно) оно
SK> порождает некую энергетическую структуру, которая живёт и развивается по
SK> своим, более сложным законам. Это я не вижу, но чувствую так. Например,
SK> бывает, что два человека вроде и вместе, а нету чего-то вот эдакого - и они
SK> расстаются очень скоро. Или наоборот, вот вроде бы два человека разошлись, а
SK> что-то есть между ними, и через некоторое время они снова как-то
SK> сталкиваются, может даже случайно. Что-то их постоянно в одну точку
SK> стягивает. Я предполагаю за этим наличие этой самой энергетической
SK> структуры. И эта структура, как и человек, она для мира проявляется в своих
SK> действиях. Только более тонких, менее очевидных что ли. И опять же этой
SK> структуре для этих действий может так же чего-то нехватать. И всякие ссоры,
SK> выяснения отношений, обидки, измены, переживания, угрызения совести - это
SK> внутренняя работа этой структуры. И опять же по той же аналогии полировать
SK> отношения можно бесконечно долго.

Витла:
тут я хочу разделить и зайти издалека. Мне кажется многие "проблемы" или
заморочки - они у человека (у меня)от того, что ему нечего делать.
Я это называл "у него нет своего дела". И проверял на себе. Нет дела,
ради которого... короче сабля затачивается об противника, а ржавчина
слезает от крови, а в ножнах... Блин, мрачно-то как! :))) Я думал, почему
человек выбирает саботировать собственные положительные качества и
мыслительные процессы, позволяет себе обижаться или позволяет себе чего-то
не делать и т.д. Вместо того, чтобы наоборот. Оказалось, что А ЭТО НЕ НУЖНО ЕМУ :))
Все эти качества, если не ментально их размышлять, - нужно, чтобы они были
нужны :)))) Можно сказать утрированно, что "нужно создать условия, при которых
эти качества будут требоваться". Мое текущее состояние ровно такое, какое
требуется для того, чтобы решать, те задачи, которые я сейчас решаю. Если на
меня свалить или я сам возьму другую задачу делать, - то изменится образ
жизни (ездить в другие места, делать другие вещи), изменится образ мысли
(другие мысли - хотя бы по работе). А если это дело требует еще и каких-то
дополнительных условий (ТАК много всего, что не успеваю курить), то, при
условии что это твое дело, ты поневоле бросишь курить,
бросишь ВСЕ, НЕНУЖНОЕ В ЭТОМ ДЕЛЕ.

"Нагваль дает направление, абстрактную цель" (с) Кастанеда
Пока для меня эти слова означают, что их партия магов решала вот это
некое загадочное дело. Дело всей их жизни.

Так вот, та конфигурация, то состояние в котором находится пара любых
двух человек любых полов - мне кажется она находится в похожей ситуации.
Если есть дело - то все ненужное делу отлетает. "Мечта" - слово это дает
небольшое представление том, какого рода ТО дело. А без сражения сабля
тупится, приходится чистить и затачивать.

И третья градация - это какое такое дело можно делать, когда участники
противоположного полюса. Не просто два человека, а есть ли, и какое,
дело, для которого необходимы именнно мужчина и женщина.
Еще более специфическая задача. Если его нет, тогда пиши пропало :))

SK> Но всё становится подругому, если появляется какое-то общее действие. Я не
SK> знаю, какое именно ТО действие, для которого появляется пара. Мне кажется,
SK> что как бывают люди, например, гениальные художники, или гениальные
SK> инженеры, или гениальные гении. Так и пары. И в конечном счёте не важно,
SK> какое именно действие, если оно исходит именно из пары. И внутренние
SK> неполадки, нестыковки и прочее - они становятся неважны, когда есть двое
SK> что-то делают вместе.

SK> Я это испытал на себе. Все выяснения отношений, недовольства и прочее
SK> куда-то деваются, если что-то вместе делать. Каждый раз эти действия были
SK> разные: от прополки клубники и до совместного ведения вечеров, с разными
SK> женщинами. Я не знаю, было это именно ТО действие для которого создавалась
SK> пара, но пара как энергетическая структура была - это факт. В эти моменты я
SK> прямо чувствовал, что мы становились большим, чем 1+1. Т.е. поток проходящий
SK> через каждого многократно усиливался, и вот так вместе можно было совершить
SK> чудо. И чудо, как правило, совершалось.

SK> И чем дальше, тем больше я уверен, что нету никакого единого на всех
SK> действия. Даже те же дети - это же тоже импульс в мир. Да причём ещё какой.
SK> Через него очень даже можно "свернуть крышу окружающему миру или
SK> гармонизировать его". Мы вот про Марию и Иосифа очень мало знаем, а я
SK> почему-то уверен, что там не всё так просто.

SK> А может быть это всё дикое заблуждение, гон и ботва. (c)

SK> Сергей