Привет, друзья.
Вначале, чтобы быть последовательным, попробую ответить на свои же вопросы и
добавленные вопросы Паломников… Дейдра на мой взгляд сделала верное замечание
:
«Было бы очень важно, если б те, кто подписался на рассылку Братства Паломников,
задумались над вопросами этой анкеты и - хотя бы ради себя самих – ответили на
эти вопросы.»
Пришлось задуматься… :))))))
Вернусь к своим плохоизлагаемым мыслям(?)… :)
«Чего бы мне хотелось добиться в жизни?»
Основная и единственная эээээ парадигма (а может их быть несколько? :) ) моей
жизни заключается в следующем : «добиться «истинного» самосознания» - т.е. некоторое
паломничество к самому себе, возвращение… (Попытаюсь енто прояснить много ниже).
«Чего бы мне хотелось добиться в жизни, сейчас?»
В данный момент мне особенно хотелось бы завершить ряд дел связанных с некоторыми
бытовыми и личными вопросами – малый, но существенный этап в реализации общей
стратегии.
«Существует ли для вас проблема саморазвития? Насколько она важна??»
Проблема существует.. Архиважная, товарищи…
«В чем она заключается?»
Заключается в реализации принятых программных решений (:) )об изменении эээээ
«бытия собственного сознания». Т.е. это ряд простых правил и целей которые очень
сложно выполнять, добиваться (порой «невозможно»). Правила и цели возникли-возникают
интуитивно - под воздействием общей информации (т.е. то что именуют «знания»)
+ собственного экспириенса + ээээ «встреч с замечательными людьми» (что ли).
Скажу что в основной своей массе они носят «повседневный» и «бытовой» характер…
Однако не все…
«Что РЕАЛЬНО вы делаете для этого?»
Реально я не отступаю ни в чем от решения общих, поставленных мною же, ПРОЯСНЕННЫХ
задач и «стараюсь» непрерывно искать новые идеи и содержания по дальнейшему саморазвитию.
«Что собираетесь сделать для этого в будущем?»
Продолжать… последовательно и максимально системно…
«Как может ВАМ ПОМОЧЬ «Братство Паломников»?
Этот вопрос весьма широкий и перспективный (для меня)… Но пока «не знаю»..
« Есть ли у вас идеи о том, как должно развиваться «Братство»?
Идеи есть я их высказывал в очень общих чертах… Сейчас пытаюсь развить некоторые
из них – в духе собственных представлений. Может что-нибудь удастся реализовать…
«Дает ли Интернет, а в частности виртуальное общение, что-либо чего вам не хватает
в реальной жизни?»
Виртуальное общение в Интернете, для меня очень быстрый, удобный, (и не дорогой
кстати :)) СПОСОБ общения с друзьями, родными, и просто близкими людьми. В этом
плане оно стало не заменимым… Ну или мне так только кажется… :)
«Умеете ли вы понимать других? Насколько вы способны признать право на существование
точки зрения, которая отлична от вашей?»
Понимать других людей?? Этот вопрос можно ставить из разных плоскостей… Т.е.
вот я по большому счету плохо понимаю самого себя… Но с каких-то позиций все
равно можно говорить о «понимании»… Из определенных пространств « я условно понимаю
других людей»… Позиция относительно других точек зрения – абсолютно терпимая,
за исключением тех точек зрения которые предполагают «какого-либо рода насилие»
и как я думаю «умножают страдание». Однако вопрос в отстаивании своей точки –точек
зрения, относительно подобных позиций для меня не прояснен… Доверяю своей совести,
иначе…
«Случалось ли вам кого-нибудь когда-нибудь в чем-либо переубедить? (не переспорить-
а именно переубедить?)»
Случалось убедить… :))) Не раз… И сам убеждался благодаря некоторым людям… Мне
кажется «убеждения» - они или «верные» или человек их глубоко не знает… :)))
Причем, по всей видимости, иногда «разные» «убеждения» могут быть «верными»
для разных людей… Кто это знает?
Вот..
P.S. 1.
Теперь хотел бы чуть-чуть наполнить термин «истинное самосознание» употребленный
выше… (Кстати, думаю, что многие из Паломников довольно хорошо информированы
о данной концепции развития сознания… )
Постараюсь пояснить что это значит для меня на практике – так как этт вещь плохо
представима. (Мне очень не хочется (да и проблематично) облекать в какие-то слова
подобную форму сознания, потому скажу как смогу. Возможно, какой опытный психолог
скажет о том более понятно)… Очень кратко. :)))))))) Вот мы все с такой обыденностью
и привычкой употребляем это самое «Я»… Почти всех нас «влечет» масса вещей… Все
употребляют в контексте «знакомого-проясненного» это «Я» - … Сцилла и Харибда…
«Полагание» и «отождествление» которое присутствует у каждого («себя» ясное дело
не исключаю ни в коей мере)… Привычка бессознательно «отождествлять» себя с кем-то
(с кем, на самом деле то? С кем??? Вот написал фразу- и здесь слово «себя» -
это самое «отождествление») , привычка «полагать»… Привычка… Наверняка дурная??
Стоит ли ее менять??? И что делать??? И проблема ли это??? Для «меня» :)) это
серьезная жизненно важная, насущная проблема…Единственная… Потому как то ощущение
сопричастности миру, истине, жизни ( сколько слов :(( ) может быть реализовано
только в другом бытии сознания (том что выше названо, как «истинное самосознание»)…
Вот «я» :))) (дальше отпускаю кавычки) представляю, что ктонить может сейчас
заподозрить меня в излишней отвлеченности иль умозрительности проблемы… Однако
силою жизненных фактов и многого другого настаиваю на своем – «ощущать тайну,
сопричастность, истину» - здесь значит знать посредством измененного бытия сознания…
В «отождествленном» состоянии невозможно Жить –… В общем все глубокие по содержанию
мысли, эмоции, да и факты которые происходят в жизни так или иначе обращаются
к этому центру (исходят оттуда же)… Теперь немного про практику.
Грубо говоря практика развития заключается в непрерывном процессе само-осознания
(само-вспоминания, как кто-то употреблял) – т.е. каждое ощущение, мысль, эмоция,
внешнее – любой процесс подвергается если даже не анализу . то просто регистрации
в сознании – т.е. – просто хотя бы отметка - (экзистенциальное переживание?)…
Это сходно с формулой « Я ест(м)ь»… Непрерывное осознавание… Постоянная рефлексия…
Требует конечно непрерывной достаточно сильной концентрации, невозможно само
по себе, но дает плоды… Скажу еще что такое развитие предполагает определенные
жесткие требования в отношении морально-этической стороны поступков, мыслей да
и эмоций тоже (на более поздних этапах) … Это непреложное условие …
В моем случае – данная практика возникла из одного простого факта :)) – мне было
дано ярко и очень четко почувствовать условность, ложность обычного «Я»… И дана
возможность ощутить то истинное состояние «Я» которое временами (а иногда уже
и никогда) вырывается из под личины несуществующей личности. Личность (по сути
не существующая) – ее механистичный бессознательный принцип почти всегда присваивает
себе права на эээ «участие в жизни».. Иногда некоторые факты (например особенно
яркое столкновение со смертью (в данном случае может даже просто как с абсолютной
чистой возможностью)) либо особенное воздействие на восприятие человека «прекрасного»
(весьма объемная категория :))) ), либо сильное чувство (от любви к женщине (сори
про обратное – для меня загадка.. :)) ) до религиозного) и много чего еще приводят
к стиранию личности и ее ложной сущности… иногда же этт только проблеск того
истинного состояния человека… «Порядок вещей» весьма силен и непобедимо инерционен…
Основная идея – ощущать полноту (до головокружений) жизни, ее пульс – и через
это ощущение, (а как следствие новый вид познания) придти к новой форме существования
(которая интуитивно ощущается как более правильная… )
Ничего не хочу сказать, но как давно :) вы на САМОМ ДЕЛЕ, чувствовали что Живете?
и Ощущали тот увлекательный грандиозный «Сам процесс»?? :)))) Сама идея уверен
воспринята и желанна для многих… Но фактически кто в этом бытие есть? Причем
оговорки, насчет обстоятельств внешнего, которые мешают – не верны… Это исключительно
субъективное переживание и зависит только от внутреннего мира человека. И почему
не испытывать это каждое мгновение??? Почему не идти (причем здесь и сейчас –
сразу) к такому восприятию, в котором не будет лишнего и ложного?? – В сторону
того где будет только изначальная загадка самого бытия, бесконечность и тот свет
который ее наполнил… :))) Во!:)))))))))))) Кому-нибудь нужно? Важно?
На самом деле братство Паломников (то о котором писал Гессе и пр.), существовало-существует
до сих пор в реальности… (согласно даже дилетантскому анализу текстов (разных
и далеких во времени и пространстве) посвященных духовным практикам) …Интернет
– как еще одно зеркало реальности вобрал в себя много разного, - в своей массе
конечно больше негативного мутного и темного (в блестящей упаковке симулятивных,
технически навороченных конструктов).. Однако, наверняка здесь есть место для
духовного поиска, пути и пр.. И место для братства… Может оно станет через нас?
«…каждый должен захотеть стать паломником, и пойти... Т.е. перестать комплексовать,что
у меня не получится, или я пишу, мыслю и думаю хуже,… т.е. перестать отмазываться
от внутренней работы над собой, над своей ленью и нерешительностью, и начать,наконец,
создавать тот мир, в котором он хотел бы жить, а не говорить об этом… и начать
создавать себя, таким, каким бы он хотел бы быть, а не говорить о том,что вот
таким, каким я должен был бы быть, я быть не могу потому-то, потому-то…»
«- А ты уверен, что так можно научиться летать? - Нет. Не уверен. Наоборот,
я подозреваю, что это бесполезное занятие. - А зачем тогда оно нужно?
Если ты сам знаешь, что это бесполезно? - Как тебе сказать. Потому что кроме
этого я знаю много других вещей, и одна из них вот какая: если ты оказался в
темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ТЫ ДОЛЖЕН ИДТИ К НЕМУ, вместо
того чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно
не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае.
Понимаешь, в чем разница?»
Еще.. У меня создалось впечатление, что многие паломники определяют процесс познания
как основной в проблеме саморазвития?? Но насколько познание зависит от самих
знаний?? Существует ли наконец необходимость в изменении бытия собственного сознания??
Что реально приближает вас к той удивительной и полной жизни и красоты реальности
(которая определенно существует)?? Возможен ли метод который, хотя бы в общих
чертах поможет каждому и сможет объединить нас всех??? Если проанализировать
Путь Поэта, Художника, эээ Ресечера, каждого… Взять общее или даже верное – и
определить цель братства, через метод достижения, пусть схематически общий..
(Мне кажется, нужно придерживаться конкретных идей)…
У кого-нибудь есть, какие соображения?? :))))))))))))))))
P.S. 2. Эх оказалось столько слов… :(((
P.S. 3. Для Эриале Элленнас,
«А теперь ответь на такой вопрос, что ты будешь делать, если оно заглохнет?»
Вопрос опасный, сам по себе… :( - Не имеет ответа… Зачем?