Российский уфологический дайджест М.Герштейна N 17 / август 2001 г. Часть 3

Российский уфологический дайджест №17 / август 2001 г., часть 3

Наш словарь

Боас, Антонио Виллас * Богачева контакт * Болгарские тетраэдры * Болиды * Борок, контакт в * Британская ассоциация уфологических исследований

Боас, Антонио Виллас (Boas, Antonio Villas)

Житель Бразилии, ставший героем (или жертвой) первого в истории уфологии контакта шестого рода, то есть первый человек, вступивший в сексуальную связь с существами из космоса.

Контакт произошел в 1957 году, когда фермеру Антонио Виллас Боасу из Сан-Франсиско-де-Салис (шт. Минас-Жераис) было 23 года. Он был расследован фактически по «горячим следам», через полгода, бразильским уфологом Олаво Фонтесом и журналистом Жоао Мартинсом.

5 октября 1957 года А. В. Б. и его брат видели загадочный свет из окна своего дома. 14 октября, когда он работал на тракторе с другим братом, они увидели ярко-красный «источник света, настолько яркий, что стало больно глазам. Свет исходил от огромного и круглого предмета, похожего на колесо машины... он освещал большую территорию».

На следующий день, 15 октября, А. В. Б. один пахал то же поле при свете фар и увидел НЛО, зависший на высоте 50 метров над его головой. Потом объект медленно опустился на землю. Фермер впоследствии зарисовал ее вид сверху и сбоку (см. фото 1). Мотор трактора заглох, фары погасли. Боаса схватили «маленькие, странно одетые существа», доходившие ему до плеча. Невзирая на его крики и сопротивление, энлонавты затащили Боаса в свою машину и запихнуть в маленькое квадратное помещение, освещенное множеством четырехгранных лампочек. Входная дверь захлопнулась, слившись со стеной. Одно из пяти существ жестом дало понять, чтобы он следовал за ним. Боас послушался, так как у него не было другого выбора.

В другом помещении, полуовальной формы, пятеро существ начали его раздевать, хотя Антонио отбивался, кричал и ругался. Энлонавты раздели его догола, не причинив никакой боли и не разорвав его одежды. Один из них подошел к А. В. Б., держа в руке что-то вроде мокрой мочалки, и начал натирать его тело жидкостью. Жидкость была прозрачная, без запаха. Затем существа повели его к другой двери, на которой была непонятная надпись из красных светящихся знаков (см. фото 2)

В другом помещении у Антонио взяли пробу крови и, по-видимому, продезинфицировали помещение при помощи газа (от запаха которого Боаса тут же вырвало). Спустя некоторое время он увидел, как к нему медленно приближалась женщина – абсолютно голая. Антонио описал ее так:

«Она была очень красива, но совершенно иной красотой по сравнению с теми женщинами, которых я встречал. Ее волосы, мягкие и светлые, даже очень светлые, как бы отбеленные, разделенные посередине пробором, спадали на спину локонами, закрученными вовнутрь. У нее были большие голубые глаза миндалевидной формы. Ее нос был прямой. Необычно высокие скулы придавали лицу своеобразную форму. Оно было намного шире, чем у индеанок Южной Америки. Из-за острого подбородка лицо казалось треугольным. У нее были тонкие, слегка выделяющиеся губы, а ее уши, которые я разглядел только позднее, были точно такие же, как у наших женщин. Ее тело было изумительной красоты: широкие бедра, длинные ноги, маленькая ступня, узкие запястья и нормальные ногти на пальцах. Она была намного меньше меня».

Дальше изложение истории Антонио Виллас-Боаса обычно идет с «купюрами» на самом интересном месте. Эти цитаты приводятся по спец. выпуску журнала «FSR»:

«Она обняла меня и ясно дала понять, чего хочет. Я начал возбуждаться... Это казалось невероятным в той ситуации; я думаю, что все дело в жидкости, которой они натерли мою кожу. Должно быть, они сделали это намеренно. Все, что я знаю – то, что начал сексуально возбуждаться и не мог себя контролировать. Такого со мной никогда не было. Я забыл все на свете и обнял эту женщину, страстно отвечая на ее ласки...»

По словам Антонио, она даже не умела целоваться и во время их общения только хрюкала. Тем не менее у них произошел «нормальный половой акт, во время которого она вела себя, как любая из наших женщин». Виллас-Боасу хотелось еще, но на его желания не обратили внимания.

Перед тем, как выйти, «инопланетянка» повернулась к Антонио, показала рукой на свой живот, на него, улыбнулась и, наконец, показала на небо. А. В. Б. очень испугался, подумав, что это значит «мы вернемся за тобой и заберем к себе». Фонтесу пришлось успокаивать Антонио, сказав, что ее жесты, скорее всего, значат совсем другое – «я рожу нашего ребенка на другой планете».

После полового акта Антонио вернули одежду. Фермер попытался украсть прибор с одной стрелкой, но один из энлонавтов разъяренно вырвал коробку из его рук и поставил ее снова на место. А. В. Б. выпроводили из корабля, который тут же улетел. Как оказалось, Боасу пришлось провести на борту НЛО четыре часа и пятнадцать минут.

Хирург Вальтер К. Бюхлер из Рио-де-Жанейро заявил, что на теле и одежде Антонио было обнаружено радиоактивное загрязнение. Доктор Бюхлер вместе с другими врачами пришел к выводу, что только радиация могла вызвать болезненные симптомы, проявлявшиеся у Боаса после контакта.

Впоследствии Антонио стал уважаемым адвокатом, но тем не менее вплоть до самой смерти в преклонном возрасте он ни разу не отказался от своих показаний и подтверждал, что у него был контакт шестого рода (хотя такие рассказы могли сильно навредить его профессиональной карьере).

Богачева контакт

Странный контакт с пришельцами, который произошел 28 июня 1980 года с 54-летним москвичом Владимиром Павловичем Богачевым близ Можайска, был впоследствии расследован инженером З. М. Словесником по просьбе Ф. Ю. Зигеля, известного российского уфолога.

Владимир Павлович сидел у речки с удочкой. Около 14 часов в небе раздался сильный шум, как от двигателей вертолета. Он выдернул удочку из воды: леска крутящимся усилием взмыла вверх и замоталась за ствол рядом стоящего дерева. При этом макушки деревьев не шевелились. Звук затих невдалеке на краю поля.

Смотав удочки и перейдя речку, В. П. пошел по тропинке к полю. На пол он обратил внимание на разметавшееся жнивье в одном месте. Прямо через это место проходила тропинка, по которой он шел. Подойти к этому месту В. П., однако, не смог – помешала невидимая преграда... Вдруг как-будто через усилитель предельно громко, по-русски его спросили: «Девочек посмотреть хочешь»? В.П. поднял голову. Перед ним стоял высокий человек лет 30, ростом не менее 2,5 м. Одежда типа «церковной сутаны» или плаща до колен. Он улыбался. Богачев привстал и ответил: «А потише нельзя?» В этот момент человек стал на глазах исчезать: «появились вертикальные полосы, как бы из целлофана, что ли...».

Через короткое время гуманоид появился вновь, но уже в космическом костюме зеленого цвета из отдельных пластинок. Костюм «собирался» на голове, покрывая ее всю, кроме лица. Лицо у энлонавта было удлиненное, пропорционально большое, европейского типа. На подбородке и скулах редкая, но длинная щетина, как-будто он не брился 10-12 дней. «Человек» улыбался, обнажал зубы. Повторил вопрос о девочках и исчез. Вместо него на поле на расстоянии нескольких десятков метров возник прямоугольный экран-панорама, аккуратно вписавшаяся в окружающую природу. Границы ее были еле заметны. На экране по лугу с голубыми и белыми цветами, с низкой зеленой травой, шли три милые девушки. Их одежды представляла собой белую тонкую ткань с золотой полосочкой, окутывающая красивую гармоничную фигуру. Ткань закреплялась как-то на голове. У девушек были красивые распущенные черные волосы по пояс, ножки босые. Все в них было пропорционально и гармонично. Кожа белоснежная, на лице руманец.

В. П. они чем-то напоминали японок, хотя черты лица были европейские. Рост их Богачев оценил приблизительно 1,6 м. Возраст 16-17 лет. Девушки шли вполоборота к В. П., одна из них обернулась и что-то сказала подругам нежным певучим голосом на непонятном языке. Потом панорама с шипением исчезла. Сначала исчез звук, потом изображение. Длилось она примерно 3 4 минуты.

«А еще можно?» спросил В. П. Ему не ответили. Он посмотрел на часы. До отправления автобуса оставалось полтора часа. Богачев попил воды и пошел. Тут что-то с ним произошло. Он чувствовал, что его куда-то ведут за руку. Он никого не видел. Сознание было не четким, внимание рассеянным, в голове «туман». Только слышал, что его предупреждают: «Осторожно, ступеньки». Смутно различил ступеньки. Поставил ногу на первую ступеньку. Она имела два маленьких бортика, видимо, чтобы не соскальзывала нога. В то же время он не видел ни своего проводника, ни то, к чему они шли. Поднялся на высоту приблизительно полтора метра, увидел «проем как в самолете».

«Проходите», – пригласили его. Шел далее по полу, покрытым чем-то вроде нашего линолеума. Справа шла стена. Ему дали скамеечку, он взял ее в руки: цвет белый, по весу, показалось, из дерева. Сел на нее. Увидел перед собой пульт. Форма обтекаемая, четыре ряда клавиш, приблизительно по 25-30 в ряду. Стык двух клавиш в одном ряду попадал по вертикали на центр клавиши в следующем верхнем ряду. Иначе говоря, клавиши в рядах располагались со смещением.

На стене над пультом висела нарисованная карта. На ней были изображены девять красных пятиконечных звезд, нарисованных двойным контуром. Они объединялись зеленой незамкнутой линией. Образовывалась, таким образом, нессимитричная «подкова» – правая первая звезда ниже девятой. Большая сторона плаката была приблизительно 45-50 см.

Справа от пульта помещение было занавешено портьерами зеленого цвета. Слева занавески раздвинуты. Через проем видна большая комната с проходами в другие помещения. За занавесками со временем удалось разглядеть два аппарата: один с двумя кнопками, высотой 1,5 м, другой высотой 1,2 м. В центре столик, по бокам диваны, видимо для отдыха. На потолке круглые светильники, испускающие равномерный яркий свет, но не слепящий. Было светло, как днем.

В. П. хотел нажать на белые клавиши, но ему приказали этого не делать и что-то развернуло его на 90 градусов от пульта.

Слева от Богачева теперь стоял высокий человек, около 2 м. роста, лицо рябое, лысый, по бокам и сзади короткие черные волосы, лоб выпуклый, большой. Одет он был в черые узкие брюки без пояса и рубашку с короткими рукавами в вертикальную полоску. В. П. отметил необычность расцветки: полоски были коричневого цвета, желтого и белого, и все это как-то играло. Возраст «рябого» он определил более 40 лет. Справа за занавеской стоял сторой человек. За время пребывания В. П. в помещении он работал с аппаратурой и был плохо виден для того, чтобы его описать подробно. Однако он был в аналогичной одежде серые брюки и рубашка с короткими рукавами.

Одели на голову В. П. марлевую шапочку с обручем у основания и с проводами. Провода шли к прибору справа. Предупредили, что В. П. помнить ничего не будет.

После максимально идиотского разговора, который мы опустим, В. П. был высажен из корабля, но как – не помнит. Очнулся сидящим на траве. Посмотрел на часы: прошло около 20 минут. Заторопился к автобусу (полторы часа ходьбы). Прошел немного, ослаб, упал. Пришел в себя. Впоследствии плохо себя чувствовал, заметил нарушение некоторых функций организма. Со временем все восстановилось.

Воспоминания о контакте у него всплыли только зимой 1980 года.

Так как на месте «контакта» методом биолокации (см. Биолокация и НЛО) была обнаружена «аномалия», Зигель и его коллеги сочли случай с В. П. Богачевым достоверным.

Болгарские тетраэдры

Так обычно называют странные объекты, которые видели на протяжении 1967 года над территорией Болгарии и сопредельных стран. Эти объекты были чрезвычайно похожи на тетраэдрические воздушные шары типа «Zodiac», сделанные по французской технологии из треугольных выкроек, но некоторые особенности наблюдений заставляют сомневаться в их тривиальной природе.

7, 20 апреля и 2 мая их видели и даже фотографировали над Стара-Загора. На рисунках очевидцев, опубликованных в книге чешского ученого «Letajici talire – zahada naseho stoleti» (см. фото 1) и болгарской газете «Поглед» (см. фото 2) хорошо видны какие-то странные «отростки», которых не бывает у метеозондов.

«20 апреля почти весь город Русе наблюдал НЛО в течение более чем трех часов, – писал болгарский журнал «Космос» в июле 1967 года. – Тело несколько раз меняло форму, цвет и направление движения. В телескоп, увеличивающий в сто раз, его видели так:

«В окуляр предмет был похож на кристалл, который испускал отблески от граней, а изнутри выглядел слегка прозрачным, словно желе. Заметны были три внутренние грани, выглядевшие, словно врезанные черты. Наверху различались два отростка, как бы антенны. Невооруженным глазом тело не было хорошо видно из-за свечения. Наблюдение началось, когда солнце скрылось за горизонтом. Тело тогда находилось близ Луны. Потом оно медленно двинулось в северо-восточном направлении и застыло примерно на минуту, после чего полетело так же медленно, с остановками и изменениями движения».

Все то время, пока НЛО находился над городом, радиоприемники в Русе работали с помехами.

7 апреля сотрудники Народной астрономической обсерватории в Стара-Загора и астрономы-любители наблюдали неизвестный летающий объект над городом. Его успели сфотографировать; снимок был опубликован в газете «Поглед» от 17 апреля. С помощью астрономических приборов была установлена высота, на которой летел НЛО – 60-70 км, и его размеры, около 100-200 метров. Интересно, что 29 апреля в небе над Кроком (в 50 км к западу от Клермон-Феррана, Франция) видели НЛО такой же формы, как над Стара-Загора и Русе – треугольник, окруженный синим ореолом».

Помехи, которые вызывал НЛО, противоречат теории о воздушном шаре.

21 ноября 1967 года загадочный объект появился над Софией. По сообщению агентства БТА, «...вечером во время захода солнца над центром Софии простым глазом можно было наблюдать огромный светящийся предмет. На первый взгляд этот предмет напоминал шар немногим больше Солнца, но впоследствии обрисовалась форма трапеции. Отблески тела были похожи на отблески при сварочных работах. Через 15 минут при наблюдении с помощью подзорной трубы, увеличивающей в 40 раз, на фоне темнеющего неба можно было видеть этот предмет, ставший уже похожим на баллон или парашют. Его верхняя часть представляла собой сплошной сплющенный темный диск, опоясанный широкой светлой лентой. Постепенно его серебристо-синее сияние приобрело оранжевый оттенок, и наконец красноватая точка исчезла в туманном горизонте на востоке».

На сей раз НЛО не вызвал никаких помех в радиосети.

Ровно за полчаса до появления НЛО над столицей Болгарии нечто необычное наблюдалось в соседней Румынии. По сообщению Марина В. Давида из коммуны Поэнария-Бурчия, округ Прахова, 21 ноября 1967 года в 16.40 он наблюдал в юго-западном направлении «...объект видимой длиной два метра в форме трубки, цвета искр от огня. Он стоял на месте на высоте около 20-30 км. Примерно через 10 минут он косо поднялся вверх, испустив хвост белого цвета... Я видел, что объект имел головную часть более насыщенного цвета, неопределенной формы. Он удалялся, перемещаясь со скоростью транспортного самолета, не очень быстро».

Научный сотрудник Института гидрологии и метеорологии Д. Симетчиев заявил: «Безусловно, факт появления такого таинственного летающего и светящегося предмета в небе Софии особенно интересен. Конечно, в данный момент очень трудно определить, что это за предмет. Мы установили крайне важную деталь: предмет летел перпендикулярно направлению ветра. Факт показательный... может быть, у этого светящегося и летающего так спокойно предмета существует свой двигатель...»

Впоследствии было объявлено, что этот НЛО был разведывательным воздушным шаром НАТО. Генерал-майор болгарской армии Симеон Симеонов в интервью газете «Отечествен фронт» заявил:

«Да, я видел его. Наша противовоздушная оборона следила за ним еще на подступах к границе. В данном случае это была не «летающая тарелка», как показалось некоторым нашим гражданам, а разведывательный баллон. Они используются главным образом для получения данных, необходимых ракетным войскам дальнего действия, а также в целях специальной военной разведки. Размеры этих баллонов самые различные, но в среднем от 70 до 140 м в диаметре. Делаются они из синтетических материалов, наполняются легкими газами, которые при взрыве опасны для самолета, открывшего по ним стрельбу. Баллоны запускаются странами НАТО при выгодных воздушных течениях. Летят они на высоте 15000-40000 м. Скорость движения равна скорости воздушного течения, достигающей иногда 600 км/ч. Баллоны военной разведки снабжены специальными фотокамерами для аэрофотосъемок. Управление ими осуществляется через разведывательные центры НАТО.

С 1952 г. по настоящее время наша истребительная авиация ПВО сбила много таких баллонов. Значительный опыт в этом имеет наш военный летчик 1-го класса полковник Савва Нецов. Во всех случаях он атаковал баллоны внезапно и сверху вниз, не позволяя их предупредительной системе принять сигнал о приближающейся опасности. Наша ПВО располагает также точно действующими зенитно-ракетными комплексами «земля-воздух», которые могут поражать любую цель на самых малых и самых больших высотах. В использовании баллонов заинтересованы те страны, которые стремятся прикрыть свою шпионскую деятельность ссылками на метеорологические исследования, проводимые всеми государствами. Для достижения своих экспансионистских целей империалисты не гнушаются никакими средствами».

Однако никто так и не поинтересовался, был ли сбит именно этот баллон, и почему противовоздушная оборона допустила его полет над Софией и прочими стратегически важными районами, если за ним следили «еще на подступах к границе». Похоже, что ссылки на «вражеские происки» были всего лишь очередной отговоркой людей, столкнувшихся с непознанным.

В дальнейшем на «случай в Софии» ссылалась газета «Правда» от 29 февраля 1968 года. Эта статья положила конец открытому обсуждению проблемы НЛО в советской печати:

«Наконец, к третьей группе [заблуждений] относятся подлинные наблюдения каких-то явлений, сделанные, как правило, людьми, не сведущими в науке. Именно таким фактом является напечатанное в газетах сообщение из Болгарии о наблюдении над Софией светящегося объекта, который напоминал баллон или парашют и двигался на высоте около 30 км. перпендикулярно к направлению ветра, меняя свои очертания и цвет. Подобные сообщения делались уже не раз, и при проверке им всегда находили естественное объяснение. Не является «неопознанным» и объект, наблюдавшийся над Софией.

В действительности это был крупный шпионский баллон-зонд, запущенный одним из разведывательных центров НАТО. Находясь на большой высоте, он вполне мог двигаться «против ветра». Ведь известно, что направления ветра в верхних слоях атмосферы и вблизи поверхности Земли часто не совпадают. Что же касается изменений окраски и видимых с земли контуров зонда, то, как правильно отметил болгарский астроном Богомил Ковалев, они были связаны с обычными оптическими эффектами, возникающими при заходе солнца.

Представьте себе, что наши астрономы произвели очередной запуск автоматической астрономической станции, не так давно подробно описанной в «Правде». Полиэтиленовый баллон объемом более 100000 кубических метров поднял на высоту более 20 км солнечный телескоп и другую сложную астрономическую аппаратуру. Наблюдатели с Земли, оказавшиеся на пути полета станции, увидят в небе странный светящийся объект. Получив сообщения об этих наблюдениях, пропагандисты «неопознанных летающих объектов» зачислят их в свой актив. Так как среди них нет специалистов, знакомых с научной программой астрономов, они будут считать этот действительно наблюдавшийся многими объект «типичным представителем НЛО». Но для ученых, запустивших станцию, она является вполне опознанным летающим объектом».

Болиды

Болидами (от греческого «болидос» – метательное копье) называют метеоры (см.), яркость которых превышает яркость планеты Венера. Как правило, болиды видны в виде огненного шара с «хвостом» или шлейфом, который долго рассеивается по небу (иногда в течение 15-20 минут). Особо яркие болиды бывают видны днем. В отдельных случаях крупное метеорное тело не успевает полностью сгореть в атмосфере и его остатки выпадают на Землю в виде метеоритов.

Болид опознается по следующим признакам:

1. Скоротечность явления, большая скорость (11-70 км/с).

2. Высота загорания болида – 80-100 км, а значит, явление может наблюдаться на очень большой территории.

3. Баллистическая траектория (за исключением очень редких случаев, когда вращающийся в полете болид может отклониться в сторону).

Падение болида может сопровождаться звуковыми аномалиями: звук появляется до или во время пролета (так наз. электрофонный эффект) или значительно отстает от визуального наблюдения.

Борок, контакт в

Чрезвычайно загадочный контакт двух очевидцев с экипажем НЛО, который произошел в феврале 1981 года в пос. Борок Ярославской области. Этот случай до сих пор вызывает полемику среди петербургских уфологов, и мнения по поводу его достоверности расходятся.

Вот как описал контакт реставратор Александр Иванович Коженков:

«В середине февраля 1981 г. я с приятелем фотографировался у памятника узнику Шлиссельбургской крепости Морозову. Приятель снимал меня, потом я взял фотоаппарат, чтобы сфотографировать его. Отойдя от него метра на 3-4, чтобы захватить и памятник, я вдруг увидел, как мой приятель, присев на корточки, неожиданно побледнел как снег. Инстинктивно почувствовав, что слева от меня происходит что-то неладное, я повернулся и увидел «нечто».

До объекта было метров 6 7. Он напоминал по форме буханку хлеба, круглую, диаметром 4-5 м., высотой с мой рост, серо-голубоватого цвета. Слабое свечение корпуса. Матовый налет, каких-либо прозрачных частей видно не было.

Моя первая реакция к фотоаппарату. Держа на уровне живота, перевел затвор и нажал на спуск. Смотрю, эта «штука» зашевелилась и стала раскрываться как цветок. До этого никаких выступающих конструкций на предмете не видел: они появились сразу же, когда он стал раскрываться. Раскрытие происходило с вершины сферы на несколько долек, которые по окружности стали спускаться вниз по поверхности предмета, однако за его пределы они не вышли. Образовался сверху выход. Лепестки торчали в разные стороны. Никаких звуков при раскрывании я не слышал, также как и при появлении этого предмета вначале.

И нельзя сказать, что кто-то встал оттуда, «они» как бы выросли из середины. Двое существ, «человеки». Каким-то образом они спустились ко мне, расстояние между нами стало метров 3 4, подходили обычной, «нашей» походкой. Когда они стали приближаться, мне стало нехорошо! Страха не было, если только немного вначале. Какого-то чувства неуправления собой, своими членами я не испытывал, однако был в каком-то оцепенении и не пытался даже двигатся ни туда, ни обратно.

Внешне эти двое были непохожи друг на друга. У каждого две руки, две ноги. Повыше меня на голову две. Четко видел только лицо. Как бы в фокусе. Остальное тело в памяти осталось как нечто напоминающее иней, как бы меховое трико белого цвета, поктытое инеем, таким, как бывает на деревьях в мороз. Тело стройное, немного флюоресцирующее розовый цвет переливается с фиолетовым. Никаких органов я под этим «трико» не заметил. Свечение тела меня сбивало: кажется, цвет лица человеческий. Длинный, тонкий нос. Глаза близко расположены к носу. не как у людей, губы красивые, подбородок. Волос не заметил.

Они остановились от меня метрах в 3 4. Я слышал звуки, исходящие от них. Это была красивая «музыка», разные тона, видимо, «нашего» диапазона. Все это напоминало мурлыканье и было обращено ко мне.

Я снова вспомнил о фотоаппарате. Щелкнул затвором. Перевел его на новый кадр. Они продолжали свое «пение». При этом открывался рот говорящего и шевелились губы. И что удивительно, я отвечал им такой же «музыкой». Звуки исходили у меня прямо из гортани против моей воли говорить обычно, т.е.соединяя слоги в слова. Помню, что это меня не удивило. Видимо, я отвечал однозначно, потому что мои звуки по продолжительности были гораздо короче, чем исходящие от них. Я понимал, что мне говорят. Первое, что я запомнил: они пытались меня успокоить дескать, не бойся. Звучало это дружелюбно. «Мы тебе ничего не сделаем». Но далее, о чем они конкретно меня спрашивали сейчас вспомнить не могу. Единственное, что я запомнил, это их разъяснение о том, откуда они прибыли. В памяти осталось, что речь шла о каких-то трех звездах, и если их условно соединить в треугольник, то центр его и есть место, где, как я понял, они живут.

Больше ни о каких деталях «беседы» вспомнить не могу. Могу сказать, что все это длилось минут 8-10.

Затем они повернулись, подошли к предмету, зашли внутрь, лепестки закрылись и их не стало. Никакого взлета я не видел, звука не влышал. Они исчезли, и только подняв голову, пытаясь их отыскать, я увидел над лесом этот предмет круглой формы, который немного завис в метрах 150-ти по высоте и затем исчез.

Я решил дойти до места посадки. Проваливаясь в снежном покрове я сделал несколько шагов и вдруг «встал» на снег, как на асфальтовую или бетонную площадку. Но снег на этом месте не был даже примят, поэтому я делаю вывод, что у этого предмета дно было плоское, как у буханки круглого хлеба. Я немного постоял на этой площадке (цвет снега на ней не изменился), сошел с нее и вернулся к моему приятелю.

Он продолжал сидеть в прежней позе, весь бледный и как неживой. Никакого участия в разговоре не принимал. Как только он немного стал «отходить» я спросил его:»Ты видел?» У него появился румянец на щеках, он ответил:»Видел». «Все помнишь?» Он что-то невнятное произнес, глаза вытаращены:»Помню». Когда мы с ним прошли по догоге к поселку, он стал еще больше «отходить», потом начал веселиться.

Мне кажется, что у него многое выветрилось из головы: пока мы шли по дороге, о происходящем у него что-то было в голове, дома же я понял, расспрашивая его о виденном. что он многое забыл.

Проявляя пленку, я весь извелся от ожидания, но те снимки этого предмета оказались белыми. Я фотографировал без всякой наводки, от пояса, но расстояние до предмета было такое же, как до памятника с моим приятелем. Но ведь кадры, снятые моим приятелем, получились. Они есть. Нормальные, четкие кадры!

Еще хотел бы сказать об этом. После всего виденного я уже на протяжении длительного времени испытываю чувство какого-то внутреннего покоя. Стал философски относиться ко многим нашим житейским вопросам, не боюсь неожиданностей. В такой мере этого я никогда не испытывал...» (цит. по: Ф. Ю. Зигель. Исследования НЛО в СССР. Т. 1. М., 1982).

А. И. Коженков был опрошен ленинградским уфологом М. А. Мамедовым по просьбе Ф. Ю. Зигеля. Второй очевидец, житель пос. Борок Запевалов Виталий, оставался не опрошенным вплоть до 1983 года, когда в пос. Борок приехали уфологи В. И. Гольц и Ю. М. Райторовский. Они заявили, что:

«Проведя тщательное изучение всех материалов по беседам с А. И. Коженковым, материалов исследований Ярославской и Ленинградской экспедиций в поселке Борок, а также сообщение второго «свидетеля» события тов. В. Запевалова, исследовательская группа установила:

1. Имеются серьезные расхождения в датах происходившего события. 14 июля 1981 года А. И. Коженков сообщил М. И. Мамедову, что событие произошло весной 1981 года, в марте. В 1982 году А. И. Коженков сообщил А. Г. Бартеневу, что событие произошло в апреле 1980 года (?), конечно, это могла быть неточность из-за прошедшего времени. 6 июля 1983 г. В. Запевалов сообщил Ю. М. Райтаровскому, что в поселке Борок он был на масленицу в 1981 году.

2. Есть расхождения в сообщениях о состоянии второго участника события (Запевалова В.)

Сообщение А. И. Коженкова М. А. Мамедову: «Товарищ мой стал очень бледным... Товарищ пришел в себя минут пять после их исчезновения. Потом я его спросил: «Видел?» Он был бледен. Ответил: «Что-то было, но что не знаю, не помню...»

Сообщение А. И. Коженкова А. Г. Бартеневу: «...Я смотрю на приятеля. Он как сидел, так и не шелохнулся... Мой приятель все это время сидел неподвижно. Лицо его было белым как снег... Дома я спросил его: «Ну, как погуляли?» Он ответил: «Ты знаешь, мы что-нибудь сделали или с нами что-то было? Никак не могу понять!...»

А вот что сообщил Ю. М. Райторовскому В. Запевалов: «...О том, что там случилось, я узнал через полгода от Коженкова А. И. в Ленинграде» (серьезный факт!)

3. Есть расхождения в сообщениях по порядку фотографирования (и объекту фотографирования).

А. И. Коженков сообщает М. А. Мамедову: «Гуляли по городу, потом взяли фотоаппарат и решили пофотографироваться на память. пришли в сквер, где стоит памятник Морозову, стали фотографироваться. Потом я решил сфотографировать памятник...»

А вот что сообщил А. И. Коженков А. Г. Бартеневу: «...Я взял фотоаппарат и сказал: «Давай походим и поснимаемся». Товарищ зашел в магазин [обратите внимание, фотоаппарат взяли сразу, а не возвращались за ним, и к тому же еще заходили в магазин], купил пленку и мы пошли по направлению к старому парку».

4. В районе у памятника Н. А. Морозову биолокацией обнаружено 4 активных зоны. Проходя по дорожкам парка, выборочно проводилась биолокация местности и был обнаружен еще ряд аномальных зон.

5. Магнитометрические измерения 4-х обнаруженных зон не показали явно выраженной магнитной аномалии.

ВЫВОДЫ:

1. Проведенные исследования не дают оснований предполагать наличие каких-то особых аномалий в обследованном районе.

2. Зоны, отмеченные биолокацией, могут иметь естественную трактовку (водоносные слои, остатки канализации, мощная корневая система и. т. п.

3. Единственная аномальная по магнитометрии точка находится в стороне, противоположной предполагаемому «месту посадки».

4. Исходя из того, что источником сведений о контакте является только одно лицо, а второй участник событий (Запевалов В.) и его родственники узнали об этом контакте только через полгода со слов первого наблюдателя, исследовательская группа НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬ ДАННЫЙ ФАКТ ДОСТОВЕРНЫМ».

Тем не менее недавний опрос А. И. Коженкова, проведенный уфологом К. К. Хазановичем в 1999 году, не выявил серьезных противоречий и каких-либо весомых расхождений с показаниями, записанными в 1981-83 годах. По мнению К. К. Хазановича, контакт в пос. Борок может оказаться реальным случаем, а не преднамеренной или невольной мистификацией.

Британская ассоциация уфологических исследований (British UFO Research Association, BUFORA)

Одна из старейших уфологических организаций Великобритании. Была образована в 1964 году после слияния Лондонской ассоциации уфологических исследований (основана в 1959-м) и Британской уфологической ассоциации (1962). Выпускает журнал «BUFORA Journal».

Критика и библиография

Обзор и оценка текущей уфологической периодики и новых книг. Наш рейтинг:

«Эзотерический словарь» Алексея Вуля (М., Росткнига, 2001. 220 стр.)

Для меня было большой неожиданностью обнаружить в словаре по эзотерике, которая обычно старается избегать такой «грубой реальности», как НЛО, довольно много уфологических терминов – от самых ходовых («Неопознанный летающий объект», «Контактер», «Пришелец» и т. п.) до весьма специфических. Все эти термины были раскрыты достаточно подробно и популярно. Эту книгу можно вполне порекомендовать начинающим уфологам для того, чтобы они не запутались в терминологии.

[++++]

Сборник «От чего нас хотят «спасти» (М., «Даниловский благовестник», 2001. 496 стр.)

Сборник был подготовлен Русской Православной церковью, которая славится своими традициями. Вот и здесь нам был представлен традиционный взгляд церкви на «аномальные явления» и НЛО: все это проделки нечистой силы, бесов и злых духов, которые смущают паству под видом «тарелок». Об этой точке зрения мы слышали не раз и не два, в ней нет ничего нового. Я бы, может, вообще не упоминал об этой книге, не представляющей большого интереса с точки зрения содержания, если бы не любопытный состав авторов сборника – бывших уфологов. Имя уфолога А. А. Добросоцких, составителя сборника, так сказать, стало «широко известно в узких кругах» после его статей об «Александровском треугольнике» – массовых наблюдениях НЛО над г. Александров Владимирской области. Теперь и он разделяет точку зрения церкви о том, что в небесах летают бесы...

Еще удивительнее было встретить на страницах этого сборника имя Матфея (Рэма) Варламова, бывшего президента УФОСа и бывшего же соратника Б. А. Шуринова. Рэм Геннадьевич написал статью, смысл которой ясен из ее названия – «Почему православные не видят НЛО?».

Увы, эти объекты видели над нашей страной и в XVIII, и в XIX веке, когда все были поголовно православные. Более того, в моем распоряжении есть около двадцати показаний священников, видевших «тарелки».

Недавно Рэм Геннадьевич скончался, завещав, чтобы на его похороны не пустили ни одного уфолога.

А что касается сборника, то прочтите его. Хотя бы ради того, чтобы увидеть, до чего могут дойти некоторые исследователи...

[+++]

Объявления

Внимание, не пропустите этот фильм!

«Сюжет знаменитых «Х-files» лишь бледная тень по сравнению с материалами Министерства обороны РФ. Под очередными свидетельствами пришествия инопланетян стоят подписи российских ученых и представителей высшего командования вооруженных сил. «НЛО: ЖИЗНЬ ЗА КОЛЮЧЕЙ ПРОВОЛОКОЙ» первый фильм о самой большой загадке ХХ века, который основывается не на фантазиях впечатлительной психики, а на уникальных документах одного из самых секретных управлений Министерства обороны».

Цикл «Рассекреченный век», в который войдет этот фильм, будет выходить на канале REN TV с 11 августа 2001 года, а впоследствии по пятницам. 11 августа будет показан фильм о гибели АПЛ «Курск».

Об этом сообщила «Общая газета» (2001. N 31).

Разное

Загадочная гибель животных в США

Из Соединенных Штатов продолжают поступать сообщения о загадочной гибели птиц и домашных животных. Газета «Las Vegas Sun» от 7 августа 2001 года сообщила, что в окрестностях города Конрада (шт. Монтана) происходят странные убийства скота. Недавно фермеры нашли четыре убитых коровы; куски их морд, глаза и гениталии были аккуратно изъяты. Коровы не были застрелены. Каким образом они были убиты, осталось до сих пор непонятным.

Шериф Дэн Кэмпбелл заявил: «Я не верю, что это сделали маленькие зеленые человечки. Наверное, человек пятьсот, услышав такое, зададут мне вопрос: «Хорошо, так кто же сделал это?». Так если бы я знал, то тут же рассказал бы через газету».

Еще более странное сообщение было приведено в обозрении FilerFiles (2001, N 29). Рон Ханнифайн из Хартсвилла, шт. Теннеси, написал о том, что в их краях с неба падали... жареные птицы!

«6 июля 2001 г. примерно в 10.45 утра радиостанция WJKM & CMR была выведена из строя чрезвычайно мощным энергетическим разрядом. Было ясное кристально чистое голубое небо, никаких облаков или молний. Все линии электропроводки на радиостанции вырубились, несколько трансформаторов взорвалось, все телефонные и телетайпные линии в округе также накрылись. Радиопередатчик, компьютерное и электронное оборудование радиостанции получили повреждения. За станцией валялись мертвые жареные птицы! Их крылья, хвосты и лапки были страшно обожжены. Многие птицы были еще живы, но жестоко обгорели. Что-то вроде мощного электрического разряда или плазмы поразило этот район... Очевидцы заявляют, что видели НЛО в форме треугольника над головами. Беззвучные черные вертолеты и военные машины «С-130» видели здесь всю ночь, причем так, словно они заходят на посадку или только что взлетели, направив нос от земли. Некоторые люди обвиняют в случившемся проект HAARP или правительственные базы, где работают с электромагнитной энергией...»

По-видимому, об НЛО в таких случаях вспоминают больше по привычке. И все-таки было бы очень интересно узнать, что же там произошло на самом деле.

Ведьмы требуют реабилитации

Потомки пяти женщин, признанных ведьмами и повешенных в городе Салем (ныне Дэнверс, шт. Массачусетс) требуют, чтобы имена их предков были очищены от всех обвинений.

Всего во время знаменитого процесса салемских ведьм, состоявшегося в конце XVII века, было арестовано двести человек, двадцать из них были признаны виновными в колдовстве и повешены. На пересмотре дела, которое состоялось в 1957 году, некоторые из казненных были объявлены невиновными, но не все. Теперь уже считается доказанным, что обвинения в ведовстве были спровоцированы лишь личной неприязнью и не имеют под собой никаких оснований. Потомки казненных, которые юридически все еще считаются ведьмами, требуют, чтобы и они тоже были оправданы.

Об этом сообщила газета «Невское время» (СПб), 2001, N 97.