Российский уфологический дайджест М.Герштейна N38 / июль 2002 г.

Российский уфологический дайджест №38 / июль 2002 г.

Новости

Загадочная скважина в Вудинвилле

Скважина огромной глубины, найденная на днях прямо посреди дороги в Вудинвилле (пригороде Сиэтла), вызвала оживленные дискуссии не только среди местных жителей. Американские уфологи предполагают, что это может быть очередным изъятием земли космическими пришельцами.

Первым «бездонную» дыру заметил 10-летний Кааре Толлефсон, когда шел к школьному автобусу. В тот момент диаметр ее входного отверстия был не больше 25-центовой монетки, но и этого хватило, чтобы почувствовать глубину скважины.

«Я сходил за метлой и засунул ее ручку в отверстие, но дна так и не нащупал», — рассказывал впоследствии журналистам Джим Ван Ной, сосед Кааре. Окончательно озадаченный Джим притащил четырехметровый шест, но и он дна не достал. В таких ситуациях средний американец обычно теряется и вызывает подмогу...

Вскоре у скважины столпилось множество официальных лиц, которые на глазах у не меньшей толпы зевак пытались хоть что-то понять. По словам Ван Ноя, «не хватало разве что губернатора». В теориях насчет появления скважины недостатка тоже не было.

Народные методы измерения глубины, как-то: кидание вниз кирпичей и опускание туда веревок, удовлетворительных результатов не дали. Наконец, когда входное отверстие как следует разворотили и расчистили, задача была разрешена. Вечером 17 июня с. г. в скважину опустили видеокамеру на длинном тросе. Глубина «дыры» оказалась равной 236 футам (около 80 м).

Местные жители утверждают, что на этом месте никто ничего не рыл и не бурил. Дэн Оуэнелл помнит времена, когда и дороги-то не было. Никаких скважин на месте, где паслись его коровы, он бы не допустил.

Газета «Seattle Post-Intelligencer» от 21 июня 2002 г. утверждает, что «дыра является не более чем старым колодцем», однако представители местных властей высказывались гораздо менее решительно. Линда Тилке из дорожной службы округа сказала, что происхождение скважины по-прежнему неизвестно. Однако камера запечатлела какую-то трубу шириной в дециметр, торчащую из дна скважины. По ее словам, наиболее вероятная версия — то, что жители Вудинвилля нашли следы разведывательного бурения на газ или нефть, которое проводилось на территории округа в 30-е годы. Дэн Оуэнелл бурения не может помнить, так как поселился здесь после войны («Eastside Journal» от 20 июня 2002 г.)

25 июня дорожная служба округа засыпала дыру, вывалив в нее шесть с половиной грузовиков гравия. Уфологи остались при своем мнении...

Загадочная скважина более скромных размеров (80 см. ширины и 50 см. глубины) тоже стала предметом обсуждения уфологов. Ее нашли в лесу неподалеку от шведского городка Свег. Местные жители видели над лесом «светящиеся шары», но имеют ли они какое-то отношение к скважине или нет, остается неизвестным. Мнения экспертов, как обычно, разошлись, но раскопки показали: яма не была выбита ударом метеорита («UFO-Aktuellt», 2002, №1).

«Летающие тарелки» над Баку

16 июня 2002 г. многие жители Баку стали свидетелями необычного явления. В чистом небе на протяжении получаса неподвижно висели четыре эллипсообразных объекта, которые потом немного переместились и внезапно исчезли. Зрелище было настолько заметным, что водители останавливались посмотреть «на пришельцев».

Министерство обороны Азербайджана заявило, что «...не располагает никакой информацией по поводу странных летающих объектов», но заверило, что 16 июня учения азербайджанских ВВС не проводились.

Агентство «Пресс-Центр.RU» со ссылкой на неназванный «достоверный источник» в Министерстве обороны сообщает, что военные тоже наблюдали за НЛО. По словам «источника», это «не первый случай, когда над территорией Азербайджана неизвестные летающие аппараты выделывают всякие трюки, а наши локаторы ничего не фиксируют. Они не поддаются обнаружению радаров, их можно зафиксировать только визуально».

Сопредседатель Комиссии по аномальным явлениям при президиуме Национальной академии наук Азербайджана Эльчин Халилов сказал, что ему в тот вечер удалось снять НЛО на видеопленку в районе поселка Зыря.

Местные газеты «Baku Sun» и «Al-Azerbaijani» от 21 июня с. г. сообщили, что «тарелки» висели над столицей республики не полчаса, а пять или шесть часов. В десять часов утра появился один НЛО, потом к нему присоединились еще трое. Только в три часа дня «тарелки» начали медленно удаляться в сторону Каспийского моря и скрылись.

Забой скота: теперь и в России?

За июнь и июль 2002 года только из Латинской Америки пришло более сотни сообщений о загадочном истреблении скота. В одной Аргентине некто неуловимый и безжалостный уничтожил свыше трехсот голов скота, оставив фермерам полностью обескровленные туши с изъятыми органами. Ветеринары были потрясены невероятной точностью разрезов, сделанных «раскаленными» инструментами.

Похоже, что эта напасть потихоньку перемещается и в нашу страну. В краснодарской газете «Кубанские новости» от 22 мая с. г. было напечатано письмо от человека, пересказывающего историю о «забое» из вторых рук.

У бабушки рассказчика среди ночи залаяли, завыли собаки. Она вышла во двор посмотреть, что случилось, и увидела, что все собаки смотрят в сторону крольчатника. Трое крольчат в нем были «задушены», а кончики их ушей обрезаны, как ножом. Крови и других повреждений на тушках не было.

Возвращаясь домой, бабушка случайно увидела через окно, что из-под клеток с кроликами вылетел светящийся шарик величиной с ладонь и скрылся за соседними домами.

Подобные сообщения о зловещих «шариках» уже попадались на глаза уфологам. Майор В. Каменецкий из Киевского военного округа поведал, как 26 августа 1990 г. в присутствии очевидцев «красный шарик размером с теннисный мяч», вылетевший из более крупного объекта, вырвал кусок кожи со спины его кота Мурзика («Ленинское знамя», Киев, 21 ноября 1990 г.) Не менее зловещим был визит «шарика» в палатку пятерых альпинистов на горе Трапеция: «ныряя» в спальные мешки, он клочьями вырывал мясо из их тел, причиняя страшные ожоги. Этот случай был описан известным летчиком В. Аккуратовым в журнале «Техника-Молодежи» (1982, №1). В Карелии после попытки напасть на «шарик», который летал по избе всю ночь, нисколько не напоминая шаровую молнию, погибла кошка («Молодежная газета Карелии», 9 октября 1993 г.) На Дальнем Востоке «шарик» прямо на глазах у охотника уничтожил медведя. Он висел над зверем, то и дело меняя цвета; из пасти хищника валил пар и дым, как будто «шарик» на расстоянии выжигал ему внутренности. И таких случаев в анналах уфологии накопилось немало...

Итальянские военные рассекретили досье на НЛО

По запросу Центра уфологических исследований Италии представители Военно-воздушных сил страны рассекретили досье со всеми рапортами об НЛО за прошлый, 2001 год. Документы разочаровали уфологов: оказалось, что за целый год военные зафиксировали всего лишь 12 наблюдений (по три в июне и августе, по два в мае и октябре и по одному в марте и ноябре). За это же время Центр собрал свыше 760 сообщений про «тарелки».

Более того, лишь в одном случае военные сами стали очевидцами НЛО. В остальных 11 случаях они всего лишь записали рассказы гражданских лиц, которые сочли своим долгом обратиться именно к военным.

Столь скромные результаты, по-видимому, никак не повлияли на опрос общественного мнения, проведенный в Италии по заказу научно-полулярного журнала «Quark». 80% опрошенных заявили, что верят в существование иной жизни во Вселенной. 55 процентов итальянцев считают, что за наблюдениями НЛО «стоит что-то реальное» («Italian UFO Newsflash» от 4 июля 2002 г.)

Китай: доказательство палеоконтакта?

Официальный орган Коммунистической партии Китая «Жэньминь Жибао» сделал невероятно смелое заявление. В номере от 20 июня с. г. говорится, что группа из девяти ученых отправляется в провинцию Цинхай, «...чтобы тщательно изучить следы, как некоторые полагают, оставленные внеземными существами». Это будет первое серьезное изучение странной пирамиды близ города Делинха в районе Цайдам.

Пирамида, про которую местные жители открыто говорят — «здесь то, что осталось от пришельцев», находится на горе Байгон примерно в 40 километрах на юго-запад от г. Делинха. На северном склоне расположены два озера, прозванные «Озерами любовников»: в одном из них вода соленая, а в другом — пресная. Загадочное сооружение высотой 50-60 м. находится на южном берегу соленого озера.

В передней части пирамиды расположены три полости с треугольными входами. Полость посредине — самая крупная; ее пол возвышается на два метра над землей, а потолок находится в восьми метрах над окружающей ее почвой. В глубину пирамиды она уходит всего на шесть метров. Внутри нее находится желоб диаметром около 40 см, проложенный под наклоном от верха полости до дальнего конца. Труба такого же диаметра уходит вниз под пол, и над ним возвышается только верхний ее срез.

Десяток таких же красно-бурых, под цвет окружающей горной породы, труб разного диаметра обнаружены над полостью. Они уходят вглубь горы.

Две полости меньшего размера обвалились и сейчас недоступны. Около них и на берегу озера разбросано много ржавых обломков, камни странной формы и трубы различного диаметра. Некоторые из них уходят под озеро.

Цинь Чжанвэ, начальник департамента по связям с общественностью муниципалитета Делинха, рассказал, что обломки труб как-то раз уже брали на анализ. Оказалось, что они на 30 процентов состоят из окиси железа (т. е. ржавчины), а также большого количества двуокиси кремния и окиси кальция. Примерно 8% вещества труб определить так и не удалось.

«Большое количество двуокиси кремния и окиси кальция является результатом долгого взаимодействия между железом и песчаником, а это доказывает, что трубы должны быть очень и очень древними, — заявил Лю Шаолинь, инженер, который проводил их анализ. — Все это делает данное место еще более загадочным. Из-за суровой природы тут нет ни постоянных жителей, ни современной промышленности, только горстка пастухов кочует к северу от горы».

Hекоторые ученые полагают, что пирамида могли использоваться древними китайцами в качестве научной обсерватории для наблюдения за звездами, поскольку Цинхай-Тибетское нагорье с его чистым воздухом — идеальное место для занятий астрономией. Другие выдвигают более смелое предположение об инопланетных пришельцах, которые в незапамятные времена могли разбить тут лагерь или организовать стартовую площадку для своих кораблей.

Дугообразный объект над Китаем

30 июня 2002 г. примерно в 10.30 вечера тысячи жителей провинции Шаанкси (Северо-Западный Китай) увидели на черном небе странный объект. По словам большинства очевидцев, НЛО был в форме дуги со «звездой» или сияющим пятном посередине. Яркое белое «кольцо», присоединенное к НЛО, впоследствии стало оранжевым и с огромной скоростью развернулось, словно веер. Другие утверждали, что этот объект больше напоминал половину мяча. Но те и другие сходятся на том, что НЛО исчез, словно испарившись.

Продолжительность странного зрелища, очевидно, зависела от точки наблюдения. В районе Ксианянг НЛО видели более десяти минут, тогда как в пригороде Ксиана — всего две минуты.

Местные власти заявили, что это всего лишь странное атмосферное явление — что-то типа гало, которое появилось не днем, а ночью (!)

Той же ночью в Ченгду (провинция Сычуань) видели объект «размером со стол», который, то и дело меняя форму, в течение трех минут медленно летел с востока на запад. Над Жэнгжу (провинция Хэнань) пролетел объект «вроде ракеты». Сияющий хвост, который тянулся за НЛО, сначала напоминал развернутый веер, а потом превратился в дугу с «шаром типа жемчужины» на ее вершине.

Астроном Вонг Сичао из «Обсерватории Пурпурной Горы» в Нанчьжине сказал, что этот объект, скорее всего, прилетел в земную атмосферу из космоса, но не уточнил его происхождение — природное или инопланетное («Shanghai Star» от 3 июля 2002 г.)

Такие описания в первую очередь наводят на мысль о запуске ракеты с российского космодрома Свободный (он находится неподалеку от северной границы Китая). Однако проверка показала, что 30 июля никаких запусков не было. 26 июня в 5.36 по Гринвичу с космодрома Байконур был выведен на орбиту грузовой корабль «Прогресс». Следующий запуск произвели только 3 июля: с мыса Канаверал стартовала ракета-носитель «Дельта» с космическим зондом «CONTOUR» («Jonathan's Space Report» №484).

В Бразилии упал металлический шар

На территорию одной из ферм в бразильском штате Мато-Гроссо до Сул с неба упал металлический шар диаметром 60 сантиметров и весом около 30 килограмм. Видел ли кто-то его падение, не сообщается, но других версий появления находки пока, видимо, нет.

Шар вызвал самые странные слухи в столице штата Кампо-Гранде, где его прозвали «яйцом инопланетянина».

Представители ВВС Бразилии забрали шар на одну из военных баз в окрестностях Кампо-Гранде. По их словам, наиболее вероятное объяснение находки — то, что шар является куском спутника, «хотя его исследование продолжается» («UFO Roundup» №29 от 16 июля 2002 г.)

Падения похожих шаров неоднократно отмечались во многих странах мира, особенно в США, Австралии и Новой Зеландии. Некоторые из них были зарегистрированы в докосмическую эру, когда спутников и их обломков еще не существовало.

Регулярные визиты НЛО на Шри-Ланку

«Может ли странный голубой светящийся шар, летающий всего в 60 см над землей близ древнего, священного утеса Думбулагала, оказаться зондом пришельцев из космоса, который изучает тайны наших предков?»

Этот вопрос был задан шри-ланкийской газетой «Sunday Observer» от 16 июня с. г. Речь в сенсационной статье шла о некоем объекте, который жители Полоннарувы и Анурадхапуры видят чуть ли не каждый день в течение нескольких недель.

Впервые «голубой шар» появился близ Полоннарувы 13 мая примерно в 11.30 вечера и с тех пор вроде надолго исчезать не собирался. Журналист государственного телеканала «Rupavahini» потратил целых три дня, чтобы выследить НЛО с видеокамерой в руках. Наконец, съемка получилась, хотя НЛО находился слишком далеко, чтобы его можно было детально рассмотреть — в трех километрах от оператора.

Ученые и уфологи Шри-Ланкийской уфологической ассоциации сначала весьма прохладно отнеслись к «НЛО из Полоннарувы», а известный писатель-фантаст Артур Кларк воспользовался случаем, чтобы еще раз высказать свое негативное отношение к феномену НЛО в целом. В интервью Фарраху Ахамеду из «The Times of India» он сказал:

«Я надеюсь, что однажды мне доведется встретиться с пришельцем, посетившим нас, но я и на секунду не допускаю, что пришельцы посещают Землю в своих НЛО и тайно контактируют с немногими людьми. Необходимо отличать увлекательную научную фантастику от научных фактов».

Однако вскоре оказалось, что НЛО — это научный факт, который был подтвержден профессором Чанандой Джайаратом из Университета Коломбо. Он вместе с группой коллег отправился расследовать сообщения о «тарелках» и лично три дня подряд видел сам объект и его необычные лучи. Что касается местных жителей, то среди них число очевидцев уже давно перевалило за сотню (см. www.dailynews.lk/2002/07/04/new19.html)

Гигантский «корабль» в небе Аргентины

«Огромный, очень яркий неопознанный летающий объект» появился 15 июля с. г. над городом Кампаменто Веспучио (провинция Салта). Впервые его заметили в 20.50 по местному времени. Сияющее тело зависло в небе над холмами и оставалось неподвижным в течение 40 минут. Местные жители, которые выбежали на улицу, чтобы получше рассмотреть «корабль», говорят, что он был в форме мяча для регби. Сорок минут спустя объект полетел на восток и скрылся, развив «невероятную» скорость.

Пока НЛО находился над городом, все телефоны не работали. Включить фары или завести автомобиль тоже никому не удавалось.

Жители района Табильяс, которые оказались еще ближе к НЛО, вообще не удивились. Они сказали, что «видят такие сияющие объекты с 1999 года, и каждый раз, когда «тарелки» появляются, моторы и электрические системы выходят из строя».

22-летний Габриэль Олима из Табильяса сказал, что НЛО появляются здесь только в июле и августе, словно придерживаясь некоего расписания. Его брат Фабиан Олима подтвердил, что «тарелки» всегда появляются между 20.00 и 21.00, зависают на сорок минут, а потом быстро улетают. Однажды НЛО завис всего в четырех километрах от их дома, но когда они попытались подъехать к нему на машине, скрылся «со скоростью пули».

«Расстояние от нас до объекта меняется, — заметил Фабиан. — Раньше мы могли видеть его только вдалеке, но в последний раз он подлетел ближе чем когда бы то ни было. Может, он становится менее осторожным, с каждым днем подбираясь к нам все ближе...» («El Tribuno» от 21 июля 2002 г.)

Новый тип «кругов на полях» в Нидерландах

7 июня с. г. исследователям «кругов на полях» позвонил фермер из Дидама (провинция Гельдерланд) и рассказал, что на его поле «кто-то» непонятным образом срезал верхушки колосьев на протяжении 200 метров. Никаких следов обуви или техники на влажном поле не было.

Берт Янссен и Роберт Боэрман уже сталкивались с такими явлениями в 1998 году, когда под Россемом «некто» словно выкосил два участка — один длиной 86 метров, другой — 300 метров. Приехав в Гельдерланд, они лично убедились, что фермер прав: никаких следов на пострадавшем поле не было. Сам хозяин нарочно не подходил к «покосу», чтобы оставить его нетронутым для дальнейших исследований.

Оказалось, что земля под «покосом» была влажнее, чем на окружающем поле. Большинство срезанных колосьев растений лежало рядом с оставшимися стоять стеблями, но некоторые куда-то исчезли. Часть срезанных колосьев с кусками стебля торчали венртикально в должном положении, словно кто-то их срезал и потом снова воткнул в почву. Некоторые отрезанные части были почти полностью высушены, словно кто-то их отрезал еще раньше или опалил чем-то горячим (см. www.dcca.nl/2002/didam/did1-uk.htm)

Следы в месте среза колосьев скорее напоминают отметины от зубов. Исследовательница «кругов» Нэнси Тэлботт даже пошутила, что единственная вещь, пришедшая ей в голову после изучения фотографий из Нидердандов — визит огнедышащего дракона с двумя наборами зубов. Один, как и положено, в пасти, а другой — в заднице. Откуда вырывался огонь, Нэнси умолчала...

Откровение Владимира Ажажи: все мы — похищенные

Интервью «широко известного в узких кругах» уфолога В. Г. Ажажи (см. фото) в преддверии 75-летнего юбилея замелькали в газетах. Однако то, что он рассказал репортерам из газеты «Аргументы и факты» (2002, №28), вносит, скажем так, новый вклад в отечественную и мировую уфологию.

«Один из девизов уфологии — «Ни слова на веру», — сказал Владимир Георгиевич. И тут же нам предложили поверить, что в программе похищений на борт НЛО «...задействовано около 300 млн. человек. А в детстве через абдукцию проходит каждый! Это длится 5-10 минут. У ребенка определяют генетические показатели и возвращают его назад, блокируя память на эпизод похищения. Происходит это по ночам, часа в 3-4. Если в это время кто-то в доме не спит, на него наводят глубокий сон. Пришельцы обладают способностью проносить физические тела сквозь стекла и стены, для них это не проблема. По генетическим показателям отбираются те, кого будут похищать в дальнейшем, по достижении половозрелого возраста. Это примерно один человек из десяти. У них изымают продукты воспроизводства — яйцеклетки и сперму. Это массовое доение идет по всей планете достаточно давно...»

Таким образом, любой может считать себя похищенным, особенно если у него «начались сны на авиационно-космические темы» или он заметил на своем теле «...следы непонятного механического воздействия».

Смертоносный астероид или «игра на публику»?

Служба новостей Би-Би-Си потрясла весь мир, объявив, что через 17 лет, в 2019 году, Землю может ждать страшный катаклизм — столкновение с астероидом. Недавно открытый астероид 2002 NT7 был назван «самым опасным небесным телом из всех когда-либо обнаруженных». Диаметр 2002 NT7 около двух километров: этого достаточно, чтобы погубить всю земную цивилизацию и стереть с лица земли все живое на одном из континентов.

Предварительные расчеты орбиты показали, что столкновение с Землей может произойти 1 февраля 2019 года, «хотя неточности еще очень велики». Эту фразу почти никто не заметил, и в новостях каналов ОРТ и РТР нас как следует припугнули неминуемым катаклизмом.

Тем не менее астрономы оценили уровень исходящей от него опасности в 0,06 балла по «шкале астероидной угрозы Палермо». 2002 NT7 стал первым астероидом, который получил положительную оценку по этой шкале.

Этот астероид впервые был замечен учеными 5 июля с. г., и расчетов его траектории к моменту выхода сенсационной новости Би-Би-Си оказалось, скажем так, не совсем достаточно, чтобы делать громкие заявления.

Хотя британский астроном Бенни Пейзер из Ливерпуля признал, что на сегодня NT7 «является наиболее опасным объектом за всю непродолжительную историю слежения за астероидами», он добавил, что «дальнейшие наблюдения в ближайшие недели почти определенно покажут, что никакой угрозы нет».

Его коллега из NASA Дональд Йеоманс тоже сказал, что «погрешности в расчете местоположения 2002 NT7 к 1 февраля 2019 составляет миллионы и миллионы километров» (см. news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/)

Время оборота NT7 вокруг Солнца составляет 837 дней; он движется по наклонной орбите, приближаясь то к Марсу, то к Земле.

К 26 июля выяснилось, что вероятность столкновения астероида NT7 с Землей была окончательно признана «почти нулевой». Шансы на то, что это все-таки может произойти, оцениваются в 1 на 250000 и в дальнейшем будут лишь уменьшаться.

Космические новости

Специалисты НАСА объявили, что их агентство сейчас тоже переживает финансовые трудности, так что пилотируемые экспедиции на Марс становятся делом «отдаленного будущего». В лучшем случае, экспедиции длительностью до 100 дней могут начаться в 2006-2011 г., а до Марса НАСА доберется не ранее 2012 года. Сроки начала пилотируемых полетов к спутникам Юпитера и Сатурна пока вообще не прогнозируются.

На этой неделе начнется сборка марсианского вездехода «Бигл-2». Вездеход будет доставлен на Марс в декабре 2003 г. зондом Европейского космического агентства «Марс Экспресс» и опустится на почву планеты для геологических исследований и поиска признаков жизни.

Вездеход «Бигл-2» должен быть готов к декабрю этого года, после чего его доставят в Казахстан на российский космодром Байконур. Запуск первой экспедиции ЕКА к Красной планете запланирован на лето 2003 года.

Проблема с камерой летящего к Сатурну зонда «Кассини», о которой мы упоминали в выпуске 37, недавно была успешно решена. 23 июля 2002 г. НАСА объявило, что после дополнительного прогрева камеры до +4 градусов Цельсия изморозь исчезла. Контрольное изображение Спики — одной из звезд — ничем не отличалось от сделанного до появления изморози на линзах.

По последним оценкам астрономов, в Галактике содержится не менее чем 30 миллиардов планет, похожих на Землю. Если они правы, это может означать, что сравнительно ндалеко от нас в Галактике есть цивилизации, напоминающие земную. Десять процентов звезд в радиусе ста световых лет от Солнца совершенно определенно имеют планеты (сообщение Би-Би-Си; см. news.bbc.co.uk/hi/english/sci/tech/newsid_2078000/2078507.stm).

Журнал «Space Flight» сообщил, что ракета-носитель «Космос-3М», стартовавшая 8 июля в 6 часов 36 минут по Гринвичу с космодрома Плесецк, вывела в космос два российских спутника военного назначения. Необычная орбита новых спутников озадачила западных наблюдателей, желающих понять, с какой целью они были запущены.

Спутники, получившие кодовые названия «Космос-2390» и «Космос-2391», выведены, по данным западных наблюдателей, на орбиту высотой от 1465 до 1505 км и наклонением 82,5 градуса.

«Jonathan's Space Report» №484 называет «Космос-2390» и «Космос-2391» «военными спутниками связи», но так ли это, неизвестно.

Трое студентов выкрали кусочки лунной породы и метеориты из здания центра НАСА в Хьюстоне, где они проходили стажировку, сообщило агентство InfoArt.ru. К расследованию инцидента тут же подключилось ФБР, и агентам удалось арестовать похитителей, а также их пособника.

Все обстоятельства преступления пока неясны. В ФБР не могут внятно объяснить, каким образом похитителям удалось вынести из здания центра трехсоткилограммовый сейф, в котором хранились образцы породы.

Спецагент ФБР Джеймс Джарбо на пресс-конференции сообщил, что аресты были произведены в минувшие выходные — как раз в 33-ю годовщину «лунной прогулки» космонавта Нейла Армстронга. Похитители уже предстали перед судом. Теду Робертсу, Тиффани Фоулер, Городону Макуортеру и Шай Сор вменяется в вину «кража объектов, являющихся национальным достоянием США» с целью их дальнейшей перепродажи и получения коммерческой выгоды.

Четыре частицы спутника Земли, которые Джарбо назвал «бесценными», специалисты оценили в 1 млн. долларов. Студенты же решили «толкнуть» их через Интернет по цене 8000 долларов за грамм. Сейчас частицы вернули на прежнее место и продемонстрировали журналистам в ходе пресс-конференции, посвященной расследованию.

По следам наших публикаций

Странный «человек-обезьяна», который в прошлом году вызвал панику в столице Индии и стал причиной нескольких смертей, снова вернулся. На сей раз сообщения про «человека-обезьяну» поступили из округов Рохатас, Джеханабад, Ара и Патна в провинции Бихар. Несколько местных жителей сказали, что они были избиты или исцарапаны «черной обезьяной, из глаз которой исходят вспышки разноцветных огней».

По словам местной газеты «Dainik Ujala», суперинтендант полиции О. Н. Бхаскар считает эти рассказы «следствием слишком живого воображения».

Прабхакар Мишра, священник храма Шивы, сказал, что новоявленный монстр «напоминает Ханумана, индуистского обезьяноподобного бога». Люди, которые летом обычно спят на открытых террасах, теперь вынуждены терпеть жару и наглухо закрываются в домах.

Сообщения с мест

«Светящееся пятно» над Ростовом-на-Дону

21 июня 2002 года в промежутке времени 22.20-22.25 выхожу покурить на балкон, — сообщил редактору «UFO Навигатора» Сергей из Ростова-на-Дону (bespa17@yandex.ru). Смотрю туда, смотрю сюда, и естественно, в попытке спрогнозировать погоду окидываю взглядом безоблачный небосвод.

Это яркое движущееся пятно сразу приковало взгляд. Данным курсом — юго-запад-запад — на аналогичной высоте и со схожей скоростью часто пролетают пассажирские самолеты. Подумалось, что это и летит самолет с включенными фарами, то есть вначале слегка различимы были два или три сливающихся источника света «электрического» цвета. Если бы оно двигалось и дальше без изменений — ноль на него внимания. Но оно начало медленно меркнуть и плавно превратилось в исчезающую звездочку, которая исчезла.

Опять-таки, если бы оно потухло резко, то я решил бы, что пилот самолета поигрался фарами и выключил. Но для меня было очевидно, что объект не гаснет, а удаляется с завидной скоростью.

Я на рисунке (см. фото) попытался проставить время, но оно весьма примерно. Горизонтальная скорость уменьшалась. От момента начала визуального контакта до полного исчезновения прошло около 10 секунд. Начальный размер — около десятка Венер, может и больше. Сейчас день и не с чем сравнить. Звуков никаких не слышал, значит вряд ли ракета. Надеюсь, что этому явлению есть какое-нибудь простое объяснение...»

Кстати, это не единственное наблюдение «тарелок» над Ростовом за последнее время. «Вечерний Ростов» от 21 июля 2002 г. приводит (правда, без дат и каких бы то ни было подробностей) еще два наблюдения. Некая «Анна Васильевна» видела во втором часу ночи на высоте около 30 метров «большой светящийся предмет, похожий на шар» и, не дождавшись, чем все закончится, убежала домой. Другой очевидец, — заядлый курильщик Андрей Денарик — вышел ночью на балкон с сигаретой и увидел в небе загадочные светящиеся символы, «похожие на рисунки ацтеков».

«Черная сфера»: еще одна съемка близ М-ского треугольника

3 июня 2002 года около 21.00 в районе Пермской аномальной зоны (с. Молебка) вновь удалось зафиксировать на видео неопознанный летающий объект. Главный режиссер Студии «Про» Василий Голощапов из Екатеринбурга (postmaster@permzone.com), который лично занимался расследованием этого случая, признался:

«Я, честно говоря, шокирован. Настолько реально и просто. Оно ведет себя очень разумно, вначале скачет, как мячик на резинке, а потом начинает маневры, то влево, то вправо. Расстояние до объекта — примерно 350-400 метров. Такого видео я еще не встречал...»

Объект имел форму правильной сферы. Наличие черного цвета, в который была окрашена сфера, подтвердил местный житель В., сделавший съемку. В. пришёл на место один, чтобы снять на видео кедровое дерево — единственное в этом районе. Камеру он позаимствовал у своего знакомого только на время съемки. Отсняв минут пять видеоизображения, В. вдруг заметил недалеко от себя какое-то движение. Когда он понял, что это НЛО, то, немного растерявшись, стал наблюдать за ним.

«Я забыл, что у меня есть камера, наблюдая за ним», — вспоминает очевидец. — Когда я, наконец, понял, что могу его заснять, взялся за камеру, и тут он исчез. Моему отчаянию и досаде не было предела, я бегал вокруг, глазами выискивая шар.

Ничего не происходило... и вдруг я снова увидел его метрах в 500 от себя над поляной. Включил камеру и начал снимать...» (см. фото 1, 2).

После 50 секунд съемки В. выключил камеру и попытался подойти поближе. Внезапно «стена» остановила его. «Мне как бы хотели сказать, что ходить дальше не нужно», — вспоминает очевидец.

Автоматически он нажал на кнопку записи и стал снимать с того места, где остановился. Сфера начала совершать прыгающие движения, походившие по своей траектории на букву V. Спустя несколько секунд объект двинулся резко влево, замер на долю секунды и сразу же полетел вправо, пролетел всю поляну и завис над лесом. Прыжки продолжились, но уже как будто мячик на резинке, ровно — вверх-вниз. Через пару секунд в камере закончилась пленка. Видеокамера стала автоматически отматывать ленту назад. Очевидец обратил на это внимание и попытался разобраться, что же случилось. За это время объект исчез.

«В. позвонил мне сразу после съемки и дрожащим голосом сообщил, что снял на видео, что-то необычное, — рассказал Василий Голощапов, режиссер, автор фильма о Пермской аномальной зоне. — Спустя несколько дней я выехал на место событий.

После просмотра ленты выяснилось, что всего удалось зафиксировать на видео ровно 1 минуту и 40 секунд изображения НЛО.

Как специалист, зная подобные случаи, я пристально просматривал пленку и обнаружил вокруг объекта небольшой светлый ореол, как будто исходящий из сферы. Ореол чем-то напоминает ауру, окружающую человека, только округлой формы.

Также при ближайшем рассмотрении удалось установить, что сфера не идеально округлой формы. Вверху и внизу наблюдаются небольшие выступы, причем верхний выступ немного больше нижнего и окрашен в более темный цвет, чем основное тело сферы.

Надо заметить, что сфера черного цвета — это первый случай наблюдения, а тем более съемки такого неопознанного летающего объекта в М-ском треугольнике. До этого мне приходилось сталкиваться со съемкой, на которой была изображена оранжево-красная сфера. Она была заснята Валерием Якимовым в 1995 году близ села Молебка. Спустя год примерно в том же районе были сняты светло-матовые мерцающие огни, но качество их съемки оставляет желать лучшего и не является доказательством.

Говоря о цвете шарообразных объектов, наблюдаемых в Пермской зоне, местные жители и уфологи составили определенную классификацию:

1. Оранжевые сферы — наиболее часто встречающиеся объекты размером в диаметре от 1 до 3 метров, наблюдаемые на высоте от 3 до 20 метров.

2. Белые или светлые переливающиеся сферы. Встречаются реже, чаще по одиночке, но были замечены и группами от 3 до 5 объектов.

Появление объекта сферической формы черного цвета — новое, ранее не наблюдаемое явление, поэтому теперь его можно считать «пунктом 3».

Можно ли рассматривать встречу В. с черной сферой как контакт? В определенном смысле да. Ему демонстрировали себя, давали снимать, не подпускали ближе 350-400 метров. С другой стороны, он не получил никакой информации, кроме видеоизображения и шока. Спустя несколько дней после съемки В. жаловался на то, что страх перед увиденным до сих пор не покинул его и он до сих пор находится под впечатлением от увиденного.

В последнее время неопознанные аппараты проявляют заметную активность и гораздо охотнее демонстрируют себя перед объективами фото- и видеокамер, чем это было раньше. Пока сложно объяснить столь неожиданное желание позировать операторам.

В ближайшее время будут представлены видеокадры данного события в формате mpeg4. Видеоматериалы и новые подробности будут опубликованы на сайтах www.permzone.net и ufo.psu.ru».

«29 июня над самой Пермью в районе микрорайона Липовая гора один из объектов удалось заснять на видеокамеру, — сообщил редакции Николай Субботин (nikolay.subbotin@psu.ru), руководитель организации RUFORS. — Съемка производилась около 00:10 ночи из окна седьмого этажа очевидца.

«На ночном небе не было ни одной звезды» — вспоминает Максим, очевидец и автор видеосъемки. Сначала он принял объект за яркую звезду, но потом обратил внимание на слишком быстрое движение объекта и начал съемку (см. фото 3, 4). Объект также наблюдался 2 июля 2002 года, но в этот раз он «шел» южнее первоначальной точки наблюдения. Позднее объект не наблюдался. Для звездочки объект двигался слишком быстро, да и сама форма объекта наводит на мысль о его искусственности — толстый черный обод по периметру объекта и яркий пульсирующий разными цветами центр. Движение объекта сочеталось с пульсацией, это хорошо заметно на видеозаписи, с каждой вспышкой он легким рывком перемещался вперед.

17 июля с. г. около 00:30 ночью над Камой насколько очевидцев заметили яркое свечение и сполохи в низкой облачности, которые медленно перемещались над рекой. Неожиданно из облаков на землю опустились два конусообразных прожекторных луча, начали ощупывать воду и близлежащие дома. Феерия длилась около двух минут. Прожекторные лучи пропали, свечение начало удаляться, потом внезапно быстро сжалось в точку и исчезло, словно объект, излучавший его, резко взмыл в небо».

Организация RUFORS объявила в Пермском регионе «охоту на НЛО» и предложила денежный приз авторам достоверных видеосюжетов НЛО.

НЛО в небе над Минском

«18 июня 2002 года в 22.20 — 22.30 автор этих строк, его родственники и соседи стали очевидцами явления, которое нам всем показалось явно аномальным, — рассказал редактор «Аналитической газеты «Секретные исследования» (Минск) Вадим Деружинский. — Мы пришли к выводу, что видели НЛО.

Началось все с того, что наше внимание привлекла яркая «звездочка» в небе низко у горизонта, которую одни приняли за огни на вершине промышленной трубы, другие — за планету (я, например, вначале подумал, что это Марс, хотя для Марса она светилась чересчур ярко). Не могла она быть и огнями трубы, так как в этом направлении нет ни труб, ни вышек, да и находилась она на высоте явно большей, чем все наземные постройки. Наконец, смущало, что она меняет цвет — то кажется зеленой, то красной, то белой.

Было предположение о том, что это самолет, освещенный лучами садящегося Солнца, но «звездочка» неподвижно висела на одном месте уже более пяти минут, так что версия о самолете отметалась сама собой.

Два слова об условиях наблюдения. Небо было еще голубым, хотя Солнце уже садилось за горизонт (его уже не было видно). Небо абсолютно чистое, без намека на облака. На небе не было ни одной звезды (первые звезды появились только спустя полчаса). Почти полная Луна находилась почти в противоположной от объекта части неба, а сам объект «висел» над горизонтом в направлении на юго-восток. Наблюдение велось с балконов на 8-ом этаже во Фрунзенском районе Минска.

Решив выяснить, что же это такое — самолет, Марс, вышка или нечто иное, — я стал смотреть на объект в подзорную трубу (увеличение 60). Моему удивлению не было предела.

В небе совершенно неподвижно висел объект, не похожий ни на что, мне известное. Прежде всего, я с удивлением обнаружил, что тут два огня, которые зажигаются попеременно с небольшим интервалом. Присмотревшись, я увидел, что огней три. Один — с правой стороны объекта, и два — с его левой стороны, строго один над другим. Правый огонь, если не ошибаюсь, мигал голубым или зеленоватым светом, левый верхний мне показался красным, а нижний — белым (но могу ошибаться, так как труба в руках дрожала, и я все внимание уделял тому, как навести резкость и устроить опору трубе, да к тому же и был очень растерян увиденным; наконец, мешали и другие наблюдатели, которые просили тоже посмотреть).

Эти огни находились не по краям объекта, а где-то ближе к краям, после них еще шло продолжение объекта в стороны и по ширине. Сам объект напоминал был узким и вытянутым, серо-прозрачным от большого расстояния. Его контуры, как и фактура, были размыты из-за расстояния. Чувствовалось, что это огромная плоская фигура, огни находились на ее нижней стороне. Причем создавалось впечатление, что этот «блин» немного повернут к нам так, что можно видеть его нижнюю часть (два огня в левой части объекта виделись как расположенные по «дну» объекта, один за другим, возможно — по углам). Конфигурация огней и прочее создавали впечатление, что объект треугольной формы.

Визуально он находился над Институтом культуры. Институт находится на расстоянии 4 км от нашей точки наблюдения, и если к его масштабу приравнивать размеры объекта, то длина объекта составит около 10 метров, а высота над землей — около 100-150 метров. Но в сравнении с четко в деталях видимым домом объект выглядел очень размыто сквозь толщу воздуха, было очевидно, что он находится гораздо дальше. На мой взгляд, километрах в 20-30 или больше. Если это так, то размеры объекта — около 50-75 метров, а при расстоянии в 40 км — около 100 метров. Соответственно и высота объекта над Землей — от километра до двух или даже двух с половиной (я тут не учитываю кривизну планеты; Минск находится на возвышенности, и поэтому угол обзора тут больше).

Не исключаю, что при той идеальной видимости, что была в этот вечер, мы могли видеть объект, удаленный и на 60 или 80 км. При этом размер и высоту объекта нужно увеличить в полтора или в два раза (то есть 150 или 200 метров). С учетом кривизны Земли, высота объекта должна достигать нескольких километров (тут нужны специальные расчеты).

Существенно, что сам объект не светился (или не отражал свет заходящего Солнца) достаточно ярко, чтобы его можно было видеть без оптики. Без оптики мы видели именно вспышки его огней (на расстоянии они сливались в один огонь, который и казался меняющим свой цвет).

Однако все может быть иначе. Объект, если он находился на расстоянии более 30 км, был как раз виден в оптику потому, что отражал лучи Солнца, — пусть и виделся размытым и нечетким пятном. Но, подчеркну, сам объект невооруженным глазом виден не был.

Объект вот так провисел без всякого движения от 5 до 10 минут (с того момента, как мы на него обратили внимание), а потом стал неожиданно двигаться вбок — одновременно вправо и вниз. Перемещался он не прямо, а как бы по обратной дуге, снизившись за примерно 15 секунд на расстояние в половину высоты и примерно столько же вправо.

Снова завис неподвижно, примерно на полминуты.

После этого объект начал куда более быстрое движение влево, почти строго параллельно горизонту, и одновременно его свет (свет бортовых огней) визуально пропал (с огромным трудом его можно было рассмотреть невооруженным глазом). Однако он был по-прежнему виден в трубу. Огни все так же мигали (мне показалось, уже чаще, но не могу это утверждать с уверенностью). Но мигали они с уже куда меньшей яркостью, настолько меньшей, что невооруженным глазом почти не различались, и если их не искать специально в небе, то были бы невидимы.

Объект без ускорений двигался влево (на север), по прямой, и через 30-40 секунд исчез за кронами деревьев, находящихся примерно в 500 метрах от нас.

Все это время я хорошо видел в оптику, что объект не меняет своего положения относительно Земли — его огни во всех фазах движения сохраняли свое расположение относительно друг друга. Внешне, собственно, никаких изменений не виделось.

Когда объект мгновенно «потух», а его свет стал почти невидим невооруженным глазом, кто-то из наблюдателей высказал предположение, что объект ушел в тень от света заходящего Солнца. Я бы и сам так думал, если бы не смотрел на объект в оптику. В трубу мы ясно видели, что светится не сам объект (он сам был сероватого цвета, почти сливаясь с небом), а светятся именно его яркие огни. Поэтому Солнце ни при чем. Кроме того, он «потух» не при движении вниз, а при движении строго влево. Замечу, в этом направлении и находилось Солнце.

Думаю, что небольшая, чуть заметная как бы повернутость объекта днищем в нашу сторону, показавшаяся странной и нелепой мне вначале, не была на самом деле креном объекта по отношению к Земле. По той причине, что этот «крен» сохранялся во всех фазах перемещений объекта. Этот «крен», полагаю, объясняется самой кривизной Земли. Сам объект располагался относительно Земли строго параллельно, но с нашей точки наблюдения он выглядел с «креном». Это должно говорить о том, что объект от нас был весьма удален — на десятки километров.

Ясно, что объект находился не над Минском, а значительно дальше. Объект висел над зданием Института культуры. Если продолжить линию от точки наблюдения до Института культуры (4 километра), то далее это район Минска Серебрянка и направление на Червень (около 90 км от точки наблюдения). Никаких гражданских аэропортов в этом направлении нет, как нет и (по моим сведениям) военных аэропортов. Этот район за Минском малонаселен, там только леса, болота и редкие деревни. Единственный крупный населенный пункт в этом направлении (кроме Червеня) — Быхов, но он находится, очевидно, за пределами возможности визуального наблюдения (более 200 км).

Объект мог находиться на всем протяжении этой линии. По моему мнению, объект был до Червеня, хотя, не исключаю, мог находиться и над ним, и за ним.

Поскольку объект имел попеременно мигающие огни, то следует разобраться, не был ли это обыкновенный самолет, заходящий на посадку или взлетевший с аэродрома.

Национальный аэропорт «Минск» находится по прямой в 40 км от точки наблюдения и в направлении южнее восточного. Наблюдаемый объект был намного южнее и минимально (по перпендикуляру его направления от наблюдателей к аэропорту) находился на расстоянии в 20-25 км от аэропорта. Реально, думаю, — километрах в 30, 40 или более.

Был ли это самолет? Минимум минут 8 мы наблюдали объект совершенно неподвижным. Единственная возможность это объяснить — считать, что самолет удалялся от нас строго в противоположную сторону, оставаясь визуально для нас на месте. Возможно ли это? Нет. Направление «полета» лежит совершенно в стороне от аэропорта.

Объект находился низко над горизонтом. На такой высоте самолеты только взлетают или заходят на посадку, а их скорость не превышает 500 км/час (вдвое большую скорость они развивают на высоте в 10 км). Если это был самолет, то он должен был находиться между нами и аэропортом (или сразу за аэропортом), то есть в пределах расстояния от 20 до 40 или 50 км. Нетрудно посчитать, что за 8 минут самолет со скоростью 500 км/час пролетит 67 км.

Нелепо полагать, что все это время он будет для нас визуально находиться в одной точке. Для этого он не только должен сохранять направление движения, строго противоположное нам, но и пропорционально подниматься (или опускаться, если это посадка), чтобы оставаться на месте с учетом кривизны Земли.

Кроме того, трудно себе представить, чтобы самолет летел на столь низкой траектории столь большое расстояние, а потом стал спускаться еще ниже. Коль он спускался, то это не взлет самолета, а посадка. Но где? Он якобы пролетел 67 км, а это весьма далеко от нашего аэропорта. Потом еще 15 или 25 км — пока не скрылся за деревьями, смещаясь строго влево.

При расстоянии в 80 км размах крыльев этого самолета должен составлять 200 метров. Таких самолетов не бывает. Не говорю уж о том, что на таком расстоянии свет «мигалок» самолета мы бы не могли видеть невооруженным глазом — как объект неба, более яркий, чем любая звезда или планета. Маловато у них мощности для такого, тем более не ночью, а в еще голубом небе.

Мало того, по этой версии самолет пролетел 67 км, но не только не менял своего положения относительно нашего глаза, но и свет «мигалок» не становился тускнее. А вот потом вдруг резко «угас». Это неприменимо к самолету. Его сигнальные огни имеют постоянную силу.

Пролетев около 80 километров за 10 минут наблюдения, гипотетический самолет должен был явно уменьшиться в размерах. Однако как я сразу видел размеры объекта примерно метров в 10 длиной по отношению к зданию Института культуры в начале наблюдения, так эти размеры совершенно не изменились к концу наблюдений через 10 минут. Не знаю таких самолетов, которые при удалении на 80 км медленно растягивают крылья. С одной целью — мистифицировать наблюдателя.

Наконец, никак невозможно объяснить версией самолета расположение огней. Один справа, а два слева друг над другом. У самолета огни расположены на концах крыльев и на хвосте. Если мы посчитаем, что визуально правая «мигалка» — это хвост, а две слева — это крылья, то самолет должен лететь перпендикулярно нам, а не от нас. Если посчитаем, что справа — «мигалка» крыла, а слева — хвоста и другого крыла, то самолет должен лететь под углом к нам в 45 градусов. Он же, согласно версии о самолете, летел строго от нас.

Ну и огни у самолета расположены по краям крыльев, а тут ясно было видно, что и после огней объект продолжается в стороны и в ширину.

Думаю, это не был самолет. Никогда мы не видели тут ничего подобного, хотя если бы это был самолет, то это можно было видеть каждую неделю или каждый день.

И сам объект — подчеркну особо — не производил впечатления движущегося. Он висел неподвижно в небе, а потом при движениях не менял расположения огней. По этим же перечисленным причинам не мог быть объектом и военный самолет.

Еще одно рациональное объяснение: вертолет. Но вертолет имеет размеры как раз около 10 метров, и на расстоянии 4 км над домами я бы его без труда определил. Даже без оптики. Неделю до этого над центром Минска кружил вертолет, на расстоянии километров в 5, и был прекрасно виден в облачную погоду невооруженным глазом. С помощью трубы, имеющей увеличение в 60 раз, я мог бы рассмотреть надписи на борту вертолета и иллюминаторы с пилотами — если бы он находился на расстоянии четырех километров. Но мне не известен ни один вертолет, имеющий размеры минимум в 50 метров. Таких вертолетов, по крайней мере, в Беларуси нет.

Я не случайно не употребляю тут термин «НЛО», так как оставляю реальной ту возможность, что мы видели не нечто неземное, а нечто наше, белорусское. Если это так, то восхищаюсь нашей техникой. Но сомневаюсь, что ее — секретную — станут испытывать на глазах двух миллионов минчан и гостей столицы из НАТО. Какая уж тут секретность?

Чтобы уж все возможности рассмотреть, вспомним о воздушных шарах и дирижаблях. Дирижаблей в Беларуси нет, а шары есть. Я не физик, и мне трудно рассчитать скорость, с которой передвигался объект (это зависит и от расстояния до него), но ни шары, ни дирижабли так не летают. Да и форма объекта — форма плоского блина — мало соотносится с этой малоподвижной техникой.

Объект минут восемь был неподвижен, затем сместился по дуге и зафиксировал свое новое положение. А потом стал перемещаться поступательно влево. Если он, как я считаю, находился на расстоянии в десятки километров, то эти перемещения происходили с огромной скоростью.

Надеемся, что были и другие люди в Минской области, обратившие внимание на объект. И они откликнутся, рассказав о том, что видели».

Этот рассказ был опубликован в «Аналитической газете «Секретные исследования» №13 за июль 2002 года (с). Приводится с незначительными сокращениями с разрешения автора.

Желтые звезды Калининграда

В начале июня 2002 года Калининград потрясли не только проблемы с визовым режимом, но и наблюдения загадочных «желтых точек».

4 июня радиоинженер Андрей Незванов с улицы Севастьянова видел над областным центром в первом часу ночи некую «светящуюся желтую точку». В течение минут трех загадочный объект медленно двигался по небу, а затем исчез. А вечером того же дня журналист «Калининградской правды» Владимир Ржевский наблюдал такую же «точку» с 23.16 до 23.18. Она была ярче любой звезды, но все же светила слабее планеты Венера. «Звезда» не мигала и не меняла цвет, двигаясь строго по прямой.

11 июня в начале второго часа ночи Вера Александровна с улицы Куйбышева наблюдала сразу две загадочные точки, которые к тому же летели не прямо, а зигзагами. По ее словам, она видела такое явление уже раз десять, и впервые это произошло около года назад. Тем не менее пресс-служба Балтийского флота утверждала, что все дни, когда на небе видели таинственные «звезды», экраны радаров ПВО были чисты. Калининградский университет отделался «парой гипотез» («Калининградская правда» от 6 и 18 июля 2002 г.)

Строго говоря, гипотеза здесь может быть только одна. Я позволю себе привести длинную цитату из книги уфолога Кейта Бастерфилда:

«Видимые ночью в нормальных атмосферных условиях, спутники выглядят как оранжево-белые источники света, очень похожие на звезды. Они могут колебаться при пролете по небу, как блуждающие звезды, но это иллюзия, оптический эффект, искажающий их фактическую траекторию. Может казаться, что они в процессе полета делают зигзаги, но на самом деле это движется ваше глазное яблоко. Движутся они только в одном направлении, никогда не останавливаются и не поворачивают обратно, пролетая по трассам с большой угловой длиной. Их можно увидеть летящими почти в любых направлениях.

Солнечный свет попадает на металл, из которого они сделаны, и на высоте 160 и более километров над земной поверхностью они становятся видимыми, даже если там, где находится наблюдатель, ночная тьма. Однако, входя в тень Земли, отбрасываемую планетой в сторону, противоположную направлению на Солнце, они перестают быть видимыми, так как ни один луч света больше на них не падает.

Фактическая их скорость может быть рассчитана. В зените кажется, что они движутся быстрее, чем когда они находятся над горизонтам. Это связано с тем, что в первом случае вы наблюдаете траекторию полета над собой, а во втором случае вы смотрите почти вдоль их орбиты.

Спутники могут вспыхивать или пульсировать. Это происходит из-за отражения солнечного света от разных частей кувыркающегося аппарата. Если видно одновременно два или более спутников и если их траектории проходят рядом, может создаться неверное впечатление о том, что они «встречаются» друг с другом или даже состыковались — если они скрылись из виду в этот момент. Если вы на миг отвлечете свое внимание с одного спутника на другой, это заставит вас поверить в то, что наблюдавшийся вами спутник сделал поворот или полетел назад. Не смейтесь! Это было, и, безусловно, еще будет причиной многих сообщений об НЛО...» (Basterfield, Keith. Close Encounters of an Australian Kind. Sydney, 1981, p. 13)

Наш календарь (В эти дни ...лет назад)

Призрачное «пятно» в Солнечном. 1963 год

Летом 1963 или 1964 г. я столкнулся с необычным явлением, — рассказал инженер Александр Романов. — В то время, будучи подростком, я отдыхал в пос. Солнечное Сестрорецкого района Ленинградской области. Однажды вечером (был конец июля — начало августа), около 20.00-21.00, я в одиночестве стоял на поляне недалеко от деревянных летних домиков, вытянувшихся цепочкой в сторону залива. Поляна была вытянутой, шириной метров 50-60, по противоположному краю которой стеной стоял мелкий невысокий лес с кустарником, образуя слабо изогнутую дугу. Смеркалось. Стена леса поблекла и стала серой. Я сноял спиной к лесу. Вдруг мне показалось, что за спиной что-то очень быстро пробежало (или промелькнуло). Заметил я это краем глаза, боковым зрением. Сразу же обернулся, вокруг — никого. Через 2-3 минуты повторилось то же самое, и снова ничего подозрительного я не обнаружил.

Я решил во что бы то ни стало выяснить причину этого непонятного мелькания, развернулся лицом к лесу и стал ждать. И вот спустя приблизительно полчаса, я увидел, как слева направо, по краю леса, с огромной скоростью промчалась темная засветка. Явление удалось увидеть от начала до конца. Было впечатление, будто черный луч прожектора пробежал по стволам деревьев, высвечивая пятно абсолютно черного цвета (оно было темнее фона леса). Пятно было узким, изогнутым и вытянутым вверх на 2/3 высоты деревьев, имело четкий контур неопределенной формы с заостренными концами. Нижняя кромка пятна обрывалась в 0,5-1 м. от земли.

Пятно двигалось стремительно, пробежав дугу длиной около 120 м. за 2-3 секунды, не меняя своей конфигурации, и исчезло. Явление пробежало совершенно беззвучно. Мне также показалось, что до и после появления пятна в небе наблюдались короткие (доли секунды) всполохи. Каких-либо физических воздействий я не почувствовал, но было ощутимое чувство страха, хотя до этого настроение было нормальным и галлюцинациями я не страдал никогда. Было совершенно непонятным, что явилось причиной появления пятна. Летательные аппараты в небе отсутствовали, фонари и прожектора на земле — тоже. Так как уже наступила темнота, было бессмысленным идти к лесу и разбираться в случившемся. Страх прошел, но потом при воспоминании об увиденном по телу мурашки пробегали. Деревья я все-таки осмотрел, но ничего интересного не обнаружил.

Наблюдение велось через очки (левый глаз — простое стекло, правый — 2,5 D). Хотя мне впоследствии не раз приходилось бывать на поляне, явление больше не повторилось. О существовании аномальных явлений в то время я ничего не знал». (Записал Э. Б. Галевский 19 марта 1982 г. Архив Э. Б. Галевского).

Два наблюдения НЛО над Ленинградом. 1979 год

«1 июля 1979 г. около 9 часов вечера я шла по Синопской набережной мимо гостиницы «Москва», — поведала переводчица Лентелеграфа Людмила Прозоровская. — Заходящее солнце освещало дома на противоположном берегу Невы, цепочку низких кучевых облаков. Вдруг над этими домами, ниже уровня облаков, появился объект в форме линзы. Он летел слева направо с небольшой скоростью, солнце отражалось на его гладкой металлической поверхности. Он не был похож ни на самолет, ни на вертолет — полное отсуствие хорошо нам знакомых выступающих частей земных летательных аппаратов.

Через минуту-полторы объект остановился, повисел несколько секунд неподвижно и уже гораздо медленнее двинулся в обратном направлении. Казалось, будто он что-то «высматривает» — таким необычно свободным, независимым было его движение, чувствовался произвольный выбор траектории полета. Исчез так же неожиданно, как и появился; в общей сложности он был в поле зрения не более 4 минут. Возможно, я просто не сразу его заметила, поскольку на десять минут ранее его наблюдала моя сотрудница, Арсеньева Зинаида Павловна. По ее словам, объект летел, наоборот, справа налево, причем имел круглую форму. Арсеньева не знала, что это за предмет, и сама назвала его «тарелкой».

Другое наблюдение состоялось дней примерно через 15-17, почти в те же часы и началось с той же стороны. В 22.10 за Невой на фоне абсолютно чистого синего неба появился продолговатый объект на очень большой высоте, что поначалу не позволяло рассмотреть его форму. Скорость движения, сравнимая со средней скоростью реактивного самолета, дала повод принять объект за самолет, «деловой походкой» возвращающийся с задания. Однако необычная легкость, плавность полета (словно и нет земного притяжения!) невольно приковывала взнляд, заставляла продолжать наблюдение. Когда объект оказался над головой, выявилась его форма: просто гладкий цилиндр, металлический — поскольку металлический отблеск солнечных лучей был довольно хорошо виден даже на большой высоте. Поверхность казалась светлее, чем у самолетов, и значительно лучше отполированной.

Весь полет продолжался не более 2-3 минут; перед тем, как скрыться из виду, он принял вертикальное положение, продолжая идти прежним курсом. Не могу сказать, снизилась ли при этом скорость и куда он исчез — ухудшилась видимость из-за темно-серых облаков в этой части неба». (Архив В. И. Гольца).

«Сигароид» под Свердловском. 1984 год

Летом 1984 года Комиссия по аномальным явлениям при ВСНТО получила письмо, доказывающее, что не все очевидцы НЛО были незнакомы с правилами фиксации на бумаге загадочных явлений:

«Я, Голиков Александр, житель г. Свердловска, ученик школы №70, 4 «В» класса, хочу сообщить о наблюдении НЛО при наличии следующих фактов: находясь на загородной даче в 11 км от Свердловска на запад (Чусовский тракт, 1-й км.) 21 июля 1984 года приблизительно в 21.30 по местному времени наблюдался полет неизвестного объекта. Объект был в поле зрения 5 минут. Двигался с юго-запада на северо-восток, примерно на высоте 2-3 км. Имел сигарообразную форму без крыльев, на боках неровности (усики), хвостовая часть приподнята, цвет серебристый, блестящий, хотя солнце его не освещало. Летел без звука, было тихо. Длина объекта приблизительно 25 см. (на вытянутой руке).

Вместе со мной объект наблюдали: Муравьева Е. А., Муравьева А. А., проживающие по адресу: г. Свердловск, Асбестовский переулок, дом 8, кв. 6, тел. 44-72-54».

Судя по штампу, письмо было отправлено в Комиссию почти сразу же — 23 июля 1984 года (Архив К. К. Хазановича).

Дисковидные «тарелки» на побережье Каспия. 1990 год

«Два дня из села Лювасар, что в пяти-шести километрах от Ленкорани, было невозможно дозвониться ни в город, ни в соседние села: после набора двух-трех цифр абонента телефон отключался, — сообщила газета «Бакинский рабочий» от 1 августа 1990 года. — В эти же дни по селу прошел слух: «Шакира-тракториста унесла «тарелка»!»

Как оказалось, тракторист совхоза имени 60-летия комсомола Шакир Кулиев никуда не улетал, но НЛО тем не менее видел.

«Он спешил на ужин, когда вдруг почувствовал что-то необычное. В 150-200 метрах от земли в ночном звездном небе светились, вращаясь по кругу, три красных огонька... Только вращались не источники света, а то, на чем они находились».

Шакир выключил мотор, но никаких звуков не услышал. Вдруг из НЛО блеснул очень яркий луч света и, осветив верхушки чинар, погас. И после этого «тарелка» с очень большой скоростью полетела в сторону моря.

Члены бригады Нураддина Рзаева, которые вели ночной полив, также наблюдали появление НЛО.

«Еще одно появление НЛО над Ленкоранью наблюдали многие — те, кто был на вечерней молитве в действующей в районе малого базара мечети, — поведала газета. — Тишина была прервана возгласом: «Тарелка над морем!» Десятки людей, прибежавших на каспийский берег, были свидетелями «танца» НЛО над морской гладью. «Тарелка», как в научно-фантастических фильмах, с бегающими световыми мигалками по краям, то зависала над морем, то плавно кружилась. Это не была игра воображения: не могли же столь многие подвергнуться, предположим, массовому гипнозу».

Расследование

Аурора, 1897: Похороны марсианина?

Весной 1897 года вся Америка смотрела в небо. Почти каждый день над тем или иным местом появлялись таинственные «воздушные корабли», мигая разноцветными огнями. Прожекторы невероятной мощи прорезали ночной мрак, превращая ночь в день. Журналисты терялись в догадках, кому же принадлежит честь «завоевания воздуха», выдвигая самые безумные версии. Большинство американцев думали, что некие «таинственные изобретатели», построив где-то в глуши воздухоплавательные аппараты, теперь испытывают их над городами и весями Америки, хотя кое-кто поговаривал о марсианах.

Некто Адам Олдхэм написал в «Clarksville Daily Leaf-Chronicle», что, по его мнению, над страной летают именно марсиане. Путешествуя «со скоростью электричества», жители Красной планеты «...очевидно, боятся совершить посадку среди чужих людей, которые с их точки зрения могут казаться варварами, поэтому они проводят разведку, осматривая страну то там, то здесь, прежде чем приземлиться».

Его письмо было напечатано 17 апреля 1897 года. Именно тогда в городе Аурора взорвался марсианский космический корабль!

«Около шести часов утра жители Ауроры, вставшие спозаранку, были удивлены неожиданным появлением воздушного корабля, который летает по всей стране, — сообщил внештатный корреспондент «Dallas Morning News» Ф. Е. Хейдон. — Он следовал строго на север и был гораздо ближе к земле, нежели ранее. По-видимому, какие-то машины на его борту были неисправны, так что корабль развивал скорость всего десять или двенадцать миль в час и постепенно опускался к земле. Он пролетел над общественной площадью и, когда корабль достиг северной части города, врезался в ветряную мельницу судьи Проктора. Ужасный взрыв разметал его на куски, засыпав обломками несколько акров земли, разрушил мельницу, бак с водой и уничтожил сад с цветами, принадлежащий судье. В корабле, судя по всему, находился только один пилот, и хотя его останки были сильно изуродованы, оставшегося было достаточно, чтобы понять: он не из жителей нашей планеты.

Офицер войск связи США м-р Т. Дж. Уимс, находящийся на службе в нашем городе, который является специалистом по астрономии, считает, что погибший был жителем планеты Марс. Бумаги, найденные на его теле, — по-видимому, путевые заметки — написаны некими неизвестными иероглифами, и их не смогли расшифровать. Корабль разрушен слишком сильно, чтобы можно было придти к какому-либо выводу относительно его строения или движущей его силы. Он был построен из неизвестного металла, напоминающего что-то среднее между алюминием и серебром; должно быть, корабль весил несколько тонн. Сегодня город полон людей, которые рассматривают место крушения и подбирают образчики странного металла среди обломков. Похороны пилота состоятся завтра в полдень».

Почти то же самое было напечатано в газете «Fort Worth Register», но там заметка (явно заимствованная из «Dallas Morning News») кончалась немного по-другому: «Пилота, который не являлся жителем нашей планеты, похоронили по-христиански на кладбище Ауроры». По-видимому, журналисты приняли за чистую монету слова Хейдона о том, что похороны пришельца должны состояться восемнадцатого апреля, и сами ничего не проверяли.

На сей раз сенсация прошла незамеченной среди множества газетных «уток», расплодившихся в газетах на почве всеобщей «аэромании». За шесть дней до появления на свет заметки Хейдона иллинойская «Sterling Evening Gazette» рассказала, что ранним утром 9 апреля 1897 года во время бури «воздушный корабль» разбился близ города Ланарк на ферме некоего Иоганна Флигелтауба. Только один из трех пассажиров «корабля» уцелел, но после истерических воплей впал в бессознательное состояние. Флигелтауб якобы оттащил пришельца, одетого «по моде греков во времена Христа», в комнату к себе домой и быстро разрекламировал свою находку, взимая «за погляд» корабля по доллару. Корреспондент газеты «успокоил свои нервы морфином и кокаином», вошел в комнату и расспросил пилота (который к тому времени пришел в себя). На «волапюке» — мало кому известном искусственном языке, в то время конкурирующем с эсперанто, пилот сказал, что упавший корабль прибыл с Марса. Потом, когда силы марсианина восстановились, он починил свой космический корабль, погрузил на него тела погибших спутников и улетел. Репортер вернулся в отель, где «...сидел всю ночь, куря опиум и поедая гашиш, чтобы достичь должной кондиции для написания этой статьи».

Комментарии здесь вряд ли требуются...

В «Saginaw Courier-Herald» от 17 апреля 1897 г. появилась не менее безумная история о том, что около Рейнольдса (штат Мичиган) «воздушный корабль» совершил посадку. В нем был марсианин ростом свыше трех метров, «почти голый, который, казалось, страдал от жары». Когда к нему подошел один из местных фермеров, злобный пришелец сломал ему ногу. В те же дни доверчивость читателей проверяли еще одной байкой: о встрече с тварями, имевшими огромные жабры и «острые, как гвозди, ноги», коими те на своей родной планете втыкаются в почву. Глаза чудовищ из «корабля» напоминали вареные яйца, а вместо рук у них были клешни — «наилучшее приспособление для того, чтобы продираться сквозь крайне плотный воздух на их родине»!

Однако верхом издевательства над доверием читателей было письмо от... марсианина, которое тоже было напечатано. Оно гласило:

«Владыка Марса, по-видимому, послал один из своих электрических воздушных кораблей в исследовательскую экспедицию на более молодые и обширные миры. Корабли созданы из легчайших и прочнейших материалов и движимы самыми совершенными электрическими машинами. Алюминий и стекло, упрочненные теми же химическими процессами, что формируют наши алмазы, являются основным материалом для этих наиболее совершенных кораблей. В движении с известного расстояния они имеют вид огненного шара, будучи управляемы всецело за счет электрического тока, который вырабатывается на самом корабле. Скорость наших марсианских кораблей очень высока и может быть доведена до 1000 миль в секунду. Фактически с марсианскими изобретениями пространство становится почти ничем. Корабли могут таким образом приспосабливать свои курсы, что, когда они желают остановиться, могут, например, зависнуть на определенном градусе широты и подождать, пока повернется сама Земля, — так, чтобы ее вращение переместило любую избранную ими местность гораздо ближе без всякого воздухоплавания».

Другие шутники и мистификаторы «уронили на землю» не менее десятка кораблей, но у них на борту неизменно оказывались самые обычные земляне, а не пришельцы.

Сообщение из Ауроры прошло незамеченным еще и потому, что газета, в которой оно было опубликовано, не раз испытывала терпение читателей неправдоподобными байками о «воздушных кораблях». В номере от 19 апреля, где напечатали заметку Ф. Хейдона, было еще четыре «воздухоплавательные» истории. «Dallas Morning News» не стеснялась печатать и заведомый бред, вроде «удивительной встречи» судьи Лава из техасского городка Уаксахачи.

Судья со своим приятелем, отправившись порыбачить, якобы встретил на берегу Чамберс-Крик «группу из пяти странно одетых людей», а рядом с ними — не менее странный аппарат. «Судя по описаниям и зарисовкам, ранее опубликованным в «News», он, наверное, являлся воздушным кораблем». Его пилоты, одетые в меха, курили трубки. Переговоры на приличном английском раскрыли тайну: корабль прилетел «...из земли за полярными морями», где живут «потомки некоторых из пропавших десяти колен Израилевых».

Главный полярный еврей сказал: «В первый день января Историческое общество полярных земель решило послать группу кораблей в Соединенные Штаты и Европу. Оно распорядилось построить двадцать кораблей, которые поднимают по пять человек, специально для этой цели. Первого марта 1897 года десять кораблей отправились в Европу, а другие десять — в Америку. ...Те десять воздушных кораблей, что отправились в Соединенные Штаты, договорились встретиться в Нэшвилле, шт. Теннеси, чтобы принять участие в Выставке Столетия 18 и 19 июня; в эти дни корабли можно будет увидеть на выставке бесплатно».

Конечно же, никто не прилетел ни на Выставку Столетия в Нэшвилле, ни на Транс-Миссисипскую выставку в Омахе, куда пообещал пригнать свой корабль еще один «летчик» (на сей раз американец, некто С. А. Клинтон).

Шумиху окончательно добил знаменитый изобретатель, кумир народа Томас Эдисон. Когда очередной розыгрыш связали с его именем, он заявил:

«Абсолютно абсурдно предполагать, что можно построить удачный воздушный корабль и сохранить это в тайне... Если изобретут воздушный корабль, то он не будет иметь форму воздушного шара. Это будет аппарат, который поднимется в воздух при помощи очень мощного, но легкого мотора. Пока еще никто не сконструировал такого мотора...»

Слова изобретателя подействовали на нацию, как влажное одеяло на лихорадящего больного. «Корабельная» истерия заметно поутихла, и люди, даже действительно видевшие что-то необычное в небе, уже не торопились делиться этим с окружающими. Шутники тоже замолкли, сообразив, что тема уже приелась. Отдельные сообщения о кораблях продолжали поступать вплоть до августа, когда, наконец, все окончательно заглохло. Историю с гибелью «марсианина» забыли на целых семьдесят лет. Но не навсегда...

Когда уфологи снова открыли полузабытую «волну воздушных кораблей» 1897 года, исследователи кинулись извлекать все новые и новые истории из пожелтевших подшивок газет тех лет. Дональд Хэнлон, который первым нашел заметку Хейдона, не знал, что и подумать. «От прочтения таких вещей, — писал он, — вы либо разразитесь взрывом смеха, либо отправитесь в Техас с лопатой и киркой».

Знаменитый астроном и уфолог д-р Аллен Хайнек решил обойтись без лопаты и даже без личного присутствия. Он позвонил своему другу в Техас, чтобы тот сьездил на место происшествия и сам все проверил.

В 1966 году, когда так и не названный по имени друг Хайнека прибыл в Аурору, ее и городом-то назвать было трудно. В забытом всеми местечке осталось жить менее трехста человек. Но тогда, в конце XIX века, это был самый крупный населенный пункт округа Уайз (в нем проживало более трех тысяч человек) и важная остановка на «тропе Чизхольма» — главной трассе, по которой ковбои перегоняли скот на Дикий Запад. Всем казалось, что у города есть будущее, но... судьба распорядилась иначе. Сначала вспыхнула эпидемия лихорадки, изрядно пополнив местное кладбище. Многие предпочли не дожидаться своей участи. Потом погибли хлопковые плантации, и те, кто остались без работы, тоже не стали задерживаться. Но самый страшный удар Аурора пережила, когда железная дорога прошла мимо: существование города лишилось всякого смысла, и люди продолжали жить в нем только по инерции.

В городке была всего одна станция техобслуживания, которой владел Браули Оатс. Она стояла как раз на месте фермы мирового судьи Проктора. Однако сам Оатс ничего не знал про «крушение» и посоветовал съездить к местному старожилу — Оскару Лоуэри. Разыскать его оказалось нетрудно.

Оскару Лоуэри в 1897 году было двенадцать лет. Он сказал уфологу, что никаких крушений в городе не было, по крайней мере лично он ничего подобного не помнит. Да и само содержимое заметки указывает, что Хейдон все выдумал от начала и до конца. Упомянутый в ней Т. Дж. Уимс, «офицер войск связи США», на самом деле был местным кузнецом и не имел никакого отношения ни к армии, ни тем более к астрономии. На ферме судьи Проктора никогда не стояла ветряная мельница, так что «марсианскому кораблю» было просто не во что врезаться...

Лоуэри добавил, что к нему уже приходило человек двадцать, которые желали что-то узнать про крушение. Один журналист даже предлагал деньги, чтобы он взял свои слова обратно и подтвердил, что пятьдесят лет назад в городе разбился «марсианский корабль». Оскар не пожелал кривить душой на старости лет и отказался от заманчивого предложения.

Кладбище, где якобы похоронили «пилота корабля», в те времена, да и сейчас принадлежало Масонскому ордену. Масоны сохранили тщательнейшие записи о всех погребениях; как и следовало ожидать, никаких записей про похороны «марсианина» там не было. Походив среди могил, друг Хайнека не нашел ни одного неопознанного надгробия.

Среди тех, кто приезжал в Аурору и говорил с Оскаром Лоуэри, был доктор Альфред Краус из Килгорского научно-исследовательского института. Он не поленился притащить на место «крушения» металлоискатель, но, если не считать ржавых гвоздей, кусков упряжи и тому подобного хлама, ничего не нашел. Ни одного куска «неизвестного металла», который якобы засыпал все вокруг, ему не досталось.

Обозреватель «Dallas Morning News» (той самой газеты, в которой была напечатана заметка Хейдона) Фрэнк Толберт в номере от 4 января 1967 г. связал «крушение» с нашумевшим «заговором телеграфистов». В 50-60-х годах еще были живы люди, которые не только хорошо помнили события 1897 года, но и принимали активное участие в разжигании «воздухоплавательной истерии». Пожилые телеграфисты рассказывали, что «шутка» была придумана их коллегами из Айовы; они сочинили рассказ о «корабле» и передали его по линии. Вскоре десятки железнодорожных телеграфистов включились в обман, не без удовольствия читая заголовки газет о «воздушном корабле».

Толберт пришел к выводу, что крушения НЛО «скорее всего, никогда не было». Он не рискнул добавить, что журналистская этика в те годы была понятием незнакомым и его газета немало поразвлеклась за счет читателей, придумывая безумные истории про «корабли» даже без помощи телеграфистов-заговорщиков. Еще в 1947 году журналист Билл Эдвардс, который пятьдесят лет назад работал репортером в «Dallas Morning News», признался, что из-за недостатка настоящих новостей выдумывал «воздушные» байки.

К началу 70-х годов почти все исследователи пришли к выводу, что заметка Хейдона была одной из многочисленных шуток, которые родились во время «воздухоплавательной истерии». Почти, но не все.

В 1973 году Билл Кейс, обозреватель техасской газеты «Dallas Times Herald», начал собственное расследование случая в Ауроре. Сенсации так и посыпались на головы доверчивых читателей.

Во-первых, Браули Оатс изменил свою историю! Теперь он заявил, что слышал про крушение НЛО «всю свою жизнь». Когда Оатс в 1945 году помогал конопатить старый колодец «около ветряной мельницы судьи Проктора», они якобы вынули оттуда «множество металлических обломков». Нашлись и другие пожилые жители Ауроры, которые вроде бы подтвердили «крушение».

Кейс приводил рассказ 92-летней Мэри Эванс:

«Мне было тогда всего пятнадцать лет; я все позабыла про крушение и вспомнила, только когда о нем стали недавно писать в газетах. Мы жили в самой Ауроре, но мама и папа не разрешили мне пойти с ними, когда они пошли посмотреть на место крушения — мельницу судьи Проктора. Вернувшись домой, они рассказали, как взорвался корабль. Пилот был выброшен из него и погиб при крушении. Горожане, которые нашли его останки и похоронили в тот же день на кладбище Ауроры, сказали, что он был «карликом». Крушение явно изрядно взволновало всех, многие были напуганы. Люди не знали, чего ожидать. Это произошло за много лет до того, как и у нас появились какие бы то ни было самолеты или другие воздухоплавательные аппараты».

Любой психолог подтвердит, что подобные «показания» можно целиком и полностью отнести за счет «ложной пямяти». Если человек упорно хочет что-то вспомнить или его настойчиво упрашивают вспомнить, даже пребывая в менее почтенном возрасте, он обязательно «вспомнит». Но, похоже, речь здесь идет не о «ложной памяти» Мэри, а о подлоге со стороны нечестного исследователя. Мисс Эванс сказала уфологам, что Кейс приписал ей «много лишнего» и она «ничего такого» не говорила.

Билл Кейс и его коллега из «Fort Worth Star-Telegram» Джим Маррс приводили рассказ 83-летнего Чарльза С. Стефенса о том, что он со своим отцом видел пролет «воздушного корабля» в сторону Ауроры, слышал взрыв, видел взметнувшееся над городом пламя. Утром отец съездил в Аурору, где видел кучу искореженного металла и горелой резины. Но... когда уфологи захотели лично услышать рассказ Стефенса, он ответил: «Ни я, ни мой отец не видели никакого «корабля». Все, что я сам видел в 1897 году — пожар в Ауроре. Думаю, что это был обычный пожар, просто чей-то дом загорелся».

Еще один «очевидец» Кейса, как оказалось впоследствии, в 1897 году учился в Оклахоме и ничего не знал о крушении.

Другие старожилы тоже очень разочаровали сторонников «марсианина, разбившегося в Ауроре». Этта Пегюс, 86-летняя журналистка, писательница и активный член местного Исторического общества, рассказала: «Это была мистификация, придуманная Хейдоном и группой мужчин, которые собрались на посиделки в городской лавке. Хейдон был известный выдумщик...» Этта подтвердила, что у судьи Проктора никогда не было ветряной мельницы.

Если бы Кейс ограничился переделыванием рассказов местных жителей, вряд ли его статьи произвели такую шумиху. Однако Билл заявил, что в его руках оказались обломки «корабля»!

Первым какие-то куски металла притащил Кейсу «охотник за научными сокровищами» Фрэнк Келли из Корпс-Кристи, сказав, что нашел их «в данном районе», то есть где-то поблизости от бывшей фермы Проктора. Этот металл был отправлен на анализ в несколько научных лабораторий. Физик Том Грэй из Северо-Техасского университета заявил, что по меньшей мере один кусок был «необычным». Три фрагмента, которые он исследовал, оказались, по его словам, «характерным для этой местности металлом», но четвертый был чем-то другим. Кусок выглядел так, словно кто-то вылил расплавленный металл на землю. Он состоял из железа (75 процентов) и цинка (25%) с небольшими примесями других элементов, но не проявлял магнитных свойств.

Когда этот кусок достался канадским специалистам, они не нашли в нем «...никаких аномалий химического состава или необычных структурных характеристик». Журнал «APRO Bulletin» обратил внимание, что обломок был в сравнительно хорошем состоянии; если железно-цинковый сплав провел под землей все 75 лет, то вряд ли бы он так хорошо сохранился. Скорее всего, предположили исследователи, кусок попал в землю гораздо позже и не имеет никакого отношения к «катастрофе» 1897 года.

Еще один обломок, найденный Кейсом и его помощниками, при анализе оказался состоящим из алюминия (83%) и цинка (16%) с предположительным наличием следов марганца и меди. Этот состав мог принадлежать множеству самых обычных алюминиевых сплавов, но, как заявили ученые из корпорации «Макдоннел-Дуглас», до 1908 года ничего подобного не выпускалось. Вопрос остается прежним: кто может поручиться, что данный кусок имеет отношение к событиям 1897 года, а не занесен на участок гораздо позже?

Обратите внимание, что ни один из «обломков корабля марсианина» не совпадал с описанием Хейдона: заметка гласила, что он был «построен из неизвестного металла, напоминающего что-то среднее между алюминием и серебром». Это лишний раз доказывает, что подобранные обломки не имеют ничего общего с «крушением».

Однако все это бледнеет по сравнению с «главным открытием» Кейса: он заявил, что нашел на задворках кладбища могилу «марсианина»!

Подозрительная могила была маленькой, рассчитанной на карлика или ребенка. В изголовье захоронения стоял весьма грубо обработанный камень с не менее грубым рисунком — что-то вроде поваленной на бок букву «V» с двумя или тремя кружками внутри. Надо было иметь из ряда вон выходящее воображение, чтобы увидеть в нем «край дисковидного НЛО», «комету» или «сигарообразный корабль с иллюминаторами». Скептики утверждали, что это вовсе не рисунок, а случайные царапины от плуга или кирки.

Походив над могилой с металлоискателем, Билл Кейс обнаружил в ней «по меньшей мере три куска металла». Оставалось только вскрыть могилу и посмотреть, кто (или что) в ней лежит. Шумиха вокруг кладбища достигла апогея. Фрэнк Толберт вспоминал, что в те дни «слышал больше разговоров об Ауроре, чем про Уотергейтский скандал».

«Мемориальная ассоциация Ауроры», которая владела кладбищем после масонов, отказалась выдать разрешение на эксгумацию. И тогда ночью кто-то пробрался к могилке и как следует поработал над ней...

Утром 14 июня 1973 года смотрители обнаружили, что надгробие было похищено. Осквернители праха ввели в могилу тонкие зонды и извлекли из нее весь металл; по крайней мере металлоискатель, которым проводили над могилой, уже ничего не показывал. Уфологи предположили, что зонды могли быть использованы не только для похищения металла, но и образцов тканей трупа, кусков одежды и всего, что могло бы помочь опознать покойника. Все сошлись на том, что похищение было «организовано профессионально».

Сейчас бесполезно гадать, кто и зачем ограбил могилу. Сам Кейс за год до смерти сказал, что считает это делом рук правительства. Но зачем правительственным агентам такие сложности, когда можно было вырыть тело и утащить его целиком со всей одеждой и металлом? Если они намеревались скрыть факт, что в могиле лежит «марсианин», почему оставили его кости, по которым можно без труда опознать, инопланетное это существо или нет?

Даже если «Мемориальная ассоциация Ауроры» сменит гнев на милость и даст разрешение на эксгумацию ограбленной могилы, это вряд ли положит конец спорам. Допустим, что в ней лежит ребенок, одна из жертв эпидемии 1891 года, когда людей хоронили сотнями и могли случайно пропустить его могилку в кладбищенских записях. Фанатики «пришельцев» вряд ли признают поражение. Они тут же скажут, что это не та могила, и «пилот» мог быть похоронен в любом другом месте. А разрешения на вскрытие всех восьмиста с лишним могил уже никто не даст.

В любом случае взрыв «марсианского корабля» прямо посреди города должен был оставить гораздо больше следов — полицейские рапорты насчет пожара, обломки, подобранные на память, кладбищенские записи и записи в городской хронике, фотографии, документы Исторического общества, старые дневники и письма, наконец, хоть какое-то продолжение истории Хейдона в газетах. Ничего подобного в Ауроре нет и никогда не было...

Сама по себе являясь мистификацией, история «марсианина» из Ауроры породила еще два крупных уфологических обмана.

Писатель Дэвид Лэнгфорд заявил, что в его руках оказался старинный дневник смотрителя Хай-Уикомского кладбища, англичанина Уильяма Роберта Лусли. На его страницах была рассказана удивительнейшая история, которая случилась осенью далекого 1871 года.

Согласно записям, Лусли случайно проснулся в 3 часа ночи 4 октября 1871 года и решил прогуляться по двору. Вдруг внимание Лусли привлекла стремительно пересекающая небосвод светящаяся точка, похожая на большую голубую звезду, которая горела «в несколько раз ярче полной луны». Через несколько секунд раздался сильный грохот. «Звезда» начала снижаться, и, наконец, рухнула в лес. Лусли рассчитал, что объект упал сравнительно недалеко от деревни, и решил утром отправиться на его поиски.

Пройдя на следующий день несколько сот метров по лесу, он набрел на участок, явно представлявший собой место катастрофы: всюду виднелись поваленные и обожженные деревья, смятый кустарник, разбросанные комья земли. После продолжительных поисков ему удалось обнаружить в неглубоком овраге засыпанный листьями металлический контейнер странной конструкции, покрытый небольшими выпуклостями и достигавший в длину приблизительно 45 сантиметров. Согласно записям в дневнике, как только Лусли прикоснулся к загадочному предмету, «тот немедленно завибрировал и со звуком хорошо смазанного замка открыл нечто, похожее на глаз, закрытый стеклянной линзой, из которого вырвался ослепительный луч фиолетового цвета».

Лусли решил, что будет лучше вернуться в поселок, и, бросив металлический предмет на землю, поспешил прочь. Но, не успел он пройти и десяти шагов, как его внимание привлекло нечто, лежавшее под деревом и напоминавшее обнаженное и сильно израненное человеческое тело, частично засыпанное землей и листьями. Несмотря на страх, Лусли решился подойти поближе. То, что он увидел, заставило его бежать сломя голову.

Добравшись до поселка, он первым делом направился в дом к своему лучшему другу, гробовщику Джону Муру, и рассказал ему обо всем. Мужчины договорились на следующий день отправиться в лес вдвоем.

Помимо подробного описания обнаруженного предмета, Лусли описал в своем дневнике найденное под деревом «...мертвое тело, принадлежащее невероятному, невиданному существу, большеголовому и похожему на обычного человека, но однозначно не человеку». Покрытое ссадинами и кровоподтеками, маленькое худое тело произвело на Лусли неизгладимое впечатление: «Сперва мне стало страшно, и я бросился бежать, но потом неожиданно для себя понял, что мне жаль погибшее существо и интересно еще раз взглянугь на него, кем бы оно ни было».

Из дневника Лусли стало известно, что под покровом темноты мужчины перетащили тело таинственного существа в поселок и похоронили его на местном кладбище в простом деревянном гробу. Над могилой поставили грубо обработанный камень, на котором была наскоро выбита надпись: «Здесь лежит тело неизвестного, обнаруженное осенью 1871 года в лесу близ Хай-Уикома». Загадочный металлический предмет, лежавший на земле недалеко от тела, мужчины решили не трогать и даже не пытались его искать...

Сенсация длилась до тех пор, пока Дэвид Лэнгфорд не признался, что он все выдумал, а «дневник Лусли» является подделкой (Langford, David. Confession of a UFO Hoaxer //Fortean Times. 1996. №86; Langford, David. Myths in the Making //New Scientist. 1988. May 26). Cюжет байки, по его словам, был навеян событиями в Ауроре.

Другая не менее странная история — о «похоронах инопланетянина» в Ладонии — хорошо знакома читателям «UFO Навигатора» (вып. 11 за 2001 г., раздел «Расследование»). Дальнейшее расследование показало, что скелет «пришельца» (как и скелеты других странных тварей — лепреконов, русалок и. т. п.) был подделан лично покойным профессором Слотером для написания книги «Ископаемые останки мифических существ». Зачем ему понадобилась эта мистификация, неизвестно. Возможно, он хотел перед смертью «вставить клизму» научному сообществу, но первыми попались на его удочку чересчур доверчивые уфологи...

Наш словарь

Двойники

Одно из самых странных явлений, связанных с НЛО — наблюдение неких копий или изображений хорошо знакомых людей (в том числе умерших) и даже точных копий самого себя. Копии, несмотря на точное портретное сходство, могут отличаться странной одеждой (вплоть до облегающих комбинезонов или скафандров), необычным поведением (полная неподвижность, роботоподобные движения, бессмысленные ответы на вопросы и т. п.)

В Дальнегорске (см.) точные копии детей одной из местных жительниц вошли в квартиру, совершая странные манипуляции. Они были одеты в некие «серебристые комбинезоны». При попытке замахнуться на двойников женщина получила что-то вроде электрического разряда. Когда появились настоящие, одетые как надо дети, двойники исчезли («Красное знамя», Владивосток, 2 апреля 1989 г.)

В пос. Карлово (Колпнинский район Орловской обл.) десятки жителей видели среди энлонавтов «силуэт», который был очень похож на пожилого мужчину, который живет в поселке. Потом выяснилось, что он тоже стоял в толпе наблюдателей («За изобилие», Колпна, 25 августа 1990 г.)

Близ одного из хуторов Огрского района Латвии Р. Авдеева увидела на небольшой полянке свою мать и саму себя с дочерью на руках. Фигуры были неподвижны и хорошо видны. Через некоторое время из леса медленно вышли три существа и направились к группе «призраков». Пришельцы были ростом около 160 см, «похожи на космонавтов» в своих облегающих белых комбинезонах. Подойдя к «призракам», пришельцы остановились и какое-то время молча, без движений их разглядывали. Затем они повернулись и спокойно скрылись в лесу, откуда вышли. Видение тут же исчезло. (Архив В. И. Гольца).

В с. Александровка (Кыргызстан) трое шестиклассниц «...гуляли после уроков и вдруг увидели за деревом человека. Высокого роста, примерно 2,5 метра, одет был в блестящий комбинезон серого цвета. Конечно, мы испугались и почему-то со страху остановились, стали разглядывать. Глаза большие, волосы черные. До плеча или чуточку ниже. Ноги нам показались короткими, руки висели почти до колен. Мы стояли в оцепенении. Когда очнулись, то увидели, что на том месте уже сидел дедушка Любы Николаич (одноклассницы). Он пригласил нас в дом и угостил тортом. Неожиданно мы услышали скрип двери. Обернулись — никого нет. Исчез дед Николай и на столе все пропало, но появился небольшой аппарат. Тут дом полетел. Мы страшно испугались. В аппарате горела красная лампочка и была кнопка. Одна из нас нажала на нее, решив, что дом перестанет летать. Однако, мы очутились на улице, где было уже темно. Мы пришли в себя и бегом устремились домой». («Советская Киргизия», Фрунзе, 23 февраля 1991 г.)

В Новочебоксарске женщина видела двойника своего сына с каким-то «чемоданчиком» в руках. Настоящий сын спал в соседней комнате. Двойник после ее окрика рассыпался во что-то вроде пуха или снега, который тоже быстро исчез. НЛО женщина не видела, но из-за окна бил яркий свет («Путь к коммунизму», Новочебоксарск, 1 декабря 1990 г.)

Несколько случаев подобного рода зафиксировано во Владивостоке; в одном из инцидентов дело дошло до официального расследования. Похожие сообщения зарегистрированы и за рубежом.

По мнению большинства уфологов, эти образы — маскировка истинного облика пришельцев, чтобы человек меньше боялся во время «контакта» или даже для того, чтобы привлекать будущих жертв похищений, выманивая их в безлюдные места.

Дева Мария и НЛО

Часть видений религиозного характера, которые верующие связывают с появлением «Девы Марии», имеет отчетливо выраженные уфологические черты (появление огненных шаров или дисков, лучей и светящихся фигур, падение «волос ангела» (см.), характерные жужжащие звуки, типично контактерский характер передачи информации — прямо в мозг, и др.)

Так, в Меджугорье визит «Девы Марии» начался с посадки светящегося шара на горном склоне. На третий вечер сотни зрителей увидели луч света, который три раза прошелся над селом.

В Кросии (Южная Италия) двое ребят, мальчик и девочка, заявили, что они стали слышать «в своей голове» голос Девы Марии, надиктовывающий «послания». 2 июня 1987 года около 10 часов вечера, во время одного из массовых молений, мальчик-медиум сказал всем, чтобы они вышли из церкви, поскольку «Дева Мария покажет великое небесное знамение».

Через несколько минут, в 10.10 вечера, в небе появился НЛО. Он напоминал разрезанное пополам яблоко — два выреза на овальном фоне и черное отверстие в центре. Объект над Кросией наблюдался около 15 минут и был снят на видеокамеру. Точто такие же объекты были сняты над Эмеем (Бельгия) и Норфолком (Англия) без всякого религиозного подтекста.

Во всех известных случаях «явления Девы» (Фатима, Лурд, Кросия, Грушево, Зейтун, Нок, Понман, Эгрин, Меджугорье, Гарабандал, Лаббок и др.) имело место от одного до восьми явлений, присущих только НЛО и АЯ.

С другой стороны, люди, которые считают себя «контактерами с Девой Марией», почти всегда высказываются против НЛО. Так, Вероника Лейкен в феврале 1978 года заявила:

«НЛО, которыми вы восхищаетесь, приходят с плана Сатаны. Это — ложные образы, чтобы внушить неверное мнение о том, что существует жизнь на других планетах. Там нет жизни, поскольку она была сотворена только на Земле. Сатана создает множество ложных образов. НЛО — транспортные средства ада и ничто иное».

Достоверность таких «посланий Девы Марии», мягко говоря, невысока.

Уфолог Хилари Эванс в книге «The Evidence for UFO» («Свидетельства в пользу НЛО») предложила три альтернативы:

1. Дева Мария ответственна за наблюдения НЛО.

2. Феномен НЛО включает в себя такие явления, которые могут быть неправильно признаны за Деву Марию или нарочно созданы для этой цели.

3. Одни и те же стимулы неизвестной природы заставляют одних видеть Деву Марию, а других — НЛО с «зелеными человечками».

Дедуктивно-психологический эффект

Термин, придуманный американским скептиком Филиппом Классом. Он обозначает, что если у человека есть предрасположенность, он воспримет любой летающий объект, который с первого взгляда не опознается как нечто обычное, непременно как НЛО и «дорисует» в своей голове все недостающие подробности (иллюминаторы, антенны и др.) По мнению Класса, именно этим эффектом можно объяснить то, что во многих случаях наблюдатели принимали за НЛО звезды или яркие планеты (например, Марс или Венеру). В сочетании с автокинезом (см.) или нестабильностью атмосферы подобный эффект может порождать самые причудливые сообщения об НЛО.

Дезинформация

Преднамеренное распространение через уфологов и их группы ложной и противоречивой информации об НЛО, пришельцах и их целях, организованное отечественными или зарубежными разведслужбами.

Наиболее характерные типы дезинформации:

1) Преувеличивание военного потенциала страны за счет утверждений о заимствовании инопланетной технологии (с мест крушений «тарелок» или даже после прямых контактов с пришельцами). Например, слухи о Зоне-51.

2) Преувеличивание угрозы со стороны пришельцев с целью выбить из народа и органов власти средства на новые вооружения.

3) Подбрасывание ложных свидетельств и документов с целью отвлечь уфологов от серьезных направлений поиска.

4) Маскировка под действия инопланетян, скрывающая какую-то иную деятельность («черные вертолеты», «люди в черном», «военные похищения», возможно, часть «забоя скота» и др.)

Дематериализация

Термин, обозначающий, что НЛО исчез «прямо на месте» на глазах у очевидца, а не улетел.

Раньше считалось, что дематериализация означает исчезновение НЛО как физического тела или переход его в иное измерение, но впоследствии был получен ряд наблюдений, показывающих, что НЛО никуда не исчезает, а прикрывается каким-то экраном, обеспечивающим невидимость, оставаясь при этом вполне материальным объектом. Возможно также, что объект или его пилоты внушают невольным свидетелям, что их нет (так наз. «негативная галлюцинация») Другой вариант, который может быть принят за исчезновение объекта — старт с очень большой скоростью, не улавливаемой человеческим глазом. Противоположный маневр (появление объекта «из ничего» на глазах у очевидца) называется материализацией (см.)

«День, когда Земля остановилась» («Day the Earth Stood Still»)

Один из первых фильмов, посвященных тематике НЛО, который оказал большое влияние на представления американцев о феномене. Он был отснят компанией «XX Century Fox» (режиссер Роберта Уайз) по сюжету рассказа Гарри Бейтса «Прощай, Властитель» и выпущен в прокат в 1951 году.

Сюжет фильма таков. В Вашингтон прибывает инопланетянин Клаату. Он выходит из своего корабля в сопровождении гигантского робота-гуманоида по имени Горт. Цель визита Клаату заключается в том, чтобы предупредить жителей Земли, что их агрессивный образ жизни в сочетании с гигантским разрушительным потенциалом ядерного оружия является серьезной угрозой для мира и стабильности даже в межпланетном масштабе, и терпеть его дальше разумные существа во Вселенной не намерены.

Клаату подвергся нападению практически сразу же по прибытии. Он попадает в госпиталь, убегает оттуда и некоторое время живет в Вашингтоне под вымышленным именем, назвавшись мистером Карпентером. За ним охотятся вооруженные люди. Он находит возможность пробраться в свой космический аппарат и провести «демонстрацию силы» — на короткое время остановить все механизмы на Земле.

В конце концов его снова предают, и Клаату опять подвергается нападению и гибнет. Горт выкрадывает тело инопланетянина, проникает с ним на корабль, где благополучно возвращает Клаату к жизни. Тот посылает жителям Земли последнее предупреждение (или они отказываются от насилия, или будут уничтожены сами) и на том отбывает восвояси вместе с Гортом.

Фильм примечателен тем, что стал одним из первых обращений кинематографистов к теме НЛО, причем сделано это в гораздо более тонкой и умной манере, чем в большинстве других картин, выполненных в жанре научной фантастики. «День, когда Земля остановилась» вобрал в себя многие элементы рассказов о встречах с пришельцами. Это относится, например, к роботу-гуманоиду, а также к способности инопланетного космического аппарата останавливать работу машин земного происхождения. Присутствует в фильме и сцена похищения, в которой Горт выкрадывает молодую вдову, подружившуюся с Клаату, и доставляет ее в космический корабль, где та присутствует при воскрешении инопланетянина. Обстановка внутри летательного аппарата пришельцев, включая то ли овальное, то ли круглое помещение со столом, где лежит тело Клаату, напоминает описания, данные людьми, которые якобы похищались инопланетянами.

«День Независимости» («Independence Day»)

Знаменитый научно-фантастический фильм режиссера Ролана Эммериха, с триумфом прошедший по экранам всего мира в 1996 году.

Сюжет фильма довольно незамысловатый. Американцы обнаруживают на околоземной орбите гигантский космический корабль-матку, который отделил от себя огромные дисковидные корабли. Диски входят в земную атмосферу, занимая стратегическое положение над столицами мировых держав. Их цели пока неизвестны. Молодой радиоастроном, специалист по SETI перехватывает сигналы пришельцев. Расшифровав их, ученый обнаруживает, что пришельцы готовятся нанести удар, и даже определяет точное время атаки.

Попытка войти в контакт с кораблем пришельцев, который завис над Вашингтоном, заканчивается трагически: все вертолеты с делегацией землян были сбиты. Астроном предупреждает президента США: необходимо бежать до нанесения удара на запасной командный пункт. Бегство удается, но столица и другие крупные города в назначенный миг сожжены пришельцами.

Атака на вражеские корабли всеми доступными средствами, включая ядерное оружие, оказывается безуспешной: они прикрыты энергетическим экраном, отражающим земное оружие, и высылают навстречу земным самолетам полчища маленьких «тарелок» — истребителей. Однако одному из пилотов ВВС США удается совершить маневр, после которого «тарелка» врезалась в утес, и захватить живого, донельзя омерзительного пришельца. Вести переговоры с ним оказалось невозможным: пришельцы хотят только смерти землян.

Президент и астроном летят на президентском самолете в Зону-51, где, как оказалось, находится «тарелка», разбившаяся под Розуэллом. Она вполне может летать, но питается энергией извне и «завелась» только по прибытии корабля-матки.

Астроном-еврей и пилот-негр составляют вполне политкорректный экипаж для Розуэллской «тарелки» и вылетают к кораблю-матке с оружием на борту. Они должны ввести в компьютеры пришельцев разрушительный вирус и оставить в корабле-матке атомную бомбу. То и другое удается, и корабли пришельцев на Земле остаются без энергетического щита. Теперь их можно сбивать, чем и занимаются жалкие остатки ВВС США. Президент, который был военным летчиком, тоже садится за штурвал. К празднику 4 июля (т. е. Дню Независимости США) пришельцы окончательно повержены, а куски их кораблей сгорают в атмосфере вместо традиционного фейерверка.

Легко заметить, что режиссер использовал все самые популярные мифы и уфологические темы конца ХХ века (Зона-51, Розуэлл, похищения и т. п.) для своего фильма, что наверняка сказалось на его успехе.

Критика и библиография

«Энциклопедия уфологии» Вадима Черноброва (М., «Астрель-АСТ», 2002. 416 стр., тираж 5100 экз.)

Неплохое переиздание «уфологической» части энциклопедий, которые ранее составлял Вадим Чернобров (напр. «Энциклопедия непознанного», М., ФАИР, 1998), дополненное новыми данными и иллюстрациями.

К сожалению, издательство предприняло ряд фокусов, которые лично мне кажутся очень неприятными и портят впечатление от книги. Во-первых, оно неоправданно увеличило формат книги и ее объем, а так как текста от этого больше не стало, пришлось печатать его очень крупным шрифтом, как для детей или слабовидящих. Вслед за форматом увеличилась и цена, разом зашкалив за сотню (в Питере она колеблется от 120 до 160 рублей).

Так как нового текста в книге, по моим прикидкам, не более 30-40 страниц (это где-то 20-25 страниц обычным шрифтом), а иллюстрации часто не имеют никакого отношения к содержанию статей или хорошо известны, то вам стоит призадуматься: покупать из-за новых страниц книгу втридорога или нет? Конечно, если у вас нет «Энциклопедии непознанного» 1998 года, купить новую «энциклопедию» Вадима все-таки стоит.

[++++]

«Угроза вторжения» Тимоти Гуда (М., «Эксмо-Пресс», 2002. 384 стр., тираж 5000 экз.)

Наконец-то у нас в стране стали издавать свежие книги по уфологии, а не залежалое старье многолетней давности. Эта книга под более скромным названием «Unearthly Disclosures» («Внеземные откровения») вышла «у них» в 2000 году и успела отразить почти все сенсационные события конца 90-х годов (отчет группы СОМЕТА, крушение НЛО в Варжинье, визиты чупакабраса, «забой скота» и др.). Читается она на одном дыхании, но оставляет какое-то впечатление... преждевременности, что ли. Дело в том, что в книге не раз встречаются ссылки на ранние работы Гуда, которые не были переведены на русский язык. Во-вторых, это «advanced reading», книга для серьезных уфологов, и читатели, которые впервые взялись за вещь такого содержания, могут оказаться разочарованными. И, наконец, в книге много контактерской информации сомнительной достоверности, которую читатели рискуют принять за последнее слово в уфологии. Есть в тексте и явные ошибки переводчика, например, когда слово «ясновидец» переводят как «психиатр» (стр. 371).

Все вышесказанное ни в коем случае не умаляет ценности книги, и я рекомендую прочесть ее всем уфологам и любителям НЛО

[++++]

«Под «колпаком» иного разума» Владимира Ажажи (М., «Рипол Классик», 2002. 416 стр., тираж 7000 экз.)

Что останется, если из новой «трилогии» («Уфологическая мистерия» Владимира Ажажи) убрать все, благополучно перекочевавшее туда из «Иной жизни» (М., 1998)? Ответ: то, что находится в этой книге. Элементарная операция изъятия из трехтомника всего, написанного или заимствованного Ажажей после 1998-го, позволила ему составить действительно новую книгу, не повторяющую старые труды. Если бы я знал это заранее, то ни за что бы не прикоснулся к первым двум томам «трилогии».

Местами читается очень интересно, а ошибки и недочеты в ней почти такие же, как и в «Уфологической мистерии» (см. «UFO Навигатор», выпуск 36). Если вы еще не успели приобрести тома «трилогии», лучше не тратьте лишних денег и купите эту книгу

[+++]

Объявления

Редакция «UFO Навигатора» разыскивает...

Уважаемые коллеги-уфологи и любители непознанного! Редакция «UFO Навигатора» разыскивает для завершения некоторых наших расследований и проверки их выводов сборник «НЛО — миф или реальность?» (Саратов, 1991), а также давно вышедшие из печати книги на английском языке: Edwards F. Flying Saucers — Serious Business. 1966; Adamski G., Leslie D. Flying Saucers Have Landed. 1953; Adamski G. Inside the Flying Saucers. 1955.

На обмен мы можем предоставить недостающие у Вас книги и другие материалы как на русском, так и на английском языке.

Разное

Странный шар на американском берегу

На территории штата Южная Калифорния океанские волны выбросили загадочный предмет — серебристый шар диаметром около метра.

Мэри Сегнери, семья которой обнаружила шар на берегу неподалеку от их домика на острове Палмс, сказала: «Вначале дети решили, что на берег вынесло большой пляжный мяч, но он оказался слишком тяжелым, потому что сделан из металла. Кроме того, на нем были непонятные цифры».

Шар вызвал такую тревогу, что местные жители позвали полицию. Те, в свою очередь, оцепили находку и обратились за помощью к команде ВВС США по обезвреживанию бомб, Береговой охране и представителям штата, но и они не смогли определить, что же это такое. Специалисты Национального управления по вопросам океанов и атмосферы, а также ученые из НАСА тоже в растерянности разводили руками.

«Мы прозвали его НПО — Неопознанный Плавающий Объект», — сказала в одном из интервью Энн Грэхем, начальник пожарной охраны острова Палмс.

Шар развалился на две половинки, когда его перетаскивали в город. Но внутри не было ничего странного, да и вообще ничего, если не считать вылившейся оттуда морской воды.

Энн Грэхем была довольна, узнав, что в шаре «нет никого зеленого и ничего светящегося». По ее словам, теперь этой находке самое место на помойке (см. abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/orb020614.html и www.mignews.com/news/Science/world/160602_04055_50245.html)

А уфологов не позвали...

21 июля в окрестностях деревни Яковлево (на границе Московской и Тульской областей) завершился съезд «Жизнеграда», на который ежегодно собираются колдуны и ведьмы, шаманы и целители, нудисты и вегетарианцы, экстрасенсы и парапсихологи, представители всевозможных нетрадиционных религий и вероучений.

«Участники (более 1,2 тысяч человек из двенадцати республик СHГ) разбили среди сосен на берегу реки Скниги палаточный лагерь, и неделю обсуждали один вопрос: как достичь телесного и духовного здоровья, — сообщил корреспондент «Известия.Ru». — Путей к этому, как выяснилось, множество, включая медитацию, раздельное питание, китайскую гимнастику и заговоры против дурного глазу. Практически под каждой сосной собирался неформальный семинар, на котором гуру рассказывали непосвященным, как достичь гармонии с самим собой, как привлечь к себе деньги, добиться успеха в творчестве и т. д.

Кришнаиты за умеренную плату кормили желающих вегетарианской едой и пели свои мантры под аккомпанемент обычной гармошки, любители восточных единоборств показывали приемы у-шу, а шаманы и колдуны исполняли ритуальные танцы вокруг костра».

Не нашлось места в «Жизнеграде» только уфологам. Оно и понятно: телесное, а тем более духовное здоровье при встрече с НЛО гораздо легче потерять, чем приобрести.

«Контакт с Богом» — модель общения с Высшим разумом

В обозрении «UFO Roundup» от 9 июля 2002 г. появилась заметка, в общем-то, не совсем уфологическая:

«Двое евреев-хасидов были арестованы во вторник, 2 июля, когда они попытались забраться на Стену Плача в Старом Иерусалиме для того, чтобы поближе разглядеть странное явление на сооружении тысячелетней давности.

Толпы евреев собираются к Стене Плача, чтобы увидеть это явление, которое интерпретируют как знамение прихода Мессии. На Стене появилось влажное пятно 40х10 см. Это подвигнуло религиозных евреев заявить, что грядет неминуемый приход Мессии.

Явление началось в шаббат, то есть в субботу 29 июня, когда вскоре после захода солнца хасиды, молящиеся у Стены, заметили воду, сочащуюся из гладкой поверхности камня в четырех метров над землей. Истечение воды продолжается без перерыва по сей день.

Однако не все верят, что истечение является «чудесным». Археолог из Управления древностей Израиля сказал, что внутри Храмовой горы могло прорвать старинную трубу и что это могло послужить причиной явления.

Но хасиды, которые видели истечение воды, говорят, что это «Стена плачет» и приводят слова древнего пророчества, гласящее: «Когда увидите воду, чрез камень текущую, знайте, знамение это: приход Мессии близко»

То, что это явление появилось за считанные дни до Тиша Б'Ав, или Девятого Ава (по еврейскому календарю; в нынешнем году соответствует 17 июля), тоже считается важным. Тиша Б'Ав является датой самых трагических событий в еврейской истории.

В этот день в VII веке до н. э. царь Ассирии Синнахериб завоевал Иерусалим и разрушил Первый Храм.

В этот день в 70 году н. э. римский полководец Тит и его Десятый Легион разграбил и разрушил Второй Храм; от него остался стоять только один фрагмент — Стена Плача.

В этот день в 1941 году фашисты начали массовое уничтожение евреев в концентрационном лагере Освенцим на территории Польши».

А что, если Мессия (или кто-то, выдающий себя за Мессию) на самом деле появился бы в Иерусалиме? Или даже сам Всевышний, Бог в виде столпа огненного снизошел на Храмовую гору, сжигая арабские мечети, и в небесах над толпой загорелся Его Тетраграмматон?

До сих пор никто не пытался моделировать встречу землян с Высшим Существом, которое может претендовать на роль Бога. Или даже, кто знает, являться таковым. Первую попытку сделал редактор «Аналитической газеты «Секретные исследования» Вадим Деружинский в своем нашумевшем памфлете «Контакт с Богом». Мы приводим его полностью:

«ЭКСТРЕННЫЙ ВЫПУСК ПРОГРАММЫ «ВРЕМЯ»

ДИКТОР. Добрый вечер. В студии Екатерина Наумова.

Все телевизионные каналы мира уже вторые сутки продолжают передавать прямые трансляции из Нью-Йорка, где вчера исчезла статуя Свободы. Ее исчезновение сопровождалось целым рядом необъяснимых событий, и политики и ученые всего мира заявляют, что человечество вступило в прямой контакт с Богом.

Хронология событий в репортаже нашего корреспондента в США Николая Серова.

СЕРОВ. События вчерашнего дня настолько потрясли Америку, а затем и все мировое сообщество, что многие уверены в том, что со вчерашнего дня началась новая эра в нашей истории.

Если события понедельника расставить в хронологическом порядке, то все началось в 9:46 с исчезновения статуи Свободы в Нью-Йорке. Это произошло внезапно, и, к сожалению, не было никем запечатлено на видеопленку. По словам очевидцев — ньюйоркцев, статуя словно растаяла в воздухе в течение одной или двух секунд. На ее месте остался только фундамент. Сразу же появилась полиция, вслед за ней городские власти. Общая реакция — полное недоумение и растерянность. Были тут же предприняты попытки искать статую на дне залива, но они оказались безрезультатны. Показания очевидцев, в том числе многих полицейских, говорили о том, что произошло нечто невозможное: статуя действительно растворилась в воздухе, исчезла.

Примерно в 11:20 из всех больниц Нью-Йорка поступили сообщения, что все больные, находившиеся в реанимационных отделениях, были излечены. Причем, не благодаря усилиям врачей, а — как сообщалось — «сами собой». Медики с удивлением констатировали факты полного излечения у людей даже покалеченных в результате несчастных случаев, находившихся на грани смерти, когда поврежденные органы на глазах у врачей сами собой срастались. Все это называют не иначе как чудом.

В 12:11 на три минуты остановился весь транспорт Нью-Йорка, включая весь автотранспорт, метрополитен, суда и катера на воде и локомотивы. Везде констатировали остановку двигателей, и через три минуты все двигатели снова стали работать. Это тоже называют чудом.

И, наконец, то, что считают главным среди этих необъяснимых событий. В 14:22 в фойе здания ООН появилась светящаяся фигура трехметрового роста, имеющая облик человека в светлых одеяниях. Примерно сорок очевидцев стали свидетелями обращения этого создания, в котором оно заявило, что является Богом и в ближайшее время намеревается вступить в прямой диалог с землянами.

Также Бог — если это Бог — заявил, что все невероятные события последних часов в Нью-Йорке произведены Им. Что Он забрал статую Свободы — символ свободы Человека — чтобы показать, что только Он эту свободу дарует и равно может ее забрать. Что Он оживил всех умирающих в Нью-Йорке, что означает, что Он способен даровать жизнь. Что Он остановил транспорт — так как Он дарует Движение и Прогресс.

Он заявил, что является Богом, сотворившим нас и весь Мир. Заявил, что его Сын Христос был послан дать людям научение жить в любви и для всеобщего блага, но люди остались глухи к этому посланию. Он заявил также, что недоволен людьми, и что люди достигли достаточно высокого развития, чтобы Он вмешался и не позволил людям уничтожать Им созданное — Жизнь и Землю. Он сказал, что отныне все изменится. Через сутки Он вернется, чтобы обратиться в ООН ко всему человечеству и сообщить о том, как по-новому станут жить люди. В последней фразе Он призвал сообщить о его послании всем странам и ждать Его появления.

Вся речь заняла около минуты, после чего видение исчезло. У всех очевидцев на десять или пятнадцать минут после этого наступила временная слепота, после чего зрение понемногу возвратилось в норму. Интересная деталь: как сообщают очевидцы события, Бог не разговаривал в обычном смысле слова, а Его слова буквально звучали в голове людей. Причем среди очевидцев были три японца, два немца и другие не американцы, так вот у всех обращение Бога звучало на их родном языке.

ДИКТОР. У нас на связи наш корреспондент в Нью-Йорке Николай Серов, который расскажет о последних событиях. Здравствуйте, Николай.

СЕРОВ. Здравствуйте, Катя.

ДИКТОР. Николай, что сейчас происходит в Нью-Йорке?

Никакой реакции официальных властей не поступило, кроме уже известного заявления президента Буша, в котором он призвал Америку подождать один день и заверил, что — цитирую — «ничто никогда не лишит нацию ее свобод».

В остальном комментарии идут ото всюду, и мнения высказываются самые разные. По неподтвержденным данным, как пишут сегодня некоторые газеты США, вооруженные силы Америки приведены в состояние готовности, хотя официально такого приказа не было. Однако в состоянии повышенной готовности все полицейские службы города, и сегодня на улицах Нью-Йорка так же много полицейских, как после событий сентября 2001 года.

Территория в радиусе километра вокруг района здания ООН еще с утра была оцеплена полицией, которая никого не пропускает. Видимо, это было правильным решением, так как к этому часу там скопились десятки тысяч религиозных фанатиков, приехавших из других штатов США, и просто зевак. Не меньшая толпа взирает на берегу залива на пустое пространство на месте статуи Свободы, ожидая, возможно, ее появления.

Катя?

ДИКТОР. Кто из официальных властей США намеревается присутствовать при новом появлении — говоря пока условно — Бога?

СЕРОВ. Насколько мне известно, сейчас в здании ООН глава администрации США, министр иностранных дел. Президент Буш сейчас тоже в Нью-Йорке, но не в здании ООН. Его точное местонахождение прессе неизвестно. Только что появилось сообщение о том, что в эти минуты проходит заседание Совета Безопасности ООН, где, как сообщается, обсуждаются последние события.

Кроме того, как сообщали агентства, президент Буш сегодня разговаривал по телефону с рядом европейских и азиатских лидеров стран. Эти переговоры, очевидно, носили конфиденциальный характер, и с кем именно они велись — не сообщается. Возможно, был разговор и с Владимиром Путиным.

ДИКТОР. Спасибо, Николай. С нами на связи был наш корреспондент в США Николай Серов, с которым мы немедленно снова свяжемся, как только в Нью-Йорке станет происходить что-то новое.

Итак, события последних 24 часов, произошедшие в Нью-Йорке, стали потрясением для всего мира. Хотя официальные власти всех стран и всех религий пока воздерживаются от комментариев, появилось множество оценок этих событий. И эти оценки часто крайне противоположны.

Не вызывает сомнений, что происходящее имеет огромное значение и для международной политики, и для мировой науки, и как фактор в духовной жизни народов и религий, значение и последствия которого пока трудно оценить.

Практически во всех арабских странах этим событиям дают один общий комментарий — это провокация США. Примерно такие же комментарии даны в Индии, Китае, Корее и Японии. Израиль после некоторого молчания так же назвал это мистификацией.

Везде в этих странах обращают внимание на слова Бога о Своем сыне Христе. Эти слова означают, что ислам, буддизм и иудаизм не являются религиями, известными Богу или связанными с Богом.

Иракский лидер Саддам Хусейн сегодня выступил с получасовым обращением к арабским народам, в котором назвал последние события идеологической диверсией США, собирающихся с ее помощью сломить дух исламских стран, посеять растерянность в умах мусульман и тем самым создать условия для победы в войне против Арабского мира. Нет бога иного, кроме Аллаха, — заключил иракский лидер, и был единодушно поддержан.

Какое влияние эти события окажут на нашу жизнь и на жизнь всей планеты? Что будет дальше?

Сегодня в нашей студии лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов, президент Института геополитических исследований Михаил Винокуров, председатель Союза мусульман России Мухтар Авдеев, председатель Конгресса еврейских общин России Борис Розенберг и директор Института философских знаний академик Валентин Зорин.

Первый вопрос к Геннадию Зюганову: как коммунисты воспримут известие о существовании Бога?

ЗЮГАНОВ. А мы никогда это и не отрицали. Да, были перегибы в 30-х годах. Но это уж в далеком прошлом. На самом деле коммунистическая партия России всегда была православной и почитала Церковь. А Владимира Ильича Ленина коммунисты считали живым воплощением Иисуса Христа.

ДИКТОР. Насколько же Ленин соответствует христианству?

ЗЮГАНОВ. Ленин, как и Христос, добивался тех же идеалов: свободы, равенства, счастья. В этом смысле коммунисты куда более близки к Богу, чем кто-то иной, включая церкви, известные своей нечистоплотностью и развратом. Чего стоит один сегодняшний скандал вокруг тысяч педофилов в рядах католических священников в США.

ДИКТОР. Готова ли КПРФ признать пришествие Бога?

ЗЮГАНОВ. Если это окажется правдой — то да. Мы — не атеисты, не безбожники. Мы, если разобраться, ближе всех к Богу и более Ему понятны.

ДИКТОР. Спасибо. Следующий вопрос я адресую Мухтару Авдееву. Согласны ли вы с тем, что Бог предпочитает христиан?

АВДЕЕВ. Абсолютно не согласен. Христиане — народы малорелигиозные. Они не чтят Бога так, как его чтят мусульмане. Даже с этих позиций это несправедливо. Что касается сути веры в ее человеческом смысле, то ислам — по мнению мусульман — религия более правильная. Я уверен: никто среди мусульман не поверит в то, что Аллах от нас отказался. Это невозможно. Скорее я бы поверил в то, что американцам явился их бог, но наш — Он тоже есть и Он еще скажет свое слово. Так думают многие.

ДИКТОР. То есть вы полагаете, что Бог не один, а их несколько?

АВДЕЕВ. Знаете, я бы все-таки вообще не стал такую возможность обсуждать. Ведь никто не знает, что сегодня на самом деле происходит в США. Это может быть и мистификация, и провокация, как уже говорилось. Наконец, если это какое-то влияние, исходящее извне нашего мира, то почему мы должны верить, что это Бог? Это может быть — говоря языком христиан — Сатана. И проверить, так это или нет — невозможно. Никак невозможно. Так что мы верим в Аллаха, и только Его слушаем. Остальное — ложь.

ДИКТОР. Спасибо, в этой связи хотелось бы услышать мнение председателя Конгресса еврейских общин России Бориса Розенберга. Согласны ли вы с такой оценкой событий в Нью-Йорке?

РОЗЕНБЕРГ. Отчасти — да. Но я не думаю, что перед лицом столь потрясающих событий мы должны прятаться в шоры традиционных религий и называть Сатаной или Шайтаном первое и единственное появление Бога на Земле. Существуют тысячи сект и прочего, где на свой манер трактуют Бога. Они Его отвергнут, даже если Он явится, только потому, что Он не соответствует их внутренним устоям, традициям, укладу жизни и остальному.

Но Бог объективен, коль Он явился людям. И это означает, что все прочее — не от Бога. Выдумки и обман.

ДИКТОР. Но ведь иудаизм не принимает Христа.

РОЗЕНБЕРГ. Нет. Вы тут не правы, как ошибается и все христианство, претензии к которому, кстати, Бог и предъявил. Кто такой Иисус Христос? Это Иешуа, иудей, всю жизнь соблюдавший иудейские традиции, веривший в нашего Бога и — вот факт — создававший Новый Израиль. Он не разрешал своим последователям быть неиудеями. Это было придумано намного позже иудеем Шаулом Ха-Тарси (известным в Европе под именем апостола Павла). Это была ересь. Везде в Библии сказано: Иешуа является Царем Иудеи и создает Новый Израиль.

Иешуа не разрешал Веру давать кому-то, кто не был иудеем. Это факт неоспоримый.

То, чем является сегодня христианство, — это пародия на иудаизм. Посмотрите: христиане взяли все — Тору, пасху, прочее — в карикатурном виде. Не взяли только обрезание, хотя Иешуа был, как истинный иудей, обрезан. Так что Иешуа не принадлежит христианам, Он — иудейского мира. И, кстати, около половины иудеев в Его время как раз и стали Его последователями и дали начало христианству, суть которого потом была извращена в Европе. Вот чем люди и виноваты — они исказили учение Иешуа.

Бог действительно один. Но это — наш Бог.

ДИКТОР. Почему же тогда эти события происходят в Нью-Йорке, а не в Иерусалиме или Тель-Авиве?

РОЗЕНБЕРГ. А почему не в Москве? В Нью-Йорке штаб-квартира ООН. Этим все и сказано.

ДИКТОР. Спасибо, мой следующий вопрос директору Института философских знаний академику Валентину Зорину. Валентин Павлович, как наука оценивает эти события?

ЗОРИН. Ну, как известно, наука всегда отрицала существование Бога. И эти события пока ничего не изменили. Надо разобраться, понять суть. Напомню, что до сих пор наука не находила подтверждений какого-то внешнего влияния на нашу жизнь. А если это влияние и ожидалось, то только со стороны гипотетических инопланетян, существование которых ревностно защищают уфологи, приводя многочисленные факты. Думаю, после нынешних событий наука пересмотрит свое отношение к уфологии.

Понимаете — что такое «в Нью-Йорке контакт с Богом»? Это все зыбко. Что такое Бог? Творец? Ну и что? Что мы вообще понимаем под словом «Бог»? Фактически это то, что полностью вписывается в определение «инопланетная цивилизация». Да, Он себя волен называть нам Богом, но это Его право, Его вкусы. На деле это только нечто, более высокоразвитое, чем мы, пусть и являющееся нашим создателем. Это сути не меняет.

Бог не появился из пустоты. Он имеет свою историю, свое прошлое, свое рождение, своих родителей и своих учителей. Он не может появиться сразу из ниоткуда вполне способным к созданию миров — как это рисуют религии. Просто религии не могут понять того, что вне пределов их понимания.

Наука никогда не отрицала возможность существования более развитых цивилизаций, включая столь развитые, которые могли быть для нас Творцами. Но еще не было найдено этому доказательств.

Религиозный экстаз называет излечение больных в Нью-Йорке чудом. С тем же успехом чудом казалась бы для средневековых людей и наша современная медицина. Чудо — вещь реальная. Если чудо произошло, то оно возможно в принципе, и его можно повторить и нам, узнав технологию.

Так что нет чуда, и нет Бога. Есть некая внешняя сила, себя проявившая. Тут более нет ничего духовного, основанного на вере. Вера реализовалась. Тут все ныне в плоскости политики.

ДИКТОР. Спасибо, Валентин Павлович. Последний вопрос к президенту Института геополитических исследований Михаилу Винокурову. Какое политическое значение имеют эти события, и не ждут ли нас потрясения?

ВИНОКУРОВ. Потрясения, безусловно, ждут. Пока трудно предугадать, что именно произойдет далее, но назревающий конфликт очевиден. То, что Бог в Нью-Йорке назвал сыном Христа — это вызов другим религиям, и этого Бога они со всей очевидностью не примут. Если этот спор будет решаться с участием Того, кого наблюдаем, то это один вопрос. Если Он оставит это на решение нам, человечеству, то это неминуемые войны.

Бог — это просто то, в кого верят. Даже в рамках христианства есть католицизм, протестантство, православие и так далее. Эти веры существенно различаются друг от друга и за столетия не могут найти общий знаменатель. Что уж говорить об исламе, иудаизме, буддизме? А ведь было и язычество разных модификаций, и вообще атеизм. Кто приятнее Богу? Трудный вопрос.

И наверняка бессмысленный.

Кроме тех проблем, которые возникают между народами с появлением на Земле Бога, есть масса других, видимо, даже более важных.

Именно — наши политические, дипломатические отношения с Ним.

Согласен с тем, что Богом является некая более развитая цивилизация, пусть нас и создавшая. Религия говорит: был Бог и Он создал мир. А откуда Он взялся — Бог? С пустого места? А почему бы тогда с пустого места не появиться и всему остальному?

У всякого сущего есть своя история. Не священники и не уфологи будут строить прямые отношения с Богом, коль Он явился, а дипломаты и политики, министерства иностранных дел и советы безопасности стран.

Но — повторю — в средах геополитиков, как и в средах ученых, нет никакого трепета перед новым субъектом отношений, так как его тут никто Богом не считает. Бога нет в принципе. Есть субъекты мироздания с разными возможностями. Понимаете, Бог — это метафора, идол для туземцев и дикарей. На деле это — реальный субъект, часть мироздания. Он мирозданием создан, а не является его создателем, так как замысел не мог родиться до появления Сущего — так как только Сущее может родить замысел. Давайте быть цивилизованными и понимать, что мы сами являемся богами для туземцев Австралии, Амазонии и Океании.

Да, мы не знаем сред, в которых появился тот, кто вчера в Нью-Йорке себя объявил Богом и наделал чудеса. Но это ли основание для трепета? Политика этого не понимает и не принимает.

ДИКТОР. Что же будет дальше?

ВИНОКУРОВ. Не знаю, Катя. К сожалению, может быть все, что угодно. И даже самое худшее. Я бы не удивился, если бы...

ДИКТОР. Извините, как мне сообщают, в Нью-Йорке что-то происходит. Вот у нас появилась картинка... В прямом эфире наш корреспондент Николай Серов.

СЕРОВ. Да, Катя. Вы видите, как мне трудно говорить, за моей спиной паника, все бегут. Произошло нечто чудовищно страшное, чего никто не ожидал. Вы видите, как...

ДИКТОР. Николай? Николай? Мы извиняемся. К сожалению, связь с Нью-Йорком потеряна. Там что-то происходит... Что-то пока непонятное. И мы надеемся, что в ближайшие минуты связь восстановят и мы узнаем подробности. Пока мы снова возвращаемся в студию, где у нас в прямом эфире...

НА ЭТОМ ЭФИР ОРТ ПРЕКРАТИЛСЯ. НА ЭКРАНЕ — БЕЛАЯ МУТЬ».

Текст памфлета был опубликован в «Аналитической газете «Секретные исследования» (с) №10 за май 2002 года. Он получился настолько удачным, что некоторые читатели поверили, что это действительно запись реальной программы «Время»!

«Мы специально не стали давать никаких комментариев к этой статье в прошлом номере газеты, чтобы у читателей возник так называемый «эффект присутствия», чтобы читатель наиболее ярко представил себе ситуацию, когда некая инопланетная сила попадает на Землю и пытается объявить себя «Богом», — рассказал Вадим в следующем номере газеты. — Что будет в таком случае? Я считаю, что это мало что изменит в наших представлениях, и различные религии и конфессии воспримут это скептически, пусть даже эти события и будут сопровождаться разными «чудесами» (типа исчезновения статуи свободы, остановки транспорта и прочее, что может происходить — не важно, что именно). Скепсис проявят и наука, и власти, а вот политические партии, скорее всего, сразу поспешат использовать эти события в своих целях.

Как мы думаем, этот памфлет интересен не столько описываемыми в нем событиями (они являются фантазией автора и не столь важны), сколько рассмотрением одного из возможных вариантов контакта с инопланетянами. В литературе и в кино рассмотрены тысячи возможных вариантов такого Первого Контакта, но вот именно такой вариант — редкость. Объясняется это, видимо, тем, что эти контакты описываются в научной фантастике, которая имеет мало общего с вопросами религии. А ведь на самом деле инопланетяне, изучив нас внимательно со стороны, вполне могли бы прийти к выводу, что мы — земляне — народ достаточно религиозный, что и можно использовать для, скажем, установления над нами контроля или для иных целей. Это все, конечно, зависит от того, кем являются сами инопланетяне и каковы их цели.

Вообще говоря, эта статья — некая новая разновидность «Войны миров». Для захвата Земли и для получения власти над землянами не обязательно посылать сюда аппараты, стреляющие лазерами, сбрасывающие бомбы. Власть и контроль можно достигнуть и иными путями, не уничтожая планету и человечество, а зомбируя людей. Или умело используя наши суеверия или традиции. Один из таких вариантов был описан в статье. А точнее — просто представлена ситуация, продолжение которой и объяснение которой может додумать сам читатель» («Аналитическая газета «Секретные исследования» (с) №11 за июнь 2002 года)