Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Российский уфологический дайджест М.Герштейна N 9 / февраль 2001 г. Часть 1


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru
UFO Навигатор

Российский Уфологический Дайджест


№9 / февраль 2001 г., часть 1


Новости


НЛО над Барнаулом: подробности и предыстория

Появление НЛО над аэропортом Барнаула, о котором мы уже писали в прошлом выпуске, получило всемирную известность. О нем сообщили почти все мировые информационные агентства, включая Рейтер и Франс Пресс. Я уже получил из-за рубежа несколько запросов относительно этого случая от западных уфологов, да и отечественным было бы неплохо узнать кое-какие до сих пор неизвестные подробности. До меня расследованием этого случая занимался только Слава Шевцов; его выводы и собранные материалы (коими мы тоже немного воспользовались) были подробно изложены на сайте УФОСа (ufos.narod.ru). Неоценимую помощь при составлении нашего обзора оказала Елена Метелина из Барнаула, приславшая вырезки из местной прессы насчет этого и предыдущих визитов «летающих тарелок».

Итак, наш НЛО появился в небе Барнаула 21 января 2001 года. Через три дня, 24 января, городская газета «Алтайская правда» поместила на своих страницах довольно ироническую статью Олега Микурова «Из какого же металла было то, что там летало?». Мы ее приводим полностью:

«Живут же люди за границей, – думалось мне в первые минуты только что начавшегося рабочего дня. Вот взять хотя бы агентов Малдера и Скалли из одноименного (так в тексте. – М.Г.) сериала «Секретные материалы». Инопланетяне, «летающие тарелки» и разные прочие внеземные технологии – интересно, аж жуть».

Мои явно неслужебного вида размышления прервал требовательный звонок телефона. Чей-то сбивчивый голос стал рассказывать, что буквально на днях и Барнаул посетил неопознанный летающий объект. Будто бы висел он над взлетной полосой аэропорта и своим присутствием мешал осуществлению «нормального авиационного сообщения между краевым центром и другими городами необъятной Российской Федерации». А потом, вдоволь натешившись, сей светящийся объект отчалил в сторону Новомихайловского кладбища, где нахально завис над лесом на высоте примерно 400 метров. Спустя какое-то время светящийся шар бесследно исчез в незафиксированном направлении. Действительно, кто ж его может зафиксировать – это же НЛО!

Но, памятуя пословицу, что лучше один раз услышать, чем ни разу не увидеть, мы со своим бессменным фотокорреспондентом Андреем Каспришиным немедленно отправляемся на место пришествия. В голове крутились невесть откуда взявшиеся строчки: «Над селом фигня летала неизвестного металла, очень много в наши дни неопознанной фигни!»

«Да, – подтвердил нам генеральный директор ОАО «Авиапредприятие «Алтай» Иван Комаров, – такой факт имел место быть. Около десяти часов вечера в воскресенье 21 января в районе взлетно-посадочной полосы был зафиксирован светящийся объект. Летчики вырулившего на старт грузового самолета «Ил-76», принадлежащего авиакомпании «Тэсис», увидев его, отказались взлетать и вернулись на место стоянки. Еще один грузовой самолет, следовавший из Иркутска, не стал делать промежуточную посадку в нашем аэропорту и проследовал на запасной аэродром. Примерно в течение полутора часов ВПП была закрыта по этим причинам. После чего НЛО удалилось в сторону Новомихайловского кладбища и исчезло».

Уже в неофициальном разговоре Иван Михайлович в шутку отметил, что неплохо было бы инопланетянам возместить ущерб от сорванной промежуточной посадки «ИЛа», а еще лучше было бы оплачивать в своей внеземной валюте пролет в нашем воздушном пространстве или даже организовать ремонт своих «летающих тарелок» на базе авиапредприятия «Алтай».

Мы с такими доводами вполне согласились и, пожелав барнаульским авиаторам открыть первую на Земле линию межпланетного сообщения, отправились запечатлеть то самое место, откуда инопланетный разум наблюдал за нашей грешной жизнью. Но, как и следовало ожидать, ничего необычного обнаружено не было. Взлетно-посадочная полоса была полностью готова к работе, а лес, черневший вдалеке, был полон таинственного молчания. Похоже, не дождались они нас, а какое бы интервью для родной газеты можно было бы взять! Чистую правду пел в свое время Владимир Высоцкий: «Удивительное рядом, но нам оно запрещено».

Через два дня, 26 января, почти все российские информационные агентства разместили краткие сообщения об НЛО над Барнаулом, вкратце пересказав эту статью из «Алтайской правды» (причем на первоисточник сослалось только агентство REGIONS.RU). Например:

«Барнаул. 26 января. ИНТЕРФАКС-ЕВРАЗИЯ – Аэропорт Барнаула (Алтайский край, Сибирь) был закрыт в течение полутора часов из-за появления на взлетной полосе неопознанного летающего объекта.

Как сообщил в пятницу местным СМИ генеральный директор ОАО «Авиапредприятие «Алтай» Иван Комаров, в темное время суток в районе взлетно-посадочной полосы был зафиксирован неизвестный светящийся объект. Летчики вырулившего на старт грузового самолета Ил-76, принадлежащего компании «Тэсис», увидев НЛО, отказались взлетать и вернулись на место стоянки. По той же причине еще один грузовой самолет, следовавший из Иркутска, не совершив промежуточной посадки в барнаульском аэропорту, отправился на запасной аэродром.

По словам И. Комарова, около 1,5 часов взлетно-посадочная полоса была закрыта. Затем НЛО удалился в сторону от аэропорта и исчез».

По поводу этого заявления ИНТЕРФАКСа УФОС обратился в компанию «Тэсис» менеджер компании Ольга Житникова подтвердила, что рейс Ил-76 был отложен. Она уточнила, что самолет не самовольно развернулся, как это следовало из сообщения, а на то поступила соответствующая команда из диспетчерской.

Журналисты местной газеты «Молодежь Алтая», похоже, «Алтайской правды» не читали и узнали о случившемся только 26 января, когда эти сообщения информационных агентств были зачитаны по ОРТ и НТВ. Вот что говорится в пятом номере «Молодежи Алтая» от 31 января 2001 года (статья «НЛО над Барнаулом»):

«В прошедшую пятницу, 26 января, все центральные телевизионные каналы сообщили, что в этот день над Барнаулом был замечен неопознанный летающий объект. Журналисты «МА», в трезвом уме и твердой памяти, провели расследование появления «инопланетян» над краевым центром в районе барнаульского аэропорта. Сведения, которые мы получили в результате журналистских поисковых мероприятий, оказались прелюбопытнейшими – начиная с того, что неопознанное летающее «светило» висело в районе барнаульского аэропорта совсем не 26, а 21 января.

Всеми службами барнаульского аэропорта 21 января в 20:30 было замечено необычное светящееся облако. На тот момент к вылету из аэропорта готовились два рейса: транспортный «ИЛ-76» на Москву (который был в Барнауле на дозаправке) и «ЯК-40» на Бугульму, транзитом через Омск. Светящийся предмет наблюдался в районе аэропорта в течение часа.

Экипаж самолета «ИЛ-76» отказался взлетать согласно нормативной инструкции. Экипаж «ИЛа» вместе с руководителем полетов барнаульского аэропорта произвели совместное наблюдение этого явления с земли. После чего командир «ИЛа» принял решение вылететь из Барнаула утром.

«ЯК-40» с хоккейной командой «Нефтяник» из Альметьевска на борту вылетел из Барнаула по расписанию. На тот момент неопознанный светящийся объект уже скрылся. Небо было чистым.

Как удалось выяснить корреспонденту «МА», уже в Павловске это явление не наблюдалось.

Нам удалось найти очевидца необычного явления, руководителя полетов барнаульского аэропорта Сергея Куренного. Именно в тот вечер у Сергея Николаевича было дежурство. С его слов мы и описываем аномальное явление.

Сергей Куренной, заметив плотное свечение в ясном звездном небе, поехал по взлетной полосе в ту сторону, где висел объект под углом 15-20 градусов над горизонтом в районе Михайловки. С других объектов аэропорта за необычным явлением следили в бинокли.

Это был светящийся объект округлой формы оранжевого цвета. Хотя очевидец заметил, что цвет преломлялся – от фиолетово-зеленого до красного. Наблюдатели с биноклями впоследствии сказали, что у светящегося шара было четкое распределение по цвету: вверху – красный, внизу – зеленый. Интенсивность свечения шара была одинаковой, не рассеивающейся.

Сергеем было замечено слабое перемещение объекта от Михайловки в сторону поймы Оби. В течение 40 минут шар сместился на 25-30 градусов по горизонту в сторону Березовки. Светящийся объект то снижался, то приподнимался, то есть делал колебательные движения. Спустя час, «поколебавшись» над равниной, стал уходить от Березовки в сторону Павловска. Интенсивность свечения шара не изменилась.

На вопрос корреспондента «МА» о том, что, быть может, необычное явление в небе являлось запоздалым отражением отделения ступеней какого-нибудь ракетоносителя, Сергей Николаевич ответил, что в таком случае на небе должен быть определенный экран-облако, туманность и тому подобное. То есть соответствующие отражатели. Но в тот вечер небо было ясным и звездным.

Подобные аномальные явления Сергей Куренной уже наблюдал в 1984 году, тоже в районе аэропорта, и в 1985 году, в августе, неизвестный предмет висел над Барнаулом. Тогда Сергей Николаевич отметил, что объект смещался на север. Но если уж связывать это явление и запуск спутников, то по направлению на север спутники попросту не запускают.

Радиолокаторы аэропорта 21 января не смогли запеленговать светящийся объект, за которым наблюдали работники всех дежурных служб аэропорта. Шума двигателей также не было слышно.

К величайшему сожалению, ни у кого из присутствующих (а кто ж знал?) не оказалось под рукой фотоаппарата или видеокамеры. Потому НЛО так и улетел «по-английски», без фото на память…»

Сергей Куренной рассказывал о своем наблюдении и корреспондентам газеты «Комсомольская правда на Алтае» Оксане Васильевой и Максиму Усову («Комсомольская правда» от 30 января 2001 г., заметка «Летчики, увидев НЛО, отказались взлетать»):

«В районе аэродрома был замечен летящий светящийся шар, как раз по курсу взлета грузового Ил-76. Он находился на высоте 15 градусов над горизонтом. Перемещался медленно в сторону Оби. За 40 минут он продвинулся на расстояние 20 градусов по горизонту. Через полтора часа объект снизился, а затем исчез. Он находился примерно в 10 км от взлетной полосы, но мы с командиром экипажа приняли решение отложить вылет до исчезновения объекта. Экипаж переночевал в гостинице, улетел наутро. Объект напоминал яркую лампочку, имел какой-то тепловатый оттенок. Он не издавал никакого шума, не было помех радиосязи, да и на локаторе его никто не наблюдал. Подобное я вижу в третий раз».

Там же приводится мнение старшего научного сотрудника планетария Барнаула Натальи Павловой:

«В это время года в западной части горизонта очень ярко горит Венера. Может быть, ее, а может, серпик Луны пилоты приняли за НЛО». (!)

В конкурсе на самое идиотское объяснение НЛО эти две фразы могут претендовать на первое место: как летчики и авиадиспетчеры, вооруженные биноклями, могли перепутать НЛО с Венерой или Луной? Впрочем, я читал и более радикальные высказывания астрономов. Так, в интервью газете «The St.–Petersburg Times» от 9 февраля 2001 года астроном Сергей Толбин из Пулковской обсерватории заявил, что никто из ее сотрудников никогда не видел НЛО и что «…их видят только домохозяйки и журналисты». (!)

И еще один интересный отрывок.

Журналисты «Молодежи Алтая» «…созвонились с пресс-службами РВСН РФ и Военно-космических сил РФ. На наш вопрос, существует ли специальный отдел, где систематизируются и анализируются случаи, подобные барнаульскому, получили ответ, что аномальными космическими явлениями занимаются общественные организации уфологов. На государственном военном уровне – нет <…> Однако…

Нам стало известно, что в 1995 году появился документ, согласно которому работники всех служб аэропортов России должны фиксировать события, связанные с аномальными явлениями, и впоследствии докладывать об увиденном в вышестоящие структуры.

Мы созвонились с начальником инспекции по безопасности полетов Западно-Сибирского управления федеральной службы воздушного транспорта Леонидом Грошевым. Вопросы, естественно, касались нашего НЛО, в частности, и подобных явлений вообще.

– Да, документ, обязывающий нас сообщать о неизведанных явлениях, существует. Но это не приказ. Номера его сообщить не могу, слишком давно это было».

Этот же материал из «Молодежи Алтая» был вкратце пересказан на страницах газеты «Труд» (статья Петра Северянова «Из-за НЛО в Барнауле не взлетел самолет!») и изрядно приукрашен журналистскими эмоциями:

«В воскресение 21 января грузовой самолет «Ил-76» компании «Тэсис» вырулил на взлетную полосу, однако взлетать отказался. Неповиновение экипажа объяснялось тем, что в районе взлетно-посадочной полосы был замечен светящийся объект. Самолет вернули на место стоянки. Спорить с командиром экипажа никто не стал. Летчики помнили о трагедии, случившейся в 1996-м году в аэропорту им. Дж. Кеннеди. Тогда «Боинг-747» взорвался в воздухе. За несколько минут до этого радар зафиксировал НЛО цилиндрической формы.

Впрочем, Америка была далеко, а НЛО – в Барнауле – и улетать, судя по всему, скоро не собирался… Одни показывали, что объект был цвета оранжевого и время от времени светлел. Другие клялись, что «адская машина» переливалась от зеленого до красного…

Что касается просто визитов НЛО, то Алтай тут прямо курорт для инопланетных гостей, если, конечно, это их рук дело. Около трети зарегистрированных появлений НЛО в России приходятся на Алтайский край и республику Алтай. За последние двадцать лет здесь было замечено не меньше 50 неопознанных летающих объектов…

Уфологи связывают такой интерес НЛО к Алтаю с двумя факторами. Во-первых, с тем, что Горный Алтай, наряду с Гималаями, находится в зоне повышенного энергосодержания. Во-вторых, как утверждает статистика, наиболее часто летающие тарелки появляются в близи отчуждаемых зон – космических «мусорных баков», куда падают ступени ракетоносителей и сливается топливо. Алтай – отчуждаемая зона Байкoнура. Впрочем, именно эти ступени и жидкое топливо нередко принимаются жителями за общественный транспорт иноземных цивилизаций. Однако, как стало нам известно, 21-го января с Байконура запусков не было…»

С Байконура запусков действительно не было. Я поначалу думал, что в тот день запусков вообще не было: бюллетень «Jonathan Space Report № 445» от 29 января 2001 года упоминает только четыре запуска с 27 декабря прошлого по 27 января нынешнего года. А именно: 27.12.2000 в 18:56 по Гринвичу (т. е. 21:56 по московскому времени) – запуск сразу шести спутников (три – «Гонец Д-1» и три «Стрела-3») ракетоносителем «Циклон-3» с Плесецка. 9.01.2001 в 17:00 по Гринвичу – запуск космического корабля «Чженьчжоу-2» с китайского космодрома Чжуксиан. 10 января в 22:09 – запуск спутника «Турксат 2А» с французского космодрома Куру. И, наконец, 24 января в 4:28 по Гринвичу с космодрома Байконур стартовал грузовой корабль «Прогресс».

Оказывается, 21 января 2001 года запуск все-таки был, правда, неудачный. Заметку об этом опубликовали «Омские новости» (впоследствии она была приведена на сайте ufonews.nm.ru):

«Американский космический аппарат «Квик берд», уничтоженный в результате катастрофы во время запуска с космодрома «Плесецк» 21 января 2000 г., стоил его изготовителям 60 млн. долларов. Вместе с тем, как стало известно «Омским новостям», американцы умудрились застраховать этот аппарат на сумму 260 млн. долларов. Специалисты омского аэрокосмического объединения «Полет», на котором была изготовлена ракета-носитель «Космос-3М», выводившая «Быструю птаху» на орбиту, оспаривают предварительные выводы межведомственной комиссии о том, что причина катастрофы – нештатная работа двигательной установки второй ступени ракеты-носителя. РН «Космос» – одна из самых надежных в мире среди ракет своего класса, до запуска злосчастного спутника было произведено, в общей сложности, 740 успешных пусков этой ракеты.

Сомнения вызывает тот факт, что окончательный монтаж спутника на ракете-носителе был осуществлен исключительно американскими специалистами, россиянам было категорически запрещено участие в работах под предлогом секретности проекта. По данным Джейсона Бэйтиса, обозревателя журнала «Space news», для компании «Earth Watch Inc.» это уже вторая неудачная попытка запуска своего спутника. В декабре 1997 российский ракетоноситель «Старт-1» должен был доставить на орбиту спутник «Early bird» («Ранняя птаха»). Произошла авария, причины которой по сию пору не установлены, а затем и был подписан контракт с омским «Полетом». Более того, заокеанские партнеры намерены в конце этого года предпринять еще одну попытку запуска очередной своей «птахи», и выводить ее на орбиту опять будет «Космос», изготовленный на омском аэрокосмическом объединении «Полет». Сумма страховки спутника-камикадзе пока неизвестна…»

Разыскавший эту заметку уфолог Votabruk предположил, что НЛО над Барнаулом, мол, хотел понаблюдать за запуском. Очень даже может быть, так как Барнаул находится в зоне видимости запусков из Плесецка, когда ракеты идут по траектории 64 и близких к ней. При этом более чем ясно, что запуск никоим образом не мог быть спутан с наблюдавшимся НЛО; его описание никак не соответствует описаниям запусковых эффектов.

Конечно же, случай 21 января 2001 года был не первым и не последним появлением НЛО над Барнаулом и его аэропортом. Вот что писала «Алтайская правда» от 8 апреля 1990 года (статья Л. Извековой «А они летают…»):

«Вот что рассказал работник службы, занимающийся обеспечением безопасности полетов, В. Паньшин:

– Насколько мне известно, 1 марта 1990 года диспетчеру управления воздушным движением аэропорта Барнаул дали команду посмотреть на индикаторе кругового обзора, видит ли он метку в районе моторного завода. Метку диспетчер не увидел. Но секунд через десять она появилась, причем не такой формы, как от самолетов. Метка двигалась в сторону аэропорта, а примерно в пяти километрах от него пропала. При расчете скорости метки по индикатору она составила около 6000 километров в час.

Валерий Александрович подчеркнул, что никаких выводов он не собирается делать, но просит всех сообщать об аномальных явлениях в небе…»

Барнаульская газета «Свободный курс» № 35 от 31 августа 2000 года поместила короткую заметку под заголовком «Что это было?»:

«В ночь с 28 на 29 августа над Алтаем пронеслось НЛО. Об этом нам сообщил водитель администрации Барнаула, видевший нечто в то время, как ехал из Камня-на-Оби в Павловск. Объект сначала выглядел как белый шар, потом он стал цвета морской волны, потом – красным. Все это время объект полого снижался. Водитель остановился на трассе у поста ГИБДД, спросил у милиционеров, видят ли они объект. Милиционеры тоже видели. В конце концов, объект степенно удалился в сторону Барнаула. Что это было, так и осталось загадкой. По крайней мере, ни о каких запусках ракет не сообщалось».

«Комсомольская правда на Алтае» от 22 декабря 2000 года поместила такую заметку корреспондента Артема Кравцова:

«Поздним вечером 17 декабря барнаульцы стали свидетелями необычного явления. В течение четверти часа (между 11 и 12 часами вечера) над южной частью города зависал НЛО. Три размытых светлых пятна вращались по кругу приличного диаметра с достаточно большой скоростью на равном друг от друга расстоянии. «Объект» исчез так же, как и появился – неожиданно. Свидетелем небесного «чуда» стал и корреспондент «КП» на Алтае». Сбившиеся в кучу барнаульцы живо обсуждали НЛО, строя всевозможные предположения, однако никакого здравого объяснения так и не нашлось. Лишь один помятый к концу выходных гражданин резонно заметил: «Новый год еще не наступил, а они уже летают. Что ж после праздников-то будет?..»

Эти слова оказались пророческими…



Сияющий шар над Саратовской областью

Агентство новостей REGIONS.RU (www.regions.ru/newsarticle/news/id/409952.html) 30 января 2001 года передало следующее сообщение из Саратовской области:

«По сообщению телеканала «ТелекомТВ», жители поселка Красный Текстильщик увидели то, что уфологи всего мира называют не иначе как НЛО. Неопознанный объект появился над горой неподалеку от поселка.

Первым заметил НЛО Александр Зенкин. Произошло это около восьми вечера. Шар, размером с лунный диск, из центра которого исходил яркий свет. Объект, переливающийся всеми цветами радуги, двигался по небу в течение часа, время от времени меняя направление. Очевидцы утверждают, что объект испускал лучи, так, словно с него пытались осветить что-то на поверхности земли. Как раз там, где очевидцы наблюдали НЛО, находится военный объект, распространяться о котором жители поселка не любят. Особенно посторонним.

Примерно без двадцати девять объект, видимо, утратив интерес к военным, в очередной раз изменил направление и удалился в сторону Татищева. Всего неопознанный объект видели трое взрослых и девять детей. Светящийся шар сфотографировали и даже попытались записать на видео.

Николай, успевший несколько раз щелкнуть фотоаппаратом, теперь ждет, когда проявят пленку. Хотя вполне возможно, что пленка окажется засвеченной.

Обычно пришельцы стараются не оставлять следов. Вот и для остальных жителей поселка появление НЛО осталось незамеченным, а к рассказам очевидцев многие отнеслись с явным равнодушием. Для людей, которым практически ежедневно по работе, либо каким другим делам, приходится ездить в Саратов, повышение цен на проезд в общественном транспорте гораздо важнее каких-то там зеленых человечков».



НЛО над Малайзией

21 января 2001 года близ столицы Малайзии, Куала-Лумпура, и над Гопенгом (провинция Перак) видели групповые полеты неопознанных летающих объектов. Домохозяйка из Ю-Эс-Джей, что близ Куала-Лумпура, рассказала газете «New Strait Times»: «…она и ее сын видели два красных объекта, пролетевших в сторону Кампонга и Раванга в 10 часов вечера».

Далия Байдин позвонила в ту же газету в 10:40 вечера; она сказала, что видела шесть оранжевых НЛО над Гопенгом и продолжает их наблюдать. В это время на улице было много людей; они тоже видели объекты. Муж Далии Исмаэль Байдин подтвердил, что одним из первых заметил «тарелки». Среди очевидцев было 38 учеников церковной школы, их духовные наставники, а также крестьяне близлежащей деревни Кампинг Пинту Паданг. НЛО выстроили в небе четкую линию и погасли; наблюдение продолжалось около 10 минут.

Тем не менее полицейский из Гопенга сказал, что они не получали звонков о наблюдении объектов, а представитель Международного аэропорта Куала-Лумпура в Сепанге заявил, что их радары не зафиксировали ничего необычного («New Strait Times» от 22 января 2001 г., статья «Наблюдения НЛО над Ю-Эс-Джей и Гопенгом»).

28 января «тарелки» появились над другим городом – Пенангом. Некто С. У. сообщила, что она и ее спутники заметили на севере «яркий огонь, подлетающий со стороны Эспланады, что на северо-востоке». НЛО был ярко-оранжевого цвета, окруженный желтым свечением. Он полетел на юг и вдруг расщепился надвое; образовавшиеся при этом два оранжевых шара немного повисели и направились на восток. Потом появился гораздо больший огонь того же цвета; он висел в течение пяти минут, после чего тоже направился на восток.



Американская уфо-хроника

Здесь мы приводим самые интересные случаи за январь 2001 года в хронологическом порядке (по материалам базы данных «UFO Reporting Center», а также уфологических обозрений «FilerFiles» и «UFO Roundup»):

4 января над Андерсоном (шт. Южная Каролина) очевидец наблюдал в небе большой белый сигарообразный объект без крыльев. Он очень медленно летел на северо-запад и вскоре остановился; когда очевидец позвал свою жену и принес из дому бинокль, НЛО был все еще виден, хотя и снова стал перемещаться. Наблюдение продолжалось 12-20 минут; за это время объект переместился более чем на 90 угловых градусов и скрылся. НЛО летел за перистыми облаками, что позволило уфологам прикинуть его размеры; по самым минимальным оценкам, его длина превышала 250 метров!

Похожий объект, но с горящими огнями (так как он появился в темное время – 5:40 вечера 5 января) видели над Хьюстоном (шт. Техас). По словам Клиффа Роу, одного из очевидцев, за 7-8 минут НЛО пересек все небо над его головой; за объектом не оставалось никаких следов или шлейфов.

Зато 6 января член «MUFON» («Всеобщей сети НЛО») наблюдал шлейф… который образовывался как бы из ниоткуда; самолет или объект, за коим он тянулся, оставался невидимым. В 11 часов утра небо над городом Родео (шт. Калифорния) было чистым и ясным, но даже через бинокли очевидцам не удалось разглядеть, кто же оставляет этот шлейф. По мнению американских уфологов, это был все-таки не НЛО, а сверхсекретный самолет с системой пассивного камуфляжа: свет, попадающий на световоды с одной его стороны, выводится с другой стороны самолета с минимумом помех и искажений, делая аппарат невидимым. Если бы разработчикам конструкции удалось еще и шлейф спрятать, было бы совсем хорошо…

10 января над Уэлдоборо (шт. Мэн), в 4:30 дня видели «яркий объект», который был «красным, словно охваченный огнем». Никаких подробностей его структуры не удалось разглядеть даже в бинокль.

11 января над городом Рокфорд (шт. Иллинойс) появились странные огни, которые совершали странные маневры; их количество доходило до двенадцати штук. Как сообщил местный телеканал «WREX Channel 13», в средства массовой информации поступило почти шестьсот сообщений об НЛО. Многие утверждали, что во время полетов «тарелок» у них происходили перебои с электричеством или неполадки с компьютерами. Более того, как оказалось, 2 января над этим городом видели целых три «треугольника» с характерными огнями в вершинах.

21 января над Байонном (шт. Нью-Джерси) очевидец заметил «яркий белый свет низко над горизонтом». Затем НЛО изменил свой цвет на ярко-красный и начал пульсировать, улетая на запад, где и скрылся из виду. Очевидец не поленился взглянуть в небо на следующий день в то же самое время и убедился, что это была не яркая планета вроде Венеры.

В тот же день некая Сюзан вместе со своим другом-инженером видела серебристый дискообразный объект над Галифаксом (шт. Вирджиния). На фоне голубого неба (был ясный день) НЛО удалось отчетливо разглядеть. Объект, не оставляя шлейфов, беззвучно промчался по небу и скрылся.

27 января один весьма почтенный очевидец – « 60-летний отставной пожарник, врач-спасатель», который пожелал остаться неизвестным, был на борту рейса 1298, Денвер-Кливленд. Ровно в 7:15 вечера, когда самолет находился над шт. Огайо неподалеку от озера Эри, он увидел в иллюминатор ярко светящийся объект. НЛО буквально «упал» сверху, как метеор, после чего полетел параллельным курсом. Не успел бывший пожарный придти в себя, как НЛО рванулся обратно вверх и скрылся в вышине. Форму объекта никому из пассажиров, видевших это, различить не удалось.

31 января над Дуррантом (шт. Айова), два человека в течение 35 минут наблюдали парящий над их домом НЛО. Тим и Мишель Самуэльсон позвонили в полицию. Они заявили помощнику шерифа, что летающий объект менял цвета от желтого и зеленого до голубого («Muscatine Journal» от 1 февраля 2001 года).



Найдена инопланетная кукла?

Это сообщение, опубликованное Дж. Трайнором в «UFO Roundup» (Vol. 6, № 6 от 8 февраля 2001 г.), настолько шокирующее, что мы приводим его без комментариев в дословном переводе:

«В субботу, 27 января 2001 года один рыбак, закинувший свои сети в реку около Катамари, города близ Сальвадора – столицы бразильского штата Байя, – вытянул на берег странно выглядевший артефакт. Сальвадор – это портовый город на южно-атлантическом побережье Бразилии, расположенный примерно в 800 км на северо-восток от Рио-де-Жанейро.

Этот неуместный здесь артефакт описывают как «маленький андроид» (человекоподобный робот. – М. Г.), «внеземная игрушка» или «игрушка из будущего». По сообщению М. Фратела, корреспондента «UFO Roundup» в Сальвадоре, он был описан как «артефакт, похожий на человекоподобную куклу длиной 10-15 сантиметров». Необычная кукла «была полупрозрачной и меняла цвета от голубого до красного», когда кто-то касался ее руками. Изменение цветов повторялось, когда этот предмет наклоняли в другое положение. Они также «обнаружили на ее «коже» жидкость, напоминающую проступающий пот».

Телевидение Байя (8-й канал) показало сальвадорцам видеозапись необычного артефакта в вечерней программе новостей. Они также показали место, где была найдена «странная кукла», и интервью с вытащившим ее на берег рыбаком.

Как сообщают, военная полиция Бразилии забрала «андроида», который «…теперь изучается специалистами Сальвадора» (Телепередача «Televisao Bahia» от 27 января 2001 г.)»



Снова чупакабрас!

В Чили продолжаются многочисленные наблюдения чупакабраса – кровососущего существа, истребляющего домашний скот. Но на этот раз местные газеты сообщают все более и более интригующие подробности.

Как пишет «La Estrella de Calama» от 6 января 2001 г., крестьян, пострадавших от набегов «вампира», навещают представители «некоего агентства» и предлагают деньги в обмен на молчание о случившемся. Эти странные люди иногда говорят, что полученные от них деньги должны быть истрачены только на покупку нового скота, а иногда говорят: «Тратьте их как хотите, только никому не говорите о том, что у вас случилось».

Усилия «агентства», однако, не увенчались успехом, так как число сообщений о чупакабрасе угрожающе растет. 19 января четыре чупакабраса атаковали дом одной семьи в сельской местности неподалеку от Каламы, истребив шесть цыплят и петуха.

Хозяйка дома, Елена У., проснулась ночью от птичьих криков; выйдя на улицу, она увидела четырех чупакабрасов, ломавших их клетку. Точнее, двое монстров стояли «на шухере», а двое трудились над дверцей. По словам Елены, «они делали это, словно их кто-то выдрессировал или их образ мышления близок к человеческому». Схватив палку, она попыталась прогнать монстров, но те побежали… на нее с огромной скоростью и прошмыгнули рядом с ней, так, что она почувствовала поднятый ими ветерок. Елена позвала мужа; он успел заметить чупакабрасов, которые скрылись с поразительным проворством – «словно растворились в воздухе или телепортировались». Осмотрев птичник, супруги нашли семь мертвых, высосанных насухо птичек с типичными для жертв чупакабрасов отметинами – колотыми ранами под крыльями. Однако самое странное заключалось в том, что три сторожевых собаки, словно загипнотизированные, не отреагировали на наглое вторжение четырех монстров («La Estrella del Loa» от 20 января 2001 года).

Не прошло и трех дней, как сами собаки, – правда, у других людей, – стали очередными жертвами чупакабраса. На этот раз перед появлением монстров слышали «неестственные звуки, словно от пролетающего самолета». На одной ферме сохранились их следы и волоски шерсти. Владельцы фермы, правда, сами не видели чупакабраса – только звуки чьих-то странных шагов на заднем дворе, а наутро убедились, что им это не приснилось.

Местные жители, видевшие монстра, уверяют, что он «весь в шерсти и может вставать на задние лапы, когда захочет». Ажиотаж подогревается наблюдениями НЛО; многие люди напрямую связывают монстров с «летающими тарелками» («La Estrella del Loa» от 26 января и «La Estrella del Norte» от 27 января 2001 г.)

Среди очевидцев чупакабраса была сеньора Патрисия Вальдивия из расположенного близ Каламы поселка Ла-Банда. В интервью газете «La Estrella del Loa» от 30 января она сказала, что в час ночи услышала странные звуки, словно кто-то с кем-то дрался. Услышав звук удара, она подошла к двери; за ней кто-то часто и тяжело дышал. Патрисия отдернула занавеску и увидела трех «парализованных» кошек; рядом сидел монстр. В сидячем положении он не превышал 60-70 сантиметров. Увидев женщину, он тут же перепрыгнул через забор и скрылся во тьме. Местному уфологу Хайме Ферреру удалось сделать слепки отпечатков лап чупакабраса.

На следующий день «La Estrella del Loa» порадовала своих читателей очередным рассказом о наблюдении чупакабраса. На сей раз его видели трое подростков из поселка Индепенсия Норте, что близ Каламы. Мигуэль Сальво, Габриэль Эррера и их друг Хорхе были опрошены по отдельности; анализ их показаний исключает возможность вымысла или сговора. Покрытое серой шерстью существо с шипами на спине было вспугнуто ребятами, открывшими дверь дома; оно сделало огромный прыжок и забилось под грузовичок-пикап. Подростки побежали звать маму, а монстр тем временем скрылся.

Наблюдения чупакабраса и НЛО в Чили продолжаются…



Уфологический симпозиум в Чили

8 февраля многие информационные агентства и новостные сайты (включая НТВ.ru) передали следующую информацию:

«В чилийском городке Серена проходит IV международный симпозиум по вопросам уфологии, сообщает «Эхо Москвы» со ссылкой на «Интерфакс». В нем участвуют эксперты и люди, увлеченные изучением неопознанных летающих объектов.

Встреча под лозунгом «Все смотрят на небо» открылась выступлением эквадорца Сиксто Паса, который отметил все более частые посещения нашей планеты «летающими тарелками». Он высказался за превращение Серены в мировой центр по изучению НЛО, поскольку над этим городком – «самое чистое небо». В повестку дня симпозиума включены следующие темы: «НЛО и оборона», «Вулканы, землетрясения и НЛО», «Нацисты и феномен НЛО».

Чили считается пятой в мире страной по посещаемости НЛО, она стоит после США, Перу, Бразилии и России. Три года назад Управление аэронавтики Чили стало первой официальной организацией, признавшей обнаружение своими радарами «странного проникновения в воздушное пространство» объекта, который так и не удалось идентифицировать».

Чилийцам есть, чем похвастаться. Им впервые в истории уфологии удалось создать целую сеть из десятков тысяч наблюдателей в 15 странах Латинской Америки, связанных между собой через специальный Интернет-сайт (www.ovnivision.cl) и «Радио НЛО» («Radio OVNI»), которое вещает только на уфологические темы 24 часа в сутки. Уже есть первые успехи: после своевременно переданного предупреждения о появлении НЛО его успели снять на фото- и видеопленку над чилийским городом Курика. Теоретически можно расширить чилийскую наблюдательную сеть на весь земной шар, утверждают местные уфологи.



Космические новости

Страсть к переименованиям и ниспровержениям на днях снова охватила астрономов. Два года назад, когда ученые вплотную подбирались к открытию десятитысячного астероида, было предложено почетный номер 10.000 дать не заурядному куску скалы, а Плутону, так как, по мнению ученых, это вовсе не планета, а просто крупное (возможно, самое крупное) небесное тело из пояса Койпера, расположенного за Нептуном. Тогда предложение не прошло. И вот теперь эта идея всплыла снова:

«Американские ученые из исследовательского центра Роуз сделали неожиданное открытие, – сообщает агентство РБН. – По их мнению, Плутон является не планетой, гигантским куском льда. Известно, что в Солнечной системе за всеми планетами находится пояс небольших космических тел, созданных изо льда. Именно таким телом ученые и считают Плутон. В 1930 году, когда был открыт Плутон, считалось, что его размер примерно равен размеру Земли. Однако сравнительно недавно выяснилось, что его диаметр даже меньше, чем у Луны.

В истории астрономии уже был прецедент, когда небесное тело сначала назвали планетой, а потом этого названия лишили. Так было в 1801 году с астероидом Церера. Но, если Церера считалась планетой всего один год, то Плутон обозначают на звездных картах как планету уже 70 лет. Впрочем, астрономы не торопятся лишить Плутон его планетарного статуса. Сначала пошлют туда специальный зонд (аппарат «Pluto-Kuiper Express». – М. Г.) и проверят» (см. www.rbn.ru/2001/01/30/27555.html).

[Фото 1 -- http://www.ufodb.f2s.com/ufodigest_images/greetin.gif]Тем временем один аппарат уже залетел гораздо дальше льдов пояса Койпера. Последние годы сигналы от него еле доносились, а теперь связь с ним окончательно потеряна. Я имею в виду зонд «Пионер-10», который летит в космосе уже 28 лет. За это время он улетел от Земли на расстояние в 11 миллиардов километров. Восстановить связь с «Пионером-10» ученые уже не надеются.

«Первоначально его программа была рассчитана всего лишь на 2 года, – сообщает «Россия-Он-Лайн». – Однако «Пионер» отправился еще дальше и в 90-х годах оказался уже за пределами солнечной системы. По расчетам ученых, примерно через 33 тысячи лет «Пионер-10» будет уже в созвездии Тельца. Если станцию выловят инопланетяне, то, возможно, найдут в ней золотую пластину с зашифрованным посланием к другим цивилизациям. В нем содержатся координаты Земли и изображения жителей» [см. фото 1].

Пресс-релиз НАСА от 24 января сообщает, что межпланетный аппарат «Кассини», который сейчас находится около Юпитера, заснял газовое кольцо вокруг планеты «с беспрецедентной четкостью». Данное кольцо, названное «тороидом Ио», состоит из выбросов бесчисленных вулканов этого спутника. Оно настолько больше, что если в его центр поместить Землю, орбита Луны целиком поместится в его центральную «дырку».

«Кассини» сделал также снимки другого, «внешнего» спутника Юпитера – Гималии; по словам специалистов НАСА, это «первое изображение внешнего спутника не в виде маленькой светящейся точечки». Как обычно, эти снимки можно посмотреть на сайте www.jpl.nasa.gov/pictures/jupiter.

[Фото 2 -- http://www.ufodb.f2s.com/ufodigest_images/face_fr.jpg] [Фото 3 -- http://www.ufodb.f2s.com/ufodigest_images/mars_f1.jpg]
12 февраля состоялась запланированная посадка зонда NEAR-Shoemaker на астероид Эрос. Рассказ об этом событии будет в следующем номере «UFO Навигатора» те, кто не хотят ждать, могут читать текущие новости миссии NEAR на сайте near.jhuapl.edu/media/index.html.

Пресс-релиз НАСА от 31 января 2001 года сообщает, что космический аппарат Mars Global Surveyor (MGS), который «собрал больше информации о Марсе, чем все предыдущие зонды вместе взятые», завершил всю намеченную программу, но к радости ученых продолжает работать, передавая на Землю высококачественные снимки. По словам д-ра Ардена Алби, после работы MGS «в некоторых аспектах у нас более хорошие карты Марса, нежели Земли».

Этот зонд уже успел обнаружить следы жидкой воды на Марсе, следы некогда текших по нему океанов и многое другое. К 31 января 2001 года он сделал 8505 оборотов вокруг планеты, 58000 снимков, 490 млн. измерений при помощи лазерного дальномера и 97 млн. замеров для спектрального анализа. Программа работы MGS продлена до апреля 2002 года.

Среди самых нашумевших снимков MGS – фотографии знаменитого «лица» или «сфинкса» на Марсе, сделанные с высоким разрешением. MGS не раз снимал район Кидонии, где расположен «сфинкс» [см. фото 2]. Часть этих снимков пересекает «сфинкса» [см. фото 3]. Судя по всему, эти и другие снимки [см. фото 4] доказывают естественную природу «сфинкса» – это не более чем причудливо выветрившаяся скала. Другие снимки «сфинкса» с очень высоким разрешением см. сайт NASA/JPL/Malin Space Science Systems (www.msss.com/mars_images/mos/01_31_01_releases/cydonia/index.html).

[Фото 4 -- http://www.ufodb.f2s.com/ufodigest_images/mars_f2.jpg]Впрочем, ясные и четкие снимки не удержали некоторых фанатов от высказываний, что фотографии не опровергают, а даже подтверждают, что «лицо» – инопланетная скульптура, попорченная временем и ветрами (см., напр. www.electricwarrior.com/mol/MarsOnline008.htm или сайт «Кидонийская Императива» www.geocities.com/macbot/cydonia.html).

И последняя новость, помещенная на сайте CNN.com 22 января 2001 года. Ученые объявили, что в начале следующего года будет введен в строй новый телескоп с 1,8-метровым зеркалом, специально предназначенный для поисков оптических сигналов инопланетян, передаваемых вспыхивающими лазерными лучами. Телескоп оснащен 1024 сверхбыстрыми датчиками, которые могут фиксировать даже вспышки, передаваемые с невероятной частотой – миллионы раз в секунду. Посмотрим, что у них получится.



К вопросу об опросах

В седьмом выпуске «UFO Навигатора» мы уже писали о всевозможных опросах, посвященных паранормальным явлениям. Увы, похоже, что такие опросы, когда их проводят не серьезные организации вроде институтов Гэллапа, Ропера или нашего ВЦИОМа, превращаются в сплошную профанацию и раздолье для любителей пошутить.

Чтобы не быть голословным, приведу примеры. Вот опрос «Тарелочки видели? (серьезно!)» на сайте www.omen.ru (на 22 января 2001 года – 7778 опрошенных). Ответы распределились так:

    Не видел – 5970 (77%)
    Тарелку – 1208 (16%)
    Инопланетян далеко – 101 (1%)
    Контактировал – 93 (1%)
    Похищали (летал гостем) – 406 (5%)

Как хотите, а мне не верится, что каждый двадцатый россиянин из числа пользователей Интернета был похищен пришельцами или летал к ним в гости на инопланетный чаек.

Вот еще более смешной опрос: «А вы верите в существование проекта Маджестик-12?» на сайте www.chat.ru/~p23 (на 22 января 2001 года – 632 опрошенных):

    Конечно, верю, есть же доказательства – 285 (45%)
    Верится с трудом, но чего не бывает – 184 (29%)
    Не верю и все это бред – 38 (6%)
    Ба, так это ж контора, в которой я работаю! – 125 (19%) !!!

Впрочем, какой вопрос – такой и ответ. 19% опрошенных подтвердили наличие у них здорового юмора, но к истине это нас не приблизило…



По следам наших публикаций

Наши ученые очень скептически отнеслись к открытию Уолсворта, Хау и Лукина – западных физиков, «остановивших» свет (мы писали об этом в прошлом выпуске «UFO Навигатора»). «Российская газета» от 3 февраля опубликовала такое вот заявление профессора МГУ Олега Хрусталева:

«Как известно, свет – это собрание фотонов. Фотон никак нельзя остановить, скорость его всегда равна скорости света. Фотон можно только уничтожить. В данном эксперименте он и уничтожается, поглощаясь атомом натрия. Не останавливается в своем беге, а просто исчезает. Однако экспериментаторы смогли заставить атом испустить точно такой же фотон через контролируемое ими время. Они назвали это «хранением света в атомных ядрах». При этом информация о фотоне как бы записывается в атоме и может быть снова использована».

Тем не менее, по словам газеты, «гарвардский эксперимент таит в себе большие перспективы», так как его авторы «…доказали возможность создания принципиально новых квантовых компьютеров, которые будут на несколько порядков мощнее современных».


* * *

Наши астрологи, пугавшие россиян всевозможными бедствиями, были не одиноки. После страшного землетрясения в Индии там тоже объявился один «астролог», предсказавший новое, более разрушительное землетрясение на 3-4 февраля. Народ, напуганный предсказаниями астролога Нареша Дингхи (так сказать, индийского Глобы), ночевал на улицах, опасаясь заходить в свои дома. Об этом сообщила «Times of India» от 2 февраля 2001 года. Мы можем только сказать, что никакого землетрясения, «более мощного, нежели прежнее», в указанное время не было…


* * *

Продолжаются наблюдения НЛО в Великобритании, о которых мы уже писали в прошлом выпуске «UFO Навигатора». Та же самая газета «The Matlock Mercury», описавшая наблюдение «…огромного «треугольника» с бесчисленными пульсирующими разноцветными огнями» жительницей Мэтлока Энн Саундерс, поместила на своих страницах новую статью «Количество наблюдений НЛО достигло 19-ти» («The Matlock Mercury» от 31 января 2001 года). В ней, например, говорится, что 6 января двое очевидцев видели НЛО в форме диска диаметром 30 метров над Карбер-Гэп; через десять минут он «просто растворился в воздухе». 25 января жительница Бэйкуэлла, некая Хитер Шаттлуорт видела маневры двух шаров – красного и оранжевого.

26 января над Скарборо (гр. Йоркшир) видели сразу три НЛО (газета «Scarborough Evening News» от 29 января 2001 года).


* * *

Продолжаются и загадочные грохочущие звуки в небесах. В прошлом выпуске мы уже сообщали, что 19 января 2001 года жители города Аштабула (шт. Огайо) слышали странный грохот, сопровождавшийся дрожанием земли. Сотрясение было зафиксировано сейсмометром, но ученые-сейсмологи так и не смогли понять, чем оно было вызвано (газета «Ashtabula Star-Beacon» от 21 января 2001 года).

Такой же непонятный грохот, сопровождающийся дрожанием стекол и маленькой ночной паникой, сотряс Хьюстон (шт. Техас). Газета «Houston Chronicle» от 26 января сообщила, что пожарные списали случившееся на самовозгорание газов над одним из нефте- перерабатывающих заводов; тем не менее, ни пожаров, ни разрушений нигде не было.

Не менее страшный грохот потряс 25 января берег близ мыса Фер. Дома сотрясались так, что многие выбежали на улицы, опасаясь землетрясения. Представитель Центра по изучению землетрясений заявил, что никаких подвижек земной коры их датчики не зафиксировали. Метеорологи же сказали, что это некое сезонное явление, известное под названием «Ружья Сенеков» (сенеки – одно из индейских племен). Такой грохот слышали даже в XIX веке; полузабытые легенды гласят, что это возвращаются духи сенеков, изгнанных из этих краев белыми людьми. Истинную же причину грохота до сих пор узнать так и не удалось.

Интересно, что о подобных звуках много писал еще Чарльз Форт в своей книге «Новые земли» (1923). Я приведу три выдержки:

« 11 августа 1805 года взрывоподобный звук слышали в Восточном Хэддэме, шт. Коннектикут. Существуют записи о шести таких звуках, словно от взрывов, которые слышали в Восточном Хэддэме, начиная с 1791 года; но, хотя более ранних записей нет, такие звуки привлекали к себе внимание в течение века. Индейцы называли их звуками «moodus».

«Рано утром 20 марта 1822 года на Мелиде, острове в Адриатическом море, слышали взрывоподобные звуки. Их слышали, с перерывами, весь день. Звуки напоминали канонаду; люди думали, что это палит какое-то судно или турецкая артиллерия проводит учения в каком-нибудь пограничном поселке. «Взрывы» продолжались 30 дней – иногда по тридцать-сорок, иногда по несколько сот в день».

«Последние звуки Мелиды, о которых у меня есть сведения, слышали в марте 1825 года. Если эти «взрывы» доносились с неба, значит, в течение, по меньшей мере, трех лет в нем что-то висело или было каким-то другим образом связано с одной этой маленькой точкой на поверхности Земли… Говорят, что священник из Мелиды решил выяснить, приходят ли звуки с неба или нет, и отправился послушать в подземные пещеры. В пещерах звуки были не слышны».

Это также значит, что взрывоподобные звуки не могли исходить от секретных сверхзвуковых самолетов, пересекающих звуковой барьер; в XIX веке их еще не было…



Сообщения с мест


Три сообщения на сайте «UFOZONE»

На одном из лучших российских уфологических сайтов – сайте Сергея Козлова «UFOZONE» (anomalia.narod.ru) регулярно публикуется подборка интересных сообщений, писем и т. п. под общим заголовком «Аномальные новости со всего мира». К настоящему моменту вышло уже 19 выпусков «Аномальных новостей».

В двух последних выпусках были помещены любопытные письма о наблюдениях НЛО, адресованные создателю сайта. Мы их приводим с незначительными сокращениями, не затрагивающими суть наблюдения:

27 января 2001 года некто Yaroslav (yasik@home.cris.net) прислал такой вот рассказ о своем наблюдении:

«Как-то осенью 1992 года нам с другом по делам службы приходилось еженедельно по ночам мотаться на «Жигулях» по маршруту Херсон-Николаев. Наш путь в силу обстоятельств повторялся с необходимой точностью каждую ночь с пятницы на субботу. Обычно это было с 2 до 4 часов утра, а иногда и чуть раньше. В этот день мы взяли с собой знакомую попутчицу, которая впрочем, практически всё проспала, а что увидела, то не поняла толком. В этот раз, проехав поворот на Цюрюпинск, «Лада» напрочь заглохла, а надо отметить, что в то время были большие проблемы с бензином и частенько его разбавляли водой для количества, поэтому мы не удивились этому факту, такое уже случалось. Друг, сидевший за рулём, вылез из машины, что бы, как он понимал, удалить воду из карбюратора и бензобака, попутчица мирно дремала на заднем сидении, а я вышел на воздух помочь другу советом и покурить вдалеке, не вызвав случайного пожара. Небо было ясное и звёздное, а справа от нас находилось, как мне показалось несколько тучек, имеющих просвет, в виде треугольника и сквозь этот просвет проглядывала Луна, тоже естественно в форме треугольника, так как остальное было закрыто тучками.

Но такая идиллия мне только показалась. Друг, покопавшись немного с автомобилем, решил проверить: может, заведётся, и она действительно заурчала, обещая нам продрогшим, долгожданное тепло своей печки. Мы, довольные тем, что так легко всё обошлось, сели и продолжили свой путь, не обращая внимания на происходившее вокруг нас. В это время это скопление облаков с треугольной дыркой и Луна, проглядывающая через неё, внезапно совершают дугообразный прыжок с левой стороны нашего обзора на точку находящуюся прямо перед нами. При ближайшем рассмотрении оказывается, что это никакая не Луна с облаками, а огромный, закрывающий 90% звёздного неба, диск овальной формы, полностью чёрный на фоне ясного небосвода, и то, что мы приняли за Луну, оказалось снопом света треугольной формы, бьющего из центра этого колоссального овала, который ещё в добавок имел толстый, светящийся кант по всей длине периметра.

Казалось, сам дьявол распростёр над нами свою длань, неописуемое чувство ужаса охватило всех нас, находящихся в жалких по сравнению с этим колоссом «Жигулях». От этого чувства проснулась и пассажирка, до того мирно спящая сзади, приподнявшись над спинками передних сидений, она так и застыла в немом отчаянии. Происходившее далее похоже на какой то фантастический фильм: это техническое средство спустилось ещё ниже, наподобие как человек ладонью накрывает муху, так и «это» накрыло нас, лишь тонкая полоска дороги спереди, была доступна нашему взгляду, вокруг был сплошной мрак, со светящимся треугольником и кантом. Друг сидящий за рулём бессвязно произнёс: «Ну что, останавливаемся, что ли?» на что я, собрав присутствие духа в кулак, ответил: «Зачем останавливаться, если надо и так поймают» при этом мы нашли в себе силы судорожно посмеяться.

Так мы ехали, по пустынной в это время суток, дороге под колпаком «овала» минут 40, практически ничего не ощущая, кроме какого-то животного страха и оцепенения. Вдруг далеко впереди показались фары встречного автомобиля, и – о, чудо – наш колпак мгновенно стал намного меньше в диаметре, так как будто резко поднялся ввысь на много километров, затем всё его пространство между светящимся треугольником и кантом стало прозрачным и через него стали видны звёзды, находящиеся на небесном своде. По мере приближения встречной машины кант становился бледнее и бледнее, но луч, бьющий из центра, не исчезал.

Как только мы разминулись со встречной машиной, НЛО, опять совершив резкий дугообразный прыжок в другую сторону, стал быстро таять, не уменьшаясь в диаметре, а просто растворяясь как самолётный след, и вскоре небо было опять чистым. Но после этого осталось чувство, как будто выжали всего, сильная усталость сковала нас, тем не менее, мы продолжали свой путь, так как не могли опаздывать.

Не доезжая до города Николаева каких то несколько километров, есть железнодорожный переезд. Ещё до него наш авто попал в полосу сильнейшего тумана, фары упирались как будто в ватную стену, приходилось ехать 20-30 км/ч, чтобы хоть немного видеть дорогу и не съехать с неё. Подъехав к переезду, мы увидели такую картину: прямо над рельсами на высоте метров 5-7 висело нечто необычное, совершенно круглое техническое чудо с двумя рядами мощнейших прожекторов по двум ярусам своего корпуса. В общей сложности, как я вспоминаю, их было 36, и наверху этого НЛО была зелёная светящаяся штука, напоминающая проблесковый маячок ГАИ своей формой и местом расположения. Мне запомнилось изумлённое лицо путевого смотрителя, вышедшего на балкон своей будки и практически лицом к лицу столкнувшегося с этим непонятным явлением. Но нам, как уже «плававшим и знающим» это показалось маленькой мелочью по сравнения с той громадиной, что наблюдалась нами час назад. Эта штука была немногим более размера ширины самого переезда, наверное, по кубатуре как автомобиль КАМАЗ с полуприцепом, может, немного больше, так что особых страхов она не вызывала, тем более что она горела вся разноцветными огнями, как новогодняя ёлка.

Но всё равно нам пришлось встать перед переездом, так как смотритель, видимо, машинально нажал на кнопку, опускающую шлагбаум на переезде, и он был закрыт. Как только мы остановились, «пришелец» наклонился под углом 45 градусов и, кружась в таком темпе, что свет прожекторов слился в сплошных два огненных канта, взвыл как пароход в тумане, и с огромной скоростью шмыгнул в сторону военных объектов, которые там присутствуют. Мы подошли к обходчику, дабы поделиться своими наблюдениями и порасспросить его, как давно они так стояли с НЛО, но тот был так шокирован и ещё немного пьян, что ничего путного нам не рассказал, только что-то говорил, что это его друг и частенько они с ним общаются.

На этом история практически заканчивается, но хотелось бы её дополнить ещё таким: буквально через неделю я, слушая дома радио, тогда ещё «Маяк», услышал рассказ одного нидерландского лётчика, который как специалист описывал свою встречу с НЛО в воздухе над Амстердамом, и его описание точь-в-точь совпало с той огромной овальной тарелкой, что пришлось наблюдать и нам. Там он определил диаметр этого объекта как равный 80-100 километрам и время наблюдений совпадало с нашим временем, так что не мы одни были свидетелями посещения Земли. Не мы одни во Вселенной…»

3 февраля 2001 года «DJ Romankin» (romankin@mail.ru) прислал нижеследующее письмо:

«Было это в 1992 году. Я учился на первом курсе Харьковского института радиоэлектроники. Заканчивались занятия в 15:05, и минут через 45 я уже был дома. Так было и в тот день. Пришел домой трезвый и не сонный, погрел еду и сел перед телевизором есть. Шел какой-то сериал типа «Элен и ребята», поэтому смотрел я его не очень внимательно. И вот в один момент мне вдруг показалось, что перед окном что-то с шелестом промелькнуло. Я подумал, что опять какая-то сволочь что-то выкинула из окна, но потом промелькнула мысль – это «что-то» пролетело мимо окна в горизонтальном направлении и быть выкинутым из окна не может быть. Я выскочил на балкон и успел увидеть какой-то светящийся объект, который не очень быстро летел на расстоянии полметра от стены. Пролетел один подъезд, второй и полетел дальше, не сворачивая. Я посмотрел какое-то время и спокойно так пошел доедать, думая об этом. Но почему-то мыслей об НЛО не было никаких. Для себя я решил, что это, наверное, что-то самодельное, отблёскивающее на солнце. Ракета или самолёт.

Я так бы и забыл об этом, но вечером пришел папа и рассказал о том, что он видел интересную вещь – какой-то светящийся объект, похожий на сигнальную ракету белого цвета, которая спокойно летела вдоль здания. Только эта ракета летела горизонтально и не падала. А потом повернула за угол (это был Госпром) и полетела дальше. Я ему рассказал о том, что видел сам, и мы поняли, что видели один и тот же объект. Причем примерно с разницей в час.

Вот такая история. Сами понимаете, логического объяснения этому нет. Но интересно, что не было никакого страха и мыслей про НЛО, а какой-то пофигизм – полетело? ну и пусть себе летит».

2 февраля 2001 года Владимир Владимирович Нужный (helplus@rubtsovsk.ru) из г. Рубцовск поведал читателям «UFOZONE» о «жужжащем шаре»:

«Видел я несколько раз нечто неопознанное, не только летающее, но и наземное. Напишу про первый самый случай. Я в 12 лет с пацаном, другом закадычным, пошел лазить по сугробам за последние дома окраины города – а это Рубцовск, в Алтайском крае. И вышли мы в поле, и навалялись в сугробах достаточно, и более того. И пошел друг мой Серега домой, сушить одежду свою, верхнюю и нижнюю, и валенки с варежками, и напоминал белого медвежонка, только что вылезшего из сметаны. А я отправился дальше, к лесополосе. Докувыркиваться. Как вдруг из-за низких деревьев наискосок к серому небу с редким падающим снежком выпорхнул огненно-желтый светящийся шар и со слабым жужжанием стал подниматься вверх, преодолевая сильный встречный ветер. Объемом он был э-э-э-э… с комнату, так, вероятно. Жужжал слабо. Поднимался не слишком быстро, метров так 20 за секунду. По диагонали, слева направо и с запада на восток.

И улетел. А я пошел домой. Сереге рассказал, да он не поверил.

Таких шаров я больше не видел. Отец сказал, что это зимняя большая шаровая молния… Но почему против ветра?»

На это можно ответить только то, что движение шаровой молнии зависит не только от воздушных потоков, но и от электрических полей, которые могут оказаться сильнее (И. П. Стаханов. «О физической природе шаровой молнии». М., 1985, стр. 63). Но размер «с комнату» для молнии, мягко говоря, не характерен: все, что больше 4 метров диаметром, по мнению ученых, явно не шаровая молния.



Copyright (c) 2001, Михаил Герштейн. Россия, 190008, Санкт-Петербург, а/я 4.
При перепечатке ссылка на UFO Навигатор обязательна.


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Поиск

В избранное