Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Российский уфологический дайджест М.Герштейна N 17 / август 2001 г. Часть 1


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru
UFO Навигатор

Российский уфологический дайджест


№17 / август 2001 г., часть 1

«Многие профессиональные астрономы считают, что «тарелки» – это инопланетная техника... Я считаю, что они прилетают к нам из иной солнечной системы, быть может, используя Марс в качестве своей базы»

     Д-р Фрэнк Хэлстед, Дарлингская обсерватория, США («Flying Saucers», June 1957, p. 84)


Новости


Псевдо-НЛО над Россией – продолжение темы

Мы продолжаем получать сообщения от многочисленных очевидцев пролета гигантского объекта, который в течение трех суток – с 29 июня по 2 июля – очень медленно дрейфовал над Россией. Полупрозрачный воздушный шар, как оказалось, видели и из Санкт-Петербурга. В редакцию газеты «Аномалия» поступило множество звонков от очевидцев его пролета. В общей сложности «НЛО» можно было видеть над Петербургом и областью в течение семи часов. Из пос. Портовое Приозерского района Ленинградской области этот объект наблюдали с 13.30 до 19 часов. По словам очевидцев, «НЛО» был похож на куриное яйцо, лежащее на боку, или на приплюснутый мешок с выступами внизу, «как соски на коровьем вымени».

[Фото 1 -- http://www.ufodb.f2s.com/ufodigest_images/shar2.jpg]Подобные выступы видно и на кадре из видеопленки, отснятой Евгением Филипповичем Приходько (Eugene_P@rambler.ru) над г. Дубна Московской области (см. фото 1). Это – оттяжки, возникшие в местах, где к самому шару крепятся тросы, удерживающие груз аппаратуры. Характерный «рубец» посередине объекта показывает, что на нашу территорию залетел воздушный шар типа «Zodiac», сделанный по французской технологии из треугольных выкроек. В стратосфере шар утратил свою тетраэдрическую форму (наподобие старых пакетов для молока, которые выпускались при советской власти) и безобразно раздулся.

Еще одна видеопленка была отснята любительской камерой 29 июня около 20.00 на территории садоводства «55-й километр» в Волховском районе Ленинградской области, однако на ней объект виден недостаточно отчетливо. Очевидцы, отснявшие эту пленку, наблюдали за «НЛО» в течение двух часов, пока не надоело.

Шар видели и отслеживали на экранах радаров диспетчеры аэропорта «Пулково», но излишней тревоги по этому поводу не проявляли, так как «неопознанный объект» несло намного выше обычных трасс самолетов и никакой угрозы воздушному движению он не представлял. Что же касается подразделений ПВО, то (как признался один из представителей штаба ПВО редактору «Аномалии» Т. Сырченко) у них как раз в это время проходили штабные учения. Все сидели в закрытых помещениях и, естественно, им было не до неба...

В прошлом выпуске «UFO Навигатора» мы упоминали, что этот псевдо-НЛО 1 июля видели тысячи очевидцев над Рязанью. Роман Разуваев сообщил в эхоконференцию RU.UFO.TALKS, что объект «...наблюдал целый пляж, пpичем объект было видно как с беpега p. Ока, так и в самом гоpоде». И вот недавно мы получили письмо от еще одного очевидца – Сергея Алпатова (SVAlpatov@oilbase.ryazan.ru). Он видел шар примерно с 17.00 до 22.00.

«Шар около 2-х часов висел совершенно неподвижно, его скрывали довольно высокие облака, которые заметно двигались, в отличие от шара, который был полностью неподвижен, – пишет Сергей. – Он был полностью неподвижен приблизительно 2 часа. Затем до половины девятого (приблизительно), его скрыли облака, но за это время, когда он был скрыт облаками, а это где-то 1,2-2 часа, он очень значительно – градусов на 90 – сместился на восток.

[Фото 2 -- http://www.ufodb.f2s.com/ufodigest_images/shar.jpg]Шар я наблюдал в 20-кратную подзорную трубу. Общее впечатление о форме – огромная полупрозрачная полусфера, но через неё не просвечивало небо. Шар отражал солнечный свет как стекло – прекрасно были видны блики на поверхности, которые отражали её структуру. Снизу полусферы через её прозрачную поверхность просматривалась вторая полусфера значительно меньших размеров и ещё какие-то темные детали внутри корпуса, а также некие светлые полосы внутри на основании полусферы (на рисунке не отображены), которые, по моему мнению, со временем меняли своё местоположение, хотя шар своей пространственной ориентации не менял. Общая форма – две сложенных основаниями полусферы, верхняя из которых в несколько раз больше нижней (см. фото 2). Поверхность создавала впечатление стеклянной. Наблюдение производили несколько человек».

Полосы, о которых упоминает Сергей – это и есть места стыковки треугольных выкроек.

Все сообщения о пролете шара мы приводить не будем, так как они однотипные и только подтверждают, что в небе был вовсе не НЛО.

Интересно, что похожие шары видели над Дубной не только 1 июля, но и ближе к концу месяца. Некто по имени Иван (innocent@land.ru) сообщил, что «...совершенно недавно... кажется, числа 20-го июля, в пятницу над городом Дубна наблюдался всеми жителями институтской части города, всех кого я спрашивал, тоже светящийся шар. Погода была слишком переменчивая и ветренная, но шар оставался неподвижен. Размером больше видимой луны. Наблюдение потерялось с наступлением сумерек. На следущий день наблюдали нечто подобное, но уже в одном из северных районов Москвы.

В Дубне же, на следущий день, когда я приехал в субботу, я наблюдал на фоне передвижения грозовых туч светящийся шар, напоминавший шаровую молнию. Он был весьма далеко, но вероятно он летал по замкнутой круговой орбите, не слишком большого диаметра, наверно 20-30 диаметров самого шара. Скорость шара была не очень большая. Угловая скорость около 30-60 градусов окружности в секунду. Всё это происходило так же на фоне сильного ветра. Шар был наблюдаем моей матерью и мной в течении 5-10 минут, после чего просто исчез».

Самое печальное в этой истории – то, что некоторые уфологи (вроде Б. А. Шуринова и его коллег) хотят любой ценой оставить объект, медленно и торжественно пролетевший над Европейской Россией, неопознанным и видеть в нем инопланетный аппарат. Но воздушный шар не очень-то похож на корабль «зеленых человечков»...


НЛО: видеосъемки – по всему миру

В последнее время десятки газет и Интернет-сайтов по всему миру рассказывают о видеосъемках НЛО, случайно замеченных в небе. Вот лишь некоторые из этих историй.

25 июня 2001 года аргентинская газета «El Tribuno» опубликовала статью «Гигантский НЛО снят на видео над Качи». Счастливчиком оказался местный радиожурналист, 59-летний Антонио Зулета.

«Он был размером с футбольное поле, – сказал Антонио. – Это самая невероятная вещь из всех, которые я когда-либо видел и тем более снимал на пленку. Я получил самый поразительный кинодокумент...»

Съемка была сделана 23 июня 2001 года, в субботу.

«Это произошло примерно в 21.00, – добавил Антонио. – Качи был все еще залит светом от костров, которые зажигают в Ночь св. Иоанна. Я был дома со своей женой Сильвией и 4-летней дочерью. У нее была лихорадка, и жена сказала, что мы должны отвезти ее в больницу. Мы завернули ее в пончо, посадили на заднее сиденье и отправились в путь. Как всегда, я взял с собой видеокамеру. Выезжая из городка, мы обратили внимание на вспышку над холмами, возвышающимися метрах в восьмиста...

Объект был гигантским и медленно плыл на высоте примерно 15000 метров. Это навело меня на мысль, что объект, может быть, размером с футбольный стадион. На нем горели красные и зеленые огни. Невероятно! Я снимал его более 20 минут и даже забрался на курган, чтобы лучше взять его в кадр... Потом НЛО вдруг разогнался до фантастической скорости и исчез из виду в космосе».

В уфологическом обзоре FilerFiles (N 24) говорится о том, что НЛО не раз снимали на фото- и кинопленку над Кореей. Так, 5 мая 2001 года НЛО был запечатлен на пленку профессиональным оператором телевидения над Чонгцзе, провинция Чангчень.

27 мая 2001 года НЛО был снят видеокамерами наружной охраны супермаркета «Лидер» в городе Пуэнте Альто. По словам местной газеты «Las Ultimas Noticias» от 17 июня, охранник Виктор Монтеро «...увидел нечто, заставившее его потерять спокойствие»: загадочные светящиеся объекты в небе, которые устремлялись в его сторону и снова улетали обратно, то и дело зависая неподвижно.

Монтеро поднял на ноги остальных охранников. И тут одному из них, Лорену Кастро, пришла в голову гениальная идея – направить на объекты видеокамеры наружной охраны. «Тарелки» летали очень быстро и не хотели позировать в кадре, но кое-что ему удалось запечатлеть. НЛО были круглой формы; на них горели красные и зеленые огни.

Начальник охраны Хулио Гатика, поднятый своими подчиненными на ноги, прибыл через час, в шесть часов утра, и увидел спектакль в небе своими глазами. Те служащие, которые первыми открывали супермаркет, тоже видели «тарелки».

«Два дня спустя охранник едва не разбился из-за такого объекта, – добавил впоследствии Хулио. – Находясь при исполнении, он увидел, что на него с огромной скоростью несется светящийся шар. Охранник шагнул назад, думая, что объект вот-вот врежется в него, и упал...»

2 июля 2001 года телекомпания «Fox News» продемонстрировала видеозапись НЛО, сделанную с борта вертолета над Манхэттеном, Нью-Йорк. НЛО вылетел из-за здания, обогнал вертолет и взлетел, скрывшись где-то в вышине. Пилот, похоже, объекта не видел. Эксперт организации MUFON Джефф Сайнио заявил, что этот фильм вряд ли является подделкой.

3 августа 2001 года Кенни Янг сообщил через Интернет-рассылку «UFO UpDates» о том, что 2 августа с. г. тележурналисты компании WTVQ-TV из Лексингтона, шт. Кентукки, засняла на пленку НЛО над городом. Журналисты брали интервью на улице Ричмонд-роуд, чтобы показать его в вечерних новостях. Примерно в 5.30 вечера интервьюируемый первым заметил НЛО и показал на него журналистам. Оператор не растерялся и снял объект. Общая продолжительность съемки составляла около минуты. На пленке было видно, как круглый объект «размером с машину или грузовичок» с куполообразным выступом слегка раскачивается вверх-вниз. Почти все видевшие пленку или объект уверяют, что это был не метеозонд или что-нибудь в этом роде, хотя на нем не было видно огней или антенн.

Когда оператор повернулся, чтобы взять более крупную панораму, объект за считанные секунды куда-то скрылся.


Летчики ВВС Турции встретили НЛО

9 августа 2001 года новостной интернет-сайт «YTRO.RU» со ссылкой на ИТАР-ТАСС (см. www.utro.ru/news/2001080914290429176.shtml) сообщил, что впервые в истории Турции «факт обнаружения неопознанного летающего объекта подтвердили военные. Светящаяся пирамида была зафиксирована близ города Измир над побережьем Эгейского моря. Она была замечена минувшим днем с вылетевшего с авиабазы Чигли самолета. НЛО, по утверждению видевших его двоих летчиков, в течение получаса повторял маневры самолета, создавая порой опасные ситуации. Пилоты сразу же доложили о происходящем на базу, диспетчеры которой ответили, что радары фиксируют рядом с самолетом некий объект, но не могут определить его характер.

Нынешний год – рекордный по числу появления в небе над Турцией НЛО. Светящиеся и совершавшие хаотичные движения тела неоднократно видели и, как утверждается, даже снимали на видеопленку в районе авиабазы Инджирлик на юге страны. Свидетелями загадочных явлений становились жители многих провинций, но чаще всего – центральной и юго-западной частей Турции».

Джон Кули из агентства ABCNEWS.com (сообщение от 8 августа с. г. из Афин) со ссылкой на турецкую газету «Hurriyet» цитирует отрывки из переговоров пилотов с авиадиспетчерами. Например: «Объект подлетает к крылу. Вот он эа нашим самолетом... а теперь перед нами». По словам летчиков, объект выглядел как нечто среднее между конусом и диском.

Стамбульский УФО-центр «Сириус» приводит дополнительные детали. По их словам, в инциденте принимали участие старший лейтенант Илкер Динсер и лейтенант Арда Гюньер, вылетевшие на реактивном самолете Т-37 в 12.30 дня со Второй базы ВВС близ Измира. Пролетая около Кандарли, летчики увидели «пирамидально-конический светящийся объект», приближающийся к ним с большой скоростью. Старший лейтенант Динсер обратился на землю, к авиадиспетчерам и в региональный Центр ПВО с запросом, видят ли они НЛО на экранах радаров. Ни ПВО, ни авиадиспетчеры, как ни странно, не смогли обнаружить объект, хотя он летел рядом с самолетом. Это противоречит сообщению ИТАР-ТАСС, но нам не впервой сталкиваться с подобными ляпами при переводе зарубежных историй. НЛО крутился вокруг летчиков в течение примерно пятнадцати минут, а потом улетел с огромной скоростью.

Сначала представители ВВС заявили, что инцидент расследуется и что они планируют передать отчет о происшедшем международным организациям и в НАСА. Но... потом они сказали, что это была стая птиц или метеозонд!

Комментарий УФО-центра «Сириус» по поводу этой, уже нашумевшей в Турции истории таков:

«Невозможно, чтобы метеозонд или птицы могли играть в «кошки-мышки» с реактивным самолетом, летящим со столь высокой скоростью. Это же можно сказать и о том, что двое военных летчиков могли стать жертвами одной и той же галлюцинации в одно и то же время. Наши летчики хорошо тренированы и способны отличить дисковидный объект от метеозонда или птиц. Кроме того, метеорологи утверждают, что не запускали никаких зондов в тот день в данном районе. И если бы это был метеозонд, почему радары ничего не зафиксировали? Мы не считаем объяснение ВВС приемлемым и полагаем, что оно выдумано с целью сокрытия истины».


Как метеозонд был принят за гуманоида

7 июня 2001 года «Комсомольская правда» поместила сенсационную заметку «Инопланетянин открутил голову пеликану»:

«Полиция турецкой провинции Ушак объявила войну представителям внеземных миров, – сообщил корреспондент ИТАР-ТАСС Андрей Палария из Анкары. – Найти и обезвредить пришельцев ей поможет фоторобот одного из них, составленный по распоряжению местного губернатора. Он также дал указание оповестить американское космическое агентство НАСА и международные уфологические организации об обнаружении в своих владениях инопланетянина.

Первыми незваного гостя в Ушаке – провинции в центральной Турции – засекли трое работавших в поле крестьян. «Неожиданно, – поведали они потом начальству, – невдалеке возникло существо ростом 60 -70 см, одетое в светящийся скафандр цвета желатина, живот которого излучал желтый свет, а ноги – красный. Голова его имела форму эллипса». По свидетельству очевидцев, когда инопланетянин приблизился к ним на расстояние 4-5 метров, они начали бросать в него камни, чтобы повалить на землю. Но пришелец мгновенно поднялся в воздух на 5-метровую высоту. Тогда один из землян предложил «брату по разуму» спуститься и поговорить, но тот, видимо, не понимая по-турецки, еще некоторое время повисел в воздухе и удалился. На следующий день о встрече с пришельцем объявили еще несколько человек из соседних населенных пунктов. При этом они считают, что именно инопланетянин повинен в гибели пеликана, оторванная голова которого была найдена ими на поле. А позже пришло сообщение из города Измир на побережье Эгейского моря: местная жительница увидела существо, внешность которого практически идентична упомянутому фотороботу.

Власти Ушака ожидают группу исследователей из стамбульского центра уфологии «Сириус» для изучения «места контакта».

«Контакт», как я впоследствии узнал, произошел 1 июня 2001 года в 7.15 утра по местному времени.

Сенсацию прочли все. Однако мало кто узнал, что стамбульский УФО-центр «Сириус» провел соответствующее расследование и выяснил: очевидцы встретились... с полусдувшимся метеозондом!

На сайте центра (www.tuvpo.com) вскоре было объявлено, что трое очевидцев, опрошенные порознь, рассказывали совершенно разные вещи. На месте «контакта» не было найдено никаких физических следов. Наконец, уфологи выяснили, что в этом месте коснулся земли сдувшийся метеозонд с подвесными коробочками красного цвета и двумя складками, которые создали впечатление коротких рук. Метеозонд блестел на солнце. Газа в нем было еще достаточно, и когда крестьяне «расшевелили» его камнями, шар от них улетел. Зарисовки других очевидцев, которые не были поражены страхом или удивлением, наглядно демонстрируют, что же было в воздухе и касалось земли. «Контакт» под Ушаком ныне имеет пометку «дело закрыто», но у нас по-прежнему продолжают считать, что Турцию посетил враждебный пришелец, который оторвал голову пеликану!


Ватикан не уверяет, что «тарелки» реальны

В уфологическом обозрении «FilerFiles» №31 за 2001 год было сказано буквально следующее:

«Ватиканский теолог Коррадо Балдуччи, приближенный Папы Римского, за последние месяцы пять раз выступал по итальянскому телевидению с заявлением: контакты с инопланетянами – реальный феномен. Он рассказал, что Ватикан получает много информации о пришельцах и их контактах с людьми от нунциев (посланников Папы) в различных странах, таких как Мексика, Чили и Венесуэла.

По словам монсеньора Балдуччи, он входит в комиссию, исследующую встречи с инопланетянами с целью всеобъемлющей подготовки к контакту с ними. Коррадо представил Римской католической церкви анализ сущности пришельцев, подчеркивая, что эти контакты «НЕ являются демоническими, они НЕ являются результатом психологических расстройств или случаями одержимости и заслуживают внимательного изучения».

Балдуччи является специалистом по экзорцизму (изгнанию бесов). Так как католическая церковь издавна считала демоническими многие новые и непонятные явления, его заявления являются весьма удивительными».

Действительно, есть чему удивиться. Однако уфолог SkyTiger из г. Нарва (st@skyzone.ru) провел небольшое интернет-расследование и выяснил, что дело обстоит немножко по-другому...

«Я выяснил следующее, – сообщил он на «Круглый стол» РУФОРС.

[Фото -- http://www.ufodb.f2s.com/ufodigest_images/rai1_3.gif]1. Монсеньор Коррадо Балдуччи – это абсолютно реальный человек.

2. Он действительно выступал на итальянском телевидении. В частности, 24 ноября 1996 на «Canale 5» в передаче «Italia Misteriosa» и 8 октября 1995 на канале «RAI 1» в передаче «SPECIALE TG1» (см. фото).

3. Падре Балдуччи действительно допускает существование ВЦ и контактов с ними.

На этом совпадения заканчиваются.

Оригинальная заметка была впервые помещена на www.spiritweb.org (?) в начале апреля 1998 года. То, что в очередной раз прошло в Filer Files №31 две недели назад, дословно повторяет тот давнишний текст.

18 апреля 1998 г. на сайте www.streiber.com/news-003.html была опубликована заметка Уитли Стрибера, сокращенный перевод которой следует далее.

«Эдуард Руссо, уфолог-исследователь из Турина, недавно говорил с монсеньором Коррадо Балдуччи и предоставил это интервью для моей новой книги «Доказательство». Вот отчет м-ра Руссо:

«История, широко циркулирующая последние две недели, рассказывает о «ватиканском теологе» Коррадо Балдуччи, который 5 раз появлялся за последние несколько месяцев на национальном итальянском канале с заявлениями о том, что ВЦ существуют, имеют душу и, что наиболее необычно, Ватикан знает от этом, изучает их и собирает информацию с помощью секретной комиссии...

Наиболее простым и логичным было спросить непосредственно Коррадо Балдуччи. Это я и сделал 15 апреля, во время очень долгого (40 минут) телефонного разговора.

Он был вначале удивлен, потом посмеялся, узнав о истории, циркулирующей в Интернете. Он просил меня собрать и послать ему копию всего, для его собственных архивов и предложил свои ответы на все вопросы, которые я ему задал.

1. Он не ватиканский теолог. Коррадо Балдуччи объяснил мне подробно, что он лишь один из тысяч теологов в Италии, а не какой-то особенный. Он не работает на Ватикан и сейчас на пенсии. Более того, термина «ватиканский теолог» не существует.

2. Он не является членом какой-либо комиссии Ватикана по контактам с ВЦ, никакой комиссии не существует. Что касается слухов о том, что представительства Ватикана собирают данные о контактах с ВЦ и отсылают их в Ватикан, он сказал мне, что у них есть занятия более важные и ничего подобного рода не было.

3. Он не изучает НЛО или контакты с ВЦ. Он специализируется просто в демонологии и его текущие интересы затрагивают веру New Age и новые религии. НЛО и ВЦ не входят в это, он никогда не писал или предоставлял Ватикану какие-либо документы об этом. Его собственное мнение о НЛО – мы должны доверять свидетельствам, а не отбрасывать нечто увиденное. Его мнение о внеземных существах следующее – если они существуют и если мы когда-нибудь вступим с ними в контакт, они могут быть духовными существами по отношению к нам. Если это правда, то контакт может быть для нас даже желателен.

4. Он не говорил насчет НЛО/ВЦ по ТВ так часто, как утверждается.

5. Он никогда не упоминал слово «Ватикан». Все, что он говорил о НЛО или ВЦ по ТВ или еще где-то, всегда являлось его собственным мнением или даже гипотезами, основанными на собственных ощущениях.

6. Он никогда не давал интервью «Nonsiamosoli». Он был поражен, когда узнал о целой серии его вырванных из контекста цитат, которые выдавались за «интервью» в бюллетене «Nonsiamosoli» Джорджа Бонджованни и его вебсайте, тем более что он всегда был плохого мнения о Бонджованни и его группе и даже конфронтировал с ним на ТВ и публично заявлял, что он не верит в божественное происхождение стигматов Бонджованни».

Таким образом, история о официальной позиции Ватикана касательно ВЦ, циркулирующая по Интернет, является мистификацией, результатом искажения и преувеличения фактов...»


Невероятные открытия Валериана Соболева

Практически все газеты, телекомпании и новостные сайты Интернета откликнулись на сенсационные сообщения о невероятных открытиях, которые якобы сделали волгоградские ученые во главе с Валерианом Соболевым. Еще бы, группа Соболева заявила, что «...проведенные ими фундаментальные исследования производят настоящую революцию в промышленности и энергетике и позволяют создать целый ряд новых изобретений. Традиционные способы получения энергии становятся несостоятельными. Создаются совершенно новые материалы и технологии. В частности, появляется возможность строить так называемые летательные аппараты «безопорного перемещения» наподобие НЛО.

По словам академика РАЕН, доктора технических наук, профессора Валериана Соболева, экспериментально открыт особый электрохимический процесс – «процесс обеднения» – в котором «продуктом являются высокотемпературные материалы в новом состоянии». В результате получены новое состояние вещества, новый источник энергии, новый сверхпроводник, экспериментально открыт магнитный заряд.

Ученые намерены теперь разработать качественно новые приборы – источники тока бытового и промышленного назначения – которые смогут непрерывно производить электрическую энергию без использования каких-либо видов топлива. Это даст возможность отказаться от ядерного топлива, газа, нефтепродуктов и каменного угля. А также значительно улучшить состояние окружающей среды. На основе «процесса обеднения» будут созданы сверхпрочные новые материалы, которые могут широко применяться в авто-, авиа-, ракето- и машиностроении. Они способны заменить металлы и другие конструкционные материалы» (РИА «Новости»)

С другой стороны, не может не настораживать то, каким образом эта сенсация была преподнесена народу. Шокирующая пресс-конференция, очень громогласные заявления, письмо лично В. В. Путину – и при этом у группы Соболева нет ни одной публикации в научных журналах, серьезных патентов и авторских свидетельств, об их открытиях не знают ученые, которые занимаются теми же проблемами. И не делаются в наши дни фундаментальные открытия в таких небольших коллективах, не располагающих очень дорогой аппаратурой.

На пресс-конференции, организованной группой Соболева, разразился скандал. По сообщению сайта HТВ.ru от 26 июля 2001 года, профессора Капицу поразило, что волгоградские ученые даже не запатентовали свое выдающееся изобретение.

«Сенсационное открытие волгоградских ученых неожиданно вызвало конфликт в российском научном сообществе. С одной стороны, этот прорыв на грани невозможного поможет воплотить в жизнь самые смелые идеи писателей-фантастов. Hо в Российской Академии Hаук с большим скепсисом отнеслись к этому открытию и вообще обвинили ученых в фальсификации...

Академик Валерий Лубаков был еще более резок и сказал, что все, что сегодня здесь говорилось, не имеет ни малейшего отношения к науке, а использовать прессу в антинаучных и заведомо ложных целях – по меньшей мере, неэтично. Тут поднялся крик. Капицу обвиняли в том, что он консерватор и готов запретить все новое. После этого профессору стало нехорошо с сердцем и он ушел.

До того, в частном разговоре, профессор Капица изумлялся, зачем деятелям из института материаловедения понадобилась вдруг всемирная слава, и почему на все эти малонаучные исследования уходят деньги частных компаний. Кроме того, он сообщил, что его командировало на эту пресс-конференцию руководство отделения лженауки РАH. Секция физики РАH узнала о пресс-конференции буквально на днях и потому Капицу, как человека публичного, командировали, чтобы он послушал и донес до журналистов академическое видение происходящего...

Действительно, у волгоградских ученых фактически нет материалов, подтверждающих их эксперименты. Половина опытов проводилась в Америке, другая – на оборудовании университетской лаборатории. Единственное доказательство – патент, выданный два года назад в Соединенных Штатах».

«С доказательной частью чуда несколько хуже, – добавила в номере газеты «Труд» от 7 августа с. г. журналистка Наталья Лескова, побывавшая на знаменитой пресс-конференции. – Все, что на сегодняшний день смогли предъявить журналистам «соболевцы», – образцы «магических кристаллов», которые якобы и демонстрируют ряд фантастических качеств. С виду они похожи на необработанное стекло или кварцевый песок. Ученые почему-то никому не дают их даже подержать в руках, а уж взять «стеклышко» с собой для исследований – тем более. Мы просили академика о вещи, казалось бы, очевидной: подключить к кристаллам вольтметр и обнародовать показания прибора. Вместо этого была предъявлена не очень качественная ксерокопия картинки, на которой некие темные фигуры проделывают то же самое. Вольтметр на картинке показывает напряжение в 6 вольт...»

Доказательств серьезности заявлений Соболева и его коллег, таким образом, на сегодняшний день нет. Более того, журналистам до сих пор не удалось разыскать следы «Волгоградского института материаловедения», директором которого был представлен академик. По-видимому, это всего лишь самое обычное «ООО» или «ТОО», не заслуживающее столь громкого названия.

Валериан Соболев, насколько мне известно, является академиком Российской Академии естественных наук (РАЕН). Даже в стенах РАЕН его заявления были восприняты, мягко говоря, неоднозначно. В интервью ИТАР-ТАСС заместитель директора Института геохимии и аналитической химии им. В.И.Вернадского, член-корреcпондент РАН, председатель секции физики РАЕН Лев Грибов заявил:

«Все это крайне подозрительно и относиться к такого рода сенсациям надо с большой дозой здорового скептицизма. В такой как бы паранауке всегда есть один признак – в ней никогда не делается открытий более или менее естественного характера, в ней всегда совершаются только революции и не менее того».

«В частности, когда речь идет о магнитном заряде, то это, видимо, магнитный монополь, который был предсказан в свое время теоретически, – отметил он. – Его искали около 50 лет, но так и не нашли. Причем это область физики сверхвысоких энергий, и практически невозможно себе представить, чтобы эта частица проявилась сразу в каких-то материалах. Что же касается получения энергии как бы из ничего, то это просто противоречит закону сохранения энергии, который никто еще не отменял и который пока выполняется во всех известных в природе процессах...» (см. www.utro.ru/articles/2001071217175524539.shtml).

Доктор технических наук Анатолий Долголатев, президент Союза развития наукоградов, заметил, что «...в сообщениях СМИ такая эклектика, что комментировать просто нельзя. Термины набраны из разных областей, причем основополагающих – тут надо разбираться. Но, на мой взгляд, на сегодняшний день нет предпосылок к серьезным открытиям. Новые состояния вещества типа ядерного взрыва были открыты много лет назад, и получить еще что-то новое здесь крайне сложно. Поэтому каждый шаг в этой области должен тщательно проверяться. И еще: не бывает в один день так много решений – неужели непонятно?» («Трибуна» от 20 июля 2001 г.).

По словам С. П. Капицы, «соболевцы» просто «...обманывают людей, которые ровным счетом ничего не понимают в том, о чем им говорят». По-видимому, группа Соболева рассчитывает, что в высоких кругах, куда было отправлено их письмо, в этой теме понимают еще меньше и на них прольется золотой дождь в виде госфинансирования и госзаказов. А потом хоть трава не расти. Власти и президенты меняются часто, и после очередных «черных августов» никто не будет спрашивать, куда делись деньги.

Посмотрим, как будут развиваться события дальше.


Загадочные «круги» и «ямы» – новые подробности

В прошлом выпуске «UFO Навигатора» мы уже сообщали, что в ночь с 12 на 13 июля 2001 года недалеко от Майкопа, столицы Республики Адыгея, появились загадочные «круги» разного диаметра. Сюжеты о случившемся был показаны практически по всем телеканалам, включая ОРТ.

[Фото -- http://www.ufodb.f2s.com/ufodigest_images/maikop.gif]До тех пор, пока «Комсомольская правда» от 18 июля 2001 года не опубликовала схему расположения кругов (см. фото), нам всем приходилось верить на слово, что «самый большой из пяти кругов находился в центре, а маленькие образовывали вокруг него квадрат». Оказывается, рисунок на поле был гораздо более сложным и включал в себя не только сами «круги», но и соединяющие их линии. В телесюжетах увидеть это было невозможно, так как операторы находились на уровне земли и не пользовались, скажем, сборными вышками или вертолетами.

По словам начальника управления ЧС г. Майкопа подполковника Влпдимира Дудки, «размах объекта очень велик: с юга на север – около 80 и с востока на запад около 50 метров. Конфигурация строго симметричная и сложная. В центре большого круга есть отверстие диаметром 15 и глубиной 40 см. Вокруг отверстия ни пылинки грунта. Колосья пшеницы уложены, словно закручены, кругом по часовой стрелке, а большой камень, лежавший недалеко от отверстия, вдавлен в почву и сдвинут на 1,5 сантиметра против часовой стрелки».

«Комсомольской правде» удалось найти очевидца чего-то загадочного в ночь появления «кругов». Вячеслав Пархомов, токарь редукторного завода, отдыхал в дачном поселке. Между часом и двумя ночи он вышел во двор и увидел что-то наподобие летящего спутника, только «...чуть крупнее и скорость больше. Свечение бледно-красное, что тоже странно. Вдруг «это» резко останавливается и стоит на месте несколько секунд. Затем яркая вспышка, как молния, и свечение начинает гаснуть. Было такое впечатление, что объект ушел в глубину неба, очень быстро». Имело ли это наблюдение хоть какое-то отношение к появлению «кругов», неизвестно.

Гипотезы, выдвинутые местными уфологами по поводу «кругов», выглядят просто наивно. Так, в газете «Труд» от 21 июля с. г. (статья Николая Седова «Хлеборобы» из соседней галактики») читаем:

«Первый раз на Кубани столкнулись с подобным фантастическим явлением в 1997 году. На одном из полей под райцентром Белореченск колхозники обнаружили нечто похожее на огромный «штемпель», поставленный с неба на пшеничной ниве невесть кем. Год спустя ваш корреспондент вел репортаж с хлебного поля под станицей Некрасовской Усть-Лабинского района, где также были обнаружены загадочные рисунки в виде кругов и спиралей, соединенных коромыслами дуг и стрельчатыми лучами. И вот новый таинственный след...

Уфологи тут же на самодельных картах соединили три эти, расположенные недалеко друг от друга географические точки. Получился почти идеальный равнобедренный треугольник, ограничивающий так называемую аномальную зону – этакий космодром для НЛО на Северном Кавказе».

Во-первых, круги на полях появлялись на Северном Кавказе и в самой Адыгее задолго до 1997 года, и их количество не отраничивалось тремя примерами. Первый известный мне «круг» в Адыгее появился 19 июня 1995 года близ трассы Гиагинская-Дондуковская (газ. «Аномалия», 1995, №19), а первый «круг» на Северном Кавказе – в ночь с 16 на 17 июня 1990 года на территории кубанского совхоза «Лиманский», недалеко от Ейска («Советская Кубань», 18 июля 1990 г.). Если все известные мне «круги» в тех краях соединить линиями, получится не треугольник, а огромная сеть, накрывающая весь Северный Кавказ. Смысла в таком упражнении по черчению нет никакого – не объявить же вообще все вокруг одной большой аномальной зоной? И еще: зачем рисовать на «самодельных картах», когда есть хорошие туристские и топографмческие? Это – явный признак непрофессионализма.

Стали известны новые подробности и о загадочных «ямах», которые появились в Ермишинском районе Рязанской области на клеверном поле сельскохозяйственного кооператива «Надежда».

По словам журналиста газеты «Труд» Ильи Хлуденева (номер от 4 августа с. г. – см. www.trud.ru/01_Today/04/20010804142.htm, статья «Зачем пришельцам наша земля?»), ямы были обнаружены так:

«Механизаторы СПК «Надежда» косили клевер. Один из них, Виктор Федоткин, бросил взгляд в сторону и обомлел: крыло косилки нависло над провалом диаметром около 2 метров. Мгновенно остановившись, он успел предупредить об опасности напарника, трактор которого двигался прямиком по курсу к яме. Потом Виктор Николаевич вспоминал, что оглянулся не случайно – почувствовал какое-то «странное притяжение».

Увиденное мужиков сильно озадачило. В землю будто бочку вбили метра на полтора. Именно вбили, потому как рядом с ямой – никаких выбросов грунта! Следов тоже никаких, клевер на десятки метров вокруг не тронут. Что за чертовщина?

Но сюрпризы на этом не кончились. Через два дня, когда о яме уже знали многие, на дне ее, в самой середке, появилась... еще одна. Яму кто-то продолжал «разрабатывать». «Нижний этаж» представляет собой треугольник с округлыми углами, конусом, сужаясь, уходящий на глубину в 1,8 метра. И опять рядом нет следов...»

Корреспондент местной газеты Дмитрий Доронин подчеркнул, что никто в округе не видел и не слышал ничего подозрительного. Председатель СПК «Надежда» Сергей Фадин заявил, что за 14 лет работы в здешних краях ни разу не видел ничего подобного. Более того, «...старожилы не припомнят похожего. И откуда ямы взялись? Мое мнение – не люди эти ямы сделали».

Ведущий специалист по охране окружающей среды района Сергей Чарыков сделал замер радиационного фона в первой яме. Как показал дозиметр, фон в ней немного выше, нежели на поверхности: 14-18 единиц (в разных местах ямы показания отличаются) против 10 на поле. Но допустимой нормы не превышает.

«Странно все это, – пожимает плечами Сергей Николаевич. – Как будто аппарат мощный спускался. Лопатой-то невозможно такие ямы выкопать. Ни комка земли рядом...»

Растерянность местных жителей и представителей властей, ни разу не видевших ничего подобного, понять можно. Гораздо труднее понять, почему подобные происшествия берутся комментировать люди, которые очень плохо разбираются в теме.

Ведущий научный сотрудник российского Центра управления космическими полетами Людмила Целина заявила буквально следующее:

«Поскольку на место происшествия серьезные исследователи не выезжали, могу лишь делать предположения. Похоже, жители Рязанской области столкнулись с разновидностью так называемых «кругов на полях» – одного из самых таинственных явлений в уфологии, объяснить которое современная наука пока не может.

Вот уже несколько лет явление наблюдается и в нашей стране. Особенно часто «узоры» видят в Краснодарском крае, Поволжье, на Алтае. Нынешним летом пришло сообщение из Майкопа. Несколько реже, но нечто подобное происходит в Тульской, Московской, Ленинградской областях. Теперь, похоже, свидетелями появления загадочных пиктограмм стали жители Рязанщины. Если речь идет именно об этом явлении, то рязанские «ямы» – новая, уникальная, насколько знаю, его разновидность. Ничем подобным этому сообщению мировая уфология пока не располагает».

На самом деле не только мировая, но и отечественная уфология располагает десятками случаев изъятия земли в огромных количествах. Только на страницах «UFO Навигатора» выемка грунта в виде идеальных цилиндров упоминались четырежды. Даже в маленькой по сравнению с нашей страной Швейцарии было отмечено несколько случаев изъятия грунта некими неведомыми силами в огромных количествах. Одна из загадочных «ям» в этой стране была диаметром 12 и глубиной 18 метров!

Тема «кругов на полях» и прочих загадочных явлений поднималась также 2 августа с. г. во время передачи «Независимое расследование» (ОРТ, ведущий Николай Николаев). В анонсе на передачу («Обвиняется НЛО?» – «Российская газета», 27 июля 2001 г.) было сказано, что «в большинстве случаев... многие факты притягивались за уши». Именно это мы и наблюдали на нашем голубом экране. Подробный анализ передачи я считаю излишним, замечу только, что в студии не было ни одного человека, который более-менее разбирался бы в теме.


«Тарелочные» сектанты не унимаются

Клод Ворильон (Раэль), духовный лидер «околотарелочной» секты раэлианцев, немного «сдвинутой» на клонировании, в последнее время не появлялся в поле зрения средств массовой информации. За него обычно общалась с прессой доктор Бриджит Буасселье – руководитель созданной раэлианцами программы «Клонэйд». В прошлом выпуске «UFO Навигатора» мы рассказывали о том, что американская Администрация по продуктам питания и лекарственным средствам выследила тайную лабораторию «Клонэйда» и вручила Буасселье официальный запрет на продолжение опытов. Именно это, очевидно, и заставило самого Ворильона предстать перед общественностью.

Ворильон заявил, что «Клонэйд» намеревается клонировать не только членов секты, но и знаменитых исторических личностей. Например, Адольфа Гитлера, который впоследствии предстанет перед международным трибуналом (разлианцы верят, что при клонировании передаются не только физические признаки, но и разум человека).

Однако странные обряды секты раэлианцев, которые включают в себя многодневные оргии и мастурбацию (все это у них называется «чувственная медитация») – ничто по сравнению с изуверством некоторых отечественных «космических» сект. Газета «Труд» от 7 августа с. г. сообщила о странной секте «Страна Анура», разместившейся в г. Мыски Кемеровской области. Ее члены изводят себя «диетой», якобы позволяющей выходить на прямую связь с пришельцами и подключаться к «космической энергии». Так как «небесная энергия» заменяет все остальное с лихвой, руководители секты Кузьма и Наталья Серебрянниковы запрещают своей пастве читать книги, есть пищу животного происхождения и многое другое. Зато «...обязательно раз в день (натощак!) и дети, и взрослые потребляют пищевую соду, которая якобы служит проводником космической энергии. Сектанты часами сидят с закрытыми глазами, склонив голову на грудь, – медитируют, «исцеляя тело и душу от скверны». Правда, при этом в 1999 году в «стране» разразилась эпидемия чесотки, а в 2000-м несколько человек заболели сифилисом. Не иначе из космоса заразились...»

Как и в других тоталитарных сектах, ее члены «должны отказаться от роскоши» – продать квартиру и имущество, а деньги отдать в общую казну. После этого пути назад у них уже нет.

«...В прошлом году прокурор города Мыски Владимир Харьков потребовал запретить деятельность «Страны Анура», – пишет журналист газеты «Труд» Иван Евгеньев. – Обосновал это тем, что секта препятствует учебе детей в школе, то есть нарушает закон «Об образовании», занимается целительством, на что не имеет права (нарушается закон «О медицинской помощи населению»). Кроме того, сия организация даже не зарегистрирована и не значится в государственном реестре. Попросту незаконна. Почему при этом она открыто функционирует на территории Кемеровской области – остается загадкой и поводом для разных версий.

С 1992 года община компактно проживает в поселке Ключевом города Мыски. Их вера – это «винегрет» из христианства, буддизма, уфологии, учения Рериха и Блаватской, махровых суеверий. Новую религию придумали супруги Кузьма и Наталья Серебрянниковы. Он – бывший шофер, она – в прошлом работник Комитета госбезопасности. Члены общины нигде не работают, кормятся целительством (не имея ни специального образования, ни, повторяю, лицензии на такое ответственное занятие). Утверждают, что этот дар им дают «космические силы», с которыми они якобы общаются...

Несмотря на бредовость «учения», население «Страны Анура» неуклонно растет, насчитывая уже тысячи людей... И едут сюда приверженцы космоса из Прокопьевска, Киселевска, других мест. Всем – конец света, а им – спасение из космоса. Потому что ануровцы – не кто иные, как потомки жителей Венеры, вечно перевоплощающиеся из одного телесного образа в другой. Вот только детей жалко, которых не учат, не лечат и плохо кормят в «стране»...»

Другая сибирская секта – виссарионовцы, которые расположились близ г. Минусинск – тоже подкрепляет свои претензии «посланиями иного разума». Вот одно из таких посланий (комментарии излишни):

«Послание с Ориона. Принято в Молдавии, г. Кишинёв, Галиной, Людмилой, Маргаритой 19.01.1999 г. Зачитано на вече в Обители Рассвета. (Так виссарионовцы называют свое поселение в тайге. – М. Г.)

Хотим тебя мы попросить об одолжении огромном – принять послание наше. Сосредоточься и пиши.

Мы постараемся, чтобы правильно услышала ты нас. Сигнал наш необычный для тебя, поскольку мы за пределами Солнечной системы. Другая цивилизация у нас, но мы людей жалеем, хотим предостеречь их от того, что ожидает, хотим помочь им осознать, что времена идут другие. От людей зависит, что с Землёю будет. От хаоса и разрушения они могут спасти Землю, но только прилагая максимум усилий и встав на духовный путь.

Мы долго не могли понять, в чём смысл жизни вашей. Теперь узнали мы от Виссариона все тонкости вашей души. Мы преклоняемся перед вами, хотя хаос стоит в вашей душе. Но то, что можете явить вы миру, теперь прекрасно мы смогли понять, нас потрясли откровения Виссариона. Его пришествие для вас – начало нового рождения людей Планеты Земля. Восхищены деяниями Его, стремительным Его полётом и той красотой души, что наделён Он Отцом вашим Небесным. В Нём силу мы узреть смогли, необходимую для человека, которая ему поможет стать бессмертным. Мы просто потрясены величием Его и дел Его.

Такого не было ещё в истории людей, чтобы так много кто-то значил для человека. Любовь и аромат исходят от него, чего Вселенная ещё не знает. Мы преклоняем головы пред Ним, пред Его величием. Теперь мы понимаем, какая миссия Его, какая роль человека во Вселенной. Храни вас Бог, люди Земли, желаем вам успехов в постижении веры и тех основ её, что через Виссариона вы узнать сумели. Примите наш привет, и искреннее восхищение теми достижениями души, что многие из вас имеют.

Тебя мы просим об одном – оповестить людей о том, что из созвездия Ориона вам шлёт привет цивилизация другая, которая с трепетом наблюдает, как посланник Бога шагает по Земле, народы пробуждая. Помочь не в силах мы, хотя разум Наш во многом превосходит Ваш. Но что касается души, то здесь мы преклоняемся пред Вами. Понять, лишь, нам дано, что есть нечто большее во Вселенной, чем разум. Мы это поняли уже, поверьте в это Вы. Ты передай наш привет Землянам тем, кто Истину узрел в Виссарионе. Мы разумом постигли величие Его, а вы за эту возможность спасения, что принёс вам Виссарион – посланник Бога.

Желаем вам здоровья, прозрения и успехов. Мы следим за тем, как Он шагает по Земле, какие дела затеял. За Ним следит космический весь разум и ждёт, что деяния Его и тех, кто следует за Ним, сумеют спасти Землю. Следим, дыханье затая, чем кончится эпоха эта для людей. Немыслимая работа Виссариону и его последователям предстоит.

Посланьем этим хотим сообщить, что во многих цивилизациях знают уже о Нём, о миссии Его Великой. Никто не может с Ним сравниться по роли для человека. Хотим, чтоб знали люди, что вся Вселенная за Ним наблюдает и ждёт достойного движенья людей к предначертанному их значению. Виссарион ведёт вас к этой победе. Его последователей мы видим по их движению на Земле. Другое качество у них уже, а будут они ещё прекрасней. Цените ж вы божий дар, что дан вам в лице Виссариона. Вы как слепые были без Него, теперь вы многие прозрели. От них-то и зависит судьба Земли и новый виток в развитии Вселенной. Спасибо, что приняла послание наше, другое ощущение в тебе от нашей передачи. Тебе привычной передачи из Солнечной Системы, где расположен мир Земной.

Благодарим тебя за контакт. Хотели мы в нём подтвердить значение Виссариона и выразить восхищение Его величием, что поняли мы разумом своим, а вы же ощутили сердцем, и в этом ваше преимущество пред нами. Успехов вам желаем, спасения чрез вас красавице планете под названием Земля. Нашли мы контактёра – последователя Виссариона в лице тебя. Привет вам с Ориона – далёкого созвездия от вас. Всего хорошего тебе и друзьям твоим – ученикам Виссариона».

Жаль только, что на Орионе не знают, что в секте Виссариона людей держат в состоянии постоянного недоедания, не дают лечиться (вместо лекарств у них так называемая «эстетотерапия» – выходишь в лес, смотришь на травку, облачка и все должно пройти), заставляют чистить зубы мочой и делать множество других бессмысленных и вредных вещей.

Как пророчествует Виссарион (в миру Сергей Тороп), в 2003 году будет конец света и только его последователи спасутся. Специалисты по тоталитарным сектам не исключают, что Виссарион может толкнуть свою паству на массовое самоубийство.


Чупакабрас в России?

Кемеровская газета «Томь» в номере от 19 июля 2001 года (статья «Монстр из космоса») пишет о том, что чупакабрас был замечен и в России!

«Вот самое последнее свидетельство, – пишет Ксения Пинская. – Житель Подмосковья Валерий Н. утверждает, что видел нечто подобное на своем участке. Проснувшись однажды от шума во дворе, он вышел из дома и неподалеку от дровяного сарая наткнулся на существо, по описанию очень похожее на чупакабру. Его тело было покрыто шерстью и чешуей, безобразная голова заканчивалась массивным клювом, а на спине виднелся гребень...»

О другом случае, который, возможно, имеет отношение к чупакабрасу, в свое время упоминал дальневосточный уфолог Александр Ремпель («Знамя труда», г. Лесозаводск, 24 августа 1991 г.):

«Это случилось в начале августа 1990 года на юго-восточной окраине города Кременчуга. Группа подростков, в числе которых была и Лена Бархотина, отправилась вечером купаться на Днепр. Место, которое выбрали ребята для купания, было довольно глухое. Берег в этом месте песчаный, поросший зарослями ивняка. Недалеко от берега, параллельно ему, располагался длинный островок, также поросший кустарником. Когда все пошли купаться, Лена осталась на берегу караулить вещи. Она стояла у кромки воды, лицом к реке, наблюдая за купающимися.

Неожиданно девушка услышала откуда-то сбоку странный звук, похожий на плач маленького ребенка. Повернув голову, она увидела метрах в десяти от себя стоящее около кустов странное существо. Ростом оно было около метра и напоминало кенгуру. У существа были маленькие передние (а может, их правильнее назвать верхними) конечности, маленький, сантиметров 20, прямой треугольный хвост. Лена успела хорошо разглядеть лицо существа: очень большие, красного цвета глаза, маленький нос, ушей видно не было. Когда существо издавало звуки и поднимало верхнюю губу, были видны маленькие зубки. Самое интересное, что и в Приморье встречали подобное существо.

Далее события развивались так: существо сделало короткий неуклюжий скачок в сторону Лены. Тут нервы у девушки не выдержали, и она с криком, прямо в одежде, побежала по воде к группе купающихся товарищей. Те не могли понять причину столь сильного страха, т. к. существа не видели. Они помогли Лене выйти на берег, к тому месту, где лежала одежда. Когда Лена рассказала об увиденном, они подошли к тому месту и увидели на песке четкий след – трехпалый, длиной около 25 сантиметров, похожий на птичий. Как существо исчезло, куда делось, ни Лена, ни ее товарищи не видели».

Неужто чупакабрас добрался-таки до нашей страны? Как говорится, поживем-увидим...


Сенсационное интервью бакинского ученого

В отличие от Российской Академии наук, Национальная АН Республики Азербайджан на полном серьезе относится к «аномальным явлениям». В ее структуре уже второй год работает Комиссия по аномальным явлениям.

Еще в мае сопредседатель Комиссии по АЯ Эльчин Халилов осторожно заявлял: «...есть основания полагать, что эти объекты, имеющие, по всей видимости, искусственное происхождение, возможно, не принадлежат земной цивилизации» («Труд-7», 11 мая 2001 г.) В устах ученого-профессионала и это выглядело очень смелым заявлением. Однако в недавнем интервью газете «Наш Век», выходящей в Баку, Эльчин Нусретович позволил себе высказаться гораздо более откровенно:

«В серьезности начатого нами дела не сомневаюсь не только я, но и каждый из членов комиссии, которые, да будет вам известно, являются крупнейшими учеными страны. Достаточно сказать, что на днях трое наших коллег избраны действительными членами Национальной академии наук (НАН). Это – директор Института кибернетики НАН Тельман Алиев, директор Национального аэрокосмического агентства Ариф Мехтиев и заведующий отделом Института фотоэлектроники НАН Чингиз Каджар. А директор Шамахинской астрофизической обсерватории Эйюб Гулиев избран членом-корреспондентом НАН. Кстати, господин Мехтиев с недавних пор – вице-президент академии. Вряд ли столь именитых людей можно было заинтересовать чем-то, будь у них хоть капля скептицизма...

Жительница Баку Эльмира Самедова представила на наш суд видеозапись, сделанную в поселке Маштага 30 сентября 1999 года. На пленке запечатлен совершенно уникальный светящийся диск, который постепенно превращается в некую энергетическую субстанцию наподобие шаровой молнии, а затем происходит его деформация: разделение надвое и появление между долями ярко светящегося луча. В итоге возникают два абсолютно идентичных объекта, которые впоследствии снова сливаются в единое целое. Но самое интересное в том, что этот диск можно было наблюдать не только ночью, но и в светлое время суток. На другой, не менее интересной видеозаписи молодыми жителями Товузского района зафиксирована посадка неопознанного летающего объекта в виде классической «тарелки» с огнями по периметру. Фильм произвел на нас очень сильное впечатление, ведь аналогичные объекты приходилось доселе видеть лишь в фантастических фильмах и на дешевых подделках. А тут – совершенно безупречные, с точки зрения подлинности, съемки.

Поступали материалы и от самих членов комиссии. К примеру, 15 октября позапрошлого года профессору Вагифу Салманову, участвовавшему в те дни в работе международной астрофизической конференции, проходившей в Шамахинской обсерватории, удалось заснять летающий объект огромных размеров. Участники конференции, которым также посчастливилось его наблюдать и которые буквально за несколько часов до этого иронизировали по поводу «всяких там НЛО», были буквально в шоке от увиденного. Словом, все эти материалы – в нашем распоряжении, и мы можем при необходимости их обнародовать...»

На вопрос корреспондента – «Как вы считаете, существует реальная опасность масштабного конфликта с внеземными цивилизациями? Может, именно из-за скрытой опасности правительства мировых держав не раскрывают результатов проведенных исследований в области уфологии?» – Эльчин Нусретович ответил:

«Теоретически я такую возможность исключать не могу. Все зависит от того, с какими намерениями нас посещают представители иных миров. Пока все зафиксированные объекты не проявляли никакой агрессии. Возможно, настанет момент, когда они изменят свое традиционное изучающе-наблюдательное поведение. Возможно, все останется, как прежде. Что же касается того, почему не обнародуются результаты исследований, то тут, я думаю, одна главная причина: изучения проводятся сверхдержавами, которые в состоянии пускать на это дело огромные финансы, и делается это не просто из любопытства, а с целью обеспечения стратегических интересов той или иной страны.

Естественно предположить, что те же США, Китай или Россия обладают довольно интересными и могущими даже вызвать панику сведениями. Не обнародовать их – это их право. В то же время учеными мира проводится большая работа по доведению до землян того факта, что аномалии, неопознанные объекты и внеземные цивилизации – это факт, и факт исследуемый. Нужно информировать людей во избежание тех последствий, которые могут быть вызваны неожиданным поворотом событий в наших отношениях с «пришельцами». («Наш Век», 13 июля 2001 г., статья «Война с внеземными цивилизациями возможна»)


Шаровые молнии в Алтайском крае

В «Алтайской правде», выходящей в Барнауле, не так давно почти одновременно появились две заметки о «проделках» шаровых молний. Их нам прислала Елена Метелина из Барнаула.

«Как-то решили мы отпуск провести на природе, – написала в газету местная жительница Любовь Константинова. – Выбрали место в районе села Кантошино Косихинского района. Палатки разбили на берегу речушки Бобровка. Перед палатками – большущий разнотравный луг, окаймленный с двух сторон длинными лесополосами. По вечерам – костер, байки, нещадная борьба с комарами, но – чудесно!

Сидим уже поздней ночью у костра и видим: с правой от нас лесополосы появляется светящийся голубовато-серебристым цветом шар размером с футбольный мяч. Будь это предчувствие грозы, мы бы приняли его за шаровую молнию. Но ничто не предвещало этой грозы, даже дождя потом в течение нескольких дней не было. Стояла чудесная, звездная ночь. Шар медленно двигался в нашу сторону, чуть ниже верхушек деревьев. Страха не было. Было удивление.

Он плыл и плыл будто по намеченной линии. А потом вдруг «нырнул» в гущу деревьев недалеко от нас. Маленькое, неожиданное чудо, подаренное нам природой или кем-то? Какое это имеет значение. Главное, мы его видели. Возможно, у знатоков есть прозаическое объяснение того, что было, но для нас все увиденное осталось загадкой» («Алтайская правда» от 4 июня 2001 года)

У знатоков действительно есть прозаическое объяснение: в 13% случаев шаровые молнии наблюдались в ясную погоду (И. П. Стаханов. О физической природе шаровой молнии. М., 1985, стр. 44). По-видимому, в таких случаях электричество разряжается в атмосферу не сверху вниз (то есть с облаков на землю) а снизу вверх, из слоев горных пород, в которых из-за подвижек пластов накапливается электричество (теллурические токи, как их называют в геофизике).

7 июня 2001 года «Алтайская правда» опубликовала заметку Бориса Рождественского о более традиционном визите огненного шара – «Шаровая молния хуже черта»:

«Над селом Озерки и его окрестностями собрались темные тучи, и разразилась гроза. И вдруг люди увидели в небе какой-то странный огненный объект, перемещающийся из стороны в сторону. Кто-то закричал «Инопланетяне!», а одна бабка истово закрестилась: «Черти!» А объект тем временем влетел в один из дачных домов, побыл там немного, как бы ориентируясь в обстановке, а потом вылетел с другой стороны. Но после него сразу загорелась крыша, а внутри раздался мощный взрыв. Только уже после грозы знающие люди внесли ясность: это была шаровая молния. А взорвался в доме газовый баллон, так что и счет предъявлять некому – ни инопланетянам, ни чертям».

В этом случае шаровая молния поджигала все на своем пути, при этом не разрядившись сама. Такое тоже бывает, хотя и не слишком часто. В колхозе «Мурранг» Пярнусского района Эстонии шаровая молния убила 22 коровы и двух свиней, вывела из строя телефонную связь и освещение, при этом нисколько не потеряв своей энергии («Комсомольская правда» от 28 мая 1965 года).


Астрономы наблюдали вспышки на Марсе

Еще 7 июня американский астрономический журнал «Sky & Telescope» разослал всем астрономам предупреждение под заголовком: «Внимание всем наблюдателям Марса: были замечены вспышки в районе Edom Promontorium!» В нем говорилось:

«В майском номере журнала «Sky & Telescope» (стр. 115-123) Томас Доббинс и Уильям Шехан обсуждали редкие наблюдения в прошлом ярких, звездоподобных вспышек в некоторых районах Марса. Они предположили, что вспышки могут быть вызваны зеркальным отражением солнечного света от кристалликов обычного льда, замерзших на поверхности или содержащихся в облаках в марсианской атмосфере, особенно в периоды, когда положение Земли и Солнца относительно Марса почти совпадают с прямой линией, проходящей через центральный меридиан планеты (воображаемую линию, проходящую через центр видимого диска планеты от полюса до полюса).

Основываясь на своих расчетах, Доббинс и Шехан предсказали, что вспышки наподобие той, о которой в последний раз сообщили в 1958 году, могут полыхнуть на этой неделе в Edom Promontorium, близ марсианского экватора на долготе 345 градусов. Доббинс организовал экспедицию на Флорида-Кис, где можно было наблюдать Марс, поднимающийся высоко на юге при исключительно ясном небе. Члены экспедиции наблюдали планету через разные телескопы по ночам, начиная с 3-го июня. В течение нескольких ночей не было видно никаких вспышек. Однако 7 июня, начиная примерно с 6.40 по Гринвичу (10.40 московского времени. – М. Г.), примерно за 80 минут до того, как Edom Promontorium пересек центральный меридиан, участники экспедиции наблюдали серию вспышек. Каждая продолжалась порядка 3-5 секунд; вспышки происходили спорадически (т. е. без какого-либо порядка или четких интервалов. – М. Г.) в течение следующих 90 минут или около того, пока облака не положили конец наблюдению. Иногда Edom Promontorium, казалось, пульсировал с периодичностью 10-15 секунд в течение минуты или двух. Вспышки наблюдались визуально с увеличением ок. 300 крат через два любительских 6-дюймовых телескопа-рефлектора Гэри Сероником, Доббинсом, Дональдом Паркером, Риком Финбергом и Дэвидом Муром, и были записаны Паркером и Типпи д'Ауриа на видеопленку с увеличением 1400 крат через 12-дюймовый телескоп Шмидта-Кассегрена. Вспышки, казалось, перерезали темную линейную структуру Sinus Sabaeus почти надвое...»

Астроном-любитель Томас Доббинс услышал про загадочную вспышку 1958 года на Марсе в раннем детстве и с тех пор «заболел» ею. В прошлом году он решил просчитать на компьютере, когда Земля, Марс и Солнце займут положения, в каких были в 1958-м году. Когда компьютер выдал дату – начало июня 2001-го года, он, по его собственным словам, «чуть не побежал по улице с криком «Эврика!».

Отчет о наблюдении был опубликован в циркуляре IAU (Международного Астрономического Союза) за номером 7642.

По сообщению агентства «Пресс-центр.RU», «...профессиональные астрономы остались с носом. Наличие видеопленки не оставляет места сомнениям относительно реальности марсианских вспышек, хотя ученые находятся в еще большем недоумении относительно их природы. Прежнее объяснение – отражение солнечных лучей от тучи, состоящей из ледяных кристаллов – по многим соображениям выглядит натянутым... Ученые предполагают, что, возможно, мы имеем дело с каким-то регулярным процессом. Но вот с каким?

Сейчас в отношениях Земли и Марса наметилась тенденция к сближению – планеты идут друг на друга и 21-22 июня между ними будет минимальное расстояние – 67 миллионов километров, примерно сто тысяч расстояний между Питером и Москвой. С начала июня телескопы любителей и профессионалов нацелены на Марс в попытках найти там что-нибудь, что ускользнуло от внимательного объектива «Марс Глобал Сервейера». И никто из этой армии любителей неба не удосужился вспомнить про вспышку 1958-го года – никто, кроме Доббинса и его команды. Если же вспомнить, что противостояние Марса и Земли случается с периодом 2 года и 2 месяца, то история о том, как астроном-любитель натянул нос профессионалам и «Марс Глобал Сервейеру» кажется просто фантастической.

Как бы то ни было, по словам ученых из «Джет Пропалшн Лэборатори», центра, занимающегося марсианскими спутниковыми фотографиями, в программу работы «Марс Глобал Сервейера» предполагается внести пункт о более пристальном изучении местечка Edom Promontorium».


Космические новости

Автоматический зонд «Галилей», вращающийся в системе Юпитера, по-прежнему продолжает радовать свих создателей. Пресс-релиз НАСА от 6 августа гласит, что в этот день «Галилей» успешно пролетел близ спутника Юпитера, Ио, на расстоянии около 200 километров. Помимо фотосъемки и научных измерений Ио, аппарат во время пролета фиксировал изменения в облачном покрове самого Юпитера.

Первоначальные данные пока не позволяют судить, прошел ли зонд через шлейф пепла и газов, выбрасываемых над Ио действующим вулканом Тваштар (Tvashtar), как это предполагалось учеными, или нет. По словам д-ра Эйлина Тейлига, даже если «Галилей» миновал выброс вулкана, все равно на его фотоснимках запечатлеются изменения поверхности спутника в районе Тваштара, вызванные недавней активностью Тваштара.

Из-за отказов камеры, вызванных облучением в радиационных поясах Юпитера, 9 из 16 сеансов съемок (или даже больше) были сорваны. Инженеры сейчас пытаются привести камеру «Галилея» в нормальное состояние. Однако даже если все снимки были бы потеряны, в распоряжении ученых останутся другие научные приборы, продолжающие собирать бесценную информацию.

Однако гораздо большее внимание приковано сейчас к Марсу. Насчет необходимости крупномасштабных исследований «Красной планеты» сейчас высказывается не только НАСА, но и гораздо менее амбициозное Европейское Космическое Агентство (ESA). В пресс-релизе ESA (см. sci.esa.int) обсуждается проект нового аппарата для исследования самого Марса и его спутников – зонда «Марс Экспресс», который должен выйти на марсианскую орбиту в конце 2003 года. Во время двухлетней миссии зонд должен пройти несколько тысяч раз близ спутника Марса, Фобоса, и изучить его со всех мыслимых и немыслимых точек зрения.

Камера высокого разрешения (HRSC) на борту «Марс Экспресса» должна заснять спутник, после чего из этих снимков будет составлена первая глобальная карта Фобоса. При этом спектрометр инфракрасного и видимого света «OMEGA» определит химический состав поверхности Фобоса, а эхозонд-альтиметр даже попробует заглянуть под поверхность спутника.

«Марс Экспресс» должен выяснить все загадки Фобоса – например, каким образом на его поверхности образовались почти параллельные борозды, не расходящиеся из кратеров – следов соударений с метеорами и астероидами. Так как этот спутник считается естественным форпостом Земли при будущем заселении Марса, исследования «Марс Экспресса» будут иметь не только научную ценность.

В научных и околонаучных кругах также вовсю обсуждается заявление биолога Джозефа Миллера о том, что четверть века тому назад ученые нашли марсианскую жизнь, но... сочли ее проявления каким-то естественным процессом. В 1976-м году на Марс сели посадочные модули зондов «Викинг-1» и «Викинг-2». Среди экспериментов, которые проводились модулями на марсианской поверхности, был специально нацеленный на поиск марсианских микроорганизмов...

«Ученые решили искать микробов по выделяемому ими углероду, – сообщает агентство «ПрессЦентр.RU». – Для этого образцы почвы, взятые с марсианской поверхности механической рукой, помещались в чашку Петри и облучались мощным радиоактивным источником. Затем оставалось с помощью датчика радиоактивности измерять количество выделяемого образцом почвы радиоактивного углерода.

Эксперимент длился 9 недель. Когда он закончился, исследователи (Патриция Страат и Гилберт Левин) обнаружили четкие доказательства того, что газ выделяется. Ученые обрадовались – они нашли жизнь на Марсе! Однако радость была недолгой – коллеги подняли их на смех и заявили, что выделяемый углерод никакого отношения к продуктам жизнедеятельности не имеет, просто в почве есть высокоактивные компоненты – пероксиды и супероксиды, которые и дают выброс. Крыть было нечем, ученые погоревали и постарались забыть о неудаче.

Спустя двадцать четыре года нейробиолог Джозеф Миллер из Южно-Калифорнийского университета, который в восьмидесятых годах работал на HАСА, изучая циркадные циклы обезьян в условиях невесомости, а теперь был привлечен агентством для участия в программе поисков жизни на Марсе с помощью будущих космических аппаратов, перебирая файлы с материалами о прошлых экспериментах наткнулся на ссылку о работе Страат и Левина (сама работа по понятным причинам опубликована не была).

Его привлекло упоминание об обнаруженной ими цикличности, с которой в эксперименте выделялся углерод. Разговор о циклах подействовал на него, как звук трубы на боевого коня – он тут же запросил у HАСА все материалы, сохранившиеся в архивах. Это оказалось нелегким делом – запрошенные материалы искали четыре месяца. Когда же они были найдены, то выяснилось, что это магнитные пленки, на которых показания датчика записаны в столь древнем формате, что специалисты, разрабатывавшие его, давно умерли, поэтому пленки просто некому было расшифровать. Слава Богу, педантичные Страат и Левин к пленкам приложили распечатки сигнала.

Распечатки эти до сих пор изучаются, но даже того, что уже прочитано (а прочитана только треть), хватило Миллеру для окончательного вердикта – газ выделяли не какие-то там супероксиды, а стопроцентные марсианские микробы!

Доказательств тому полно, главное из них в том, что период цикла – 24,66 часа – точно совпадал с продолжительностью марсианских суток. Миллер прекрасно знал о суточном цикле, характерном для всех живых организмов земли. Если бы эксперимент проводился непосредственно на марсианской поверхности, эту цикличность можно было бы объяснить пятидесятиградусной температурной разницей между тамошними ночью и днем – известно, что чем холоднее, тем медленнее идут химические реакции. Однако чашка Петри с образцом марсианской почвы находилась внутри Викинга, а там температурная разница составляла лишь 2 градуса Цельсия. Версия с супероксидами здесь не проходила – за девять недель они давно бы разрушились.

Больше того – когда образец нагрели до 160 градусов Цельсия, – выделение газа резко упало. Теперь понятно почему – резкий нагрев просто-напросто убил первых марсиан, пошедших с нами на контакт...»

То, что данные эксперимента посадочных модулей «Викингов» были некорректными, нам говорили не раз, но столь серьезные ученые, к тому же опирающиеся на поддержку НАСА, заявили об таких вещах впервые.


По следам наших публикаций

Недавно я узнал, что ничтожно крохотная заметка в прошлом выпуске «UFO Навигатора» заставила Б. А. Шуринова занести меня в число врагов российской уфологии, «по-черному» обругав на сайте «Черные страницы».

Меня всегда поражала мелочность и ничтожность поводов, за которые Шуринов разрывал отношения со своими друзьями и коллегами, переводя их в разряд противников. Неосторожно сказанная фраза, достаточно невинный ответ на чье-либо письмо – и все. Реакция со стороны Бориса Аполлоновича была бурная и жесткая, временами доходящая до рукоприкладства (редактору ярославской газеты «Четвертое измерение и НЛО» Юрию Смирнову есть что вспомнить по этому поводу).

В последнее время «Черные страницы» Шуринова стали литературным эквивалентом рукоприкладства. С невиданной дотошностью, которую стоило бы употребить на что-то другое, Борис Аполлонович роется во всех когда-либо опубликованных материалах своих оппонентов, пинцетом выбирая нужные фразы и даже опечатки. В выражениях он при этом не стесняется...

Так как «UFO Навигатор» предназначается не для базарных «разборок» с людьми, называющими себя уфологами, скажу лишь, что подробные ответы с анализом провокационнных высказываний Бориса Шуринова в мой адрес были разосланы ведущим российским уфологам, а также размещены на «Российском уфологическом сервере» Николая Субботина (ufo.psu.ru).

Кстати, пришла к своему законному концу еще одна «уфологическая» история, которую Шуринов усиленно продвигал на Западе и даже поссорился из-за нее с французским уфологом Бертраном Туанелем. Я имею в виду то самое донельзя нашумевшее сообщение о наблюдении НЛО над аэропортом г. Барнаул 21 января 2001 года, когда один самолет даже отказался взлетать из-за того, что «над взлетно-посадочной полосой висел НЛО». Мы о нем не раз упоминали на страницах «UFO Навигатора», по мере накопления данных все больше и больше склоняясь к тому, что это была Венера. Теперь то, что летчиков смутила именно Венера, было подтверждено официально.

Исследователь Сергей Ефимов из Казахстана на днях переслал мне письмо от американского скептика Джеймса Оберга с официальным ответом Барнаульского планетария. Письмо, естественно, было на английском, и мне пришлось перевести ответ из планетария обратно на русский:

 «Планетарий г. Барнаул
656002, Барнаул, Сибирский пр., д. 38

Здравствуйте, Джеймс!

Вот информация об НЛО, которую Вы запрашивали.
НЛО наблюдался 21 января 2001 года с 20.20 до 21.40 (местного времени)
из аэропорта г. Барнаул. Затем он скрылся за горизонтом.
Азимут взлетно-посадочной полосы аэропорта – 240 градусов. Объект
наблюдался под углом 15 градусов над горизонтом по направлению ВПП
и затем сместился на 20 градусов вправо. Размер объекта был в 5-7 раз
меньше видимого размера Луны. Форма – круглая или эллипсовидная. Цвет
– оранжевый, по краю объекта мерцали различные другие цвета. Погода
была ясной, морозной (-18 градусов Цельсия).

В это время к взлету готовился Ил-76, но командир экипажа решил не
взлетать из-за возможной помехи в направлении взлета. Появление НЛО
повлияло на работу технических служб и здоровье людей.

Данная информация была записана со слов очевидцев. Сотрудники
планетария рассчитали, что этот объект мог быть Венерой.

Анатолий Князев, Елена Малышева». 

Это же письмо было доведено Обергом до сведения всех посетителей уфологического Интернет-форума «Whispers».

В прошлом выпуске «UFO Навигатора» (раздел «Сообщения с мест») мы разместили письмо Дениса Горбунова, который 18 июля с. г. наблюдал нечто странное над Люберцами. Юрий Асеев из Набережных Челнов в ответ на это заявил:

«Похоже, эту штуку и я видел, но кажется 20 июля в 23:30 моск. времени. По-моему, утром того дня запустили космический аппарат с так называемым «солнечным парусом» с борта подлодки в Баренцевом море.

Условия видимости ночного неба были великолепными для города – был виден Млечный путь. Я вышел на балкон понаблюдать звездное небо и заметил спутник, двигавшийся с юга на север. Скорость и яркость объекта были типичными для спутника. Неожиданно его яркость выросла секунды на две, когда он был близок к зениту, после чего угасла до прежнего состояния. Резких изменений траектории не было. Он был гораздо ярче Альтаира, оставшегося справа от объекта...

Не думаю, что это был НЛО. Скорее, эксперимент с какой-нибудь лазерной пушечкой, это сейчас актуально. Мне доводилось и раньше видеть спутники с пульсирующей яркостью – я объяснял это их вращением с солнечными батареями, и «исчезновением» – попаданием в тень Земли».

Очень даже может быть, что Юрий прав. Настоящих наблюдений НЛО не так много, как хотелось бы Б. Шуринову и его соратникам.



(c) IICUFI, 2001
(c) 2001, Михаил Герштейн. Россия, 190008, Санкт-Петербург, а/я 4.
При перепечатке ссылка на UFO Навигатор обязательна.


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться Рейтингуется SpyLog

В избранное