143.

Здравствуйте, добрый народ.

Сегодня у нас не очень-то простые письма, и если у вас будут какие-то мудрые соображения по этому поводу, то не таите их, присылайте. :-)

Читатели html-версии получат забавную фотку одного маленького, сонного, но жадного товарища. :о)))

Письма:

=========================================

Здравствуйте тёзка Светлана!

У меня такая непростая ситуация.

Мы с мужем живём уже 14 лет, есть дочь 13 лет. За это время мы 2 раза расходились на какое-то время. В первый раз из-за его измены, я не смогла простить, забрала дочь и ушла.

Второй раз я ему изменила, нашла себе мужчину, который запудрил мне мозги и которого я очень сильно полюбила. В итоге всё закончилось плачевно - он (Возлюбленный) мне сказал, что ради меня не будет бросать жену, хотя он это обещал.

При этом муж всё узнал и привёз мне на работу вещи, упакованные в сумки и я была вынуждена уйти...

Жилья своего у нас нет и я ушла на квартиру, которую мне оплачивал мой Возлюбленный... Он (Воз.) решил, что просто обязан мне помочь, потому что всё произошло во его вине, но при этом хотел поддерживать наши интимные отношения...

Я в итоге оставалась всегда одна и плакала - потому что такое положение было для меня очень унизительно.

Потом приезжал муж, мы с ним разговаривали и в итоге через 1,5 месяца я вернулась в семью.

Но муж мне похоже ничего не простил и считает меня виноватой и хочет, чтобы я это чувствовала и менялась так, как ему бы этого хотелось.

Но я не могу, да и не хочу быть другой. Семью рушить не хочу из-за дочери. Но жить так больше не могу...

Я не хочу всю оставшуюся жизнь чувствовать себя виноватой и расплачиваться за измену. Что Вы в такой ситуации можете посоветовать?

С наилучшими пожеланиями Светочка

=========================================

Пробовали ли Вы сесть вместе с мужем и поговорить об этом? Сказать ему, что вы оба (оба!) изменили, оба виноваты, и оба же квиты, что счет теперь 1:1, и что может, пора забыть об этом и начать жизнь заново?

Важно, чтобы и муж это понял. Потому что вам обоим надо будет прилагать усилия, чтобы заново построить отношения. Это все в случае, если он готов простить.

Если же он не простит, (кстати, это очень интересно, потому что мужчины логичнее женщин, и он точно понимает, что виноваты оба, а не только Вы), а жить дальше Вы так не можете, то у Вас уже есть какой-то выход - та квартира, которую Вам снял возлюбленный.

С этим все вроде понятно, да?

Теперь - важное.

Большинство мужчин, изменив, чувствует вину. В принципе, муж в настоящее время (после вашей измены) понял, какую боль причинил Вам. И, если измена не свежая, он внутренне может быть готов все забыть и начать сначала.

Но! Это только в том случае, если он не собирается ходить налево и дальше. А вот если он хочет оставить себе эту возможность, то он повернет ситуацию так, чтобы жена была во всем виновата, мучилась угрызениями, стала шелковой и, когда он пойдет налево в следующий раз, не сказала бы ни слова против. Выглядеть это будет так:

- Да, я изменил тебе и буду изменять. Но ты сама виновата, ты же плохая, ворчливая и т.д. Я тебе давно уже это говорил. Ты не захотела исправиться - вот получи. Ты сама своим поведением вынудила меня искать кого-то на стороне. Ты и только ты виновата в моих изменах.

Получается, он чистый, а Вы во всем виноваты. И сейчас он подводит Вас к этому.

Что с этим делать дальше - решать Вам. Но если есть возможность спасти семью - я думаю, нужно попытаться это сделать. Только пытаться должны оба.

Читатели могут присылать свои соображения.

Следующее письмо:

==========================================

Добрый день Света,

я прошу у вас совета, ситуация у меня не самая страшная, но все же не очень и хорошая:

1) уволилась с работы, из-за конфликта с начальницей, сейчас жалею об этом, но уже поздно

2) сижу уже 2-ую неделю без работы, пока никто ничего не предлагает...деньги скоро закончатся

3) не знаю какое у меня призвание... с первой работы уволилась из-за перегруза и нервного расстройства, со второй работы когда увольнялась начальница сказала "ты никогда не работала в полную силу, а делала ровно настолько чтобы тебя не уволили... Она была неправа, но сомнения в моей душе посеяла.

4) только что позвонили с работы, я там сделала еще одну ошибку, сейчас компанию проверяют аудиторы и если выяснится то могут решить что я воровка. А я не воровала, просто я почему то побоялась рассказать шефине о перерасходе бюджета и договорилась с подрядчиками, что они получат свои деньги со следующих проектов. В-общем мы обоюдно немного превышали реальные сметы, чтобы восполнить недоплату прошлого года.

В голову приходят о себе мысли:

1) некомпетентная непрофесионалка

2) трусиха

3) неувереная в себе дурочка.

Зато есть положительная часть ситуации, мой муж меня поддержал, и пока насчет денег не стоит волноваться, будем жить на его з/п

Вопрос:

1) как стать более уверенной в себе

2) как узнать какая профессия для меня идеальна

3)как объяснить почему я не рассказала о перерасходе своей бывшей шефине.

спасибо заранее за то что вы найдете время на прочтение письма и на ответ.

Желаю вам одуванчиковое поле под голубым небом, Сомневающаяся

=======================================

Ответы:

1) Можно начать с чтения. На этот счет существует огромное количество психологической литературы. Если не поможет, тогда стоит обратиться к психологу - реальному, а не виртуальному.

2) У тех же психологов есть тесты на профпригодность. Это куча вопросов, отвечая на которые, можно узнать ту профессию, к которой лежит душа. И выбрать из длинного списка. В Интернете я тоже встречала такие тесты, но адреса не запомнила.

3) Думаю, если Вы расскажете шефине все честно, она поймет или хотя бы попытается понять. Но если Вы уже отработали 2 недели после заявления и полностью свободны от той работы, объяснять ничего и не нужно.

И еще я думаю, Вам не стоит грузиться по этому поводу. Главное - что Вас поддержал муж. Все остальное - ерунда, если только это не связано с материальной ответственностью.

Надеюсь, сейчас все у Вас благополучно.

******************************************

Продолжаем разговор об одиноких девах:

Автор - Кот Бегемот: kot_begemot @ pochtamt.ru

99 ПРИЗНАКОВ ЖЕНЩИН, ЗНАКОМИТЬСЯ С КОТОРЫМИ НЕ СТОИТ

81. Неоднократно уже было замечено, что самые интересные (в моём понимании) девушки в начале знакомства, да ещё по телефону поддерживают разговор с превеликим трудом. Во-первых, потому, что испытывают нормальное женское смущение (ведь разговаривают с незнакомым человеком, да и вообще - первыми же позвонили: что теперь о них подумают), а во-вторых, они сейчас полностью во власти своих фантазий и мечтают увидеть, как минимум, прекрасного принца. Со временем, осознав это, я начал пользоваться этим критерием вовсю - и никогда уже не жалел. Это весьма упрощало выбор. Но данный пункт касается другого. О женщинах, которые прекрасно поддерживают разговор, причём в самом начале знакомства. Я познакомился с очень интересной в общении женщиной. Не общение - а сплошной полёт! Своим голосом играла она весьма виртуозно - умело придавая ему интонации недоумения, задумчивости, восхищения... В конце-концов всё же учуял я неладное, и подумал, что, скорее всего, она излишне опытна, но всё же решил себя проверить. При встрече она оказалась чуть не писаной красавицей. И я-то ей страшно понравился. Но увы! Почему-то она благочестиво утаила от меня наличие у неё мужа и ребёнка (между тем, об этом было в самом начале спрошено). А три эти недостатка (муж, ребёнок и ложь) для женщины, что ни говори, непростительны. Как, впрочем, и излишняя болтливость в первый день знакомства. Что-то, воля ваша, недоброе таится в женщинах, обожающих много вина, игр, большое общество мужчин, слишком смелых в общении... Такие женщины или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих. Правда, возможны исключения. Среди женщин, садившихся со мною за пиршественный стол, попадались иногда настоящие конфетки. Впрочем, послушаем дальше.

82. В разговоре часто говорит общие фразы, причём с какой-то напыщенностью: 'Самое главное - уважение к женщине', 'материнство - это святое', 'семья - это самое главное', 'дети - цветы жизни', 'я так говорю - внутренний мир должен быть на первом месте', или излишне простонародные вводные слова и обороты: 'как говорится', 'ну, буду говорить' и прочее. Тупа и ограниченна. В самом деле тупа, хотя у женщин это довольно редко встречается - в своём большинстве все звонившие имели некий усреднённый практический ум. Возможно, провинциалка. Вот ключевые фразы, по которым можно опознать законченную дуру (если женщина дура, то, как правило, почти всегда законченная). На ваш вполне нормальный вопрос - например, где она работает, она отвечает в точности следующей формулировкой: 'А это важно?'. Я в таких случаях отвечал деланно-грустным голосом: 'Ну конечно, нет. Счастливо оставаться'. Или, если что-то рассказываешь о себе, хотя бы иногда вставляет: 'Ну-ну'. В этом случае тоже гадость. Не верите - проверьте и убедитесь сами.

83. Если она в разговоре употребляет следующие обороты речи: 'Подождите, не перебивайте', 'Ну что же, это Ваше индивидуальное мнение', 'Вы занимаетесь наукой? Так вы ничего не делаете!' 'Самое неприятное - когда меня хотят переделать'; 'Ненавижу, когда опаздывают хотя бы на 10 минут', 'А почему Вы снова не хотите заняться бизнесом?', если она начинает фразу очень часто словами 'к сожалению... ' или когда она просто частенько передразнивает. Женщина никогда не должна говорить фразу: 'Мужчина не должен приходить на свидание с пустыми руками'. Это и так подразумевается, но говорить это она просто не должна. Во всех упомянутых случаях она оказывается нечутка и бестактна, то есть - дура.

У меня даже была мысль составить нечто вроде словарика, переводящего излюбленные женские выражения, могущие проскользнуть в начале знакомства на нормальный содержательный язык. Вот отдельные наброски:

'Я девушка сентиментальная' - то есть у неё неуравновешенный характер.

'Хочу, чтобы меня понимали' - то есть хочу, чтобы слушались.

'Не люблю, когда меня хотят переделать' - то есть у неё недостаток уступчивости.

'Мужчина не должен расслабляться' - обладает завышенной самооценкой да и вообще меркантильна (у женщин оба эти свойства частенько идут в паре).

'Я занимаюсь духовным самосовершенствованием' - то есть она запуталась в вульгарной эзотерике. Сюда же: если она заявляет, что 'духовно развита', то также дальше эзотерики её развитие не двинулось. Или если пишет в анкете : 'с приоритетом духовных ценностей' - то же самое. И чего они все на этой эзотерике помешались? Лучше бы русскую литературу изучили...

'Не люблю растрачивать время зря' - прагматична и, скорее всего, неженственна.

'Я хочу сделать другого человека счастливым' - то есть осчастливить его своими милыми потребностями, своим присутствием, своей мамочкой и даже собакой...

'Я пользуюсь успехом', 'я умею ценить независимость другого человека' - она блудлива как кошка. Сюда же относятся игривые заявления, что она - грешница. А вот если она заявит это уже с самым серьёзным видом, то это означает, что она помешалась на Православии. Сюда ещё прибавим неплохую находку Wishmaster'a с сайта Univer-Life.com (цитирую дословно). А именно, если она говорит: 'Красота - не главное. Главное - душа', или 'Деньги - не главное. Главное - душа'.

Порассуждать на эти темы не прочь дамочки, которые как раз и выступают по смазливым красавчикам и богатеньким буратино. Коль вы слышите одну из таких сентенций, знайте: судя по всему, девушку недавно кинул очередной бандерас или билл гейтс. И она, естественно, по этой причине временно предалась философским рассуждениям на актуальную тему. Но не обольщайтесь. Как любил говаривать один мой приятель, "женщина, раз почувствовавшая тепло переднего кресла автомобиля, ни за что не будет ездить с вами в троллейбусе". Так что, зализав раны, такая подруга вновь начнет охоту за своим денежно-эстетическим идеалом. Перевод: "Мужчина должен быть богатым, красивым и - по возможности - понимающим".

84. Было у Пушкина такое понятие - 'светская чернь'. Это люди, занимающие в обществе некоторое положение, однако оставшиеся в душе примитивными, грубыми и вульгарными. Однако точно такая же чернь есть и в среде интеллигенции. Говорю здесь о дамочках, которые прочли всего лишь десяток книг, дабы выглядеть умными. И, в соответствии со своими женскими прихотями, надумали 'зацепить' себе мужика-интеллектуала. Так вот, эту 'универсальную десятку' книг сейчас я и перечислю.

Маркес "Сто лет одиночества", Борхес, 'Рассказы' , Набоков, "Лолита", Селин, "Путешествие на край ночи, Фаулз, "Мантисса", Умберто Эко, "Имя розы", Павич, "Хазарский словарь", Пелевин, 'Поколение П", Сорокин, "Голубое сало".

Кроме того, она почти наверняка будет ссылаться на последние театральные постановки. И в этом случае не составляет никакого труда вычислить 'подлог' - она будет не анализировать сюжет и характеры, но сыпать одними эффектными названиями да именами... Собственно, сам факт прочтения ширпотреба и пары газет с хорошим разделом обзоров по культуре ещё не делают девушку умной или дурой. Нас интересует здесь подлое её намерение выдать себя за интеллектуалку. И намерение это почти наверняка служит для прикрытия каких-то нехороших вещей. Например, дурного характера, или скрытых комплексов. Для противопоставления замечу, что девушка, интеллигентность которой имеет, так сказать, 'органическую' природу, то есть была привита в родительской семье, будет (да и то изредка) ссылаться на совсем иную литературу. И прежде всего - на русскую классику.

85. Она излишне начитана (важное примечание 'телефонного' моего знакомого: намного более, чем требуют её работа или учёба). Проверять это вообще не придётся, так как женщины, получившие хорошее образование, частенько настолько упоены своим интеллектуальным миром, что просто не в силах его скрыть. Типичная иллюстрация к поговорке 'из грязи в князи'. На простых смертных они смотрят исключительно свысока, даже до потери приличия. Уж поверьте человеку, несколько лет проведшему среди девиц, так и не сумевших этого искушения преодолеть (Кот учился на философском факультете).

У развитых женщин сплошь и рядом бывает так, что содержание их мозгов - само по себе, а поступки - сами по себе, и нигде они не соприкасаются. Или более того - мозги лишь всё усугубляют... К этой же категории примыкают и дамы с так называемыми 'творческими способностями' - всякие там поэтессы да писательницы... Звонить по объявлениям они, безусловно, не будут, но Интернетом в этом смысле пользуются весьма активно - и почти всегда безуспешно. Собственно, речь идёт об обычной помешанности на Интернете, но в интеллектуально более изощрённых формах. Эти последние, очевидно, и мешают нашим 'творцам' понять, что происходит...

Вообще, характерная особенность образованных женщин - они почему-то полагают, что их эрудиция, интеллект или творческие успехи неизбежно привлекут к ним внимание мужчин. Другими словами, эти три пагубные свойства постепенно начинают вытеснять исконно женские - тактичность, деликатность, умение сочувствовать, понимать и воспринимать... На их место заступает убогое самоутверждение; в нём, впрочем, никогда себе не признаются. Иными словами женский интеллект должен в первую очередь служить для пущего понимания другого человека; очень часто оказывается так, что он способствует лишь отгораживанию от него...

Итак, если в разговоре её вы услышите хотя бы одно из таких имён, как Жак Деррида, Умберто Эко, Габриель Марсель, Мерло-Понти, Жан Бодрийяр, Гадамер, Ортега-и-Гассет, Анри Бергсон, Карл Юнг, Кьеркегор, и особенно - обратите внимание! - Борис Виан (им пленены решительно все образованные девушки, и это так потому, что женские увлечения всегда тривиальны), то смело уматывайте: вам ничего не светит. Будучи тривиальной в своих предпочтениях, женщина, тем не менее, требует совершенной оригинальности от нас. Да и вообще - всё абстрактное в женщинах, в конечном счёте, невротично. Вас будут долго и нудно мучить, прежде чем всё равно пошлют куда подальше, поскольку обычное мужское выражение 'она сама не знает, чего хочет' применимо к образованным женщинам в первую очередь.

Однако помните: если в её разговоре проскочат имена Эриха Фромма, Зигмунда Фрейда и, особенно, Юлиуса Эволы, а множества психоаналитических терминов не последует - то ещё не всё потеряно. Образование - образованием, а крепких мужских объятий этой тоже почти наверняка хочется. Есть ещё и другие 'наборы'. Более-менее приемлем комплект таких имён, как Достоевский, Толстой, Тютчев, Фет, Чехов, иногда Бердяев. С этими ещё можно найти общий язык, интеллектуально они от нашей почвы не оторвались. Хотя проблемы, конечно, будут. Для информации: авторы самого первого 'набора' особой ценности не представляют, и если у вас вдруг в душе проскочила искра сожаления - как же, мол, я их не читал, так неучем и помру - то смело расслабьтесь. Ничегошеньки дельного там нет. Просто Запад от немереного богатства впал во всякие извращения, в том числе и интеллектуальные, именуемые простым русским словом 'декаданс'...

Да и вообще, это нескромно - в первом же разговоре блистать эрудицией. Более того. Излишняя начитанность у женщин, как правило, является компенсацией каких-либо скрытых недостатков - хотя бы заниженной самооценки, а может быть, и того похуже. Нормальная девушка - запомните это, господа! - будет читать любовные романы и смотреть любовные мелодрамы. И это не потому, что она круглая и мерзкая дура, патологически неспособная к восприятию глубоких идей, как полагают иные, не очень далёкие люди. Просто она живёт в своей нормальной системе ценностей, связанных с миром эмоций и человеческих отношений. Если ей сейчас хорошо, и у неё есть хороший 'дружбан', то это тупое чтиво дополнительно подогревает её ощущение счастья. Да и вообще настроение ей повышает (что всякий нормальный чувак прекрасно понимает и что на самом деле ему весьма выгодно). Если же она пропадает от одиночества, то подобная мура вселяет в неё уверенность, что и у неё тоже со временем всё будет хорошо... А это, в свою очередь, спасает её от предельной озлобленности на весь людской род (как правило, у женщин никакая другая и не встречается). Короче, в любом случае такое чтиво (или сериалы) обеспечивают ей хороший жизненный тонус и позитивное отношение к миру. Именно поэтому дамы так любят фильмы с хеппи-эндом, и когда в финале показывают нежные поцелуи, то останавливаются, и пялятся прямо-таки как загипнотизированные, как кролик под взглядом удава. Это они набираются положительных эмоций, и не нужно их судить с нашей мужской 'колокольни'. Эти странные, загадочные, и, между нами говоря, страшные существа не умеют психически дистанцировать себя от других и потому любой счастливый пример воспринимают как прообраз, как метафору, как обещание будущего СВОЕГО счастия...

Мы все знаем, как приятно иметь дело с девушкой, которая вся цветёт от счастья. Не правда ли, она и нас заражает своим весельем? - нас, говорю я, озабоченных своими мужскими проблемами (иногда даже и очень серьёзными - такое тоже ведь бывает)...

86. Примыкает к предыдущему пункту. На это раз у неё никакого особого образования нет, но она постоянно лезет в мудрствование, выставляя 'свои собственные' философские и психологические схемы, своё индивидуальное толкование авторов... Цитатами она не сыплет, но рассуждает очень много. Ключевые слова - 'я имею свою собственную точку зрения по этому поводу'. Говорится твёрдым, не терпящем пререкания тоном. Я никогда и не пререкался...

87. Она очень умна. На самом деле умна. В большинстве случаев женщины имеют некий нормальный и практичный женский ум. По моим наблюдениям, он в целом ряде параметров превосходит мужской, причем значительно. Когда мы организовывали с моей 'герлой' какие-то мероприятия, то я частенько замечал, что решения, ею предлагаемые, неожиданно оказываются куда лучше моих. Эффективнее, что ли... Это был принципиально иной подход к решению проблемы, и мне кажется, что весьма неумно поступают те мужчины, которые стремятся всё-всё-всё делать по своему, не советуясь со своей подругой. Но здесь речь идёт о настоящем, остром и сильном уме (связанным с врождённой интуицией), который зачастую даже в хорошем образовании не нуждается. Для пищи ему бывает довольно двух-трёх книжечек, да каких-нибудь эпизодических общественных лекций...

Характерная особенность женщин такого рода - они никогда не занимаются никаким видом творческой деятельности - не пишут умных книжек, например (из этого, кстати, следует, что те, кто пишут, таким умом не обладают заведомо). Возможно, это происходит потому, что такая женщина, в силу недюжинного ума прекрасно сознаёт, что всё равно пороху не выдумает - в её творческом рвении неизбежно скажется чисто биологическая (то есть женская) особенность превращать муху в слона - зацикливаться на мелкой проблемке и терять из виду всю перспективу. Однако интеллектуальное общение с такой женщиной - просто блаженство: она мгновенно всё схватывает на лету, понимает даже не проговорённую мысль... Возникает ощущение, что ты летишь.

Однако на большее, чем общение, такие женщины принципиально не пригодны. А в конечном счёте - непригодны даже и к общению... Занятно, что со временем они становятся со временем неплохими хозяйками и умеют прекрасно готовить - если только не заставлять их делать это каждый день... Они всегда останавливают свой выбор на добрых, спокойных, домашних мужчинах, которые не имеют ничего против того, чтобы стать откровенными подкаблучниками. И знаете что? В этом есть особый шарм. Почему-то это не так уж и пошло выглядит.

Чехов пишет, что умные женщины тяжелы и требовательны. Ещё устами своей героини он заявил, что 'женщина не может быть другом мужчины. Она сначала знакомая, потом любовница, а уже потом друг'.

С нормальной женщиной вообще невозможно просто общаться, или просто дружить. Со временем она наверняка захочет большего. Не бывает нормальных женщин, которые могут ценить чисто интеллектуальное общение выше личных отношений. Бывают извращенцы, которые верят, что в отношениях с женщиной можно искусственно остановиться на этапе интеллектуального общения. Ибо если у женщины и мужчины есть база для общения и дружбы, то уж тем более найдётся и база для эмоционального сближения, для любви...

Кроме всего изложенного, супер-умная женщина не воспринимается как женщина! Она воспринимается как носитель интеллекта, тогда как женщина, по определению - носитель обаяния. А это неизбежно будет чувствоваться ею и со временем неизбежно начнёт её раздражать. В силу всего этого я порешил с умными женщинами никогда не связываться. В любом случае ожидает тупик.

88. Она помешана на эзотерических идеях, астрологии, а то и вообще на чёрно/белой магии или сатанизме. Это куда хуже, чем предыдущий вариант; последующий, впрочем, будет ещё хуже. Теперь она зомбирована всеми этими идеями, большинство из которых либо просто высосано из пальца, либо основывается на единичных фактах и субъективных психологических ощущениях. Все незомбированные и здравомыслящие воспринимаются как слепые котята, которых нужно учить жизни - пусть они сами об этом и не догадываются. Ключевые слова: 'эгрегор' и 'астральный'. Самое же главное слово - 'путь'. У баб такого рода почему-то всегда большущие, широко открытые, застывшие глаза. Во всей её фигуре вы сразу увидите нескрываемую напыщенность - как и положено для избранных, допущенных к 'сверх-тайнам мироздания'.

Теперь ключевые имена: Блаватская, Владимир Шмаков и Авессалом Подводный; как правило она также будет ссылаться на весомое мнение 'одного человека' - скорее всего, это её маг-учитель, с которым вам предстоит конкурировать, ибо по совместительству он зачастую и любовник. Насторожитесь также, если в её речи прозвучат 'Арканы Таро', 'Книга мёртвых' и 'Книга Перемен'. Кроме нашей героини и пары авторов хранят 'сверх-тайны' так называемые 'махатмы'. А к учению этих последних сводится почти всё. По убеждению эзотериков, даже Иисус Христос у них учился! Типа, первые 30 лет... Нужно совершенно не понимать христианство, чтобы верить в подобную чушь...

Осенью 98 года я закрутил роман с прелестной девочкой, которая работала ни много ни мало колдуньей (то есть в салоне по всяким там отворотам-приворотам). Моя подруга прямо-таки боготворила начальника своего салона - типа у него ума палата, 18 лет на Тибете провёл, с ейными махатмами водку глушил... И я был совершенно потрясён, когда она в самый разгар романа заявила вдруг, что на следующий день встанет очень рано - мол, нужно в Церковь пойти, причаститься... Ей так сам гуру повелел - типа энергетикой подзарядиться для пущего колдовства... Я ответствовал, что очень хорошо, что она сразу предупредила - я приготовлю ей постную еду, выдам литературу со всеми необходимыми молитвами, помогу выучить 'Отче наш', объясню, как лучше исповедоваться перед Литургией, да и постель приготовлю в другой комнате - перед причастием ведь положено поститься и в этом смысле тоже...

Тут выяснилось, что гуру о положенных молитвах и исповеди ничего не говорил, но спать со мной перед причастием разрешил. Да и вообще персону мою одобряет... Ну, здесь Котяра уже крепко обозлился, заметив, что причащаясь в Церкви, нужно следовать тем целям и правилам, которые установила эта Церковь, причём ещё этак пару тысячелетий назад, а не тем, что изобрёл неизвестно откуда взявшийся торчок, да и вообще - пусть она выбирает, чья точка зрения важнее - моя или грёбанного гуру... Роман наш не протянул и 4-х недель...

О том, что любое тайное учение, если оно хоть мало-мальски истинно, непременно рано или поздно становится известно всему обществу (предатели и перебежчики среди своих, да, собственно, и работа спецслужб), что критерий правильности теории - её признание практикой, всем эзотерикам почему-то в голову не приходит, и они продолжают истово веровать в сверх-тайность своего учения - и, соответственно, собственную сверх-избранность (ещё неизвестно, что здесь первично). Опыт показывает, что на такую дешёвую наживку женщины попадаются очень легко - так как по самой своей натуре предпочитают всё внешнее, производящее эффект...

Эзотерика играет здесь роль чего-то вроде комплекса старой девы, только в осовремененных и наукообразных его формах. А это, в свою очередь означает, что увлечение эзотерикой - как минимум, лёгкая форма помешательства, как, впрочем, и любая вера в свою сверх-избранность (это камень в огород исторического христианства). Выражаясь проще, на всё это клюют слегка глуповатые люди.

Помните православную девицу из тургеневского 'Дворянского гнезда', в которую ещё втюрился этот чмошник Лаврецкий? Так вот: если б он прочёл сие писание, то не было бы ни его убогого первого брака, ни последующей позорной влюблённости... Обе девицы неизбежно 'отсеялись' бы мощным этим фильтром... Ах да, о чём бишь я? Также следует насторожиться, если выяснится, что хотя сама дамочка 'не при делах', но её родители или самые лучшие друзья увлечены чем-то подобным. Скорее всего, соответствующими идеями её уже 'накачали'. А вообще, должен честно сознаться об истинной причине, почему мне не нравятся духовно 'продвинутые' дамочки. Женская духовность слишком уж театрально выглядит...

89. Сюда же примыкают активные участницы каких-либо сект. Набор симптомов почти тот же: о своей секте (кружке, общине, церкви) говорят слишком вдохновенно и с нездоровым выражением лица. Говорят вообще только о ней - и ещё об ихнем лидере, обыкновенно 'красивом мужчине' (как правило, именно такие реалии являются фундаментом женского 'духовного роста')... О том, какие там клёвые чуваки, какая у них клёвая вера, клёвые обряды и вообще 'как там всё классно' (познания женщин в любой религии глубже никогда не идут).

Можно, конечно, попробовать девочку из секты вытащить. Но почему-то я всегда предпочитал 'готовый к употреблению' материал. Зачем? Раз она туда попала, то она изначально дура. Другие же почему-то не попали...

90. Она психоаналитик. Кстати, это тоже секта, которую пытался основать Фрейд, просто об этом мало кому известно. Здесь вас будут постоянно раскладывать по полочкам. Если вы боитесь знакомиться в транспорте - значит вы в пятилетнем возрасте подсмотрели половой акт родителей, не иначе (это центральный пункт всего вообще фрейдизма). Если обожаете перебегать улицу на красный свет - это у вас так проявляется... Да какая разница, что! Доказывать вам никогда и ничего не будут. И вообще: до скольких лет вы мочились под себя? Вы невежа, как могли вы не читать 'Психоанализ и учение о характерах' Фрейда? Ведь там же всё ну прямо про вас (вам это приятно, а?). Наш стыд на самом деле связан с анальной эротикой (проще говоря, мы 'тащились', когда какали в инфантильный период, и вот теперь мы 'доехали' окончательно). С ней же (анально-оральной эротикой) связана, кстати, и сама человеческая мораль (между прочим, с точки зрения классического психоанализа всё это совершенно безукоризненные рассуждения). Психоанализ - это вера, а она не поддаётся проверке и доказательствам. Господи, ну как же прикалывался над всем этим Набоков! Просто умора...

Всякая вера, между прочим, свята для её адептов, и попытка поставить её под сомнение вызывает лишь гнев, а затем и лютую ненависть к критикующему... Вообще из всех наук ничто так не портит женщину, как психоанализ. Она навсегда утрачивает в себе нечто очень важное. Вот, даже сформулировал, что: чисто женскую способность чувствовать ситуацию 'изнутри' - на месте этой чуткости появляется умение к месту и ни к месту цитировать идеи её 'гуру'.

Самое обидное, что при этом 'раскладывании вас' станут слепо руководствоваться идеями какой-либо западной школы, причём понятыми зачастую вульгарно, и даже не беря в голову, что русский человек во многом отличается от западного ('азиатский ген', традиционная система ценностей, сформировавшее их восточное христианство, принципиально не подвластное реформам a-la Martin Luther, иной жизненный уклад, связанный с климатом и прочими геологическими условиями, и так далее), а потому и многие западные идеи к русскому человеку не вполне применимы. А научной школы, которая бы полностью адаптировала западный психоанализ к сложной русской почве, почему-то как не было, так и нет - у нас принято воспринимать западные идеи просто на веру; пример марксизма в этом смысле особенно показателен.

Да знаете ли вы, о читающий эти скорбные строки, что сама Россия - не что иное, как баба по отношению к Западу - мужику, и что это давным-давно является общим местом в соответствующих науках?! Возьмите модель поведения любой бабы (эти её мелкие пошлые амбиции, это её извечное желание себя подороже продать, это постоянное приобретательство и расширение своих владений вовне, и это постоянное нытьё, чтобы с ней считались и уважали, невзирая на самое вздорное её бабство) - да наложите всё это на внешнюю политику России... Нда... Далее, как такую тётку распознать (не Россию: эту последнюю не понять умом): очень и очень легко. Даже если дамочка достаточно проницательна, чтобы догадаться, что вы всё это знаете (то есть написанное Котом, а не дедушкой Фрейдом), и удержится от произнесения святых для неё имён (в этом списке фигурируют ещё Карл Юнг и Эрих Фромм), то всё равно она не сможет удержаться от привычных для неё терминов. Запоминайте: 'сублимация', 'вытеснение', 'фобии', 'идентификация', 'сверх-сознание' и 'инфантильная эротика'. Самое главное слово - 'либидо' и все от него производные. Как только услышите хотя бы два из этого списка - сразу бегите. Пусть она себе ищет такого же психа-аналитика.

(продолжение следует)

******************************************

Кусок Методических материалов йоги гуру Ар Сантэма.

Продолжаем постигать законы жизни.

"Не мешай", "просят - дай".

А вот еще пример простой ситуации на законы "не мешай" и "просят -дай", где трудно внешне отличить поведение серого от поведения белого, так как они делают совершенно одинаковое действие, только состояние внутри может немного отличаться.

Идет человек на лыжах в лесу, а снег вокруг глубокий. Сзади его догоняет другой лыжник и кричит достаточно вежливо: "Лыжню! Пропусти пожалуйста".

1. Нарушитель. "

Сам обгоняй, если торопишься".

2. Белый.

Отходит - пропускает.

3. Черный.

Пропускает, но не упускает возможность отпустить какую-нибудь остроту или подколку: "Скорее, она только что здесь проехала!" - говорит он самым серьезным тоном. "Кто?" - покупается лыжник. "Да девушка, хорошенькая такая, вы не за ней спешите?". Черному не важно, что говорить, он "кидает крючок", вдруг лыжник "клюнет" и отстегнет энергию.

4. Серый.

Отходит - пропускает.

"Не обещай, обещал - выполни".

1. Постановка ситуации.

В некотором королевстве намечался очень торжественный бал. Все готовились и предвкушали торжество. Одна знатная дама Е. еще не приняла решение, поедет она на этот бал, или займется другими более важными для нее делами. На одном из салонов, вечером незадолго до бала, к ней подошел граф А., назначенный королем на должность распорядителя бала и спросил: "Сударыня, многие мои друзья и я очень надеемся увидеть Вас на балу. Вы порадуете нас своим присутствием?". Даме не хотелось давать обещания, но отказать было невозможно - это дошло бы до короля, а бал давался в честь годовщины победы над оппозицией, которую год назад одержал король. Он очень гордился победой, а ситуация в стране была беспокойной, - часть дворян сочувствовала побежденной оппозиции и возглавлявшему ее герцогу, который теперь был в ссылке. Отказ приехать на такой бал мог быть расценен как сочувствие мятежникам.

Ответ нарушителя.

"Да, я приеду на бал". Тут дама сразу себя связывает нарушением закона, что очень часто делают люди в обычной жизни.

Возможный ответ белого.

"Я постараюсь, но если не приеду - не обижайтесь. Прошу извинить, если дела задержат меня в поместье". Это прямой, достаточно честный ответ, который вполне может вызвать неудовольствие графа или короля. Дама набрасывает тень только на то, какие именно дела ее могут задержать, но извиняется, что может смягчить отношение к ее поступку. Белые зачастую отличаются принципиальностью и она может проявиться в честности, прямоте. Ответ законченный, а вот у черного может быть диалог со сбором энергии.

Черный вариант.

"Ах, граф, чем я заслужила вашу приязнь и благосклонность? Неужели Вы и Ваши друзья не найдете массу других развлечений на балу, кроме общения со мной?" - (завязывает диалог, вынуждает отвечать).

"Сударыня, если бы Вы не были достойным украшением королевского бала, я бы не рискнул беспокоить Вас своими вопросами, но я просто не могу этого не делать..."

"Скажите, а Вы не забыли пригласить барона N.? Помните, как он танцевал на прошлом балу? Королю очень понравилось, и королеве, кажется, тоже..." - (дама цепляет гордыню, самолюбие графа, отмечая достоинства другого мужчины и то, что танец нравился даже королеве.

Дальше диалог в таком духе дама может вести столько, сколько захочет. Она попытается добраться до "точек", волнующих графа и возьмет столько энергии, сколько сможет. Далее вариант концовки, когда она все же должна дать ответ.

"Граф, я постараюсь быть на балу, уже только для того, чтобы доставить Вам и Вашим друзьям удовольствие. Если непредвиденные обстоятельства не помешают, я непременно буду" - (оставляет лазейку, и если не приедет, то подготовит правдоподобное алиби). "Постараюсь" - уже обещание постараться, но тут можно немного постараться и не доехать. Разобранный вариант - черный по характеру воздействия на графа, но уже немного серый по необходимости выкрутиться. В такой ситуации, где за графом стоит король и возможные подозрения в неверности престолу, чисто черный принципиальный ответ может привести к неприятностям.

Серый - чистое выкручивание.

"О граф, мне этот бал чрезвычайно интересен. Я мечтаю быть на нем и доставить Вам и вашим друзьям удовольствие. Не просветите ли Вы меня насчет программы бала?... и т.д.

Нигде не будет прямого ответа, зато масса участия и интереса, а "додавливать" даму графу будет неприлично. Вспомните игру, используемую как раз для наработки серых вариантов - уходов, "Да и нет не говорите, черный с белым не берите..."

Не ставь цель.

В случае разбора законов "не осуждай", "не обещай", ситуацию поставить, вспомнить из жизни легче, т.к. она всегда завязывается между двумя, тремя людьми. Когда же ученикам ставят задачу придумать черный, белый, серый варианты для таких законов, как "не ставь цель", "у природы нет плохой погоды" и др., то часто это вызывает дополнительные затруднения, т.к. здесь закон выполняется или нарушается внутри человека, внутри его психики, его энергетического поля, внутри его видения мира. А внешние действия уже потом подстраиваются под состояние. Итак, чтобы поставить ситуацию на этот закон, нам нужно придумать ее так, чтобы она максимально провоцировала человека на нарушения закона.

Поженилась пара. Они стали жить в квартире родителей жены, отношения сложились нелегкие и там постепенно накалилась обстановка. Родился один ребенок, наметился второй и муж, под воздействием жены решил заработать, достать денег на собственную квартиру.

Нарушитель.

В его голове начинает рождаться мыслеобраз квартиры или хотя бы пачка зеленых бумажек. Он видит себя с женой и детьми уже живущими в мире и покое в этой квартире. Он уже проживает в астрале то, как им там будет хорошо и спокойно жить, эмоционально представляет картинки!

Он устраивается на новую трудную работу, где больше платят, а его энергия все больше день ото дня стягивается к этим картинкам, он как бы _входит_в_постоянную_концентрацию _на_воображаемом_объекте. _Его_мыслеобраз_жизни_в_собственной_квартире_становится_с_каждым_днем _все_ярче, а_окружающая_реальная_жизнь_с_той_же_женой, _ребенком, _становится_бледнее_и_как_бы_теряет_смысл. Счастье у него оказывается не здесь, а - "ТАМ".

Признак постановки цели - снятие яркости с того, что находится здесь и сейчас. Муж _снимает_энергию_ с жены, ребенка, совсем не следит за вежливым отношением к ее родителям, весь уходит в работу, от которой, кстати, удовольствия не получает, а только насыщает ее страстью к получению денег.

Или он вообще не достигнет своей цели и что-то все время будет не складываться, или получит квартиру, но когда они в нее въедут, там не будет того благополучия, которое он ставил целью на самом деле.

Отношения будут испорчены, или он возненавидит работу, или неожиданно заболеет в деревне его мама и они должны будут забрать ее к себе и т.д. _В_ту_картинку, _которую_он_уже_прожил_в_астрале, _он_уже_никогда_не_попадет.

Сама Вселенная так устроена, что то, что прожито. Богу больше не нужно. Оно как бы уже существует, созданное нашим воображением и повтор невозможен, т.к. Бог стремится к максимальному многообразию вариантов жизни, пока длится День Брамы.

Белый.

Спокойно работает на новой работе, может попросить деньги у всех, кто даст: у друзей, у родственников, потом будет медленно, спокойно перезанимать, чтобы отдать, искренне извиняться, если отдаст не вовремя и постепенно все отдаст. Он просто "течет" в сторону обретения этой квартиры и ничего не проигрывает в голове, не западает. Если покупка квартиры быстро не получится, он не особенно страдает, его не выкручивают эмоции жены и окружающих, он набирается терпения и медленно движется к выполнению поставленной задачи. А задачи от цели тем и отличается, что в ней нет _точных_ картинок квартиры с диванами, стенкой и счастьем. Человек движется вперед, а впереди - туманное будущее, которое само выльется в _какую-то_квартиру_.

Черный.

Он тоже пошел на новую работу, но выбрал такую, где есть азарт, риск, игра. На стройку, где даже хорошо платят он не пойдет. Он полезет в бизнес, в авантюры и вполне может делать _страстную_концентрацию_- это соответствуют его природе, НО! _концентрацию_он _сделает_на_самой_работе, _на_азарте_игры_с_деньгами, _людьми,_а_не_на_квартире! Черным можно западать в большей степени, чем белым и серым, но не ставить цель.

На группах часто спрашивают, чем цель отличается от западения? Западение это поток страстной энергии, который человек выделяет на какой-то объект. Например, как только заговорили друзья о новых квартирах или по TV идет реклама новых строящихся домов, человек сразу напрягся, немного волнуется, чакры разогреваются, он с интересом ловит любую информацию: где дешевле, где лучше, а как сделал квартиру его товарищ, а где он достал деньги и т.д. Это и есть западение, но вот конкретных мыслеобразов своей квартиры и жизни в ней при этом не создается.

А еще черные часто стараются сделать дело, воздействуя на точки других людей, т.е. в некоторой степени чужими руками. Если муж сможет, он убедит тещу и тестя в том, для счастья их внуков и дочери, если они их действительно любят, для их собственного покоя им просто необходимо купить молодым квартиру, или разменять свою, или хотя бы добавить денег. Черный будет обрабатывать любые точки: любовь, жалость, чувство долга, гордыню тестя и т.д. - все, что подойдет.

Серый.

В данной ситуации на первый план в характере серого выйдут такие качества, как непринципиальность, безэмоциональность. Серый может пойти на стройку, а может пойти а бизнес - он пойдет туда, где быстрее всего достигнет результата. _Он_не_зависит_от_своего_эмоционального_состояния_! Белый и черный больше зависят от того, в какой атмосфере они живут и работают, а серый выживет где угодно. Он - человек действия с холодной головой и сможет приспособиться как к монотонной работе на стройке, так и к авантюрному риску бизнесменов. У него более узкие рамки, т.е. он внутри сохраняет свое личное состояние, свое видение мира и законы. А вот снаружи, используя артистизм, он будет делать то и так, как принято в среде, в которую он попал и даже жить в какой-то степени по ее законам, совершенно не показывая своих внутренних законов и_не_требуя, _чтобы_люди_вокруг_жили_по_его_законам.

Черный и белый в большей степени "_живут_", "_дышат_чакрами_", наслаждаются и кайфуют, а серый "_проходит_ситуацию_". Ему некогда обустраиваться в каком-то месте этого мира, он идет насквозь, вперед, быстро выжимая из ситуации необходимый для буддхи опыт и прыгая в следующую ситуацию.

Серый может и просьбы давать легко, чтобы ему заняли денег, и по точкам родственников обрабатывать, "чтобы они ему помогли собрать нужную сумму. Но если черный увлекается при этом сбором эмоциональной энергии с родственников, то серому это не надо и он приговаривает их помочь ровно настолько, насколько это необходимо для дела.

(продолжение следует)

Пока запускала рассылку в плавание, обнаружила, что не ответила на несколько писем. Дорогая Гертруда, я посыпаю голову пеплом и обещаю, что завтра всенепременно отвечу. Еще мне надо покопаться в книгах.

Счастливо жить-поживать и добра наживать.

Светлана.

Если кто-то захочет добавить своих соображений, добавляйте:

- на форум www.svegolas.ru/forum ;

- в Дискуссионную Жилетку: rest.mystery.dzhiletka-list@subscribe.ru

- или мне: svegolas@yandex.ru