Злобные Рецензии

Здравствуйте, уважаемые читатели рассылки.

Сегодняшняя злобная рецензия будет посвящена "Звездным войнам-3" и будет она злобнее, чем обычно, ибо не фиг так фильмы портить.

Рецензия. Звездные войны-3

Наблюдение - первая часть чуть хуже, чем 4-6, вторая заметно хуже первой, а третья - на несколько порядков хуже второй... Странная тенденция...
В общем, фильма не было. То, что было - это не фильм. И даже не пародия на фильм. Или сценарий одновременно писала сотня людей, не знавших о чем писали остальные? Если так, то понятно, откуда взялась полная несогласованность реплик, сцен и т.д...
В принципе, единственна задача третьей части (да и второй тоже) - показать то, как Анакин стал Вейдером, как он перешел на темную сторону. Авторам "Звездных войн-3" не удалось вменяемо ее реализовать. Да и вообще реализовать.. Хотя если взять первую и четвертую часть - все кажется идеально подготовленным:
а)В первой Анакин показан очень хорошим, эмоциональным и веселым, не вызывающим никаких подозрений, что он может стать отрицательным персонажем. И слова Йоды о том, что он опасен кажутся странными (если не смотреть 4-6 части раньше).
б)В четвертой части Вейдер - явный злодей
в)В шестой оказывается, что добро в нем сохранилось.
То есть осталось показать как осуществляется переход. Тонко, логично, с акцентом на психологию, философию, моральные ценности. Если бы это удалось - фильм стал бы шедевром, еще более культовым, чем раньше... Причин, почему это не сделали может быть две:
а)Не захотели
б)Не смогли
Вариант а рассматривать как-то не хочется, а в вариант б я не верю... Почему не верю? Да потому, что переход на темную сторону встречался уже в продолжениях звездных войн (я про книги), причем вполне успешный, и потому, что сделать это не слишком сложно. Попробую написать план, как превратить Анакина в Вейдера совершенно логично, не вызывая подозрений.
а) Анакин срывается и убивает убийц матери (эта часть есть в Звездных войнах-2, немного смазанная из-за слабой игры Анакина-среднего, но более менее вменяемая).
б) Анакин спасает множество людей, убив несколько невинных. Например, кто-то запихнул бомбу в пассажирский корабль, и эта бомба должна взорваться сразу при выходе из гиперпространства, причем бомба способна уничтожить целую планету. Анакин решает аннигилировать корабль прямо на выходе.
в)После этого хода мнение друзей разделились - с одной стороны он спас больше людей, чем погубил. с другой... Вот тут поддержка Палпатина не казалась бы фальшью, он как политик вполне мог сказать "часто ради спасения большего требуется жертвовать малым"... А джедаи могли его осудить, лишить членства в совете и чего угодно...
г)Анакин убивает или подставляет кого-то ради благой цели, но уже с совершенно другими приоритетами - например, спасает друзей, убив заметно большее число мирных жителей. Если взять что-нибудь поближе к Звездным войнам-3 - узнав каким-то образом, что уничтожив, скажем, джедаев может спасти Амидалу (это мог подстроить Палпатин, подсунув "пророчество" или что-нибудь подобное), Анакин пытается выполнить указанное условие....
д)Тут уже все понятно - джедаи отвернулись от Анакина и у него нет выбора, кроме как уйти к Палпатину. При этом зритель, смотрящий глазами Анакина понимает, что тот вроде хотел добра...
Вот цепочка, которая полностью решает поставленную задачу. Этот способ - не единственный, но один из возможных. А, значит, авторы фильма просто не захотели сделать нормальный сюжет...
Вернусь обратно к фильму и постараюсь отметить места, которые "совсем не те". В принципе, их очень много, поэтому пройдусь по ним кратко. Во-первых, Анакин ведет себя неадекватно весь фильм, то ратуя за республику, то за империю, то за джедаев, то против. Причем в одной сцене с интервалом в несколько секунд говорит совершенно нестыкующиеся вещи. Это можно было бы объяснить тем, что он "свихнулся", но вменяемость Вейдера в 4-6 частях не дает право на такой ход. Во-вторых, Анакин-средний доверяет откровенно фальшивым словам Палпатина - даже Анакин из первой серии им бы не поверил. Те места, где Анакин на эмоциях действительно мог наломать дров, не используются - обязательно идет сцена, которая снимает у него состояние аффекта. Непонятно, почему джедаи так долго не могли догадаться, что Палпатин - ситх, хотя они способны чувствовать друг друга за сотни километров и вроде чувствовали, что вокруг него тьма. Недостоверно, как легко убили джедаев... Убийство детей-джедаев Анакин совершил слишком рано - это слишком жесткий ход на том этапе (да и дальше... ведь в шестой части он все-таки на сторону добра перешел...). Ну и, наконец, джедай, пришедший убить Палпатина сам совершил те же ошибки, что и Анакин (готов был убить, а не судить (хотя пришел он арестовать), к тому же он поднял руку на безоружного). Но ведь он, в отличии от Анакина был магистром и его взяли не во взрослом состоянии...
С основанием Палпатином империи все более корректно, но есть множество мелких нестыковок - например, о кознях джедаев все жители знают лишь со слов Палпатина, а ведь политикам редко верят... Ведь люди, как я понял, привыкли веками доверять джедаям. Поэтому нужен был какой-то ход, чтобы подставить джедаев. Может, попытка ареста Палпатина во время телетрансляции заседания совета... Может быть даже нападение Анакина на Палпатина - ведь Анакин тоже джедай, да еще входящий в совет... Ну и, конечно, объявление об основанииимперии лучше всего смотрелось бы последней фразой фильма - так все получилось сишком скомкано - люди, верившие в то, что их безопасность хранят джедаи мгновенно оказываются в совершенно другом мире, но почему-то даже не удивляются (я про аплодисменты сената)...
Кое-как все эти нестыковки могли бы скрасить увлекательным сюжетом, спецэффектами, но и тут все плохо - совершенно неорганичные вставки мелодрамы, совершенно непонятные сражения, где часто не разобрать где хорошие, где плохие, кому угрожает и какая опасность... В плане экшна только две находки - монстр, продолжавший сражаться после того, как ему отрубили голову и тот, который с четырьмя световыми мечами.
Кстати, несколько спецэффектов выглядели слишком неубедительно - предметы падают даже менее реалистично, чем в компьютерных играх, в результате появляется впечатление комикса, которого не было в 4-6 частях, да и в первой-второй сериях гораздо меньше.

В общем и целом, фильм преотвратнейший.

P.S.: Все произведения, упомянутые в этой рецензии, являются собственностью их авторов. Даже если им за них стыдно.

С уважением, Михаил Блюдников

bludnikov.nm.ru ; http://zhurnal.lib.ru/b/bljudnikow_m_w