18.09.10 23:53 -
Молот |
Игру слов не понял, если честно.
- Она почистила зубы песчанке.
- Хм... с соусом по-голландски они неплохи.
Если верить словарю...
17.09.10 21:04 -
andrey |
а вот и я
17.09.10 19:24 -
SiGiN |
http://images.ucomics.com/comics/ga/2010/ga100917.gif
Сегодня. непереводимая игра слов :-)
17.09.10 16:53 -
SiGiN |
Так как неполярный растворитель... Использует только дисперсию, в то время как полярный использует диполь-диполь соединение, либо ион-диполь, которые должны быть чуточку сильнее обычной дисперсии. Всё, конечно относительно, но в общем полагаю, что так. Если чего-то не упустил из вида.
17.09.10 13:23 -
SiGiN |
2 Молот:
Спасибо большое. Особенно за 3). До 2) дотюкал сам, 1) уже объяснили, а за 3 спасибо.
Разумно же будет предположить из нижеследующего, что полярные растворители растворяют полярные вещества лучше, чем неполярные неполярные?
По идее да.
17.09.10 13:21 -
SiGiN |
Настроение хорошее :-)
Я её, таки, перехитрил.
Затея в том, чтобы вынуждать "считать" Биару, что она тебя перехитрила и не пользовалась своим грозным "прыгающим" колдовством.
А потом клёц - ты возле Властелина, и сделать он уже ничегошеньки не может. Даже не думал, что выйдет, но вышло!
Пойти отпраздновать что-ли :-)
Как по расписанию - "крестьяне сдохли", "минотавры сдохли". Какое горе :-)
17.09.10 13:18 -
Молот |
1). Лед - кристаллическая структура. Каждая молекула воды окружена четырьмя другими, соединенными с ней водородными связями. При таянии часть связей рвется, что позволяет уложить молекулы воды ближе друг к другу. Соответственно, вода плотнее льда, а значит лед занимает больший объем.
2). Поверхностное натяжение появляется из-за того, что среда (например, жидкость) стремится сократить площадь своей поверхности при фиксированном объеме.
3). Насколько я понимаю, именно из-за неполярности. То есть, полярной воде не все равно с кем соседствовать, а неполярному бензолу - без разницы.
17.09.10 09:42 -
silver |
Зашел посмотреть комикс и поднять себе настрой... Хех ушел с комикса почерпнув кое-каких знаний, никогда не знаешь где найдешь, а где потеряешь.
16.09.10 23:47 -
bEJIbIuKJIOK |
2 SiGiN:
Про увеличение льда при охлаждении. Молекулы воды полярны, поэтому при охлаждении и уменьшении броуновского движения они составляются в правильные шестиугольники. Объем при этом увличивается (за счет пустот в центре таких 6угольников). Примерно так это выглядит на пальцах.
16.09.10 21:00 -
ApTeM |
2 КотИзЧешира:
я не про насилие,а про старое телевидение вообще
16.09.10 20:09 -
SiGiN |
И почему.. почему полярный растворитель растворяет вещества из полярных молекул, это я понял. А почему обратное работает? Ну - растворитель состоящий из НЕполярных молекул, растворяет неполярные вещества? Не знаю, корректно-ли по русски высказался... Так, вопросов целая подборка, надо как-то более глобально подойти к вопросу. Вопросам. Пойти на какой-нить анверс.ком, а то и ещё более серьёзно.
Ненавижу недотюкивать до смысла по языковым причинам.
16.09.10 19:34 -
SiGiN |
И - почему происходит поверхностное натяжение?
16.09.10 19:20 -
SiGiN |
Точно потом, точнее не раньше октября - сейчас мозга еле-еле хватает.
Есть кто-нибудь, кто мог бы мне внятно растолковать, почему лёд при охлаждении увеличивается?
16.09.10 18:34 -
PerfectMask |
Кстати, с новой сотней! (Первый комикс - 01, значит p начинается не 00, а с 01)
16.09.10 18:32 -
PerfectMask |
А не Греймод пишет ли не под своим ником? Кстати, СиГиН, вновь молчишь? Почему про комигон молчишь? Быть второму потоку или не судьба? Не сейчас, но вдруг потом?
16.09.10 18:08 -
Grant |
вытЬ, ты за Греймонда?
16.09.10 17:45 -
вытЯ |
Я от комиксов тащусь
З.Ы.С Гарфилдом я соглашусь
16.09.10 15:14 -
КотИзЧешира |
2ApTeM, ну помоему на нашем телевидиние насилия вполне в меру, не думаю что эта шутка(несмотря на смешностость) не актуальна для россии
16.09.10 15:03 -
ApTeM |
кстати первый)
16.09.10 15:03 -
ApTeM |
мне тоже,гарфилд,мне тоже...