Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Старение и антистарение

За 2006-04-12

Re[4]: "Старение и антистарение" - После 40 лет вегетарианство вредно

Hello Борис,

БК> Если раздельное питание кому-то помогает, то кто же будет возражать.
БК> Однако животные питаются тем, что достанут.
Животные как раз питаются раздельно, так как за раз они могут
"достать" только одну конкретную пищу. А человек смешивает за один
прием множество продуктов. Идея раздельного питания состоит в том,
чтоб не смешивать несоместимое.

БК> Люди от животных в этом отношении не отличаются. А потому раздельное
БК> питание это больше искусственный, чем естественный способ приема пищи.
Еще раз: раздельное питаение - это разделение по времени различные
виды пищи, а не ограничение в питании.

Андрей О. mailto:andreo***@m*****.ru

   2006-04-12 21:31:32 (#536992)

"Старение и антистарение" - Еще раз о витаминах

В догонку к предшествующим сообщениям...

ДАЖЕ ВИТАМИНЫ МОГУТ БЫТЬ ОПАСНЫ.
Весенний заряд бодрости от витаминов может быть опасен. Врачи
утверждают, что любое химическое вещество полезно только в случае,
если оно употребляется в допустимом количестве.

Многочисленные отравления, опасные проявления гипервитаминозов,
гормональные сотрясения послужили точкой отсчета для масштабных
исследований. Препараты, содержащие десятки активных компонентов,
приводят к возбуждающему взрыву иммунной системы, меняют активность
печени, почек, надпочечников и влияют на гормональный фон. Резервуар
гормонов - тонкая субстанция и малейшее вмешательство в него приводит к
непредсказуемым последствиям. Рост раковых заболеваний, а также увеличение
количества заболеваний поджелудочной и щитовидной желез связано с
характером питания и избытком гормонов, считают специалисты.

Полученные данные свидетельствуют, что потребность в витаминах может
меняться в зависимости от пола, возраста, характера труда, климатических
условий, наличия заболеваний. Исследования, проведенные под руководством
доктора Чарльза Ханнекенса из Гарвардского университета, показали, что
бета-каротин, предшественник витамина А, в группе курильщиков даже
в небольшой передозировке способствовал развитию рака. Это касается и
пассивных курильщиков. Любимые ударные дозы витамина С помогают
развиваться атеросклерозу и камням в почках. Экспертами определены
предельные дозы особо опасных витаминов - это Е, В6, А, и микроэлементов -
медь, цинк, никель, селен, бор. Установлена связь между некоторыми
врожденными дефектами у детей и высоким потреблением витамина А
во время беременности. Ученые утверждают, что с недобором витаминов
справиться всегда легче, чем восстановить вызванный ими дисбаланс.

Опубликовано: www.medtrust.ru, 12 апреля 2006 г.
Источник: NewsInfo
Комментарий Бориса Каурова:

1. Без комментариев.
Этот дискуссионный лист существует при рассылке
"Продлись, продлись, очарованье жизни.."
http://subscribe.ru/catalog/science.health.ageing
Ведущий рассылки: Борис Кауров.
Авторские права охраняются.

   2006-04-12 19:51:22 (#536956)

"Старение и антистарение" - Лекарства и здоровье

ПРИЕМ ЖЕНСКИХ ГОРМОНОВ ВЕДЕТ К ТРОМБОЗУ
Заместительная гормональная терапия эстрогенами у женщин после удаления
матки увеличивает риск развития венозного тромбоза.К такому выводу пришли
ученые под руководством Дэвида Курба (J. David Curb) в ходе
широкомасштабного клинического исследования <Инициатива во имя
здоровья женщины> (Women's Health Initiative,WHI).Исследователи
проанализировали данные 10739 женщин в возрасте 50-79 лет, которые ранее
перенесли гистерэктомию (удаление матки). Женщины получали
заместительную гормональную терапию эстрогенами, либо плацебо (неактивное
вещество).Результаты семилетних наблюдений показали, что у женщин,
принимавших эстрогены, чаще развивался венозный тромбоз - в 111 случаях;
для сравнения, в контрольной группе тромбоз возник у 86 женщин.

<Риск развития тромбозов у женщин, принимающих эстрогены, почти на 30%
выше, чем у женщин, не получающих эстрогены>, - сообщил Курб.Наиболее
опасная разновидность венозного тромбоза - глубокий венозный тромбоз, также
чаще возникал у женщин, получающих эстрогены (85% случаев венозного
тромбоза против 59% случаев в контрольной группе).Тромбоз глубоких вен -
это образование в глубоких венах голени и бедра тромбов (своеобразных
"пробочек" из элементов крови), которые могут суживать или даже полностью
закрывать просвет сосуда. Сам по себе глубокий венозный тромбоз не
представляет опасности для жизни, однако при отрыве и миграции тромба
могут возникнуть смертельно опасные осложнения, связанные с закупоркой
сосудов различных органов, в частности, тромбоэмболия легких.

По данным авторов исследования, риск венозного тромбоза был наиболее
высок в первые два года после начала эстроген-заместительной терапии.
<Всех нас удивило, как мало это из этого [лечения] получилось хорошего и
как много - плохого>, сообщил Дэвид Курб, добавив, что ожидал совершенно
противоположных результатов.Ранее считалось, что повышенный риск тромбозов
ассоциируется лишь с приемом комбинированных гормональных препаратов,
содержащих эстроген и прогестин, при чем побочный эффект связан лишь с
прогестиновым компонентом.Результаты исследования, которое было
прекращено досрочно из соображений безопасности женщин, были
опубликованы в журнале Archives of Internal Medicine.

########

ТАБЛЕТКИ ОТ ОЖИРЕНИЯ МОГУТ ВЫЗВАТЬ РАК КИШЕЧНИКА
Американская организация по защите прав потребителей Public Citizen
требует запретить продажу в США популярнейшего лекарства от ожирения
Ксеникал (Xenical).В своем заявлении общественная организация ссылается на
данные лабораторных исследований, согласно которым лекарственный препарат
приводит к развитию предраковых новообразований в кишечнике у
подопытных животных.В своем заявлении Public Citizen также призывает
Ведомство по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) немедленно
отказаться от решения предоставить разработчику Ксеникала лицензию
на продажу своего продукта без рецепта.

Таким образом, Ксеникал должен был стать первым препаратом от ожирения,
свободно распространяемым в американских аптеках.В настоящее время
Ксеникал распространяется в капсулах по 120 мг, предназначенных для приема
три раза в день только по рецепту врача. Без рецепта компания-разработчик
Ксеникала Roche намеревается распространять его в капсулах по 60 мг под
торговой маркой Alli."Нежелание ввести запрет на версию лекарства,
отпускаемую по рецепту, или, хуже того, разрешение распространять его без
рецепта неизбежно приведут к росту числа раковых заболеваний", - отмечается
в заявлении Public Citizen.

По данным общественной организации, независимое исследование,
завершенное в декабре 2005 года, показало, что Ксеникал способствует
аномальному клеточному росту в кишечнике подопытных крыс. По мнению
экспертов, подобные новообразования являются ранними индикаторами
онкологических заболеваний кишечника.Результаты исследования были
опубликованы в журнале Cancer Letters.Представитель компании Roche Терри
Харлей (Terry Hurley) отказался комментировать заявление общественной
организации, отметив, что подавляющее большинство специалистов считает
Ксеникал абсолютно безопасным препаратом.

Кроме того, в заявлении Public Citizen упоминаются 28 случаев рака
молочной железы у женщин, принимающих Ксеникал начиная с июня 2005 года.
FDA было осведомлено о побочных эффектах Ксеникала, однако при принятии
окончательного решения в отношении препарата предпочло ограничиться
рассмотрением данных, предоставленных самой компанией Roche,
отмечается в заявлении.Представитель FDA Лаура Элвей (Laura Alvey)
заявила о готовности Ведомства внимательнейшим образом изучить
информацию, приведенную в заявлении Public Citizen.

Опубликовано: Inauka.ru, 12 апреля 2006 г.
Источник: Mednovosti.ru

#########

Но есть и приятные новости ...

АМЕРИКАНСКИЕ УЧЕНЫЕ НАШЛИ НОВЫЙ СПОСОБ
БОРЬБЫ С РАКОМ
В США ученые нашли способ воздействовать на клетки, пораженные раком,
не причиняя при этом вреда здоровым. Об этом говорится в докладе,
опубликованном во вторник группой из восьми ученых различных медицинских
институтов США.

В соответствии с докладом, ученые соединяли наночастицы и высокую дозу
препарата, традиционно использующегося при химиотерапии. При инъекции эти
наночастицы начинали действовать непосредственно на раковые клетки и не
затрагивали здоровые. Как отмечается в исследовании, у подопытных мышей,
которым вводился препарат, опухоль значительно уменьшилась и все они
остались живы.

"Одна инъекция наших наночастиц полностью искоренила опухоль у пяти
из семи мышей. У оставшихся же двух, в сравнении с контрольной группой,
наблюдалось значительное уменьшение опухоли", - отметил один из авторов
исследования доктор Омид Фарокзад (Omid Farokhzad) из медицинской школы
Гарварда.

Как отмечается в докладе, вначале эксперименты проводились на
искусственно выращенных новообразованиях, а затем на мышах, которым была
привита опухоль простаты. Для того, чтобы удостовериться в безопасности
препарата, ученым предстоит провести исследования на более крупных
животных, а в перспективе, возможно, и на людях, сообщается в докладе.
Об этом сообщает РИА "Новости".

Опубликовано: Inauka.ru, 12 апреля 2006 г.
Источник: РИА "Новости".

Комментарий Бориса Каурова:

1. Первые два сообщения свидетельствуют о том, что для многих
фармацевтических фирм главным является прибыль, а не здоровье человека.
К сожалению, заслон от таких фирм еще не изобретен. И многие больные
еще долго будут расплачиваться своим здоровьем.

2. Последнее сообщение показывает, что новые технологии со временем
действительно могут стать эффективным оружием в борьбе с тяжелыми
заболеваниями. Вопрос, сколько надо ждать и все ли доживут до этого?
Этот дискуссионный лист существует при рассылке
"Продлись, продлись, очарованье жизни.."
http://subscribe.ru/catalog/science.health.ageing
Ведущий рассылки: Борис Кауров.
Авторские права охраняются.

   2006-04-12 19:30:11 (#536947)

Re[3]: "Старение и антистарение" - После 40 лет вегетарианство вредно

Никак, т.к. этой теории не придерживаюсь и ем, как основная масса людей,
все подряд. Желудок пока позволяет.
Если раздельное питание кому-то помогает, то кто же будет возражать.
Однако животные питаются тем, что достанут. Иначе они просто погибнут.
Люди от животных в этом отношении не отличаются. А потому раздельное
питание это больше искусственный, чем естественный способ приема пищи.
Борис Кауров.
>
> А как вы относитесь к теории раздельного питания ?
>
> Андрей О. mailto:andreo***@m*****.ru
>
> --

   2006-04-12 16:21:24 (#536875)