| ← Июнь 2006 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
6
|
|||||
|
15
|
16
|
17
|
||||
|
20
|
21
|
22
|
24
|
|||
|
29
|
30
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://prozrenie.mostinfo.ru
Открыт:
26-02-2006
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: science.health.prozrenie-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: science.health.prozrenie-owner@subscribe.ru
Приветствую.
Хотел спросить, а что подразумевается, когда ставят диагноз остроты зрения
в -2, -15... +3? вот у меня на левом глазу,
скажем, одна сотая, а как это будет в эквиваленте тех же самых -15? уже давно
хочу прояснить для себя данный вопрос, по
какому принципу идёт интересующий меня расчёт?
Здравствуйте, Эрике!
Меня зовут Леонид. У меня довольно приличный стаж близорукости - более тридцати
лет. Я всегда стремился от нее избавиться, и хотя мне этого так и не удалось,
у меня накопилась целая коллекция маленьких хитростей, которые могут быть полезны
моим товарищам по несчастью, а главное (я в этом убежден) позволяют не допускать
прогрессирования этого недуга. Недавно я открыл рассылку под названием "В поисках
средства от близорукости", для того чтобы поделиться своим опытом, перенять чужой
- от читателей, - и вдохновиться на новые идеи и эксперименты:
http://subscribe.ru/catalog/science.health.auge
Помимо маленьких хитростей, у меня накопилось очень много вопросов к окулистам-профессионалам,
и я очень рад, что теперь могу, наконец-то, их задать.
Так, мне очень хотелось бы понять, что такое астигматизм. Сейчас у меня астигматизма
практически нет, а раньше было так: вот смотрю я, например, на страницу книги
и отодвигаю ее потихоньку от глаз. Вначале начинают расплываться (расслаиваться)
горизонтальные линии, а вертикальные остаются четкими. Отодвигаю книгу еще дальше
- теперь очередь доходит и до вертикальных линий: они тоже начинают расплываться
(расслаиваться). Это и есть то, что называется сложным близоруким астигматизмом?
Вот что меня тут смущает: когда я держал книгу достаточно близко от глаз, я видел
всё абсолютно четко, а по теории выходит, что для астигматического глаза в принципе
нет такого расстояния, на котором бы он всё хорошо видел.
И еще один технический вопрос. Вы пишете: "Когда мы выписываем рецепт на астигматические
очки, мы указываем положение самого слабого меридиана в градусах". Поясните пожалуйста,
какая ориентация меридиана принята за начальную (0 градусов) и в каком направлении
идет отсчет? Совпадают ли ориентации самых слабых меридианов у глаза и у корригирующей
линзы? Ведь, по идее, там, где у глаза самый слабый меридиан, у линзы должен
быть самый сильный. Во всяком случае, это должно быть так для линз "плюс на плюс".
А у линзы "минус на минус" понятие "самый слабый меридиан" допускает двоякое
истолкование. Возьмем, например, торическую линзу -7Д на -9Д. Где у нее самый
слабый меридиан: там где -7Д (число диоптрий меньше по абсолютной величине) или
там где -9Д (алгебраическое число диоптрий меньше)?
Спасибо за ответы.
С уважением,
Леонид Некин nek***@n*****.ru,
автор сайта "Тропинка к гениальности" http://nekin.narod.ru,
ведущий рассылки "В поисках средства от близорукости" http://subscribe.ru/catalog/science.health.auge
__
Дискуссионный лист "О глазах и зрении. Задайте вопрос компетентному специалисту."
Написать автору: science.health.prozrenie-owner@subscribe.ru
Количество подписчиков: 100 выпуск номер 70.
Адрес сайта автора: http://erike.narod.ru
Архив Листа - http://subscribe.ru/archive/science.health.prozrenie
