Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Re: Отслойка сетчатки и ее последствия

Здравствуйте, мои дорогие подписчики!

В предыдущем Дискуссионном Листочке уважаемый UkrNet cпрашивал, есть ли надежда
восстановить зрение после отслойки сетчатки. Я говорю в ответ твердое ДА! Наука
сейчас творит чудеса, она развивается с космической скоростью. Надежду дают разработки
генных инженеров, надежду дает применение стволовых клеток (об этом мы еще поговорим
подробно), надежду дают успехи трансплантологии. Надежда есть всегда! По молодости
я была с больными категорична, могла запросто сказать: "улучшения не будет" или
"болезнь неизлечима". Жизнь показала, как я была неправа. Сейчас, когда за плечами
20 лет врачевания и преподавания, я всегда вселяю в больных надежду.

Я расскажу вам всего два случая из моей практики.

Первый. Много лет назад, когда я еще не имела профессионального имени, я встретила
в нашей глазной больнице своего хорошего знакомого, друга семьи, который привел
на осмотр десятилетнюю
дочь. Лицо у него было растерянное. Он сообщил, что в школе у девочки обнаружили
слепоту правого глаза. От знакомых он узнал, что врач-окулист проводит на дому
платные курсы лечения лазером (напомню - время было советское, медицина была
бесплатная); он водил к ней дочь, провел несколько курсов лечения, потратил уйму
денег, а результата нет. Теперь вот решил с другими врачами проконсультироваться.
Я привела его на кафедру (я работаю в мед.академии, на кафедре глазных болезней)
и осмотрела девочку, показала другим сотрудникам. Острота зрения правого глаза
была 0,1, а на глазном дне в центре - огромный очаг врожденного токсоплазмозного
хориоретинита. Знакомый сказал, что у его жены действительно обнаружен токсоплазмоз,
из-за которого они не могут больше иметь детей, хотя она постоянно лечится (было
несколько выкидышей). Приговор сотрудников кафедры, с которым я была полностью
согласна, гласил: лечение бесперспективно. Знакомый потом спросил меня, стоит
ли везти дочь в Москву. Видя его желание сделать хоть что-то для дочери, я посоветовала
институт имени Гельмгольца или институт Федорова. Он показал дочь в обоих институтах.
Диагноз и заключение были те же: врожденный токсоплазмоз, лечение бесперспективно.
Знакомый смирился. Потом, после коренных изменений в нашей стране, знакомый -
бывший атеист - стал глубоко религиозным человеком, ездил в Хадж; насколько я
знаю, он стал активно творить добро. Спустя 9 лет после поездки с дочерью в Москву
он привел ее ко мне на работу и с дрожью в голосе сказал: "Она говорит, что оба
глаза у нее видят одинаково". Естественно, он решил, что одинаково плохо. Я проверяю
зрение правого глаза - 1,0! Думаю: "Значит больной у нее левый глаз". Проверяю
зрение левого - тоже 1,0! Невероятно!! Расширяю ей зрачки и смотрю глазное дно:
очага нет!!! Чистое здоровое глазное дно. Такого не бывает! Такой очаг не может
никуда деться, он не рассасывается! Я бы могла предположить, что я по молодости
ошиблась. Но девочку видели мои сотрудники, больше того, я видела выписки из
московских институтов! Чудеса да и только! Знакомый тоже не мог поверить, без
конца сам проверял зрение у дочери, все думал, что она подглядывает здоровым
глазом. Я с трудом убедила его, что теперь по непонятной причине у девочки оба
глаза здоровые. А через год в их семье появилась еще одна дочь! Значит, не все
в нашей жизни можно просчитать как дважды два - четыре. И чудеса в жизни бывают.

Другой пример. Женщина привела ко мне 8-летнего сына. Сообщила, что у сына какое-то
врожденное заболевание, врачи лечить отказываются, а она смириться с этим не
хочет. "Скажите, неужели совсем ничего нельзя сделать?" Я смотрю глаза: правый
здоров, в левом - центральная колобома сетчатки. Это значит, что вместо макулы
- провал, это дефект развития. Но как сказать матери, что надежды нет? Долг врача
делать все возможное, а не отмахиваться. Посмотрела внимательнее - по краю колобомы
есть узкий ободок желтого цвета, значит какая-то часть макулы сохранена. Зрение
этого глаза 0,1, есть астигматизм. А может, попробовать? У детского организма
такие компенсаторные возможности. У них даже несколько сохранившихся клеточек
могут взять на себя функции целого органа. Объяснила маме, что ничего не могу
обещать, но готова вместе с ней приложить все силы. Выписала ребенку очки, велела
закрыть ему здоровый глаз (это называется прямая окклюзия), провели несколько
курсов плеоптического и медикаментозного лечения. Представьте себе, зрение поднялось
до 0,7! Счастливая мать потом рассказывала, что при переосвидетельствовании на
инвалидность врачи не хотели верить, что этот глаз так хорошо видит, думали,
ребенок подглядывает. Обычно во ВТЭКе наоборот больные занижают зрение, а врачи
выводят их на чистую воду. Вот так! Есть в моей практике и другие случаи, когда
казалось бы безнадежная ситуация получала положительное развитие.

Поэтому я теперь всем говорю: надежда всегда есть, главное - не терять волю к
исцелению, не складывать руки, не обижаться на жизнь. Положительный душевный
настрой, готовность делать добрые дела, готовность принять жизнь такой, какая
она есть и прожить ее такую не зря - все это непременно дает результаты, а прогресс
медицины льет воду на эту мельницу.
Конечно, в настоящее время не всякая болезнь глаз излечима. Конечно, если глаза
нет, зрение не вернуть. Но тогда можно развить другие возможности. Если душа
сильна - она найдет способ реализоваться. По телевизору проходили сюжеты о слепых
художниках, о детях, "видящих" руками и т.п.

Теперь о проф. Мулдашеве. Сначала я, как и все окулисты, считала его авантюристом
от науки. Были мысли о том, что он делает себе имя недопустимыми способами. Однако
когда я прочитала его книги, я поняла, что это гений. Знаете, чем гений отличается
от таланта? Талант делает лучше всех, гений делает не как все. Все его научные
выкладки безупречны, все его выводы логичны, свои теории он проверяет на практике
немыслимыми способами. Этот человек умудряется с помощью суперсовременной аппаратуры
проверять И ПОДТВЕРЖДАТЬ легенды и предания. Только подумайте: человек нашел
в Тибете озера с живой водой и мертвой водой, взял пробы в бутылки, привез домой
и проверил на бактериях в каком-то НИИ. И подтвердил, что мертвая вода тормозит
размножение клеток, а живая - стимулирует. И применил живую воду в своих аллоплантах.
Может я что-то и перепутала, но суть остается: даже если Мулдашев заблуждается,
он искренне заблуждается, он свято верит в то, что делает и стойко переносит
непонимание коллег. Во всяком случае так я поняла, прочитав его книги. Самой
в Тибет захотелось! Известно, что нет пророка в своем Отечестве. А гениев всегда
при жизни не понимают. Однако от советов поехать к нему на лечение я пока воздерживаюсь.
У одержимых докторов должны лечиться одержимые пациенты, которые им преданно
верят. Уж слишком все это похоже на шарлатанство.

Мои дорогие подписчики, вы уже несколько раз меня просили подробнее рассказать
о себе. Я приглашаю желающих на свой сайт erike.narod.ru. Сайт находится в стадии
разработки, недавно я добавила свое резюме. Если хотите знать еще какие-то подробности
- пишите, задавайте конкретные вопросы, моя жизнь открыта. Сейчас я задумала
большой интернетный проект, хочу создать сайт, на котором соберу все свои труды:
и науку, и учебные материалы, и популярные статьи. Можно будет и форум открыть,
и многое другое. Дело за "малым" - не могу определиться где этот сайт разместить,
уж больно места много потребуется, да и программа нужна для таких как я - не
владеющих веб-технологиями. Я же не программист, я врач. Может, вы мне что-то
посоветуете?

До следующих встреч. Завтра я продолжу разговор о глаукоме. Здоровья Вам и Вашим
близким!

С уважением - Долгатова Эрике Ильясовна

Ответить   Wed, 5 Apr 2006 23:49:03 +0400 (#534499)

 

Ответы:

Здравствуйте, Эрике Ильясовна!
Original Message From: "Долгатова Эрике" <eri***@y*****.ru> - пишите, задавайте конкретные вопросы,
моя жизнь открыта. Сейчас я задумала большой интернетный проект, хочу создать
сайт, на котором соберу все свои труды: и науку, и учебные материалы, и популярные
статьи. Можно будет и форум открыть, и многое другое. Дело за "малым" - не могу
определиться где этот сайт разместить, уж больно места много потребуется, да
и программа нужна для таких как я - не владеющих веб-технологиями. Я же не программист,
я врач. Может, вы мне что-то посоветуете?
- - - - - - - - - - -
Хочу предложить Вам нижеследующую статью, из которой можно узнать много полезного
о создании своего сайта.

В период, когда я создавал свой первый сайт, я тоже смотрел на конструкторы.
Но создания сайта таким способом почему-то не заинтересовала меня. Лично мне
известны 3 конструктора сайтов: e-Gloryon

, Site-Constructor.ru и Saitodrom.ru Немножко расскажу об этих конструкторах.

1 - e-Gloryon - самый известный. Адрес сайта:

http://e-gloryon.com .

Суть данного конструктора, как и любого другого состоит в том, что вы создаете
сайт из кусочков. Вам предоставляют наборы шаблонов (это почти полноценные

сайты), а вам только и остается подставить свои данные.

Конечно, таким образов вам не нужно знать даже основ html , вы просто кликая
мышкой, выберите себе все необходимое. После регистрации вы можете сразу создавать

себе сайт сайт. Но хотелось бы заметить, что данная услуга платная, и составляет
5 700 рублей

(190$) в год.

За эти деньги вы получаете:

75МБ места на сервере;

домен 3 уровня (например, sait. e-gloryon.com)

доступ к конструктору;

техническую поддержку и консультации.

Бесплатный тестовый период - 14 дней

2 - Site-Constructor.ru Адрес сайта: http://Site-Constructor.ru Данный конструктор
имеет аналогичные характеристики (вы выбираете шаблон своего сайта из

набора шаблонов). Процесс конструирования сайта также похож на e-Gloryon . Существенным
отличием Site-Constructor.ru от e-Gloryon - это разные тарифы.

Например, если вы решили создать сайт на 12 страниц, то вы получите 50МБ диска
на сервере. Такой сайт вам будет стоить 4 900 рублей (160$ ) в год.

Если же вы захотите создать сайт с магазином и 500МБ диска на сервере, то вам
придется заплатить 44 900 рублей (почти 1500$ ) в год

Бесплатный тестовый период - 10 дней

3 - Saitodrom.ru Адрес сайта:

http://Saitodrom.ru

Функциональное создание сайта аналогично другим конструкторам. Тоесть, вам дают
на выбор шаблоны, из которых вы создаете себе сайт.

Как и у других конструкторов, вам придется заплатить за создание и поддержку
вашего сайта. На Saitodrom.ru предложены 4 ценовых тарифы.

Минимальный 5,99$ в месяц (всего 5МБ диска на сервере). Максимальный - 32,99$
в месяц (30МБ дискового пространства сервера)

Бесплатный тестовый период - 1 месяц

Как видите создание сайта с помощью конструктора - это не так уж и хорошо.

Для создания сайта вам нужно минимально знать язык html . В создании сайта вам
поможет самая лучшая программа на данное время Dreamweaver MX 2004.

Это мощный визуальный редактор, благодаря которому вы будете создавать сайты,
почти как в 'любимом' Worde. Научиться им пользоваться очень легко.

Лично я вам не рекомендую пользоваться Конструкторами. Я уверен, что с помощью
Dreamweaver MX 2004 вы сможете создать себе сайт.

Еще одним недостатком конструкторов есть их коммерческое использование. Вам придется
платить деньги, причем немалые.

Если вы решили создать сайт с минимальными расходами, то я рекомендую вам:

1.купить домен 2 уровня (например я купил домен в зоне .info всего за 2,49)

2.создать сайт в программе Dreamweaver MX 2004. Конечно на первую недельку вам
будет тяжело, но потом вы будете с легкостью редактировать свой сайт

3. Платный хостинг. В зависимости от предназначения вашего сайта может колебаться
и цена на хостинг. Самый простенький хостинг можно получить за 1,20$ (20МБ

дискового пространства, русская панель управления) или профессиональный (200МБ,
поддержка PHP, поддоменов и т.д.) всего за 5$ в месяц.

Итак считаем: 1,20 долл. умножаем на 12 месяцев + домен 2,49 = 16,9$

Зачем платить больше?

gnatenkoin***@m*****.ru

с пометкой 'вопросы и ответы' (обязательно!!!)

С уважением Гнатенко Роман, автор сайта

http://gnatenko.info -

С уважением, Vadim Pro!
luchp***@m*****.ru
ICQ: 192634169
SKYPE: Skyvadimpro

Ответить   "Vadim Pro" Fri, 7 Apr 2006 16:19:15 +0400 (#535136)