http://www.forum.epidnews.org.ua

Обсудить на форуме   

Обсудить на форуме   

В феврале погиб ребенок в возрасте 1 года 9 месяцев,в конце марта   ребенок в возрасте 9 месяцев. В
первом случае родители обратились за медицинской помощью на третьи сутки после появления у ребенка
повышенной темпе ратуры, во втором   развилась молниеносная форма менингококковой инфекции.
Всего за три месяца 2009 года в Брестской области зарегистрировано пять случаев заболевания этой
инфекцией (по одному в Березовском районе и Бресте, три   вПинском районе). Четверо заболевших   дети в возрасте дотрех лет. За аналогичный период прошлого года в регионе было зарегистрировано такоеже количество заболевших менингитом с одним смертельным исходом(взрослый человек). Всего в 2008 году в регионе зафиксировано 16 случаев менингококковой инфекции, из них у детей до 18 лет  11 случаев. На конференции отмечалось, что если ранее менингококковая инфекция диагностировалась в зимне-весенний период, после того как традиционно шла на спад заболеваемость ОРВИ и гриппом, то с 2001 года она встречается практически круглый г од. Пик приходится на конец зимы   начало весны. Пословам медиков, чаще всего эта опасная инфекция поражает маленьких детей, поэтому ни в коем случае нельзя оставлять ребенка дома свысокой температурой и заниматься самолечением.
 
[Комментарий Мод НР. Аналогичные случаи менингококкового менингита регистрировались в России и в
Эстонии.  Вакцины могли бы предотвратить нежелательные исходы,учитывая, что уже есть вакцины
практически против всех возбудителей менингита: против Haemophilus influenzae типа в (Hib) и против
некоторых серогрупп N. Meningitides, а также многих типов Streptococcus pneumoniae.  -  Mod NR]
 

Обсудить на форуме   

Обсудить на форуме   

В челябинских детсадах вспышка скарлатины? Эпидемиологи зафиксировали несколько случаев болезни.
"Почему детский сад   ; 105 не закрывают на карантин? Кудасмотрит СЭС? Врачи? - такое сообщение оставила на форуме управления образования одна из челябинских мам. - В группах многочисленные случаи скарлатины, есть случаи инфекционного мононуклеоза, острой кишечной инфекции..." Чтобы проверить информацию, мы связались с эпидемиологами челябинского Роспотребнадзора:

- Действительно, в этом детсаду зафиксированы 4 случая скарлатины, все в разных группах, - объяснила
пресс-секретарь управления Роспотребнадзора по Челябинской области Светлана ОЖЕРЕД. - Последний случай - 17 марта. Как положено, медики выдержали инкубационный период (это 7 дней - прим.ред.). Новых заболевших не было, поэтому садик на карантин не закрыли. Инфекционный мононуклеоз тоже был зафиксирован 27 марта, но и там сей час все спокойно. Успокойте родителей! Заболевшие дети получают лечение. Заболеваемость скарлатиной по весне - распространенное сезонное явление. Но это не эпидемия, и даже невспышка. Между тем, как стало известно "КП", случай скарлатины зарегистрирован и в 426 детсаду на Северо-Западе.

Справка "КП"

Скарлатина - острое инфекционное заболевание Возбудитель - стрептокок. Болезнь передается воздушно-
капельным путем, при чиханье и кашле, через зараженные предметы или грязные руки. Протекает как
респираторно-вирусная инфекция. Симптомы, как при ОРВИ (насморк, красное горло, температура 38-39). Сыпь в виде мелких пузырьков. Единственное место, свободное от сыпи - носогубный треугольник. На 3-5 сутки у заболевшего ребенка начинается шелуше ние кожи с ладошек. Скарлатина вызывает осложнения на сердечно-сосудистую, дыхательную, мочевыделительную систему. 
Мария КАРЕЛИНА

[Комментарий Кор. ВМ. Скарлатина, возбудителем которой является бета-гемолитический стрептококк, помимо типичной ангины, проявляется выраженным аллергическим компонентом, косвенным признаком наличия которого может быть шелушение ладоней в отдаленный период. Аутоаллергическое воздействие токсина на ткани сердца и почек приводит к аутоиммуннным заболеваниям - нефриту, ревматизму. Правда, в условиях современной антибиотикотерапии в настоящее время это происходит нечасто. Тем не менее, многие приобретенные пороки сердца и ревмокардиты - дело рук злодея-стрептококка, вернее, его производного - эритрогенного токсина в сочетании с неадекватным иммунным ответом организма! Специфической иммунопрофилактики скарлатины в настоящее время нет. Рекомендуются противоэпидемические мероприятия - карантин и разобщение. - Cor VM]

Обсудить на форуме   

Наталия Сальникова

[Комментарий Кор. ВМ. Корь - это инфекция, пристальное внимание к которой приковано не только у
Российских медиков, но и специалистов ВОЗ и ЮНИСЕФ. Эти две международные организации следят за тем, как выполняется программа п о элиминации кори на Европейском континенте. Четыре случая кори вобластном центре за 2 дня - это уже серьезно! Факт, что из 4-х заболевших, 3-е - взрослые, свидетельствует о необходимости усиления программы ревакцинации взрослых, о чем неоднократно предупреждаютсотрудники ВОЗ! Целесообразно в Иркутской области в концеапреля в рамках Европейской недели иммунизации провести дополнительную ревакцинацию взрослых в возрасте от 16 до 29 с тем, чтобы блокировать распространение вируса кори среди этого контингента населения. В Росии есть в достаточном количествепротивокоревая вакцина местного производства и своевременной ревакцинации взрослых против кори практически нет препятствий. - Cor VM]
 
 
Смотрите также:
07-JUL-07 Корь - Россия (Приморский край) (2) 20070707.10028


__________ _____________________________________
Promed-russia mailing list
Promed-russia@promed.isid.org
http://promed.isid.org/mailman/listinfo/promed-russia
 

Обсудить на форуме   

31.03.2009

http://vremya.ru/2009/53/51/226104.html

15.02.2008

В последнее время в Украине развернулась массированная антивакцинальная компания. В адрес МЗ Украины и врачей звучат обвинения в смерти подростка в результате вакцинации. МЗ Украины, в свою очередь, считает, что трагический случай используется в политической борьбе, а противники вакцинации руководствуются совсем не заботой о здоровье народа.
Муссирование темы в СМИ создало в обществе негативное отношение квакцинации вообще, что может привести к новым эпидемическим вспышкам не только кори и краснухи, но и других опасных заболеваний.
Валерий Бидный, председатель оперативного штаба Министерстваздравоо хранения Украины на заседании итоговой Коллегии МЗ Украины огласил отчет о работе по изучению оснований и последствий проведения дополнительной иммунизации населения для профилактики кори и краснухи.

В своем отчете Валерий Бидный изложил результаты расследования смерти подростка Т. Этот случай расследовался комиссией МЗ под председательством заместителя министра Юрченко В.Д., которая выезжала в город Краматорск (с 16.05.08), и по предоставленным на экспертизу материалам пришла к выводам, что прямой причинно-следственной связи между проведенной 12 мая 2008 года вакцинацией от кори и краснухи Т., и наступлением его смерти неустановлено.
Патологоанатомическая конференция, которая прошла в ноябре в 2008 г. в г. Донецке с привлечением широкого круга специалистов: паталогоанатомов, судмедэкспертов, инфекционистов, гематологов, иммунологов, педиатров, и др. пришла к выводу, что смерть состоялась в результате острой бактериально-вирусной инфекции, инфекционно-токсическ ого шока. Причинно-следственного связи между смертью юноши и иммунизацией против кори и краснухи не установлено.

В то же время комиссия отметила, что медицинская помощь умершему была предоставлена не в полном объеме.
Международные эксперты (Дина Пфайфер) в своем отчете тоже пришли к выводам об отсутствии причинно-следственного связи между смертью мальчика и иммунизацией против кори и краснухи.
Таким образом, учитывая отмеченные выводы можно утверждать, что смерть подростка Т. не связана с вакцинацией. К сожалению, смерть является трагическим стечением обстоятельств.
Результаты проведения прививок 113 336 взрослых и детей показали соответствие качества вакцины и надлежащую готовность большинства регионов Украины к реализации программы дополнительной иммунизации. Во время проведения вакцинации поствакцинальные реакции имели место лишь в 0,075% привитых. Зафиксированы "Центром иммунобиологических препаратов" поствакцинальные осложнения в 5 вакцин ированных лиц, которые по характеру отвечают возможным, характерным для данного типа вакцины осложнениям, завершились полным выздоровлением пациентов.
Говоря о качестве вакцины, В. Бидный подчеркнул, что качество вакциныпротив кори и краснухи, которая применялась при проведении дополнительной иммунизации, не вызывает сомнения. Это основывается на дополнительных исследованиях французской лаборатории, к которой МЗ Украины обратилось за независимой экспертной оценкой (август 2008 г.) и на повторном, тщательном анализе качества вакцины "Центром иммунобиологическихпрепаратов".
В. Бидный напомнил, что именно эта вакцина использовалась при проведении вакцинаций в эпидемически неблагополучных странах: в 2000-2002 гг. - в Киргизстане, Молдове Албании; в 2003 году - в Турции; в 2004 году - в Таджикистане; в 2005 - в Казахстане; в 2006 году - в Азербайджане; в 2007 году - в Армении, Туркменистане, Узбекистане, в 2008 году - в Грузии. Сегодня эта вакцина зарегистриров ана в Швейцарии.
Одним из пунктов обвинения противников вакцинации было то обстоятельство, что вакцина не была зарегистрирована.
Валерий Бидный сообщил о том, что существуют два пути ввоза вакцины на территорию Украины: стандартная схема с процедурой регистрации для многоразового использования, и в качестве гуманитарной помощи, без регистрации, для одноразового использования. Таким образом, украинское законодательство предусматривает возможность и необходимость ввоза и использования незарегистрированного лекарственного средства, которым является вакцина, в случае эпидемических заболеваний, в числе которых находятся корь и краснуха.
Кроме того, действующим законодательством не установлен порядок государственной регистрации вакцины в случае использования ее на выполнение международных обязательств. Международные соглашения, в соответствии с Конституцией Украины, являются частью национального законодательства, а вопрос нарушения законодательства относительно регист рации вакцины возник только потому, что не было проанализировано содержание международных соглашений.
Таким образом, нельзя говорить о нарушении действующего законодательства, поскольку действующим законодательством Украины установлен примат международного права над национальным в этой сфере (ст. 51 Закона Украины"Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения") и необходимо признать, что ввоз и применение 12 серий вакцины против кори и краснухи производства Индийского института сывороток осуществлено в соответствии с действующим законодательством и многолетней практикой МЗ Украины относительно предоставления разовых разрешений на ввоз незарегистрированных лекарственных средств, - сообщил В. Бидный.
Эксперты считают, что проведение дополнительной вакцинации против кори и краснухи было научно обоснованным. Очередной, циклический подъем эпидемического заболевания на корь в Украине с массовым распространением этой опасной инфекционной болез ни прогнозируется в 2010-2012 годах. Такой прогноз является прямым эпидемическим показанием для проведения профилактических прививок.
В то же время, в сложившейся ситуации продолжение вакцинации не представляется возможным.
Учитывая выводы оперативного штаба и отдельно выраженные рекомендации, руководство Министерства здравоохранения Украины предприняло ряд шагов, в том числе разработало и согласовало с заинтересованными министерствами и ведомствами проект Закона Украины "Об Общегосударственной программе иммунопрофилактики и защиты населения от инфекционных болезней на 2009 - 2015 годы"; разработан также законопроект "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" в котором предусматривается введение системы страхования и гарантированной государством социальной поддержки(материальная помощь, ежемесячные денежные компенсации, выплаты в связи с временной потерей работоспособности) на случай возникновения поствакцинальных осложнений; введены статьи &qu ot;Права и обязанности граждан" и"Право граждан на денежную помощь при возникновении поствакцинальних осложнений".
Эти и другие действия МЗ могут способствовать созданию благоприятной ситуации для возобновления дополнительной иммунизации населения против кори и краснухи.

Автор: ОЛЬГА БРОННИКОВА

01.04.2009

http://www.remedium.ru/news/sng/detail.php?ID=24433

(статья 2008года!)

За дискуссиями специалистов, касающимися "дополнительной иммунизации населения против кори и краснухи", "2000" следили давно.Именно к ее началу, официально намече нному на 26 мая, мы планировали представить, насколько это возможно, объективный взгляд на данный вопрос. Но смерть краматорского школьника, наступившая после прививки, показала, что кампания тихой сапой давно уже идет.
Еще за несколько дней до этого страшного случая в редакцию обратились преподаватели Днепропетровского национального горного университета (ДНГУ):"На имя ректора ДНГУ поступило письмо от главврача местной больницы с просьбой обеспечить 100%-ную явку всех студентов и сотрудников университета в возрасте от 16 до 29 на прививки от кори и краснухи. Мы достоверно знаем, что аналогичные предписания получили и другие вузы. Но ведь это женарушение закона, разрешающего лишь добровольную иммунизацию! Коллективпреподавателей готовит открытое обращение-протест, но мы знаем, что только"2000" решатся его опубликовать".
На наше замечание о том, что просьба главврача - все же не предписание, газету заверили, что соответствующее - внутреннее по ДНГУ - распоряжение зачитано всему преподавательскому составу и в настоящее время оно находится у проректора, ответственного за вакцинацию (имена обратившихся в редакциюмы по понятным причинам не называем, но имеем согласие на их обнародование при необходимости).
Обеспокоенные преподаватели также обратились за защитой прав своих подопечных к адвокату Геннадию Литвинову - известному в городе специалисту по борьбе с разного рода "принудиловками". Он вооружилднепропетровских студентов формой заявления-отказа от вакцинации в случае, если последняя проводится с нарушениями законодательства. Перечень возможных нарушений г-н Литвинов любезно предоставил и нашему еженедельнику. Параллельно (причем через врачей) "2000" вышли и на координатора одесскойправозащитной организации НАДО Сергея Диброва, также немало поднаторевшего в обличении чиновников МЗ. Таким образом, появилась возможность осветить правовую сторону вопроса.
И здесь-то первым же делом выяснилось, ч то применение комбинированной вакцины КК (от кори и краснухи в одном флаконе) является попросту нелегитимным! Оно противоречит приказу министра здравоохранения ? 48 от 03.02.2006 г. "О порядке проведения профилактических прививок вУкраине". Данным документом предусмотрено применение только монопрививки (отдельные вакцины от каждого вида заболевания) или тривакцины КПК("корь-паротит- краснуха"). Данный приказ зарегистрирован в Минюсте и является частью национального законодательства.
Согласно приказу ? 48, человек может получить не более двух доз вакцины против кори. Третья иммунизация запрещена. Более того, взрослым до 30 лет(а это, следует понимать, все выписанные из детских поликлиник) прививки на корь и краснуху делаются только в том случае, если они не болели ими.
Кое-где у нас порой
Но, допустим, завтра МЗ отменит приказ ? 48. Обоснования к тому ужеимеются. Например, официальное разъяснение МЗ ( http://moz.gov.ua/ua/main/?docID=10012 ). Изнего следует, что даже если вы и переболели корью, наличие иммунитета может выявить только лабораторное исследование. То есть по умолчанию принимается, что защитная реакция организма у вас не выработалась. Потому что никто не призывает пройти это обследование перед тем, как впрыснуть в себя дополнительную дозу возбудителей.
А ведь только в случае предварительной иммунодиагностики прививки могут считаться индивидуальными (другие законом и не предусмотрены).
Но даже после заключения вирусолога и аллерголога принудительной вакцинация быть не может. Прививки не могут быть проведены без письменного согласия. Это прописано как в международном праве (ст. 5 "Конвенции о правахчеловека и биомедицине"), так и в украинском законодательстве (ст. 53Конституции; ст. 42, 43 "Основ законодательства Украины о здравоохранении"; ст. 12закона "О защите населения от инфекционных болезней"; ст. 6 закона "Обохране детства"; ст. 5, 9, 29, 30 закона "Об информации"; ст. 281, 284, 286Гражданского кодекса). Любое медицинское вмешательство может осуществляться лишь после информированного, осознанного и добровольного согласия граждан. Но каждыйли может припомнить случай информирования о возможных последствиях тех илииных прививок? Если это касается школьников, то родители вообще узнают о прививках "по факту".
Пока же приказ ? 48 де-юре еще действует, ознакомимся с приложением к нему. Не думаю, что оно доступно каждому.
П?СЛЯВАКЦИНАЛЬН? РЕАКЦ?? ТА УСКЛАДНЕННЯ
А. Коди кл?н?чних прояв?в п?слявакцинальних реакц?й:
1. П?двищення температури до 39С.
2. П?двищення температури б?льше 39С (сильна загальна).
3. Температура, яка не заре?стрована в медичн?й документац??.
4. Б?ль, набряк м'яких тканин > 50 мм, г?перем?я у м?сц? введення >80 мм, ?нф?льтрат > 20 мм (сильна м?сцева).
5. Л?мфаденопат?я.
6. Головний б?ль.
7. Драт?влив?сть, порушення сну.
8. Висипання неалерг?чного ?енезу.
9. Анорекс?я, нудота, б?ль у живот?, диспепс?я, д?арея.
10. Катаральн? явища
11. М?альг?я, артралг?я.
В. Коди кл?н?чних прояв?в п?слявакцинальних ускладнень:
12. Абсцеси.
13. Анаф?лактичний шок та анаф?лакто?дн? реакц??.
14. Алерг?чн? реакц?? (набряк Кв?нке, висипка типу кропивниц?, синдром Ст?венса-Джонсона, Лайела).
15. Г?потензивний-г?пореспонсивний синдром (гостра серцево-судинна недостатн?сть, г?потон?я, зниження тонусу м'яз?в, короткочасне порушенняабо втрата св?домост?, судинн? порушення в анамнез?).
16. Артрити.
17. Безперервний пронизливий крик (тривал?стю в?д 3 годин ? б?льше).
18. Судоми фебрильн?.
19. Судоми афебрильн?.
20. Мен?нг?ти/енцефал?ти.
21. Анестез?я/ парестез?я.
22. Гострий в'ялий парал?ч.
23. Вакциноасоц?йований парал?тичний пол?ом??л?т.
24. Синдром Г?й?на-Барре (по л?рад?кулоневрит).
25. П?дгострий склерозувальний паненцефал?т.
26. Паротит, орх?т.
27. Тромбоцитопен?я.
28. П?дшк?рний холодний абсцес.
29. Поверхнева виразка понад 10 мм.
30. Рег?ональний л?мфаден?т(и).
31. Кело?дний рубець.
32. Генерал?зована БЦЖ-?нфекц?я, остеом??л?т, осте?т.
В случае применения вакцин от кори и краснухи указанные послевакцинальные реакции и осложнения могут проявиться даже через месяц (но большей частью - в течение 2-15 суток).
Представитель Лиги защиты гражданских прав педиатр Наталья Коломиец на пресс-конференции в УНИАН, посвященной началу "дополнительнойвакцинации", сообщила, что даже "в аннотации производителя данной вакциныприводятся такие побочные эффекты, как лихорадка, артралгии среди девушек-подростков и женщин, энцефалиты, вероятность тромбоципении и анафилактическихреакций". Но, похоже, она оказалась единственной из врачей, кто довел до общества содержание инструкции к применению в акцины КК. А ведь информирование о последствиях прямо-таки предписывает врачам закон "О защите населенияот инфекционных болезней".
Впрочем, заместитель главного государственного санитарного врача Украины Людмила Мухарская уверяет: "Мы знаем о нарушениях, но их немиллионы... Может быть, где-нибудь в глубинке единицы из врачей или фельдшеров действительно этого не делают - я не могу отвечать за каждого врача. Но я вам гарантирую, что массово это делается!.. К этой масштабной задаче мыидем через индивидуальный подход к каждому человеку ( http://kp.ua/daily/221107/14185 ).
"Но если уж решать масштабные задачи, - заочно парирует адвокатГеннадий Литвинов, - то МЗ во исполнение обязано предоставить не тольковышеуказанный список из 32 поствакцинальных осложнений, но и статистику по ним".
Кстати, пункт об "обеспечении освещения мероприятий по профилакт икекори и краснухи и проведения санитарно-просветительской и разъяснительной работы среди населения" присутствует и в распоряжении премьер-министраУкраины Юлии Тимошенко. Интересно, отсутствие какого "антиинфляционногозакона" не позволяет правительству вести "санитарно-просветительскуюработу"?
"Украина - заслон Европы"
Как ни печально, но информационное обеспечение "дополнительнойиммунизации" развернулось лишь со смертью краматорского школьника Антона Тищенко, наступившей 13 мая после прививки вакциной КК.
И началось как раз с отрицания причастности иммунизации к данномуинциденту. 16 мая, не дождавшись результатов вскрытия, 1-й заместитель министра здравоохранения, главный санитарный врач Украины Николай Проданчук заявил, что смерть старшеклассника никоим образом не связана с прививкой от кори и краснухи ( http://news.bigmir.net/article/hea lth/32296 ). И знаете почему? Потому что уже 14 мая МЗ задним числом сократило перечень возможных реакций на вакцинацию с 32 до пяти. А уже из этого был сделан предварительный вывод о том, что "дана смерть не п?дпада? п?двизначення поствакцинального ускладнення". Ну не это ли верх цинизма?!!
Тогда же МЗ решительно заявило, что "спростову? ?нформац?ю, якатиражу?ться укра?нськими ЗМ?, що дитина була вакцинована ?нд?йською вакциною фармацевтично? компан?? Indian Immunological Ltd. Зазначена вакцина не сертиф?кована ВООЗ, не заре?стрована та не використову?ться на територ?? Укра?ни. Дитина була щеплена вакциною компан?? Serum Institute". Приэтом Минздрав отчего-то умолчал, что полное название последней - Serum Institute of India Ltd. Но главное не это, а то, что по предыдущей информации того же МЗ, нас должны колоть "вакциною виробництва компан?? Зешт ?пзМ?Ле - найб?льшого у св?т? виробника вакцин проти кору, краснухи, дифт ер?? та?нших ?нфекц?йних захворювань, яка активно використову?ться вже б?льше 15 рок?в у 140 кра?нах св?ту включно ?з ?вропою, США та кра?нами СНД". Впрочем, и последняя информация как-то теряла свою убедительность на фоне признания директора госпредприятия "Центр иммунобиологических препаратов"Минздрава Анны Моисеевой: "Да, вакцина индийского производства, а она немного отличается от европейских стандартов" ( http://kp.ua/daily/221107/14185 ).
Так какой же из трех вакцин нас все-таки начали колоть? И почему краматорскому школьнику было отказано в "европейскихстандартах"?
"Потому что Украину хотят сделать заслоном для кори, краснухи итуберкулеза в Европе", - заявила Наталья Коломиец на той же пресс-конференции вУНИАНе. - Упомянутая вакцина выращена на клетках абортированных плодов эмбрионов. Этот клеточный материал может быть засеян другими вирусами, которыевызывают генетические и онкогенетические заболевания. И это будет введено в организм молодого поколения Украины - а это четверть населения".
"Сегодня польза от вакцинации доказана, - резко возражаетпредставитель Минздрава Анна Моисеева. - В течение 40 лет ни одна страна не отказалась от ее проведения. Меня часто спрашивают: почему европейские страны не проводят массовую вакцинацию? Они ее проводили, но это было много лет назад.
...Сегодня за границей очень обеспокоены ситуацией в Украине. Наши студенты ездят туда на каникулы, обучение, и наша корь гуляет по всей Европе и Америке! За период эпидемии у нас мы создали маленькую эпидемию еще и в Германии (там заболело около 1000 человек), в Польше, в ряде других европейских стран. Поэтому европейское и мировое сообщество решило выделить деньги на вакцинацию в Украине.
Еще один аспект проблемы - это чемпионат Европы по футболу-2012, который будет проводиться в Украине. Ни одно госуд арство не пошлет своихспортсменов в страну, которая неблагополучная по определенным инфекционнымзаболеваниям. А как раз очередная вспышка очень близка к Евро-2012".
Опустим противоречие между утверждением об успехе иммунизации на Западе и маленьких эпидемиях там же. Обратим внимание на привязку к Евро-2012. Не в этом ли стоит искать причины поспешности ("провести вакцинацию какможно более эффективно и в кратчайшие сроки" (Людмила Мухарская)) и попрания планового характера приказа ? 48? Ведь 95% всех случаев заражения корью в мире фиксируется в 47 странах, в число которых Украина не входит.
Так почему же Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Детский фондООН (ЮНИСЕФ) решили отойти от своего долгосрочного плана и поголовно привить украинскую молодежь вакциной, которая, по утверждению экс-министра здравоохранения Валерия Ивасюка, даже не прошла регистрацию в Украине?
"Мы взяли на себя обязательство перед мировым сообществом качественнои в отведенные сроки провести вакцинацию. Ведь Украина сегодня - источник инфекций для Европы", - отвечает министр действующий ( http://rus.newsru.ua/ukraine/15may2008/ucoly.html ). И если последнее утверждение Василия Князевича столь же правдиво, как выводы МЗ о причине смерти Антона Тищенко и указания на производителя вакцины, значит, кто-то в указанном сообществе действительно заинтересован во внеплановой вакцинации украинцев.
Что нам может в этой связи подсказать официальный сайт акции(www.privivka.in.ua)? На нем мы видим логотипы ВОЗ, ЮНИСЕФ, частного фонда американского медиамагната Теда Тернера United Nations Foundation и федерального Центрапо контролю заболеваемости в США (CDC). К сожалению, на сайте я так и не нашел объяснения роли CDC - структуры, призванной обеспечить изучение, надзор и борьбу с инфекционной заболеваемостью исключительно на территори и США и в интересах американского правительства.
И последнее. Из инструкции к применению КК ( http://www.privivok.net.ua/node/174 ) следует, что зачатия следует избегать на протяжении 3 месяцев после вакцинации. Но поскольку никто до прекрасной половины почти всей репродуктивной части населения Украины этого не доводит, то через 9 месяцев нас ждет краткосрочный спад рождаемости. И это в лучшем случае. В худшем же -всплеск врожденных уродств у детей.
P.S. 17 мая министр здравоохранения Украины запретил применение в Украине вакцины производства Serum Institute of India Ltd. ("на основаниисообщения о ее побочной реакции"). Что же, нам и нашим детям остается одолетьеще как минимум две индийские вакцины...
Авторитетное мнение
Прокомментировать суждения, приведенные в материале"Ре-вакцинация...", мы попросили главного специалиста отдела инфекционны х социально опасных болезней Минздрава Украины в 2005-2006 гг. Алексея Галимского.
- Как каждый уважающий себя врач я активный и убежденный сторонник плановых прививок.
В то же время, как и абсолютное большинство украинских врачей, считаю проводимую руководством отечественного здравоохранения внеплановую кампанию вакцинации с использованием вакцины КК недопустимой. Сегодня во всем мире предпочтение отдается плановым прививкам, которыми охватывается каждый житель с ранних лет до глубокой старости. Как правило, это производится в соответствии со специально разработанными национальными программами. Внеплановые ("туровые") вакцинальные кампании - удел лишь самыхотсталых регионов или же проводятся исключительно во время эпидемий. Ведь нет, не было и никогда не будет ни одного лечебного либо профилактическогосредства, показанного абсолютно всем. Чтобы это помнить, не обязательно знатьнаизусть "Клятву Гиппократа". Это азбучная истина для студентов, медсе стери фельдшеров.
Вакцинация, как и любое другое медицинское вмешательство (даже таблетка анальгина), имеет свои показания, противопоказания, возможные иобязательные побочные эффекты и осложнения. Абсолютно безопасного медицинского вмешательства не существует. Тот же анальгин таит в себе статистическую вероятность развития тяжелых и даже фатальных осложнений. Тем более никакая вакцинация никогда не была абсолютно безопасной. Вопрос в том, что она позволяет ценой редких осложнений избежать тяжелых осложнений и всплеска детской смертности.
Именно для того чтобы максимально учесть все эти обстоятельства для проведения плановых вакцинаций, составляются подробные инструкции. Они не только научно обоснованны, но и "пишутся кровью" пациентов,пострадавших от неизвестных до того особенностей применяемых препаратов.
Именно такой инструкцией является 48-й приказ. В отличие от него, приказ Минздрава о проведении массовой иммунизации с использованием вакцины КК не з арегистрирован в Минюсте и входит в целый ряд противоречий с приказом ?48. В частности, последний, как, кстати, и часто цитируемые сторонниками проведения внеплановой вакцинации рекомендации ВОЗ, предписывает только двухкратную иммунизацию населения против кори. Но ведь согласно действующим с 1986 года приказам все население нашей страны в возрастных группах от 16 до 29 лет уже получило по 2 таких прививки!
Четкое следование инструкциям по вакцинации обязательно во всем мире, а неисполнение строго преследуется. В том числе и уголовно.
Пресс-бюро "2000"

?21 (415) 23 - 29 мая 2008 г.

http://www.2000.net.ua/b/57804

Украинские частные лаборатории подкупают врачей и обманывают пациентов

Врачи из государственных клиник сейчас часто отправляют пациентов в частные лаборатории за вознаграждение. Те, в свою очередь, находят в результате анализов множество фиктивных болезней, пишет журнал"Корреспондент".

Новый заработок украинских медиков - направление пациентов в частные лаборатории. За одну такую "путевку", по словам Виктора Сердюка, вице-президента Всеукраинского Совета защиты прав и безопасности пациентов, они получают 10-30% стоимости анализа. Таким образом, доктор со стабильным количеством больных зарабатывает не меньше 2 тысяч гривен в месяц в придачу к своему скромному заработку, отмечает издание.

У Анны Луневой, главного внештатного специалиста по вопросам клинической лаборатории и диагностики Минздрава Украины, своя математика: около 30% исследований в частных центрах необоснованны, а 35-40% их анализов тут же дублируют, когда пациента кладут в стационар. При этом достоверность результатов даже в дорогих лаборатор иях, замечает Лунева, никто не гарантирует.

Как рассказала Лунева, дорогое оборудование еще не гарантия качества.Мол, все может пойти насмарку, если использовать дешевые реагенты и нанять неквалифицированных специалистов.

Халатному отношению к диагностике способствует и украинская законодательная база. Например, для открытия лаборатории, по словам Александра Хейломского, главы Всеукраинской ассоциации клинической химии и лабораторной медицины, достаточно купить необходимые документы и проводить исследования хоть дома на кухне.
"С проверкой аттестационная комиссия все равно придет только через двагода после открытия лаборатории", - добавляет он.

"Туда невозможно попасть. Проверить их деятельность можно только с прокурором", - сетует Лунина.

К нездоровой атмосфере на рынке ведет и борьба лабораторий за количество пациентов - поэтому коммерческие диагностические центры и идут на поклон к врачам. Если же стать популярным местом все же не удается, расходы оптимизируют: применяют дешевые реагенты, берут на работу неквалифицированных специалистов - им можно платить меньше, - а цены на услуги остаются прежними, отмечает "Корреспондент".

03 апреля 2009 12:15 Подробности по материалам: Корреспондент
http://podrobnosti.ua:80/health/2009/04/03/593581.html

НК: Главный внештатный специалист по вопросам клинической лабораторной диагностики Минздрава Украины Анна Лунева хорошо известна в профессиональных МОЗовских кругах как автор идеи закрытия мелкихлабораторий в районных и других больничк ах и рекомендациями по доставке забранного материала для анализов из этих больничек в крупные лабораторные центры на вертолетах. Сразу оговоримся, что за достоверность этой информации мы не ручаемся - народное творчество передается из уст в уста... :)

Далее серьезно: возможно, что действительно имеют место некие неофициальные "договорные отношения" среди отдельных нечистых на рукуспециалистов клинического и лабораторного профиля, но огульно обвинять всех этих тружеников невидимого фронта борьбы за здоровье людей - лабораторных работников, которые несмотря насвои мизерные зарплаты ежедневно кропотливо работают в своих лабораториях над нашими анализами, - нельзя!

Эти люди ежедневно рискуют своим здоровьем, над ними висит Дамокловым мечом постоянная угрозазаражения ВИЧ-инфекцией, гепатитами В и С, туберкулезом и другими инфекциями, чего не скажешьо работе Виктора Сердюка, вице-президента Всеукраинского Совета защиты прав и безопасности пациентов, зарабатывающего свои дивиденты на черном пиаре.

Врачи-лаборанты - это самая низкооплачиваемая категория врачей, зачастую это не аттестованные биологи с высшим образованием, которые вообще не имеют категории, т.к. с 2003 года не работает закон "Про атестац?ю б?олог?в, зоолог?в, ентомолог?в, як? працюють у закладах та установах охорони здоров'я", с< /span> 2007 года не принят подготовленный законопроект "Про атестац?ю спец?ал?ст?в з вищою немедичною осв?тою в систем? охорониздоров'я" и пока не известна судьба очередного (2008 года) законопроекта "Про атестац?ю спец?ал?ст?в з вищоюнемедичною осв?тою в систем? охорони здоров'я".

Почему бы Анне Луневой и Виктору Сердюку не заняться совместно решением именно этого вопроса: посодействовать принятию наконец депутатами так необходимого отрасли законопроекта пооп тимизации категорийности и оплате труда врачей-лаборантов, ане огульно крыть позором эту службу, которой, кстати, Анна Лунева и руководит? А рыба, как известно, гниет сголовы!

Обсудить на форуме   

Рекомендуемпосетить:

Сайт "Биозащита": проблемы противодействия биотерроризму, распространению биологического   (бактериологического) оружия,массовым заболеваниям людей, животных и растений антропогенного и природного происхождения.

В поле зрения на 30.03.2009:

• Угрозы биологической безопасности при кризисе возрастают
   
• Паводок в Якутии может размыть скотомогильники опасные по сибирской язве
   
• Риску заражения сибирской язвой подверглись сотрудники лаборатории во Франции
   
• Некоторые подробности об инциденте с вирусом Эбола в Германии
   
• Чтобы бороться с холерой в Африке, нужно обеспечить бесперебойную работу систем водоснабжения
   
• Специалисты по этногеноми ке отрицают возможность создания этнического оружия
   
• Возможность бесконтрольной расшифровки генома человека может угрожать его личнойбезопасности

Всеновости...

Наши партнеры:

(с) Сводки с эпидемическогофронта 1999-2009

Главнаястраница

Медицинские RSS-ленты