← Апрель 2003 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
---|---|---|---|---|---|---|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|
29
|
30
|
За последние 60 дней 9 выпусков (1-2 раза в неделю)
Сайт рассылки:
http://orlovs.pp.ru/ivst.php
Открыта:
29-06-2000
Адрес
автора: science.humanity.econometrika-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Эконометрика - выпуск 127
Информационный Канал Subscribe.Ru |
Здравствуйте, уважаемые подписчики! * * * * * * *
В этом, 127-м выпуске рассылки "Эконометрика" от 28 апреля 2003 г. вашему вниманию предлагается отчет о научно-исследовательской работе студенческой бригады Института высоких статистических технологий и эконометрики за 1996 г. В нем хорошо выявлены достоинства и недостатки работы группы молодых исследователей. Целью работы является разработка научных и методических основ экономического, математического и программного обеспечения для расчета и прогнозирования индекса инфляции с учетом влияния внешних факторов. Основная часть отчета состоит из 8 разделов. Раздел 1 посвящен проблемам динамики индекса инфляции, а также вопросам расчета стоимости продовольственной корзины. В разделе 2 приводятся реальные данные о стоимости продуктовой корзины в 1996 году. В разделе 3 обсуждаются данные Госкомстата о ценах. В разделе 4 изложены методы прогнозирования экономических величин, а именно в п.4.1. - метод "среднего", в п.4.2.- модифицированный метод наименьших квадратов" (раздел опущен из-за большого числа формул, в большинстве своем стандартных) В разделе 5 вводятся сезонные коэффициенты, применяемые для некоторых методов прогноза. В Разделе 6 содержатся данные произведенного прогноза (п.6.1.- прогноз на 1996 год, п.6.2. - предполагаемая инфляция на 1997 год). Раздел 7 на базе теории нечетких множеств дает представление о том, что респонденты понимают под термином "богатый человек". В разделе 8-сравнительный анализ жизни в Москве (Россия) и Крыму(Симферополь) до изменения украинской валюты (купон - гривна). Стоит отметить, что исследования, описанные в разделах 7 и 8, полностью выполнены по инициативе студентов. Отчет займет два выпуска рассылки - этот и следующий. Кроме того, в этом выпуске вы найдете небольшую философскую статью нашего читателя. Все вышедшие выпуски Вы можете посмотреть в Архиве рассылки по адресу http://www.subscribe.ru/archive/science.humanity.econometrika. * * * * * * *
О выходе и подготовке книг А.И.Орлова Многие материалы рассылки получают отражение в публикациях. Поэтому даем краткую информацию о выпушенных и готовящихся к выпуску книгах А.И.Орлова. Более подробная информация будет представлена в дальнейших выпусках рассылки. 1. Орлов А.И. Эконометрика. Учебник для вузов. – 2-е изд., переработанное и дополненное. – М.: Издательство "Экзамен", 2003. – 576 с. Второе издание подписано в печать через 9 месяцев после первого. Это свидетельствует о большом интересе читателей. 2. Федосеев В.Н., Орлов А.И., Ларионов В.Г., Козьяков А.Ф. Управление промышленной и экологической безопасностью: Учебное пособие. - М.: Изд-во Университета Российской Академии Образования, 2002 (1 изд.), 2003 (2 изд.). – 220 с. 3. Орлов А.И., Федосеев В.Н. Менеджмент в техносфере. Учебное пособие. – М.: Издательство "Мастерство", 2003 (25 п.л.). В середине марта 2003 г. "прошел" сигнальный экземпляр. 4. Орлов А.И. Теория принятия решений. – М.: Издательство "Экзамен", 2003 (план). – 44 п.л. Рукопись сдана в издательство 5 марта 2003 г. 5. Орлов А.И. Прикладная статистика. - М.: Издательство "Экзамен", 2004. Рукопись готовится к печати. Срок сдачи рукописи по плану – 30 сентября 2003 г. * * * * * * *
Анализ и прогноз экономических показателей (Промежуточный отчет) Москва, 1996 Список исполнителей Орлов А.И., научный руководитель работы, главный научный сотрудник Межвузовского центра экономического образования, доктор технических наук, профессор (разделы 1,3,4) Реферат Работа выполнена согласно плана НИР МГИЭМ(ТУ) на 1996 г. Цель работы: Разработка научных и методических основ экономического, математического и программного обеспечения для расчета и прогнозирования индекса инфляции. с учетом влияния внешних факторов. Отчёт состоит из основной части, списка литературы и приложения. Основная часть состоит из 8 разделов. Раздел 1 посвящен проблемам динамики индекса инфляции, а также вопросам расчета стоимости продовольственной корзины. В разделе 2 приводятся реальные данные о стоимости продуктовой корзины в 1996 году. В раэделе 3 обсуждаются данные Госкомстата о ценах. В разделе 4 изложены методы прогнозирования экономических величин, а именно в п.4.1. - метод "среднего", в п.4.2.- модифицированный метод наименьших квадратов". В разделе 5 вводятся сезонные коэффициенты, применяемые для некоторых методов прогноза. В Разделе 6 содержатся данные произведенного прогноза.(п.6.1.- прогноз на 1996 год, п.6.2. - предполагаемая инфляция на 1997 год). Раздел 8 дает представление о том, что респонденты понимают под термином "богатый человек". В разделе 9-сравнительный анализ жизни в Москве (Россия) и Крыму(Симферополь) до изменения украинской валюты (купон - гривна). Содержание Введение Введение В течение 1993-1996 г. проведен независимый мониторинг цен на продовольственные товары, входящие в потребительскую корзину МГИЭМ(ТУ). На его основе проводилось прогнозирование индекса инфляции, а также отдельных групп цен. Данные собирались еженедельно по 34 продуктам в 4 точках Москвы и 1 точке в г.Раменское (Московская область), а также в 2 точках Крыма. Анализировались цены в рублях, купонах Украины (ныне гривны) в соотношении с курсами доллара США. В результате анализа реальных временных рядов было замечено, что резкий рост одного из показателей (цен на конкретные товары, курсы доллара США и т.д.) имеет большое влияние на результаты прогноза (индекса инфляции, цен и т.д.) не в столь отдаленном будущем. Это необходимо было сгладить, чтобы прогноз не расходился сильно с будущими реальнымии данными. Поэтому понадобилось разработать новый метод прогнозирования временных рядов (на основе соответствующей математической модели), который бы учитывал эти резкие и, в некоторых случаях, довольно-таки значительные скачки. Также возникла необходимость в исследовании цен на сезонные продукты, так как относительные цены на эти товары меняются соответственно некоторой единой математической зависимости. Для прогноза эту зависимость получили в виде численных сезонных (помесячных) коэффициентов. Эти две модели в совокупности дали одну общую модель прогнозирования экономических показателей с учетом сезонности и временных скачков. Результаты работы отражены в статье [52] и тезисах [50,55], а также в докладах на конференции "Математические методы прогнозирования экономических трендов и индекса инфляции" (2 доклада), Второй научно-практической конференции " Проблемы современной эконометрии" и ежегодной весенней студенческой конференции МГИЭМ(ТУ) (3 место по секции гуманитарных и экономических наук ). Раздел 1 Проблемы измерения индекса инфляции В условиях роста цен экономические показатели необходимо приводить к сопоставимому виду, выражать в ценах на определенный момент времени. Основная задача по подтеме "Индекс инфляции" состоит в том, чтобы выбрать и обосновать способ приведения экономических показателей к сопоставимому виду. Решение этой задачи позволит отвечать на вопросы типа: "На выполнение работы Х в 1990 г. (или в 1995 г.) необходимо было выделить У руб. Сколько необходимо выделить в 1996 г.?" Основная сложность состоит в том, что цены на различные товары и услуги растут с различной скоростью. В условиях обширной номенклатуры товаров и услуг невозможно учитывать динамику цен отдельно по каждой позиции, а потому пользуются едиными усредненными оценками роста цен, которые получили наименование "индексов инфляции". Хорошо известно, что не существует наилучшего способа усреднения, наилучшего способа построения индекса инфляции. Это печальное для практиков утверждение подробно обосновано в работах [7,20,29]. Есть много подходов к выбору конкретного вида индекса. Критически проанализируем некоторые из них. Пусть в начальный момент времени объемы потребления n товаров (или услуг) составляют q0(1), q0(2),..., q0(n) соответственно, а цены (за единицу измерения) при этом равны p0(1), p0(2),..., p0(n). Пусть в текущий момент времени объемы потребления n товаров (или услуг) составляют q1(1), q1(2),..., q1(n) соответственно, а цены (за единицу измерения) при этом равны p1(1), p1(2),..., p1(n). Имеется два традиционных вида индексов. В первом из них взвешивание цен производят по базисным значениям объемов потребления. Индекс имеет вид I1 =(p1(1)q0(1)+ p1(2)q0(2)+...+ p1(n)q0(n)) / (p0(1)q0(1)+ p0(2)q0(2)+...+ p0(n)q0(n)) Индекс I1 называется индексом Ласпейреса, в честь немецкого экономиста Эрнста Ласпейреса (1834-1913). В первом из них взвешивание цен производят по текущим значениям объемов потребления. Индекс имеет вид I2 =(p1(1)q1(1)+ p1(2)q1(2)+...+ p1(n)q1(n)) / (p0(1)q1(1)+ p0(2)q1(2)+...+ p0(n)q1(n)). Индекс I2 называется индексом Пааше , в честь немецкого экономиста Германа Пааше (1851-1925). В 1922 г. американский статистик Ирвинг Фишер опубликовал работу "Построение индексов. Учение об их разновидностях, тестах и достоверности". Он выбрал два формальных критерия (теста) определения "идеальности" формулы индекса, проанализировал 134 индексные формулы, многие из которых вывел впервые. Среди них не было ни одной, одновременно удовлетворяющей предложенным тестам. Однако численные расчеты показали, что наилучшие результаты дает формула из произведения индексов Ласпейреса и Пааше. Этот индекс получил название "идеальный индекс Фишера". Используя концепцию полезности экономических благ с точки зрения потребителя, к выбору вида индекса уровня и стоимости жизни попробовал подойти А.А.Конюс [9]. Однако его концепцию не удалось реализовать на практике. Имеется большое количество публикаций, в которых рассматриваются те или иные аспекты измерения индекса инфляции, часто в сочетании с уровнем доходов с целью изучения реального уровня жизни населения. Часть таких публикаций приведена в списке литературы к настоящему введению. Цели вычисления индекса инфляции, а затем прожиточного уровня могут быть различны. Так, авторы сборника [2] ищут способы выделить наиболее бедных членов общества с целью оказания им помощи. Им необходимо указать квантиль порядка 0,05 или 0,1 для функции распределения доходов, и им не может быть полезен тот факт, что 50 % или 70 % населения живет ниже прожиточного минимума, соответствующего восьмидесятым годам. Мы приняли нормативный подход, согласно которому нормы потребления раз и навсегда заданы, т.е. q0(j)=q1(j) для любого j=1,2,...,n. Такой индекс является одновременно индексом Ласпейреса, индексом Пааше, а потому и идеальным индексом Фишера. Мы взяли за основу потребительскую корзину продовольственных товаров, поскольку расходы на продовольствие составляют основную часть расходов основной массы населения. Более того, прожиточный минимум обычно вычисляют путем умножения на некоторый коэффициент стоимости продовольственной корзины. Идут обсуждения величины этого коэффициента в диапазоне от 1,25 до используемой в нормальных условиях величины 2 - см. статьи [1,22] в сборнике [2]. Потребительскую корзину продовольственных товаров мы сформировали на основе данных Института питания Российской академии медицинских наук, касающихся набора продуктов, обеспечивающих минимальные физиологические потребности человека. Этот набор сбалансирован по белкам, жирам и углеводам, чем выгодно отличается от чисто условной корзины из "19 основных продуктов питания" (включая сигареты), которой пользуется Госкомстат и которая не сбалансирована по белкам, жирам и углеводам. Был также найден с помощью математических методов оптимизации (линейного программирования) сбалансированный по белкам, жирам и углеводам набор продуктов, имеющий минимальную стоимость. Он выглядит так [22, с.64]:
Как справедливо указано в [22], этот набор продуктов неприемлем с точки зрения общества. Однако его стоимость всего на одну треть меньше стоимости используемой нами продовольственной корзины. Следовательно, есть основания считать, что стоимость используемой нами продовольственной корзины дает нижнюю границу для приемлемых с точки зрения затрат на продовольствие (при вынужденном уменьшении таких затрат начинается физиологическая и психическая деградация). Насколько оправдано применение индекса инфляции, рассчитанного по продовольственной корзине, для более широкого множества товаров и услуг, включая используемые для разработки и изготовления продукции специального назначения? Мы полагаем, что справедлива глобальная гипотеза о равномерном росте цен. Она вытекает из общеэкономического закона усреднения прибыли: в отрасли с повышенной нормой прибыли капитал притекает, уходя из отраслей с пониженной нормой прибыли, и усиливает конкуренцию, тем самым понижая норму прибыли в "модной" отрасли. По данным о ценах на продукты можно видеть подтверждения этого закона: те продукты, цены на которые временно отстают от среднего (определяемого индексом инфляции), имеют тенденцию к быстрому повышению цен, к приближению индекса цен по товару или товарной группе к общему индексу инфляции (этот факт может быть использован при краткосрочных прогнозах). Согласно сформулированной выше глобальной гипотезе, индекс инфляции, рассчитанный по продовольственной корзине МГИЭМ(ТУ), может быть использован и для оценивания состояния экономики в целом. Есть, конечно, очевидные исключения - цены на компьютеры растут медленнее, чем на хлеб. Как известно [11], структура цен в СССР сильно отличалась от структуры цен на Западе, но постепенно идет выравнивание пропорций. Есть основания полагать, что оно уже произошло, и структурных изменений ожидать уже нет оснований (например, ранее цены на продовольствие были занижены относительно цен на одежду, но сейчас уже установилось естественное соотношение). Поэтому, взяв за базу цены 1993 или 1994 гг., ожидаем в дальнейшем равномерного роста, обеспечивающего возможность применения индекса инфляции, рассчитанного по продовольственной корзине МГИЭМ(ТУ), для более широкого множества товаров и услуг, включая используемые для разработки и изготовления продукции специального назначения. Следует отметить, однако, что по данным [19,38] индекс для продовольственных товаров всегда оказывается меньше индекса для промышленных товаров, а тот, в свою очередь, меньше индекса оплаты услуг. Мы видим основную ценность работы в независимом сборе исходных данных (согласно специальным правилам, по нормализованным маршрутам - см. подробности в соответствующем разделе отчета). Сопоставление с данными Госкомстата приводит к выводу о том, что индекс инфляции с марта 1991 г. занижается Госкомстатом по крайней мере в 2 раза, причем разрыв нарастает. На более коротких интервалах различие, естественно, меньше. Хотя в средствах массовой информации иногда появляются сведения о росте цен [15,17 и др.], но они не яляются регулярными, что дополнительно оправдывает организацию самостоятельного сбора данных во многих точках. Кроме нормативного подхода к построению индекса инфляции, мы используем позитивный, основанный на сборе и анализе данных о потребительских бюджетах. Начата публикация полученных результатов по теме "Индекс инфляции" [44-56]. Раздел 2. Расчет индекса инфляции Сведение итогов по 1995 и прогноз на 1996(по данным 1995) и 1997 (по данным 1996). Стоимость минимальной продуктовой корзины (S), разработанной в лаборатории Эконометрических исследований под руководством д.т.н. проф. Орловым А.И. на основе данных института питания РАМН, в состав которой входит 34 продукта, расчитанные из минимальных физиологических потребностях человека, т.е. сбалансированная по белкам, жирам и углеводам, выросла с 97897 рублей (28.12.94) до 263739 рублей (27,02,97), т.е. рубль начала 96 года обесценился в 2,695 раз по сравнению с началом 1995 года, и в 9915 раз по сравнению с мартом 91 г. Предлагаем Вашему вниманию динамику роста стоимости потребительской корзины (S) в течении 1995, 1996 гг.
Раздел 3. Индекс инфляции по данным Госкомстата РФ В официальных [57] и научных [58,59] изданиях опубликованы значения индекса инфляции по годам (округленные до 3 цифр после запятой), полученные Госкомстатом РФ (столбец 2 в следующей ниже табл.1). Табл.1
В табл.1 столбец 3 рассчитан на основе данных столбца 2. В столбце 4 приведены данные нашего исследовательского коллектива, а столбец 3 рассчитан по столбцу 4. Данные на конец 1993 г. получены линейной интерполяцией данных на 15.11.93 (1054,51) и 14.03.94 (1536,95). Видно существенное отличие между столбцами 2 и 4 - в 1995 г. по нашим данным цены росли на (2,714 - 2,314) 100%/2,314 = 17,3% быстрее, чем по данным Госкомстата РФ. Поэтому различие на конец 1995 г. более чем в 2 раза (4700 и 9989) нельзя пытаться объяснять различием на начальных этапах. Данные столбца 2 табл.1 широко используются в экономической литературе. Однако Госкомстат использует и иные данные о росте цен, например, в табл.2, представляющей собой фрагмент публикаций [60,61]. Табл.2
Начнем с анализа динамики номинальной начисленной среднемесячной заработной платы одного работника. Согласно табл.2 за 1995 г. она выросла в 2,19 раза. Реальная начисленная заработная плата одного работника - при приведении к ценам на конец прошлого - начало текущего года - равна номинальной, деленной на индекс инфляции за год. Обозначим индекс инфляции I, а номинальную зарплату за прошлый 1994 год - a. Тогда номинальная зарплата за 1995 г. есть 2,19 а, а реальная - 2,19 а / I. Из табл. 2 следует, что реальная зарплата за 1995 г. равна 0,74 а. Следовательно, 2,19 / I = 0,74, а потому I = 2,19 / 0,74 = 2,959. Непонятно, почему для расчета размера реальной зарплаты не используется значение 2,314 для индекса инфляции за 1995 г. (табл.1). Аналогичный расчет для 1994 г. дает значение 3,76 / 0,92 = 4,087 для индекса инфляции вместо 3,418 согласно табл.1. Рассмотрим теперь денежные доходы. По тем же соображениям, что и выше, индекс инфляции за 1995 г. составляет 2,58 / 0,87 = 2,966, а за 1994 г. - 4,57 / 1,13 = 4,044. Незначительные расхождения со значениями индексов, рассчитанными по данным о заработной плате, вполне объясняются погрешностями вычислений (связанными с округлением значений в табл.2). Можно предположить, что публикуемые Госкомстатом РФ значения индекса инфляции (индекса потребительских цен) редактируются из политических соображений, в то время как во "внутренних" расчетах используются реальные значения, вычисленные нами при анализе табл.2. Если эти величины использовать вместо публикуемых Госкомстатом РФ, то значения индексов на конец 1994 г. и на конец 1995 г. заметно изменятся (см. табл.3, в которой новые значения приведены в столбцах 2а и 3а). Отметим, что в публикациях имеются расхождения между значениями индексов инфляции за те или иные интервалы времени. Так, в [63] и [64] приведены помесячные индексы инфляции за 1994 г., различающиеся на 2 -3 % ( при инфляции 2 - 7 % в месяц). Массив публикаций о росте цен заслуживает дальнейшего изучения. Табл.3
(Окончание следует) * * * * * * *
Предлагаем Вашему вниманию еще одну статью читателя подписки А.С.Кузина из города Озерска Челябинской области. Эта статья, как и предыдущий материал того же автора, посвящена осмыслению социально-экономического положения России. Статья интересна привлечением нового (для рассылки) понятийного аппарата, основанного на диалектике. Бесспорно совершенно, что законы диалектики необходимо использовать при обсуждении общественно-экономических проблем. Точка зрения редакции рассылки не обязательно совпадает с мнениями авторов публикуемых в ней материалов. Атака ВТЦ в Нью-Йорке с точки зрения философии По поводу ужасного террористического акта в Америке высказывались разные точки зрения. Предлагаю рассмотреть происшедшее с точки зрения философии. Сейчас много говориться, что после этой чудовищной трагедии мир стал другим, но мир стал другим значительно раньше. Мир кардинально изменился после того, как прекратил свое существование Советский Союз, то есть после того, как Америка и ее союзники (блок НАТО) одержали победу в холодной войне. А все остальное и запредельное самомнение Америки, и ее эгоцентризм, и ее уверенность в своей непогрешимости, и ее высокомерие, а так же и сам этот жуткий тер акт и выход на мировую арену новой злой силы, замыслившей и осуществившей это преступление, - все это следствие. Да, все это следствие краха СССР. Ведь наш мир материален, а материя имеет определенные свойства, которые выражены в законах диалектики. Законы эти объективны, и как бы мы к ним не относились, они существуют реально, они действуют, и действие их отменить невозможно. Это наша беда, что мы не вникаем в них и пренебрегаем ими. Если бы было не так, то ни войн, ни революций никогда не было бы. Ведь по первому закону диалектики наш мир состоит из находящихся в единстве и борьбе противоположностей, которые не существуют одна без другой. Считается, что развитие материи происходит исключительно вследствие борьбы противоположностей. Но дело в том, что и борьба и единство в противоположностях изначальны, и на самом деле развитие идет через преодоление борьбы и укрепление, увеличение единства. Иначе невозможно. Иначе постоянной борьбой, противоположности ослабят, истощат друг друга, а прямая конфронтация ведет их к взаимоуничтожению. Плюс и минус, соединяясь, дают ноль: (+) + (-) = 0. В электротехнике К.З. А для мироздания совершенно не нужно ослабления противоположностей, тем паче их взаимоуничтожение. Мир материален, материя едина, Мир един. И для Мира, для Мироздания необходимо развитие, а не взаимоуничтожение противоположностей. И еще, борьба подразумевает победу одной из противоположностей, то есть победившая противоположность или доминирует или остается одна, а этого не может быть (диалектика.). Следовательно, либо должна возникнуть новая достойная противоположность, либо победитель деградирует и ослабнет или перестанет существовать. А раз победа ничего не дает, то всякие войны и революции бессмысленны. СССР и США противоположности. И когда рухнул Советский Союз, а НАТО стало увеличиваться и разрастаться, мир стал односторонним, перекошенным, равновесие мира нарушено. Но такое положение не могло долго сохраняться материальный мир всегда будет стремиться к равновесию, так как противоположности по природе своей равноценны и не могут существовать одна без другой. Вот и появилась новая злая сила, новая противоположность. Сложилась довольно странная ситуация: с одной стороны невозможно дальше терпеть эту злую силу, это исчадие ада, с другой стороны, если эта сила будет уничтожена, то дисбаланс Мира не исчезнет, а может быть и увеличится. Напомню, противоположности не существуют одна без другой, следовательно, можно ожидать возникновения новой противоположности, и, всего скорее, еще более злой. Но человеческие возможности небезграничены, и может случиться так, что человеческий фактор будет исчерпан, и никакой новой противоположности, новой злой силы сам человек породить уже не сможет. Но ведь Мир, всЕ равно, должен прийти в равновесие, он стремиться к нему, и ничто не сможет его остановить. Если невозможна новая достойная противоположность, будет разрушаться существующая доминирующая, и если человеческий фактор здесь бессилен, то могут быть задействованы силы, не подвластные человеку. Возможны варианты: либо кризис, острейшие противоречия и хаос возникнут внутри самой доминирующей противоположности, и она развалится на несколько составляющих, либо включается внешний фактор разрушения через стихию и катаклизмы. Выход парадоксален. Чтобы все выше изложенное не произошло явочным принудительным порядком, странам Запада, в первую очередь Америке, нужно самим предпринять усилия по устранению дисбаланса мира. Для этого нужно решительно подавить своЕ естественное желание удержаться на гребне волны, не стремиться к увеличению экономической и военной мощи, а, усмирив свои амбиции, отказаться от статуса мирового диктатора. Нужно распустить НАТО и незамедлительно приступить к оказанию бескорыстной помощи странам третьего мира, так, чтобы в этих странах ускоренно развивалась экономика и, в первую очередь, промышленность высоких технологий, (а это подразумевает развитие науки образования и культуры) и поднялся жизненный уровень населения этих стран. При этом очень важно уважать культурные традиции этих стран и не навязывать им свое видение мира. А самим развитым странам стоит, в какой-то степени, ограничить свой эгоизм, по крайней мере, вспомнить о приоритете моральных, нравственных ценностей и приложить максиму усилий для того, чтобы поднять духовный уровень своих граждан. Ведь противостояние с исламским миром идет, прежде всего, на духовном уровне: Ислам поклоняется Богу как Духу, а Христианство говорит Бог есть Любовь, но дело в том, что Бог и То, и Другое. Все выше сказанное не означает, что нельзя бороться со злом, зло должно быть наказано, но нельзя уподобляться злу, эта проблема имеет свои нюансы, и способ ее разрешения лежит в самой природе зла. В идеале необходимо встать над злом, ведь в Христианстве есть такая заповедь Прощайте., и еще Возлюби врага своего.. Люди знают, что мщение не продуктивно и, что насилие порождает насилие. Знают, но не осознают. До людей плохо доходит, что это действительно так. А ведь пример у всех перед глазами и на слуху. Я говорю о Ближнем Востоке. Там противоборствующие стороны только тем и занимаются, что мстят друг другу. И насилие порождает насилие, и зло процветает. Выход только один покаяться друг перед другом и простить друг друга. Иначе эта бойня никогда не прекратится. Поймите: эволюция идет через преодоление борьбы и увеличение единства, человечеству необходимо осознать это, полностью изменить свое мышление, отказаться от борьбы и устремиться к единству Мира через любовь к Богу. Ведь для всех нас Бог Един, да что там для нас, для землян, Бог Един для всего Мира, для всей Вселенной. Возникает вопрос, как же так, - начал с позиции материализма, закончил с позиции религии? Просто, это величайший обман, что материализм есть отрицание Бога. Именно с позиции материализма мне (а вернее, через меня) удалось однозначно доказать, что Бог реально существует, то есть Он материален. И пусть кто попробует опровергнуть. Чтобы не быть голословным, приведу здесь, выдержку из моей книги Материализм без атеизма.. ВозьмЕм две филосовские концепции: материализм и идеализм, и рассмотрим их через первый и основной постулат диалектики, который приводился выше. Материализм и идеализм противоположности, и по первому, основному закону диалектики они должны находиться в борьбе и единстве. Борьба есть, но вот единства мы не видим, но оно должно быть. Материализм и идеализм должны где-то внутри, в сути своей, прийти к соглашению и объединиться. Иначе просто-напросто разрушается основной закон диалектики. (Собственно, это уже есть косвенное доказательство). И единство есть. Это Истина. Материализм и идеализм это два противоположных подхода, два пути к одной истине. И оба эти подхода имеют равные права на существование, они полностью равноценны, ведь противоположности не существуют одна без другой. А это значит, что если ошибочно, ложно одно из учений и следовательно им можно пренебречь, отбросить его за ненадобностью, то следовательно, нежизнеспособно и ложно другое учение. Следовательно, материализм не может объявлять идеализм лжеучением, пренебрегать им и отбрасывать его, иначе опять разрушается основной постулат диалектики. (И это второе косвенное доказательство). И если мы продолжим логически рассуждать, то мы придем к выводу, что раз эти оба учения равноценны, а истина одна, следовательно, каждая философская модель лишь отчасти соответствует истине. А раз так, то возможен только один вариант. Истина, как всегда посередине, оба учения будут соответствовать истине, и истина будет присутствовать в каждом учении, только если мы осмелимся предположить, что Дух материален, сознание материально, то есть существуют реально. Дух и материя едины, сознание и материя едины и не существуют друг без друга. Спор о том, что первично Дух или материя не имеет смысла. Они едины(Это еще одно косвенное доказательство). Вся конфронтация и отрицание друг друга возникли из-за того, что оба учения пытаются найти и познать истину несколько странным образом, выставляя истине свои предварительные требования. Но теперь мы знаем, что истина посередине, что сознание и материя едины. И если мы, не сказав о существовании Бога ни "да" ни "нет", объективно и не предвзято, рассмотрим всю материю через диалектику, то тогда из самой диалектики естественно вытекает, что Бог есть, что Он реально существует, что Его просто не может не быть! Нужно просто вдуматься в смысл и значение законов диалектики. Так давайте же вдумчиво, вникая в суть и смысл, разберемся в них. Первый и основной закон диалектики это Закон единства и борьбы противоположностей. Мы рассмотрели его, применив его на практике выше. Рассмотрим остальные, о чем они говорят: Материя бесконечна в пространстве и времени. Главным, основным свойством материи является ее непрерывное развитие; Количественные изменения в процессе развития материи приводят к переходу материи в новое качество; В ходе процесса развития происходит возврат к старым формам, но на новой основе, или происходит отрицание отрицания. Понимаете в чем смысл, материя бесконечна в пространстве и времени, притом постоянно находится в развитии и постоянно количество переходит в новое качество. Теперь вспомним, что дух и материя едины, то есть, материя это ещЕ и сознание и дух. И представьте себе, вообразите этот Дух, это сознание, которые не имеют границ в пространстве и времени. Наша "бесконечная" Вселенная имеет границы, которые определяются тем пространством, которое преодолело вещество после "Большого взрыва" за 20 млрд. лет. Поэтому вся наша бесконечная. Вселенная в сравнении с бесконечностью, которая, в принципе, не имеет границ, может рассматриваться только как точка отсчета, то есть ноль. В какое же новое качество должна перейти материя из количества бесконечности, вообще не имеющей границ, притом, что материя и Дух едины? Качество соответствует количеству. Следовательно - соответственно - до какого-то Высшего качества, до какой-то Наивысшей Материи. Это - Беспредельное Высшее Качество, Качество, находящееся за пределам человеческого восприятия. Если высоко организованная материя - человек, ощущает себя пылинкой перед бесконечностью Вселенной, и уповает или боится более развитых инопланетян, которые, тем не менее, такая же пылинка во Вселенной, то чем же выглядит человек перед бесконечностью, вообще не имеющей границ? Чем может ощущать себя высоко организованная материя перед лицом Наивысшей Материи, перед которой и вся наша Вселенная просто ноль? А ведь дух и материя едины, материя и сознание едины. В Высшее Качество переходит дух в какое? в качество Бога. В Высшее Качество переходит сознание в какое? в качество Высшего Разума. Высоко организованная материя и Высшая Материя, разум и Высший Разум почувствуйте разницу. Бог есть, и Он существует реально, независимо от нашего сознания, то есть, материален. Бог наивысшая стадия развития материи, Высшая Материя. Бог управляет развитием всей материи во всем Мироздании и при этом постоянно развивается сам., оставаясь притом неизменным. Парадокс? но мир соткан из парадоксов. На самом деле всЕ объясняется просто: наша бесконечная. вселенная ноль перед бесконечным Богом, вообще не имеющим границ, и сколько нулей не прибавляй к целому целое не изменится. И, наконец, вступает в действие последний постулат диалектики: Закон отрицание отрицания. Если изначально материализм (искаженный атеизмом) отрицал Бога, то теперь вследствие своего развития, через новое осмысление постулатов диалектики, он отрицает свое изначальное отрицание Бога как нематериальной сущности. И теперь материализм должен сказать: Дух материален. Материя духовна. Дух и материя едины и не существуют друг без друга. В большой степени был прав идеализм, но теперь его тезис должен звучать так: Реально существующий (читай материальный), но не проявленный, не овеществленный Дух творит вещество. Важно уточнить, что процесс перехода количества в новое качество происходит сразу, как только будет достаточным количество, а количество материи было есть и будет бесконечность, не имеющая границ, следовательно, Бог был всегда, как и записано в Библии. А.С.Кузин, г. Озерск. (С альтернативными взглядами на некоторые мировоззренческие вопросы, затронутые автором, можно ознакомиться на сайтах * * * * * * *
Полезный сайт "Disser" - это комплект макросов для Word, упрощающие создание рефератов и курсовых. Готовое оформление, титульный лист, содержание создаются несколькими щелчками мыши. Ввод предельно упрощён благодаря автозамене, расшифровывающей популярные сокращения. Также: настройка недокументированных возможностей, дополнительные шаблоны, сборник полезных советов, методичка "Как написать реферат". Сайт: http://kankowski.narod.ru. Зеркало: http://e-town.nm.ru. * * * * * * *
Это интересно... Хотите приобрести книгу, в которой бы рассказывалось о том, что вы так хотите знать о компьютерах, но вам не у кого спросить? Хотите купить книгу, которую можно читать как для обучения, так и для отдыха, в которой можно найти информацию почти по любой "компьютерной" теме? Хотите приобрести книгу, читая которую, можно почувствовать себя действительно разумным человеком, ощутить уважение ее автора к себе? На сайте http://comptain.fromru.com такая книга есть. И даже две. Заходите - и увидите. Называются они просто - "Тайны и секреты компьютера" и "VBA: для тех, кто любит думать". * * * * * * *
На сайте http://antorlov.euro.ru или его зеркале http://www.newtech.ru/~orlov Вы можете найти:
Страница рассылки - http://antorlov.euro.ru/ivst.htm или http://www.newtech.ru/~orlov/ivst.htm. В Москве для работы с сайтом www.newtech.ru/~orlov Вы можете воспользоваться бесплатным демо-доступом компании NewTech. Телефоны: (095)234-94-49, (095)956-37-46. Login: imt. Password: test, Primary DNS: 212.16.0.1, Secondary DNS: 193.232.112.1. Вход под этим логином бесплатный, сеанс связи неограничен. Если Вам отказывают в авторизации, то просто повторите дозвон позже. На сайте http://karamurza.chat.ru представлена книга видного современного философа и политолога С.Г.Кара-Мурзы "Опять вопросы вождям", которая является глубоким научным исследованием проблем западного и российского общества. Книга предназначена всем интересующимся политологическими и социологическими проблемами. Из книги Максима Калашникова "Битва за Небеса", представленной на сайте http://sw.rus-idea.com, вы узнаете о том, какими должны были стать воздушно-космические силы СССР 2000 года и прочтете о русской авиации 20 века. Удачи вам и счастья! |
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
В избранное | ||