Все выпуски  

Владимир Леви "Мастер жизни: конкретная психология"


Информационный Канал Subscribe.Ru

Владимир ЛЕВИ
Конкретная психология: рецепты на каждый миг

N 81

Под сенью дедушек в цвету
или злейший враг - лучший учитель

от 26.10.04

 

Друзья, здравствуйте. Обещанное продолжение: отрывок из моей новой книги "Наемный бог". Тема та же: занимательная гурология.

Охота за трансом

      С поэтом Евгением Евтушенко мы некое время часто виделись и разговаривали то вскользь, то подолгу.
      После одной из встреч в печати появилось стихотворение Евтушенко со строчкой:
     ...И психиатр, наемный друг...
      Невкусным мне показался этот наемный друг, почти как наемный муж. Я сказал об этом Евгению Александровичу; но он радовался своей поэтической находке и - очевидно, понимая мое напряжение - уверял, что ко мне она отношения не имеет.
      Я не успокоился и попытался накропать ответ Евтушенко от имени психбольных в шутейном стишке под его манеру:

Нет, Женя, доктор нам не друг,
с больным дружить накладно, стрёмно.
НАЕМНЫЙ БОГ - не режет слух?
Не выглядит слегка нескромно?..
Болезней груз, проблем мешок
возьмет на грудь наемный бог
и все по полочкам разложит,
и все сомнения стреножит...
...А ежели болит душа
и нет за нею ни гроша,
куда податься человеку?
В консерваторию? В аптеку?
В пивбар?.. Везде гони деньгу
и все равно - ни зги в мозгу...

      Стишок мой так и остался вымученным недоноском, никому не был показан, однако наемный бог за мозг зацепился...
      ГИД - И правда, цепляет. Но как-то тоже невкусно. Диссонанс явный... Для книги заглавие чересчур эпатажное.
      ВЛ - Зато сутевое. Дело-то в том, что кощунственный диссонанс этот и в жизни рвет душу на каждом шагу.
      Природа внушаемости такова, что на всякого, кому мы доверяемся в качестве авторитета - Знающего и Умеющего - даже в сугубо ограниченной области жизни, допустим, всего лишь в ремонте бытовой техники или зубопротезировании - мы склонны возлагать завышенные ожидания, упования, далеко превышающие истинные возможности или намерения человека... И склонны впадать от него в зависимость.
      - Один мой приятель, бывший научный сотрудник гуманитарного института, после перестройки подался с голодухи в сантехники, освоил ремесло основательно, он вообще человек мастеровитый, халтурить не умеет. И что же?..
      Я, говорит, и не чаял, что по совместительству стану еще и автомехаником, массажистом, исповедником, няней и... Именно вот наемным мужем, со всеми подробностями.
      - Если кто-то может то, чего я не могу, в чем-то одном - значит, наверное, и в другом может; если можно в одном довериться, да еще и в другом, значит, уже и во всем - логика подсознания, детская и животная.
      - Реклама ее вовсю использует. Самый большой океан? - Тихий. Самая высокая гора? - Эверест. Самая вкусная защита от кариеса?..
      - И реклама, и пропаганда работают на одной фишке: невольное обобщение, перенос, трансфер.
      Расширение поля веры с отключением контроля и критики и есть введение в транс или, в просторечном смысле, гипноз. Исключение испытующего опыта, исключение сомнений, приближение веры к предельным значениям - состояние, за которым охотятся все ловцы душ.
      - Всемирная охота за трансом?!
      - Тысячеликая... И зовись ты врачом, политиком, психоаналитиком, гипнотизером, магом, ученым, учителем, артистом, писателем, тренером - как угодно, хоть компьютером - коль дело касается человека в целом, его тела и души, вместе взятых, будь это пациент, зритель, избиратель, прихожанин, читатель - и ты убеждаешь:
      Я ЗНАЮ КАК ТЕБЕ БУДЕТ ЛУЧШЕ -
      ты явно или неявно ведешь человека к трансу и претендуешь на вакансию Бога в его душе.
      - Гитлер ввел в транс целый народ...
      - Это лишь один случай из тьмы подобных, вариация на одну из вечных социально-психологических тем.
      - Следует ли и в будущем ожидать повторений, копий гитлеризма?
      - Конечно, только не копий, а именно вариаций - они и были, и есть, и будут, только в других местах, с другими реалиями, на других уровнях, от полпотизма до чучхеизма, от туркменбашизма до лукашизма и далее со всеми известными остановками.
      - Можно ли для всех пользователей наемных богов или гурукомпьютеров найти какое-то одно общее, объединяющее слово?
      - В том же санскрите, из которого взято слово гуру=наставник, учитель, есть и слово, обозначающее ученика. Занятно звучит: чЕла.
      - "Чела"?..Чел... Словно обрубленный "человек", недоведенный человек, недо... Мы все - челы, а челАвеками нас делают гуру, понимать так?..
      - В некоем смысле. Зрелыми не рождаемся, кто-то должен нас доводить до ума.
      - "Я ЗНАЮ КАК ТЕБЕ БУДЕТ ЛУЧШЕ" - слова старинные, бесконечно знакомые...
      - Ну еще бы. Главное родительское внушение. Иногда верное до поры до времени...

 

Наемные боги и их дороги

      ...Да, первейшая ипостась Бога-гуру - земной родитель или его и\о - кто-то взрослый, старший.
      - Родителей не нанимают...
      - В грубо-прямом смысле, конечно, нет. Но должность вакантная, сменная. Пока детки растут вверх, - родители растут вниз.
Каждый детеныш к родителю и любому взрослому относится сначала как к богу, доброму или злому, строгому или милостивому...
      - "Я знаю, ты все умеешь..." Ну, а потом...
      - А потом очень по-разному. То как к кредитору, требующему уплаты задолженности. То как к прислуге. То как к карающему прокурору. То как к дойной корове. То как к половой тряпке. Редко - как к другу. И совсем редко - как к затаившемуся раненому ребенку...
Каждый приходит в мир самым Младшим - глупым, беспомощным и всезависимым. Но если жизнь идет своим чередом, то каждому приходится передвигаться по естественной вертикали и становиться относительно старшим, относительно сильным, относительно умным, отвечающим, помогающим - тем, от кого зависят.
      Исполнять жизненную роль Взрослого - для кого-то менее взрослого. Если не для братьев и сестер, то для детей. Если не для своих, то для чьих-то. Или хотя бы для себя только - ведь то дитя, та кроха в тебе навек...
Внутреннее соприсутствие Младшего и Старшего, Ребенка и Взрослого, их взаимодействие и борьба, сговоры и взаимообманы - ключи к душе всякого; увидь эту природную вертикаль в человеке, посмотри, как на ней общаются Старший и Младший - и ты можешь человека предсказывать и можешь им управлять.
      - И управлять?!...
      - Да, если только сам человек ключами к своей душе не владеет. Если сдает их - добровольно или невольно.
Гуру, он же гипнотизер, он же целитель, психолог, учитель, пастырь, любимый руководитель и прочая, есть Взрослый-Родитель-Бог, нанятый твоею душой.
      А кормится этот замбога не святым духом единым. Смертен и хочет кушать. "Сея духовное, пожинает телесное" - какую-то мзду берет: денежную, сексуальную или хотя бы только эмоциональную и оценочную - преданностью, поклонением, лестью...
      - Но ведь может, как исторические примеры показывают, и в жертву себя принести... Я имею в виду не только Христа. Пример Сократа вспоминается. И Пифагора... И Льва Толстого в своем духе... И Альберта Швецера... И Корчака... И Александра Меня...
      - Да, гуру - здесь хочется заменить это слово на Высший Друг или Духовный Доктор, Духовный Акушер - может принести себя в жертву и так или иначе делает это - если служит Истине, если бессмертное побеждает в нем смертное...
Но и высочайшим Учителям, как всем чел-о-векам, присущи человеческая ограниченность, человеческая слабость, противоречивость и склонность принимать желаемое за действительное; человеческая беспомощность перед стихиями бессознательного.
Не знала история ни одного Учителя, который сначала не был ребенком, чел-ом, а значит, где-то им и остался...
      - В семье друга моего детства было трое братьев. Старший брат младших в обиду никому не давал, но сам над ними всласть измывался. Твердил: я вас защищаю, сопляки, и уму-разуму учу, а вы мне за это должны служить, как рабы божьи.
      Это что, тоже отношения типа гуру-чела?..
      - Это зверино-рабские отношения старшинства-младшинства. Человеческими я их не назову, даже если в основе их - бесконечное превосходство одной из сторон во всем.

 

Под сенью дедушек в цвету: чтобы жизнь не казалась медом

     ...Одна из частей бесконечного автобиографического романа Марселя Пруста называется "Под сенью девушек в цвету". Поэтично, свежо, душисто, не правда ли?.. У меня же это название извратилось в формулку нашей совковой и послесовковой жизни - под сенью дедушек... Геронтократия советских времен уже позади (будем надеяться), зато в полном цвету усеченная, примитивная до уродства модель младше-старшинских отношений, всего ближе, до боли знакомая служившим в родной армии. Да-да, наша дорогая и любимая дедовщина - в самом термине "дед", "старик" сиднем сидит заскорузлое биологическое старшинство...
      - Социологи полагают, что вирус дедовщины перекочевал в нашу армию из тюремно-зонных обычаев, из отношений старосидельцев и новеньких, которых всегда "проверяют на вшивость", опускают, заставляют "шестерить"...
      - Зона повлияла немало, но рыба тухнет с головы. Мне думается, дедовщину все же рождает сама гнилая пирамида армейских отношений, сама бесчеловечная, звероподобная суть их - бесправие и полная зависимость младших чинов от старших, сопряженные с этим произвол, лживость, холуйство, развращение властью. Обращение "дедов" с "салагами" подражает духу этой иерархии как обезьяна. Самый страшный начальник для всякого всюду - начальник самый маленький, непосредственно твой. Таким начальником для солдата неизбежно оказывается не сержант, хотя и он не подарок, а находящийся рядом и формально не имеющий права тебе приказывать старослужащий. Неуставные отношения порождаются уставными. Равно как и недружественным, насильническим характером отношений старших и младших в стране в целом...
      - Когда я был "салагой", один "дед", заставляя меня вылизывать ему языком сапоги, объяснял: - "Я учу тебя жить. Сержант учит служить, а я жить. Усек разницу? И меня так учили. И ты так молодых учить будешь. Чтобы жизнь не казалась медом..."
      - Предусмотрительный гуру, педагог хоть куда. О преемственности заботится: я лизал сапоги другим, теперь ты лижи мне, потом будут лизать тебе и так без конца, так и вершится всемирный круговорот сапоголизательства.
      - Как же легко садистические побуждения облачаются в педагогические, мучительские в учительские и обратно...
      - Не только в армии. В педагогике, в государстве, в семье, в церкви и в самой науке, психологии не исключая, гурологические законы одни и те же.
      - Интересно - только сейчас смысл доходит... Обращения: сеньор, монсеньор, сэр, месье - "господин" - буквально означают "старший" или "мой старший". В армии - стар-шина, в церкви старо-ста...Священников, откровенно подменяя родителей, величают не только "отцами"и "батюшками", а попадей "матушками", но высшие чины иерархии и "владыками", что предполагает благоговейную готовность обращающегося к повиновению...
      - Тождество духовной иерархии и административной при этом как бы само собой разумеется.
      - Начальство для нас - пуп вселенной. Не случайно, наверное, среди мужской половины населения сейчас в ходу иронически-уважительное обращение к незнакомым или малознакомым мужчинам на армейский манер: - "Командир!.. Слышь, командир!"
      - Ироничности в этом обращении больше, чем уважительности. На самом деле обращение "командир" (он же ведь и "отец солдатам") выражает наш массовый внутренний мятеж против власти старших, общенародный эдипов комплекс.

 

Серая тень любимого руководителя
из моей переписки с бывшим военным моряком

      ВЛ, прочел недавно статью о семинаре в группе психологов Северного флота, по поводу кризисной работы вроде "Курска". Это вообще интересно - вчерашних манипуляторов-замполитов обучить новым приемам. В данном конкретном случае - как заставить лишенного абсолютно всех человеческих условий для жизни моряка служить дальше, а его семью - его в этом поддерживать.
Именно в этом контексте и размещены основные потуги тех, кого сейчас в армии называют "психологами". Такие задачи ставятся и даже обеспечиваются материально.
      Вообще же, насколько я могу судить, имперский статус России, который еще превалирует в общественном сознании, и в который пока еще абсолютно вписываются действия властей, свидетельствует о недоверии к рациональному мышлению и его отторжении. Поэтому на абсолютно технологичное НЛП народ возлагает надежды, вокруг везде ожидания - мне помогут волшебным образом..
      Масса ваших последователей бьется за осознание личной ответственности каждого за свою судьбу, но пока что не особенно успешно. Ну, это, конечно, моя дилетантская оценка. Как бы вы построили грамотную работу по развенчанию веры в любимого руководителя? И нужно ли это? Макс

      Макс, "вера в любимого руководителя" - инфантильный тип социального сознания (скорей, подсознания), культивируемый авторитарными режимами и воспроизводимый в каждом поколении как возможность и как тенденция. Такая вера есть и у американцев, вернее, воля к такой вере - и уравновешивается пока относительной демократичностью общественного механизма. Развенчивается же обычно сама - временем и самими руководителями, живущими в реальном времени. "Развенчание веры" - не та задача, которую стоит ставить специально, отдельно...
      Задача эта должна быть растворена - в труде общего и психологического просвещения, в воспитании человеческого достоинства, совести и грамотного мышления, из чего только и проистекают обоснованное доверие себе и зрячая вера в Истину, а если в Бога - то как в перекрестие Истины, Совести и Любви...

      ВЛ, в отношении "любимого руководителя" - спасибо за правильно понятый вопрос и развернутый ответ. Это как раз то, чего я недопонимал: научи человека просто обесценивать веру, получишь минимум депрессию.
      Но вот чего я и сейчас не понимаю: кого это вообще волнует, кроме вас? Неужели Павловского? Господи, неужели президента?
      Ну и кто-то же должен быть в серой тени, надо полагать. Вот Серую Тень психологическое просвещение народа, похоже, не волнует абсолютно, а если волнует, то только как возможное препятствие...

      Макс, Серая Тень живет внутри каждого из нас, от детсадовца до президента. С ней и работаем...

 

В собственном соку на чужой сковородке...

      ВЛ, близкий мне человек пошел по пути эзотерики. Познание себя: от Кастанеды до Цветкова и дальше. Сейчас Светлана увлеклась учением А.Пинта и ходит в эту секту.
      Возможно, в этом нет ничего плохого. Но почему-то, когда я читаю в его книге обещание решить все проблемы человека путем подключения вашего Я к высшему Я посредством высокочастотных вибраций, у меня разрывается сердце.
На все мои слова Света отвечает пинтовскими схемами о ложном уме, о проецировании прошлого в будущее, о просветлении, о высшем сознании... А когда-то мы с ней читали ваши книги и оба верили вам...
      Если это нормально - скажите, тогда я сам с радостью буду ходить с ней на все эти семинары... Я и поехал на один выездной. Секта чистой воды. На каждом семинаре Пинт не забывает сказать, что деньги - иллюзия, и надо отдать ему эту иллюзию, чтобы получить от него реальность, т.е. просветление.
      С другой стороны, там есть реально помогающие психологические методики, полезность которых я не могу отрицать, и в какие-то моменты думаю: может, я заблуждаюсь, это и есть духовное развитие, Путь?...
Броня Светы становится непробиваемой: на каждое мое слово готов ответ: "ложный ум", "персонаж"... У меня еще живет надежда, что к вашим словам она прислушается... Иван

      Иван, да, это одна из бесчисленных организаций ловцов душ, психобизнес. Для сравнения: дианетика... Пока не влезешь вовнутрь, подвергая риску мозги, трудно судить о градусе вредоносности той либо иной шарашки. Есть такие, вроде "Аум синрике", которые просто по сумасшедшему криминальны, а есть и сравнительно безобидные и даже могущие кому-то в чем-то помочь.
      Важно, куда человек ходит. Но еще важнее - какой человек, с какими мотивами, с какими мозгами.
      Видал я и людей, благополучно, даже с приобретениями выбиравшихся из той же дианетики и даже синрике, и встречал покалечивших себя (и не только себя) в ортодоксальном христианстве, в буддизме, в антропософии...
      Переубеждать, сопротивляться - тактика самая глупая, результат будет только обратный. Единственный способ помочь человеку духовно переболеть и вылечиться - присоединиться к нему, если не душой, то умом (или наоборот) - разделить его духовную инфекцию хотя бы в нейтральном наблюдении, не отчуждаясь...
      Мы ведь все движимы энергией заблуждения, как сказал Толстой, и главное, чтобы энергия эта не иссякла в непроходимом болоте...

      ВЛ, я показал ваш ответ Свете. Она сказала, что лечить надо меня, а не ее. Что Пинт - настоящий гуру современного образца. Что нельзя грузить вас, что вы устали от работы и жизни... что вы скажете: читайте мои книги, в них все написано...
      С удивлением убедился, что стремящиеся к "просветлению" не читают ни художественной, ни научно-популярной или философской литературы. Жарятся в собственном соку!...

      На чужой сковородке, добавлю я.

 

Из шизоида в фашизоида?

      ВЛ, моя близкая подруга, по натуре очень отзывчивая, чувствительная, сердечная, тонкая, долгое время страдала резкими перепадами настроения, приступами депрессии...
      Мы не виделись около года. И вдруг при встрече и общении я ее не узнала: она стала ДРУГОЙ: жесткой, бескомпромиссной, холодной, где-то даже циничной...
      Я изумилась переменами в ней.
      Оказалось, она прошла тренинг "Источник жизни" (адаптированный американский Life Spring), и это результат.
      Сама я человек для себя трудный: со многими страхами, в вечных сомнениях и колебаниях, ото всех оценочно зависима, не могу никому ни в чем отказать, страшно боюсь обидеть... И вот такую МЕНЯ подруга начала усиленно подталкивать к прохождению этого тренинга, и я согласилась.
      Суть упражнений рассказать не могу - соглашение о конфиденциальности, но вкратце основные установки-постулаты таковы:
      * человек сам выбирает себя и свой путь, выбирает: "делать жизнь" или быть жертвой;
      * себя надо принимать и любить;
      * не допускать незавершенных дел;
      * думать - потеря времени, надо действовать; в пример приводили подлодку "Курск", когда из-за раздумий погибли люди, которых можно было спасти;
      * суждения должны быть категоричными, ибо мнение может быть правильным только одно; там, на тренингах, тебя убеждают, просто тупо переспрашивая по десять раз, так что наконец хочется закричать: "Да слон я, слон! Только по почкам не бейте!";
      * жестокость по отношению к людям, даже друзьям, полезна для них же ("я ему вчера так врезала!", "она сама выбрала это!");
      * каждый участник тренинга обязуется работать на "общее дело" - стать его миссионером-распространителем и делать для этого все возможное; когда я решила не ходить на продвинутый курс, мне начала неотвязно звонить куча народу и настырно уговаривать: да ты что, да это же супер, это мегавозможность, не надо откладывать, ничто не бывает случайно...
      Схема распространения - классика сетевого маркетинга, с Гербалайф один к одному.
      Я в сомнении. С одной стороны, курс мне многое дал, о многом заставил помыслить, хотя результаты скромней, чем у многих других, кто тоже пришел в состоянии "жертвы", а стал "делателем жизни". После основного мне предложили пройти продвинутый курс, а потом еще лидерский; все это, конечно, за немалые для меня деньги...
      Главное, однако, не деньги, а открытый вопрос С ДРУГОЙ СТОРОНЫ: во что превратишься? Цели объявляются вроде благие, а методы ?! Каков ваш взгляд на современные психотренинги (Синтон, Источник, Симорон и проч.)? Ольга.

      Ольга, современные психотренинги разнообразны; я сам провел их немало и очень разных: в зависимости и от того, с кем работал, с какими задачами, и от моих поисков, воззрений и устремлений, которые изменялись...
      Те тренинговые организации, что назвали вы, отличны друг от друга настолько, что выносить единое суждение о них было бы опрометчиво, хотя и общие признаки есть. Какие?.. Коммерческий момент (в разной степени) - раз. И еще три, вы их уже на себе испытали:
      навязывание некого кредо - своей малой этики, мини-идеологии или психофилософии, как я это именую;
      большое давление группы на участников - группа работает в качестве авторитарного гуру; с человеком, в основном, ведут не вникающие диалоги, а производят "обработку на результат";
      отсутствие (или лишь ничтожная доля) углубленного, индивидуально-аналитического подхода к участнику, тем паче учета и проработки возможной патологии.
      Три эти признака характерны почти для всякой работы с людьми, где забота номер один - создание и поддержание потока клиентов, и главный прицел воздействия - не отдельный человек, а совокупность - группа, аудитория или толпа. Отдельный человек, конечно, мишень - но именно в качестве масс-индивида, статистического "участника", а не своеобразного, уникального, неповторимого существа.
Признаки эти сами по себе еще не свидетельствуют, хороша система или плоха. Просто это наиболее удобные, рациональные условия, при которых такие психобизнесовые организмы выживают и самовоспроизводятся (но возможны и иные условия и организмы, мною испытано...).
      "Источник" из трех вами названных - психобизнес наиболее откровенный, наступательно-рыночный, американистый, именно что гербалайфовый; подобных ему развелось нынче как сорняков на неполотой грядке, и это еще далеко не самый агрессивный, знаю и такие, где психофилософии и порядки вполне гитлеровские, где из шизоидов делают фашизоидов...
      Хорошо ли, что вы это прошли?.. Продолжать?..
      Есть ли риск превратиться во что-то не то?..
      Как итог множества врачебных наблюдений, часто бормочу себе под нос такую вот не-совсем-шутку: больному все вредно, здоровому все полезно.
      И старинное, древневосточное: в неповрежденной ладони яд нести можно.
      Переводя на другой уровень: человеку здравомыслящему, с крепким внутренним стержнем и самостоятельным мышлением, знающему, чего хочет, никакие фашизоидные тренинги не страшны и любые могут с той или иной стороны пригодиться. Немцы при Гитлере очень здорово, лучше всех в мире научились строить дороги - прочно, надежно, чтоб танки ехали... Хорошие дороги не виноваты в том, что их использовали в плохих целях. Почему не заимствовать технологию?
      Злейший враг - лучший учитель.
      Ну, а ежели в мыслях сумятица и нет ясной цели, если много зависимости и внушаемости, а мало, как моряки о кораблях говорят, о-стойчивости, - тогда...
      Заметили ли вы в постулатах-установках "Источника" убывание истинности по нисходящей? Первый постулат хоть куда, точняк, только вместо "выбирает" следует читать "МОЖЕТ выбирать, если научится".
      Со вторым тоже можно в общем согласиться, только вместо "надо" - опять же МОЖНО.
      А третий уже туфта и наживка. Без незавершенных дел в жизни не обойтись, ведь и сама жизнь - дело незавершимое...
      Вот и письмо это отправлю незавершенным, с напутствием на психотренинги и общения с гуру всех образцов и калибров - старой детской считалкой:

Верю, верю
всякому зверю,
верю даже ежу,
а тебе - погожу!

Всего светлого!

 

автор рассылки: Владимир Леви,
психолог, писатель, врач
mailto:levi@postman.ru
http://www.levi.ru

каталог выпусков на City Cat
http://subscribe.ru/archive
код рассылки: science.humanity.levimaster

Владимир ЛЕВИ
Конкретная психология: рецепты на каждый миг

N 81 от 26.10.024


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: science.humanity.levimaster
Отписаться

В избранное