Субъективно-человеские факторы моделирования. Введение.

Объявленное название темы "субъективно-человеческие факторы моделирования" - достаточно условно. В действительности тема касается намного большего: субъекта, человека, понятий, психологии, философии, формализации, понимания, веры и даже политики в определенном смысле.

Данная тема очень важна для дальнейшего правильного понимания материала.

Для начала попробуем ответить на несколько вопросов.

• Для чего выполняется моделирование?
• Для чего создаются информационные системы?
• Для кого они создаются?
• Кем они создаются?
• От чего и от кого зависит качество смоделированной системы?

Каждый может ответить на эти вопросы по-своему, но все ответы будут связаны с субъектом, человеком.

Тему "субъективно-человеческие факторы моделирования" нельзя выделить и описать одним разделом, т.к. она в действительности охватывает практически все темы моделирования, "пронизывает" их, поэтому в данном выпуске дадим "вводную", коснемся некоторых из этих тем в той части, как они связаны с субъективно-человеческим фактором моделирования.

из темы Философия моделирования

Несколько понятий и определений.

Кстати, понятия - от "понятно", т.е. то, что понятно человеку, субъекту.

Объект (от лат. objectum - предмет), философская категория, выражающая то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности. В качестве объекта может выступать и сам субъект.

Субъект (от лат. subjectus - лежащий внизу, находящийся в основе), носитель предметно практической деятельности и познания (индивид или социальная группа), источник активности, направленной на объект.

Субъект - "я" человека. То, что способно познавать мир и воздействовать на него.

Человеку по своему свойству доступен для познания ограниченный мир, да и сам человек ограниченный, соответственно суть вещей ему открывается не полностью. Суть вещей открывается в процессе познания, с опытом.

Субъект в какой-то степени сам является объектом, но главное отличие его от объекта в том, что он обладает волей.

Любое поведение объекта причинно-следственно. Поведение субъекта определяется только его свободной волей.

Шар катится, потому что его толкнули, под действием силы тяжести, по другой причине, а не под действием своей воли.

Свободная воля субъекта (человека) - начало, действия которого не определяются какой-то причиной, а которое само определяет эти действия, являясь их первопричиной. Воля человека начинает ряд причинно-обусловленных явлений, сама оставаясь свободною, то есть причиной не обусловленною.

из темы История информационных систем, методов моделирования

История информационных систем, развития методов моделирования во многом зависела от человека, от "сильных личностей", от компромисса между временнЫми, финансовыми и субъективными факторами.

из темы Восприятие модели

Восприятие связано со знаниями, опытом и навыками человека, использующего модель.

Наиболее подходящей моделью в информационной системе будет та, которая будет больше подходить образу мышления человека, методам познания им окружающего мира.

Для многопользовательских информационных систем это становится проблемой. Много людей - много разных образов мышления, разный опыт, разные методы познания. Соответственно восприятие модели будет у каждого разным.

Это проблема. Как она решается?

Некоторые из методов: стандартизация, классификация, использование словарей, разработка подробных описаний, документации, использование общепринятых мнений.

Не все здесь указанное решает проблему правильного восприятия модели. Что ни говори - все люди разные.

Тогда на помощь приходят "адаптивные" методы, "адаптивные" системы, которые приспосабливаются к опыту, знаниям, представлениям субъекта. К тому же они дают субъекту тот уровень восприятия модели, который ему необходим. Не нужно же субъекту всегда изучать "всю модель", всю документацию!

Однако подробнее обо всех этих методах поговорим позже.

из темы Методы моделирования

Применение методов моделирования, форма, структура, содержание, схема модели информационной системы зависит от проектировщика (субъекта).

Проектировщик может владеть (не владеть) определенными средствами моделирования, знать (не знать) научные подходы, теории моделирования, методы моделирования, языки программирования, СУБД, схемотехнику, теорию разработки электронных устройств и прочее. Это накладывает "отпечаток" на разрабатываемую им модель.

Как правило, при создании сложных систем в моделировании и реализации участвует не один человек. В этом случае разница в представлениях, знаниях, опыте большая.

Субъективные мнения начинают сталкиваться, когда к модели одного проектировщика подключается другой проектировщик.

из темы Предметная область

Знание предметной области проектировщиком существенно сказывается на результате моделирования.

Чем более точно разработчик представляет предметную область, среду познания, взаимосвязь объектов, сущностей, законов, правил, тем более точнее модель будет отражать действительность.

Чаще всего бывает, что предметную область лучше представляет заказчик информационной системы, который не является одновременно проектировщиком.

При взаимодействии заказчика и проектировщика многие требования, которые заказчику кажутся очевидными из <контекста>, таковыми не являются для проектировщика.

Взаимоотношения заказчика и проектировщика при создании информационных систем, в частности при построении моделей этих систем - это отдельная и интересная тема. Такие взаимоотношения иногда оказывают сильное влияние на конечный результат. Однако рассмотрение этой темы не планируется, как несущественной для целей рассылки, хотя отдельные нюансы будут рассмотрены.

Также при передаче знаний о предметной области происходит естественная потеря информации, связанная со многими субъективными факторами (различные мироощущения, опыт, настроение, человеческие отношения).

из темы Ошибки моделирования

Многие из ошибок моделирования связаны с субъектом.

Субъект может ошибиться в представлениях для моделирования. Это происходит по причинам, например, незнания или плохого знания предметной области.

Субъект может просто механически ошибиться при составлении модели, при "вводе", "реализации" модели ("операторские ошибки").

Субъект может преднамеренно ошибиться.

из темы Формализация.

Тему формализации затронем чуть более подробнее.

Формализация тесно связана с субъективным фактором моделирования, т.к. формализация выполняется для субъекта.

Из словаря:

Формализация - представление и изучение какой-либо содержательной области знания (научные теории, рассуждение, процедура поиска и т.п.) в виде формальной системы или исчисления.

Формализация - один из главных инструментов математики. Т.к. математика оперирует реально несуществующими сущностями, абстрактными понятиями, описывает законы, теоремы, правила, гипотезы и прочее, то без соглашений о представлении всего этого здесь невозможно обойтись.

Формализация - это интерфейс, посредник между человеком и знаниями.

Методы формализации исходят из особенностей восприятия человеком.

Например, описание предметной области, модели в виде текста, схемы - это очень удобно для восприятия, общедоступно и привычно.

Формализация <для компьютера> не имеет смысла. Формализация - всегда для человека, для субъекта.

Формализация - это очень важная часть моделирования.

Формализация - это всегда компромисс между пониманием субъекта, его инструментами, удобством и точностью отражения модели. Например, регулярные выражения удобны для выполнения разных операций над текстом, строками, но сложны в понимании.

Формализация некоторой области тем самым сужает рамки ее познания и представления.

из темы Классификация и стандартизация

Любая классификация - субъективна. Т.е. причисление объекта к некоторому классу, объединение объектов в классы.

Классификация исходит из сравнения, обобщения, идеализации.

Кто как не человек создает стандарты. Стандарты - всегда субъективны, пригодны в определенный период времени, для определенной группы людей.

из темы Динамический характер модели

Динамический характер модели может придать не только фактическое изменение ее во времени или уточнение ее в зависимости от необходимости, но и изменение субъективного восприятия этой модели

из темы Использование существующих решений. Компоненты. Библиотеки.

При применении готовых алгоритмов, компонентов, библиотек, моделей всегда существуют компромиссы между применением готовых решений и написанием собственных.

На изучение документации может уйти много времени.

"Программы часто приводятся в виде готовых изделий, почти без упоминания тех рассуждений, которые проводились в процессе разработки и служили обоснованием для окончательного вида завершенной программы". Э.Дейкстра

На покупку аттестованного и сертифицированного решения может потребоваться значительная сумма.

Разработчик может просто не знать о существовании готовых решений.

Все это субъективные факторы, влияющие на использование готовых решений.

из темы Визуальный интерфейс

Вопросы разработки визуальных интерфейсов это - качественная эргономика, или как часто сейчас говорят, юзабилити (от. usability - удобство пользования).

Вопросы "динамических" и "адаптивных" визуальных интерфейсов.

В целом практически вся тема визуальных интерфейсов связана с субъективно-человеческим фактором, т.к. визуальные интерфейсы и другие интерфейсы взаимодействия с человеком уже говорят о связи с субъектом.

из темы Идеальное моделирование

Под идеальным моделированием предполагается такое моделирование, при котором существуют неограниченные ресурсы (вычислительные, финансовые, временнЫе) и при котором возможно промоделировать ВСЕ.

Это слишком коротко и не совсем точно, подробнее об идеальном моделировании поговорим в одном из будущих выпусков рассылки.

В реальности при составлении модели невозможно учесть все нюансы, составить универсальную модель на все случаи жизни.

Обычно при моделировании закладываются только значимые на данный момент времени (и с некоторой видимой перспективой) характеристики, понятия, объекты, законы, т.е. только те представления физических сущностей, которые могут понадобиться в процессе использования.

Реально при моделировании всегда существует некоторая погрешность в какой-то области, которой можно пренебречь и существуют те объекты, отражать в модели которые нет необходимости, притом, что они не повлияют существенным образом на модель.

Да, при этом модель не будет точно отражать моделируемую среду, но будет точно отражать необходимую для познания среду (как мы уже говорили одна из целей моделирования - познание).

Задание только необходимых сущностей, точности и погрешности - это все прерогатива субъекта, проектировщика.

из темы "Мозговой костыль"

Модели информационных систем создаются для человека. В некотором смысле они являются "мозговым костылем" для расширения ограниченных возможностей человеческого сознания.

Конечно возможности человеческого сознания безграничны, однако они ограничены в свободном использовании человеком.

Приведем аналогии между человеком и ЭВМ в части функций обработки информации.

Эта таблица показывает те расширенные возможности, которые дают человеку информационные системы. Это расширение возможностей памяти, ускорение вычислений, надежность запоминания и вспоминания, облегчение поиска и другие.

Степень "помощи" человеку зависит также от его опыта, знаний, таланта, способностей к запоминанию, восприятию информации, психологических черт характера, настроения, а также внешних факторов, непосредственно к человеку не имеющих отношения (например, окружающая среда).

===

Еще раз отметим, что тема "субъективно-человеческие факторы" затрагивает также и многие другие темы моделирования, которые здесь не были описаны.

Надеюсь, что введение в эту тему, данное в этом выпуске, дало толчок к началу осмысления и понимания темы.

Собственного весь анализ, проводимый в рамках данной рассылки, также субъективен и зависит от "миропонимания" автора, восприятия автором темы моделирования, его опыта и даже настроения :)

Заметил, что с целью доведения информации до читателя вынужден немного корректировать свои материалы и адаптировать под читателя, т.к. некоторые измышления (заметки) более понятны только мне, хотя это и ведет кое-где к искажению сути и смысла описываемого в данный момент ("мысль изреченная - есть ложь"). Но для "проникновения" в сущность всей рассылки это оправданно.

До встречи

Сергей