Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Конкурс русских инноваций #Эксперт №40 (534) от 30 октября 2006 года


Журнал «Эксперт»№40(534) от 30 октября 2006 года

НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ

Живи, Машук!
В минувшую субботу команда академика Скулачева заявила о создании первого в мире лекарственного препарата, замедляющего старение животных. На очереди -- люди
Галина Костина

НОВОСТИ

Атомщики помогут нефтянке


Один из ведущих российских производителей ядерного топлива для АЭС -- Новосибирский завод химических концентратов (входит в корпорацию ТВЭЛ) в ноябре запустит производство цеолитных катализаторов для нефтехимии и нефтепереработки.

Технология по производству таких катализаторов (БИМТ -- бинарные моторные топлива), разработанная под руководством доктора химических наук Геннадия Ечевского в лаборатории каталитических превращений углеводородов Института катализа СО РАН, стала победителем Второго конкурса русских инноваций. Экспертный совет конкурса признал эту разработку революционной, и вот почему. По традиционной схеме после первичной разгонки нефти бензиновая, керосиновая и дизельная фракции перерабатываются отдельно, причем проходя многочисленные стадии. Благодаря технологии БИМТ процесс переработки нефти значительно упрощается: из схемы выпадают такие сложные и затратные процессы, как гидроочистка (а с ней -- громоздкое и очень хлопотное водородное хозяйство), риформинг, изомеризация, алкилирование, депарафинизация и несколько стадий ректификации. За счет этого капитальные затраты по сравнению с традиционной схемой снижаются в шесть раз, эксплуатационные расходы -- как минимум в восемь раз. По энергопотреблению БИМТ по меньшей мере в четыре раза экономичнее классической технологии. Еще один существенный плюс новосибирской технологии -- возможность перерабатывать нефть с любой концентрацией соединений серы. Главная изюминка технологии БИМТ именно в катализаторе, который как раз и будут выпускать на НЗХК.

В планах новосибирских атомщиков и выпуск катализатора (это еще одна разработка Института катализа), использование которого позволит перерабатывать сжигаемые сейчас попутные газы (а это 7,5 млрд кубометров ежегодно только в России) в ценное сырье для нефтехимической промышленности, жидкообразный ароматический концентрат -- смесь бензола, толуола, ксилола.

Атомщики вынуждены заниматься диверсификацией производства. Во-первых, скоро закроются цеха, работающие на военку: на НЗХК производят урановое топливо для военных (нарабатывающих плутоний) реакторов в Железногорске (Красноярск-26) и Северске (Томск-7). Плутоний по соглашению с американцами уже не нарабатывают, но реакторы продолжат производить электричество и тепло для городов атомщиков до тех пор, пока не будут построены замещающие электростанции. Кроме того, в ближайшие пять-семь лет значительного ввода атомных энергоблоков не предвидится, а значит, увеличения спроса на ядерное топливо со стороны АЭС не будет. По словам генерального директора НЗХК Владимира Разина, планируется сначала выпускать до 150 тонн цеолитных катализаторов в год, пуск второй очереди позволит производить еще 600 тонн продукции, а при выходе на такой объем производства финансовый эффект будет сопоставим с отдачей от производства топлива для АЭС.

Ирик Имамутдинов

Загляните в биоту


25 октября на ежегодной конференции Геологического общества США в Филадельфии профессор Hobart and William Smith Colleges (Джинива, штат Нью-Йорк) Нэн Кристал Аренс и ее молодой аспирант Иэн Уэст предложили синтетическую теорию глобальных биокатастроф. Американские исследователи взяли за основу обширную базу данных по эволюции многих поколений морских организмов и попытались рассчитать сравнительную статистическую значимость двух ключевых кризисных факторов, активных вулканических выбросов и падений крупных метеоритов за последние 488 млн лет геологической истории нашей планеты.

Аренс и Уэст пришли к выводу, что каждый из этих двух факторов по отдельности не представлял серьезной угрозы биоте Мирового океана: ими было в среднем зафиксировано исчезновение лишь 7,3% видов морских организмов за миллион лет, проходивших после ударов метеоритов, и 8,3% за тот же период времени, ассоциировавшихся с последствиями бурного земного вулканизма. Проанализировав эпизоды геологической истории, где палеонтологи не нашли каких-либо свидетельств активной вулканической деятельности или метеоритных ударов, авторы исследования выяснили, что средние темпы вымирания морских организмов в эти "спокойные времена" составили 8,2% за миллион лет. И наконец, изюминка работы, -- расчет средних темпов вымирания по историческим эпизодам, характеризующимся "наложением вулканизма на метеоритизм": 12,8% исчезавших видов.

Эта выявленная разница в 4-5% по сравнению с тремя прочими статистическими группами настолько порадовала американских ученых, что они посчитали ее более чем достаточной для итоговой констатации: параллельное (разумеется, по меркам геологического времени) воздействие вулканизма и падения космических тел и является ответом на загадку современной палеонтологии.

Комментируя выводы, сделанные Аренс и Уэстом, старший научный сотрудник Палеонтологического института РАН Кирилл Еськов отметил: "Меня, пожалуй, радует лишь то, что авторы данного исследования рассматривают двойное воздействие внешних факторов и признают ничтожность влияния “импактных событий” на резкие изменения в биоте Земли. Однако, несмотря на кажущуюся катастрофичность различных внешних климатических воздействий, даже все они вместе взятые не более чем фоновые события, что-то вроде мелких камушков, запускающих большую лавину". По мнению г-на Еськова, основные причины крупномасштабных вымираний живых организмов следует искать в процессах, происходивших и происходящих внутри самой биоты Земли.

Тигран Оганесян


В избранное