Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Пишу о том, что вижу, чтобы не лопнуть от злости, наверное.


Услышал недавно анекдот, которой мне понравился. Вот он в первозданном виде:


Учитель: Дети, сегодня на уроке мы откровенно поговорим о политических взглядах. Вот для меня главное — свобода личности, и я считаю, что государство как можно меньше должно вмешиваться в частные дела. Поэтому, могу сказать о себе, что я либерал и демократ. А ты, Машенька?
— Я тоже!
— Петя, что скажешь ты?
— И я либерал и демократ.
— А ты, Вовочка?
— А я — сталинист!
— Почему, Вовочка?
— У меня дедушка был сталинистом, родители сталинисты, все мои друзья сталинисты.
— Сомнительный довод. А если бы у тебя папа был наркоманом, а мама проституткой, и все твои друзья были бы гомосексуалистами, кем бы ты тогда был?
— Наверное, либералом и демократом.

Смешной анекдот. Но совершенно не соответствует моим воззрениям. Попробую его перелицевать.

Учитель: Дети, сегодня на уроке мы откровенно поговорим о политических взглядах. Вот для меня главное, чтобы Россия была сильным государством. Чтобы во всем мире нас боялись и уважали. Я считаю, что руководство страны все для этого делает. Поэтому, я могу назвать себя путинцем. А ты, Машенька?
— Я тоже!
— Петя, что скажешь ты?
— И я путинец.
— А ты, Вовочка?
— А я — демократ!
— Почему, Вовочка?
— У меня дедушка был демократом, родители демократы, все мои друзья демократы.
— Сомнительный довод. А если бы у тебя папа был алкоголиком, мама проституткой, а все твои друзья были бы гомосексуалистами, кем бы ты тогда был?
— Наверное, путинцем. Как и вы.

На мой взгляд, с мировоззренческой точки зрения этот вариант просто безупречен. Но он не смешной. Не такой смешной, как первый. Почему? Теряюсь в догадках...


В избранное