Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 80 RSS

←   Октябрь 2014   →
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

За последние 60 дней ни разу не выходила

Сайт рассылки: http://antibaba.org
Открыта: 30-12-2013

Автор

yannus

Статистика

80 подписчиков
0 за неделю

• Выпуски
• Статистика

←   Все выпуски   →

Запись за 18.10.2014 12:47:41 +0300

2014-10-18 13:47 Запись за 18.10.2014 12:47:41 +0300 2014-10-18 13:57 Запись за 18.10.2014 12:57:50 +0300 2014-10-18 15:58 Запись за 18.10.2014 14:58:43 +0300 2014-10-18 16:49 Запись за 18.10.2014 15:49:06 +0300 2014-10-18 16:49 Запись за 18.10.2014 15:49:06 +0300 2014-10-18 19:47 Запись за 18.10.2014 18:47:17 +0300 2014-10-18 23:46 Запись за 18.10.2014 22:46:54 +0300 2014-10-18 23:46 Запись за 18.10.2014 22:46:54 +0300 2014-10-19 00:10 Запись за 18.10.2014 23:10:36 +0300 2014-10-19 00:49 Общество подавления. 2014-10-19 08:00 Зачем грабить банки? Есть занятие поприбыльнее! 2014-10-19 08:38 Запись за 19.10.2014 07:38:58 +0300 2014-10-19 08:38 Запись за 19.10.2014 07:38:58 +0300 2014-10-19 08:53 Запись за 19.10.2014 07:53:31 +0300 2014-10-19 10:59 Запись за 19.10.2014 09:59:48 +0300 2014-10-19 10:59 Запись за 19.10.2014 09:59:47 +0300 2014-10-19 12:56 К скандалу в WTA, кое что из истории. 2014-10-19 12:56 К скандалу в WTA, кое что из истории. 2014-10-19 14:10 Моё путешествие по маршруту Варшава – Берлин – Дрезден – ... 2014-10-19 17:25 Моё путешествие по маршруту Варшава – Берлин – Дрезден – Прага - Вена – Краков 2014-10-19 18:26 Запись за 19.10.2014 17:26:25 +0300 2014-10-20 07:39 Не так ли? 2014-10-20 07:42 http://maxpark.com/community/33/content/3051918 2014-10-20 07:45 Мнение 2 2014-10-20 09:36 Запись за 20.10.2014 08:36:39 +0300 2014-10-20 09:36 Запись за 20.10.2014 08:36:36 +0300 2014-10-20 09:54 Запись за 20.10.2014 08:54:05 +0300 2014-10-20 11:57 Запись за 20.10.2014 10:57:54 +0300 2014-10-20 14:19 Запись за 20.10.2014 13:19:10 +0300 2014-10-20 14:22 Запись за 20.10.2014 13:22:00 +0300 2014-10-20 14:29 Запись за 20.10.2014 13:29:05 +0300 2014-10-20 14:29 Запись за 20.10.2014 13:29:04 +0300 2014-10-20 15:30 Запись за 20.10.2014 14:30:09 +0300 2014-10-20 15:30 Запись за 20.10.2014 14:30:06 +0300 2014-10-20 15:30 Запись за 20.10.2014 14:30:06 +0300 2014-10-20 16:42 Запись за 20.10.2014 15:42:30 +0300 2014-10-20 16:42 Запись за 20.10.2014 15:42:27 +0300 2014-10-20 17:09 Самый ценный ресурс рыночной экономики 2014-10-20 18:01 Запись за 20.10.2014 17:01:38 +0300 2014-10-20 18:01 Запись за 20.10.2014 17:01:35 +0300 2014-10-20 18:39 Запись за 20.10.2014 17:39:31 +0300 2014-10-20 18:39 Запись за 20.10.2014 17:39:31 +0300 2014-10-20 21:50 Запись за 20.10.2014 20:50:34 +0300 2014-10-20 22:31 Запись за 20.10.2014 21:31:56 +0300 2014-10-20 22:31 Запись за 20.10.2014 21:31:55 +0300 2014-10-21 03:05 Обращение Олега Новоселова к женщинам России 2014-10-21 08:07 Финансовая слежка 2014-10-21 09:24 Запись за 21.10.2014 08:24:05 +0300 2014-10-21 09:24 Запись за 21.10.2014 08:24:04 +0300 2014-10-21 09:46 Запись за 21.10.2014 08:46:22 +0300 2014-10-21 09:46 Запись за 21.10.2014 08:46:22 +0300 2014-10-21 10:00 Запись за 21.10.2014 09:00:27 +0300 2014-10-21 10:16 Запись за 21.10.2014 09:16:15 +0300 2014-10-21 10:16 Запись за 21.10.2014 09:16:14 +0300 2014-10-21 10:30 Запись за 21.10.2014 09:30:18 +0300 2014-10-21 10:30 Запись за 21.10.2014 09:30:17 +0300 2014-10-21 10:30 Запись за 21.10.2014 09:30:17 +0300 2014-10-21 11:38 Запись за 21.10.2014 10:38:29 +0300 2014-10-21 11:38 Запись за 21.10.2014 10:38:28 +0300 2014-10-21 12:25 Мать-одиночка - героиня или преступница? 2014-10-21 12:30 Запись за 21.10.2014 11:30:06 +0300 2014-10-21 12:30 Запись за 21.10.2014 11:30:06 +0300 2014-10-21 12:37 Запись за 21.10.2014 11:37:11 +0300 2014-10-21 14:11 Запись за 21.10.2014 13:11:12 +0300 2014-10-21 14:11 Запись за 21.10.2014 13:11:10 +0300 2014-10-21 15:10 Запись за 21.10.2014 14:10:04 +0300 2014-10-21 15:30 Запись за 21.10.2014 14:30:36 +0300 2014-10-21 15:30 Запись за 21.10.2014 14:30:34 +0300 2014-10-21 16:50 Запись за 21.10.2014 15:50:12 +0300 2014-10-21 18:15 Алиментщиков заставят декларировать расходы и запретят совершать крупные сделки. 2014-10-21 19:50 Запись за 21.10.2014 18:50:01 +0300 2014-10-21 19:50 Запись за 21.10.2014 18:50:01 +0300 2014-10-21 20:39 Рабу место под каблуком 2014-10-21 21:06 Игуана и палец. 2014-10-21 21:06 Игуана и палец. 2014-10-22 03:38 О необходимости секса 2014-10-22 09:05 Запись за 22.10.2014 08:05:31 +0300 2014-10-22 09:05 Запись за 22.10.2014 08:05:28 +0300 2014-10-22 09:10 Запись за 22.10.2014 08:10:02 +0300 2014-10-22 10:57 Запись за 22.10.2014 09:57:46 +0300 2014-10-22 10:57 Запись за 22.10.2014 09:57:45 +0300 2014-10-22 13:17 "ВАМ НЕ ПОВЕЗЛО С ЖЕНЩИНОЙ" 2014-10-22 16:26 Запись за 22.10.2014 15:26:08 +0300 2014-10-22 16:26 Запись за 22.10.2014 15:26:06 +0300 2014-10-22 18:35 Запись за 22.10.2014 17:35:01 +0300 2014-10-23 03:42 Запись за 23.10.2014 02:42:27 +0300 2014-10-23 04:03 "Закон самца" 2014-10-23 05:50 Запись за 23.10.2014 04:50:01 +0300 2014-10-23 08:37 Запись за 23.10.2014 07:37:24 +0300

Запись за 18.10.2014 12:47:41 +0300 2014-10-18 13:47 Слева (вдумайтесь) "сильные и независимые" меркантильные вечнонедовольные шарой паразитирующие на ком-то потребляди, совершенно бесполезные обществу кроме функции здоровой свиноматки, которая должна лишь рожать ЗДОРОВОЕ потомство (но здоровых и стало-быть хоть чем-то нужных уже нет). Слева на картинке биомусор пиарящий себя до нереальных высот, находящийся в поисках хозяина на котором будет паразитировать до того момента пока не высосет с хозяина все соки, присасываясь затем к следующему и последующему хозяину... Вся суть жизни гнойноточащего биомусора, - как можно подороже продавать свою гнойноточащую манду как можно большему колличеству прозомбированных матриархатом баборабов, тем самым поднимая своё ЧСВ до нереальных высот, или тем самым с позором опуская себя на самое днище (тут ещё стоит разобраться). Слева одним словом - багины (среднее арифметическое от "богиня" и "вагина")... Справа, - рабсила за счёт каторжного труда которой с жиру бесится властьимущие педерасты и вечнонедовольные паразитирующие потребляди. Опущеная рабсила которая всем "должна" и "обязана", но в благодарность только поливается гавном и презрением. Пушечное мясо которое росчерком пера пускают в расход на войну с себе подобными безвольными зомбаками, экплуатируют за пожрать на вредных производствах, с которым вобще никто не считается, а только ТРЕБУЮТ исполнения заёбов. Расходный материал, "батарейки" которые выбрасывают после того как выжмут последнюю каплю пользы. Можно испытать шок и недоумение после осмысления того, как например паразитирующие на хозяине глисты требуют больше прав чем хозяин, благодаря ресурсам и труду которого они живут... И не тяжело понять как паразитирующие прозомбированные потребляди и педерасты у власти заправляющие круговоротом рабовладельческой системы боятся упустить такую фантастическую уникальную ШАРУ. Поэтому конечно же пропаганда потреблядства, феменизма, опущеного баборабства и патриотизма к рабовладельческой системе будет продолжать втираться в зомбированные "умы" зомборабов везде и всегда, в противном случае как же тогда ещё можно пользовать рабов численность которых миллиарды... Запись за 18.10.2014 12:57:50 +0300 2014-10-18 13:57 от быдло бабы ничем не отличается- такой же показуха на публику: у тп побрякушки/ платишки, у этого типо тачка , фото с баблом и травматом. Так всю свою жизнь пыжится доказать, что не чмо. Но мы то знаем... Запись за 18.10.2014 14:58:43 +0300 2014-10-18 15:58 СТОИТ ЛИ ЖЕНИТЬСЯ? Человеческая история насчитывает не одно тысячелетие и союз мужчины и женщины всегда был частью общественной жизни. Брак одно из самых радостных явлений в жизни людей и это правда. Вряд ли бы наши предки создавали браки, если бы это было глупостью и ненужным делом. В религиях, к примеру, в христианстве, брак является божественным повелением и направлен на благо супругов. – Стоит ли жениться? Не дурак ли ты? Стоит ли вообще задавать такие глупые вопросы, – скажите вы. И будете в чем-то правы. А я скажу еще больше. Жениться сейчас не то что не нужно, это вообще опасно. – Да ты, парень, псих, у тебя должны быть железобетонные аргументы в пользу своей точки зрения, чтобы такое говорить, - опять слышу я. Ну ладно, попытаюсь аргументировать. Что такое брак и когда он совершается? – Как где, знавано где, в ЗАГСе. А вот и неправда. Да и что такое вообще брак и чем он характеризуется? Брак – это неразлучное нераздельное неслитное единство мужа и жены. Брак совершается в голове и сердце брачующихся, но никак не в ЗАГСе! ∙ Что значит «неразлучное и нераздельное»? Это значит, что у супругов должно быть такое психологическое состояние, при котором они даже мыслить не станут, что этот брак временный и его можно в любой момент расторгнуть. К примеру, честный же человек даже и мыслить на станет, чтобы украсть что-нибудь или убить. Психологически он не способен на это. Так и здесь. Брак имеет начало, но не имеет конца. И не может быть расторгнут. ∙ Что значит «неслитное»? Расплавь золото и серебро, смешай и получишь нечто среднее. В браке же напротив, нет полного слияния в нечто среднее и однородное, две личности остаются уникальными личностями. А чем характеризуется единство? Умственно-душевно-телесным настроем. ∙ Умственный уровень самый высший и характеризуется жертвенной любовью и полным осознанием ситуации. Отныне супруги несут определенную ответственность за жизнь своего супруга\супруги и служат на благо друг друга. Они сопряжены как сообщающиеся сосуды. ∙ Душевное единство характеризуется самыми теплыми чувствами и переживаниями. ∙ Телесный уровень характеризуется не менее приятным слиянием супругов в кровати или в душевой кабинке. Также стоит отметить, что брак – это по сути эксклюзив двух людей. Отныне моя жена — это моя собственность и наоборот. Никто не может посягать на жену или мужа. Есть красивее, умнее, интереснее, но я выбираю именно этого человека. Это моя и только моя эксклюзивная женщина, и наоборот. Брак также иерархичен. И мужчина в нем хозяин. Только он имеет исключительное право распоряжаться имуществом. Рассудительный и мужественный. Жена – помощница. Женственная и пленительная. – Брак – это просто замечательная вещь, – подытожите вы. – Так почему же ты против него? А все просто! Я описал брак, который в нынешнее время просто потерян для людей! Сколько ежегодно вступают в брак и разводятся в ЗАГСах? – Ну, не знаю, когда как, – слышу я невнятное мычание оппонента. Я подскажу. Ежегодно у нас на Украине 100 пар женятся, а 50-60 пар разводятся. А теперь прочитай еще РАЗ что такое БРАК. А теперь еще подумай немножко и скажи, мужчина в браке хозяин? – Конечно хозяин! Я как дам кулаком по столу и жена сразу как шёлковая! А что если я тебе скажу, что мужчина в браке занимает чуть ни ли РАБСКОЕ положение? Не спеши возражать, я просто приведу тебе парное утверждение, а ты сам сделай вывод: «Дети раба являлись собственностью рабовладельца, он мог отобрать их у родителя». «По статистике, в 95 случаях из 100 детей при разводе оставляют с матерями, мнение отцов практически не учитывается». Сделал вывод? Ладно, погнали дальше. Скажи, а если твоя жена вдруг решила сделать аборт и убить твоего наследника, ты можешь ей запретить? Нет у тебя такой возможности, дружок. Наше государство дает единоличное право женщинам на рождение ребенка. Захочет – убьет, захочет – оставит. А тебя может и не спрашивать. Правда у нас замечательные законы? Любые потуги насчет прав личности смотрятся дешево на фоне узаконенного детоубийства. Красота, правда? Мне тоже нравится. Все еще думаешь, что ты хозяин? В любой момент жена может развестись ПО ЛЮБОЙ ПРИЧИНЕ с тобой, забрать детей, отсудить как минимум половину имущества. И не забудь про алименты, друг. А как ты хотел? А теперь скажи, какое отношение это ГОВНО имеет к тому светлому, что дает настоящий БРАК? Запись за 18.10.2014 15:49:06 +0300 2014-10-18 16:49 Выгода семьи ( #Олег_Чекмарёв ) Не секрет, что биороботы во всём ищут выгоду, если исключить редкие порывы, когда, руководствуясь примитивным Лукизмом, вдруг, неожиданно для себя отбрасывают все наработанные цензы и шаблоны ради секса и попытки навязаться понравившемуся мужчине. Пускай он вообще ничему не соответствует, лишь бы вызывал острое желание. Это у них зовется ЛЮБОФФФЬ. Но не об этом сейчас, и даже не о биороботах. Адекватный мужчина, ведь, не дурак. Он тоже должен видеть выгоду во всем, что делает, перспективу. Вкладываясь во что-то, он в первую очередь отлично осознает, что это ему даст. Какую пользу принесет. Это может быть финансовая выгода, рост в глазах уважаемых мужчиной людей, глубокое моральное или физическое удовлетворение, а может просто высвобождение свободного времени в будущем для чего-то действительно мужчине важного. Вы скажете:”А чего тут такого? Все это знают и так и живут.” Правда? А о какой выгоде думает мужчина вкладываясь в семью в наше смутное глубоко матриархальное время? Если исключить те единицы мужчин, что специально выискивают материально обеспеченных биороботов, ради того, чтобы жить за их счет, выгоды для мужчины нет. Это давно, очень давно, когда не столько дом и владения были в собственности мужчины, но и все домочадцы, всё вложенное мужчиной в семью, шло на его обогащение и улучшение его уровня жизни. Он строил свою халупу в лесу, или замок, окружая его деревнями, или целую империю. На что уж оказывался способен. А в наше время, если исключить навязываемые обществом обязанности и ответственность, что несомненно тоже не выгодны адекватному мужчине, он может считать выгодными лишь вложения в себя. В образование, в свою собственность, в своё будущее. То есть, схема работает только пока он один, и то, если он адекватен и не берется решать чужие проблемы без явной личной выгоды. Заметьте, это не потреблятство биороботов, которые норовят устраивать жизнь за счет чужих ресурсов, добытых другими. Эта та самая пассионарность, так как усиливая собственные позиции, мужчина автоматически усиливает позиции друзей, партнеров и союзников. Кроме прочего, создает рабочие места, то есть генерирует возможности для усиления позиций окружающих. А теперь рассмотрим современную концепцию семьи. Даже не Брака, хотя есть еще толпы тех, кто не понимает, что Брак - убивает семью и самого мужчину. Лохотрон. А именно семьи. Пускай мужчина уже знает, чем ему грозит Брак, и принципиально его не заключает. Поищем выгоды? Для начала, приглядимся чего алчут в семье биороботы, пускай и далеко не всегда получают, так как, в большинстве своем не умеют быть женщинами. Статус замужней, это в иерархии самок серьезный плюс. Финансовую выгоду, желание оттянуть добываемые мужчиной ресурсы на себя. Уверенность и защищенность. Не так актуально, но вот в период вынашивания потомства и кормления грудью, кто-то должен биоробота кормить, одевать и переворачивать бока на бок, так как сама уже не в состоянии. Далее,от мужчины ожидается решение технических проблем, проблем с внешним миром, которые сами биороботы чаще всего и создают. Кроме прочего, биоробот получает заглушку на свою бездонную дыру страха одиночества, быть ненужной, быть ничем. Чем по сути без мужчины и является. Да, я это сказал, уже можно истошно визжать. Тут надо срочно отделить мух от дерьма, и пчел от мёда. Уж больно всё это в матриархальном обществе перемешано. Четыре понятия: Человек, номенклатурная единица (положение в обществе), мужчина и женщина. Человек - личность, мужчина, занимающий определенное положение в обществе (то есть и номенклатурная единица в том числе), и несущий полную ответственность за подчиненных ему, и сложивших с себя ответственность. В рамках своих владений, собственной ячейки общества, он полновластен. Так как на всей протяжении жизни мужчина самодостаточен и полностью отвечает по крайней мере за себя - он человек. Номенклатурная единица (хомячок или Оно, если не является мужчиной) - понятие бесполое, как женщина, так и мужчина в современном обществе теоретически способны занимать любые посты и заниматься любым бизнесом и общественной деятельностью в рамках законов. Замечу лишь, что воспитанные в матриархальных традициях особы мужского пола при непосредственном вредоносном участии в этом мам и бабушек без отцов, как раз становятся честными номенклатурными единицами, не мужчинами, так что понятие “номенклатурная единица” действительно бесполое. Мужчина - личность, обладающая самодостаточностью, однако способная выступать в качестве человека, принимая ответственность и за других, в той мере, а какой они оказываются его собственностью, насколько может быть уверен в их подчинении. Человеческие качества большей частью связаны именно с социумом, они проявляются именно по отношению к людям и заметны относительно людей. Вне социума мужчина, человечностью не озабочен. Человек ли он, можно выяснить, только поместив мужчину в социум, где он прояви или нет человеческие качества. Женщина - средне-социальное существо, не склонное к несению ответственности, как за других так и за саму себя, законами и общественным мнением вынуждаемое к частичному очеловечиванию. Так как, когда ответственность за нее взять некому, закон возлагает на нее полную ответственность за себя. Подобное положение дел женщин не устраивает и потому, они симпатизируют феминистическим порывам наделить женщин правами, но избавить от любой ответственности, переложив её на плечи людей, мужчин. Также существует феномен номенклатурной единицы. Полностью принимая роль номенклатурной единицы (уходя в бизнес, карьеру, общественную деятельность) биоробот женщиной быть перестает полностью. Однако, хитрые в быту биороботы норовят совмещать несовместимое. На период вскармливания потомства перекладывая полную ответственность на человека, мужчину. А после, опять натягивая личину номенклатурной единицы, что своими рамками дает ощущение частичной человечности и успешности. К автономному существованию непригодна. Теперь непосредственно о выгоде семьи мужчине, точнее о балансе выгод: Если исключить Брак как данность, семья может быть мужчине выгодна по совокупности факторов. То есть совсем уж разделять финансовые выгоды, уют, и комфорт нельзя. Тогда выгоды нет и точка. Эту ошибку совершают так называемые участники движений “Без баб”. Дифференциация убедила их, что женщина принципиально невыгодна и вредна. На самом деле женщина вполне себе выгодна, если это именно женщина. То есть не претендует на положение номенклатурной единицы, и уж тем более на человечность. Если она не мешаем мужчине быть человеком, владеть и управлять семьей и ей самой в том числе. Все свои доходы и труд вкладывает именно в семью, и гарантирует мужчине комфорт в доме, то по сумме плюсов и минусов уверенно держится в небольшом плюсе. А если нет, то адекватному мужчине не пристало, тратить свои ресурсы на убыточное предприятие. А вот добавив к семье, заключение Брака, внеся дополнительную финансовую ответственность мужчины в случае развода, ограничение его деятельности (закон подразумевает согласие супруги на проведение любых значимых финансовых операций), и риск раздела имущества - это уже даже невыгодным назвать нельзя. Это полнейшая всеобъемлющая задница и выкинутые в помойку десятки лет жизни, с риском еще и активами делиться с чужими людьми даже после расставания. © [id200648356|Олег Чекмарёв] Запись за 18.10.2014 15:49:06 +0300 2014-10-18 16:49 Выгода семьи ( #Олег_Чекмарёв ) Не секрет, что биороботы во всём ищут выгоду, если исключить редкие порывы, когда, руководствуясь примитивным Лукизмом, вдруг, неожиданно для себя отбрасывают все наработанные цензы и шаблоны ради секса и попытки навязаться понравившемуся мужчине. Пускай он вообще ничему не соответствует, лишь бы вызывал острое желание. Это у них зовется ЛЮБОФФФЬ. Но не об этом сейчас, и даже не о биороботах. Адекватный мужчина, ведь, не дурак. Он тоже должен видеть выгоду во всем, что делает, перспективу. Вкладываясь во что-то, он в первую очередь отлично осознает, что это ему даст. Какую пользу принесет. Это может быть финансовая выгода, рост в глазах уважаемых мужчиной людей, глубокое моральное или физическое удовлетворение, а может просто высвобождение свободного времени в будущем для чего-то действительно мужчине важного. Вы скажете:”А чего тут такого? Все это знают и так и живут.” Правда? А о какой выгоде думает мужчина вкладываясь в семью в наше смутное глубоко матриархальное время? Если исключить те единицы мужчин, что специально выискивают материально обеспеченных биороботов, ради того, чтобы жить за их счет, выгоды для мужчины нет. Это давно, очень давно, когда не столько дом и владения были в собственности мужчины, но и все домочадцы, всё вложенное мужчиной в семью, шло на его обогащение и улучшение его уровня жизни. Он строил свою халупу в лесу, или замок, окружая его деревнями, или целую империю. На что уж оказывался способен. А в наше время, если исключить навязываемые обществом обязанности и ответственность, что несомненно тоже не выгодны адекватному мужчине, он может считать выгодными лишь вложения в себя. В образование, в свою собственность, в своё будущее. То есть, схема работает только пока он один, и то, если он адекватен и не берется решать чужие проблемы без явной личной выгоды. Заметьте, это не потреблятство биороботов, которые норовят устраивать жизнь за счет чужих ресурсов, добытых другими. Эта та самая пассионарность, так как усиливая собственные позиции, мужчина автоматически усиливает позиции друзей, партнеров и союзников. Кроме прочего, создает рабочие места, то есть генерирует возможности для усиления позиций окружающих. А теперь рассмотрим современную концепцию семьи. Даже не Брака, хотя есть еще толпы тех, кто не понимает, что Брак - убивает семью и самого мужчину. Лохотрон. А именно семьи. Пускай мужчина уже знает, чем ему грозит Брак, и принципиально его не заключает. Поищем выгоды? Для начала, приглядимся чего алчут в семье биороботы, пускай и далеко не всегда получают, так как, в большинстве своем не умеют быть женщинами. Статус замужней, это в иерархии самок серьезный плюс. Финансовую выгоду, желание оттянуть добываемые мужчиной ресурсы на себя. Уверенность и защищенность. Не так актуально, но вот в период вынашивания потомства и кормления грудью, кто-то должен биоробота кормить, одевать и переворачивать бока на бок, так как сама уже не в состоянии. Далее,от мужчины ожидается решение технических проблем, проблем с внешним миром, которые сами биороботы чаще всего и создают. Кроме прочего, биоробот получает заглушку на свою бездонную дыру страха одиночества, быть ненужной, быть ничем. Чем по сути без мужчины и является. Да, я это сказал, уже можно истошно визжать. Тут надо срочно отделить мух от дерьма, и пчел от мёда. Уж больно всё это в матриархальном обществе перемешано. Четыре понятия: Человек, номенклатурная единица (положение в обществе), мужчина и женщина. Человек - личность, мужчина, занимающий определенное положение в обществе (то есть и номенклатурная единица в том числе), и несущий полную ответственность за подчиненных ему, и сложивших с себя ответственность. В рамках своих владений, собственной ячейки общества, он полновластен. Так как на всей протяжении жизни мужчина самодостаточен и полностью отвечает по крайней мере за себя - он человек. Номенклатурная единица (хомячок или Оно, если не является мужчиной) - понятие бесполое, как женщина, так и мужчина в современном обществе теоретически способны занимать любые посты и заниматься любым бизнесом и общественной деятельностью в рамках законов. Замечу лишь, что воспитанные в матриархальных традициях особы мужского пола при непосредственном вредоносном участии в этом мам и бабушек без отцов, как раз становятся честными номенклатурными единицами, не мужчинами, так что понятие “номенклатурная единица” действительно бесполое. Мужчина - личность, обладающая самодостаточностью, однако способная выступать в качестве человека, принимая ответственность и за других, в той мере, а какой они оказываются его собственностью, насколько может быть уверен в их подчинении. Человеческие качества большей частью связаны именно с социумом, они проявляются именно по отношению к людям и заметны относительно людей. Вне социума мужчина, человечностью не озабочен. Человек ли он, можно выяснить, только поместив мужчину в социум, где он прояви или нет человеческие качества. Женщина - средне-социальное существо, не склонное к несению ответственности, как за других так и за саму себя, законами и общественным мнением вынуждаемое к частичному очеловечиванию. Так как, когда ответственность за нее взять некому, закон возлагает на нее полную ответственность за себя. Подобное положение дел женщин не устраивает и потому, они симпатизируют феминистическим порывам наделить женщин правами, но избавить от любой ответственности, переложив её на плечи людей, мужчин. Также существует феномен номенклатурной единицы. Полностью принимая роль номенклатурной единицы (уходя в бизнес, карьеру, общественную деятельность) биоробот женщиной быть перестает полностью. Однако, хитрые в быту биороботы норовят совмещать несовместимое. На период вскармливания потомства перекладывая полную ответственность на человека, мужчину. А после, опять натягивая личину номенклатурной единицы, что своими рамками дает ощущение частичной человечности и успешности. К автономному существованию непригодна. Теперь непосредственно о выгоде семьи мужчине, точнее о балансе выгод: Если исключить Брак как данность, семья может быть мужчине выгодна по совокупности факторов. То есть совсем уж разделять финансовые выгоды, уют, и комфорт нельзя. Тогда выгоды нет и точка. Эту ошибку совершают так называемые участники движений “Без баб”. Дифференциация убедила их, что женщина принципиально невыгодна и вредна. На самом деле женщина вполне себе выгодна, если это именно женщина. То есть не претендует на положение номенклатурной единицы, и уж тем более на человечность. Если она не мешаем мужчине быть человеком, владеть и управлять семьей и ей самой в том числе. Все свои доходы и труд вкладывает именно в семью, и гарантирует мужчине комфорт в доме, то по сумме плюсов и минусов уверенно держится в небольшом плюсе. А если нет, то адекватному мужчине не пристало, тратить свои ресурсы на убыточное предприятие. А вот добавив к семье, заключение Брака, внеся дополнительную финансовую ответственность мужчины в случае развода, ограничение его деятельности (закон подразумевает согласие супруги на проведение любых значимых финансовых операций), и риск раздела имущества - это уже даже невыгодным назвать нельзя. Это полнейшая всеобъемлющая задница и выкинутые в помойку десятки лет жизни, с риском еще и активами делиться с чужими людьми даже после расставания. © [id200648356|Олег Чекмарёв] Запись за 18.10.2014 18:47:17 +0300 2014-10-18 19:47 Смотрим на картинку. Вы уже где-то слыхали подобные речи, порождённые квотами и грантами? Именно, классики феминизма призывают общество считать изнасилованием любой половой акт между мужчиной и женщиной. Но это только присказка. Я уже разбирал ряд выморочных терминов и отдельных явлений феминизма в отдельном посте. Хочу добавить ещё парочку. Если вы отравились, то они помогут вам очистить желудок. Новое творчество измученных нарзаном: - слатшейминг. Цитирую фемресурс. "Новое исследование, проведенное социологинями(sic) из Университета Мичигана и Университета Калифорнии, показывает, что слатшейминг (клеймение девушки "шлюхой", "блядью", "распутницей" на основании предположений о ее сексуальной активности - чрезмерной, по меркам патриархальной морали". Не будем сейчас о превращении университетов в бордель. Поговорим о слатшейминге. Всё вроде ясно - желаем по пипискам прыгать и считать себя девушкой. И на ёлку влезть и иголками не исколоться. В России сделали проще - просто всех называют девушками, даже после восьмого аборта - вплоть до пенсионного возраста. Даже выражение есть "беременная девушка". Но западные феминистки основательнее - они это закрепили как правило. Чтобы муж не смел возмущаться фактом пользования его жены баскетбольной командой во время "паузы в отношениях". Ну и чтоб жених брал в жёны то, где просто пробу негде ставить. Это ещё и попытка вылезти из своего ничтожества, чтобы стать наравне с уважаемой матерью семейства либо девушкой. Втиснуть в "доску почёта" своё боди-позитивное тельце. Ещё цитата. "Несмотря на то, что мужчинам в целом выгодна сексуальная свобода женщин (возможность беспроблемного использования женского тела и широкого выбора партнерш), правильными и подходящими для брака считаются женщины, которые будут верны несмотря ни на что, и подконтрольны мужчине." Феминистки не могут понять, на кой икс мужчине обеспечивать, помогать, терпеть, защищать ту, которая попутно принадлежит ещё пяти, да ещё и в одно лицо нести за неё ответственность. Как в анекдоте про Гену и Чебурашку, сидящих на помойке - "хватит картошку выбирать, ешь всё подряд.". - секс-позитивизм. Придуманный укуренными во хлам хиппарями 60-х, этот термин был взят на вооружение феминяшками. "социальное движение, которое пропагандирует сексуальность с минимумом границ, делая акцент на безопасном сексе и важности информированного согласия". Тут тоже всё ясно - "каждое желание дамской левой пятки - закон для всей планеты". Терминальная стадия инфантилизма и эгоцентризма. А вот теперь ВНИМАНИЕ. Смотрим - феминистки пропагандируют во все щели идеи абсолютной сексуальной безответственности, соперничая с пожарными в пеноизвержении, как необходимую часть "освобождения женщины", а потом - см. картинку, они же ещё объявляют половой акт - изнасилованием! Хороши грибные леса в США! Это что ж получается, сами женщины хотят, чтобы их неограниченно "насиловали"? Лепота! И ещё одна цитатка, напоследок. О признаках шизофрении. "Им подвластно создание новых слов (неологизмов)(!), использование при изложении своих мыслей, а также в творчестве свойственную им символику и абстракцию. Речь их трудно уловима по причине витиеватости и логически непоследовательной(!) при подаче мыслей. Больным шизофренией присуще ошибочные суждения, бредовые идеи(!), а также умозаключения, не поддающиеся коррекции и разубеждению(!). Источник: http://vlanamed.com/shizofreniya-priznaki/ Энциклопедия Заболеваний ©" #МД #феминизм #маразм #шиза Признаки шизофрении Запись за 18.10.2014 22:46:54 +0300 2014-10-18 23:46 Надзирательница контролирует процесс починки боевой единицы рабами для уничтожения себе подобных, ради счастья женщин и детей. Запись за 18.10.2014 22:46:54 +0300 2014-10-18 23:46 Надзирательница контролирует процесс починки боевой единицы рабами для уничтожения себе подобных, ради счастья женщин и детей. Запись за 18.10.2014 23:10:36 +0300 2014-10-19 00:10 ШАМИЛЬ ТАРПИЩЕВ ОТСТРАНЕН ОТ РАБОТЫ В WTA И ОШТРАФОВАН НА 25 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ ЗА ТО, ЧТО В ШУТКУ НАЗВАЛ СЕСТЕР УИЛЬЯМС "БРАТЬЯМИ" "Как сообщает РИА Новости, руководство Женской теннисной ассоциации (WTA) оштрафовало президента Федерации тенниса России Шамиля Тарпищева на $25 тыс. и отстранило его на год от участия в деятельности этой международной организации после того, как он назвал сестер Уильямс «братьями». Слова деятеля российского спорта осудила глава ассоциации Стейси Алластер. Она отметила, что комментарий Тарпищева, ставящий под сомнение половую принадлежность «величайших спортсменок за всю историю тенниса, является оскорбительным и неуместным». «Заявления, сделанные Шамилем Тарпищевым на российском телевидении в отношении двух из величайших спортсменок в истории женского тенниса, оскорбительны и унизительны. Им нет места в нашем спорте. Высказывания Тарпищева бросают тень на нашу великую игру и двух наших чемпионок. Его комментарии заслуживают того, чтобы он был наказан», — заявила она. Однако в руководстве спортивной организации забывают, что Тарпищев вовсе не делал никаких официальных заявлений. Его слова об американских спортсменках прозвучали в эфире юмористического шоу: обсуждая физические данные теннисисток, глава ФТР назвал их «братьями Уильямс». Стейси Алластер подчеркнула, что теперь Шамиль Тарпищев должен принести спортсменкам личные извинения. «Приостановление наказания зависит от дальнейшего поведения Тарпищева. Сначала он должен лично извиниться перед сёстрами, а затем принести публичные извинения», — заявила глава Женской теннисной ассоциации. В свою очередь, Тарпищев не получал официального уведомления о дисквалификации, сообщил он корреспонденту ТАСС. На вопрос, известно ли ему о наказании и собирается ли он извиняться перед американскими теннисистками, собеседник агентства ответил: «Мне ничего пока не известно». «Но знающие люди поймут», — добавил он. Сам Шамиль Тарпищев пояснил, что вовсе не хотел обидеть кого бы то ни было. Он подчеркнул, что уважает Сeрену и Винус Уильямс за их силу и упорство. «Своими словами я не хотел обидеть или задеть никого из спортсменов. Серена и Винус, безусловно, являются выдающимися спортсменками. Они показывают теннис высочайшего класса. Можно сказать, другого уровня ... Они олицетворяют силу и упорство», - заявил он в пресс-релизе ФТР. Шамиль Тарпищев — заслуженный тренер СССР и России, член исполкома Олимпийского комитета России с 1994 года, член Международного олимпийского комитета с 1996 года, член совета при президенте РФ по физической культуре и спорту c 2002 года. Он руководит всей деятельностью Федерации тенниса России, представляет ее в государственных органах власти, во всероссийских и международных спортивных организациях и объединениях, является обладателем многих наград." http://russian.rt.com/article/54997#ixzz3GWpGS4O1 ТАРПИЩЕВ ИЗВИНИЛСЯ ПЕРЕД СЕСТРАМИ УИЛЬЯМС ЗА СРАВНЕНИЕ С МУЖЧИНАМИ "Президент Федерации тенниса России (ФТР) Шамиль Тарпищев извинился перед американскими теннисистками Сереной и Винус Уильямс за сравнение их с мужчинами. Об этом сообщает РИА Новости. «Я не хотел обидеть кого-либо из спортсменов. Серена и Винус олицетворяют силу и упорство, показывают теннис высочайшего класса. История не заслуживает особого ажиотажа, злого умысла не было», — сказал глава ФТР. «Сожалею, что та шутка, которая при переводе на английский была вырвана из контекста юмористической передачи, сконцентрировала на себе столько внимания», — подчеркнул Тарпищев в интервью ТАСС. 7 октября в эфире Первого канала вышла передача «Вечерний Ургант», в ходе которой капитан сборной России по теннису сравнил американских сестер Серену и Винус Уильямс с «братьями» за их физические данные. В итоге Женская теннисная ассоциация (WTA) оштрафовала Тарпищева на максимально возможную сумму за подобный проступок — 25 тысяч долларов, отстранила на год от работы в своих структурах и призвала лично извиниться перед спортсменками. В ответ Тарпищев упрекнул WTA в отсутствии чувства юмора, но комментировать дальнейшую судьбу дела отказался. Министр спорта России Виталий Мутко посоветовал ему подать апелляцию на решение ассоциации." http://lenta.ru/news/2014/10/18/sorrybro/ Шамиль Тарпищев отстранён от работы в WTA и оштрафован за неудачную шутку о сёстрах Уильямс Общество подавления. 2014-10-19 00:49 Сейчас общий тренд идёт в сторону социальной кастрации всех не толерантных проявлений. С телеэкранов и прочих СМИ, в своём большинстве нервозные, во всём стерильные женщины, совместно с гееподобными мужчинами рассказывают нам, несчастным и слабоумны... Зачем грабить банки? Есть занятие поприбыльнее! 2014-10-19 08:00 Сергей Адский Но обо всё по порядку.. Запись за 19.10.2014 07:38:58 +0300 2014-10-19 08:38 Зачем грабить банки? Есть занятие поприбыльнее! Но обо всё по порядку.. Олигарх Владимир Потанин женился во второй раз. «Не успев закончить громкий бракоразводный процесс с бывшей женой Натальей, 53-летний Владимир Потанин снова связал себя узами брака. Избранницей олигарха стала его 39-летняя подчиненная по имени Екатерина. Информацию в компании «Интеррос», принадлежащей бизнесмену, никак не комментируют. К алтарю свою новую возлюбленную миллиардер повел летом, а после молодожены провели медовый месяц на Лазурном берегу, в легендарном отеле Du Cap Eden Roc. Напомним, точка в судебных тяжбах между Потаниным и его бывшей супругой Натальей еще не поставлена.» http://super.ru/news/112103 Ну, что, ждем новость про развод Потанина, этак, через год? Мне всё это напоминает фильмы про ограбления банков. Где грабители сидят за столом и обсуждают план ограбления, стараются продумать всё до мелочей, чтобы всё прошло гладко... > Избранницей олигарха стала его 39-летняя подчиненная по имени Екатерина. Поправлю. Он стал её избранником. Она выбрала его. Это и был её план. Разница между грабителями и «избранницей олигарха» заключается в том, что грабители идут на осознанное нарушение закона, на преступление, а избранница его не нарушает, она на него полагается. Преступником она являться не будет, так как будет действовать по закону, то есть, она законопослушный гражданин. Но урвет столько же, если не больше, сколько попытаются украсть грабители. Обворовать банк, это конечно лихо, но этой же серии можно взять, как пример, нападения на инкассаторские машины. Честно говоря, статистики нападения и ограбления на инкассаторов я не нашел, может быть плохо искал, но зато нашел список случаев нападения на инкассаторов по 2008-2010 http://ria.ru/spravka/20100627/250550594.html 2011- 2013, http://ria.ru/spravka/20131127/980154963.html и еще тут немного по 2014г. http://www.rg.ru/sujet/2065/ И по банкам за 2007-2013 http://ria.ru/spravka/20130601/940754519.html В общем я насчитал около 72-х случаев. И самая минимальная цифра, которую я там обнаружил, была всего 1000 евро, самая крупная 250 млн руб, ну и самая популярная, возьмем её за средний показатель, это 4 млн руб. Цифры грубые, но смысл понятен. В отношении разводов статистики много, но мне было интересно сравнить с богатыми, так как 1000 евро это бытовуха(с). Стал рассматривать тот же период по 2008 – 2014г. Разводы богатых, известных и публичных людей — излюбленная тема светской хроники и «желтой» прессы, поэтому цифры очень разнятся и точных сумм нет. Вот, что есть по Рублёвке: В поселках вдоль Рублево-Успенского шоссе живут 100 тысяч миллионеров разного уровня. Допустим, пишет издание, половины финансовый кризис не особо коснется. Однако, если прогнозы сбудутся хотя бы на треть, в ближайшие годы холостыми рискуют стать сразу 10 - 15 тысяч богатых мужчин. http://www.newsmsk.com/article/12Nov2008/rubl_razvod.html Там же Однако с зимы волна поднялась небольшая: по данным Одинцовского загса, ближе всего расположенного к Рублевке, развод получили 542 семьи. Это всего на 16 пар больше по сравнению с аналогичным периодом 2008 года. http://www.newsmsk.com/article/11aug2009/rubl_razvod.html (http://www.kp.ru/daily/24339.1/530564/) На этом, думаю, можно уже остановиться… Помните цифры по банкам и инкассаторам?72! И это почти за 6 лет по всей стране. Цифра конечно очень условная, но даже она не сравнима с этими 542! И это только в ОДНОМ районе и за ОДИН квартал года. Судя по данным из интернета, то минимальная сумма алиментов составляет примерно 2000-3000 евро в месяц. И это не считая раздела имущества. А если вспомнить громкие разводы? Первый «брак» Владимира Потанина (8,5 млн руб. только алиментов в месяц. Как разделить основные богатства решается в суде) http://www.vedomosti.ru/companies/news/23241421/sud-udovletvoril-isk-potanina-o-rastorzhenii-braka Дмитрий Рыболовлев ($4,5 млрд) Суд обязал российского бизнесмена Дмитрия Рыболовлева отдать жене половину своего состояния - а это около $4,5 млрд. http://top.rbc.ru/economics/19/05/2014/924700.shtml Борис Грачевский (7,7 млн руб. + 80 000 руб. в месяц) Создатель киножурнала "Ералаш" Борис Грачевский купил экс-супруге Анне Панасенко квартиру на окраине Москвы. Кроме того, он будет выплачивать дочери Василисе ежемесячные алименты в размере 80 тысяч рублей. http://www.dni.ru/showbiz/2014/4/1/268354.html Андрей Бородин (95 млн руб.) C Экс-президента Банка Москвы Андрея Бородина, его бывшая супруга взыскала более 95 млн руб. Хозяйке меховой компании Selvaggio Татьяне Репиной удалось получить эту сумму по исполнительному листу с зарплатного счета Бородина в Банке Москвы — за период с 15 апреля 2010 г. по 30 апреля 2011 г. Кроме того, ей было выплачено 523,1 тыс руб. — эта сумма образовалась в качестве задолженности по алиментам. http://marker.ru/news/492885 Андрей Аршавин. (5 млн руб. в месяц) 50% всех доходов спортсмена пойдут на выплату алиментов его детям. Это примерно 5 млн руб. месяц. Платить такую сумму спортсмен будет вплоть до 2023 года, когда его старшему сыну исполнится 18 лет. После этого футболист будет отдавать треть дохода до 2026-го — года совершеннолетия второго сына. И еще четверть дохода до 2030 года — в этот год во взрослую жизнь вступит дочь. Сейчас Андрею Аршавину 33 года. Это означает, что полностью он выплатит алименты в 49 лет. http://www.gazeta.ru/social/2014/07/08/6101265.shtml Гарик "Бульдог" Харламов По решению суда Харламов должен выплатить девушке 1,36 млн. рублей и 176 тыс. долларов. http://glamurchik.tochka.net/216968-garik-kharlamov-ne-vyplatil-byvshey-zhene-denezhnuyu-kompensatsiyu/ Валерий Меладзе После развода оставит жене дом на Рублевке за $2,5 миллиона http://vesti-ukr.com/kultura/22769-valerij-meladze-podal-na-razvod-posle-20-let-braka По данным Forbes Владимир Слуцкер Дата развода: октябрь 2009 года Как разделили имущество: Ольга Слуцкер отсудила половину трехэтажного элитного дома в престижном районе Лондона. Стоимость особняка — 40 млн фунтов стерлингов (более $65 млн) Депутаты Госдумы Дата развода: зима-весна 2013 года Как разделили имущество: в пользу жен Борис Березовский Cупруга получила от $160- $350 млн (наличные средства, акционерный капитал, а также пентхаус в престижном многоэтажном доме в Лондоне, неподалеку от Кенсингтонского дворца) Игорь Сечин В 2013 году самый дорогой топ-менеджер России по версии Forbes и глава «Роснефти» расстался с супругой Мариной в 2011 году. Сечин тогда был заместителем председателя правительства. Жене досталась недвижимость - дом, доля в квартире, участок, гараж... Кстати, с тех пор имя Марины Сечиной регулярно появляется в деловой прессе, в статьях о многомиллионных сделках. В список также попали: Сергей Собянин, Владимир Путин, Аркадий Ротенберг, Рустам Тарико, Анатолий Чубайс, Шалва Чигиринский, Владислав Доронин http://m.forbes.ru/article.php?id=249172 Конечно это далеко не полный список, также не рассматриваю разводы других мировых личностей, а только по России, но суть понятна. Кстати, журнал Forbes Woman – выпускается в России с осени 2009 года. Стоит ли говорить, что почти все женщины присутствующие в списках «богатых и успешных» это жены, бывшие жены, дочки, и прочие «родственницы» богатых и «наиумнейших» мужчин? Как-нибудь на досуге почитайте историю любой женщины, которая там оказалась…Кого не копни, не ошибешься (c). Непременно найдется мужчина. Как пример, список богатых баб уже не один год возглавляет Елена Батурина. Есть данные по 2014г http://www.forbes.ru/rating/30-bogateishikh-zhenshchin-rossii-2014/2014 и 2013г http://www.forbes.ru/forbes-woman-photogallery/zhenshchiny-v-biznese/243524-bogateishie-zhenshchiny-rossii-2013-reiting-f/photo/1 А вот из её биографии: В 1991 году Елена стала бизнес-леди: она вместе со своим братом Виктором открыла кооператив «Интеко». Небольшая фирма занималась изготовлением изделий из пластмассы. Однако темпы производства стремительно росли. Весомый вклад в развитие «Интеко» внес Юрий Лужков. В 1991 году он занимал пост вице-мэра Москвы, а в 1992 стал мэром, и именно в то время компания Батуриной получила очень крупные заказы от города. http://stories-of-success.ru/biografiya_eleny_baturinoi В 2010г. интернет смаковал тему возможного развода Лужкова и Батуриной, вместе с тем замелькали и цифры… «Известная бизнес-леди Елена Батурина - простая сотрудница столичной мэрии в прошлом, за период замужества с Лужковым сколотила по оценкам Forbes огромное состояние - порядка 2,9 миллиарда долларов. » http://news.bcm.ru/society/2010/10/11/13257/1 Насколько известно, развод пока не состоялся… Дальше по списку можете пройтись самостоятельно, а я, пожалуй, продолжу... Как вы думаете, какие причины «разводов» у богатых? Женское желание ограбить очень обеспеченного мужчину и до конца дней ничего не делать, при этом также пополнить список и статистику «богатых и успешных» женщин? А вот и нет! Не угадали! Богатые тоже люди! И причины до смешного банальны: «Не уделял внимания», «ушел из семьи», «бросил», «изменял», «импотент», «тиран» и т.п. Но вот это мне понравилось больше всего: «Например, социологи утверждают, что до 80% всех браков расторгаются по инициативе женщин. Но в богатых семьях ситуация противоположная, говорит психолог Марина Мелия, консультирующая как крупнейших российских бизнесменов, так и их жен «Женщины — инициаторы разводов в бедных семьях, они уходят от неудачников. В богатых, наоборот, «удачники» уходят от тех, кого считают гирями на своих ногах», — поясняет Мелия.» (http://www.forbes.ru/forbes/issue/2006-05/14549-u-bogatyh-svoi-razvody) Это настолько потрясающе, что процитирую еще раз ПСИХОЛОГ Марина Мелия, КОНСУЛЬТИРУЮЩАЯ как крупнейших российских БИЗНЕСМЕНОВ, так и их жен «ЖЕНЩИНЫ — ИНИЦИАТОРЫ РАЗВОДОВ В БЕДНЫХ СЕМЬЯХ, ОНИ УХОДЯТ ОТ НЕУДАЧНИКОВ. В БОГАТЫХ, НАОБОРОТ, «УДАЧНИКИ» УХОДЯТ ОТ ТЕХ, КОГО СЧИТАЮТ ГИРЯМИ НА СВОИХ НОГАХ», — поясняет Мелия. Да-да… На двух стульях! Кто не понял, поясню: она в обоих случаях под «удачниками» подразумевает женщин. Зачем быть женой миллионера-миллиардера, если самой можно стать миллионершей-миллиардершей? В истории полно случаев ограбления банков и «денежных» поездов сопровождаемых погонями и перестрелками. С развитием технологией к возможным вариантам ограбления добавились: офисы, банкоматы и инкассаторы и т.п. Некоторые гангстеры решают действовать по старой традиции – практикуя вооруженное нападение, а некоторые стараются тщательно обдумать план, устраивают собрания, рисуют на доске всякие схемы, и всё ради того, чтобы максимально снизить возможный риск. (Не беру в расчет случаи с виртуальным ограблениями.) Но и системы безопасности тоже на месте не стоят – развиваются. Толстые стены, вооруженная охрана, камеры видеонаблюдения, лабиринты из коридоров и дверей, решетки, сигнализация, а в финале ждет заветная многотонная дверь хранилища, сейф, под которую нужен ключ-код или взрывчатка. А если что-то пойдет не так? Вдруг, кто кнопку нажмет?!И устроит вам ненужную встречу со спецназом. С инкассаторами справиться будет легче, но в любом случае, чтобы совершить ограбление нужна хорошо организованная команда, оборудование, маски, бронежелеты, оружие. И если даже все пройдет так, как и задумывалось, то не факт, что потом кто-нибудь из своих же не запалит налет. В общем, риск попасться или быть убитым очень велик! По охраняемости с «вариантами ограбления» может потягаться, разве что какой-нибудь статусный/богатый мужчина. Он тоже окружен вооруженной охраной, видеокамерами, бронемашинами, да чего я описываю?Кортежи видели? Этакий самоходный Форт Нокс с яйцами.. Главный герой романа Марио Пьюзо "Крестный отец" как-то сказал: «Один законник с портфелем может награбить больше, чем сто громил с автоматами.» (Дон Карлеоне) Немного его перефразирую: «Одна женщина с шариковой ручкой может награбить больше, чем сто громил с автоматами.» План прост: Втереться в доверение и подать на развод. Всё по закону. Алименты на 18 лет, как минимум, плюс половина от имущества. (Честно скажу, не знаю, может всё это создаёт иллюзию защищенности живых кошельков, а может быть я раскрыл преступление… Но факт остается фактом, бабы грабят богатых мужчин чаще и на гораздо более крупные суммы, чем это пытаются сделать грабители, нападающие на места, где хранятся деньги этих же богатеев. Ситуация до идиотичного смешная, от кого защищаются не понятно!) Какой вывод? Суммы у баб получаются больше, а риск значительно меньше. Вот просто, среди белого дня, через парадный. Вооружившись шариковой ручкой. И никакие автоматы не нужны. Права решают ВСЁ. Так что платить и плакать богатеи, чиновники, политики, звезды эстрады, спортсмены и т.д. будут еще очень долго, ибо дефицит шариковых ручек у баб-дур не намечается! Запись за 19.10.2014 07:38:58 +0300 2014-10-19 08:38 Зачем грабить банки? Есть занятие поприбыльнее! Но обо всё по порядку.. Олигарх Владимир Потанин женился во второй раз. «Не успев закончить громкий бракоразводный процесс с бывшей женой Натальей, 53-летний Владимир Потанин снова связал себя узами брака. Избранницей олигарха стала его 39-летняя подчиненная по имени Екатерина. Информацию в компании «Интеррос», принадлежащей бизнесмену, никак не комментируют. К алтарю свою новую возлюбленную миллиардер повел летом, а после молодожены провели медовый месяц на Лазурном берегу, в легендарном отеле Du Cap Eden Roc. Напомним, точка в судебных тяжбах между Потаниным и его бывшей супругой Натальей еще не поставлена.» http://super.ru/news/112103 Ну, что, ждем новость про развод Потанина, этак, через год? Мне всё это напоминает фильмы про ограбления банков. Где грабители сидят за столом и обсуждают план ограбления, стараются продумать всё до мелочей, чтобы всё прошло гладко... > Избранницей олигарха стала его 39-летняя подчиненная по имени Екатерина. Поправлю. Он стал её избранником. Она выбрала его. Это и был её план. Разница между грабителями и «избранницей олигарха» заключается в том, что грабители идут на осознанное нарушение закона, на преступление, а избранница его не нарушает, она на него полагается. Преступником она являться не будет, так как будет действовать по закону, то есть, она законопослушный гражданин. Но урвет столько же, если не больше, сколько попытаются украсть грабители. Обворовать банк, это конечно лихо, но этой же серии можно взять, как пример, нападения на инкассаторские машины. Честно говоря, статистики нападения и ограбления на инкассаторов я не нашел, может быть плохо искал, но зато нашел список случаев нападения на инкассаторов по 2008-2010 http://ria.ru/spravka/20100627/250550594.html 2011- 2013, http://ria.ru/spravka/20131127/980154963.html и еще тут немного по 2014г. http://www.rg.ru/sujet/2065/ И по банкам за 2007-2013 http://ria.ru/spravka/20130601/940754519.html В общем я насчитал около 72-х случаев. И самая минимальная цифра, которую я там обнаружил, была всего 1000 евро, самая крупная 250 млн руб, ну и самая популярная, возьмем её за средний показатель, это 4 млн руб. Цифры грубые, но смысл понятен. В отношении разводов статистики много, но мне было интересно сравнить с богатыми, так как 1000 евро это бытовуха(с). Стал рассматривать тот же период по 2008 – 2014г. Разводы богатых, известных и публичных людей — излюбленная тема светской хроники и «желтой» прессы, поэтому цифры очень разнятся и точных сумм нет. Вот, что есть по Рублёвке: В поселках вдоль Рублево-Успенского шоссе живут 100 тысяч миллионеров разного уровня. Допустим, пишет издание, половины финансовый кризис не особо коснется. Однако, если прогнозы сбудутся хотя бы на треть, в ближайшие годы холостыми рискуют стать сразу 10 - 15 тысяч богатых мужчин. http://www.newsmsk.com/article/12Nov2008/rubl_razvod.html Там же Однако с зимы волна поднялась небольшая: по данным Одинцовского загса, ближе всего расположенного к Рублевке, развод получили 542 семьи. Это всего на 16 пар больше по сравнению с аналогичным периодом 2008 года. http://www.newsmsk.com/article/11aug2009/rubl_razvod.html (http://www.kp.ru/daily/24339.1/530564/) На этом, думаю, можно уже остановиться… Помните цифры по банкам и инкассаторам?72! И это почти за 6 лет по всей стране. Цифра конечно очень условная, но даже она не сравнима с этими 542! И это только в ОДНОМ районе и за ОДИН квартал года. Судя по данным из интернета, то минимальная сумма алиментов составляет примерно 2000-3000 евро в месяц. И это не считая раздела имущества. А если вспомнить громкие разводы? Первый «брак» Владимира Потанина (8,5 млн руб. только алиментов в месяц. Как разделить основные богатства решается в суде) http://www.vedomosti.ru/companies/news/23241421/sud-udovletvoril-isk-potanina-o-rastorzhenii-braka Дмитрий Рыболовлев ($4,5 млрд) Суд обязал российского бизнесмена Дмитрия Рыболовлева отдать жене половину своего состояния - а это около $4,5 млрд. http://top.rbc.ru/economics/19/05/2014/924700.shtml Борис Грачевский (7,7 млн руб. + 80 000 руб. в месяц) Создатель киножурнала "Ералаш" Борис Грачевский купил экс-супруге Анне Панасенко квартиру на окраине Москвы. Кроме того, он будет выплачивать дочери Василисе ежемесячные алименты в размере 80 тысяч рублей. http://www.dni.ru/showbiz/2014/4/1/268354.html Андрей Бородин (95 млн руб.) C Экс-президента Банка Москвы Андрея Бородина, его бывшая супруга взыскала более 95 млн руб. Хозяйке меховой компании Selvaggio Татьяне Репиной удалось получить эту сумму по исполнительному листу с зарплатного счета Бородина в Банке Москвы — за период с 15 апреля 2010 г. по 30 апреля 2011 г. Кроме того, ей было выплачено 523,1 тыс руб. — эта сумма образовалась в качестве задолженности по алиментам. http://marker.ru/news/492885 Андрей Аршавин. (5 млн руб. в месяц) 50% всех доходов спортсмена пойдут на выплату алиментов его детям. Это примерно 5 млн руб. месяц. Платить такую сумму спортсмен будет вплоть до 2023 года, когда его старшему сыну исполнится 18 лет. После этого футболист будет отдавать треть дохода до 2026-го — года совершеннолетия второго сына. И еще четверть дохода до 2030 года — в этот год во взрослую жизнь вступит дочь. Сейчас Андрею Аршавину 33 года. Это означает, что полностью он выплатит алименты в 49 лет. http://www.gazeta.ru/social/2014/07/08/6101265.shtml Гарик "Бульдог" Харламов По решению суда Харламов должен выплатить девушке 1,36 млн. рублей и 176 тыс. долларов. http://glamurchik.tochka.net/216968-garik-kharlamov-ne-vyplatil-byvshey-zhene-denezhnuyu-kompensatsiyu/ Валерий Меладзе После развода оставит жене дом на Рублевке за $2,5 миллиона http://vesti-ukr.com/kultura/22769-valerij-meladze-podal-na-razvod-posle-20-let-braka По данным Forbes Владимир Слуцкер Дата развода: октябрь 2009 года Как разделили имущество: Ольга Слуцкер отсудила половину трехэтажного элитного дома в престижном районе Лондона. Стоимость особняка — 40 млн фунтов стерлингов (более $65 млн) Депутаты Госдумы Дата развода: зима-весна 2013 года Как разделили имущество: в пользу жен Борис Березовский Cупруга получила от $160- $350 млн (наличные средства, акционерный капитал, а также пентхаус в престижном многоэтажном доме в Лондоне, неподалеку от Кенсингтонского дворца) Игорь Сечин В 2013 году самый дорогой топ-менеджер России по версии Forbes и глава «Роснефти» расстался с супругой Мариной в 2011 году. Сечин тогда был заместителем председателя правительства. Жене досталась недвижимость - дом, доля в квартире, участок, гараж... Кстати, с тех пор имя Марины Сечиной регулярно появляется в деловой прессе, в статьях о многомиллионных сделках. В список также попали: Сергей Собянин, Владимир Путин, Аркадий Ротенберг, Рустам Тарико, Анатолий Чубайс, Шалва Чигиринский, Владислав Доронин http://m.forbes.ru/article.php?id=249172 Конечно это далеко не полный список, также не рассматриваю разводы других мировых личностей, а только по России, но суть понятна. Кстати, журнал Forbes Woman – выпускается в России с осени 2009 года. Стоит ли говорить, что почти все женщины присутствующие в списках «богатых и успешных» это жены, бывшие жены, дочки, и прочие «родственницы» богатых и «наиумнейших» мужчин? Как-нибудь на досуге почитайте историю любой женщины, которая там оказалась…Кого не копни, не ошибешься (c). Непременно найдется мужчина. Как пример, список богатых баб уже не один год возглавляет Елена Батурина. Есть данные по 2014г http://www.forbes.ru/rating/30-bogateishikh-zhenshchin-rossii-2014/2014 и 2013г http://www.forbes.ru/forbes-woman-photogallery/zhenshchiny-v-biznese/243524-bogateishie-zhenshchiny-rossii-2013-reiting-f/photo/1 А вот из её биографии: В 1991 году Елена стала бизнес-леди: она вместе со своим братом Виктором открыла кооператив «Интеко». Небольшая фирма занималась изготовлением изделий из пластмассы. Однако темпы производства стремительно росли. Весомый вклад в развитие «Интеко» внес Юрий Лужков. В 1991 году он занимал пост вице-мэра Москвы, а в 1992 стал мэром, и именно в то время компания Батуриной получила очень крупные заказы от города. http://stories-of-success.ru/biografiya_eleny_baturinoi В 2010г. интернет смаковал тему возможного развода Лужкова и Батуриной, вместе с тем замелькали и цифры… «Известная бизнес-леди Елена Батурина - простая сотрудница столичной мэрии в прошлом, за период замужества с Лужковым сколотила по оценкам Forbes огромное состояние - порядка 2,9 миллиарда долларов. » http://news.bcm.ru/society/2010/10/11/13257/1 Насколько известно, развод пока не состоялся… Дальше по списку можете пройтись самостоятельно, а я, пожалуй, продолжу... Как вы думаете, какие причины «разводов» у богатых? Женское желание ограбить очень обеспеченного мужчину и до конца дней ничего не делать, при этом также пополнить список и статистику «богатых и успешных» женщин? А вот и нет! Не угадали! Богатые тоже люди! И причины до смешного банальны: «Не уделял внимания», «ушел из семьи», «бросил», «изменял», «импотент», «тиран» и т.п. Но вот это мне понравилось больше всего: «Например, социологи утверждают, что до 80% всех браков расторгаются по инициативе женщин. Но в богатых семьях ситуация противоположная, говорит психолог Марина Мелия, консультирующая как крупнейших российских бизнесменов, так и их жен «Женщины — инициаторы разводов в бедных семьях, они уходят от неудачников. В богатых, наоборот, «удачники» уходят от тех, кого считают гирями на своих ногах», — поясняет Мелия.» (http://www.forbes.ru/forbes/issue/2006-05/14549-u-bogatyh-svoi-razvody) Это настолько потрясающе, что процитирую еще раз ПСИХОЛОГ Марина Мелия, КОНСУЛЬТИРУЮЩАЯ как крупнейших российских БИЗНЕСМЕНОВ, так и их жен «ЖЕНЩИНЫ — ИНИЦИАТОРЫ РАЗВОДОВ В БЕДНЫХ СЕМЬЯХ, ОНИ УХОДЯТ ОТ НЕУДАЧНИКОВ. В БОГАТЫХ, НАОБОРОТ, «УДАЧНИКИ» УХОДЯТ ОТ ТЕХ, КОГО СЧИТАЮТ ГИРЯМИ НА СВОИХ НОГАХ», — поясняет Мелия. Да-да… На двух стульях! Кто не понял, поясню: она в обоих случаях под «удачниками» подразумевает женщин. Зачем быть женой миллионера-миллиардера, если самой можно стать миллионершей-миллиардершей? В истории полно случаев ограбления банков и «денежных» поездов сопровождаемых погонями и перестрелками. С развитием технологией к возможным вариантам ограбления добавились: офисы, банкоматы и инкассаторы и т.п. Некоторые гангстеры решают действовать по старой традиции – практикуя вооруженное нападение, а некоторые стараются тщательно обдумать план, устраивают собрания, рисуют на доске всякие схемы, и всё ради того, чтобы максимально снизить возможный риск. (Не беру в расчет случаи с виртуальным ограблениями.) Но и системы безопасности тоже на месте не стоят – развиваются. Толстые стены, вооруженная охрана, камеры видеонаблюдения, лабиринты из коридоров и дверей, решетки, сигнализация, а в финале ждет заветная многотонная дверь хранилища, сейф, под которую нужен ключ-код или взрывчатка. А если что-то пойдет не так? Вдруг, кто кнопку нажмет?!И устроит вам ненужную встречу со спецназом. С инкассаторами справиться будет легче, но в любом случае, чтобы совершить ограбление нужна хорошо организованная команда, оборудование, маски, бронежелеты, оружие. И если даже все пройдет так, как и задумывалось, то не факт, что потом кто-нибудь из своих же не запалит налет. В общем, риск попасться или быть убитым очень велик! По охраняемости с «вариантами ограбления» может потягаться, разве что какой-нибудь статусный/богатый мужчина. Он тоже окружен вооруженной охраной, видеокамерами, бронемашинами, да чего я описываю?Кортежи видели? Этакий самоходный Форт Нокс с яйцами.. Главный герой романа Марио Пьюзо "Крестный отец" как-то сказал: «Один законник с портфелем может награбить больше, чем сто громил с автоматами.» (Дон Карлеоне) Немного его перефразирую: «Одна женщина с шариковой ручкой может награбить больше, чем сто громил с автоматами.» План прост: Втереться в доверение и подать на развод. Всё по закону. Алименты на 18 лет, как минимум, плюс половина от имущества. (Честно скажу, не знаю, может всё это создаёт иллюзию защищенности живых кошельков, а может быть я раскрыл преступление… Но факт остается фактом, бабы грабят богатых мужчин чаще и на гораздо более крупные суммы, чем это пытаются сделать грабители, нападающие на места, где хранятся деньги этих же богатеев. Ситуация до идиотичного смешная, от кого защищаются не понятно!) Какой вывод? Суммы у баб получаются больше, а риск значительно меньше. Вот просто, среди белого дня, через парадный. Вооружившись шариковой ручкой. И никакие автоматы не нужны. Права решают ВСЁ. Так что платить и плакать богатеи, чиновники, политики, звезды эстрады, спортсмены и т.д. будут еще очень долго, ибо дефицит шариковых ручек у баб-дур не намечается! Запись за 19.10.2014 07:53:31 +0300 2014-10-19 08:53 Ракушки Sacculina carcini начинают жизнь в виде крошечных свободно плавающих личинок, но как только они находят себе краба-хозяина, то становятся гораздо больше. Первыми ракообразного хозяина колонизирует самка: она прицепляется к нижней части краба, образуя выпуклость в его раковине. Затем она распространяет вдоль всего тела хозяина корнеобразные усики, используемые для поглощения питательных веществ. Когда паразит вырастает, выпуклость в оболочке краба превращается в шишку. После этого туда подселяется самец Sacculina carcini, внедряется в своего партнёра и вырабатывает сперму. После этого пара непрерывно совокупляется. Что до несчастного краба, то он за это время становится, по сути, рабом. Он прекращает расти сам и начинает заботиться о яйцах паразита, как если бы они были его собственные. Отметим, что паразиты присасываются только к самцам краба. За время господства Sacculina carcini с самцом-хозяином происходит нечто необыкновенное. Паразиты стерилизуют его, а потом изменяют его тело так, чтобы оно стало похоже на тело самки — расширяют и выравнивают живот. Затем тело краба начинает вырабатывать определённые гормоны, и самец-краб начинает вести себя в точности как самка его вида, даже исполнять ритуальные брачные танцы самки перед другими самцами. 97.jpg Запись за 19.10.2014 09:59:48 +0300 2014-10-19 10:59 ЖЕНСКИЙ БИЗНЕС НА МУЖСКИХ СМЕРТЯХ В Самаре спрос на военнослужащих женихов повысился Семьям погибших насаждается миф о том, что формируется фонд материальной помощи, и за потерю кормильца они получат 2 млн. рублей… Только получают свои два ляма, не военнослужащие, а вдовы. Военнослужащий мог получить, в лучшем случае, свои 2 метра на кладбище. Комментарий А.Б.: Где бы какя бы война ни была, а всё одно. Мужчины убивают мужчин, а ушлые (истинно угнетённые) бабёнки нагревают ручки и кормят свои сытенькие тушки. Запись за 19.10.2014 09:59:47 +0300 2014-10-19 10:59 ЖЕНСКИЙ БИЗНЕС НА МУЖСКИХ СМЕРТЯХ В Самаре спрос на военнослужащих женихов повысился Семьям погибших насаждается миф о том, что формируется фонд материальной помощи, и за потерю кормильца они получат 2 млн. рублей… Только получают свои два ляма, не военнослужащие, а вдовы. Военнослужащий мог получить, в лучшем случае, свои 2 метра на кладбище. Комментарий А.Б.: Где бы какя бы война ни была, а всё одно. Мужчины убивают мужчин, а ушлые (истинно угнетённые) бабёнки нагревают ручки и кормят свои сытенькие тушки. К скандалу в WTA, кое что из истории. 2014-10-19 12:56 Серена Уильямс, теннисистка: «Считаю высказывание Тарпищева бестактным. Этот комментарий был сексистским и расистским одновременно. Эти слова — издевательство. На корте я пытаюсь показывать все, на что я способна. Обидно было слышать подобное высказы... К скандалу в WTA, кое что из истории. 2014-10-19 12:56 Серена Уильямс, теннисистка: Считаю высказывание Тарпищева бестактным. Этот комментарий был сексистским и расистским одновременно. Эти слова издевательство. На корте я пытаюсь показывать все, на что я способна. Обидно было слышать подобное высказыван... Моё путешествие по маршруту Варшава – Берлин – Дрезден – ... 2014-10-19 14:10 Ресторан для патриархов Поскольку у меня была действующая виза и желание повторно её использовать, путь мой лежал по турагенствам. Обошёл несколько. И знаете что интересно? В числе посетителей ни одного мужчины! Не любят патриархи путешествовать! В... Моё путешествие по маршруту Варшава – Берлин – Дрезден – Прага - Вена – Краков 2014-10-19 17:25 Leo Ресторан для патриархов Поскольку у меня была действующая виза и желание повторно её использовать, путь мой лежал по турагенствам. Обошёл несколько. И знаете что интересно? В числе посетителей ни одного мужчины! Не любят патриархи путешествовать! «Всё кабинет, кабинет!» (с). Только женщины. Всех возрастов. Две пожилого возраста тёти собирались в Тунис. Не замучаные, деньги есть. Видать, и работа была не бей лежачего и пенсия кстати подоспела – на 5 лет раньше, чем у прочих. Чем плохо? Что-то мне подсказывает, что за каждой этой тётей стоит бабораб. А может даже и два. Не за этой конкретно, навострившей лыжи в Тунис, а в целом. По статистике доходы мужчин превышают доходы женщин. Но, как видите, тратят деньги женщины. Мужчин не замечено. Запись за 19.10.2014 17:26:25 +0300 2014-10-19 18:26 Обращение ООН к женщинам России. http://humans-ethology.com/clauses/kak-prekratit-voynu-polov/ Как прекратить войну полов. — Новоселов Олег «Прикладная этология человека», статьи Не так ли? 2014-10-20 07:39 Основные проблемы между мужчинами и женщинами начинаются тогда, когда женщина начинает считать свои задачи, цели и планы однозначно важнее, чем задачи, планы и цели мужчины. http://maxpark.com/community/33/content/3051918 2014-10-20 07:42 Если женщина начинает забирать власть, то мужчине остаётся или сопротивляться, или соглашаться на отдачу власти. И в том, и в другом случае, женщина начинает думать о мужчине, как о том, с кем нужно бороться. И начинает эту борьбу. Мнение 2 2014-10-20 07:45 Те, кто красится, душится и ходит на каблуках - страшные, вонючие и коротконогие. Запись за 20.10.2014 08:36:39 +0300 2014-10-20 09:36 Гендерное безумие Гендерное безумие Запись за 20.10.2014 08:36:36 +0300 2014-10-20 09:36 Гендерное безумие Гендерное безумие Запись за 20.10.2014 08:54:05 +0300 2014-10-20 09:54 Запись за 20.10.2014 10:57:54 +0300 2014-10-20 11:57 Я свадебный фотограф. И знаете, что в моей профессии самое грустное? То, что у меня есть постоянные клиенты… Запись за 20.10.2014 13:19:10 +0300 2014-10-20 14:19 Как уменьшить число разводов в мире - спросите вы? Все гораздо проще, чем заварить чай, достаточно отменить закон об алиментах и закон, который делит имущество при разводе пополам, сразу же вмиг число разводов в мире сократится до минимумов, потому что жены всеми силами будут держаться за своих мужей Запись за 20.10.2014 13:22:00 +0300 2014-10-20 14:22 баба в современном мире НЕ может быть проектом для мужчины. сегодня баба стала даже не товаром, а УСЛУГОЙ. если раньше бабу хоть можно было купить *почти* полностью, то теперь ее нельзя купить НИ за какие деньги. а только взять в аренду, причем по цене просто чудовищной, учитывая, что это только лишь аренда (хотя разумеется, преподносится как товар на "всю жизнь") :) Запись за 20.10.2014 13:29:05 +0300 2014-10-20 14:29 В современных реалиях отношения с говносамкой - это потенциальная беда и стресс, что не приносит абсолютно ничего хорошего в твою жизнь, кроме секса, который надоедает и приедается уже через неделю. Современная баба - это не хранительница комфорта и очага, а, по факту, предатель и потенциальный враг, в чем можно было неоднократно убедиться. Современная баба – это свободный экономический агент, продающий пелотку по своей свободной воле во временное пользование. Я уже писал неоднократно, что у отношений, возникших на фундаменте использования и паразитизма, не может быть будущего. Если баба берет от тебя больше, чем дает, то это гниль и не лучше проститутки, а нормальному мужчине должно послужить серьезным звоночком. Большинство отношений завязывается именно так, причем паразитическое бабье видит такие отношения единственно приемлемыми для себя. Оно и понятно - они ничего не делают и получают лишь дивиденды. Результат прочности таких отношений в статистике разводов. Ruslan Maltliquor Запись за 20.10.2014 13:29:04 +0300 2014-10-20 14:29 В современных реалиях отношения с говносамкой - это потенциальная беда и стресс, что не приносит абсолютно ничего хорошего в твою жизнь, кроме секса, который надоедает и приедается уже через неделю. Современная баба - это не хранительница комфорта и очага, а, по факту, предатель и потенциальный враг, в чем можно было неоднократно убедиться. Современная баба – это свободный экономический агент, продающий пелотку по своей свободной воле во временное пользование. Я уже писал неоднократно, что у отношений, возникших на фундаменте использования и паразитизма, не может быть будущего. Если баба берет от тебя больше, чем дает, то это гниль и не лучше проститутки, а нормальному мужчине должно послужить серьезным звоночком. Большинство отношений завязывается именно так, причем паразитическое бабье видит такие отношения единственно приемлемыми для себя. Оно и понятно - они ничего не делают и получают лишь дивиденды. Результат прочности таких отношений в статистике разводов. Ruslan Maltliquor Запись за 20.10.2014 14:30:09 +0300 2014-10-20 15:30 Вроде бы это шоу, все смеются, но почему-то становится грустно. Для тех кто не знаком с трагедией на "Титанике", предлагаем ознакомится - http://vk.com/page-12208571_46964772 75% спасшихся женщин и 20% мужчин - данные далеко не утешительные... Видео: Запись за 20.10.2014 14:30:06 +0300 2014-10-20 15:30 Вроде бы это шоу, все смеются, но почему-то становится грустно. Для тех кто не знаком с трагедией на "Титанике", предлагаем ознакомится - http://vk.com/page-12208571_46964772 75% спасшихся женщин и 20% мужчин - данные далеко не утешительные... Видео: Запись за 20.10.2014 14:30:06 +0300 2014-10-20 15:30 Вроде бы это шоу, все смеются, но почему-то становится грустно. Для тех кто не знаком с трагедией на "Титанике", предлагаем ознакомится - http://vk.com/page-12208571_46964772 75% спасшихся женщин и 20% мужчин - данные далеко не утешительные... Видео: Запись за 20.10.2014 15:42:30 +0300 2014-10-20 16:42 [id38444076|Ольга], всё ясно, мон ами. Картина типичная - моих контраргументов не принимаем, по ссылкам Заратуштра не позволяет переходить, ссылаемся на заведомо непроверяемый личный опыт(а мой игнорим) - да ещё под шумок протаскиваем его за правило. Классическая картина - я такой подход не раз разбирал на семинарах по контрпропаганде, шесть лет партстажа. Просто пытаемся нивелировать эту проблему, выставить её ничтожной. Мы же мужчины, с нами так можно - это приготовление борща надо в подвиг возвести, а какие-то там мужские траты, алименты, пособия, льготы, помощь... Так же поступают работодатели, когда пытаются помешать созданию независимого профсоюза. "Мы ж вам создали уже, чего вам ещё надо? Бухать негде? Обращайтесь лично к директору, это только лодыри права там качают какие-то, обработались... (презрительная усмешка из складок жира)" Запись за 20.10.2014 15:42:27 +0300 2014-10-20 16:42 [id38444076|Ольга], всё ясно, мон ами. Картина типичная - моих контраргументов не принимаем, по ссылкам Заратуштра не позволяет переходить, ссылаемся на заведомо непроверяемый личный опыт(а мой игнорим) - да ещё под шумок протаскиваем его за правило. Классическая картина - я такой подход не раз разбирал на семинарах по контрпропаганде, шесть лет партстажа. Просто пытаемся нивелировать эту проблему, выставить её ничтожной. Мы же мужчины, с нами так можно - это приготовление борща надо в подвиг возвести, а какие-то там мужские траты, алименты, пособия, льготы, помощь... Так же поступают работодатели, когда пытаются помешать созданию независимого профсоюза. "Мы ж вам создали уже, чего вам ещё надо? Бухать негде? Обращайтесь лично к директору, это только лодыри права там качают какие-то, обработались... (презрительная усмешка из складок жира)" Самый ценный ресурс рыночной экономики 2014-10-20 17:09 Cliff С лёгкой руки одного из преподавателей экономики в народ ушла замечательная и правдивая фраза, ставшая уже почти крылатой: «Самый ценный ресурс в условиях рыночной экономики — это дурак, а поскольку в природе они рождаются редко, всего доли процента, то надо поставить на конвейер производство дураков», чем сегодня вполне успешно занимается система россиянского образования. Но, круче дурака мужского пола, есть особи, именуемые нами «курицами», «тёлками», «чиксами», «дусями», получившие эти нелицеприятные названия в некоторой зависимости от своего природного интеллекта и потреблятского мышления. Запись за 20.10.2014 17:01:38 +0300 2014-10-20 18:01 Артем Сосницкий Света, текстуха твоя или копипаста? энивей, давай разберем концовку по слогам: "Внушите ей" - ты как думаешь, мне заняться больше нечем, кроме как кому-то чота внушать? МНЕ это ЗАЧЕМ? у меня проблем или работы в жизни мало, чтоб комуто чота доказывать и тем более внушать? тем более настолько закрытому от любых внешних вмешательств (особенно мощный иммунитет - на мужское вмешательство) существу, как баба? я уж не говорю, ты это сама прекрасно знаешь наверняка, баба НЕ понимает логических конструкций, которыми обмениваются мужчины и на которых построен весь внешний (реальный) мир и вся цивилизация. КАК вообще чтото можно внушить существу, которое все оценивает ТОЛЬКО с точки зрения "мне выгодно" или "мне невыгодно"? тем более в данном случае придется внушать однозначно из серии "мне невыгодно"! "Уважайте её" - мы еще вернемся к этому, но это ОЧЕНЬ характерно и символично - то что ты говоришь - сначала дай бабе уважение, а потом (может быть) она позволит заставить себя уважать мужчину. ты явно на приколе ))) мало того, что баба в принципе и по определению НЕ заслуживает уважения (абсолютно любая) потому, что сама в принципе и по определению не знает и не понимает, что такое уважение. а главное - ей НЕ нужно не только само уважение, но и само понятие ей это НЕинтересно. в женском мире нет места уважению. животный мир бабы просто не развился до такой сложной штуки, как уважение. до этого еще несколько тысяч лет как минимум. и опять таки - даже если - с какого перепугу я должен когото чегото заставлять? тем более бабу? мне заняться нечем? "Не подчиняйте и не пренебрегайте" - классическое равенство головного мозга. "иначе её природное терпение тоже лопнет и будете посланы" - ой боюсь-боюсь! прям трясусь как осиновый листик на ветру :) "девушка будет видеть во всех мужчинах приматов" - да срать на эту "девушку" :)) песчинка на пляже.. "Не научитесь уважать - не будете уважаемыми" - и вот о5 оно - уважайте сначала меня, а когда я пойму что меня уважают, то может быть, я тоже буду уважать. теть, согласись - ты обыкновенная вагиня с невероятным чсв. в лучшем случае те светит алень на пару-тройку лет, ребенок от него и вшивые алики на 20 лет. причем самое то смешное, что тебя этот варик устроит. т.ч. ты сиди и не высовывайся. приперлась тут "блеснуть" среди "альфачей".. оригиналка епт.. ты пойми простую вещь - баба в современном мире НЕ может быть проектом для мужчины. сегодня баба стала даже не товаром, а УСЛУГОЙ. если раньше бабу хоть можно было купить *почти* полностью, то теперь ее нельзя купить НИ за какие деньги. а только взять в аренду, причем по цене просто чудовищной, учитывая, что это только лишь аренда (хотя разумеется, преподносится как товар на "всю жизнь") :) для совсем тупых переведу : современная баба - это ВСЕГДА времянка. причем ладно бы это была времянка допустим ХОТЯ БЫ на 20 лет - т.е. под проект "дети". но современная статистика абсолютно 1значно говорит, что НЕТ, даже проект "дети" с современной бабой НЕвозможен, ибо средний брак (пох какой - что ГБ, что синяк) длится макс 10 лет. а в среднем - 5-6. а во времянку будет вкладываться ТОЛЬКО лох и алень. посему ни о каких внушениях, заставляниях, учениях и вправляниях мозгов НЕ может быть даже речи! с пионерским преведом! Запись за 20.10.2014 17:01:35 +0300 2014-10-20 18:01 Артем Сосницкий Света, текстуха твоя или копипаста? энивей, давай разберем концовку по слогам: "Внушите ей" - ты как думаешь, мне заняться больше нечем, кроме как кому-то чота внушать? МНЕ это ЗАЧЕМ? у меня проблем или работы в жизни мало, чтоб комуто чота доказывать и тем более внушать? тем более настолько закрытому от любых внешних вмешательств (особенно мощный иммунитет - на мужское вмешательство) существу, как баба? я уж не говорю, ты это сама прекрасно знаешь наверняка, баба НЕ понимает логических конструкций, которыми обмениваются мужчины и на которых построен весь внешний (реальный) мир и вся цивилизация. КАК вообще чтото можно внушить существу, которое все оценивает ТОЛЬКО с точки зрения "мне выгодно" или "мне невыгодно"? тем более в данном случае придется внушать однозначно из серии "мне невыгодно"! "Уважайте её" - мы еще вернемся к этому, но это ОЧЕНЬ характерно и символично - то что ты говоришь - сначала дай бабе уважение, а потом (может быть) она позволит заставить себя уважать мужчину. ты явно на приколе ))) мало того, что баба в принципе и по определению НЕ заслуживает уважения (абсолютно любая) потому, что сама в принципе и по определению не знает и не понимает, что такое уважение. а главное - ей НЕ нужно не только само уважение, но и само понятие ей это НЕинтересно. в женском мире нет места уважению. животный мир бабы просто не развился до такой сложной штуки, как уважение. до этого еще несколько тысяч лет как минимум. и опять таки - даже если - с какого перепугу я должен когото чегото заставлять? тем более бабу? мне заняться нечем? "Не подчиняйте и не пренебрегайте" - классическое равенство головного мозга. "иначе её природное терпение тоже лопнет и будете посланы" - ой боюсь-боюсь! прям трясусь как осиновый листик на ветру :) "девушка будет видеть во всех мужчинах приматов" - да срать на эту "девушку" :)) песчинка на пляже.. "Не научитесь уважать - не будете уважаемыми" - и вот о5 оно - уважайте сначала меня, а когда я пойму что меня уважают, то может быть, я тоже буду уважать. теть, согласись - ты обыкновенная вагиня с невероятным чсв. в лучшем случае те светит алень на пару-тройку лет, ребенок от него и вшивые алики на 20 лет. причем самое то смешное, что тебя этот варик устроит. т.ч. ты сиди и не высовывайся. приперлась тут "блеснуть" среди "альфачей".. оригиналка епт.. ты пойми простую вещь - баба в современном мире НЕ может быть проектом для мужчины. сегодня баба стала даже не товаром, а УСЛУГОЙ. если раньше бабу хоть можно было купить *почти* полностью, то теперь ее нельзя купить НИ за какие деньги. а только взять в аренду, причем по цене просто чудовищной, учитывая, что это только лишь аренда (хотя разумеется, преподносится как товар на "всю жизнь") :) для совсем тупых переведу : современная баба - это ВСЕГДА времянка. причем ладно бы это была времянка допустим ХОТЯ БЫ на 20 лет - т.е. под проект "дети". но современная статистика абсолютно 1значно говорит, что НЕТ, даже проект "дети" с современной бабой НЕвозможен, ибо средний брак (пох какой - что ГБ, что синяк) длится макс 10 лет. а в среднем - 5-6. а во времянку будет вкладываться ТОЛЬКО лох и алень. посему ни о каких внушениях, заставляниях, учениях и вправляниях мозгов НЕ может быть даже речи! с пионерским преведом! Запись за 20.10.2014 17:39:31 +0300 2014-10-20 18:39 Обращение [id189740819|Олега Новоселова] к женщинам России Дорогие женщины России! У меня для вас есть две новости. Одна хорошая. И одна плохая. Начнем с хорошей. Примите мои поздравления! Вы победили мужчин в развязанной вами «войне полов»! Пора подвести итоги за прошедшее столетие. -Вам удалось оболванить мужчин у власти и заставить их принимать антимужские законы. Теперь власть обслуживает женщин и гнобит мужчин. -Вам удалось воспитать мальчиков как покорных рабов, а девочек как бытовых проституток и циничных авантюристок. -Вам удалось превратить брак в банальный лохотрон, где бытовые проститутки и циничные авантюристки доят покорных мужчин рабов. -Вам удалось добиться права массово убивать ваших детей. Россия — мировой лидер по абортам. То, что мы теперь вымираем — фигня. Главное дети теперь не мешают блядству, шопингу и фитнесу. -Вам удалось добиться права брать ваших детей в заложники и шантажировать ими мужчин, отнимая их ресурсы. Процедура называется «развод на бабло», сокращенно — «развод». -Вам удалось лишить мужчин смысла жизни и созидания, отняв их стратегические инвестиции. Теперь мужчина понимает, что все, что он вложит в семью, детей и женщину — будет отнято у него при «разводе». И чем больше он вложит — тем больнее ему будет это потерять. Никто ведь не оценит, будут еще поливать дерьмом и ненавидеть. А поэтому нет никакого смысла инвестировать. А значит и работать, и жить тоже незачем. -Вам удалось, лишив мужчин смысла жизни, довести их до массовых самоубийств. Мужчины массово сводят счеты с жизнью при помощи введения в организм разных химпрепаратов (например алкоголя) или доведения здоровья до летального исхода или иным доступным методом. Так называемая, сверхсмертность мужчин России. Таким образом, вы смогли украсть их пенсионные накопления. Мужчины теперь в среднем не доживают до пенсии. А женщина в среднем 17 лет живет на деньги мужчин, которые они отчисляли в пенсионный фонд. Итак. Основная масса мужчин раздавлены, деморализованы, порабощены, оболванены и мрут как мухи от дихлофоса. Женщины поэтому — основа электората и государственной системы. Деньги и реальная власть у женщин. Еще раз поздравляю. Теперь вся власть и соответственно вся ответственность за страну, государство, экономику, безопасность и все последствия правления — перешла к женщинам. Счастья и пользы женщинам это все не принесло никакой, но ведь главное победа любой ценой и побольше мужских трупов, не так ли! Пусть это даже трупы собственных отцов, детей и братьев, все мужики — козлы. Первая фаза войны полов закончена разгромом мужчин. Наступила эра матриархата. Теперь плохая новость. Началась вторая фаза «войны полов». Партизанско-подпольная. В полном соответствии с Законом Природы действие родило противодействие. -Некоторые из мужчин озлобились и стали женоненавистниками. Некоторые даже насильниками и маньяками. Вообще, ненависть побежденного к победившему врагу — является нормой. -Некоторые из мужчин испугались и стали избегать женщин, став асексуалами или педерастами. -Некоторые мужчины приспособились и стали саботировать брак и любые иные действия, ведущие к потере ими стратегических ресурсов. И более того, стали целенаправленно изучать методы соблазнения, чтобы получать секс бесплатно. Это подрывает основу основ матриархальной экономики. -Некоторые мужчины сбегают из захваченных женщинами матриархальных городов и в глуши образуют (о ужас!) полноценные патриархальные семьи с предательницами антимужского движения. И те, страшно подумать, рожают от них детей вместо того, чтобы делать аборты! Но все это ерунда. Хуже всего то, что у мужчин появилась собственная научно обоснованная сильная идеология и собственные духовные лидеры. Причем, мужчины распространяют эту идеологию сами, на собственном энтузиазме. Поэтому даже уничтожение духовных лидеров проблемы не решило бы. Скорее даже наоборот, окружило бы их ореолом мученичества за Истину. Мужская идеология неуязвима и распространилась уже настолько широко, что с этим уже ничего не сделать. Мужчины стали прозревать массово. Особенно молодые. И чуть возмужав, они непременно вернут себе власть. И никаких средств они при этом стесняться не будут точно. Так как научились видеть в женщинах то, кем женщины теперь стали — врагов. Кстати, мужчина создан Богом как воин — именно для борьбы с.. Кстати, мужчина создан Богом как воин — именно для борьбы с врагом. Таким образом, с каждой женщины вскоре будет спрошено. И каждой женщине воздастся по делам ее. Ибо отняв у мужчин власть, женщины взяли на себя и всю ответственность. Это будет третья, заключительная фаза «войны полов». После чего установится жесткий патриархат. Такова объективная реальность. Короче, сочувствую женщинам, но не завидую. Попали. Могу дать только один мудрый совет. Имеющая уши да слышит. Завязывайте как вы поскорее с феминизмом и потреблядством, излечивайтесь от равноправия головного мозга и пополняйте ряды вышеозначенных «предательниц антимужского движения». Не участвуйте в этих следующих фазах. Не надо. Лучше любите своего мужчину, рожайте детишек и будьте счастливы. Тогда «война полов» сойдет на нет автоматически. И воцарится мир и благоденствие в земле русской. В общем, счастья вам, женщины! http://mentales.ru/2014/10/20/obrashhenie-olega-novoselova-k-zhenshhinam-rossii/ Запись за 20.10.2014 17:39:31 +0300 2014-10-20 18:39 Обращение [id189740819|Олега Новоселова] к женщинам России Дорогие женщины России! У меня для вас есть две новости. Одна хорошая. И одна плохая. Начнем с хорошей. Примите мои поздравления! Вы победили мужчин в развязанной вами «войне полов»! Пора подвести итоги за прошедшее столетие. -Вам удалось оболванить мужчин у власти и заставить их принимать антимужские законы. Теперь власть обслуживает женщин и гнобит мужчин. -Вам удалось воспитать мальчиков как покорных рабов, а девочек как бытовых проституток и циничных авантюристок. -Вам удалось превратить брак в банальный лохотрон, где бытовые проститутки и циничные авантюристки доят покорных мужчин рабов. -Вам удалось добиться права массово убивать ваших детей. Россия — мировой лидер по абортам. То, что мы теперь вымираем — фигня. Главное дети теперь не мешают блядству, шопингу и фитнесу. -Вам удалось добиться права брать ваших детей в заложники и шантажировать ими мужчин, отнимая их ресурсы. Процедура называется «развод на бабло», сокращенно — «развод». -Вам удалось лишить мужчин смысла жизни и созидания, отняв их стратегические инвестиции. Теперь мужчина понимает, что все, что он вложит в семью, детей и женщину — будет отнято у него при «разводе». И чем больше он вложит — тем больнее ему будет это потерять. Никто ведь не оценит, будут еще поливать дерьмом и ненавидеть. А поэтому нет никакого смысла инвестировать. А значит и работать, и жить тоже незачем. -Вам удалось, лишив мужчин смысла жизни, довести их до массовых самоубийств. Мужчины массово сводят счеты с жизнью при помощи введения в организм разных химпрепаратов (например алкоголя) или доведения здоровья до летального исхода или иным доступным методом. Так называемая, сверхсмертность мужчин России. Таким образом, вы смогли украсть их пенсионные накопления. Мужчины теперь в среднем не доживают до пенсии. А женщина в среднем 17 лет живет на деньги мужчин, которые они отчисляли в пенсионный фонд. Итак. Основная масса мужчин раздавлены, деморализованы, порабощены, оболванены и мрут как мухи от дихлофоса. Женщины поэтому — основа электората и государственной системы. Деньги и реальная власть у женщин. Еще раз поздравляю. Теперь вся власть и соответственно вся ответственность за страну, государство, экономику, безопасность и все последствия правления — перешла к женщинам. Счастья и пользы женщинам это все не принесло никакой, но ведь главное победа любой ценой и побольше мужских трупов, не так ли! Пусть это даже трупы собственных отцов, детей и братьев, все мужики — козлы. Первая фаза войны полов закончена разгромом мужчин. Наступила эра матриархата. Теперь плохая новость. Началась вторая фаза «войны полов». Партизанско-подпольная. В полном соответствии с Законом Природы действие родило противодействие. -Некоторые из мужчин озлобились и стали женоненавистниками. Некоторые даже насильниками и маньяками. Вообще, ненависть побежденного к победившему врагу — является нормой. -Некоторые из мужчин испугались и стали избегать женщин, став асексуалами или педерастами. -Некоторые мужчины приспособились и стали саботировать брак и любые иные действия, ведущие к потере ими стратегических ресурсов. И более того, стали целенаправленно изучать методы соблазнения, чтобы получать секс бесплатно. Это подрывает основу основ матриархальной экономики. -Некоторые мужчины сбегают из захваченных женщинами матриархальных городов и в глуши образуют (о ужас!) полноценные патриархальные семьи с предательницами антимужского движения. И те, страшно подумать, рожают от них детей вместо того, чтобы делать аборты! Но все это ерунда. Хуже всего то, что у мужчин появилась собственная научно обоснованная сильная идеология и собственные духовные лидеры. Причем, мужчины распространяют эту идеологию сами, на собственном энтузиазме. Поэтому даже уничтожение духовных лидеров проблемы не решило бы. Скорее даже наоборот, окружило бы их ореолом мученичества за Истину. Мужская идеология неуязвима и распространилась уже настолько широко, что с этим уже ничего не сделать. Мужчины стали прозревать массово. Особенно молодые. И чуть возмужав, они непременно вернут себе власть. И никаких средств они при этом стесняться не будут точно. Так как научились видеть в женщинах то, кем женщины теперь стали — врагов. Кстати, мужчина создан Богом как воин — именно для борьбы с.. Кстати, мужчина создан Богом как воин — именно для борьбы с врагом. Таким образом, с каждой женщины вскоре будет спрошено. И каждой женщине воздастся по делам ее. Ибо отняв у мужчин власть, женщины взяли на себя и всю ответственность. Это будет третья, заключительная фаза «войны полов». После чего установится жесткий патриархат. Такова объективная реальность. Короче, сочувствую женщинам, но не завидую. Попали. Могу дать только один мудрый совет. Имеющая уши да слышит. Завязывайте как вы поскорее с феминизмом и потреблядством, излечивайтесь от равноправия головного мозга и пополняйте ряды вышеозначенных «предательниц антимужского движения». Не участвуйте в этих следующих фазах. Не надо. Лучше любите своего мужчину, рожайте детишек и будьте счастливы. Тогда «война полов» сойдет на нет автоматически. И воцарится мир и благоденствие в земле русской. В общем, счастья вам, женщины! http://mentales.ru/2014/10/20/obrashhenie-olega-novoselova-k-zhenshhinam-rossii/ Запись за 20.10.2014 20:50:34 +0300 2014-10-20 21:50 Мне прям интересно, пропустят админы или сразу забанят. Друзья, я уже довольно давно читаю МД, и меня напрягает одна вещь. Тут слишком много нытья на один квадратный пост. Нытья о том, какие бабы плохие, какие они все потребляди и как они у нас, бедных, всё поотбирали. Разве это черта мужчины – жаловаться на всё вокруг? Его назначение – преобразовывать мир! Так давайте нести побольше конструктива: искать не кто виноват, а что же с этим делать! Выпускать и раздавать какие-то брошюры, запустить вирус в соцсетях по репосту подборки мужской литературы или как-то еще. Пока мы сидим и ноем, «враг побеждает». ... От админа. Читайте ФАК в меню насчет "плохих баб" и почему мужчины жалуются на них. Запись за 20.10.2014 21:31:56 +0300 2014-10-20 22:31 [id155872506|Леонид], закрылись неуместной иронией? Тогда ещё пример - белогвардейцы по всему превосходили большевиков и анархов, вместе взятых, по всем статьям - вооружение, кадры, СМИ, финансы, поддержка, число(мещане вовсе не хотели "пожара мирового") но проиграли. Отчего? Вот оттого - не успели банально сформировать общую линию, а оттого и внятной агитации не вышло. Даже командования единого не было. Это было движение только "против". Один вроде как за абсолютную монархию, другой вроде за демократию, третий так вообще либерал, четвертый за власть одного из лидеров. В итоге массы так и не поняли - кто, чего, зачем и как. А большевики не зря перетирали эти вопросы годами, уже была чёткая структура и единство по всем вопросам. А иронизировать не надо, сам я не раз и не два стоял у заводской проходной с листовками рано утром, в бытность мою партийным. И в акциях участвовал. Запись за 20.10.2014 21:31:55 +0300 2014-10-20 22:31 [id155872506|Леонид], закрылись неуместной иронией? Тогда ещё пример - белогвардейцы по всему превосходили большевиков и анархов, вместе взятых, по всем статьям - вооружение, кадры, СМИ, финансы, поддержка, число(мещане вовсе не хотели "пожара мирового") но проиграли. Отчего? Вот оттого - не успели банально сформировать общую линию, а оттого и внятной агитации не вышло. Даже командования единого не было. Это было движение только "против". Один вроде как за абсолютную монархию, другой вроде за демократию, третий так вообще либерал, четвертый за власть одного из лидеров. В итоге массы так и не поняли - кто, чего, зачем и как. А большевики не зря перетирали эти вопросы годами, уже была чёткая структура и единство по всем вопросам. А иронизировать не надо, сам я не раз и не два стоял у заводской проходной с листовками рано утром, в бытность мою партийным. И в акциях участвовал. Обращение Олега Новоселова к женщинам России 2014-10-21 03:05 Олег Новосёлов Дорогие женщины России! У меня для вас есть две новости. Одна хорошая. И одна плохая. Начнем с хорошей. Примите мои поздравления! Вы победили мужчин в развязанной вами «войне полов»! Пора подвести итоги за прошедшее столетие. Финансовая слежка 2014-10-21 08:07 На основеhttp://news.mail.ru/society/19888034/ Алиментщиков заставят декларировать расходы В правительстве обсуждаются предложения поужесточению родительской ответственности. Но не той о которой вы могли бы подумать, нет, никто не будет следить за те... Запись за 21.10.2014 08:24:05 +0300 2014-10-21 09:24 [id405810|Ефрем], все когда-то этим "переболели". Кажется, чего уж тут проще: мужчинам взять, и заявить, коллективно, о своих естественных и правах интересах! Все же настолько очевидно! (и в самом деле, очевидно). Только со временем понимаешь, что в реальности, все гораздо сложнее. Активистов и идеологов - мало, все разбросаны по разным городам нашей необъятной Родины (а то и странам бывшего СССР), финансовой поддержки - вообще никакой. А самое главное - даже не нейтральная, а ВРАЖДЕБНАЯ внешняя общественно-информационная среда. Мужчины - наш потенциальный электорат, находятся на младенческой стадии развития и понимания событий, происходящих с ними и вокруг них. Вот и приходится объяснять, что плохо платить за едва знакомую женщину, на первом свидании, плохо, когда у мужчин отнимают имущество и детей и отдают женщинам, эти же самые женщины и государство. Приходится объяснять, массу вещей, которых вообще не надо было бы касаться, если бы можно было сразу дать мужчинам самоощущение себя, как полноправного и полноценного субъекта отношений. Но, так не получается, к сожалению. Приходится объяснять, что мужчины ничем не хуже женщин. Это работает, во всяком случае. Запись за 21.10.2014 08:24:04 +0300 2014-10-21 09:24 [id405810|Ефрем], все когда-то этим "переболели". Кажется, чего уж тут проще: мужчинам взять, и заявить, коллективно, о своих естественных и правах интересах! Все же настолько очевидно! (и в самом деле, очевидно). Только со временем понимаешь, что в реальности, все гораздо сложнее. Активистов и идеологов - мало, все разбросаны по разным городам нашей необъятной Родины (а то и странам бывшего СССР), финансовой поддержки - вообще никакой. А самое главное - даже не нейтральная, а ВРАЖДЕБНАЯ внешняя общественно-информационная среда. Мужчины - наш потенциальный электорат, находятся на младенческой стадии развития и понимания событий, происходящих с ними и вокруг них. Вот и приходится объяснять, что плохо платить за едва знакомую женщину, на первом свидании, плохо, когда у мужчин отнимают имущество и детей и отдают женщинам, эти же самые женщины и государство. Приходится объяснять, массу вещей, которых вообще не надо было бы касаться, если бы можно было сразу дать мужчинам самоощущение себя, как полноправного и полноценного субъекта отношений. Но, так не получается, к сожалению. Приходится объяснять, что мужчины ничем не хуже женщин. Это работает, во всяком случае. Запись за 21.10.2014 08:46:22 +0300 2014-10-21 09:46 Не менять вещи, а подменять понятия! Разве не гениально? Разве не на этом стоит вся бабская "правда"? Бабы - не шлюхи! Ведь феминизм меняет само понятие "шлюха"! Мужчины не ущимлены в правах, ведь феминизм меняет само понятие прав! Не худей! Просто стань звать 120-килограмовых баб - стройными! Не рожай и не воспитывай! Просто давай засчитывать каждую беременность, даже если она закончилась абортом, как ребенка. Сколько сразу матерей-героинь будет! Вот это будут показатели! Не работай! Просто назови сидение на лавочке с пилкой для ногтей высокооплачиваемым опасным производством! Сколько сразу женщин утрут нос мужикам! А лучше сразу поменяйте понятие феминизма. Назовите так выстрел себе в голову! И занимайтесь только таким феминизмом! (с) Тюлень Любви Запись за 21.10.2014 08:46:22 +0300 2014-10-21 09:46 Не менять вещи, а подменять понятия! Разве не гениально? Разве не на этом стоит вся бабская "правда"? Бабы - не шлюхи! Ведь феминизм меняет само понятие "шлюха"! Мужчины не ущимлены в правах, ведь феминизм меняет само понятие прав! Не худей! Просто стань звать 120-килограмовых баб - стройными! Не рожай и не воспитывай! Просто давай засчитывать каждую беременность, даже если она закончилась абортом, как ребенка. Сколько сразу матерей-героинь будет! Вот это будут показатели! Не работай! Просто назови сидение на лавочке с пилкой для ногтей высокооплачиваемым опасным производством! Сколько сразу женщин утрут нос мужикам! А лучше сразу поменяйте понятие феминизма. Назовите так выстрел себе в голову! И занимайтесь только таким феминизмом! (с) Тюлень Любви Запись за 21.10.2014 09:00:27 +0300 2014-10-21 10:00 ГОСУДАРСТВО ПРОТИВ НЕПЛАТЕЛЬЩИКОВ АЛИМЕНТОВ Для борьбы со злостными неплательщикам алиментов в правительстве намереваются ввести контроль не только за доходами, но и за расходами граждан, которые ежемесячно должны оплачивать содержание своих несовершеннолетних детей. Предложение о создании соответствующей специальной межведомственной информационной базы данных обсуждается в правительстве. Курирует эту работу профильный вице-премьер Ольга Голодец. Как рассказал «Известиям» источник в правительстве, к работе над созданием межведомственной базы, в которой будет аккумулироваться информация о алиментщиках, будут привлечены представители МВД, ФНС, Службы судебных приставов и другие ведомства. В ней, по примеру с декларациями чиновников и госслужащих, ежегодно будут публиковаться сведения о плательщиках алиментов, принадлежащих им объектах недвижимого имущества, а также их крупных расходах. — Несмотря на ужесточения в этой сфере, процент неплательщиков алиментов остается высоким. Поэтому настало время учитывать расходы тех, кто должен платить алименты. Чтобы у нас не получалось так, что папы, которые должны платить за содержание своих несовершеннолетних детей, отказываются это делать якобы из-за нехватки средств. Они говорят, что официально не работают, при этом покупают себе квартиры и машины, — пояснил «Известиям» собеседник в правительстве. Как отметил источник, в ближайшее время под руководством Ольги Голодец в правительстве пройдет совещание с приглашением профильных специалистов, на котором будет определено, под чьим контролем будет база алиментщиков, как она будет наполняться и какие именно сведения туда внесут. Член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ирина Чиркова подтвердила, что подобная идея прорабатывается в правительстве. — Это идея правительства. Но в бумажном виде мы ее еще не видели, соответственно, пока непонятно, какой механизм будет предложено рассмотреть. Мы ей (Ольге Голодец. — «Известия») направили много вопросов. Если мы услышим какие-то реальные предложения, то это будет здорово, — добавила она. Коллега Чирковой по комитету, депутат Ольга Алимова рассказала «Известиям», что с теми, кто не захочет подавать декларации, будут поступать так же, как с должниками по налогам, штрафам и коммунальным платежам. — Пока рассматривается возможность действовать по той же схеме, как при невыплате налогов или штрафов, — человека могут не выпустить за рубеж, — сообщила она. По закону размер алиментов зависит от величины доходов и количества детей, на которых производится взыскание. Максимальный размер алиментов — половина официального дохода плательщика. Такое взыскание возможно при наличии трех или большего числа детей. Законодательством предусмотрены также ситуации, когда суды могут отступить от регламентированного Семейным кодексом РФ долевого размера алиментов, исходя из семейного, материального, социального положения сторон, других серьезных обстоятельств. Причем изменение размера алиментов может быть как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов поддержал инициативу правительства, однако добавил, что это будет сложно реализовать на практике. — Это интересно. Но мне кажется, что это будет очень сложно сделать. Потому что у нас много возможностей избежать вычитания средств. Но нужно изыскивать новые возможности, чтобы не давать позволять не платить по счетам, — отметил он. В настоящее время совокупный долг граждан России, обязанных выплачивать алименты, составляет гигантскую сумму — 92 млрд рублей. По данным Генпрокуратуры РФ и Федеральной службы судебных приставов (ФСПП) России, всё больше нерадивых родителей привлекается не только к административной, но и к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 УК РФ. Так, в 2009 году было возбуждено более 53 тыс. дел по данной статье, в 2010 году их количество превысило 61 тыс., в 2011 году — 71 тыс. За 2012 год официальных данных нет, а за 10 месяцев 2013 года было возбуждено около 60 тыс. алиментных уголовных дел и взыскано более 1 млрд рублей задолженности. Запись за 21.10.2014 09:16:15 +0300 2014-10-21 10:16 Однажды 30-летний мужчина из города Калгари (Канада) спас оставленного в мусорном баке младенца. Позже выяснилось, что ребёнок – его собственный. Парень даже не подозревал, что его подруга беременна. Запись за 21.10.2014 09:16:14 +0300 2014-10-21 10:16 Однажды 30-летний мужчина из города Калгари (Канада) спас оставленного в мусорном баке младенца. Позже выяснилось, что ребёнок – его собственный. Парень даже не подозревал, что его подруга беременна. Запись за 21.10.2014 09:30:18 +0300 2014-10-21 10:30 Непридуманная история о том, как матриархат чуть не погубил систему жизнеобеспечения миллионного города. Значительную часть трудового стажа я отработал в серьезной уважаемой организации. В той самой, где «мечты сбываются», где дружный слаженный коллектив профессионалов – мастеров своего дела и зарплата на порядок выше средней по региону. Крепкие семьи, достаток в доме, красивые ухоженные жены, и дети: студенты - отличники престижных ВУЗов. На курорт – семьями! На корпоратив – семьями! Дружили – семьями! Работали - династиями. Что еще надо для счастья? Однако вскоре в коллективе начали твориться непонятные вещи: жены сотрудников, одна за другой, подавали заявление на расторжение брака и разводились с мужьями. Через четыре года из 250 мужчин - 180-200 (точную цифру уже не помню) были в разводе по инициативе жен! Обратите внимание - речь идет не о бедных дворниках-сантехниках, а о высокооплачиваемых высококвалифицированных «штучных» специалистах с высоким уровнем дохода! Но в связи с разводами мужчины впали в уныние. Их отлучили от семьи, детей, им запретили быть ХОЗЯИНОМ СВОЕЙ ЖИЗНИ. Им запретили создавать своё БУДУЩЕЕ! А поскольку я, как заместитель руководителя, должен заботиться о морально-психологическом настрое коллектива, то начал беседовать с народом. Подхожу и спрашиваю: - Почему развод и чем жена недовольна была? Одного, второго, третьего…. десятого… пятидесятого спрашиваю. И у всех ответ один: -Жена сказала, что «ниудилялмневнимания» и «низанималсядитьми». В переводе с иезуитского это значит «не исполнял мои капризы» и поэтому «стал неинтересен мне». Однако, не могло же так случиться, что жены сговорились и массово стали разводиться с состоятельными мужьями из-за «ниудилениявнимания». Должна быть еще и другая более веская причина. В размышлениях я натолкнулся на интересное обстоятельство: за пару лет до «разводной эпидемии» руководство фирмы ввело в обиход зарплатные банковские карты. С этого всё и началось! Если раньше, получив зарплату в кассе наличными, работник нес деньги домой, и всеми финансами автоматически завладевала жена, то теперь он мог снимать с банковского счета лишь ту сумму, которую считал необходимой. То есть мужья получили в руки полный контроль над деньгами, а жены потеряли его и не смогли потерпеть этого. Мужья стали им неинтересны, потому что перестали быть «бессловесным источником бесконечных денег». Жены стали разводиться и искать «новую любовь» (читай – «новый покорный источник денег»). Впоследствии правота моих выводов была подтверждена беседами с бывшими женами сотрудников. -Да что я буду жить с ним, если он не отдает мне всю зарплату? – негодующе восклицала женщина. - С какой стати муж должен отдавать в руки жены ВСЕ семейные финансы? – задал я ответный вопрос. -А женщина создана для того, чтобы руководить семейными финансами, так природой задумано по её женской энергетике! – выдала «эмансипашка». -По какой еще такой женской энергетике? Не знаю такую энергетику, и наука по этому поводу ничего не говорит! Здесь у нас энергетик – твой бывший муж! Ты не заработала эти деньги, их заработал ОН, а ты требуешь, чтобы он ВСЁ отдал ТЕБЕ? - А он должен! Ведь он – мужчина! Добытчик! – не унималась обиженная девица, оглашая территорию предприятия истошными воплями. - Ольга Николаевна, давай не будем твоими криками отвлекать людей от работы! – я пригласил воинствующую «разведенку» в свой кабинет. После чашки чая с мятой бунтовщица успокоилась и заговорила более конструктивно. -Сергей Васильевич! Невозможно стало жить! Алименты – копеечные, как я буду поднимать детей? – на ее глазах появились слезы. -Зачем развелась с мужем? – задал я резонный вопрос. - Так он же утаивал деньги от меня! - Морил голодом? Заставлял ходить в обносках? - Ну что вы, Сергей Васильевич, не было такого! - Тогда в чем дело? - Ну он.. как бы это сказать… в общем… он хотел накопить деньги на покупку коттеджа и стал откладывать. - А это разве плохо, жить в коттедже, а не в многоквартирном доме? - Я нисколько не против этого. - Тогда почему ты сама не начала копить на коттедж? - Я хочу коттедж, но привыкла, что все деньги у меня. - Так почему ОН, а не ТЫ? В ответ я услышал что-то нечленораздельное о качественном питании, о нарядах, сумочках за 12 тысяч и другой бред… На чаше весов стоял с одной стороны коттедж – отличное жилье для семьи на многие десятки лет, а с другой стороны – туфли, платья и женская сумочка, которая истреплется через сезон и выйдет из моды. - Оля! Твой муж, Анатолий – сварщик высокого разряда! Мы ценим его и поручаем самую ответственную работу! Он должен приходить утром выспавшийся и отдохнувший. Готовый к работе! И не должен он париться думами о твоих надуманных проблемах! И от того, насколько качественно он выполнит свою работу, как сварит он трубу - завтра будет зависеть благополучие миллионного города. А ты создаешь ему проблемы и тем самым создаешь тоже проблему жителям огромного мегаполиса! И я не собираюсь приносить в жертву твоим хотелкам благополучие миллионов людей. До свидания! ……………. Женщина должна красиво одеваться! Красиво и сексуально! Но для мужа, а не для улицы! Мужчины поймут меня… ………………… Череда разделов имущества, скандалы и нервы, выплата алиментов, непомерные женские капризы ударили по психике бывших мужей и подточили работоспособность. Производительность труда упала, не стало «искорки» в работе, и прежде процветавшая фирма полетела в тартарары… вместе в алиментами, которых так жаждали неуемные фемины, желавщие властвовать и паразитировать на своих мужьях! Ведь если ранее средний размер алиментов составлял 15-20 тысяч в месяц, то с развалом фирмы упали зарплаты, а вместе с ними – алименты упали до 5-6 тысяч! Недовольные «бывшие» осаждали бухгалтерию с воплями о том, что им не полностью перечисляют алименты. Тщетными были усилия главбуха, пытавшегося объяснить разнузданному женскому анархизму, что 25 и 30 процентов от нынешней зарплаты – это всё, что им полагается. Постоянные аварии и инциденты… мы с генеральным директором пытались удержать ситуацию, и еле смогли сделать это. Город не замерз, не остался без воды и газа и без тепла. Но какой ценой далось это? Я видел, как муж Ольги шурфил, как он откапывал трубу, как трубопроводчики резали металл! Я видел, с каким остервенением Анатолий вёл сварочный шов! И… я видел… как у него из глаз текли слезы… потому что щелчком пальца у него отняли семью, жилье, детей…отняли будущее! Не жена отняла, и не прохожий, и даже не бандит! Отняло государство, которое провозгласило своей целью – удовлетворять сиюминутные бабские капризы! Женщины при поддержке государства своими руками наступили на горло собственной песне. За неполные пять лет «матриархашки» разрушили около 200 семей и угробили процветающее предприятие. Ситуация не придуманная, она взята из моей жизни. А теперь проанализируем события с точки зрения института семьи. Почему такое стало возможным? Потому что в матриархальном обществе брак не является вечным и незыблемым, а подчинен сиюминутной прихоти женщины. Достаточно щелчка ее пальцев, чтобы семья полетела в пропасть. И женщина щёлкнула! Ничем не ограниченные первобытные женские инстинкты – продаться подороже, доминировать в семье, управлять тем, что не соответствует женской природе - сделали черное дело. Свободный брак привел не к изобилию, а к пустым закромам. А на пустыре безотцовщины взросли щедрые заросли чертополоха. Но самое удивительное – женщины были абсолютно уверены в своей правоте. И невдомек было глупым бабам, что взяв на себя мужские обязанности, они порушили всё, что их мужья создавали годами! Параноидальная и дебильная суть матриархата… сколько судеб сломано… сколько детей оставлено без отца… сколько мужчин получили надлом психики… Великолепная процветающая фирма была разрушена одним щелчком пальца. А пофигу было тупицам! Всё было принесено в жертву на алтарь женского эгоцентризма! Женское ЭГО поставило под вопрос успешное существование системы жизнеобеспечения миллионного города… Дорогой читатель! Ведь ты хочешь, чтобы в твоем доме всегда была вода, тепло, газ и свет! Интернет и телевидение! Транспорт и безопасность! Все эти блага цивилизации создали мужчины! Мужчины которых шельмуют на всех телеканалах! Мужчины, которых незаслуженно обзывают алкоголиками и злостными врагами человечества! Но ТЫ не забывай, что цивилизацию создали МУЖЧИНЫ! (c)тырено Запись за 21.10.2014 09:30:17 +0300 2014-10-21 10:30 Непридуманная история о том, как матриархат чуть не погубил систему жизнеобеспечения миллионного города. Значительную часть трудового стажа я отработал в серьезной уважаемой организации. В той самой, где «мечты сбываются», где дружный слаженный коллектив профессионалов – мастеров своего дела и зарплата на порядок выше средней по региону. Крепкие семьи, достаток в доме, красивые ухоженные жены, и дети: студенты - отличники престижных ВУЗов. На курорт – семьями! На корпоратив – семьями! Дружили – семьями! Работали - династиями. Что еще надо для счастья? Однако вскоре в коллективе начали твориться непонятные вещи: жены сотрудников, одна за другой, подавали заявление на расторжение брака и разводились с мужьями. Через четыре года из 250 мужчин - 180-200 (точную цифру уже не помню) были в разводе по инициативе жен! Обратите внимание - речь идет не о бедных дворниках-сантехниках, а о высокооплачиваемых высококвалифицированных «штучных» специалистах с высоким уровнем дохода! Но в связи с разводами мужчины впали в уныние. Их отлучили от семьи, детей, им запретили быть ХОЗЯИНОМ СВОЕЙ ЖИЗНИ. Им запретили создавать своё БУДУЩЕЕ! А поскольку я, как заместитель руководителя, должен заботиться о морально-психологическом настрое коллектива, то начал беседовать с народом. Подхожу и спрашиваю: - Почему развод и чем жена недовольна была? Одного, второго, третьего…. десятого… пятидесятого спрашиваю. И у всех ответ один: -Жена сказала, что «ниудилялмневнимания» и «низанималсядитьми». В переводе с иезуитского это значит «не исполнял мои капризы» и поэтому «стал неинтересен мне». Однако, не могло же так случиться, что жены сговорились и массово стали разводиться с состоятельными мужьями из-за «ниудилениявнимания». Должна быть еще и другая более веская причина. В размышлениях я натолкнулся на интересное обстоятельство: за пару лет до «разводной эпидемии» руководство фирмы ввело в обиход зарплатные банковские карты. С этого всё и началось! Если раньше, получив зарплату в кассе наличными, работник нес деньги домой, и всеми финансами автоматически завладевала жена, то теперь он мог снимать с банковского счета лишь ту сумму, которую считал необходимой. То есть мужья получили в руки полный контроль над деньгами, а жены потеряли его и не смогли потерпеть этого. Мужья стали им неинтересны, потому что перестали быть «бессловесным источником бесконечных денег». Жены стали разводиться и искать «новую любовь» (читай – «новый покорный источник денег»). Впоследствии правота моих выводов была подтверждена беседами с бывшими женами сотрудников. -Да что я буду жить с ним, если он не отдает мне всю зарплату? – негодующе восклицала женщина. - С какой стати муж должен отдавать в руки жены ВСЕ семейные финансы? – задал я ответный вопрос. -А женщина создана для того, чтобы руководить семейными финансами, так природой задумано по её женской энергетике! – выдала «эмансипашка». -По какой еще такой женской энергетике? Не знаю такую энергетику, и наука по этому поводу ничего не говорит! Здесь у нас энергетик – твой бывший муж! Ты не заработала эти деньги, их заработал ОН, а ты требуешь, чтобы он ВСЁ отдал ТЕБЕ? - А он должен! Ведь он – мужчина! Добытчик! – не унималась обиженная девица, оглашая территорию предприятия истошными воплями. - Ольга Николаевна, давай не будем твоими криками отвлекать людей от работы! – я пригласил воинствующую «разведенку» в свой кабинет. После чашки чая с мятой бунтовщица успокоилась и заговорила более конструктивно. -Сергей Васильевич! Невозможно стало жить! Алименты – копеечные, как я буду поднимать детей? – на ее глазах появились слезы. -Зачем развелась с мужем? – задал я резонный вопрос. - Так он же утаивал деньги от меня! - Морил голодом? Заставлял ходить в обносках? - Ну что вы, Сергей Васильевич, не было такого! - Тогда в чем дело? - Ну он.. как бы это сказать… в общем… он хотел накопить деньги на покупку коттеджа и стал откладывать. - А это разве плохо, жить в коттедже, а не в многоквартирном доме? - Я нисколько не против этого. - Тогда почему ты сама не начала копить на коттедж? - Я хочу коттедж, но привыкла, что все деньги у меня. - Так почему ОН, а не ТЫ? В ответ я услышал что-то нечленораздельное о качественном питании, о нарядах, сумочках за 12 тысяч и другой бред… На чаше весов стоял с одной стороны коттедж – отличное жилье для семьи на многие десятки лет, а с другой стороны – туфли, платья и женская сумочка, которая истреплется через сезон и выйдет из моды. - Оля! Твой муж, Анатолий – сварщик высокого разряда! Мы ценим его и поручаем самую ответственную работу! Он должен приходить утром выспавшийся и отдохнувший. Готовый к работе! И не должен он париться думами о твоих надуманных проблемах! И от того, насколько качественно он выполнит свою работу, как сварит он трубу - завтра будет зависеть благополучие миллионного города. А ты создаешь ему проблемы и тем самым создаешь тоже проблему жителям огромного мегаполиса! И я не собираюсь приносить в жертву твоим хотелкам благополучие миллионов людей. До свидания! ……………. Женщина должна красиво одеваться! Красиво и сексуально! Но для мужа, а не для улицы! Мужчины поймут меня… ………………… Череда разделов имущества, скандалы и нервы, выплата алиментов, непомерные женские капризы ударили по психике бывших мужей и подточили работоспособность. Производительность труда упала, не стало «искорки» в работе, и прежде процветавшая фирма полетела в тартарары… вместе в алиментами, которых так жаждали неуемные фемины, желавщие властвовать и паразитировать на своих мужьях! Ведь если ранее средний размер алиментов составлял 15-20 тысяч в месяц, то с развалом фирмы упали зарплаты, а вместе с ними – алименты упали до 5-6 тысяч! Недовольные «бывшие» осаждали бухгалтерию с воплями о том, что им не полностью перечисляют алименты. Тщетными были усилия главбуха, пытавшегося объяснить разнузданному женскому анархизму, что 25 и 30 процентов от нынешней зарплаты – это всё, что им полагается. Постоянные аварии и инциденты… мы с генеральным директором пытались удержать ситуацию, и еле смогли сделать это. Город не замерз, не остался без воды и газа и без тепла. Но какой ценой далось это? Я видел, как муж Ольги шурфил, как он откапывал трубу, как трубопроводчики резали металл! Я видел, с каким остервенением Анатолий вёл сварочный шов! И… я видел… как у него из глаз текли слезы… потому что щелчком пальца у него отняли семью, жилье, детей…отняли будущее! Не жена отняла, и не прохожий, и даже не бандит! Отняло государство, которое провозгласило своей целью – удовлетворять сиюминутные бабские капризы! Женщины при поддержке государства своими руками наступили на горло собственной песне. За неполные пять лет «матриархашки» разрушили около 200 семей и угробили процветающее предприятие. Ситуация не придуманная, она взята из моей жизни. А теперь проанализируем события с точки зрения института семьи. Почему такое стало возможным? Потому что в матриархальном обществе брак не является вечным и незыблемым, а подчинен сиюминутной прихоти женщины. Достаточно щелчка ее пальцев, чтобы семья полетела в пропасть. И женщина щёлкнула! Ничем не ограниченные первобытные женские инстинкты – продаться подороже, доминировать в семье, управлять тем, что не соответствует женской природе - сделали черное дело. Свободный брак привел не к изобилию, а к пустым закромам. А на пустыре безотцовщины взросли щедрые заросли чертополоха. Но самое удивительное – женщины были абсолютно уверены в своей правоте. И невдомек было глупым бабам, что взяв на себя мужские обязанности, они порушили всё, что их мужья создавали годами! Параноидальная и дебильная суть матриархата… сколько судеб сломано… сколько детей оставлено без отца… сколько мужчин получили надлом психики… Великолепная процветающая фирма была разрушена одним щелчком пальца. А пофигу было тупицам! Всё было принесено в жертву на алтарь женского эгоцентризма! Женское ЭГО поставило под вопрос успешное существование системы жизнеобеспечения миллионного города… Дорогой читатель! Ведь ты хочешь, чтобы в твоем доме всегда была вода, тепло, газ и свет! Интернет и телевидение! Транспорт и безопасность! Все эти блага цивилизации создали мужчины! Мужчины которых шельмуют на всех телеканалах! Мужчины, которых незаслуженно обзывают алкоголиками и злостными врагами человечества! Но ТЫ не забывай, что цивилизацию создали МУЖЧИНЫ! (c)тырено Запись за 21.10.2014 09:30:17 +0300 2014-10-21 10:30 Непридуманная история о том, как матриархат чуть не погубил систему жизнеобеспечения миллионного города. Значительную часть трудового стажа я отработал в серьезной уважаемой организации. В той самой, где «мечты сбываются», где дружный слаженный коллектив профессионалов – мастеров своего дела и зарплата на порядок выше средней по региону. Крепкие семьи, достаток в доме, красивые ухоженные жены, и дети: студенты - отличники престижных ВУЗов. На курорт – семьями! На корпоратив – семьями! Дружили – семьями! Работали - династиями. Что еще надо для счастья? Однако вскоре в коллективе начали твориться непонятные вещи: жены сотрудников, одна за другой, подавали заявление на расторжение брака и разводились с мужьями. Через четыре года из 250 мужчин - 180-200 (точную цифру уже не помню) были в разводе по инициативе жен! Обратите внимание - речь идет не о бедных дворниках-сантехниках, а о высокооплачиваемых высококвалифицированных «штучных» специалистах с высоким уровнем дохода! Но в связи с разводами мужчины впали в уныние. Их отлучили от семьи, детей, им запретили быть ХОЗЯИНОМ СВОЕЙ ЖИЗНИ. Им запретили создавать своё БУДУЩЕЕ! А поскольку я, как заместитель руководителя, должен заботиться о морально-психологическом настрое коллектива, то начал беседовать с народом. Подхожу и спрашиваю: - Почему развод и чем жена недовольна была? Одного, второго, третьего…. десятого… пятидесятого спрашиваю. И у всех ответ один: -Жена сказала, что «ниудилялмневнимания» и «низанималсядитьми». В переводе с иезуитского это значит «не исполнял мои капризы» и поэтому «стал неинтересен мне». Однако, не могло же так случиться, что жены сговорились и массово стали разводиться с состоятельными мужьями из-за «ниудилениявнимания». Должна быть еще и другая более веская причина. В размышлениях я натолкнулся на интересное обстоятельство: за пару лет до «разводной эпидемии» руководство фирмы ввело в обиход зарплатные банковские карты. С этого всё и началось! Если раньше, получив зарплату в кассе наличными, работник нес деньги домой, и всеми финансами автоматически завладевала жена, то теперь он мог снимать с банковского счета лишь ту сумму, которую считал необходимой. То есть мужья получили в руки полный контроль над деньгами, а жены потеряли его и не смогли потерпеть этого. Мужья стали им неинтересны, потому что перестали быть «бессловесным источником бесконечных денег». Жены стали разводиться и искать «новую любовь» (читай – «новый покорный источник денег»). Впоследствии правота моих выводов была подтверждена беседами с бывшими женами сотрудников. -Да что я буду жить с ним, если он не отдает мне всю зарплату? – негодующе восклицала женщина. - С какой стати муж должен отдавать в руки жены ВСЕ семейные финансы? – задал я ответный вопрос. -А женщина создана для того, чтобы руководить семейными финансами, так природой задумано по её женской энергетике! – выдала «эмансипашка». -По какой еще такой женской энергетике? Не знаю такую энергетику, и наука по этому поводу ничего не говорит! Здесь у нас энергетик – твой бывший муж! Ты не заработала эти деньги, их заработал ОН, а ты требуешь, чтобы он ВСЁ отдал ТЕБЕ? - А он должен! Ведь он – мужчина! Добытчик! – не унималась обиженная девица, оглашая территорию предприятия истошными воплями. - Ольга Николаевна, давай не будем твоими криками отвлекать людей от работы! – я пригласил воинствующую «разведенку» в свой кабинет. После чашки чая с мятой бунтовщица успокоилась и заговорила более конструктивно. -Сергей Васильевич! Невозможно стало жить! Алименты – копеечные, как я буду поднимать детей? – на ее глазах появились слезы. -Зачем развелась с мужем? – задал я резонный вопрос. - Так он же утаивал деньги от меня! - Морил голодом? Заставлял ходить в обносках? - Ну что вы, Сергей Васильевич, не было такого! - Тогда в чем дело? - Ну он.. как бы это сказать… в общем… он хотел накопить деньги на покупку коттеджа и стал откладывать. - А это разве плохо, жить в коттедже, а не в многоквартирном доме? - Я нисколько не против этого. - Тогда почему ты сама не начала копить на коттедж? - Я хочу коттедж, но привыкла, что все деньги у меня. - Так почему ОН, а не ТЫ? В ответ я услышал что-то нечленораздельное о качественном питании, о нарядах, сумочках за 12 тысяч и другой бред… На чаше весов стоял с одной стороны коттедж – отличное жилье для семьи на многие десятки лет, а с другой стороны – туфли, платья и женская сумочка, которая истреплется через сезон и выйдет из моды. - Оля! Твой муж, Анатолий – сварщик высокого разряда! Мы ценим его и поручаем самую ответственную работу! Он должен приходить утром выспавшийся и отдохнувший. Готовый к работе! И не должен он париться думами о твоих надуманных проблемах! И от того, насколько качественно он выполнит свою работу, как сварит он трубу - завтра будет зависеть благополучие миллионного города. А ты создаешь ему проблемы и тем самым создаешь тоже проблему жителям огромного мегаполиса! И я не собираюсь приносить в жертву твоим хотелкам благополучие миллионов людей. До свидания! ……………. Женщина должна красиво одеваться! Красиво и сексуально! Но для мужа, а не для улицы! Мужчины поймут меня… ………………… Череда разделов имущества, скандалы и нервы, выплата алиментов, непомерные женские капризы ударили по психике бывших мужей и подточили работоспособность. Производительность труда упала, не стало «искорки» в работе, и прежде процветавшая фирма полетела в тартарары… вместе в алиментами, которых так жаждали неуемные фемины, желавщие властвовать и паразитировать на своих мужьях! Ведь если ранее средний размер алиментов составлял 15-20 тысяч в месяц, то с развалом фирмы упали зарплаты, а вместе с ними – алименты упали до 5-6 тысяч! Недовольные «бывшие» осаждали бухгалтерию с воплями о том, что им не полностью перечисляют алименты. Тщетными были усилия главбуха, пытавшегося объяснить разнузданному женскому анархизму, что 25 и 30 процентов от нынешней зарплаты – это всё, что им полагается. Постоянные аварии и инциденты… мы с генеральным директором пытались удержать ситуацию, и еле смогли сделать это. Город не замерз, не остался без воды и газа и без тепла. Но какой ценой далось это? Я видел, как муж Ольги шурфил, как он откапывал трубу, как трубопроводчики резали металл! Я видел, с каким остервенением Анатолий вёл сварочный шов! И… я видел… как у него из глаз текли слезы… потому что щелчком пальца у него отняли семью, жилье, детей…отняли будущее! Не жена отняла, и не прохожий, и даже не бандит! Отняло государство, которое провозгласило своей целью – удовлетворять сиюминутные бабские капризы! Женщины при поддержке государства своими руками наступили на горло собственной песне. За неполные пять лет «матриархашки» разрушили около 200 семей и угробили процветающее предприятие. Ситуация не придуманная, она взята из моей жизни. А теперь проанализируем события с точки зрения института семьи. Почему такое стало возможным? Потому что в матриархальном обществе брак не является вечным и незыблемым, а подчинен сиюминутной прихоти женщины. Достаточно щелчка ее пальцев, чтобы семья полетела в пропасть. И женщина щёлкнула! Ничем не ограниченные первобытные женские инстинкты – продаться подороже, доминировать в семье, управлять тем, что не соответствует женской природе - сделали черное дело. Свободный брак привел не к изобилию, а к пустым закромам. А на пустыре безотцовщины взросли щедрые заросли чертополоха. Но самое удивительное – женщины были абсолютно уверены в своей правоте. И невдомек было глупым бабам, что взяв на себя мужские обязанности, они порушили всё, что их мужья создавали годами! Параноидальная и дебильная суть матриархата… сколько судеб сломано… сколько детей оставлено без отца… сколько мужчин получили надлом психики… Великолепная процветающая фирма была разрушена одним щелчком пальца. А пофигу было тупицам! Всё было принесено в жертву на алтарь женского эгоцентризма! Женское ЭГО поставило под вопрос успешное существование системы жизнеобеспечения миллионного города… Дорогой читатель! Ведь ты хочешь, чтобы в твоем доме всегда была вода, тепло, газ и свет! Интернет и телевидение! Транспорт и безопасность! Все эти блага цивилизации создали мужчины! Мужчины которых шельмуют на всех телеканалах! Мужчины, которых незаслуженно обзывают алкоголиками и злостными врагами человечества! Но ТЫ не забывай, что цивилизацию создали МУЖЧИНЫ! (c)тырено Запись за 21.10.2014 10:38:29 +0300 2014-10-21 11:38 О необходимости секса. #Олег_Чекмарёв Наши СМИ и матриархальное общество этот бред навязывает с детства. Любовь-Секс-секс-самка-семья-дети. Змеиный многоголосый шёпот пронзает сознание ребенка 24 часа в сутки, семь дней в неделю. Он провоцирует раннее половое созревание, раннее начало половой жизни, и как следствие, проблемы с психикой и со здоровьем, но это уже позже, ближе к 35. Этому также способствует повсеместная сексуальная провокация биороботов. В отличие от мужчин, секс для биоробота - необходимость. Но десять дней или месяц для них - смешно. А если нет - реально мозг биоробота промыт. Женщина способна до 3-7 месяцев обходиться без секса, регистрируя лишь нарушение сна, нервозность, необъяснимое падение работоспособности и неожиданно резкие перепады настроения. А потом начинаются проблемы посерьезнее. А у мужчин имеется простейший природный процесс разрядки - поллюция. Мужчина не нуждается в сексе. Так что, даже мастурбация - следствие промывки мозгов нуждой в сексе. Например, для спортсменов абсолютно нормально, при интенсивных тренировках вовсе не желать секса. Выкладываются по делу. Это вролне нормально для всех занятых и загруженных мужчин. А биороботы по сути своей - приятный дополнительный механизм для откачки ненужной, лишней энергии мужчины. Нет её - постятся. © [id200648356|Олег Чекмарёв] Запись за 21.10.2014 10:38:28 +0300 2014-10-21 11:38 О необходимости секса. #Олег_Чекмарёв Наши СМИ и матриархальное общество этот бред навязывает с детства. Любовь-Секс-секс-самка-семья-дети. Змеиный многоголосый шёпот пронзает сознание ребенка 24 часа в сутки, семь дней в неделю. Он провоцирует раннее половое созревание, раннее начало половой жизни, и как следствие, проблемы с психикой и со здоровьем, но это уже позже, ближе к 35. Этому также способствует повсеместная сексуальная провокация биороботов. В отличие от мужчин, секс для биоробота - необходимость. Но десять дней или месяц для них - смешно. А если нет - реально мозг биоробота промыт. Женщина способна до 3-7 месяцев обходиться без секса, регистрируя лишь нарушение сна, нервозность, необъяснимое падение работоспособности и неожиданно резкие перепады настроения. А потом начинаются проблемы посерьезнее. А у мужчин имеется простейший природный процесс разрядки - поллюция. Мужчина не нуждается в сексе. Так что, даже мастурбация - следствие промывки мозгов нуждой в сексе. Например, для спортсменов абсолютно нормально, при интенсивных тренировках вовсе не желать секса. Выкладываются по делу. Это вролне нормально для всех занятых и загруженных мужчин. А биороботы по сути своей - приятный дополнительный механизм для откачки ненужной, лишней энергии мужчины. Нет её - постятся. © [id200648356|Олег Чекмарёв] Мать-одиночка - героиня или преступница? 2014-10-21 12:25 Вот это один взгляд на проблему http://maxpark.com/community/25/content/3054017 А вот это другой, и на мой взгляд- более объективный http://camo-oborona.ru/bunt-deputata/ Лично мое мнение таково : такая тварь, которая рожает ребенка без отца- зло... Запись за 21.10.2014 11:30:06 +0300 2014-10-21 12:30 Причиной ареста хоккеиста Вячеслава Войнова было нападение на женщину Хоккеисту американского клуба «Лос-Анджелес Кингс» и сборной России Вячеславу Войнову, арестованному в понедельник, 20 октября, грозит до четырех лет тюремного заключения. Об этом сообщает SB Nation. Портал приводит выдержку из статьи 273 Уголовного кодекса штата Калифорния «Домашнее насилие». Согласно статье, спортсмену грозит от двух до четырех лет тюремного заключения в федеральном исправительном учреждении либо до одного года в тюрьме штата. Также возможен штраф в размере шести тысяч долларов. Как информирует РИА Новости, Войнов был арестован в калифорнийской больнице, куда доставил пострадавшую от его действий женщину. Уточняется, что она получила серьезные травмы. Сама пострадавшая утверждает, что состояла в отношениях с хоккеистом. Через несколько часов после ареста Войнова отпустили под залог. Внесенная сумма составила 50 тысяч долларов. Первое заседание по его делу состоится 22 октября, а на все время Войнов отстранен от любых мероприятий под эгидой Национальной хоккейной лиги (НХЛ). В октябре 2013 года в аналогичную ситуацию попал голкипер «Колорадо Эвеланш» и сборной России Семен Варламов. Хоккеиста подозревали в применении домашнего насилия к его подруге Евгении Вавринюк и поместили под арест в окружную тюрьму Денвера, однако затем отпустили под залог, а уже в декабре все обвинения с Варламова были сняты. Войнов является двукратным обладателем Кубка Стэнли в составе «Кингс». В текущем сезоне на его счету шесть матчей регулярного чемпионата НХЛ, в которых он сделал две результативные передачи. http://lenta.ru/news/2014/10/20/prison1/ Запись за 21.10.2014 11:30:06 +0300 2014-10-21 12:30 Причиной ареста хоккеиста Вячеслава Войнова было нападение на женщину Хоккеисту американского клуба «Лос-Анджелес Кингс» и сборной России Вячеславу Войнову, арестованному в понедельник, 20 октября, грозит до четырех лет тюремного заключения. Об этом сообщает SB Nation. Портал приводит выдержку из статьи 273 Уголовного кодекса штата Калифорния «Домашнее насилие». Согласно статье, спортсмену грозит от двух до четырех лет тюремного заключения в федеральном исправительном учреждении либо до одного года в тюрьме штата. Также возможен штраф в размере шести тысяч долларов. Как информирует РИА Новости, Войнов был арестован в калифорнийской больнице, куда доставил пострадавшую от его действий женщину. Уточняется, что она получила серьезные травмы. Сама пострадавшая утверждает, что состояла в отношениях с хоккеистом. Через несколько часов после ареста Войнова отпустили под залог. Внесенная сумма составила 50 тысяч долларов. Первое заседание по его делу состоится 22 октября, а на все время Войнов отстранен от любых мероприятий под эгидой Национальной хоккейной лиги (НХЛ). В октябре 2013 года в аналогичную ситуацию попал голкипер «Колорадо Эвеланш» и сборной России Семен Варламов. Хоккеиста подозревали в применении домашнего насилия к его подруге Евгении Вавринюк и поместили под арест в окружную тюрьму Денвера, однако затем отпустили под залог, а уже в декабре все обвинения с Варламова были сняты. Войнов является двукратным обладателем Кубка Стэнли в составе «Кингс». В текущем сезоне на его счету шесть матчей регулярного чемпионата НХЛ, в которых он сделал две результативные передачи. http://lenta.ru/news/2014/10/20/prison1/ Запись за 21.10.2014 11:37:11 +0300 2014-10-21 12:37 Через 3 недели выйдет "Ненастоящий мужчина" - мужская часть идеологии. Тогда у МД будут обе части идеологии. Больше миллиона знаков обо всём, начиная с биологической разницы между мужчиной и женщиной и заканчивая инструкцией для мужчин по борьбе за свои права. Воспитание мужчин по стадиям развития, разбор законодательной дискриминации мужчин постатейно, функции мужчины в мире и многое другое, на чём зиждется нормальная идеология. Запись за 21.10.2014 13:11:12 +0300 2014-10-21 14:11 Женщина сожгла рязанца, отказавшегося от ее ласк За убийство с особой жестокостью Сараевский районный суд Рязанской области дал уроженке Молдовы 11 лет колонии общего режима. Об этом сообщила пресс-служба облпрокуратуры. По информации ведомства, 31 августа прошлого года женщина приехала из Москвы в деревню Владимиро-Константиновка Сараевского района, чтобы помириться со своим сожителем, который в обиде уехал от нее. Мужчина был инвалидом – вместе со своим приятелем, у которого тоже болели ноги, он все это время наслаждался деревенской природой и водкой. Как сообщил старший следователь Кораблинского МСО СУ СК РФ по Рязанской области Андрей Птицын, гостья прекрасно влилась в их мужскую компанию – она не только успевала им наливать, но и сама с удовольствием «угощалась». Когда мужиков после очередного тоста потянуло в сон, женщина прилегла рядом с возлюбленным и начала ласкать его в надежде, что они помирятся и снова будут жить вместе. Однако мужчина отверг ее и даже ушел спать на пол. Разозлившись, женщина решила отомстить своему обидчику. Она принесла бутылку с бензином, вылила ему на ноги и чиркнула спичкой – мол, и так больной, а без ног вообще никому не нужен будет, кроме нее. Пламя мгновенно охватило мужчину. Он начал с криками метаться по комнате, пытаясь сбить пламя. Испугавшись, мстительница и сама бросилась тушить огонь, но безуспешно. В результате рязанец скончался в автомобиле скорой помощи от сильных ожогов лица, шеи, туловища, рук и ног – сгорело 80% от общей поверхности тела. КОММЕНТАРИЙ [id18039249|Александра Бирюкова]: Вот сидишь, пишешь книгу. А прямо в это время в ленте новостей появляется сегодняшнее происшествие, будто цитата из (для) книги. Вот прямо один-в-один! Цитирую "Ненастоящего мужчину": "5. Физическое насилие над мужчинами, которые находятся в той или иной зависимости от женщины. Например, над инвалидом, вместе с которым проживает женщина-преступница (сожительница, жена). Женщина облила своего спящего супруга серной кислотой. Результатом стал химический ожог III-IV степени (обнажение костей черепа), захватывающий в основном лицо, шею, грудь. Мужчина ослеп и лишился большей части век, губ, носа, кожи лба, щёк. Предумышленное преступление, где не приходится говорить об аффекте". Ну вот что тут скажешь? Какова степень совпадения книги с реальной жизнью? Запись за 21.10.2014 13:11:10 +0300 2014-10-21 14:11 Женщина сожгла рязанца, отказавшегося от ее ласк За убийство с особой жестокостью Сараевский районный суд Рязанской области дал уроженке Молдовы 11 лет колонии общего режима. Об этом сообщила пресс-служба облпрокуратуры. По информации ведомства, 31 августа прошлого года женщина приехала из Москвы в деревню Владимиро-Константиновка Сараевского района, чтобы помириться со своим сожителем, который в обиде уехал от нее. Мужчина был инвалидом – вместе со своим приятелем, у которого тоже болели ноги, он все это время наслаждался деревенской природой и водкой. Как сообщил старший следователь Кораблинского МСО СУ СК РФ по Рязанской области Андрей Птицын, гостья прекрасно влилась в их мужскую компанию – она не только успевала им наливать, но и сама с удовольствием «угощалась». Когда мужиков после очередного тоста потянуло в сон, женщина прилегла рядом с возлюбленным и начала ласкать его в надежде, что они помирятся и снова будут жить вместе. Однако мужчина отверг ее и даже ушел спать на пол. Разозлившись, женщина решила отомстить своему обидчику. Она принесла бутылку с бензином, вылила ему на ноги и чиркнула спичкой – мол, и так больной, а без ног вообще никому не нужен будет, кроме нее. Пламя мгновенно охватило мужчину. Он начал с криками метаться по комнате, пытаясь сбить пламя. Испугавшись, мстительница и сама бросилась тушить огонь, но безуспешно. В результате рязанец скончался в автомобиле скорой помощи от сильных ожогов лица, шеи, туловища, рук и ног – сгорело 80% от общей поверхности тела. КОММЕНТАРИЙ [id18039249|Александра Бирюкова]: Вот сидишь, пишешь книгу. А прямо в это время в ленте новостей появляется сегодняшнее происшествие, будто цитата из (для) книги. Вот прямо один-в-один! Цитирую "Ненастоящего мужчину": "5. Физическое насилие над мужчинами, которые находятся в той или иной зависимости от женщины. Например, над инвалидом, вместе с которым проживает женщина-преступница (сожительница, жена). Женщина облила своего спящего супруга серной кислотой. Результатом стал химический ожог III-IV степени (обнажение костей черепа), захватывающий в основном лицо, шею, грудь. Мужчина ослеп и лишился большей части век, губ, носа, кожи лба, щёк. Предумышленное преступление, где не приходится говорить об аффекте". Ну вот что тут скажешь? Какова степень совпадения книги с реальной жизнью? Запись за 21.10.2014 14:10:04 +0300 2014-10-21 15:10 Наше обожаемое правительство наконец-то задумалось о судьбе тех РСП, бывшие мужья которых оказались продуманными и обеспечили себе алиментно-финансовый рычаг, минимизировав "белую" зарплату. Суть предлагаемых нововведений состоит в том, что отцов, платящих алименты, хотят обязать декларировать расходы. Я думаю, большинство участников МД понимает, к чему приведет появление такого закона, если же нет - читай ниже. Полностью выбивается единственный рычаг, действующий на оборзевших самок, манипулирующих детьми. Если ранее при отказе в общении с ребенком финансовый поток резко закрывался, то теперь закрыть его будет по сути невозможно. Жена не дает общаться с ребенком? Пофиг! Урезал выплаты до половины МРОТа? Значит и твои траты не должны составить более 3/2 МРОТа. Потратил больше? Плати! Потратил 2М на машину? Доплати алиментов до 500К в сумме. Купил квартиру за 4М? Доплати до 1М алиментов. Не горишь желанием отдавать то, что "честнодолжен"? Карательная система правосудия легко объяснит тебе через приставов, что дети - это святое и с ними надо делиться. Ну и как обычно, вопроса о том, что РСП следует отчитываться по полученным алиментам, у народных избранников даже не возникает. via Lenta.ru : http://lenta.ru/news/2014/10/21/alimenty/ Правительство задумалось о декларировании расходов алиментщиков Запись за 21.10.2014 14:30:36 +0300 2014-10-21 15:30 О гипоталамусе и коре Много было исследований, которые показали: в интеллектуальных занятиях женщины чаще полагаются на память или что то, что активируется гипоталамусом. Шахматы, математика и так далее. Потому истинно талантливых, создающих НОВОЕ математиков и шахматистов мало среди женщин. В пущино и в наукоградах их больше, намного больше. Но не больше, чем мужчин - шизоидов. (И это хорошо, иначе женщин неудачниц было бы пугающе много. Так как это рисковый путь, идти вперед с помощью коры. можно навсегда остаться младшим научным сотрудником или даже хуже.) Женщины лучше учатся и запоминают, так как им меньше нужно обдумывать входящую инфу. они испоkнительны. на комбинаторном мышлении, используя старые знания, они МОГУТ синтезировать что то новое. Но принципиальной новизной это не будет являться. Есть, конечно, корковые женщины, но это против их природы и живется им часто труднее, чем остальным - есть потребность все время кому то что то доказывать. А быть против всего общества для женщины труднее, чем для мужчины. {в квадратных скобках отойду от темы: такая способность творить не комбинаторным способом - это или мутация, или при беременности мать испытывала стресс. Мутация дает большую креативность, чем просто стресс. Просто стресс может во внутриутробном развитии сделать из женщины лесбиянку. а для достижения состояния Творца нужна еще и мутация. А мутациями женщины страдают редко. Вот такие вот мутированные или тестостероновые женщины плохо чувствуют себя в нашем обществе. Они вроде как хотят творить, но другая их половина этого побаививается...И вроде как нужны дети, но мужская их часть этому мешает... Им плохо. Вот таких вот отщепенцев и собрал феминизм под своим крылом. Но это не обычные женщины. и то, что они навязывают свою физиологию обычным девушкам - это очень плохо. Дошло до того, что феминистки стали себе делать уколы тестостерона. А кое какие лаборатории выпустили вирусы, которые увеличивают производство тестостерона в женском организме. Или уменьшают производство женского. или уменьшают активность рецепторов Ща будет смехотулька. Ходят слухи, что эти вирусы уже среди нас и они могут быть заразны))) Поэтому современные женщины менее женственны, у них куча женских заболеваний и прочих вещей, связанных с недостатком женских гормонов. В общем, феминистки боятся своей исключительности и хотят переделать всех женщин под себя, пусть даже геномными методами))))Всемирный заговор, бу га га))) Но пока всех баб не изменили геномно, продолжу)) вот уже продолжаю, квадратные скобки заканчиваются } У жещины изначально была другая задача - сохранить знания и передать их с минимумом изменений. Потому и бабушки в цивилизованном живут дольше, кто знает. В то время как если бы мир был только мужским, знания бы терялись. Мужчины будут перевирать информацию, движимые великой идеей. в рамках логики, часто без демагогии и без инфернальной Логики Абсолюта. когда что то верно, потому что оно тебе по нраву. Ведь мужчины - чаще обращаются к коре, как и дети. Они ведут себя так, как будто ничего не знают и всякий раз заново придумывают велосипед. Эмоций у них, правда, меньше, поэтому именно мужчины придумали феминизм Женщины не смогли бы придумать антифеминизм, так как это против их чувств. Это им не нравится. Это им не выгодно. А мужчины взяли и придумали то, что им невыгодно. Феминизм. А богачи и буржуи придумали социализм, что бы потом этих богачей и буржуев вешали на каждом столбе. альтруизм познания выше того, выгодна тебе эа мысль или нет. Чувствуешь ли ты от этой мысли что то позитивное или нет. Понятно, это требует больше энергии, чем гипоталамусно - лимбическое мышление. И приход к новой мысли - это процесс более медленный, чем запоминание чужой инфы гипоталамусом. и потому настоящие творцы творят редко и спонтанно. Закон мерфи: программисту нужно в 3 раза больше времени на написание программы, чем он определил в начале работы) Однако почитается ли эта способность мужчин творить? очень редко. Нужна ли она? К сожалению, в современности эта способность вообще не нужна и в жизни только мешает: все уже придумано до нас. "не изобретай велосипед!" "ты слишком много думаешь!" "надо быть проще, и люди к тебе потянуться" Каждый Творец слышал это не один раз в жизни Еще Артшуллер это заметил: общество не любит отличающихся от него Творцов. А они чаще всего были мужчинами. И неудивительно, что победило женское воспитание в школах, женщины в администрации школ, универов, сельсоветов и т.д . Оно основано на памяти, а не алгоритмах мышления. зазубрил, выучил - молодец. Пытаешься думать в обход системы обучения - лузер. {Мне в младших классах ставили два за то, что я лез вперед программы Например, при вычитании из трех пяти получал минус два. Вот и ставили мне два с минусом... И когда я уже сам работал в школе учителем...Так то бывшие двоечники и троечники на моих уроках становились Творцами и работали лучше, чем вчерашние отличницы. И девушки отличницы часто шли к ним за советом. Так как у меня была мужская система преподавания.} Женщины следят за тем, что бы все было по кем то написанным директивам. То есть было сделано с помощью гипоталамуса Даже в пущинской и воронежской науке я четко заметил, что мужчины гораздо более креативны, а женщины - более исполнительны и правильно любят все делать. Часто если женщина креативна, за ней часто стоит мужчина, у которого она черпает идейки. А у нас не любят "шибко умных". В обществе это нормально. но в науке... Даже там давно господствует гипоталамус. Ведь такой тип мышления требует меньше энергии. Именно из за этого наука превратилась в переливание из пустого в порожнее. Ну, как бы то ни было, мерилом успеха и интеллекта в нашей системе образования, даже академической, стал гипоталамус, а не кора. Я обращаюсь ко всем мужчинам - творцам (настоящих творцов вообще то мало. может, это шизоиды, меланхолики, звуковики -все, кому, к примеру, не хватает серотонина): да не бойтесь вы быть "неудачниками" в женских глазах! Творите, выдумывайте, боритесь, изобретайте, скитайтесь, летайте в космос, подставляйте лицо соленому ветру океана - ищите свою Истину и делайте свое Дело! Мир в миллионы раз шире, интересней и просторней, чем примитивные и приземленные общественно - бабские стереотипы о том, как надо жить. Ну положим, вы даже не достигнете "успеха": денег, машины, красавицы жены. Но все это ЖИВОТНЫЕ понятия. Ресурсы и красавица жена. Наша задача - развивать общество, делать прогресс. И вот когда вы сделали прогресс, когда вы стали творцом новой непроторенной ранее дорожки в обществе...Что ж, можно и жену красавицу. И побольше детей, которых вы научите АЛЬТЕРНАТИВНЫМ путям, если они будут иметь к тому способности. да и просто потому что вырождается общество и нужны умные, нестандартные неживотные люди (под нестандартными геев, лесбиянок, феминисток и прочий либеральный сброд я не подразумеваю. они тянут в другую сторону свободы. В сторону свободы животной. Я же говорю о свободе Творца) Получить новое, долго пытаться, да даже терпеть неудачи, но в разумных пределах не прогибаться под систему - вот это мужское Настоящий неудачник - бабско-государственный холуй, потративший всю жизнь на обслуживание женщин и ее мещанских потребительских интересов, а так же интересов государства. Настоящий неудачник - тот, кто не живет своим разумом и своей волей, кто не реализовал дарованное ему Творцом светлое мужское предназначение: творчество, поиск, преобразование мира. На любом жизненном экзамене в любой образовательной и научной структуре вам поставят за это три. Поставили бы два, да чуят в вас ум. Но мне вот как то все равно. Если я другой, свободнее и, может, менее гипоталамусный, значит,я могу ЭТИМ принести обществу пользу ЧТо то придумать новое А могу и не придумать за свю жизнь риск - тоже мужское дело вы думаете, женщинам нужны рабы? ну ок, вы стали как все, пошли по проторенной дорожке. По быстрой чужой дорожке. Ну вот разве вам не противно? Можно кичится успехом, деньгами, карьерой и даже степенью Но если вы Творец, то вам этого будет недостаточно Будет чего то не хватать Запись за 21.10.2014 14:30:34 +0300 2014-10-21 15:30 О гипоталамусе и коре Много было исследований, которые показали: в интеллектуальных занятиях женщины чаще полагаются на память или что то, что активируется гипоталамусом. Шахматы, математика и так далее. Потому истинно талантливых, создающих НОВОЕ математиков и шахматистов мало среди женщин. В пущино и в наукоградах их больше, намного больше. Но не больше, чем мужчин - шизоидов. (И это хорошо, иначе женщин неудачниц было бы пугающе много. Так как это рисковый путь, идти вперед с помощью коры. можно навсегда остаться младшим научным сотрудником или даже хуже.) Женщины лучше учатся и запоминают, так как им меньше нужно обдумывать входящую инфу. они испоkнительны. на комбинаторном мышлении, используя старые знания, они МОГУТ синтезировать что то новое. Но принципиальной новизной это не будет являться. Есть, конечно, корковые женщины, но это против их природы и живется им часто труднее, чем остальным - есть потребность все время кому то что то доказывать. А быть против всего общества для женщины труднее, чем для мужчины. {в квадратных скобках отойду от темы: такая способность творить не комбинаторным способом - это или мутация, или при беременности мать испытывала стресс. Мутация дает большую креативность, чем просто стресс. Просто стресс может во внутриутробном развитии сделать из женщины лесбиянку. а для достижения состояния Творца нужна еще и мутация. А мутациями женщины страдают редко. Вот такие вот мутированные или тестостероновые женщины плохо чувствуют себя в нашем обществе. Они вроде как хотят творить, но другая их половина этого побаививается...И вроде как нужны дети, но мужская их часть этому мешает... Им плохо. Вот таких вот отщепенцев и собрал феминизм под своим крылом. Но это не обычные женщины. и то, что они навязывают свою физиологию обычным девушкам - это очень плохо. Дошло до того, что феминистки стали себе делать уколы тестостерона. А кое какие лаборатории выпустили вирусы, которые увеличивают производство тестостерона в женском организме. Или уменьшают производство женского. или уменьшают активность рецепторов Ща будет смехотулька. Ходят слухи, что эти вирусы уже среди нас и они могут быть заразны))) Поэтому современные женщины менее женственны, у них куча женских заболеваний и прочих вещей, связанных с недостатком женских гормонов. В общем, феминистки боятся своей исключительности и хотят переделать всех женщин под себя, пусть даже геномными методами))))Всемирный заговор, бу га га))) Но пока всех баб не изменили геномно, продолжу)) вот уже продолжаю, квадратные скобки заканчиваются } У жещины изначально была другая задача - сохранить знания и передать их с минимумом изменений. Потому и бабушки в цивилизованном живут дольше, кто знает. В то время как если бы мир был только мужским, знания бы терялись. Мужчины будут перевирать информацию, движимые великой идеей. в рамках логики, часто без демагогии и без инфернальной Логики Абсолюта. когда что то верно, потому что оно тебе по нраву. Ведь мужчины - чаще обращаются к коре, как и дети. Они ведут себя так, как будто ничего не знают и всякий раз заново придумывают велосипед. Эмоций у них, правда, меньше, поэтому именно мужчины придумали феминизм Женщины не смогли бы придумать антифеминизм, так как это против их чувств. Это им не нравится. Это им не выгодно. А мужчины взяли и придумали то, что им невыгодно. Феминизм. А богачи и буржуи придумали социализм, что бы потом этих богачей и буржуев вешали на каждом столбе. альтруизм познания выше того, выгодна тебе эа мысль или нет. Чувствуешь ли ты от этой мысли что то позитивное или нет. Понятно, это требует больше энергии, чем гипоталамусно - лимбическое мышление. И приход к новой мысли - это процесс более медленный, чем запоминание чужой инфы гипоталамусом. и потому настоящие творцы творят редко и спонтанно. Закон мерфи: программисту нужно в 3 раза больше времени на написание программы, чем он определил в начале работы) Однако почитается ли эта способность мужчин творить? очень редко. Нужна ли она? К сожалению, в современности эта способность вообще не нужна и в жизни только мешает: все уже придумано до нас. "не изобретай велосипед!" "ты слишком много думаешь!" "надо быть проще, и люди к тебе потянуться" Каждый Творец слышал это не один раз в жизни Еще Артшуллер это заметил: общество не любит отличающихся от него Творцов. А они чаще всего были мужчинами. И неудивительно, что победило женское воспитание в школах, женщины в администрации школ, универов, сельсоветов и т.д . Оно основано на памяти, а не алгоритмах мышления. зазубрил, выучил - молодец. Пытаешься думать в обход системы обучения - лузер. {Мне в младших классах ставили два за то, что я лез вперед программы Например, при вычитании из трех пяти получал минус два. Вот и ставили мне два с минусом... И когда я уже сам работал в школе учителем...Так то бывшие двоечники и троечники на моих уроках становились Творцами и работали лучше, чем вчерашние отличницы. И девушки отличницы часто шли к ним за советом. Так как у меня была мужская система преподавания.} Женщины следят за тем, что бы все было по кем то написанным директивам. То есть было сделано с помощью гипоталамуса Даже в пущинской и воронежской науке я четко заметил, что мужчины гораздо более креативны, а женщины - более исполнительны и правильно любят все делать. Часто если женщина креативна, за ней часто стоит мужчина, у которого она черпает идейки. А у нас не любят "шибко умных". В обществе это нормально. но в науке... Даже там давно господствует гипоталамус. Ведь такой тип мышления требует меньше энергии. Именно из за этого наука превратилась в переливание из пустого в порожнее. Ну, как бы то ни было, мерилом успеха и интеллекта в нашей системе образования, даже академической, стал гипоталамус, а не кора. Я обращаюсь ко всем мужчинам - творцам (настоящих творцов вообще то мало. может, это шизоиды, меланхолики, звуковики -все, кому, к примеру, не хватает серотонина): да не бойтесь вы быть "неудачниками" в женских глазах! Творите, выдумывайте, боритесь, изобретайте, скитайтесь, летайте в космос, подставляйте лицо соленому ветру океана - ищите свою Истину и делайте свое Дело! Мир в миллионы раз шире, интересней и просторней, чем примитивные и приземленные общественно - бабские стереотипы о том, как надо жить. Ну положим, вы даже не достигнете "успеха": денег, машины, красавицы жены. Но все это ЖИВОТНЫЕ понятия. Ресурсы и красавица жена. Наша задача - развивать общество, делать прогресс. И вот когда вы сделали прогресс, когда вы стали творцом новой непроторенной ранее дорожки в обществе...Что ж, можно и жену красавицу. И побольше детей, которых вы научите АЛЬТЕРНАТИВНЫМ путям, если они будут иметь к тому способности. да и просто потому что вырождается общество и нужны умные, нестандартные неживотные люди (под нестандартными геев, лесбиянок, феминисток и прочий либеральный сброд я не подразумеваю. они тянут в другую сторону свободы. В сторону свободы животной. Я же говорю о свободе Творца) Получить новое, долго пытаться, да даже терпеть неудачи, но в разумных пределах не прогибаться под систему - вот это мужское Настоящий неудачник - бабско-государственный холуй, потративший всю жизнь на обслуживание женщин и ее мещанских потребительских интересов, а так же интересов государства. Настоящий неудачник - тот, кто не живет своим разумом и своей волей, кто не реализовал дарованное ему Творцом светлое мужское предназначение: творчество, поиск, преобразование мира. На любом жизненном экзамене в любой образовательной и научной структуре вам поставят за это три. Поставили бы два, да чуят в вас ум. Но мне вот как то все равно. Если я другой, свободнее и, может, менее гипоталамусный, значит,я могу ЭТИМ принести обществу пользу ЧТо то придумать новое А могу и не придумать за свю жизнь риск - тоже мужское дело вы думаете, женщинам нужны рабы? ну ок, вы стали как все, пошли по проторенной дорожке. По быстрой чужой дорожке. Ну вот разве вам не противно? Можно кичится успехом, деньгами, карьерой и даже степенью Но если вы Творец, то вам этого будет недостаточно Будет чего то не хватать Запись за 21.10.2014 15:50:12 +0300 2014-10-21 16:50 #MenStory #женская_логика #спор Тема эта порядком набила оскомину, поэтому буду краток. О женской логике написано несколько достаточно скучных трудов. Почему скучных? Да потому, что описывают они по большей части не структуру "женской логики" как таковой, а процессы применения, практические методы ее реализации в исполнении женщин. А еще эти книги пытаются рассказать мужчинам о женских мотивациях, восприятии женщинами мужчин и т.д. Однако, существует одна замечательная работа, ваше внимание к которой мне хотелось бы привлечь. Это не книга, а скорее статья, эссэ - «Заметки о женской логике», автор — Дмитрий Владимирович Беклемишев. Вы легко найдете ее в интернете, не поленитесь прочесть: статья достаточно короткая, но очень емко описывает основные принципы функционирования «женской логики». Материал подается доходчиво, доступно, с примерами. Поскольку эту работу я считаю чрезвычайно удачной, то надеюсь, что читатель позволит мне в местами повторить своими словами ее главные моменты и проиллюстрировать их теми диалогами, которые на мой взгляд наиболее наглядны. Наиболее частым приемом со стороны женщины в споре является метод изменения темы или «уход в иную плоскость». Вот простой пример: М: «По данным соцопросов своим мужчинам изменяют …. % женщин» Ж: «Вы чушь говорите: я лично никогда не изменяла своему мужу». Отметим для себя три особенности этого маленького спора с мужчиной: - женщина изменила тему разговора и опровергает вовсе не начальное утверждение, а то, которое способна опровергнуть; - из-за того, что женщины чаще всего не сильны в общих категориях, они стараются сузить предметную область, еще лучше - опуститься в область личную, понятную и конкретную; - женщина старается задействовать эмоциональность, "завести" оппонента: чем более эмоционален разговор, тем выше шансы женщины закончить его победительницей; - женщина не упускает возможности оскорбить оппонента, одновременно выставить себя в выгодном свете, и то, и то по ощущению женщины являются факторами победы в споре. Это метод "контратаки": обвинить оппонента любым способом, в чем — не важно. Для меня одним из самых поразительных примеров работы "женской логики" стал мой диалог с мамой моего друга. Мы с гостями за общим столом говорили о равноправии полов и дискриминации мужчин: Я: "Дискриминация мужчин в России очевидна уже всем, возьмем пенсионное законодательство, обязательный призыв в армию..." Она (перебивает взволнованно, осуждающе): "Вам просто очень не повезло, что Вы до сих пор не встретили свою любовь или сильно разочаровались в женщинах!" Ну что тут скажешь? Логика абсурда во всей красе. Удивительно, что эта умудренная опытом женщина с высшим образованием, мать двоих взрослых детей, оказалась даже не в состоянии дать себе отчет в том, до какой степени бредовым является этот ответ. Обратите внимание, что эта женщина не просто постаралась изменить тему обсуждения, но перешла на обсуждение личности оппонента — это весьма характерный прием, особенно в интернет-дискуссиях, суть которого в том, чтобы "зацепив" собеседника эмоционально, заставить доказывать что он — "не верблюд". Мужчины, которые не слишком опытны в спорах с женщинами, легко глотают эту "наживку", начинают оправдываться или отвечают в стиле "а ты сама-то..." и, разумеется, проигрывают: кто-кто, а женщина всегда докажет мужчине кто тут "дурак", при этом невыгодная для женщины тема забыта. В определенном смысле, тяга к подмене сути обсуждаемого вопроса органична для женщин в силу: во-первых, их природного эгоцентризма, что так или иначе сильно ограничивает их возможность объективно рассматривать вопросы общие, объективно существующие как явления, скажем, общественные; во-вторых, что вытекает из первого, определяет тягу к "сползанию" обсуждения в межличностную плоскость отношений ее непосредственного окружения. Женщинам почти недоступен отвлеченный анализ фактов, без привязки, без прямого отношения к ней, ее непосредственному окружению или сфере ее жизненных интересов. Скорее всего, женщина должна быть эмоционально задействована для обсуждения какой-либо серьезной темы, иначе это для нее малоинтересно. Вот еще один пример для закрепления: Я: "По статистическим данным зарплаты женщин в России составляют всего 63% от мужских" Она: "Да что вы говорите! Да полно женщин зарабатывает больше мужиков! У меня подруга-бизнеследи, получает столько, что мужчинам и не снилось!" Обратите внимание, как женщина не только попыталась поменять предмет обсуждения, но и "спрыгнула по ступенькам" с общественного уровня (он ей неудобен) до уровня ближайшего окружения: я говорил о всей стране, женщина сначала снизила уровень до множества "полно женщин", но остановилась на удобном для нее объекте - ее подруге. Прыг-прыг. Как мячик по ступенькам. Женщина считает, что в споре одержал победу тот, чья фраза была последней. Любые аргументы могут быть "опровергнуты" загнанной в угол женщиной фразой, обрывающей спор, типа «Ну и что ж!» (обиженно) или «Поумней ничего придумать не мог?» (агрессивно) Женская логика тенденциозна в сторону абсолюта (об этом понятии расскажу чуть ниже). Так, в рамках нормальной логики нельзя доказать общее утверждение одним или несколькими частными примерами, которые согласуются с этим общим утверждением. В женской — запросто! И наоборот, часто исключение из общего утверждения не доказывает женщине ложность последнего. Пример: М: «Разведенке с ребенком гораздо сложнее выйти замуж, чем женщине без ребенка» Ж: «Да что вы говорите! Я же вышла замуж с ребенком, у меня сестра еще так вышла и две подруги — тоже» Женщина «не видит» тысяч женщин, которые не вышли замуж (не смогли) с ребенком ибо эта статистика не нравится ей, факт признания ее женщиной разрушил бы ее абсолют. Истина для нее то, что приятно, что нравится. А чего стоит фраза "Все мужчины — козлы, им от женщин только это и надо". Оставим в стороне истинность этого утверждения и задумаемся над вопросом: а кто, собственно эти "все". А "все" для говорящей женщины — это те мужчины, с которыми она имела дело, сталкивалась в жизни, но не просто сталкивалась (странно было бы представить, чтобы все коллеги-мужчины на работе в большом офисе, пешеходы на улице, вообще все мужчины страны, домогались бы этой женщины), а имела личные отношения. Таким образом, под "всеми" женщина фактически подразумевает 10-20 мужчин, для которых именно она представляла определенный сексуальный интерес. Итак, женщина, употребившая приведенную фразу, два раза скакнула из частных плоскостей: первый раз, когда она обобщила собственных мужчин до "все мужчины", второй — когда под "от женщин" подразумевает только себя, ну, возможно, еще некоторых подруг или маму. Интересно, если у этой женщины есть страшная подруга, то и в этом случае от нее "всем мужчинам надо только это"? Поинтересуйтесь при случае, когда услышите от какой-либо женщины подобный штамп. Вообще, прыжки из частных примеров в высказывания общего порядка и обратно, т. е. неготовность признавать несостоятельность определенного общего утверждения после указания фактов, которые не вяжутся с этим утверждением, — обычная практика женского спора. Пример: Она: «Ты совершенно ничего не делаешь по хозяйству!» Он: «Вчера я привез 6 сумок продуктов, а сегодня починил кран и пропылесосил гостиную» Она: «Подумаешь, раз в год, потратил 5 минут. А так все же на мне, от тебя нет никакой помощи» Обратите внимание, что женщина игнорировала аргумент, который по правилам нормальной логики доказывает ложность ее первоначального утверждения. В этом диалоге женщиной использован и еще один характерный женский прием: вынудить оппонента привести пример, опровергающий ее высказывание, а затем опрокинуть, уличив в мелочности. Одним из краеугольных понятий "женской" логики является упомянутый "принцип абсолюта". Если объяснить это принцип простыми словами, то во главу угла ставится приемлемость того или иного вывода или утверждения лично для женщины, сие подразумевается истиной в последней инстанции, все остальные посылы строятся исходя из степени соответствия этому абсолюту, факты подгоняются под абсолют. Данные и аргументы, которые противоречат абсолюту, пропускаются или игнорируются. Еще проще, одной фразой: "для женщины правильным и логичным является то, что ей нравится/хочется/нужно", промежуточные выводы и тезисы лишь подстраиваются под конечный результат, тот вариант «истины», который желателен женщине. Важнейшим отличием "женской логики" от "мужской" является то, что т.н. "женская логика" вовсе не ставит своей целью достижение истины в чистом виде, как категории познания. Основным мотивом женской логики является принуждение кого-либо, чаще всего, мужчины, к какому-либо действию или же утверждение своего превосходства через «правоту» в споре. Женская логика неуязвима, недосягаема для логики нормальной ("мужской") ибо в основе своей она демагогична. Именно по-этому спорить с женщиной, чаще всего, бесполезно. Мало того, вредно: не спорьте, все равно не переспорите. По той простой причине, что женщину не интересует ваша истина. Последняя мысль почему-то часто не приходит в голову даже довольно умным мужчинам, они с энергией и добросовестностью ввязываются в совершенно бесперспективный спор с женщиной. Женщину все равно практически нельзя убедить в собственной правоте при помощи логических доводов, особенно, если содержание ваших утверждений ей не нравится. Пусть женщина просто делает то, что нужно, а дискуссии оставьте мужчинам, методами мужской логики. Как уклониться от спора с женщиной? Не вступайте в него: согласитесь с женщиной, если предмет спора незначителен и не оставляйте женщине даже теоретической возможности обсуждать то, что по-вашему мнению обсуждению не подлежит. Используйте внушение и манипуляции, собственный авторитет (разумеется, если вы им обладаете в глазах женщины), но не спорьте в плоскости мужской логики: женщина скорее всего не примет нормальные правила ведения спора, но навяжет вам свои. Все вышесказанное применимо к фильтрованной, некой "абсолютной женщине". Некоторые женщины нашего времени вполне могут себе позволить переключаться между нормальной логикой (в бизнесе, производственных отношениях, в отношениях с друзьями) и женской логикой (отношения с мужчинами и подругами женского типа сознания). Но если речь идет о взаимоотношениях полов, то предостерегаю тебя, читатель, против тебя будет пущена вход именно "женская логика". (с)[id100616287|Дмитрий Селезнев] Алиментщиков заставят декларировать расходы и запретят совершать крупные сделки. 2014-10-21 18:15 СМИ В правительстве обсуждаются предложения по ужесточению родительской ответственности. Запись за 21.10.2014 18:50:01 +0300 2014-10-21 19:50 Под каблуком: о чем плачут мужчины ЖЕНЩИНЫ Больше всего они страдают из-за женщин. Это главная причина их плохого самочувствия. Отсюда — страх и невроз. И постоянное ожидание неудачи. Им кажется, что они недостаточно красивые, веселые и находчивые. Они постоянно — слишком самокритичны. Они себя изводят — пиздец как. Себя и окружающих. Любое появление постороннего мужика — подозрение. Даже если девушка находится в гей-тусовке в обществе милых и безобидных друзей. Все равно, его мысли сконцентрированы на том, что кто-то из геев ей даст «вротаря». На этой нервной почве они готовы на все. Пиздострадальцам кажется, что его предали. Утро он начинает с прочтения полученных от нее смс, проверки мест, куда она и с кем ходила. По поводу и без устраивает ей истерики. Не понимая, что тем самым он еще больше толкает ее под танк нормального самца. А эти бесконечные звонки с вопросом: «как у тебя дела»? Нормального человека не интересует как дела у его девушки. Да и ей в третий раз за полчаса отвечать на этот унылый вопрос уже надоело. Иногда он включает романтику. Полные лохи носят сумочки своих избранниц. Начинаются одинокие розы, завернутые в полиэтилен или бумагу: «я просто хотел сделать тебе приятное». Гороскопы для них как энциклопедия. Они разбираются в них лучше, чем Павел Глоба. «Я знаю, мы совместимы по гороскопу». Потом у него дикое удивление, что подругу трахнул громила, Козерог по гороскопу, который ей вовсе не подходит. Еще страдальцы любят записываться в клуба танцев. Там, в принципе, собираются те, кого бросили, кто никому не нужен. Клуб для неудачников. Такая попытка найти себе пару. Там не стыдно познакомиться. Видели эти сосредоточенные, как у хирургов лица? Потные. В некрасивой одежде. Самое ужасное — это латиноамериканские танцы. Как правило, туда идут девушки у которых большая жопа. Танцуй как Джей Ло. Многие на это ведутся, думают, перепадет кусок жопки. И так бывает. У всех, кроме страдальцев. Они могут два года танцевать в паре, а трахнет партнершу заурядный шахматист. Сходит ферзем. Танцы не помогают. Да и кому они нужны? Пока ты в клубе два часа будешь плясать румбу, чтобы понравиться той, ради кого ты ходил в это душный зал, ее схватит за бедра волосатый малый со стаканом пива в руке. Поэтому он ненавидит мужланов. Любит анекдоты про новых русских, потому что в них высмеивается сила. Страдалец — чистый лицемер. Будь хоть чуточку смелее и напористей, он бы вытворял с дамами и не такое. А сейчас он принимает сторону женщин. Хотя девушки любят, когда мужик не принимает сторону женщин и может это объяснить. А парень-сестра — это ужасно. Конечно, такого бросают. Вообще, чтобы быть привлекательным для женщины, не нужно заниматься тем же самым, чем и она. Если она ходит на аэробику — не значит, что нужно натягивать рейтузы и, неровно дыша, прыгать рядом. Не надо ходить на курсы макраме, вышивки, вязания. СТАБИЛЬНОСТЬ Они не готовы к экспериментам. У них очень удобная форма отмазки — «я — за стабильность». В их понимании стабильность — это зарплата, аванс и премия. В определенные числа. Вот тогда-то он разгуляется. Отвезет девушку в дом отдыха, возьмет шампанского две бутылки и вот тогда натанцуется. Мечта разбита по календарным числам. В дни получения денег, он готовит ей сюрпризы. Не от нее ждет, нет. Через месяц его возлюбленная знает, что в такие-то дни он принесет ей одинокую розу с кудрями пластмассовых украшений, а роскошного букета в 999 роз — ей никогда не дождаться. СТРАДАЮТ ДРУЗЬЯ Если девушка не подошла к телефону или сбросила звонок — все. Если сбросила звонок или попросила перезвонить через 10 минут — ему кажется что ее сажают на кол три гориллы. Начинается война в душе пиздострадальца. Он не живет, не ест и не спит. Самое плохое, что он пытается поделится горем с друзьями (которых не так уж и много). Начинает, как болонка, скулить в телефон, писать смс, в скайпе ночью слать сообщения: — Привет, я тебе сегодня звонил. Ты не брал трубку… — Да, это так. Пауза... — А что ты не перезвонил? — Не хотел. — Я не поздно? Мне нужен твой совет. Потом он строчит страницу рассказа, где выливает свое горе тебе на голову. Она Водолей и очень подходит ему — Раку. Она любит «Нирвану», как и он. Вместе ходили в Нескучный сад смотреть на первую траву. Она немного зевала. Это все свежий воздух виноват, правда? После этого задает вопрос: как думаешь, почему она не звонит мне? Ответить честно — неудобно. За это время ты понял, почему она не обращает внимание или, хуже того, бросила его. Потому что ты — занудлив. Ты уже надоел мне, как и ей. ЖЕНЮСЬ! Пиздострадальцы влюбляются за полчаса и через два дня уже решительно предлагают женится. До момента предложения руки и сердца они строчат восьмистраничные смс-сообщения, типа: «Когда я посмотрел на тебя, я правильно понял, что ты подумала о том? Я тебя тогда не сильно обидел, просто я подумал, что мог тебя обидеть, а ты не подала вида, потому что подумала, что я расстроюсь». В таком духе. А потом раз — женюсь. А девушка понимает, что приличные мужики, как места на парковке у торгового центра, — все заняты. С какого перепуга этому прыщавому мужчинке вдруг жениться? Лучше бросить его скорее. РАБОЧИЙ МОМЕНТ На работе они никакие. Они же постоянно в страдании. Два раза в год у них эйфория. И в эти разы — они пьяные от ее слов любви. Но это быстро проходит. Они растворены, как сахар в стакане чая, в предмете обожания. Когда ты спрашиваешь, где выполненная работа, выясняется, что он звонил ей, она не взяла трубку. Потому он вычислил, что она слушала Джимми Хендрикса. И он всю ночь потратил на изучение его дискографии. Естественно, для того, чтобы потом ей понравиться. Работа, как правило, у него самая скучная. Он же за стабильность. Поэтому он торгует бытовой техникой в большом магазине. Предлагает путевки в организациях. Верстает журнал «Наука и жизнь». Ходит с треногой и смотрит на горизонт. Кому такой нужен? С КЕМ БЫТЬ? В московских джунглях он выбирает девушку попроще. Чтобы на нее никто не позарился. И в этом ошибка. В тихом омуте — черти водятся. Глаз сироты — пизда разбойницы. Девочка с ровным пробором может трахаться с тремя неграми, не снимая носочков беленьких. Но пиздострадальцам кажется, что такие девушки не испорчены. И когда она его бросает, он искренне недоумевает. С хорошей девушкой, в теории, он познакомиться может. Как правило, это пиздатые девочки выбирают себе в пару задрота. Вдруг задрот попал в струю и стал популярным. Они его подтягивают и начинают с ним встречаться. Но он тут же теряет все свои козыри. Моментально влюбляется и начинает страдать. Все испорчено. Его отставляют, он начинает рыдать, как брошенная блядь, и названивать. Но поздно: Москва слезам не верит. Я рекомендую таким парням заводить домашних животных. Кота, на которого можно кричать и лупить его шлепанцами. Или рыбок дрессировать. Надо хоть перед кем-то быть хозяином жизни. Эммануил Говорухин Под каблуком: о чем плачут мужчины Запись за 21.10.2014 18:50:01 +0300 2014-10-21 19:50 Под каблуком: о чем плачут мужчины ЖЕНЩИНЫ Больше всего они страдают из-за женщин. Это главная причина их плохого самочувствия. Отсюда — страх и невроз. И постоянное ожидание неудачи. Им кажется, что они недостаточно красивые, веселые и находчивые. Они постоянно — слишком самокритичны. Они себя изводят — пиздец как. Себя и окружающих. Любое появление постороннего мужика — подозрение. Даже если девушка находится в гей-тусовке в обществе милых и безобидных друзей. Все равно, его мысли сконцентрированы на том, что кто-то из геев ей даст «вротаря». На этой нервной почве они готовы на все. Пиздострадальцам кажется, что его предали. Утро он начинает с прочтения полученных от нее смс, проверки мест, куда она и с кем ходила. По поводу и без устраивает ей истерики. Не понимая, что тем самым он еще больше толкает ее под танк нормального самца. А эти бесконечные звонки с вопросом: «как у тебя дела»? Нормального человека не интересует как дела у его девушки. Да и ей в третий раз за полчаса отвечать на этот унылый вопрос уже надоело. Иногда он включает романтику. Полные лохи носят сумочки своих избранниц. Начинаются одинокие розы, завернутые в полиэтилен или бумагу: «я просто хотел сделать тебе приятное». Гороскопы для них как энциклопедия. Они разбираются в них лучше, чем Павел Глоба. «Я знаю, мы совместимы по гороскопу». Потом у него дикое удивление, что подругу трахнул громила, Козерог по гороскопу, который ей вовсе не подходит. Еще страдальцы любят записываться в клуба танцев. Там, в принципе, собираются те, кого бросили, кто никому не нужен. Клуб для неудачников. Такая попытка найти себе пару. Там не стыдно познакомиться. Видели эти сосредоточенные, как у хирургов лица? Потные. В некрасивой одежде. Самое ужасное — это латиноамериканские танцы. Как правило, туда идут девушки у которых большая жопа. Танцуй как Джей Ло. Многие на это ведутся, думают, перепадет кусок жопки. И так бывает. У всех, кроме страдальцев. Они могут два года танцевать в паре, а трахнет партнершу заурядный шахматист. Сходит ферзем. Танцы не помогают. Да и кому они нужны? Пока ты в клубе два часа будешь плясать румбу, чтобы понравиться той, ради кого ты ходил в это душный зал, ее схватит за бедра волосатый малый со стаканом пива в руке. Поэтому он ненавидит мужланов. Любит анекдоты про новых русских, потому что в них высмеивается сила. Страдалец — чистый лицемер. Будь хоть чуточку смелее и напористей, он бы вытворял с дамами и не такое. А сейчас он принимает сторону женщин. Хотя девушки любят, когда мужик не принимает сторону женщин и может это объяснить. А парень-сестра — это ужасно. Конечно, такого бросают. Вообще, чтобы быть привлекательным для женщины, не нужно заниматься тем же самым, чем и она. Если она ходит на аэробику — не значит, что нужно натягивать рейтузы и, неровно дыша, прыгать рядом. Не надо ходить на курсы макраме, вышивки, вязания. СТАБИЛЬНОСТЬ Они не готовы к экспериментам. У них очень удобная форма отмазки — «я — за стабильность». В их понимании стабильность — это зарплата, аванс и премия. В определенные числа. Вот тогда-то он разгуляется. Отвезет девушку в дом отдыха, возьмет шампанского две бутылки и вот тогда натанцуется. Мечта разбита по календарным числам. В дни получения денег, он готовит ей сюрпризы. Не от нее ждет, нет. Через месяц его возлюбленная знает, что в такие-то дни он принесет ей одинокую розу с кудрями пластмассовых украшений, а роскошного букета в 999 роз — ей никогда не дождаться. СТРАДАЮТ ДРУЗЬЯ Если девушка не подошла к телефону или сбросила звонок — все. Если сбросила звонок или попросила перезвонить через 10 минут — ему кажется что ее сажают на кол три гориллы. Начинается война в душе пиздострадальца. Он не живет, не ест и не спит. Самое плохое, что он пытается поделится горем с друзьями (которых не так уж и много). Начинает, как болонка, скулить в телефон, писать смс, в скайпе ночью слать сообщения: — Привет, я тебе сегодня звонил. Ты не брал трубку… — Да, это так. Пауза... — А что ты не перезвонил? — Не хотел. — Я не поздно? Мне нужен твой совет. Потом он строчит страницу рассказа, где выливает свое горе тебе на голову. Она Водолей и очень подходит ему — Раку. Она любит «Нирвану», как и он. Вместе ходили в Нескучный сад смотреть на первую траву. Она немного зевала. Это все свежий воздух виноват, правда? После этого задает вопрос: как думаешь, почему она не звонит мне? Ответить честно — неудобно. За это время ты понял, почему она не обращает внимание или, хуже того, бросила его. Потому что ты — занудлив. Ты уже надоел мне, как и ей. ЖЕНЮСЬ! Пиздострадальцы влюбляются за полчаса и через два дня уже решительно предлагают женится. До момента предложения руки и сердца они строчат восьмистраничные смс-сообщения, типа: «Когда я посмотрел на тебя, я правильно понял, что ты подумала о том? Я тебя тогда не сильно обидел, просто я подумал, что мог тебя обидеть, а ты не подала вида, потому что подумала, что я расстроюсь». В таком духе. А потом раз — женюсь. А девушка понимает, что приличные мужики, как места на парковке у торгового центра, — все заняты. С какого перепуга этому прыщавому мужчинке вдруг жениться? Лучше бросить его скорее. РАБОЧИЙ МОМЕНТ На работе они никакие. Они же постоянно в страдании. Два раза в год у них эйфория. И в эти разы — они пьяные от ее слов любви. Но это быстро проходит. Они растворены, как сахар в стакане чая, в предмете обожания. Когда ты спрашиваешь, где выполненная работа, выясняется, что он звонил ей, она не взяла трубку. Потому он вычислил, что она слушала Джимми Хендрикса. И он всю ночь потратил на изучение его дискографии. Естественно, для того, чтобы потом ей понравиться. Работа, как правило, у него самая скучная. Он же за стабильность. Поэтому он торгует бытовой техникой в большом магазине. Предлагает путевки в организациях. Верстает журнал «Наука и жизнь». Ходит с треногой и смотрит на горизонт. Кому такой нужен? С КЕМ БЫТЬ? В московских джунглях он выбирает девушку попроще. Чтобы на нее никто не позарился. И в этом ошибка. В тихом омуте — черти водятся. Глаз сироты — пизда разбойницы. Девочка с ровным пробором может трахаться с тремя неграми, не снимая носочков беленьких. Но пиздострадальцам кажется, что такие девушки не испорчены. И когда она его бросает, он искренне недоумевает. С хорошей девушкой, в теории, он познакомиться может. Как правило, это пиздатые девочки выбирают себе в пару задрота. Вдруг задрот попал в струю и стал популярным. Они его подтягивают и начинают с ним встречаться. Но он тут же теряет все свои козыри. Моментально влюбляется и начинает страдать. Все испорчено. Его отставляют, он начинает рыдать, как брошенная блядь, и названивать. Но поздно: Москва слезам не верит. Я рекомендую таким парням заводить домашних животных. Кота, на которого можно кричать и лупить его шлепанцами. Или рыбок дрессировать. Надо хоть перед кем-то быть хозяином жизни. Эммануил Говорухин Под каблуком: о чем плачут мужчины Рабу место под каблуком 2014-10-21 20:39 Asmol Пока вы тут грызетесь по мелочам, госмурло в лице Верховного суда на полном серьезе рассуждало о том, может ли "ложное обещание жениться расцениваться судом, как понуждение к действиям сексуального характера". Какова повестка, а?! Пока не может рассматриваться, но назвать торжеством здравого смысла заключение Суда, язык не поворачивается. Вот, что он постановил: «Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера или как иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путём обмана или злоупотребления доверием. Например, заведомо ложное обещание женщине вступить с ней в брак и т.п.», © РИА Игуана и палец. 2014-10-21 21:06 Подарили другу игуану. Но, он так, воспринимал её, как предмет интерьера: кормил, поил без какой-либо лирики. И вот в один из дней она его за палец цапнула. Первая реакция - "... ща я те ... как!..", а потом видит - она так на него преданно... Игуана и палец. 2014-10-21 21:06 Подарили другу игуану. Но, он так, воспринимал её, как предмет интерьера: кормил, поил без какой-либо лирики.И вот в один из дней она его за палец цапнула.Первая реакция - "... ща я те ... как!..", а потом видит - она так на него преданно г... О необходимости секса 2014-10-22 03:38 Олег Чекмарёв #Олег_Чекмарёв Наши СМИ и матриархальное общество этот бред навязывает с детства. Любовь-Секс-секс-самка-семья-дети. Змеиный многоголосый шёпот пронзает сознание ребенка 24 часа в сутки, семь дней в неделю. Он провоцирует раннее половое созревание, раннее начало половой жизни, и как следствие, проблемы с психикой и со здоровьем, но это уже позже, ближе к 35. Этому также способствует повсеместная сексуальная провокация биороботов. Запись за 22.10.2014 08:05:31 +0300 2014-10-22 09:05 “ВАМ НЕ ПОВЕЗЛО С ЖЕНЩИНОЙ” Давно хотел разложить эту типовую бабскую фразу на составляющие ее посылы: Посыл первый: Женщине НЕЧЕГО вам возразить ПО СУТИ, и первый ее порыв - поменять тему обсуждения. Это самое простое правило демагогии. Какое отношение выдуманная “неудача” мужчины имеет, скажем, к вопросам вопиющей дискриминации мужчин в России женщина объяснить, разумеется, не сумеет. Посыл второй: женщине не понравилось то, что вы сказали, и ей хочется вас унизить (“не повезло” = “неудачник”). В понимании женщины унижение оппонента - есть моральная победа над ним и признак ее, женщины, правоты в споре. Посыл третий: женщина в споре ВСЕГДА старается эмоционально зацепить оппонента и вывести его из равновесия. Вы должны покраснеть, вспотеть, забыть свои аргументы, тему спора и броситься доказывать, что “не верблюд”. Такие женщины привыкли общаться с АЛЕНЯМИ, для которых наличие девушки - вопрос статуса. Посыл четвертый: женщина - это, якобы, везение мужчины и его главный приз. Она - достижение и счастье. С женщиной мужчине, якобы, может повезти, а может и не повезти. Обычный бабский ВАГИНОЦЕНТРИЗМ. Женщина и предположить не может, что для нормального мужчины она месте на 16-м. Посыл пятый: Та частота, с которой современные женщины в спорах выдают эту фразу, ее отработанность и шаблонность, косвенно выдает то, что “везет”, вообще говоря, мало кому. Далее, придуманное “везение” подразумевает, что мужчина вопросом выбора женщины “не рулит”, он - ведомый и покорный судьбе, а его “счастье” или “несчастье” - вопрос фортуны или результат желания женщины “осчастливить” или сделать “несчастным”. Посыл шестой: все для мужчины, все его смыслы, настроение, цели, вся его жизнь будто бы завязаны на женщину. Отсутствие женщины (с которой вам, якобы, не повезло) обязано не только сделать вас несчастным, но и перевернуть ваш внутренний мир, заставить “ненавидеть всех женщин”, - характерное сочетание, часто применяемое одновременно с “не повезло…”. Женщины ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верят, по себе судят, что ссора с какой-то бабенкой может серьезно повлиять на здравомыслие мужчины, подорвать его объективное мировосприятие. Посыл седьмой: обратите внимание, что чаще все-таки говорится “не повезло с женщинОЙ”, чем “не везло с женщинАМИ”. Так тетки ненавязчиво намекают, что же у мужчины должна быть только ОДНА женщина, находящаяся с ним в законном браке, т.е. имеющая государственную лицензию на грабеж мужчины. На кон “одной-единственной” мужчина должен ставить всю свою жизнь, на нее тратить свои силы, энергию и деньги. Запись за 22.10.2014 08:05:28 +0300 2014-10-22 09:05 “ВАМ НЕ ПОВЕЗЛО С ЖЕНЩИНОЙ” Давно хотел разложить эту типовую бабскую фразу на составляющие ее посылы: Посыл первый: Женщине НЕЧЕГО вам возразить ПО СУТИ, и первый ее порыв - поменять тему обсуждения. Это самое простое правило демагогии. Какое отношение выдуманная “неудача” мужчины имеет, скажем, к вопросам вопиющей дискриминации мужчин в России женщина объяснить, разумеется, не сумеет. Посыл второй: женщине не понравилось то, что вы сказали, и ей хочется вас унизить (“не повезло” = “неудачник”). В понимании женщины унижение оппонента - есть моральная победа над ним и признак ее, женщины, правоты в споре. Посыл третий: женщина в споре ВСЕГДА старается эмоционально зацепить оппонента и вывести его из равновесия. Вы должны покраснеть, вспотеть, забыть свои аргументы, тему спора и броситься доказывать, что “не верблюд”. Такие женщины привыкли общаться с АЛЕНЯМИ, для которых наличие девушки - вопрос статуса. Посыл четвертый: женщина - это, якобы, везение мужчины и его главный приз. Она - достижение и счастье. С женщиной мужчине, якобы, может повезти, а может и не повезти. Обычный бабский ВАГИНОЦЕНТРИЗМ. Женщина и предположить не может, что для нормального мужчины она месте на 16-м. Посыл пятый: Та частота, с которой современные женщины в спорах выдают эту фразу, ее отработанность и шаблонность, косвенно выдает то, что “везет”, вообще говоря, мало кому. Далее, придуманное “везение” подразумевает, что мужчина вопросом выбора женщины “не рулит”, он - ведомый и покорный судьбе, а его “счастье” или “несчастье” - вопрос фортуны или результат желания женщины “осчастливить” или сделать “несчастным”. Посыл шестой: все для мужчины, все его смыслы, настроение, цели, вся его жизнь будто бы завязаны на женщину. Отсутствие женщины (с которой вам, якобы, не повезло) обязано не только сделать вас несчастным, но и перевернуть ваш внутренний мир, заставить “ненавидеть всех женщин”, - характерное сочетание, часто применяемое одновременно с “не повезло…”. Женщины ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верят, по себе судят, что ссора с какой-то бабенкой может серьезно повлиять на здравомыслие мужчины, подорвать его объективное мировосприятие. Посыл седьмой: обратите внимание, что чаще все-таки говорится “не повезло с женщинОЙ”, чем “не везло с женщинАМИ”. Так тетки ненавязчиво намекают, что же у мужчины должна быть только ОДНА женщина, находящаяся с ним в законном браке, т.е. имеющая государственную лицензию на грабеж мужчины. На кон “одной-единственной” мужчина должен ставить всю свою жизнь, на нее тратить свои силы, энергию и деньги. Запись за 22.10.2014 08:10:02 +0300 2014-10-22 09:10 Адвокаты обещают превратить 16-летнюю изнасилованную сибирячку (#солевая) из жертвы… в обвиняемую! По словам представителей защиты четырех обвиняемых парней, девушку саму можно обвинить в развратных действиях Нашумевшее на всю Россию дело о групповом изнасиловании в Новосибирске принимает новый оборот. Еще недавно казалось, что все приоритеты расставлены по местам. Яна Шаталина (имя изменено – прим. авт.) - безоговорочная жертва, которая с другом отправилась на закрытую вечернику в квартире, где над ней начали измываться четверо парней от 14 до 19 лет. Результат своих сомнительных побед они сфотографировали и выложили снимки в сеть. Утром вся страна уже знала о том «что это за девочка, и где она живет», днем четырех парней поймали, а ночью отправили в СИЗО. Сначала родители обвиняемых отказывались давать комментарии, и это неудивительно - дело сложное, светиться не хочется, за отроков стыдно. Но спустя три недели адвокаты заговорили, видимо, решили, что лучшая защита – нападение. 16 октября адвокат одного из парней Андрей Власов заявил, что экспертиза не обнаружила у Яны Шаталиной телесных повреждений, значит над ней, никто не издевался. От этого заключения попахивает софистикой, ведь многие знают что, бить можно, не оставляя следов. Это подтвердил и помощник прокурора Дмитрий Пиунов. Четырем обвиняемым готовят серьезную поддержку. Известный адвокат Михаил Жуков обещает обеспечить им профессиональную защиту. Он нисколько не сомневается в невиновности своих будущих подопечных. Он даже говорит о том, что в результате за решеткой может оказаться... сама Яна! - Все обвиняемые дают одинаковые показания: на вечеринке девушка первая начала совращать малолетнего, который младше ее на несколько лет. Это подходит под статью 135-ю уголовного кодекса «совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста». Почему-то проверки по этому поводу до сих пор никто не проводил, хотя надо бы. На мой взгляд, по этой статье девочке светит лет пять, не меньше. Также адвокаты упоминают о не слишком благополучной репутации девушки, речь уже идет не об одном аборте, а, как минимум, о двух. Припоминают они и слухи о распространении Яной наркотиков в школе. Защита наступает по всем фронтам, в соцсетях плодятся группы поддержки «невинных» мальчиков. Где агрессивно высмеивается Яна Шаталина, а в пользу ее оппонентов поют дифирамбы. Активнее всего поддерживается паренек по прозвищу Мишка Тедди. Его друзья настаивают на том, что руки Мишки даже на фотографии с голой жертвой нет. «Эта рука вырезана вот отсюда», - гласит подпись под снимком, где парень показывает большой палец на фоне поджаренных котлет. У Яны в сети тоже нашлась группа сочувствующих, они в свою очередь выкладывают непристойные фото полуголого Тедди – то он в трусах в пустой ванной лежит, то по-взрослому пускает дым кальяна в объектив камеры. И все равно против каждого слова за девушку, сразу появляется 10 против. По сети даже начали ходить рассказы, что жертва насилия вовсю «бегает по Останкино» и снимается в ТВ-шоу. Адвокат жертвы от комментариев по-прежнему отказывается, однако Алексей Крестьянов, занявшийся помощью всем жертвам насилия, заявил, что участие в ток-шоу – клевета. - Все это полная чушь! У девочки сильнейший стресс, она уже месяц не спит, эти люди не понимают, о чем говорят. Адвокаты обвиняемых вертят законами, как хотят, на них пора писать жалобу в адвокатскую палату! По словам Крестьянова, защита Яны Шаталиной тоже может вынести на общественный суд все «грязное белье» обвиняемых: - Мы можем рассказать о них такие вещи, что у всех родителей волосы на голове дыбом встанут! Но нам рот законом закрыли, во время следствия мы ничего говорить не можем. Помощник прокурора Дмитрий Пиунов также считает что, адвокаты парней в своих методах борьбы явно позволяют себе лишнего, за это могут наказать. Также, по его мнению, 153-ю статью Яне вряд ли кто-то может вменить, так как все происходило между несовершеннолетними. В уголовном деле нет даже никакого намека на преследование девочки по этой статье. - Адвокаты могут говорить все что угодно, но раскрывать детали следствия все-таки права не имеют. Защита обвиняемых в своих высказываниях перегибает палку, заинтересованная сторона может написать по этому поводу заявление президенту адвокатской палаты, - пояснил помощник прокурора Дмитрий Пиунов. © Комсомольская правда Запись за 22.10.2014 09:57:46 +0300 2014-10-22 10:57 Друзья! Напоминаю, что у Мужского движения есть отличный сайт "Маскулист", где публикуются как лидеры движения, так и многие его сторонники. Сейчас там более 2000 статей - настоящий кладезь знаний. http://masculist.ru/ Мужской сайт Маскулист Запись за 22.10.2014 09:57:45 +0300 2014-10-22 10:57 Друзья! Напоминаю, что у Мужского движения есть отличный сайт "Маскулист", где публикуются как лидеры движения, так и многие его сторонники. Сейчас там более 2000 статей - настоящий кладезь знаний. http://masculist.ru/ Мужской сайт Маскулист "ВАМ НЕ ПОВЕЗЛО С ЖЕНЩИНОЙ" 2014-10-22 13:17 Дмитрий Селезнёв Слышали от женщин эту фразу? Слышали, и не раз. Давно хотел разобрать эту типовую бабскую фразу и разложить ее на составляющие посылы: Посыл первый: Женщине НЕЧЕГО вам возразить ПО СУТИ, и первый ее порыв - поменять тему обсуждения. Это самое простое правило демагогии. Какое отношение выдуманная “неудача” мужчины имеет, скажем, к вопросам вопиющей дискриминации мужчин в России женщина объяснить, разумеется, не сумеет. Запись за 22.10.2014 15:26:08 +0300 2014-10-22 16:26 Обратите внимание на освещение этой новости по ссылке снизу: сразу, как только как то затрагивается тема отцовства, ее переводят либо в шуточное русло, (в конце "прилепили" пару строк не относящихся к теме, чтобы выставить всю новость как идиотизм и самодурство), либо пытаются показать, что мужчины - животные. "закон самца". Представьте себе ситуацию, когда на центральном сайте гос телевидения новость про материнский капитал подадут под заголовком "закон самки". И тем не менее, какой же вывод сделан некой Ольгой Голодец, ответственной за соц политику в стране? это будут дополнительные деньги по уплате алиментов. Соответственно, любая инициатива по защите прав мужчин сразу подвергается остракизму, высмеивается, а потом и вовсе "переписывается" под интересы женщин. Иначе говоря, если читать между строк новость преподносится так: "эти животные хотят иметь право получать деньги на своих детей" и дальше ответ: "быть может тем из них, кого уже вогнали в алиментное рабство женщины, забрав детей, мы дадим деньги, чтобы они вновь перешли к женам". Вести.Ru: "Закон самца": россиянам могут дать отцовский капитал Запись за 22.10.2014 15:26:06 +0300 2014-10-22 16:26 Обратите внимание на освещение этой новости по ссылке снизу: сразу, как только как то затрагивается тема отцовства, ее переводят либо в шуточное русло, (в конце "прилепили" пару строк не относящихся к теме, чтобы выставить всю новость как идиотизм и самодурство), либо пытаются показать, что мужчины - животные. "закон самца". Представьте себе ситуацию, когда на центральном сайте гос телевидения новость про материнский капитал подадут под заголовком "закон самки". И тем не менее, какой же вывод сделан некой Ольгой Голодец, ответственной за соц политику в стране? это будут дополнительные деньги по уплате алиментов. Соответственно, любая инициатива по защите прав мужчин сразу подвергается остракизму, высмеивается, а потом и вовсе "переписывается" под интересы женщин. Иначе говоря, если читать между строк новость преподносится так: "эти животные хотят иметь право получать деньги на своих детей" и дальше ответ: "быть может тем из них, кого уже вогнали в алиментное рабство женщины, забрав детей, мы дадим деньги, чтобы они вновь перешли к женам". Вести.Ru: "Закон самца": россиянам могут дать отцовский капитал Запись за 22.10.2014 17:35:01 +0300 2014-10-22 18:35 Иерархия: мужчина не равен женщине Сегодня так много женщин в феминистических странах (России, США, Европе) жалуются на то, что сейчас так трудно выйти замуж, что почти невозможно найти мужчин, желающих создать крепкую семью на всю жизнь, что даже зрелые мужчины стремятся только переспать с ними. Но у этой КОЛОССАЛЬНОЙ проблемы есть ЭЛЕМЕНТАРНО ПРОСТОЕ РЕШЕНИЕ, которое изложено ниже. Если современные женщины хотят БЕЗ ПРОБЛЕМ найти семейное счастье и застраховать себя от риска развода, конфликтов и иных семейных проблем, то читайте дальше. Современная женщина согласна БЕЗРОПОТНО ПОДЧИНЯТЬСЯ начальнику на работе, т.е. тому мужчине, который не любит ее, который может нагрубить ей, которому на нее наплевать, который может отдать ей приказ, который она не сможет выполнить и возложить на нее бремя, которое она не сможет вынести, и поставить ее в тяжелые невыносимые условия труда, и уволить ее на улицу по любой причине. И несмотря на это, ФЕМИНИСТКИ БЕЗРОПОТНО ПОДЧИНЯЮТСЯ НАЧАЛЬНИКУ НА РАБОТЕ. И это феминистки не считают угнетением женщин! И вместе с тем, современная женщина, зазомбированная феминизмом, наотрез отказывается подчиняться своему мужу, т.е. тому мужчине, который любит ее, заботится о ней, жалеет ее, носит ее на руках, который никогда не отдаст ей приказ, который она не сможет выполнить, и никогда не возложит на нее бремя, которое она не сможет вынести, и никогда не поставит ее в тяжелые невыносимые условия труда – потому что он любит ее. Но эти райские условия жизни феминистки называют "патриархальным гнетом"! Это абсурд! Это просто нелепо, что современная женщина, способная подчиняться начальнику, который не любит ее, издевается над мужем, который любит ее, т.е. на добро отвечает злом, а на зло – добром! Конечно, возможно, что ее муж не является таким заботливым и любящим, то тогда возникает вопрос – зачем она вышла за него замуж? Она отвечает: "Дурой была". Но тогда следует классический ответ: "Скажи спасибо, что на такой дуре кто-то женился.". Поскольку даже современная женщина МОЖЕТ БЕЗРОПОТНО ПОДЧИНЯТЬСЯ нелюбящему ее начальнику на работе, то тем более она сможет подчиняться любящему ее мужу дома. Женщины должны наконец понять банальную истину: если вы так хотите избавить себя от мужа и детей – не подчиняйтесь мужу, а если хотите создать крепкую семью на всю жизнь и УДЕРЖАТЬ мужа, то научитесь подчиняться мужу!!! Эта заповедь Библии является главной заповедью семейного счастья! Нарушая эту святую заповедь о подчинении жен мужьям, женщины разрушают свои семьи. Таким образом, муж и жена не равны друг другу, и ересь феминизма о равенстве между мужчиной и женщиной разрушила миллионы семей. Как дети должны видеть в родителях начальников, также и жены должны видеть в мужьях своих начальников и подчиняться им. Запись за 23.10.2014 02:42:27 +0300 2014-10-23 03:42 Предостережение от откровенного женоненавистничества или "Давайте не будем скатываться до феминисток". #Мнение [id70849624|Dani Jaood] Шел февраль 2013. Произошло это как-то внезапно. Пришла в голову мысль о том, что мужчиной-то быть реально сложнее чем женщиной, а при этом феминизм есть, а антипода ему как такого вроде бы и нет. И подумал я, ведь не один я так думаю, в стране, где разница в продолжительности жизни между двумя полами самая высокая в мире. Тогда я нашел сайт МД и прочитал длинную, но безумно интересную статью на тему дискриминации, где указывалось их огромное количество. И сейчас я понимаю, что началось все именно с МОЕЙ мысли, после нее-то я и стал искать и интересоваться, это к вопросу о том, что агитацию нужно проводить несколько более активно. Так вот, в той статье речь шла прежде всего о 100% дискриминации, такой, которая утверждена законодательно. Я же вообще рассуждал больше об отношениях и моральном давлении на мужчину. Но это не важно. В тот день я принял маскулинные взгляды, а также пребывал в состоянии некоторого шока: во-первых оттого, что все прошлые годы я даже не задумывался о том, что имел множество проблем только из-за того, что я был парнем, а не девушкой, во-вторых, почему до этого не могут догадаться все остальные. И начал я ходить по маскулинным пабликам. Тогда нас было, конечно, меньше, но и не было такого срача, который,увы, вижу сегодня. С каждым днем я удивлялся правоте маскулистов все больше и больше. Был правда один момент- тогда я был либеральным маскулистом- то есть считал, что между мужчиной и женщиной должно быть абсолютное равенство как в законе, так и в морали. Сейчас я больше склоняюсь именно к МДшной модели, она лучше учитывает особенности мужчин и женщин, к модели, в которой в семье главным человеком является именно мужчина, и обязанности между полами равные, но находящиеся в разных плоскостях, этакое разделение труда :) Тем не менее я не являюсь ярым противником семьи с главенством женщины, как скорее семьи-исключения, разные люди бывают, кому-то нужна и Венера в мехах (главное произведение фон Захер-Мазоха, да-да, мазохиста). Я не считаю куни таким уж оскорблением для парня. В общем между маскулизмом либеральным и МДшным я где-то посередине.В те времена объявить маскулистов в женоненавистничестве было невозможно- все было написано по делу, комментарии адекватные, никакой истерии. Движение было на стадии зарождения(ну или недалеко от этой стадии оторвалось), и в сообществе часто очень мудро писали, что нельзя уподобляться феминисткам, которые вместо аргументов брызжат слюной и животной ненавистью. Но уже тогда я начал опасаться того, что мужское движение может превратиться в аналог унылого феминистического говна с лозуногом "Все бабы шлюхи!" весьма схожим с "Все мужыки козлы!!!11одинадын". Вероятно, что маскулисты тогда имели средний образ читателя и визитера паблика как забитого бабораба, и писали в соответствующем тоне, как с новичками: постоянно обращая внимание на то, что МД- движение адекватное, не женоненавистническое, совершенно четко показывая дискриминации, не беря во внимание сомнительные, которые как мне казалось могли бы быть и добавлены. Разоблачался феминизм, и совершенно правильно МД показывало, насколько оно более аргументирует и меньше проявляет эмоции, в отличии от мужененавистниц. Важно было как бы не спугнуть потенциально нового маскулиста, чтобы он, прочитав несколько статей не подумал: "Ха-ха-ха. Да они же просто женоненавистнические неудачники, которым не дают. Гы-гы-гы". И теперь мне кажется, максимальная адекватность МД и его последователей тогда обеспечивалась именно малочисленностью участников, осторожностью в высказываниях, и что тоже ОЧЕНЬ важно- отсутствием игры на публику. Авторы писали реально то, что являлось сутью, без эмоциональных окрасок. Но время шло, и как-то незаметно нотки женоненавистничества и штамповости начали проступать в противовес рациональному рассуждению, которым МД всегда было сильно. Появляются и все активнее употребляются новые, явно эмоционально окрашенные термины, яркий пример- "б/у с прицепом", или еще "Бабораб", "потребл*дь". Честно скажу, конкретный момент перелома я не заметил, впрочем все это происходило плавно. Но именно это и есть процесс "офеминячивания". Авторы становятся более откровенными, и постепенно передают уже излишне много эмоций в противовес сути, они чувствуют, что единомышленников уже не мало, и боязни отпугнуть потенциальных МДшников уже нет, ибо МД хоть в малом количестве, но уже имеет публику. Что очень показательно- снижается сравнивание с феминизмом, как мне представляется МД уже чувствовало себя реальным противником феминизма со своей реальной программой, а не просто критиком мужененавистничества. Это, конечно, значит, что движение окрепло, и все же все это стало напоминать двух бьющихся петушков, в то время как раннее МД мудро стояло в сторонке и аргументированно било по феминизму. Но тут есть важная деталь. Било раннее МД крайне слабо. Сейчас же, несмотря на более грубоватую аргументацию, МД имеет большее влияние. Почему? По всей видимости любая идеология, которая претендует на выход в массы должна упрощаться, более научным термином- вульгаризироваться. В тот же момент происходит эмоциональный контакт между участниками, это то что реально есть и очень сильно у феминизма. Этот эмоциональный фактор с одной стороны сильно связывает МД, делая его более мощным, но с другой- эмоции начинают проявляться чаще, нежели аргументы. Вывод- как более грубая, народная аргументация так и эмоциональные узы- противоречивые элементы, ибо с одной стороны увеличивая и укрепляя МД, они при этом несколько искажают саму суть идей. Кстати в тот же самый период происходит важный переход- от разбора по большей части дискриминации законодательной, к рассмотрению дискриминации в отношениях и дачи конкретных советов по поводу того, что же все-таки мужчине в матриархальном обществе XXI века делать. Это очень хорошо, ибо приближает к сути проблемы( а я уверен, что неравенство по факту намного важнее неравенства по закону, первое же и способно влиять на второе), и кроме того, читатель может уже РЕАЛЬНО менять свою жизнь, ибо законы он не перепишет, а вот выбрать более подходящую девушку и распознать "демо-версию"- способен вполне. Разоблачается множество мелочей сексизма в отношениях, но в то же самое время именно тогда и начинает формироваться женоненавистничество, причем малоприкрытое. Больше крепких слов, и больше их поддержки в комментариях, отсюда и популизм и больше воздействия на чувства в статьях, вместо изменения мышления читателя.К статьям, однако, претензий не так много, не сочтите меня за унылого критикана, пытающегося только плохое найти. Иное дело комментарии. Я обратил на это внимание несколько дней назад, хотя шло все к этому довольно давно. Но последний случай меня прямо-таки поразил. https://vk.com/public57128022?w=wall-57128022_347565 Это один из немногих случаев, когда все не так-то просто. Мне сразу показалось, что девушка тут ну явно не потребленка или "всяизсебяпринцесса". Пообщался с парнем, он скинул страницу этой самой девушки. Никаких селфи. Никакой ванили. Никаких цитат всяких там раевских и шанель. Хорошие фото, паблики адекватные. Я сразу сказал ему, что вы стоите друг друга (парень стремится к саморазвитию, не пьет, в общем молодец). И я желаю ему/им, чтобы все наладилось. Но что творилось в комментариях... Тут сказать нечего, все такие уверенные: "Да она шлюха и разводит тебя", "Ну ты и бабораб", "Ху*ца нового ей захотелось". И самое главное весь этот бред набирает лайки. Похоже на какой-то быдлопопулизм (последствие, кстати, эмоционального контакта участников). У человека проблема, он совета просит, а парни, не вникнув в проблему, написали наотмашь шаблонное, хоть я и понимаю, что паблик не самый адекватный, но показательно. Я же понимаю, что если у них отношения порвутся, то найти такую же ему будет ой как как непросто, а уж кто как не мы знаем, как тяжело в наше время найти достойную спутницу.Чего я прошу, и ради чего собственно я все это писал? 1. Нужно избавиться от женоненавистнических штампов. Сейчас я понимаю, что они есть, отрицать это глупо. Это самое трудное, учитывая то, что характер промужских пабликов во многом к этому клонит. 2. Меньше эмоций. В последнее время это даже на какую-то женскую истерику похоже. Эти чувства сквозят, ладно из комментариев, но вот в статьях их видеть особенно неприятно. Я не говорю что от них нужно вообще избавиться. Но давайте не будем ко-ко-кокающими феминистками :) 3. МД нужна более нейтральная лексика. "б/у с прицепом" сразу выставляет движение как женоненавистническое. Насчет "бабораба" не знаю. Но общий характер речи от всей этой терминологии создает впечатление того, что это не движение, а какая-то быдлосекта. Я то знаю, что это не так. Но другим-то вы как объясните? И кстати именно это и отличает серьезную силу от какой-то полудворовой нациковой движухи, за которой серьезные люди не пойдут. Я думаю, что это не просто оздоровит промужское сообщество, но и будет способствовать распространению маскулинных взглядов. Мне кажется, что эти три условия нужно также соблюдать при агитации МД идей- только адекватное разъяснение в адекватном виде и адекватным человеком может привести к успешному распространению идей и расширению движения. "Закон самца" 2014-10-23 04:03 Депутаты Госдумы предложили ввести "отцовский капитал", который будет выплачиваться мужчинам, имеющим детей от разных женщин. Вице-премьер РФ Ольга Голодец назвала эту инициативу неожиданной, но сказала, что "предложение имеет право на рассмотрение".... Запись за 23.10.2014 04:50:01 +0300 2014-10-23 05:50 Норвегия обязала женщин служить в армии Норвегия обязала женщин служить в армии Запись за 23.10.2014 07:37:24 +0300 2014-10-23 08:37 У неплательщиков алиментов отнимут права У неплательщиков алиментов в будущем могут… отнимать права. Об этом заявила сегодня вице-премьер России Ольга Голодец. По ее словам, в ближайшем будущем Госдума рассмотрит сразу два законопроекта против неплательщиков алиментов. Один из них предусматривает запрет алиментщикам на совершение «значимых сделок». «То есть если человек является задолжником, то приобрести дачу или какую-то недвижимость он не сможет, пока не уплатит взносы», — рассказала госпожа Голодец. При этом в список «значимых сделок» могут войти и автомобили. «Следующий законопроект только-только подготовлен Государственной Думой. Мы с ним ознакомились буквально на днях. Это ограничение по алиментщикам в отношении управления водительским средством. То есть предоставляется право ограничить человека в вождении автомобиля до тех пор, пока он не уплатит алименты», — рассказала Голодец корреспонденту телеканала «Дождь». Авто Mail.Ru

---

В избранное

{#template MAIN} <div id="loginForm" style="display:none;" class="subscriberu_popup"> <div class="popup_register"> {#include js_tmpl_auth_reg_tab} {#if $P.login_register_tab == 1} <form class="authentication-form" method="post" action="/MEMBERLOGIN_authen_cred"> <dl class="rg_block_options"> <dt id="js_tap_panel_auth"> <h1>Войти на сайт</h1> {* {#include js_tmpl_auth_reg_button} *} {#include js_tmpl_auth_reg_action} <hr class="logreg_line noPhones"> <div class="logreg_descr noPhones"><p>{#include js_tmpl_auth_reg_descr} </p></div> <div class="logreg_advice noPhones"> Если вы еще не с нами, то начните с <a href="#" onclick="rgNav('js_tab_reg');return false;" class="dashed" data-func="registr">регистрации</a> </div> <br><br> <a class="dashed auth-enter" href="/manage/author/"><b>Вход для авторов</b></a> </dt> </dl> </form> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <div class="rg_block_options"> <div id="js_tap_panel_auth"> <h1>Регистрация</h1> <div class="social_reg"> {* <div class="rg_description">{#include js_tmpl_soc_auth_reg_descr}</div> *} {#include js_tmpl_auth_reg_soc} <div class="rg_soc_auth_agree">{#include js_tmpl_auth_reg_agree}</div> </div> <div class="subscribe_reg"> {* <div class="rg_description"> #include js_tmpl_auth_reg_descr </div> *} {#include js_tmpl_auth_reg_action} </div> {* {#include js_tmpl_auth_reg_button} *} <div class="clr"> </div> <hr class="logreg_line noPhones"> <div class="logreg_descr noPhones">{#include js_tmpl_auth_reg_descr} {#include js_tmpl_soc_auth_reg_descr} </div> </div> </div> {#/if} </div> {* <div class="gray_bg register_shadow"></div> *} </div> {#/template MAIN} {#template js_tmpl_auth_reg_tab} <ul class="rg_nav"> <li id="js_tab_auth" class="{#if $P.login_register_tab == 1} rg_active_nav {#/if} rg_first_nav"><a onclick="rgNav('js_tab_auth');return false;" href="">Вход на сайт</a></li> <li id="js_tab_reg" class="{#if $P.login_register_tab == 2} rg_active_nav {#/if}"><a onclick="rgNav('js_tab_reg');return false;" href="">Регистрация </a></li> </ul> <span onclick="hidebo();" class="rg_closed"> </span> {#/template js_tmpl_auth_reg_tab} {#template js_tmpl_auth_reg_action} {#if $P.login_register_tab == 1} {#include js_tmpl_auth_reg_soc} {#/if} <div class="rg_forms"> <input type="hidden" id="login_register_destination" value="{$P.login_register_destination}"/> {#if $P.login_register_tab == 1} <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">E-mail или код подписчика</span> <input id="credential_0" class="js_keydown_selector rg_input_text" data-js_submit="no" data-js_next_input_name="credential_1" name="" type="text" /> </div> <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">Пароль</span> <input id="credential_1" class="js_keydown_selector rg_input_text" data-js_submit="yes" data-js_action="js_loginFormBut" name="" type="password" onkeyup="showAttention(this,!!window.event.shiftKey)" /> <span class="pswd_attention" id="attention_pswd"> <span class="icon_attention"></span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd1">Русская раскладка клавиатуры!</span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd2">У вас включен Caps Lock!</span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd3">У вас включен Caps Lock и русская раскладка клавиатуры!</span> </span> </div> <div class="rg_for_input input-alien"> <span class="chk noPhones"><input id="chk_alien" name="" type="checkbox" /></span><label for="chk_alien" class="noPhones"> Чужой компьютер</label> <a class="forgot_pass" href="/member/totalrecall">Забыли пароль?</a> </div> <div class="rg_for_input"> <em id="auth_msg" class="reg_error"></em> <input id="lf_typeauthid" value="email" type="hidden"> <input type="submit" class="button button-red logreg_submit" id="js_loginFormBut" value="Войти"> <!--</a>--> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> </div> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">E-mail</span> <input id="arfemail" class="js_keydown_selector rg_input_text" name="" type="text" data-js_submit="yes" data-js_action="js_regFormBut"/> </div> <div class="rg_for_input rg_set_lineh rg_for_input_wide"> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_terms' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Я ознакомился и согласен с <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/vereinbarung.html">условиями сервиса Subscribe.ru</a> </label> <br /> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_personal' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Нажимая на кнопку "Готово!", я даю <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/persverordnung.html">согласие на обработку персональных данных</a> </label> </div> {* <div style="float: left;position: absolute;left: 11em;"> <img src="http://www.kupivip.ru/images/vip/logo.png?1604" style="width: 86px; vertical-align: middle;display: block;"> </div> <div class="rg_for_input rg_set_lineh"> <label class="js_tap_panel_checkbox"><input name="" id="js_tap_panel_checkbox_kupivip" type="checkbox" data-js_submit="yes"> Я хочу получать новости о скидках на одежду</label> </div> *} <div class="rg_for_input"> <em id="reg_msg" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> <em id="reg_msg2" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> <input id="rf_typeauthid" value="email" type="hidden"> <a class="button button-red logreg_submit" id="js_regFormBut" href="#">Готово!</a> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> </div> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_action} {#template js_tmpl_auth_reg_agree} <div class="rg_for_input rg_set_lineh rg_for_input_wide"> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_terms_reg' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Я ознакомился и согласен с <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/vereinbarung.html">условиями сервиса Subscribe.ru</a></label> <em id="reg_msg_soc" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_agree} {#template js_tmpl_auth_reg_button} <div class="rg_butons_socials"> {#if $P.login_register_tab == 1} <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="auth_email" href="#"><span><i></i>Email</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="auth_openid" href="#"><span><i></i>OpenID</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="auth_vkontakte" href="#"><span><i></i>Вконтакте</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="auth_mailru" href="#"><span><i></i>Mail.Ru</span></a> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="reg_email" href="#"><span><i></i>Email</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="reg_openid" href="#"><span><i></i>OpenID</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="reg_vkontakte" href="#"><span><i></i>Вконтакте</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="reg_mailru" href="#"><span><i></i>Mail.Ru</span></a> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_button} {#template js_tmpl_auth_reg_descr} {#if $P.login_register_tab == 1} Для оформления подписки на выбранную рассылку, работы с интересующей вас группой или доступа в нужный вам раздел, просим авторизоваться на Subscribe.ru {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} Для регистрации укажите ваш e-mail адрес. Адрес должен быть действующим, на него сразу после регистрации будет отправлено письмо с инструкциями и кодом подтверждения. {#/if} {#/template js_tmpl_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_soc_auth_reg_descr} Или зарегистрируйтесь через социальную сеть. {#/template js_tmpl_soc_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_auth_reg_soc} <div class="rg_soc"> {#if $P.login_register_tab == 1} <a onclick="return _checkSocConfirm(event)" href="https://oauth.vk.com/authorize?client_id=3954260&scope=wall,offline,photos,groups,video,audio,email&redirect_uri={location.protocol+'//'+location.host}/member/login/vk/&response_type=code&v=5.15" class="login_register_vk_button"> <span class="login_register_vk_icon"></span> </a> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <a onclick="return _checkSocConfirm(event)" href="https://oauth.vk.com/authorize?client_id=3954260&scope=wall,offline,photos,groups,video,audio,email&redirect_uri={location.protocol+'//'+location.host}/member/join/vk&response_type=code&v=5.15" class="login_register_vk_button"> <span class="login_register_vk_icon"></span> </a> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_soc}

{#template MAIN} <div id="loginForm" style="display:none;" class="subscriberu_popup"> <div class="popup_register"> {#include js_tmpl_auth_reg_tab} <dl class="rg_block_options"> <dt id="js_tap_panel_auth"> <p class="rg_description">{#include js_tmpl_auth_reg_descr}</p> <div class="clr"> </div> {#include js_tmpl_auth_reg_action} <div class="clr"> </div> </dt> </dl> </div> <!-- <div class="gray_bg register_shadow"></div> --> </div> {#/template MAIN} {#template js_tmpl_auth_reg_tab} <ul class="rg_nav"> <li id="js_tab_reg" class="rg_active_nav rg_first_nav"><a href="" onclick="return false;" >Регистрация</a></li> </ul> <span onclick="hidebo();" class="rg_closed"> </span> {#/template js_tmpl_auth_reg_tab} {#template js_tmpl_auth_reg_descr} <strong>Пожалуйста, подтвердите ваш адрес.</strong><br><br>Вам отправлено письмо для подтверждения вашего адреса {$P.register_confirm_mail}.<br>Для подтверждения адреса перейдите по ссылке из этого письма. {#/template js_tmpl_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_auth_reg_action} <div class="rg_forms confirm_code_from_letter"> <div class="rg_for_input"> <span class="rg_inp_descr" style="width:15em;">Или введите код из письма:</span> <input type="text" value="" id="confirm_code" name="" data-js_submit="yes" data-js_action="js_confirmFormBut" class="js_keydown_selector rg_input_text_conf" > </div> <div class="rg_for_input"><label>Не пришло письмо? <b>Пожалуйста, проверьте папку Спам</b><br /> (папку для нежелательной почты).</label><br />  <a href="" onclick="ajax_recall_code();return false" >Вышлите мне письмо еще раз!</a></div> <div class="rg_for_input"> <em class="reg_error" id="confirm_msg"></em> <a href="#" class="button button-red" id="js_confirmFormBut">Готово</a> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> <br> </div> </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_action}