Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Онтопсихология

  Все выпуски  

Онтопсихология Точность исследователя в научной работе (часть 3)


Ведущий рассылки Андрей Луда – предприниматель, личный тренер, специалист в области современного развития человека и организаций.

 

«Если я видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов». Исаак Ньютон

 

Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме письма.

 

Здравствуйте, друзья.

 

Твитер http://twitter.com/andrey_luda

Фейсбук http://www.facebook.com/andrej.luda

Вконтакте http://vk.com/andrey_luda

 

 

Продолжаем изучение онтопсихологии по учебнику ее создателя Антонио Менегетти.

 

2.3. Точность исследователя в научной работе

 

Пять критериев субъективности таковы.

1) Функциональность: единство действия самовозрождается во время своего исторического развития. Субъект чувствует себя хорошо, соответствует самому себе, он замкнут на себе и непрерывен, функционирует и развивается.

2) Соответствие природному «изо»: установив факт данной функциональности, мы обнаруживаем ее равенство природе — человек понимает язык всех вещей и их дифференциаций, он близок интимности природы, он осознает «изо» природы, чьим «первым» выражением на уровне явлений становится семантическое поле. Сознание этого человека единообразно с природной интенциональностыо.

3) Однозначность всех восприятий у данного субъекта: воспринимает ли он ногами, глазами, ушами или же через ощущения, анамнез или язык сновидений — результат будет одним и тем же. Каким бы своим чувством этот человек ни пользовался, он получает идентичный результат. При любой специфике применяемого способа познания каждая отдельная часть тела, через которую этот человек познает, дает одинаковый результат.

4) Контроль над объективной данностью: едва столкнувшись с новой проблемой (проблема стимулирует ум, служит стартером диалектики креативного становления), этот человек изменяет реальность с выгодой для себя благодаря своим знаниям. Он не подчиняется реальности, а контролирует ее и облегчает — для себя самого и для окружающего контекста.

5) Исчезновение симптома: у субъекта не только отсутствуют соматические и невротические нарушения, исчезает также погрешность в плане психической рациональности.

В случае одновременного использования всех пяти критериев, экспериментальное измерение проводится действительно точным человеком. Этот человек способен выделить все объективации семантического поля. В понимании семантического поля главную трудность для исследователя представляет необходимость постоянного самоуточнения в вышеописанной безошибочности.

 

 

Продолжение в следующем выпуске…

 

 

Твитер http://twitter.com/andrey_luda

Фейсбук http://www.facebook.com/andrej.luda

Вконтакте http://vk.com/andrey_luda

 

Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.

 

Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме письма.

 

Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали, что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся придти к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы, опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.

 

Copyright Андрей Луда, 2006-2018 г.г. Автор оставляет за собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.

Заранее благодарю Вас.


В избранное