В
преддверии финала Евро - вспоминаем детали и мелочи, которые обратили на
себя внимание на турнире... Но не вошли в предыдущие материалы.
* * *
Есть
такой человек - Панов Сергей Юрьевич. Бывший баскетболист. У него есть
любопытная особенность: команда, в которой он играл, неизменно
становилась чемпионом страны. Играл в ЦСКА - становился чемпионом с
ЦСКА. Уходил в "Урал-Грейт" - становился чемпионом с этой командой.
Возвращался в ЦСКА... Ну, вы поняли.
С
ним, кстати говоря, сборная России по баскетболу добивалась самых
больших своих успехов на мировых первенствах и на Олимпиадах.
Причем
игрок... не то, чтобы плохой... и не то, чтобы он "определял" лицо
команды... Просто вот так получается: талисман, в некотором роде.
Почему я о нем вспомнил? а просто в сборной Франции тоже есть такой человек=талисман. По фамилии Дешам.
Пока играл - с ним Франция выиграла, кажется, все турниры, в которых приняла участие. Без него - увы.
Стал тренером. И снова та же история: Дешам в тренерах - Франция чемпион.
Да у него даже фамилия соответствующая: Deschamps = des champs = "чемпионы".
Но
вот смотри ж ты, не выиграла Франция Евро-2021. ИМХО, слишком рано
французские футболисты начали праздновать победу над швейцарцами, да так
и не успели "собраться" до самого последнего пенальти...
* * *
Вы обратили внимание, насколько часто тренеры на этом ЧЕ использовали все пять, а то и все шесть замен?
Раньше-то,
одна замена (из трех возможных) - норма; а вот две случались либо если
кто-то травмировался, либо если что-то на поле серьезно идет не так. Ну,
это если отвлечься от "тактических" замен на последних минутах игры.
А
на этом Евро... В общем, это скорее было похоже на хоккей или гандбол,
где можно менять игроков туда-сюда, поддерживая высокий темп игры.
А о чем это говорит?
А
говорит это, прежде всего, о том, что в большинстве команд есть 15-17
игроков более-менее одного класса. Поэтому при третьей-четвертой замене
резкого падения исполнительского мастерства или уровня сыгранности не
наблюдается. Ну разве что самую малость.
Хотя,
конечно, эта "малость" может и накапливаться, с каждой очередной
заменой. Пять замен сборной Дании в основное время очень существенно
ухудшили игру команды, ИМХО, хотя каждый игрок по отдельности картину,
вроде бы, и не испортил.
Между
прочим, второй тайм дополнительного времени Дания играла вдесятером:
травмировался Йенсен, а последнюю, шестую, замену датский тренер
использовал да пару минут до того. И они даже пытались отыграться!
Уважаю.
Так вот, к чему эти рассуждения.
Сборная России очень мало пользовалась заменами, практически только при травмах.
Угадаете с трех раз, почему?
Ага,
ага. Именно поэтому. Ну нет у нас большого количества хороших игроков. И
даже средних-то, в общем, нету. Вот на кого вы могли бы поменять,
скажем, Джикию? А? Не слышу?
* * *
Продолжая тему: очень много травм! причем довольно много травм, которые никак не связаны с нарушениями правил.
Ну, я еще могу понять случайные столкновения, вроде Кузяева с Кастанем в матче с Бельгией.
Но ведь очень много было "самотравмировавшихся" игроков! Лень вспоминать примеры, вы сами это можете за меня сделать.
А
как происходит "самотравмирование"? А у человека, почему-то, вдруг
мышцы чрезмерно сильно нагружают связки или суставы. Ну и рвут или
выкручивают.
Когда такое может быть?
Ну, в принципе - если чрезмерно много тренировался. Перенагрузил связки и суставы.
Ну или наступила атрофия из-за чрезмерно большого числа игр.
А
еще такое может быть, если человек малость побаловался стимуляторами.
Тут даже два варианта можно себе представить: избыточная стимуляция
нервной системы, в результате которой мышцы получили слишком сильный
сигнал на сокращение; или гипертрофия мышцы, слишком большой
"выращенный" её объем: тогда даже стандартный нервный сигнал может
привести к слишком большому усилию и, соответственно, перегрузке сустава
или связок.
Ну
вот не стану утверждать, будто бы дело в допинге. Давйте повторим за
комментаторами, мол, очень сложный был коронавирусный сезон, с большим
количеством игр, упакованных в короткий соревновательный период. Поэтому
- атрофия, однозначно атрофия связок и суставов.
* * *
Немножко о тактике.
Смотреть
на игру Италии в обороне - сплошное удовольствие! А еще очень
познавательное занятие. Когда мяч приближался к линии защитников, вторая
линия обороняющихся итальянцев, полузащитники, вся дружно смещалась
назад - так, что расстояние между защитником и полузащитником
становилось чуть ли не в два раза меньше, чем между защитниками в линии.
Безумная плотность защиты! и удивительно синхронные движения линии полузащиты.
А
вот некоторые другие сборные (Швейцария, к примеру) сближали две
оборонительные линии со смещением. То есть полузащитник оказывался не
только очень близко к линии защитников, а еще и в промежутке между двумя
защитниками. Вся оборонительная система при этом приобретала вид
этакого зигзага - и по всей ширине поля.
Кстати,
эти красивые расстановки вовсе не безопасны: передача за спины такой
"длинной линии" - и сразу все игроки (восемь душ!) будут "отыграны"; а
передачу такую, из-за слишком близкого расположения линий, вполне может
отдать и игрок задней линии атакующей команды, кто-то из опорников.
* * *
Глядя на сборную Англии, я частенько вспоминал поговорку: "Дураков, на самом деле, не так уж и много; но они расставлены так грамотно, что встречаются на каждом шагу".
В этом и есть соль классической зонной системы игры.
Не
надо излишне смещаться, не надо как-то выделываться - надо просто точно
знать свое место на поле, свою зону. И мяч к тебе придет.
Ну,
при условии, конечно, что твои партнеры достаточно квалифицированные,
обыграть их один-на-один очень трудно, и тебе не приходится каждые две
минуты бежать кого-то страховать или исправлять чью-то оплошность.
Причем,
выглядит это так, как будто англичане выработали эту "грамотную"
расстановку еще лет восемьдесят тому назад, и очень удивляются остальным
странам, где все еще пытаются экспериментировать, что-то менять... "От добра добра не ищут!" - этот лозунг Англия может нанести на свои футболки. Слава, так сказать, зонной системе игры!
Ну
а что, кто-то будет спорить, что подбор всегда за англичанами, а, когда
Англия в обороне, атакующие сами, волей-неволей, натыкаются на
"грамотно расставленных" англичан...
P.S.
Впрочем, еще по меньшей мере три команды на этом турнире
ориентировались в "грамотной зонной системе" не хуже англичан. Это
Уэльс, Шотландия, и... Дания. Видимо, датчане изначально рассчитывают на
переход в английскую премьер-лигу, и потому учат "зонную систему" в
школе ночью перед сном. Семь лет подряд, до выпускного.
* * *
В
матче Италия - Бельгия бросился в глаза любоытный тактический прием.
Когда мяч был у защитников бельгийцев, итальянские форварды непременно
прессинговали левого защитника и центрального, вынуждая их отдать мяч
правому защитнику. И немедленно успокаивались. Фактически, Италия упорно
переводила начало бельгийской атаки на правый фланг - почему? А все
просто: это была заготовка "под Эдена Азара". Он же, в основном,
проходит вперед по левому краю... вот чтобы "не проходил", итальянцы и
построили такую "хоккейную ловушку".
В
хоккее такой прием используют уже очень давно, называется "левый замок"
- ну или "правый замок". Цель - заставить соперника "тащить" шайбу с
той стороны, где у него нет индивидуально-сильного игрока.
Эдена
Азара на поле не было, но заготовка работала... И, как выяснилось, не
зря: Доку, заменивший Эдена Азара, был чуть ли не так же эффективен, как
его "старший товарищ".
* * *
Ну и буквально пару слов про Украину.
Я тут как-то написал, что у украинской сборной чередовались хорошие игры с плохими?
Так я был неправ.
Хотел поправиться, мол, у них чередовались хорошие таймы с плохими...
Но потом я понял, что и это - тоже неправда.
У Украины были хорошие десятиминутки!
Вот это будет точно.
И
когда наступит такая "десятиминутка" - не знал никто, ни игроки, ни
тренер, ни соперники. Зато когда Украина вдруг "загоралась" - она могла
устроить пожар у ворот практически любого соперника, даже англичан.
Если бы у них еще и ножки не дрожали...
* * *
Прогноз? запросто.
К
сожалению, он... эээ... неоднозначный. Если опираться на силу команд
(рейтинг с учетом товарищеских матчей перед Евро-2021), то Италия должна
выиграть 1:0. А вот если смотреть на выступление команд на турнире, то
тогда преимущество уже у Англии, с тем же счетом.
Мои
собственные впечатления? Италия более сбалансированная команда, да еще и
вратарь у них значительно более сильный и опытный. За англичан играет
только стадион, зрители, и большое желание выиграть у себя дома. Смогут
эти факторы перевесить итальянские козыри? сомневаюсь.
Но, честно говоря, я не беспристрастен: болел за Данию, и теперь хочу, чтобы Англия проиграла :)
