| ← Октябрь 2014 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
|
20
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.prizyvnik.info/
Открыта:
17-12-2005
Статистика
0 за неделю
"Защита прав призывника"
 КАК ПРИЗЫВНЫЕ КОМИССИИ УКЛОНЯЮТСЯ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЙ СУДА После того, как суды все-таки начали выносить приемлемые для призывников решения, на основании которых возникла реальная возможность не только приостановления принятых призывными комиссиями и врачами военкоматов решений, но и
реального восстановления нарушенных прав, оппоненты начали любыми средствами избегать принятия решений, делая вид, что решение суда им неизвестно, что полномочий на принятие конкретного решения у них нет, так как в законе нет таких оснований. Но недавно прозвучал довод, не написать о котором я не могу. Представитель призывной комиссии субъекта федерации заявил, что, несмотря на то, что вступившее в силу решение суда по
заявлению об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования установило наличие у гражданина заболеваний, позволяющих освободить его от призыва (которые, кстати, были установлены в рамках назначенной судом экспертизы), данное решение никоим образом не касается призывной комиссии субъекта федерации. Мои аргументы о том, что вступившее в законную силу судебное решение обязательно для всех, а обстоятельства, отображенные в нем, считаются установленными и обязательными для всех, были
проигнорированы. В результате мой доверитель был благополучно признан годным, а решение нижестоящей призывной комиссии было отменено. В вязи с этим пришлось вновь обжаловать принятое призывной комиссией (на этот раз, призывной комиссией субъекта федерации) решение в судебном порядке. При этом, воспользовавшись правилами ГПК РФ об альтернативной подсудности, мы обратились в тот же самый суд, который выносил решение по
первому делу. Доводы заинтересованных лиц были выслушаны судьей с крайним недоумением, и наше заявление было удовлетворено. Однако не следует забывать, что вся эта процедура заняла не один месяц, а те, кто высказывал заведомо неверные доводы и принимал заведомо незаконные решения, готовятся к новым аналогичным процессам. Я уверен, что их стратегия не изменится. С уважением, Игорь Дмитриевич Куканов, адвокат СКА «Призывник» ---------------------------------------------------------------------------------------------------- Специализированная коллегия адвокатов «Призывник» Официальный сайт: http://www.prizyv.net/ Профессиональный форум для призывников, офицеров запаса и военнослужащих: http://www.prizyvnik.info/ Группа Вконтакте: http://vk.com/skaprizyvnik Контакты в Москве: ул. Николоямская, д.28/60 м. «Таганская», бизнес-центр «Плаза» тел.: +7 (495) 364-15-29, +7 (495) 364-15-39 в Санкт-Петербурге: ул. Захарьевская, д.12 м. «Чернышевская» тел.: +7 (812) 719-84-22, +7 (812) 719-85-26
|
| В избранное | ||
