Информационно-аналитическое агентство "Антиатом.ру"

Анти-Атом Пресс 455 * Ноябрь 2005
________________________________________________________________
СОДЕРЖАНИЕ

ОБРАЩЕНИЕ  К ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЯМ РОССИИ

ОТКРОЙТЕ ПРАВДУ - ЗАКРОЙТЕ РЕАКТОР!
Экологи требуют прекратить эксплуатацию Кольской АЭС. Прокуратура
заявляет, что лицензия для реакторов была выдана незаконно.

ВЕТЕР ВМЕСТО АТОМА
Мурманские ученые предлагают заменить атомные станции на ветроэнергетику.

ДИМИТРОВГРАД: ДЕЛО О РАДИОАКТИВНОМ ВЫБРОСЕ

ГРИНПИС СДЕЛАЕТ ДОКЛАД, ОПРОВЕРГАЮЩИЙ ВЫВОДЫ МАГАТЭ ПО ЧЕРНОБЫЛЮ

УРАИНСКИЕ ЭКОЛОГИ ПРОТЕСТУЮТ
________________________________________________________________

ОБРАЩЕНИЕ  К ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЯМ РОССИИ

Мы, представители общественных организаций, участвовавшие в рабочей встрече
29-30 октября 2005 г. по планированию активности к 20-летию Чернобыльской
катастрофы, создали коалицию "Чернобыль + 20". Цель создания коалиции -
эффективная координация мероприятий, посвященных 20-летию аварии на ЧАЭС.

Мы считаем, что авария на Чернобыльской АЭС стала крупнейшей ядерной
катастрофой человечества, приведшей к масштабному радиоактивному загрязнению
многих стран, гибели или серьезным заболеваниям миллионов людей. В настоящий
момент по-прежнему существует опасность повторения такой катастрофы. Чтобы
снизить вероятность, а затем и устранить саму возможность повторения
Чернобыльской трагедии, необходимо отказаться от атомной энергетики путем ее
замещения энергетикой на основе возобновляемых источников энергии, а также
через осуществление мероприятий в области энергосбережения и внедрения новых
энергоэффективных технологий.

Приглашаем общественные объединения России, которым небезразлично будущее
страны, присоединиться к нам и совместными усилиями предотвратить новые
ядерные катастрофы.

Вместе МЫ не допустим нового Чернобыля!

Организации-участники встречи 29-30 октября:
"Экозащита!" (Москва)
Международный Социально-Экологический Союз (Москва)
Гринпис России (Москва)
Еда вместо бомб (Москва)
Эколого-Правовой Центр "Беллона" (Санкт-Петербург)
Планета Надежд (Озерск, Челябинская область)
Сокол (Красноуфимск, Свердловская обл)
Балаковское отд. ВООП (Балаково, Саратовская обл)
Студенческая Коалиция <Я думаю> (Москва)
"Экозащита!-Екатеринбург"/Уральский ЭкоСоюз (Екатеринбург)
Институт Коллективное Действие (Москва)
"Экозащита!-Калининград" (Калининград)
Движение ГРОЗА (Воронеж)
Молодежное Правозащитное Движение (Воронеж)
Томская Экологическая Студенческая Инспекция (Томск)
Экосфера (Владимир)
Природа и Молодежь (Мурманск)
"Экозащита!-Воронеж"/Зеленая Альтернатива (Воронеж)
________________________________________________________________

ОТКРОЙТЕ ПРАВДУ - ЗАКРОЙТЕ РЕАКТОР!
Экологи требуют прекратить эксплуатацию Кольской АЭС. Прокуратура
заявляет, что лицензия для реакторов была выдана незаконно.

Антиатом.ру, 8 ноября 2005

СЕГОДНЯ в центре Мурманска экологическая организация "Природа и Молодежь"
(ПиМ) при поддержке группы "Экозащита!" провела акцию протеста незаконному
продлению срока  эксплуатации старых опасных реакторов Кольской АЭС. В
течение акции экологи передали губернатору области "подарок" - огромный
замок, на который надо закрыть опасную атомную электростанцию.

Участники акции вывесили большой транспарант "Откройте правду - закройте
реактор!". Атомщики боятся правды и поэтому не провели предусмотренную
законом Государственную экологическую экспертизу, которая могла открыть
правду о печальном состоянии реакторов-пенсионеров, считают экологи. "У
реакторов срок вышел - радиацией подышим!", - скандировали участники акции.
Акция началась в 12.00, продолжалась около часа и закончилась после того,
как помощник губернатора принял у митингующих бутафорский замок и
письмо-обращение к главе областной власти.

Реакторы первого и второго энергоблоков Кольской АЭС запущены в 1973 и 1974
годах. Это реакторы первого, чернобыльского поколения. Их проектный ресурс -
30 лет и в 2003 и 2004 годах они должны были быть выведены из эксплуатации.
Этого не произошло, и просроченные реакторы продолжают работать и создавать
угрозу природе и жизни людей. Продолжение эксплуатации старых реакторов не
соответствует законодательству России.

Летом 2004 года экологи уже пикетировали КАЭС под лозунгом "КАЭС - соблюдай
закон!" с требованием проведения Государственной экологической экспертизы
старых реакторов. Эта акция привела к прокурорской проверке, в ходе которой
выяснилось, что лицензии старым атомным реаскторам были выданы незаконно. 28
марта  2005 мурманская прокуратура выдала Представление об устранении
нарушений в сфере использования атомной энергии, однако оно до сих
игнорируется как руководством Кольской АЭС, так и Госатомнадзором (ныне в
составе Ростехнадзора).

"Старые реакторы - это как осетрина "второй свежести", - заявил сегодня в
Мурманске Андрей Ожаровский, физик, координатор кампании группы "Экозащита!"
против продления срока эксплуатации старых реакторов. - Нельзя допускать,
чтобы население кормили просроченными продуктами - и нельзя допускать, чтобы
опасные реакторы создавали угрозу Мурманской области и всей России".

"Губернатор несет ответственность за все, что происходит на территории
области, - говорит Виталий Серветник, координатор антиядерного проекта ПиМ в
Мурманске, - Поэтому мы обращаемся к губернатору Евдокимову с требованием
заставить атомщиков соблюдать российские законы. В Мурманской области должна
быть разработана предусмотренная законом программа вывода из эксплуатации
отслужившей свой срок Кольской АЭС и стратегия энергосбережения и развития
ветроэнергетики, которая вполне способна заменить выводимые энергетические
мощности".
________________________________________________________________

ВЕТЕР ВМЕСТО АТОМА
Мурманские ученые предлагают заменить атомные станции на ветроэнергетику.

Антиатом.ру, 8 ноября 2005

Энергия выводимых из эксплуатации блоков атомных электростанций может быть
за несколько лет замещена теплоэлектростанциями и с помощью ветроэнергетики.

"Только используя уже имеющийся гидропотенциал, можно установить ветряки с
мощностью в 500 МВт", - заявил сегодня "Интерфаксу" заведующий лабораторией
Кольского научного центра Валерий Минин.

По его мнению, "для совместного использования гидроэнергетики и
ветроэнергетики существуют все предпосылки: наибольшее потребление
тепловой и электроэнергии приходится на зимнее время, на это же время
года приходится максимум интенсивности ветра и минимум стока рек. Тем
самым, эти два вида энергии могут успешно дополнять друг друга".

В свою очередь, в международной экологической организации "Беллуна"
считают, что главной причиной безнадежного отставания российской
ветроэнергетики от Западной является отсутствие четкой государственной
политики в области развития альтернативных источников энергии и
государственных инвестиций. "Такое отношение к развитию
ветроэнергетики может объясняться отсутствием потребности в ее
развитии низкими ценами на нефть, газ и уголь, а также
незаинтересованностью развития чистой энергетики. Экологические же
аспекты в данном случае в расчет не принимаются", - заявил
"Интерфаксу" представитель "Беллуны".
________________________________________________________________

ДЕЛО О РАДИОАКТИВНОМ ВЫБРОСЕ

Антиатом.ру, 1 ноября 2005

Уникальным стал судебный спор, связанный с общественным расследованием
обстоятельств радиоактивного трехнедельного выброса в Димитровградском
НИИАРе - крупнейшем атомном исследовательском центре России. Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа во второй раз отменил решение
Арбитражного суда Ульяновской области и постановление апелляционной
инстанции этого же суда. Теперь дело передано на новое рассмотрение в другой
регион - в Арбитражный суд Пензенской области. Об этом сообщила пресс-служба
Димитровградской общественной организации <Центр содействия гражданским
инициативам>

Трехнедельный выброс произошел в НИИАРе летом 1997 года. Он  представлял
немалую опасность для жителей Среднего Поволжья, потому что в некоторые дни
суточный выброс радиоактивного йода-131, особо опасного для щитовидной
железы людей,  превышал объем разрешенного значения в 15-20 раз. Однако
руководство атомного центра  сведения о возникшей здоровью населения угрозе
тщательно скрывало. Именно по этой причине необходимая в таких случаях
массовая йодная профилактики среди населения не проводилась. А для того,
чтобы оправдать себя, чиновники НИИАРа "подсунули" представителям
контролирующих органов власти для подписания акт, в котором значилось будто
бы радиационная обстановка нормальная и мер по защите населения от
радиационного воздействия не требуется. Данный документ стал для руководства
атомного центра своего рода "охранной грамотой", хотя под ним нет ни одной
подписи специалистов здравоохранения и Госсанэпиднадзора.

Проведя собственное общественное расследование, руководитель
Димитровградского "Центра содействия гражданским инициативам" Михаил
Пискунов и его коллеги пришли к выводу: непринятие соответствующих мер по
защите здоровья населения при продолжительном выбросе радиоактивного
йода-131 является серьезнейшей ошибкой на грани преступления, что приведет к
значительному увеличению количества заболеваний щитовидной железы среди
жителей города Димитровграда, особенно детей. Когда эти и другие факты
общественного расследования были преданы огласке в газете "25 канал",
генеральный директор НИИ атомных реакторов Алексей Грачев, являющийся к тому
же депутатом Законодательного Собрания Ульяновской области, решил
"придавить" общественника-правозащитника за его острую публикацию через суд.
И Арбитражный суд Ульяновской области, дважды полностью удовлетворял иск
депутата-атомщика, а апелляционная инстанция этого же суда оставляла решения
в силе.

"Абсурдность принимаемых  решений наглядно  видна на примере хотя бы такого
факта: суд признавал порочащим деловую репутацию НИИАР мое оценочное
суждение о том, что фактически выброс мог быть и более мощным. Но даже
начинающий юрист знает: оценочные суждения и мнения обычно не являются
предметом судебной защиты, поскольку, являясь выражением субъективного
мнения и зглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия
их действительности", - говорит Михаил Пискунов.

В общем, разрешение судебного спора о радиоактивном выбросе идет пока
нелегко, хотя продвижения все-таки имеются. В первый раз, пройдя через три
суда, правозащитник сумел добиться от руководства НИИАРа предоставления
большого количества документов, связанных с радиоактивным трехнедельным
выбросом. Теперь, снова пройдя через три суда, Михаил Пискунов намерен
добиться проведения экспертизы на основе использования этих документов, в
том числе  по вопросу возможного воздействия трехнедельного радиоактивного
выброса на здоровье населения города Димитровграда. Кстати, на необходимость
проведения такой экспертизы  указывает  в своем постановлении и Федеральный
арбитражный суд Поволжского округа. К тому же полученные через суд от НИИАРа
справки-отчеты подтверждают, что о появлении в атмосфере Димитровграда и его
окрестностях радиоактивного йода-131 руководство атомного центра знало - это
опаснейшее для людей вещество было обнаружено уже в первых пробах после
начала выброса, а вскоре его содержание значительно повысилось.
________________________________________________________________

ГРИНПИС СДЕЛАЕТ ДОКЛАД, ОПРОВЕРГАЮЩИЙ ВЫВОДЫ МАГАТЭ ПО ЧЕРНОБЫЛЮ

Антиатом.ру, 1 ноября 2005

Международная экологическая организация Greenpeace International
намерена представить собственный отчет о последствиях Чернобыльской
катастрофы, поскольку не согласна с выводами МАГАТЭ, согласно которым
последствия трагедии преувеличены, сообщает агентство "Корреспондент.net".

Свой отчет Greenpeace планирует представить к двадцатилетию катастрофы -
26 апреля 2006 года.

Об этом сообщил эксперт организации Ян Ванде Путте во время круглого
стола по обсуждению отчета Международного агентства по атомной энергии
(МАГАТЭ) о последствиях Чернобыльской аварии в понедельник, 24 октября.

По его словам, эксперты Greenpeace прибыли в Украину, чтобы провести
собственные исследования, поскольку не согласны с выводами экспертов
МАГАТЭ о последствиях катастрофы.

При этом Ванде Путте подчеркнул, что отчет, предоставленный 5-7 сентября
на конференции МАГАТЭ "Чернобыль: взгляд назад ради будущего развития" в
Вене, Австрия, противоречит отчету о последствиях Чернобыльской
катастрофы, предоставленному Всемирной организацией охраны здоровья в
2002 году.

Он также указал, что эксперты ООН оставили без внимания долгосрочные
последствия катастрофы, влияние малых доз радиации на геном человека и
другие факторы.

"Greenpeace должен показать не только цифры, но и настоящее лицо
катастрофы. Не существует противопоставления "опасных" ядерных
технологий, которые привели к катастрофе, и безопасных "западных"
технологий. Это миф. Мы должны помнить, что опасность аварии остается
всегда", - заявил эксперт организации.

МАГАТЭ считает, что проблемы со здоровьем у людей после Чернобыльской
катастрофы возникают не вследствие влияния радиации, а из-за отсутствия
информации, необоснованных страхов и неправильно проведенной программы по
переселению.

Количество пострадавших в результате катастрофы МАГАТЭ свело к 56
умершим и 3 тыс. 940 людям, которые получили высокие дозы радиации во
время ремонтных работ на ЧАЭС.

Исследователи этой организации также считают, что в целом ожидается
гибель около 4 тыс. людей и такое количество смертей не будет заметно на
фоне других катастроф.

По официальным данным украинской стороны, в результате аварии на
Чернобыльской АЭС пострадали 2 млн 600 тыс. человек. Украинские эксперты
убеждены, что МАГАТЭ при подготовке своего отчета не учла исследования
специалистов по этой проблеме из Украины, Беларуси и России.

Многие эксперты и политики расценивают отчет МАГАТЭ как попытку
пересмотреть не выполненные обязательства международных организаций по
ликвидации последствий аварии на ЧАЭС.
________________________________________________________________

УРАИНСКИЕ ЭКОЛОГИ ПРОТЕСТУЮТ

Антиатом.ру, 2 ноября 2005

У здания Министерства топлива и энергетики Украины в Киеве состоялось
пикетирование по поводу систематических нарушений законодательства
структурами Минтопливоэнерго Украины в процессе достройки Ташлыкской ГАЭС на
реке Юж. Буг.

Целью пикета было требовать от Министра топлива и энергетики немедленного
прекращения незаконных действий строителями ТГАЭС (ПП "Атомэнергострой" и ПП
"Южно-украинская АЭС" НАЭК "Энергоатом") на территориях регионального
ландшафтного парка "Гранитно-степное Побужье", а также настаивать на
остановке достройки ТГАЭС в связи с систематическим несоблюдением в процессе
достройки норм действующего законодательства Украины.

Устроители пикета - Национальный экологический центр Украины и Туристический
клуб "Четыре стороны". В пикете приняли участие представители Комитета
Верховной Рады Украины по вопросам экологической политики,
природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы
(народный депутат Иван Заяц), Министерства охраны окружающей природной среды
Украины, Национального экологического центра
Украины, Туристического клуба "4 стороны" (Киев), Всеукраинской общественной
организации "МАМА-86", Молодежного отделения НЭЦУ, Международной сети "CEE
Bankwatch Network", УЭА "Зеленый Свит" (внепартийного), Национального
университета "Киево-Могилянская академия", Гражданской партии "Пора"
(желтая), Дружины охраны природы КНУ им. Т.Шевченко, Интернет-сайта
"Майдан", Национального аграрного университета, Всеукраинской ассоциации
общественных природоохранных организаций "Украинская речная сеть", а также,
отдельные граждане Украины (в целом до 50 человек).

Устроители пикета требовали личной встречи с Министром топлива и энергетики
Иваном Плачковым, чтобы вручить ему письма со следующими требованиями:
1. Немедленно остановить строительство Ташлыкской ГАЭС, учитывая
систематическое несоблюдение строителями действующего законодательства
Украины и согласованных процедур, и прекратить нарушение законодательства
Украины структурами НАЭК "Энергоатом".
2. Настаивать на проведении комплексной государственной экспертизы проекта в
связи с созданием национального природного парка "Гранитно-степное Побужье"
на основе одноименного регионального ландшафтного парка.

К пикетирующим вышел помощник Министра топлива и энергетики Украины
Ясивский Эдвард Леонидович, который сообщил, что министр находится в
заграничной командировке до пятницы, поэтому встретиться с пикетчиками не
может. Внимательно выслушал редоставленные требования, просмотрел документы,
лично зарегистрировал письма к И.Плачкову в канцелярии Минтопливоэнерго, а
также заверил, что копию письма, вместе с сопроводительными материалами
обязательно передаст лично в руки Министру. Пообещал участие представителя
Минтопливоэнерго на всех пресс-конференциях, которые будут происходить в
ближайшее время по поводу достройки ТГАЭС. От себя лично добавил, что
относится с пониманием к проблеме и считает нарушение международных
природоохранных обязательств и действующего законодательства Украины
недопустимым.

Народный депутат Иван Заяц сообщил устроителям пикета, что процессы в
профильном комитете украинского парламента относительно рассмотрения вопроса
достройки ТГАЭС и создания на базе РЛП "Гранитно-степное Побужье"
одноименного национального природного парка приостановились под давлением
атомных лоббистов. Решения 3-х заседаний комитета по этому поводу (в марте,
июне - выездное, а также 19 октября) до сих пор не подписаны.
________________________________________________________________
НОВОСТИ ИНФОРМАЦИОННОГО АГЕНТСТВА "АНТИАТОМ.РУ"
ДОСТУПНЫ В ИНТЕРНЕТЕ ПО АДРЕСУ http://www.antiatom.ru
________________________________________________________________