Анти-Атом Пресс 476 * Декабрь 2006
__________________________________________________________

СОДЕРЖАНИЕ

НАСЕЛЕНИЕ ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ ВТОРОЙ КОЛЬСКОЙ АЭС

НОВАЯ НАДЕЖДА ДЛЯ ПОТОМКОВ ЛЮДЕЙ, ПОСТРАДАВЩИХ ОТ "МАЯКА"
«Внутриутробные ликвидаторы» требуют компенсацию.

ИРКУТСК: ЖИТЕЛИ ПРОТИВ ВВОЗА РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ, СОТРУДНИКИ АЭХК - ЗА
В Иркутске прошли два митинга по поводу создания в регионе международного
ядерного центра. А губернатору подарят "свинцовые трусы".

Резолюция митинга "Нет Чернобылю у Байкала!"

ЗАЯВЛЕНИЕ НЕМЕЦКОЙ ПАРТИИ WASG ЗЕМЛИ СЕВЕРНАЯ ВЕСТФАЛИЯ О
ТРАНСПОРТИРОВКАХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ ИЗ ГЕРМАНИИ В РОССИЮ
__________________________________________________________

НАСЕЛЕНИЕ ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ ВТОРОЙ КОЛЬСКОЙ АЭС

Антиатом.ру, 14 декабря 2006

Против идеи сооружения второй Кольской атомной электростанции (КАЭС-2)
высказались 89% граждан Мурманской области, 93% — за развитие
ветроэнергетики. Такие данные указываются в пресс-релизе группы «Экозащита»
по итогам общественных слушаний по вопросу строительства новой АЭС в регионе
проходивших с 9 по 12 декабря в Мурманской области (Апатиты, Оленегорск,
Мончегорск и Кандалакша), сообщает информационное агентство Росбалт.

Слушания проводились по инициативе Мурманской организации «Природа и
Молодежь» и группы «Экозащита».

«Строительство новой АЭС может существенно отразиться на состоянии
окружающей среды и здоровье жителей Кольского полуострова, поэтому решение о
реализации этого проекта должно приниматься с учетом мнения населения. Это
подтвердил руководитель «Росатома» Сергей Кириенко, заявивший во время
визита в Мурманскую область 6 октября, что его ведомство «не будет строить
объекты в тех регионах, где атомную энергетику не поддерживает более 50%
населения» — отмечается в пресс-релизе.

Во время слушаний также обсуждался вопрос использования возобновляемых
источников энергии. 93% участников слушаний отдали предпочтение
использованию энергии ветра.

Напомним, что ранее губернатор Мурманской области Юрий Евдокимов поддержал
призыв экологических организаций добиться к 2020 году 20% выработки
электроэнергии на ветроэнергетических установках. Предполагается, что
ветроэлектростанции могут быть построены на побережье Баренцева моря в
Териберке, Серебрянке, Лодейном.

Информация об итогах слушаний будет направлена губернатору Мурманской
области Юрию Евдокимову, а также главе Росатома Сергею Кириенко и
руководителю группы компаний СУАЛ Виктору Вексельбергу.

Как сообщалось ранее, предложение о сооружении КАЭС-2 было выдвинуто во
время визита руководителя «Росатома» Сергея Кириенко в Мурманскую область 6
октября текущего года. Целью нового строительства было объявлено обеспечение
электроэнергией алюминиевых производств группы компаний СУАЛ.
__________________________________________________________

НОВАЯ НАДЕЖДА ДЛЯ ПОТОМКОВ ЛЮДЕЙ, ПОСТРАДАВЩИХ ОТ "МАЯКА"
«Внутриутробные ликвидаторы» требуют компенсацию.

Антиатом.ру, 12 декабря 2006

Челябинский областной суд вынес вердикт по необычному делу. Это первый
прецедент в России. Спустя полвека обнародована сенсационная информация: в
ликвидации последствий ядерной аварии на химкомбинате «Маяк» в числе других
сотрудников предприятия участвовали беременные женщины. Теперь их уже
взрослые дети пытаются получить статус «пострадавших» и определенные льготы,
сообщают "Вести-РТР Южный Урал".

Челябинский областной суд вынес очередной вердикт по делу о ликвидации
последствий ядерной аварии на комбинате «Маяк». В событиях полувековой
давности появился совершенно новый поворот.

На первый взгляд неприметный гражданский иск рискует стать бомбой
замедленного действия. Истец просит скрыть лицо, но рассказать о себе
соглашается — в надежде на справедливость. Еще в молодости у женщины
обнаружилось серьезное заболевание, сложная операция не помогла. Узнав
причину проблем со здоровьем, она до сих пор не может отойти от шока: ее
мама во время беременности устраняла последствия ядерной аварии на комбинате
«Маяк», каждый день находясь при повышенных показателях радиации. «Я
представила ребеночка, который подвергся воздействию радиации, и мне стало
не по себе. Я думаю, почему государство в лице «Маяка» не несет
ответственности, если они совершили ошибку. Пусть каким-то образом
предоставят льготы, поддержат мое здоровье», — рассуждает дочь ликвидатора
последствий аварии на ПО «Маяк».

Женщина была там, и одновременно ее там не было. Таких как она,
предположительно, более 2 тысяч человек. Когда создавался закон о защите
ликвидаторов аварии, о том, что последствия взрыва устраняли беременные
женщины, на комбинате умолчали. Теперь, по закону, их дети не имеют права на
какую-либо компенсацию, поскольку, как говорят в областном Министерстве
труда и социальных отношений, официально такой категории пострадавших просто
не существует. Центральный районный суд Челябинска в октябре 2006 года
пришел к такому же выводу. Надежда Кутепова, представитель группы
«Экозащита» и местной организации "Планета Надежд" (город Озерск), в
интервью "Вести-РТР Южный Урал" отметила: «Было две аварии. Были люди, пусть
внутриутробно, но они были. Они должны быть признаны постадавшими, чтобы
получать соответствующие своему статусу льготы». Кутепова защищает интересы
пострадавших в суде.

Рассмотрев кассационную жалобу на предыдущее судебное решение, челябинский
областной суд отправил дело на новое рассмотрение. Сейчас в различные
инстанции готовится череда подобных исков. Впрочем, третья сторона этого
громкого процесса — производственное объединение «Маяк» - по-прежнему не
находит оснований для возмещения им морального вреда. Возражение НПО «Маяк»
на кассационную жалобу истца гласит: «Доводы о том, что плод в теле матери
во время беременности является одним целым с ее физическим телом и
испытывает те же воздействия окружающей среды, являются необоснованными,
недоказанными и неподтверждены официальными документами».

Судебный процесс должен был стать вторым. Одна из жительниц Озерска уже
подавала подобный иск. Тогда экспертный медицинский совет документально
подтвердил, что причиной инвалидности женщины стало участие ее матери в
ликвидации последствий аварии на «Маяке». До суда это дело так и не дошло.
Женщина, которой не было и 50 лет, ушла из жизни из-за хронической лучевой
болезни. Сколько еще «внутриутробных ликвидаторов» не успеют даже рассказать
о себе, не знает никто, сообщают "Вести-РТР Южный Урал".
__________________________________________________________

ИРКУТСК: ЖИТЕЛИ ПРОТИВ ВВОЗА РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ, СОТРУДНИКИ АЭХК - ЗА
В Иркутске прошли два митинга по поводу создания в регионе международного
ядерного центра. А губернатору подарят "свинцовые трусы".

Антиатом.ру, 4 декабря 2006

В Иркутске в воскресенье прошли два альтернативных митинга в связи с
созданием в городе Ангарске международного центра по обогащению урана.
Представители региональной общественной организации "Байкальская
экологическая волна" и группы "Экозащита" выступили против создания ядерного
центра и потребовали проведения независимой экспертизы проекта и
общественных слушаний, сообщают РИА Новости. По данным корреспондента
Антиатом.ру, организатором митинга выступило "Байкальское движение",
объядиняющее различные общественные организации, выступающие в защиту
Байкала.

"Мы требуем от Росатома открытой информации, предоставления сведений об
экологическом ущербе в результате возможных аварий и протестуем против ввоза
в Сибирь ядерных отходов", - сказала РИА Новости сопредседатель "Байкальской
экологической волны" Марина Рихванова.

Работники Ангарского электролизного химического комбината (АЭХК), на базе
которого создается международный ядерный центр, напротив, отстаивали
целесообразность его создания.

"Утверждения "зеленых" о ввозе ядерных отходов недостоверны", - сказал РИА
Новости начальник производственно-технического отдела АЭХК Александр
Тетерин.

"Ангарский комбинат как занимался, так и будет заниматься обогащением
уранового сырья, только в больших объемах", - сказал представитель
комбината.
По словам Тетерина, на днях российское правительство приняло решение о
выводе АЭХК из перечня закрытых предприятий. "Таким образом, будущий ядерный
центр будет работать под контролем МАГАТЭ и общественности", - отметил
собеседник агентства.

Оба митинга прошли в одном месте - на набережной Ангары, у памятника
Александру Третьему. По словам представителей правоохранительных органов,
обеспечивавших порядок, акция прошла без каких-либо нарушений и эксцессов.
По данным Антиатом.ру, в митинге участвовало до 250 участников, среди
которых около 10 - сотрудники Ангарского комбината.

Участники митинга продемонстрировали "свинцовые трусы", которые будут
направлены губернатору Иркутской области. По мнению жителей Иркутска,
собравшихся на митинг, этот подарок придется весьма кстати, если
международный ядерный центр все-таки будет организован в Ангарске.

Ранее глава Росатома Сергей Кириенко сообщил, что международный центр по
обогащению урана в Ангарске может начать функционировать в конце текущего -
начале следующего года. "Это предприятие планируется поставить под гарантию
МАГАТЭ", - подчеркнул Кириенко. А еще раньше, летом 2006, глава Росатома
заявил: если жители региона не поддержат создание международного центра, то
он может быть построен в другом месте.

В качестве совместных учредителей первого международного центра по
обогащению урана выступили в форме совместного предприятия Россия и
Казахстан.
__________________________________________________________

Резолюция митинга "Нет Чернобылю у Байкала!"

Иркутск, 04.12.2006

Мы, участники митинга, собрались здесь, в городе Иркутске для того, чтобы
защитить свои конституционные права на благоприятную окружающую среду,
защитить будущее своих детей. Мы заявляем своё решительное НЕТ планам
Росатома создать в городе Ангарске Международный центр по обогащению урана,
НЕТ незаконному ввозу из-за рубежа радиоактивных отходов в виде урановых
хвостов на Ангарский электролизный химический комбинат.

На заседании Большой Восьмерки этим летом наш Президент пообещал другим
государствам-участникам, что Россия активно включится в международную
программу по развитию атомной энергетики, а глава Росатома, Сергей Кириенко,
объявил о создании в Ангарске на базе АЭХК единственного в России
международного центра по обогащению урана. 29 сентября представители
Росатома на встрече с общественностью Иркутской области обещали, что
информация о центре будет находиться в открытом доступе, будут проведены
общественные слушания. Однако деятельность Центра начнётся уже в декабре
этого года. Информация о планируемой деятельности и об экологических
последствиях создания нового предприятия до сих пор не представлена.

С 1996 г. западноевропейские компании по обогащению урана отправляют в
Ангарск свои радиоактивные отходы (урановые хвосты, гексафторид урана) на
переработку. При этом только 10 % от ввезённого количества отправляется им
обратно, а отходы дообогащения остаются здесь на бессрочное хранение.
Фактически это нелегальный ввоз радиоактивных отходов.

Гексафторид урана высокотоксичен. Разгерметизация одного контейнера может
привести к смертельным исходам на расстоянии 32 км!

Очевидно, что цель создания Международного центра в Ангарске - зарабатывать
деньги на хранении радиоактивных отходов других стран в возрастающем
масштабе. Эта цель противоречит планам создания городской агломерации,
соединяющей Иркутск, Ангарск, Шелехов, противоречит планам развития туризма
на Байкале!

Какие гарантии могут быть предоставлены, если все контейнеры на территории
АЭХК будут разрушены в результате падения самолёта (в том районе планируется
строить новый аэропорт) или террористической акции? Ответа на этот вопрос не
было и нет.

Аварии на Чернобыле, Челябинском «Маяке», показали, что казавшиеся надёжными
технологии приводят смертельным последствиям для нескольких поколений людей.

Мы призываем жителей Иркутской области не поддаваться пропаганде о том, что
атомная энергетика спасет нас от энергетического кризиса. Доступных ядерных
ресурсов также мало, как и других, которые дает нам Земля. Зачем нам
рисковать своим здоровьем ради того, чтобы в других странах могли
использовать атомную энергию с меньшим риском?!

Мы против создания Международного центра по обогащению урана в Ангарске!

Мы требуем открытости информации о возможных авариях на АЭХК и планах их
ликвидации.

Мы выступаем за прозрачность и открытость для общественности деятельности
Росатома и АЭХК, за их ответственность за риски!

Мы против ввоза радиоактивных отходов из-за рубежа!

Мы против акционирования атомной энергетики!
__________________________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ НЕМЕЦКОЙ ПАРТИИ WASG ЗЕМЛИ СЕВЕРНАЯ ВЕСТФАЛИЯ О ТРАНСПОРТИРОВКАХ
РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ ИЗ ГЕРМАНИИ В РОССИЮ

Антиатом.ру, 28 ноября 2006

Немецкая партия АВСС (Альтернативный выбор - социальная справедливость,
WASG) земли Северной Вестфалии по поводу транспортировки атомных отходов из
Северной Рейн-Вестфалии в Россию выступила с инициативой заключения
партнерства с российским городом Новоуральском. Ниже - заявление этой
партии:

Недавно российская экологическая группа "Экозащита!" подала жалобу на
гронаускую компанию Urenco, занимающуюся обогащением урана и
транспортировкой радиоактивных отходов в Россию. Такая транспортировка, по
мнению российской экологической группы, опасна для жизни и потому
нелегальна.

АВСС (Альтернативный выбор социальной справедливости, WASG) поддерживает
российских экологов в их борьбе против транспортировки немецких атомных
отходов в Новоуральск. Это скандально, считает WASG, что 90% немецких
атомных отходов, по показаниям российских экологов, складируются под
открытым небом. Это нарастающая угроза для населения города, расположенного
на Урале.

Одновременно WASG выcказывает солидарность людям, проживающим в
Новоуральске.

«Новоуральск, - объясняет эксперт по России Бернхард Клазен из земельной
рабочей группы по экологии WASG, - это закрытый город. Закрытые города
обнесены колючей проволокой, охраняются солдатами, посещать их можно только
с разрешением от города. После пожара, случившегося от возгорания брикетов
урана в закрытом городе Лесной, по соседству с Новоуральском, в июле этого
года, экологам было запрещено брать пробы земли. Этот случай отчетливо
показывает: возможные несчастные случаи, которые могут произойти с немецкими
атомными отходами в Новоуральске, возможно, никогда не станут достоянием
общественности. То, что немецкая атомная экономика продуманно выбрала
именно закрытый город как определенное место для складирования ее атомных
отходов, показывает, что для Германии не составляет проблем сотрудничество с
недемократическими структурами в России, которые наследуют правила игры
сталинских времен.»

Партнерство городов с Новоуральском – знак солидарности

В знак солидарности с населением Новоуральска, которое должно жить с
немецкими атомными отходами, WASG призывает мэрии городов Северной
Рейн-Вестфалии вступить в партнерство с Новоуральском. В рамках такого
партнерства жители Северной Рейн-Вестфалии могли бы посещать складированные
в России немецкие атомные отходы. Одновременно, при контакте с жителями
атомного города можно узнать о высоких дозах облучения, которым население
Урала подвергается из-за многочисленных атомных станций и плутониевого
завода в Челябинске.

Дальнейшая информация:
LAK Okologie der WASG NRW,
Bernhard Clasen
Ludwigstr. 14
41061 Monchengladbach
T.: 02161 / 205013
Fax: 02161 / 204056
GSM: 0162 / 943 29 33
__________________________________________________________