Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Информационно-аналитическое агентство "Антиатом.ру"


Анти-Атом Пресс 534 * Январь 2009
__________________________________________________________
СОДЕРЖАНИЕ

ПРОГНОЗ 2009: УЙДУТ ЛИ КИРИЕНКО ИЗ РОСАТОМА?

РОССИЯНЕ ЗАПЛАТЯТ ЗА УКРАИНСКИЕ ЯДЕРНЫЕ ОТХОДЫ

РОСАТОМ ПЫТАЕТСЯ РЕАНИМИРОВАТЬ СТРОИТЕЛЬСТВО АЭС НА КОЛЬСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ

АНОНСЫ СВЕЖИХ СТАТЕЙ НА АНТИАТОМ.РУ
__________________________________________________________

ПРОГНОЗ 2009: УЙДУТ ЛИ КИРИЕНКО ИЗ РОСАТОМА?

Антиатом.ру, 3 января 2009 - Новый год несет с собой углубление
экономического кризиса. Об этом уже говорят официально. Что бы там ни
вещали ангажированные эксперты, очевидно, что кризис скажется на
бюджете Росатома и его грандиозных планах отнюдь не в сторону
расширения сфер влияния госкорпорации. Правительству придется
сокращать расходы. И под это сокращение попадут многие государственные
программы, если конечно нефть снова не устремится к историческому
максимуму.

Выполнение программ, которые писались и утверждались в прошлом и
позапрошлом годах, особенно в энергетическом секторе, безусловно будет
под вопросом в ближайшую пятилетку. Ведь именно в этих программах,
пожалуй, самые раздутые бюджеты. Можно с большой долей уверенности
говорить, что Росатом не сможет на всем протяжении кризиса следовать
намеченному графику строительства новых атомных мощностей и прочих
затратных проектов, записанных в соответствующей федеральной
программе. Иностранные контракты, за которые так бился Росатом, могут
стать серьезной обузой. Ведь строительство АЭС за рубежом, включая
нынешние проекты в Болгарии, Индии, Китае, финансируется экспортными
кредитами из российского бюджета. Срок возврата по ним наступит лишь
через пару десятилетий. Очень вероятно, что уже в этом году придется
выбирать приоритеты, то есть откладывать некоторые проекты в долгий
"пост-кризисный" ящик. Неспособность нынешнего главы Росатома
обеспечить выполнение производственного графика, вкупе с отсутствием у
него профессионального образования, в какой-то момент, может стать
козырем недругов Сергея Кириенко в аппаратных интригах.

Недругов у экс-премьера, взявшего на себя ответственность за кризис
1998 года, предостаточно. Особенно среди "старой гвардии", с большим
трудом терпящей команду пиарщиков на главных, то есть наиболее
"хлебных" местах весьма богатой госкорпорации. Кириенко и его очень
большая Ко, кстати, первые непрофессинальные руководители атомной
промышленности за всю ее историю.

Еще один козырь у недругов бывшего премьера может появиться, когда в
атомной промышленности зарплаты пойдут резко вниз, не говоря уже о
сокращениях. Если верить последнему опубликованному докладу
Ростехнадзора, сокращения шли уже в 2007м. Предсказания МВД о росте
социальной напряженности в нынешнем году могут оказаться реальностью
не только для больших городов, но и для небольших поселений атомщиков,
далеко не все из которых находятся за колючей проволокой, где
контролировать ситуацию существенно проще.

Есть и еще один аспект - то, ради чего Кремль поменял старичка
Румянцева на энергичного Кириенко, выполнено. Речь идет о
реформировании атомной промышленности, задаче в большей степени
подходящей для менеджера, нежели главы исследовательского института
пенсионного возраста. Справедливости ради, в 1998м менеджер из
Кириенко получился никакой, а к чему экс-премьер привел атомную
промышленность пока судить очень рано. Возможно, при следующем
руководителе с этим вопросом наступит большая ясность. Как она
наступила в вопросе с ввозом зарубежных ядерных отходов в страну сразу
после отставки министра Адамова в 2001 году. От Румянцева, нового
министра, общественность немедленно узнала, что, не смотря на принятие
закона о ввозе ядерных отходов, обещанных 20 млрд долл ждать не стоит
в связи с тем, что о перспективах подобного "бизнеса" нас, мягко
говоря, ввели в заблуждение. И ведь правду сказал теперь уже
экс-министр - до сих пор ни одного нового соглашения на ввоз
зарубежных отходов не заключено.

Возвращаясь к дню сегодняшнему, Сергей Кириенко поставленную задачу
выполнил, как мог, а значит в некоторой степени является кандидатом на
смену позиции. Логично вернуть во главу ведомства профессионала, коль
реформирование произошло и госкорпорация худо-бедно движется. Куда она
движется понять пока трудновато. Очевидно, что планов утверждено на
три таких корпорации, а значит реализовать их нереально, даже если бы
никакого кризиса не было. Но кто знает, может быть команда Кириенко
разрабатывала эти планы с учетом того, что выполнять их нынешним
боссам Росатома не придется? Еще один полунамек на возможные перемены
в госкорпорации.

За последнее десятилетие средний срок пребывания в должности
руководителя атомной промышленности равняется 4 годам. Сергей Кириенко
появился в Росатоме чуть более 3 лет назад, так что немного времени
еще есть.

В 2009 году в Росатоме могут произойти серьезные перемены, а
вероятность таких перемен будет напрямую зависеть от развития кризиса.
Прогнозировать его развитие - дело крайне неблагодарное. Немногим
более 10 лет назад Сергей Кириенко уже уходил в отставку из-за
экономического кризиса, повторится ли "история в виде фарса" на этот
раз увидим в нынешнем году.
__________________________________________________________

РОССИЯНЕ ЗАПЛАТЯТ ЗА УКРАИНСКИЕ ЯДЕРНЫЕ ОТХОДЫ

Антиатом.ру, 2 января 2009 - Красноярский горно-химический комбинат
предложил украинской компании "Энергоатом" новые раценки на прием
ядерных отходов в 2009 году. Как передает украинское информационное
агентство УНИАН, об этом 25 декабря на заседании Национальной комиссии
регулирования электроэнергетики (НКРЭ) сообщил директор по
экономическим вопросам "Энергоатома" Николай Рачин.

В ходе переговоров украинская сторона предложила 335 млн. грн. ($43,6
млн) за услуги по вывозу и хранению в России ядерных отходов (4
эшелона), однако ГХК потребовал 390 млн. грн.($50,8 млн). Для
сравнения, в 2006 году "Энергоатом" заплатил около $52 млн за 6
эшелонов с отработавшим ядерным топливом (ОЯТ), что примерно в 1,5
раза дешевле новых расценок..

"Энергоатом" уже сталкивался с данной проблемой при подписании
соответствующего контракта на 2008 год, когда российская сторона
предложила повысить стоимость своих услуг на 18%. При этом не
исключалось, что в случае существенного повышения цены "Энергоатом"
вынужден будет пойти на сокращение количества рейсов спецэшелонов в
2,5 раза. Однако в 2008 году план по вывозу отработанного ядерного
топлива с украинских АЭС выполнен в полном объеме, в частности,
осуществлены три плановых рейса по вывозу ОЯТ с энергоблоков
ВВЭР-1000, а также один рейс с ВВЭР-440", - сказал агентству УНИАН
Ю.Недашковский, президент "Энергоатома". Впрочем, первоначально
планировалось отправить в Россию 6 эшелонов с ядерными отходами,
однако денег хватило лишь на четыре.

РИА Новости сообщает, что один украинский эшелон доставляет на в
Россию около 30 тонн ОЯТ.

ГХК хотело бы получать немногим выше $400 за хранение 1 кг ОЯТ, что в
3-4 раза меньше, нежели расценки перерабатывающих предприятий Франции
и Великобритании. Безусловно, комбинат, большинство расходов которого
финансируется из российского бюджета, может позволить себе демпинговые
цены, ведь ему не надо зарабатывать на собственное существование. Вот
только непонятно где же тут сверхприбыли, о которых говорят атомщики,
когда речь идет о ввозе ОЯТ из других стран.

Вспомним, что говорил главный энтузиаст ввоза в Россию ядерных отходов
Евгений Адамов, служивший с 1998 по 2001 гг министром по атомной
энергии РФ: себестоимость хранения 1 кг ОЯТ в России - около $1000.
Получается, что ГХК ввозит ядерные отходы в ущерб российскому бюджету,
то есть налогоплательщику. И более того, во сколько обойдется хранение
ОЯТ в то время, пока отходы будут оставаться смертельно опасными, а
это тысячи лет, подсчитать сегодня вообще невозможно.

Атомная промышленность навязала российскому налогоплательщику
чудовищную финансовую схему. Мало того, что россияне вынуждены
спонсировать существование ГХК с зарплатами, куда более высокими,
нежели средние по Красноярскому краю и по стране в целом, с
гигантскими производственнымит издержками и горами радиоактивных
отходов. Так ГХК еще подкидывает налогоплательщику все новые партии
иностранных ядерных отходов и неизменно следующие за этим расходы по
строительству новых хранилищ. И совершенно понятным становится
аморальное поведение Украины, отправляющей нам на постоянной основе
ядерные отходы - отчего же не воспользоваться добротой соседей,
которые по своей собственной инициативе (!) готовы брать ОЯТ и хранить
его потом тысячи лет за какие-то $400/кг. Ну конечно, сразу
согласиться на повышение цен нельзя, поторговаться - это святое. Но в
целом, конечно, выгоднее ситуации не придумаешь. Правда, выгодна она
лишь для Украины и руководства российской атомной промышленности, а
вот рядовым россиянам придется не выгоду подсчитывать, а жить с
повышеным риском аварий и радиоактивных утечек, оплачивая хранение
ОЯТ на комбинате тысячи и тысячи лет.

"Энергоатом" эксплуатирует четыре украинские АЭС с 15 ядерными
реакторами суммарной мощностью более 13 ГВт.
Украина перенесла ввод централизованного хранилища ОЯТ для
Южно-Украинской, Ривненской и Хмельницкой АЭС с 2010 на 2012 год. Если
это хранилище когда-нибудь будет построено, вывоз ядерных отходов из
Украины в Россию прекратится.
__________________________________________________________

ОСТАНОВЛЕН РЕАКТОР НА ОДНОЙ ИЗ САМЫХ ОПАСНЫХ АЭС РОССИИ

Антиатом.ру, 2 января 2009 - На Нововоронежской АЭС для
планово-предупредительного ремонта и перегрузки ядерного топлива
остановлен третий энергоблок. Работы на блоке продлятся в течение 66
суток, сообщают Вести.ру.

В соответствии с графиком во время ремонта на энергоблоке будет
проведен капитальный ремонт реакторной установки, а также
парогенераторов и циркуляционных насосов, сообщили ИТАР-ТАСС в
диспетчерской службе станции.

Третий энергоблок был введен в строй в декабре 1971 года. Он стал
первым в СССР блоком с реактором ВВЭР-440, который, как и
"чернобыльский" реактор (РБМК), относится к первому поколению
советского дизайна. У реакторов этого поколения существует ряд
неустранимых недостатков безопасности, вследствие чего независимые
специалисты считают, что такие блоки невозможно довести до современных
стандартов безопасности.

Блоки этой серии неоднократно назывались различными специалистами
наиболее опасными в мире, а в Болгарии, по требованию Евросоюза, 4
блока ВВЭР-440 были выведены из эксплуатации и в настоящий момент их
готовят к демонтажу. Не смотря на недостатки блоков первого поколения,
в 2001 году, после истечения срока эксплуатации (30 лет), работа
третьего блока Нововоронежской АЭС была продлена еще на 5 лет. По
окончании срока действия первой лицензии на продление, Ростехнадзор
выдал еще одну.

Проект продления срока службы реактора не проходил государственную
экологическую экспертизу, как это требуется по закону. В 2007 году
Ростехнадзор обнаружил на третьем блоке Нововоронежской АЭС трещины в
сварных соединениях патрубков "горячего" и "холодного" коллекторов
первого парогенератора. Этот инцидент лишь подтверждает мнение
экологов о масштабном износе оборудования на атомной станции, что
может стать причиной аварий. По мнению независимых специалистов, а
также различных экологических организаций, продление срока
эксплуатации реаторов первого поколения - "опасная техническая
авантюра", которая может привести к тяжким последствиям.
(Дополнительную информацию Вы можете найти в библиотеке Антиатом.ру
(http://antiatom.ru/ab/%252Fnode/278), где размещен доклад "Продление
срока эксплуатации реакторных установок АЭС, выработавших ресурс -
опасная техническая авантюра", Автор - Симонов Е.Я., бывший
государственный ядерный инспектор СССР, по заказу группы "Экозащита!",
май 2007).

По данным Ростехнадзора, в 2007 году Нововоронежская АЭС стала лидером
по количеству нарушений в работе. На ее долю приходится 12 нарушений,
что составляет четверть от всех (47), зарегистрированных на 10
российских АЭС.
__________________________________________________________

РОСАТОМ ПЫТАЕТСЯ РЕАНИМИРОВАТЬ СТРОИТЕЛЬСТВО АЭС НА КОЛЬСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ

Антиатом.ру, 1 января 2009 - В конце прошлой недели на Кольской АЭС
состоялось совещание энергетиков Мурманской области, на котором
обсуждалось развитие энергетики региона, а также возможность
строительства КАЭС-2. Как сообщил Мурманскому бизнес порталу
заместитель директора по капитальному строительству Кольской атомной
станции Виктор Лахно, для КАЭС-2 предлагается 4 варианта наполняемости
энергоблоками.

Первым предусмотрено 4 энергоблока ВБЭР-300 суммарной мощностью 1200
МВт. Оформлен договор между ПКФ ОАО "Концерн Энергоатом" и ОКБМ (г.
Нижний Новгород) на разработку инвестиционного проекта (ТЭИ) с целью
оценки стоимости оснащения КАЭС-2 блоками ВБЭР с увеличением их
мощности до 460 МВт. Субподрядчик – СПб АЭП. Срок выпуска ТЭИ - 2010
год.

О возможности строительства этих реакторов глава концерна
"Росэнергоатом" Сергей Обозов заявлял ещё в апреле 2007 года, при этом
он сам отмечал, что это "гибрид наземной установки и лодочного
реактора КЛТ-40С". По сути, это будут экспериментальные реакторы на
основе экспериментальных реакторов. Да и сооружение плавучей АЭС, где
должен появиться первый блок КЛТ-40С откладывается. То ли из-за
технических, то ли из-за экономических проблем, но на сегодняшний день
не построено ничего, а площадка перенесена из Архангельска в
Ленинградскую область.

Вторым вариантом предусмотрено два (три) энергоблока ВВЭР-1200, проект
АС-2006 (аналог проекта Ленинградской АЭС-2). Третьим - 4 энергоблока
ВВЭР-640 по проекту НП 500. Четвертым - 4 энергоблока ВВЭР-600,
усеченный проект АС-2006 (две петли 1 контура вместо четырех). Состав
оборудования аналогичен АС-2006.

"Ни один из предложенных реакторов ещё не доказал своей безаварийной
работы. Все они либо ещё на бумаге, либо находятся в разработке, либо,
в лучшем случае, в самом начале строительства. Ни тех, ни других
реакторов в реальности пока не существует и гарантировать их
безопасность невозможно", - говорит Виталий Серветник из мурманской
экологической организации "Природа и Молодежь", которая выступает против
строительства новых атомных станций на Кольском полуострове и в
последние годы добилась ряда политических решений о развитии
альтернативных источников энергии на региональном уровне.

"Ещё одна сторона строительства АЭС - финансовая. В условиях кризиса
"Росатом" в первую очередь должен думать не о проектах АЭС на новых
площадках, которые еще не разработаны, а о том, как обеспечить
безопасность работающих станций, многие из которых требуют серьезного
надзора ввиду своей старости. Очевидно, что в случае с Кольской АЭС-2
"Росатом" надеется на частные инвестиции. Сначала это был "СУАЛ" с
проектом КАЗ-2, но после отказа "алюминщиков" от проекта Сергей
обозов, глава "Росэнергоатома" заявил об отказе от идеи КАЭС-2. Теперь
вся надежда на "Газпром". Но позволит ли кризис?", - говорит Серветник.

Рассчитывать на инвестиции "Газпрома" пока не приходится. Тем более,
к дате планируемого запуска добычи газа со Штокмановского месторождения
"Росатом" уже не успеет ничего построить.А в прошлом году компания в
письме экологам отказалась подтвердить намерение использовать
плавучие АЭС на Штокмане.

"Росатом" может лишь надеяться на то, что газовики запоздают с началом
добычи газа, что далеко не является чем-то невероятным - часть работ
на площадке завода СПГ уже идет с опозданием, а хоть сколько-нибудь
значимых предпосылок для ускорения не предвидится. Однако может
получится, что разработка Штокмановского газа вообще будет отложена в
"долгий ящик" - цена на нефть, а следом и на газ продолжает падать.
Когда прекратится спад, когда начнётся рост, и, тем более, когда цена
на газ достигнет того уровня, чтобы разработка арктического шельфа
стала хоть сколько-нибудь выгодной, сегодня неизвестно. А
соответственно дать какие-либо гарантии по энергопотреблению и назвать
конкретные даты "Газпром" скорее всего сейчас не сможет.
__________________________________________________________

АНОНСЫ СВЕЖИХ СТАТЕЙ НА АНТИАТОМ.РУ

На русском:

АВАРИЯ НА ЯПОНСКОЙ АЭС
http://antiatom.ru/ab/node/669

В ЯПОНИИ ВЫВЕДУТ ИЗ СТРОЯ ДВА РЕАКТОРА
http://antiatom.ru/ab/node/685

ШВЕЦИЯ ПОСТРОИТ ХРАНИЛИЩЕ ДЛЯ ОЯТ
http://antiatom.ru/ab/node/684

На английском:

УОЛЛ СТРИТ ДЖОРНАЛ: СДЕЛАЕМ МИР БЕЗЪЯДЕРНЫМ
Комментарий сенатора Файнштейн от 3 января
http://antiatom.ru/en/node/681

АНТИЯДЕРНАЯ АКЦИЯ У ЗДАНИЯ ФРАНКФУРТСКОЙ БИРЖИ
http://antiatom.ru/en/node/673

ИНТЕРФАКС - КОМАНДЕ КИРИЕНКО ПРЕДСТОИТ ИСПЫТАНИЕ
http://antiatom.ru/en/node/683
__________________________________________________________
ЭТИ И ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ НА РУССКОМ И АНГЛИЙСКОМ
ЯЗЫКАХ ВЫ СМОЖЕТЕ ПРОЧИТАТЬ НА ANTIATOM.RU
__________________________________________________________

В избранное