Анти-Атом Пресс 539 * Февраль 2009
__________________________________________________________

СРОЧНО!

<<РОСАТОМ>> ПОСТРОИТ НА РОСТОВСКОЙ АЭС УСТАРЕВШИЕ РЕАКТОРЫ.
УРОВЕНЬ БЕЗОПАСНОСТИ - НИЖЕ, ЧЕМ В КИТАЕ!
На общественных слушаниях выяснилось, что проект утвержден еще в 1979
году и не включает в себя строительство двойной защитной оболочки
реактора. Более того, документы, представленные для обсуждения, спорны
с точки зрения "Закона об использовании атомной энергии".


Антиатом.ру, Волгодонск - Москва, 18 февраля 2009 - Общественные
слушания по проекту возведения третьего и четвертого реакторов на
Ростовской АЭС состоялись в Волгодонске (Ростовская обл) во вторник,
закончившись поздно вечером.

Большинство заинтересованных граждан, проживающих поблизости от АЭС,
не смогло принять участие в обсуждении проекта в связи с тем, что
представители <<Росатома>> назначили слушания на 15.00 рабочего дня.
Вместе с тем, были обеспечены все условия для того, чтобы в слушаниях
приняли участие сотрудники атомной станции, выступающие за
строительство новых реакторов.

Подавляющее большинство жителей Ростовской области выступают против
строительства новых реакторов - по данным РОМИР, доля противников
расширения АЭС составляет 91%. После выступления на слушаниях
представителя <<Атомэнергопроекта>> с презентацией проекта 3-го и 4-го
блоков РоАЭС стало очевидно, что для опасений есть очень серьезные
основания.

Согласно информации проектировщиков, на Ростовской АЭС планируется
реализовать морально устаревший проект, утвержденный еще в 1979 году.
Вопросы обращения с ядерными отходами и вывода из строя станции по
окончании срока эксплуатации в проекте вообще не рассматриваются, не
смотря на требование федерального законодательства.

По информации проектировщиков, новые блоки АЭС не предполагается
оснащать современными устройствами по минимизации последствий
масштабной (<<запроектной>>) аварии. В том числе, отсутствует
"улавливатель расплава" ядерного топлива и реакторных конструкций,
устанавливаемый под реактором, а защитная оболочка реактора будет
возведена в ослабленном однослойном варианте. Интересно, что в случае
со строительством АЭС за рубежом <<Росатом>> относится к безопасности
куда более щепетильно. Так, на недавно построенной в Китае российскими
специалистами Тяньваньской АЭС <<улавливатель расплава>> имеется, а
защитная оболочка - двойная.

<<Возможно в каких-то проектах <<Росатома>> и есть надежные системы
безопасности. Но в проекте третьего и четвертого блоков РоАЭС
<<улавливатель расплава>> и двойная защитная оболочка отсутствуют. В
любой другой стране при отсутствии современных систем безопасности с
атомщиками не стали бы даже разговаривать>>, - комментирует Андрей
Ожаровский, физик-ядерщик, эксперт группы <<Экозащита!>>, принимавший
участие в слушаниях в Волгодонске.

Участники слушаний обратили внимание на то, что Закон об использовании
атомной энергии (статья 33) требует предусмотреть в проекте
использования атомной энергии <<порядок и меры по обеспечению вывода из
эксплуатации ядерных установок>>. Вопреки законодательству,
представленный на обсуждение документ по оценке воздействия на
окружающую среду (ОВОС) не рассматривает вопрос вывода из эксплуатации
АЭС, в результате которого образуются тысячи тонн радиоактивных
отходов. Также, ОВОС не рассматривает вопрос обращения с отработавшим
ядерным топливом - наиболее опасным видом радиоактивных отходов.

<<АЭС производит огромное количество ядерных отходов, которые будут
оставаться опасными четверть миллиона лет. Не существует никакого
плана по переводу этих отходов в безопасное состояние - нас просто
обрекают жить на ядерной свалке. Почему в Москве строить АЭС нельзя, а
в Волгодонске можно?>> - говорит Николай Жилкин, председатель
экологической организации <<Зеленая Волна>> из Волгодонска.

В результате слушаний стало известно, что в случае тяжелой аварии на
атомной станции, потребуется эвакуация Волгодонска, для чего
необходима модернизация дорожной сети, в том числе строительство
нового моста, а также необходимо наладить <<защищенное водоснабжение>>
для 170 тысяч человек. По данным местного ГО и ЧС, <<Росатом>>
отказывается выделить средства на решение этих вопросов.

<<Росатом>> предлагает реализовать устаревший и уцененный проект.
Госкорпорации абсолютно безразлично, будет ли у жителей Волгодонска
возможность для эвакуации в случае аварии. Все, что интересует
<<Росатом>> - прибыль, пусть и с огромным риском для населения и
окружающей среды. Это было очевидно и на других слушаниях по новым АЭС
в России>>, - комментирует Владимир Сливяк, сопредседатель группы
<<Экозащита!>>, координатор Антиядерной кампании Международного
Социально-Экологического Союза.

Процедура общественного обсуждения предполагает не только
информирование о проекте, но и выявление мнения населения, считают
экологи. По опросам, большинство населения - категорически против
строительства новых блоков. Экологи уже обратились в администрацию
города с требованием провести официальный опрос жителей об отношении к
строительству АЭС и предложили решать вопрос по размещению новых
блоков только с учетом результатов такого опроса.

Экологи утверждают, что при организации слушаний <<Росатом>> откровенно
манипулировал общественным мнением. Доступ в СМИ для противников АЭС
был серьезно затруднен в то время, как рекламные материалы атомной
промышленности публиковались регулярно в течение длительного времени.

(Более полная версия этой статьи, вместе со ссылками на материалы ОВОС
здесь - http://antiatom.ru/ab/node/835 )
__________________________________________________________