Анти-Атом Пресс 578 * Февраль 2011
__________________________________________________________
СОДЕРЖАНИЕ

"ЯДЕРНЫЙ РЕНЕССАНС" ОПЯТЬ ОТКЛАДЫВАЕТСЯ

РОСАТОМ ВЫХОДИТ ИЗ ПРОЕКТА АЭС БЕЛЕНЕ?

ЭКОЛОГИ ПРИЗВАЛИ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОВ РОССИИ И БЕЛОРУССИИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СТРОИТЕЛЬСТВА ОСТРОВЕЦКОЙ АЭС

ХАЭС: СЛИШКОМ ДОРОГИЕ РЕАКТОРЫ

ВМЕСТО АЭС
__________________________________________________________

"ЯДЕРНЫЙ РЕНЕССАНС" ОПЯТЬ ОТКЛАДЫВАЕТСЯ

Анти-атом.ру (anti-atom.ru), 18 февраля 2011 - В четверг на заседании
президиума правительства РФ вице-премьер Игорь Сечин предложил урезать
инвестпрограммы "Росатома" и "РусГидро", а также снизить объемы
инвестиционных программ для АЭС и ГЭС с одновременным увеличением
сроков реализации. Это должно принести бюджету до 15 млрд руб
экономии.

На бумаге программа развития атомной энергетики выглядит грандиозно и
дорого, однако в реальности она невыполнима по техническим и
финансовым причинам. Уже в марте 2010 года Счетная палата после
проверки Минэнерго констатировала, что до 2015 года в России будет
введено в строй на 60% меньше атомных мощностей, чем планировалось.
Согласно Генеральной схеме размещения электроэнергетических объектов
(принята правительством в 2008 году), планировалось в ближайшие пять
лет ввести в строй 13,2 ГВт новых атомных станций - это 13 блоков типа
ВВЭР-1000 или 11 блоков типа ВВЭР-1200. По данным на март 2010 года
уже планировалось сокращение до 5,2 ГВт. Однако и эти показатели,
скорее всего, не будут достигнуты.

"Росатом" изначально заявлял невыполнимую ни при каких условиях
программу строительства АЭС. В России об этой программе можно говорить
только как о мертвых - или хорошо, или ничего. Но реальность в том,
что ни первоначальная цель - 13,2 ГВт, ни сокращенная - 5,2 ГВт на
сегодня невыполнимы. Вместе с этим, строительство новых реакторов
экономически неэффективно по сравнению с реконструкцией газовых
энергоблоков - переводом их с паротурбинного цикла на парогазовый, -
говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!". - Экологи
с момента принятия Генсхемы призывали правительство не финансировать
заведомо провальную инвестпрограмму "Росатома". По всей видимости,
причины ее осуществления далеки от соображений экономической
целесообразности и экологической безопасности".

Возможно, осуществление экономически неэффективной и экологически
рискованной инвестпрограммы "Росатома" объясняется причинами из сферы
коррупции. О том, что риск коррупции в госкорпорации является весьма
высоким, говорится в совместном исследовании группы "Экозащита!" и
"Транспаренси Интернешнл - Р", выпущенном в конце 2010 года.
(http://anti-atom.ru/downloads/rosatom_final.pdf)

По оценкам группы "Экозащита!", отказ от строительства тех реакторов,
ввод которых был отложен на сроки после 2015 года, сэкономил бы
российскому бюджету до $25 млрд.

В России работает 32 атомных реактора на 10 АЭС, часть из которых -
наиболее старые и опасные - уже выработали свой ресурс, однако их
эксплуатация продлена еще на 15 лет. Все атомные станции производят
около 16% российской электроэнергии.
__________________________________________________________

РОСАТОМ ВЫХОДИТ ИЗ ПРОЕКТА АЭС БЕЛЕНЕ?

Анти-атом.ру (anti-atom.ru), 7 февраля 2011 - "Росатом" обсуждает
выход из проекта возведения в Болгарии АЭС "Белене", пишут "Ведомости"
со ссылкой на французскую газету La Tribune.

Соглашение о строительстве АЭС Белене было подписано в 2006 году,
однако его постоянно преследовали неудачи. Решающим фактором стал
отказ от финансирования этого проекта крупнейшими банками Европы в
результате давления международной коалиции экологов из 24 стран, среди
которых Urgewald, Гринпис, "Экозащита!", "Друзья Земли" и др. Только в
2008 году о нежелании поддерживать проект заявили Deutsche Bank,
Commerzbank, UniCredit, Societe General, Citibank, Credit Suisse,
HVB/Hypovereinsbank. В 2009 году проект покинул стратегический
инвестор - немецкая компания RWE, отвечавшая за 49% финансирования.
Ряд крупных компаний, например E.On, отказались присоединиться к
проекту не смотря на выгодные условия. В начале 2010 года банк BNP
Paribas отказался предоставить Болгарии кредит на АЭС в размере 250
млн евро. Не спасло проект даже предложение премьер-министра РФ Путина
о кредите в 4 млрд евро.

La Tribune ссылается на внутренний документ "Атомстройэкспорта", в
котором инжиниринговая компания информирует "Росатом" о том, "что
собирается отказаться от участия в строительстве болгарской АЭС
"Белене" мощностью 2 ГВт. "Причиной такого решения компании
"Атомстройэкспорт", выигравшей тендер на строительство АЭС в 2006,
стало промедление болгарского правительства, которое никак не
определится с финансированием проекта", - сообщает газета. Кроме того,
Болгария, где в 2009 произошли политические изменения, которые привели
к серьезному ухудшению отношений с Москвой, возмущена ростом цены
проекта: "Первоначально строительство АЭС оценивалось "Росатомом" в 4
млрд евро, в то время как сейчас компания требует 6,4 млрд евро".

Экологи неоднократно указывали на то, что проект предполагается
осуществить в сейсмо опасной зоне, где неоднократно происходили
мощнейшие землетрясения. Кроме того, АЭС серьезно повредит местным
фермерам, продукция которых потеряет репутацию выращенной в
экологически-чистом районе Болгарии.
__________________________________________________________

ЭКОЛОГИ ПРИЗВАЛИ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОВ РОССИИ И БЕЛОРУССИИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СТРОИТЕЛЬСТВА ОСТРОВЕЦКОЙ АЭС

Анти-атом.ру (anti-atom.ru), 20 января 2011 - Сегодня премьер-министры
РФ и Белоруссии Владимир Путин и Михаил Мясникович встречаются для
обсуждения ряда вопросов, среди которых строительство Островецкой АЭС.
Планируется, что в Белоруссии будет построено два реактора типа
ВВЭР-1200 суммарной мощностью 2,4 тыс МВт. Цена проекта, как и схема
финансирования на данный момент не утверждены. Согласно Стратегии
развития энергетического потенциала Беларуси, на строительство АЭС
планируется потратить свыше $9 млрд.

Неправительственные экологические организации России и Белоруссии
направили сегодня обращение к премьер-министрам своих стран с просьбой
отказаться от реализации опасного и непопулярного проекта. Обращение
подписали российская группа "Экозащита!" и белорусские "Экодом",
Партия "Зеленые", а также представитель комиссии, проводившей
независимую общественную экспертизу проекта Островецкой АЭС.

В своем обращении экологи указывают на то, что решение о строительстве
АЭС в Белоруссии было принято "недемократическим путем" и не
поддерживается большинством населения. Кроме того, в обращении
указывается на многочисленные нарушения, допущенные при проведении
общественного обсуждения проекта и отрицательные заключения по проекту
АЭС независимых экспертов, среди которых известные специалисты и
ученые. Помимо белорусских и российских экспертов, проект также
рассматривали и другие экспертные группы - одна по заказу Министерства
окружающей среды Литвы, другая по заказу Министерства окружающей среды
Австрии. Обе группы экспертов дали негативные заключения по проекту
Островецкой АЭС.

В Оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) белорусской АЭС
говорится о недостаточности геологических исследований выбранной
площадки. Кроме того, в соответствии с белорусским законодательством,
выбор технологии для АЭС должен быть доказан эксплуатацией на
практике. Однако в нарушение этого установленного правила, Беларусь
выбрала экспериментальный, нигде не реализованный российский проект
"АЭС-2006", говорится в обращении.

"Если Россия действительно хочет помогать Беларуси, то речь должна
идти о безопасных и экономически эффективных проектах, а не о
строительстве ненужной опасной АЭС - говорит Ирина Сухий из белоруской
экологической организации " Экодом" - В рамках ОЭЭ показано, что
проект экономически несостоятелен и экологически опасен. Мы призываем
Правительство России не участвовать в нём".
__________________________________________________________

СЛИШКОМ ДОРОГИЕ РЕАКТОРЫ

Finance.ua, 16 февраля 2011 - Строительство 3 и 4 энергоблоков
Хмельницкой атомной электростанции еще не началось, однако стоимость
уже выросла в 2,5 раза. Об этом сообщает пресс-служба Национального
экологического центра Украины.

Экологический центр напоминает, что НАЭК "Энергоатом" и российский
"Атомстройэкспорт" подписали контракт на разработку технического
проекта реакторной установки и поставку оборудования реакторных
установок на энергоблоки 3 и 4 Хмельницкой АЭС.

Однако, как отмечает Национальный экологический центр, подписание
документов состоялось без окончательного экономического обоснования
инвестиций проекта и четкого осознания источников его финансирования
от Сбербанка России, которое планирует привлечь "Энергоатом".

"Более того, с каждым новым официальным сообщением оценочная стоимость
достройки ХАЭС растет", - заявил координатор энергетической программы
Национального экологического центра Артур Денисенко.

По его словам, в апреле 2010 года по расчетам руководства НАЭК
стоимость достройки 3 и 4 энергоблоков составляла 15 миллиардов
гривен, на конец года эта цифра выросла до 30 миллиардов. После
подписания контрактного соглашения с "Атомстройэкспортом" президент
НАЭК Юрий Недашковский не смог назвать стоимость работ, но компания
оценивает достройку уже в 4 миллиарда евро (более 40 миллиардов
гривен). Таким образом, за неполный год стоимость строительства ХАЭС
выросла в 2,5 раза, при этом фактическое строительство еще даже не
начиналось, отмечают в Национальном экологическом центре.

По мнению экспертов центра, вместо реализации атомного проекта
эффективнее было бы вложение средств в модернизацию и техническое
переоснащение ТЭС, что улучшит экологическую ситуацию в регионах
расположения ТЭС, повысит эффективность их работы, а также улучшит
стабильность работы объединенной энергосистемы Украины.

На данный момент в Украине эксплуатируются четыре АЭС - Хмельницкая,
Запорожская, Ровенская и Южно-Украинская.

Хмельницкая АЭС расположена в городе Нетешин Хмельницкой области около
речки Горинь. Она восполняет дефицит электрических мощностей на западе
страны.

АЭС является обособленным подразделением НАЭК "Энергоатом". Запуски
первого и второго энергоблоков станции состоялись в 1987 и 2004 годах
соответственно. Победу в конкурсе на строительство третьего и
четвертого энергоблоков АЭС одержала подконтрольная госкорпорации
"Росатом" инжиниринговая компания ЗАО "Атомстройэкспорт".
__________________________________________________________

ВМЕСТО АЭС

НИА "Нижний Новгород", 17 февраля 2011 - Теплоэлектростанция на месте
АЭС будет построена к 2015 году в Кстовском районе Нижегородской
области. Об этом журналистам 17 февраля сообщил министр экономики
Нижегородской области Геннадий Баландин.

По его словам, теплоэлектростанцию планируется построить по схеме
государственно-частного партнерства. Инвестором выступает ООО
"ИТЕРА-Электро". В строительство планируется вложить 42 млрд 280 млн
рублей. Часть из этих средств ООО "ИТЕРА-Электро" намерено привлечь в
виде кредита Внешэкономбанка. Решение о предоставлении кредит будет
принято до конца марта.

Теплоэлектростанция создаст в Кстовском районе Нижегородской области
250 новых рабочих мест со средней заработной платов в 35 тысяч рублей.
__________________________________________________________
ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ И ДРУГИЕ НОВОСТИ ОБ
АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКЕ НА РУССКОМ И АНГЛИЙСКОМ ВЫ
МОЖЕТЕ ПРОЧИТАТЬ НА АНТИ-АТОМ.РУ (www.anti-atom.ru)
__________________________________________________________